Бойд Групп
Boyd Group — британский независимый аналитический центр, занимающийся вопросами, связанными с тестированием на животных .
Фон
[ редактировать ]Группа была основана в 1992 году, идея возникла в результате диалога между Колином Блейкмором , ярым сторонником испытаний на животных и впоследствии исполнительным директором Совета медицинских исследований , и Лесом Уордом, тогдашним директором антививисекционной группы « Защитники животных» . Группа названа в честь ее председателя Кеннета Бойда, профессора медицинской этики университета Эдинбургского . [1]
Цели и подход
[ редактировать ]Группа заявляет, что ее основная цель - действовать в качестве «форума для открытого обмена мнениями» по «вопросам, вызывающим обеспокоенность» ее членов, и, когда это возможно, формировать консенсус и давать рекомендации. [2] Однако из-за разнообразия членов группе часто не удается прийти к консенсусу. В таких ситуациях они стремятся опубликовать «согласованный отчет о том, в чем члены (как люди, знакомые с проблемами) отличаются друг от друга в отношении того, что они считают значимыми фактами, лучшей интерпретации этих фактов и соответствующих моральных аргументов». [2] Вопросы для обсуждения поднимаются членами, а затем обсуждаются группой (или подгруппой). Иногда группа может общаться с другими организациями, такими как Pro-Test . [3]
Патрик Бейтсон сказал о группе:
Я участвовал [в группе Бойда], когда Кеннет Бойд вместе с Джейн Смит готовил свой первый доклад для Института медицинской этики. Мы представляли собой разрозненную группу людей, начиная от фанатичных ученых, с одной стороны, и заканчивая жесткими защитниками прав животных, с другой. Мы работали вместе три года и в конце концов все поговорили друг с другом. Это можно сделать. Даже группы, которые кажутся столь непримиримо противоположными, могут в конечном итоге понять, что могут быть согласованные позиции, потому что моральных проблем много, и мы должны попытаться объединить эти очень разные формы морали. [4]
Группа Бойда подверглась критике со стороны некоторых организаций, выступающих против вивисекции. Представители Национального общества против вивисекции (NAVS) заявили Палаты лордов специальному комитету , что группа Бойда — это «говорильня» с «заранее установленной повесткой дня». [5] Однако Лес Уорд защищал членство Защитников животных в группе и эффективность совместного подхода:
До того, как косметические тесты правительство отменило или ввел запрет, Группа Бойда призывала к их запрету. Это было здорово, представители защиты животных и научное сообщество собрались вместе в Министерстве внутренних дел с сильным голосом и выдвинули это дело». [6]
Членство
[ редактировать ]По словам Блейкмора в 2002 году, в группу входило «около 25 организаций-членов». [7] включая группы защиты животных , группы антививисекционистов, благотворительные организации, правительство, промышленность, ветеринаров, академических ученых и философов. В состав членов входят как эксперты, так и лица, назначенные и представляющие группы или общества. Группа принимает заявки на членство, но исключает только отдельных лиц и группы, которые «поддерживают насильственную деятельность или нарушают уголовный закон». [2] Идентифицированные члены, бывшие и настоящие, включают:
- Профессор Колин Блейкмор
- Профессор Кеннет Бойд
- Группа зоотехники Федерации биологических наук [8]
- Профессор Стивен Р.Л. Кларк [9]
- Доктор Роберт Хубрехт [9]
- Защитники животных [10]
- RSPCA [10]
- Фонд замены животных в медицинских экспериментах [10]
- Ассоциация британской фармацевтической промышленности [11]
- Профессор Патрик Бейтсон
В Группе Бойда не хватает представителей ряда крупных антививисекционистских организаций, причем Блейкмор признает, что их «авторитет из-за этого снижается». [7] И Уорд, и Блейкмор выразили желание включить больше таких организаций, в том числе BUAV , NAVS , PETA и Animal Aid . [6] [10]
С тех пор Уорд вышел из группы Бойда, полагая, что она зашла в тупик , но в 2006 году продолжал защищать свое участие в «одном из немногих мест, где умеренные активисты и умеренные ученые садились и обсуждали вещи». [12]
Публикации
[ редактировать ]- Этическая экспертиза исследований на животных: роль институциональных комитетов по этике? (март 1995 г.) [13]
- Дальнейшее совершенствование использования лабораторных животных (апрель 1998 г.) [14]
- Использование животных для тестирования косметики (июль 1998 г.) [15]
- Генная инженерия: благополучие животных и этика (сентябрь 1999 г.) [16]
- Использование приматов, не являющихся человеком, в исследованиях и испытаниях (июнь 2002 г.) [17]
- Использование животных при тестировании товаров домашнего обихода (декабрь 2002 г.) [18]
- Boyd Group/RSPCA: Классификация серьезности научных процедур на животных (июль 2004 г.) [19]
См. также
[ редактировать ]- Комитет по процедурам для животных
- Закон о животных (научные процедуры) 1986 г.
- Фронт освобождения животных
- Движение за освобождение животных
- Тестирование на животных
- Права животных
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Кеннет Бойд Объединение обеих сторон. Этика Camb Q Healthc . 1999 год; 8:43-5. ПМИД 9924617
- ^ Перейти обратно: а б с «О группе Бойда» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 июля 2007 года. (187 КиБ ) Проверено 12 декабря 2006 года.
- ^ Pro-Test в Boyd Group . Проверено 12 декабря 2006 г.
- ↑ Показания Патрика Бейтсона . Архивировано 5 июня 2011 года в Wayback Machine Специальному комитету Палаты лордов по испытаниям на животных, 2002 год.
- ^ Протоколы доказательств, вопрос 1362 . Специальный комитет по животным в научных процедурах , 12 марта 2002 г. Проверено 12 декабря 2006 г.
- ^ Перейти обратно: а б Протокол доказательств, вопрос 1384 . Специальный комитет по животным в научных процедурах , 12 марта 2002 г. Проверено 12 декабря 2006 г.
- ^ Перейти обратно: а б Протокол доказательств, вопрос 964 . Специальный комитет по животным в научных процедурах , 22 января 2002 г. Проверено 12 декабря 2006 г.
- ↑ Отчет Группы зоотехники Федерации биологических наук за 2005 г. Архивировано 26 мая 2006 г. в Wayback Machine . Федерация биологических наук . Проверено 12 декабря 2006 г.
- ^ Перейти обратно: а б Текущие члены APC и реестр интересов. Архивировано 8 февраля 2007 г. в Wayback Machine . Комитет по процедурам для животных . Проверено 12 декабря 2006 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Протокол доказательств, вопрос 967 . Специальный комитет по животным в научных процедурах , 22 января 2002 г. Проверено 12 декабря 2006 г.
- ^ Протоколы доказательств, вопрос 1004 . Специальный комитет по животным в научных процедурах , 22 января 2002 г. Проверено 12 декабря 2006 г.
- ^ Эмма Маррис . Исследования на животных: Серое имеет значение . Природа , 13 декабря 2006 г. Проверено 23 декабря 2006 г.
- ^ Роль институциональных комитетов по этике? Архивировано 6 декабря 2006 года в Wayback Machine The Boyd Group , 1995. Проверено 12 декабря 2006 года.
- ^ «Прогресс в совершенствовании использования лабораторных животных» (PDF) . (168 КиБ ) Лабораторные животные . 1998 год; 32:137-42. Проверено 12 декабря 2006 г.
- ↑ Использование животных для тестирования косметики. Архивировано 27 октября 2006 года в Wayback Machine . The Boyd Group , 1998. Проверено 12 декабря 2006 года.
- ↑ Генная инженерия: благополучие животных и этика. Архивировано 8 февраля 2007 г. в Wayback Machine . The Boyd Group , 1999. Проверено 12 декабря 2006 года.
- ^ «Использование приматов, кроме человека, в исследованиях и испытаниях» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 июля 2007 года. (119 КиБ ) The Boyd Group , 2002. Проверено 12 декабря 2006 года.
- ^ «Использование животных при тестировании товаров домашнего обихода» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 августа 2006 года. (390 КиБ ) The Boyd Group , 2002. Проверено 12 декабря 2006 года.
- ^ «Классификация степени тяжести научных процедур на животных» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 июля 2007 года. (377 КиБ ) The Boyd Group/RSPCA , 2004. Проверено 12 декабря 2006 года.