Джилл Лэнгли
Джилл Лэнгли | |
|---|---|
| Рожденный | 10 августа 1952 г. |
| Национальность | Британский |
| Образование | MA (физиология, клеточная биология и зоология), PhD (нейрохимия) |
| Альма-матер | Кембриджский университет |
| Занятие | Ученый по правам животных и писатель |
| Известный | Альтернативы испытаниям на животных , права животных |
Джиллиан Роуз Лэнгли (родилась 10 августа 1952 г.) [1] — британский учёный и писатель, специализирующийся на альтернативах испытаниям на животных и правах животных . С 1981 по 2009 год она была научным директором Фонда гуманных исследований доктора Хадвена , благотворительной организации, занимающейся медицинскими исследованиями и разрабатывающей методы исследований без использования животных. [2] В течение восьми лет она была выступающим против вивисекции британского правительства, членом Комитета по процедурам для животных , а также работала консультантом по неживотным методам в Европейской комиссии , а также в организациях по защите животных в Европе и США. [3] С 2010 по 2016 год она была консультантом Humane Society International .
Лэнгли — автор книги «Веганское питание» (1988) и редактор книги «Эксперименты на животных: изменения консенсуса» (1990). Она написала ряд докладов для Британского союза за отмену вивисекции и Европейской коалиции по прекращению экспериментов на животных , в том числе «Вера, надежда и милосердие?». «Расследование исследований, финансируемых благотворительными организациями» (1988 г.) и «Ближайшие родственники» (2006 г.), исследование экспериментов на приматах . Она также публиковала статьи и обзоры в научных журналах о подходах к исследованию конкретных видов человека.
Образование
[ редактировать ]Лэнгли получила степень магистра физиологии и , клеточной биологии зоологии в Кембриджском университете , затем получила докторскую степень по нейрохимии , также в Кембридже. Она заняла должность научного сотрудника в Ноттингемском университете , специализируясь на нейрохимии с использованием культур клеток человека .
Участие в защите животных
[ редактировать ]Лэнгли получила образование исследователя животных, но после прочтения книги Питера Сингера « Освобождение животных » она стала веганкой и активисткой по защите прав животных, а также профессионально выступала против экспериментов на животных. [4] В течение восьми лет она была членом Комитета по процедурам на животных, который консультирует Министерство внутренних дел Великобритании по вопросам, связанным с испытаниями на животных, а также выступала в качестве советника правительства по введению нового законодательства Европейского Союза о химических веществах, REACH. Она работала специалистом-консультантом Европейской комиссии и Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). [5] В 2001 году она была вызвана в качестве свидетеля-эксперта Специальным комитетом Палаты лордов по изучению животных в научных процедурах во время расследования экспериментов на животных в Великобритании. [6]
В апреле 2006 года она была членом комиссии Оксфордского союза , которая обсуждала, «не будет ли этот дом проводить испытания на животных». Против этого предложения выступили Лори Пикрофт, основавшая компанию Pro-Test , организовавшую дебаты, а также сэр Колин Блейкмор , профессор Джон Стайн и профессор лорд Роберт Уинстон . [7] Вместе с Лэнгли это предложение поддержали доктор Эндрю Найт, Ури Геллер и директор кампании BUAV Алистер Карри . [8] Предложение было отклонено 273 голосами против 48.
Позиция по исследованиям на животных
[ редактировать ]Лэнгли — антививисекционист и веган . Она рассказала The Guardian , что «никогда не станет утверждать, что все эксперименты на животных не имеют научной ценности». [9] Она утверждает, что этические аргументы против исследований на животных являются абсолютными и что медицинский прогресс только выиграет от использования в 21 веке инструментов, пригодных для человека, вместо экспериментов на животных. Этот переход срочно требует финансирования и изменений в политике. Она сказала Би-би-си : «Когда вы знаете, что другие животные могут чувствовать боль и страдания так же, как и люди, экспериментировать на них неэтично». [10]
Она выступала против использования приматов, не являющихся людьми, для ксенотрансплантации , когда органы свиней пересаживались на шеи приматов для тестирования препаратов, препятствующих отторжению. Она рассказала медицинским журналистам Дженни Брайан и Джону Клеру , что приматы, используемые в исследованиях по ксенотрансплантации, подвергаются серьезным хирургическим вмешательствам ; внутренние кровотечения ; изоляция в маленьких клетках; повторный забор крови; раневые инфекции ; тошнота , рвота и диарея из-за приема иммунодепрессантов ; почечная или сердечная недостаточность и, в конечном итоге, смерть. Она сказала:
«Дело не только в страданиях, которые они терпят в лабораториях и исследовательских учреждениях. Даже попасть туда может быть пыткой. Исследования приматов показывают, что они обладают сложными умственными способностями, которые могут увеличить их способность страдать. Снабжение лабораторий в Великобритании причиняет огромные страдания животные... Затем их помещают в маленькие одиночные клетки и перевозят на очень большие расстояния, вызывая смерть, страдания и страдания». [4]
Ближайшие родственники
[ редактировать ]Отчет Лэнгли против экспериментов над приматами, «Ближайшие родственники» (2006), [5] был опубликован одновременно с публикацией Совета медицинских исследований и Wellcome Trust в поддержку экспериментов на приматах. The New Scientist написала, что в ее отчете цитируются исследования, предполагающие, что макаки и другие мелкие обезьяны более сознательны к себе и другим, чем считалось ранее, что придает им моральный статус, эквивалентный статусу человекообразных обезьян , которые в настоящее время не используются в экспериментах в Великобритании. . [11] Дэвид Мортон, профессор биомедицинских наук и этики в Университете Бирмингема , сказал, что отчет стал «тревожным сигналом для ученых, чтобы они подняли свою игру в оправдание и способы использования нечеловекообразных приматов в исследованиях». [12]
Публикации
[ редактировать ]- Ближайшие родственники: отчет об использовании приматов в экспериментах , Британский союз за отмену вивисекции и Европейская коалиция по прекращению экспериментов на животных (ECEAE), 2006 г.
- Веганское питание . Веганское общество, 1988. ISBN 0-907337-18-X
- Эксперименты на животных: консенсус меняется . Макмиллан, 1989. ISBN 0-412-02411-X
- «Призыв к чувствительной науке» в экспериментах на животных: изменения консенсуса . Макмиллан, 1989 год.
- Испытание острой токсичности без животных , ECEAE, 2005.
- Химические вещества, разрушающие эндокринную систему – подход к тестированию без использования животных , Партия зеленых , 2004 г.
- «Химическая безопасность и испытания на животных: нормативная дымовая завеса?» , ЕЦОВЕ, 2004.
- Путь вперед: Стратегия будущей политики в области химических веществ , (Часть 1) , Часть 2 , ECEAE, 2004.
- На пути к дорожной карте биомедицинских исследований и открытия лекарств XXI века: консенсусный отчет и рекомендации , Drug Discovery Today (2016). DOI: 10.1016/j.drudis.2016.10.011
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ «Дни рождения выходного дня». Хранитель . 9 августа 2014 г. с. 45.
- ^ «Гилл Лэнгли: Профиль» , The Guardian , по состоянию на 9 июня 2010 г.
- ^ Левинсон, Ральф и Рейсс, Майкл Дж. (ред.) Ключевые проблемы биоэтики: Руководство для учителей . РутледжФалмер, с. 175.
- ^ Jump up to: а б Брайан, Дженни и Клэр, Джон. Органные фермы . Карлтон, 2001. отрывок
- ^ Jump up to: а б Лэнгли, Джилл. «Ближайшие родственники: отчет об использовании приматов в экспериментах» , Британский союз за отмену вивисекции, июнь 2006 г., по состоянию на 9 июня 2010 г.
- ^ «Опрос свидетелей (вопросы 382–399)» , Специальный комитет по животным в научных процедурах, Парламент Соединенного Королевства, получено 15 июля 2006 г.
- ^ Астана, Анушка. «Pro-Test в поддержку экспериментов на животных» , The Observer , 30 апреля 2006 г.
- ↑ Речь Алистера Карри перед Оксфордским союзом. Архивировано 16 июля 2006 года в Wayback Machine , BUAV, получено 15 июля 2006 года.
- ^ Берч, Друин. «Скептик» , The Guardian , 2 марта 2006 г.
- ^ «Сократить тестирование на животных, призывают лорды» , BBC News, 24 июля 2002 г.
- ^ Коглан, Энди. «В отчете утверждается, что эксперименты на обезьянах жизненно важны» , New Scientist , 2 июня 2006 г. Также см. «Приматы в медицинских исследованиях», Совет медицинских исследований.
- ^ «Депутат возглавит дебаты BUAV / Pro-Test по тестированию на приматах». Архивировано 7 октября 2006 г. в Wayback Machine , 31 мая 2006 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Британский союз за отмену вивисекции , по состоянию на 9 июня 2010 г.
- Национальный центр замены, уточнения и сокращения количества животных в исследованиях , доступ 9 июня 2010 г.
- Допрос свидетелей (вопросы 382–399) , Специальный комитет по животным в научных процедурах, по состоянию на 9 июня 2010 г.
- Интервью с Джиллом Лэнгли , Today , BBC Radio Four, 7 сентября 2004 г., по состоянию на 9 июня 2010 г.
