Наср ибн Сайяр
Наср ибн Сайяр | |
---|---|
Умер | 9 декабря 748 г. Сава , Иран | (84–85 лет)
Верность | Омейядский халифат |
Лет службы | в. 705–748 |
Классифицировать | Губернатор Хорасана |
Битвы/войны | Омейядско-тюргешские войны , мусульманское завоевание Трансоксианы , войны арабских племен в Хорасане, революция Аббасидов. |
Дети | Аль-Лайт, Тамим |
Отношения | Рафи ибн аль-Лайс (внук) |
Наср ибн Сайяр аль-Лайти аль-Кинани ( арабский : نصر بن سيار الليثي الكناني ; 663 - 9 декабря 748 г.) был арабским генералом и последним омейядским губернатором Хорасана в 738–748 гг. Наср сыграл выдающуюся роль в войнах против тюргешей , хотя ему не удалось решительно противостоять восстанию аль-Хариса ибн Сурайджа на его ранних стадиях. Хотя его уважали как солдата и государственного деятеля, своим назначением на пост губернатора он был обязан больше своему малоизвестному племенному происхождению , которое делало его зависимым от халифа. Тем не менее его пребывание в должности было успешным, поскольку Наср провел давно назревшие налоговые реформы, которые смягчили социальную напряженность и в значительной степени восстановили и стабилизировали контроль Омейядов в Трансоксиане , который был значительно сокращен под натиском тюргешей. Однако его последние годы были заняты межплеменным соперничеством и восстаниями, поскольку сам халифат Омейядов погрузился в период гражданской войны . В 746 году Наср был изгнан из своей столицы Ибн Сурайджем и Джудаем аль-Кирмани , но вернулся после того, как последние поссорились между собой, что привело к смерти Ибн Сурайджа. Озабоченный этим конфликтом, Наср не смог остановить вспышку и распространение вируса. Аббасидская революция , лидер которой Абу Муслим использовал ситуацию в своих интересах. Изгнанный из своей провинции в начале 748 года, он бежал в Персию, преследуемый войсками Аббасидов, где и умер 9 декабря 748 года.
Ранняя жизнь и карьера
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/d8ca1/d8ca10d6f876b33e1b0f83699b5c8af824468162" alt="Карта западной Евразии и северной Африки, на которой зеленым цветом показан халифат Омейядов, охватывающий большую часть Ближнего Востока, Византийская империя, обведенная оранжевым цветом, а лангобардские княжества синим цветом."
Наср был военачальником с многолетней службой и опытом работы в Хорасане. Уже в 705 году он участвовал в кампании в верховьях реки Окс под руководством Салиха , брата Кутайбы ибн Муслима , генерала, которому было поручено подчинить Трансоксиану . За свою службу во время этой кампании Наср был награжден целым селом в этом регионе. [1] [2] Несмотря на успехи Кутайбы, большая часть Центральной Азии к востоку от Окса оставалась вне эффективного арабского контроля; в то время как гарнизоны были созданы в таких местах, как Самарканд , Балх или Бухара , халифат Омейядов в значительной степени полагался на клиентские отношения со множеством местных правителей, которые стали данниками Омейядов. Кроме того, столкновения с Китаем поддерживаемым Тюргешем , неоднозначная политика, проводившаяся в отношении обращения коренного населения (массовое обращение привело бы к уменьшению налогооблагаемого населения и, следовательно, суммы получаемой дани) и усиление межарабской племенной фракционности ослабили контроль Омейядов над регионом. и вызвало необходимость усиления военной активности. [3]
В 724 году Наср записан как возглавлявший армию Мудари , посланную против Балха, где своенравные войска Ямани отказались участвовать в экспедиции против Ферганы , которая привела к катастрофическому « Дню жажды ». Его войска, усиленные людьми из подвластного эфталитского княжества Чаганиян , столкнулись с яманами при Барукане и одержали над ними победу. [4] [5] [6] Это привело к недовольству его личностью среди ямана, особенно среди жителей Балха; а во время правления Ямани Асада ибн Абдаллы аль-Касри вместе с другими лидерами мудари Наср впал в немилость и с ним плохо обращались. [7]
Наср был одним из немногих мусульманских лидеров, отличившихся в катастрофической битве при Дефиле в июле 731 года. [8] В 734 году он был назначен губернатором Балха после ареста предыдущего губернатора. Там он столкнулся с восстанием местных хорасанских войск под командованием аль-Хариса ибн Сурайджа , который призывал к реформе налогообложения и прекращению дискриминации по отношению к новообращенным уроженцам ( мавали ). Ибн Сурайдж двинулся на Балх и взял город всего с 4000 последователей, хотя Наср командовал 10 000 человек. Из источников неясно, был ли город захвачен у Насра или он был захвачен в его отсутствие, а затем успешно удерживался против него. В любом случае Наср и его армия оставались пассивными до конца восстания; они не помогли столице провинции Мерву , когда на нее напали повстанцы, и эта позиция побудила несколько местных племен присоединиться к восстанию. Однако в конце концов повстанцы были разбиты Джудаем аль-Кирмани , а Ибн Сурайдж бежал через Окс в Тюргеш. [9] [10] [11] [12]
Назначение губернатором Хорасана
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/84006/84006e1a3e216d79c8ee02f98f234475e559ff31" alt=""
В июле 738 года, в возрасте 74 лет, Наср был назначен губернатором Хорасана. Несмотря на свой возраст, его широко уважали как за его военный послужной список, его знание дел Хорасана, так и за его способности государственного деятеля. Юлиус Вельгаузен писал о нем, что «возраст не повлиял на свежесть его ума, о чем свидетельствуют не только его дела, но и стихи, в которых он до самого конца жизни выражал свои чувства». Однако в условиях того времени его назначение было обусловлено скорее его соответствующей племенной принадлежностью, чем его личными качествами. [1] [13]
С первых дней мусульманских завоеваний арабские армии были разделены на полки, набранные из отдельных племен или племенных конфедераций ( бутун или ашаир ). Несмотря на то, что многие из этих группировок были созданы недавно и были созданы из соображений военной эффективности, а не из-за какого-либо общего происхождения, они вскоре приобрели сильную и отчетливую идентичность. В конце концов, и, несомненно, к началу периода Омейядов, эта система переросла в формирование все более крупных супергруппировок, кульминацией которых стали две супергруппы : северные арабы Мудар или Кайс и южные арабы или Яман, в которых доминировали племена Азд и Рабиа . К VIII веку это разделение прочно утвердилось по всему Халифату и было источником постоянной внутренней нестабильности, поскольку две группы сформировали, по сути, две соперничающие политические партии, борющиеся за власть и разделенные лютой ненавистью друг к другу. [14] [15] Во время правления халифа Хишама ибн Абд аль-Малика ( годы правления 724–743 ) правительство Омейядов назначило губернаторов-мудари в Хорасане, за исключением правления Асада ибн Абдаллы аль-Касри в 735–738 годах. Назначение Насра произошло через четыре месяца после смерти Асада. Тем временем источники по-разному сообщают, что провинцией управлял либо сирийский генерал Джафар ибн Ханзала аль-Бахрани, либо лейтенант Асада Джудай аль-Кирмани. В любом случае, источники сходятся во мнении, что аль-Кирмани в то время считался самым видным человеком в Хорасане и должен был быть очевидным кандидатом на пост губернатора. Однако его яманийские корни (он был лидером Азда в Хорасане) сделали его неприятным для халифа. [16] [17]
С другой стороны, Наср, помимо других своих качеств, был мудари и был женат на жене тамими . Таким образом, он был бы приемлем для многочисленного элемента мудари в армии Хорасани, который превосходил численностью Ямана, но также мог бы, как местный житель, помочь уменьшить недовольство арабов Хорасана сирийско-ориентированным правительством Омейядов. Относительно малоизвестное племенное происхождение Насра - выходца из неблагородной семьи племени Лейт из Кинаны - также соответствовало целям халифа, поскольку это означало, что у него не было какой-либо собственной опоры на местном уровне. [18] [19] [20] [21] Таким образом, его положение во многом зависело от центрального правительства Омейядов в Дамаске. [22] [23] несомненно, так и было задумано Хишамом: халиф, как сообщается, заметил, что он сам будет племенной группой Насра. [24] В результате правление Насра на протяжении всего его пребывания в должности не было полностью принято многими представителями арабских племен: за исключением Ямана, который поддерживал своего собственного кандидата аль-Кирмани и возмущался смещением власти обратно в сторону Мудара, Кайи вокруг Нишапура отказались его поддержать. , и даже сирийский контингент встал на сторону его противников. Таким образом, Наср в основном полагался на поддержку могущественного племени тамим своей жены, жившего вокруг Мерва. Пока Наср поддерживало сильное центральное правительство, он мог сдерживать своих внутренних врагов, но из-за проблем, последовавших за смертью Хишама в 743 году, эта поддержка исчезла. [22] [23] В этом случае Насру удастся сохранить свой пост в течение десяти лет, несмотря на беспорядки, охватившие Халифат после 743 года. Когда Язид III пришел к власти в начале 744 года, он сначала приказал заменить Насра. Наср отказался принять это и сохранил свой пост, и в конечном итоге был утвержден на него несколько месяцев спустя. После прихода к власти Марвана II в декабре 744 года он также подтвердил позицию Насра. [1] [25]
Реформы и кампании
[ редактировать ]Наср подарил своей провинции беспрецедентный период хорошего управления, стабильности и процветания, так что, по словам историка 9-го века аль-Мадаини , «Хурасан был застроен так, как никогда раньше». [26] Его главными достижениями за время своего пребывания в должности были реформа налоговой системы и восстановление контроля Омейядов над Трансоксианой. [27]
Налоговая система Хорасани была создана во время мусульманского завоевания и с тех пор оставалась неизменной. Оно опиралось на сбор фиксированной дани местными немусульманскими (в основном зороастрийскими ) дворянами , дихканами , которые часто дискриминировали мусульманских поселенцев и местных новообращенных. Это способствовало растущему недовольству последнего правлением Омейядов, а требование налоговой реформы спровоцировало прошлые восстания, подобные восстанию Ибн Сурайджа. Следовательно, Наср упростил налоговую систему в 739 году, введя полное налогообложение ( харадж ) для всех владельцев сельскохозяйственных земель и заставив немусульман платить дополнительный подушный налог ( джизья ). [1] [28] [29] Таким образом, сообщают летописцы, 30 000 мусульман были освобождены от джизьи , а 80 000 немусульман были вынуждены платить ее вместо этого. Уделялось внимание и аккуратному сбору хараджа в соответствии с договорами с местными правителями, в результате чего налоговое бремя в целом облегчалось. Традиционно считается, что эта реформа помогла восстановить лояльность местного населения и их князей, которые быстро вернулись в арабское лоно. [27] [30] Однако другие современные ученые считают влияние этой запоздалой реформы на преобладающий антиомейядский климат минимальным. [31] После своего назначения Наср также перенес столицу провинции обратно в Мерв из Балха, где ее основал Асад. Кроме того, впервые в истории провинции он назначил заместителей губернатора. Они были выбраны из числа его союзников и сторонников, чтобы вознаградить их и улучшить свой контроль над провинцией. [32]
Воспользовавшись распадом Тюргешского каганата после убийства хагана Сулука , Наср агрессивно двинулся за Окс. Его первая кампания, сразу после назначения, прошла в районе Чаганиана; его вторая кампания, состоявшаяся в 740 г., вернула большую часть территорий в Согдиане , включая Самарканд, при небольшом явном сопротивлении. [27] [33] Стремясь вернуть все земли, ранее принадлежавшие Кутайбе ибн Муслиму, и ограничить деятельность ренегата Ибн Сурайджа, который базировался там, Наср затем начал экспедицию, нацеленную на Аш-Шаш ( Ташкент ). Княжество Усрушана подчинилось мирно, но когда мусульманская армия достигла Яксарта , ей противостояли 15-тысячные силы из Шаша вместе с людьми Ибн Сурайджа и некоторыми тюргешами; согласно арабской традиции, последними руководил убийца и преемник Сулука Курсул . Согласно арабским источникам, Наср смог отогнать тюргешей и одержал победу над одним из их отрядов, убив его начальника. Ему, по-видимому, не удалось подчинить аль-Шаша, поскольку он был вынужден довольствоваться соглашением с правителем Шаша, согласно которому Ибн Сурайдж был выселен в Фараб , где последнему оставили спокойно продолжать свое противостояние Омейядам. Наср также предпринял две экспедиции против Ферганы, которые разграбили и опустошили сельскую местность и взяли в плен множество пленников. Однако кажется, что мусульманское завоевание в то время не распространялось дальше Самарканда, при этом время от времени дань, возможно, взималась с более отдаленных княжеств. [34] [35] [36]
По крайней мере внешне, к 743 году позиции Омейядов в Хорасане оказались сильнее, чем когда-либо. [37] Однако реальность под великолепным фасадом была иной. Напряженность и взаимное недоверие существовали между хорасанскими арабскими рекрутами ( мукатила ) и 20-тысячным сирийским войском, введенным в провинцию в качестве меры безопасности после катастрофической битвы при Дефиле в 731 году. [37] в то время как племенной антагонизм продолжал создавать проблемы: помимо продолжающегося недовольства Ямани Насром, существовала сильная неприязнь к сирийскому режиму Омейядов, подогреваемая их несправедливой налоговой политикой. Хотя Наср пытался исправить ситуацию, было уже слишком поздно. [38]
Кроме того, Хорасан был крупным центром раннего шиизма , и конкретно кайсанитской секты Хашимия , получившей широкое признание в провинции, особенно среди мавали . [39] В 742–743 годах Наср противостоял и разгромил восстание, возглавляемое Яхьей , сыном Зайда ибн Али и лидером Хашимийи в Хорасане. Яхья был схвачен и казнен, а образовавшийся вакуум в руководстве Хашимии открыл путь для перехода хорасанской ветви движения под контроль семьи Аббасидов . [26] [40] [41] Однако свидетельством «уважения и даже привязанности» (Гибб), с которым коренное население Трансоксианы относилось к Насру, является тот факт, что, в отличие от Хорасана, ни один родной город там не приветствовал миссионеров Хашимии и что они оставались верными его даже во время позднейшей революции Аббасидов . [42]
Гражданские войны и революция Аббасидов
[ редактировать ]В 743 году, после смерти халифа Хишама, его преемник Валид II вновь утвердил Насра на его посту. Влиятельный губернатор Ирака Юсуф ибн Умар аль-Сакафи , оппонент Насра, пытался выманить его из своей провинции, вызвав в Ирак. Наср отложил свой отъезд, тянув время, и был спасен убийством Валида в апреле 744 года. [23] Преемник Валида, Язид III, предпринял попытку установить режим, в котором доминировало племя Ямани Калб . Позиции Насра были серьезно подорваны, и фракция Ямани теперь надеялась увидеть своего лидера Джудая аль-Кирмани назначенным губернатором вместо него. Действительно, Язид назначил своего фаворита, Калби Мансура ибн Джумхура , губернатором Ирака, а тот, в свою очередь, назначил своего брата на замену Насру. Наср отказался принять это, и ему снова повезло в его настойчивости, поскольку Мансур впал в немилость и был уволен всего через два месяца. [43] [44] [45] Позиция Насра заключалась в том, что, несмотря на раздоры на основных территориях халифата, арабы Хорасана, живущие на открытой и опасной границе всего исламского мира, не могли позволить себе быть втянутыми в гражданские беспорядки; [46] историк аль-Мадаини передает свое наставление хорасанцам такими словами: «О жители Хорасана, вы — вооруженный пост у горла врага. Берегитесь! Берегитесь, чтобы два ваших меча не пересеклись друг с другом!» [47]
Несмотря на уговоры Насра, волнения среди фракции Ямани продолжались на фоне слухов о том, что Наср перехватил письма о назначении аль-Кирмани губернатором, а также спора о выплате стипендий мукатиле . Наср пытался защитить свое положение, отстранив аль-Кирмани от руководства Аздом, а также пытаясь склонить на свою сторону лидеров Азда и Рабиа. Это привело к всеобщему восстанию Аздов и Рабиа под предводительством аль-Кирмани. О продолжающемся межплеменном антагонизме в мире позднего Омейядов свидетельствует тот факт, что восстание было начато во имя мести Мухаллабидам , семье Азд, подвергшейся чистке после восстания в 720 году – акт, который с тех пор стал символом Недовольство Ямани Омейядами и их северным режимом, в котором доминируют арабы. [44] [48] [46]
13 июля 744 года Наср захватил и заключил аль-Кирмани в тюрьму. Спустя всего месяц последний бежал, и к его восстанию присоединились не только солдаты Азда, но и многие арабские поселенцы вокруг Мерва. Первоначально было заключено предварительное перемирие, в ходе которого велись безрезультатные переговоры, но после того, как Язид подтвердил на своем посту Насра, аль-Кирмани и яман — на самом деле среди последователей аль-Кирмани были и другие племена, в том числе большая часть сирийцев и их собирательно называли Ямания , возобновили восстание. даже некоторые мудары, но в источниках [49] [50] Наср, в свою очередь, пытался укрепить свои позиции, заручившись услугами аль-Хариса ибн Сурайджа, бывшего противника аль-Кирмани, который пользовался значительной поддержкой среди некоторых арабских племен и особенно среди своих собратьев-тамими. Когда Ибн Сурайдж прибыл в Мерв в июле 745 года, жители города его с энтузиазмом приняли. Пренебрегая предложениями Насра о сотрудничестве, Ибн Сурайдж вскоре удалился в сельскую местность и также поднял восстание. Ибн Сурайдж также смог воспользоваться непопулярностью Марвана II среди последователей Мудара и Насра, хотя Наср признал его законным халифом в обмен на его собственное подтверждение на своем посту. Воспользовавшись этим негодованием, Ибн Сурайдж вскоре собрал вокруг себя армию численностью более 3000 человек. [51] [52]
В марте 746 года армия Ибн Сурайджа атаковала Мерв, но была отбита с многочисленными жертвами, а затем он объединился с аль-Кирмани, о деятельности которого между его побегом в 744 году и этим моментом ничего не известно. Поскольку Марван II все еще пытался укрепить свои позиции в Сирии и Месопотамии, Наср был лишен каких-либо надежд на подкрепление, и союзные армии Ибн Сурайджа и аль-Кирмани вытеснили его из Мерва к концу 746 года. [53] [54] [55] Наср отступил в Нишапур , но через несколько дней аль-Кирмани и Ибн Сурайдж поссорились между собой и столкнулись, в результате чего Ибн Сурайдж погиб. Затем аль-Кирмани разрушил кварталы Тамими в городе, что стало шокирующим актом, поскольку в арабской культуре жилища традиционно считались освобожденными от боевых действий. В результате племена мудари, до сих пор державшиеся в стороне от Насра, теперь перешли на его сторону. При поддержке них, особенно кайев, обосновавшихся вокруг Нишапура, Наср решил вернуть столицу. Летом 747 года армии Насра и аль-Кирмани столкнулись друг с другом у стен Мерва, заняв два укрепленных лагеря и в течение нескольких месяцев ведя перестрелки друг с другом. Боевые действия прекратились только тогда, когда пришло известие о начале Хашимийя восстания под руководством Абу Муслима . [56] [57] [58]
Переговоры начались, но были почти прерваны, когда член окружения Насра, озлобленный сын Ибн Сурайджа, напал и убил аль-Кирмани. На данный момент возобладали более спокойные головы, обе стороны смогли предварительно урегулировать свои разногласия, и Наср вновь занял свое место в Мерве. Однако напряженность сохранялась, и Абу Муслиму вскоре удалось убедить сына и преемника аль-Кирмани Али, что Наср был причастен к убийству его отца. В результате и Али аль-Кирмани , и Наср по отдельности обратились за помощью друг против друга к Абу Муслиму, который теперь держал баланс сил. Последний в конечном итоге решил поддержать аль-Кирмани. 14 февраля 748 года армия Хашимии заняла Мерв, и Насру вновь пришлось бежать из города. [59] [60] Преследуемый силами Хашимии под командованием Кахтабы ибн Шабиба ат-Таи , Наср был вынужден покинуть Нишапур после того, как его сын Тамим потерпел поражение при Тусе , и отступить в район Кумиса , на западной границе Хорасана. В этот момент прибыло долгожданное подкрепление от халифа, но их генералу и Насру не удалось скоординировать свои движения, и Кахтаба смог разбить армию халифа при Рее и убить ее командира. Наср теперь был вынужден покинуть Кумис и бежать в сторону Хамадана . По дороге, в городе Сава , он заболел и умер 9 декабря в возрасте 85 лет. [1] [61] [62]
Внук Насра, Рафи ибн аль-Лайс , в 807–810 годах возглавил крупномасштабное восстание против плохого управления губернатора Аббасидов Али ибн Исы ибн Махана , которое распространилось по Хорасану и Трансоксиане. [63]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и Босворт 1993 , стр. 1015–1016.
- ^ Хоутинг 2000 , стр. 107-1. 8, 88.
- ^ Хоутинг 2000 , стр. 107-1. 84–85.
- ^ Бланкиншип 1994 , с. 176.
- ^ Гибб 1923 , с. 65.
- ^ Шабан 1979 , с. 103–104.
- ^ Гибб 1923 , стр. 68, 73.
- ^ Гибб 1923 , с. 75.
- ^ Хоутинг 2000 , стр. 107-1. 86–87.
- ^ Бланкиншип 1994 , стр. 176–178.
- ^ Гибб 1923 , с. 76.
- ^ Шабан 1979 , с. 118–119.
- ^ Шэрон 1990 , с. 35.
- ^ Бланкиншип 1994 , стр. 42–46.
- ^ Хоутинг 2000 , стр. 107-1. 54–55.
- ^ Шабан 1979 , с. 127–128.
- ^ Шэрон 1990 , стр. 25–27, 34.
- ^ Бланкиншип 1994 , стр. 182–183.
- ^ Гибб 1923 , с. 81.
- ^ Шабан 1979 , с. 127.
- ^ Шэрон 1990 , стр. 34–35.
- ^ Jump up to: а б Шэрон 1990 , стр. 36–37.
- ^ Jump up to: а б с Шабан 1979 , с. 131.
- ^ Бланкиншип 1989 , стр. 190–191.
- ^ Хоутинг 2000 , стр. 107-1. 96 ,
- ^ Jump up to: а б Шарон 1990 , с. 37.
- ^ Jump up to: а б с Бланкиншип 1994 , с. 183.
- ^ Хоутинг 2000 , стр. 107-1. 106–107.
- ^ Шабан 1979 , с. 129–130.
- ^ Гибб 1923 , с. 90.
- ^ Заринкуб 1975 , с. 48.
- ^ Шабан 1979 , с. 129.
- ^ Гибб 1923 , стр. 89–90.
- ^ Бланкиншип 1994 , стр. 183–184.
- ^ Гибб 1923 , стр. 90–92.
- ^ Шабан 1979 , с. 130–131.
- ^ Jump up to: а б Бланкиншип 1994 , с. 185.
- ^ Хоутинг 2000 , стр. 107-1. 105–107.
- ^ Хоутинг 2000 , стр. 107-1. 106, 110–113.
- ^ Хоутинг 2000 , стр. 113 и далее..
- ^ Шабан 1979 , с. 157.
- ^ Гибб 1923 , с. 93.
- ^ Хоутинг 2000 , с. 96.
- ^ Jump up to: а б Шабан 1979 , с. 134.
- ^ Шэрон 1990 , стр. 42–43.
- ^ Jump up to: а б Шэрон 1990 , стр. 43–44.
- ^ Шэрон 1990 , с. 44.
- ^ Хоутинг 2000 , стр. 107-1. 76,
- ^ Шабан 1979 , с. 134–135.
- ^ Шэрон 1990 , стр. 44–45.
- ^ Шабан 1979 , с. 135–136.
- ^ Шэрон 1990 , с. 45.
- ^ Хоутинг 2000 , стр. 107-1. 107–108.
- ^ Шабан 1979 , с. 136–137.
- ^ Шэрон 1990 , стр. 45–46.
- ^ Хоутинг 2000 , с. 108.
- ^ Шабан 1979 , с. 137.
- ^ Шэрон 1990 , стр. 46–47.
- ^ Хоутинг 2000 , стр. 107-1. 108–109,
- ^ Шабан 1979 , с. 159–160.
- ^ Хоутинг 2000 , с. 116.
- ^ Заринкуб 1975 , с. 55.
- ^ Моттахеде 1975 , стр. 71–72.
Источники
[ редактировать ]- Бланкиншип, Халид Яхья , изд. (1989). История ат-Табари, том XXV: Конец экспансии: Халифат Хишама, 724–738 гг. Н.э./105–120 хиджры . Серия SUNY по ближневосточным исследованиям. Олбани, Нью-Йорк: Издательство Государственного университета Нью-Йорка. ISBN 978-0-88706-569-9 .
- Бланкиншип, Халид Яхья (1994). Конец государства джихада: правление Хишама ибн Абд аль-Малика и крах Омейядов . Олбани, Нью-Йорк: Издательство Государственного университета Нью-Йорка. ISBN 978-0-7914-1827-7 .
- Босворт, CE (1993). «Наср б. Сайяр» . в Босворте, CE ; ван Донзель, Э .; Генрихс, В.П. и Пеллат, Ч. (ред.). Энциклопедия ислама, второе издание . Том VII: Миф-Наз . Лейден: Э. Дж. Брилл. стр. 1015–1016. дои : 10.1163/1573-3912_islam_SIM_5838 . ISBN 978-90-04-09419-2 .
- Дэниел, Элтон Л. (1979). Политическая и социальная история Хорасана при правлении Аббасидов, 747–820 гг . Миннеаполис и Чикаго: BibliothecaИсламика, Inc. ISBN 0-88297-025-9 .
- Гибб, ХАР (1923). Арабские завоевания в Средней Азии . Лондон: Королевское азиатское общество . OCLC 499987512 .
- Хоутинг, Джеральд Р. (2000). Первая династия ислама: Халифат Омейядов, 661–750 гг. Н. Э. (Второе изд.). Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 0-415-24072-7 .
- Моттахеде, Рой (1975). «Аббасидский халифат в Иране» . Во Фрае, Ричард Н. (ред.). Кембриджская история Ирана, том 4: От арабского вторжения до сельджуков . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 57–89. ISBN 0-521-20093-8 .
- Шабан, Массачусетс (1979). Аббасидская революция . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-29534-3 .
- Шарон, Моше (1990). Восстание: социальные и военные аспекты революции Аббасидов . Graph Press Ltd. Иерусалим: ISBN 965-223-388-9 .
- Заринкуб, Абд аль-Хусейн (1975). «Арабское завоевание Ирана и его последствия» . Во Фрае, Ричард Н. (ред.). Кембриджская история Ирана, том 4: От арабского вторжения до сельджуков . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 1–56. ISBN 0-521-20093-8 .