Jump to content

Фолклендский кризис 1770 года

Фолклендский кризис 1770 года

Карта Фолклендских островов
Дата 1770
Расположение
Воюющие стороны
Испания
Франция
 Великобритания
Командиры и лидеры
Герцог Шуазель
Джером Гримальди
Королевство Великобритании Эдвард Хоук

Фолклендский кризис 1770 года — дипломатическое противостояние между Великобританией и Испанией из-за владения Фолклендскими островами в южной части Атлантического океана. Эти события едва не стали причиной войны между Великобританией и Испанией, поддержанной Францией, и все три страны были готовы направить вооруженные флоты для защиты соперничающих претензий на суверенитет над бесплодными, но стратегически важными островами.

Однако в конечном итоге отсутствие поддержки со стороны Франции лишило Испанию какой-либо помощи, и, столкнувшись только с Королевским флотом, они отступили и начали переговоры. Таким образом, британцам удалось одержать дипломатическую победу. [1] и достигли безрезультатного компромисса с Испанией, в котором обе страны сохранили свои поселения, но ни одна из них не отказалась от своих претензий на суверенитет над островами.

Некоторые британские и испанские историки утверждают, что острова открыли их собственные исследователи, что привело к претензиям с обеих сторон на основании более раннего открытия. В январе 1690 года английский моряк Джон Стронг , капитан «Благосостояния » , проплыл между двумя главными островами и назвал проход «Фолклендский пролив» (ныне Фолклендский пролив ), в честь Энтони Кэри, 5-го виконта Фолклендских островов . Группа островов позже получила свое английское название от этого водоема. [2] Первые наблюдения «острова Пепис» позже были определены как неправильно нанесенная на карту часть Фолклендской группы, которую до сих пор иногда называли Пеписианскими островами. [ нужна ссылка ]

В 17 веке английское правительство должно было предъявить претензии, но только в 1748 году — после доклада адмирала лорда Энсона — Лондон начал уделять этому вопросу серьезное внимание. Возражения Испании против запланированной британской экспедиции привели к сближению боевых линий, и вопрос на время был отложен. Неопределенное равновесие могло бы сохраниться, если бы не неожиданное вмешательство третьей стороны: Франции.

После завершения Семилетней войны французы стремились улучшить свои позиции в Южной Атлантике. Луи де Бугенвиль за свой счет поселил группу аркадцев в Беркли-Саунд на Восточном Фолкленде в феврале 1764 года (ныне Порт-Луи ), вернувшись с новыми колонистами и припасами в 1765 году.

В январе 1765 года, без ведома французов, британцы под командованием Джона Байрона обследовали Фолклендские острова и заявили о них права и решили, что Порт-Эгмонт на западном острове является лучшим местом для базы. Британский кабинет, действуя на основе отчета лорда Эгмонта от июля 1765 года, сразу после того, как отчет Байрона поступил к нему в июне через складское судно «Флорида» , решил создать базу в Порт-Эгмонте и в октябре 1765 года направил капитана Джона Макбрайда и роту морской пехоты.

В ответ на давление Испании, узнав о поселении Бугенвиля, 1 апреля 1767 года французы неохотно передали Порт-Луи своему ближайшему союзнику, и он был переименован в Пуэрто-Соледад .

В июне возвращение Байрона предупредило Испанию о различных действиях Великобритании в Южной Атлантике. Между послом Испании Массерано и новым (июль 1766 г.) государственным секретарем южного правительства Великобритании, графом Шелбурном, последовали обширные переговоры, требования и встречные претензии, которые тянулись несколько лет без прогресса, за исключением четкого сообщения Великобритании о том, что она относится к Испании. старые права Папской буллы (вся Южная Атлантика и весь Тихий океан до Филиппин) признаны несуществующими. Шелберн записал в своих заметках один ответ Массерано: [3]

Право навигации было настолько неоспоримо на нашей стороне, что я не мог согласиться серьезно говорить о нем. Что если испанцы, говорящие о своих владениях, включают в себя А[американское] и Южное моря и что наше плавание туда дало им повод подозревать войну, я без колебаний сказал бы, что посоветовал бы одному, если бы они настаивали на возрождая такое смутное и странное притязание, давно изношенное, как исключительное право этих морей.

Эдвард Хоук, 1-й барон Хоук, первый лорд Адмиралтейства, мобилизовавший Королевский флот во время кризиса.

В июне 1770 года испанский губернатор Буэнос-Айреса Франсиско де Паула Букарели-и-Урсуа направил в Порт-Эгмонт пять фрегатов под командованием генерала Хуана Игнасио де Мадариаги. 4 июня в гавани бросил якорь испанский фрегат; вскоре за ней последовали еще четыре, в составе около 1400 морских пехотинцев. Небольшой британский отряд находился под командованием командующего Джорджа Фармера . [4] Мадариага написал Фармеру 10 июня, что, имея с собой тысячу четыреста солдат и артиллерийский эшелон, он в состоянии заставить англичан уйти, если они будут продолжать колебаться. Фармер ответил, что ему следует защищаться изо всех сил; но когда испанцы высадились, после стрельбы из своих орудий Фармер капитулировал на условиях: была проведена инвентаризация запасов, и британцам было разрешено вернуться в свою страну в Фаворите .

Когда парламент собрался в ноябре, депутаты, возмущенные этим оскорблением национальной чести, потребовали действий от правительства Севера . Многие были возмущены тем, что они считали неспособностью Британии помешать Франции аннексировать Корсику в 1768 году, и опасались, что аналогичная ситуация произойдет на Фолклендских островах. [5] Министерство иностранных дел «начало мобилизацию для потенциальной войны». [6]

Среди этого шквала угроз и контругроз испанцы попытались укрепить свои позиции, заручившись поддержкой Франции, сославшись на Пакт семьи между двумя коронами Бурбонов . Какое-то время казалось, что все три страны вот-вот вступят в войну, тем более что герцог де Шуазель , французский министр войны и иностранных дел, был в воинственном настроении (он дал совет испанскому правительству в начале 1767 г. что Франция не будет готова к морской войне раньше 1770 года). Но Людовик XV испугался, сказав своему кузену Карлу III : «Мой министр желает войны, а я нет». [7] Шуазель был отстранен от должности и удалился в свои поместья. Без поддержки Франции Карл и его правительство были вынуждены отступить, а Людовик даже требовал от Карла пойти на уступки британцам. [8]

Компромисс

[ редактировать ]

Кризис разрешился, когда лорд Норт , ныне премьер-министр Великобритании, тайно предложил покинуть Порт-Эгмонт, если Испания сначала восстановит его. [9] Это было удовлетворительно; оба были сделаны:

22 января 1771 года принц Массерано . [10] [11] (посол Испанского двора [12] ) доставил декларацию, [13] в котором король Испании «отрекается от жестокого предприятия Букарели» и обещает «восстановить порт и форт под названием Эгмонт со всей артиллерией и запасами, согласно описи». В соглашении также говорилось: «Это обязательство по восстановлению порта Эгмонт не может и не должно никоим образом затрагивать вопрос о преимущественном праве суверенитета над Малуинами, иначе называемыми Фолклендскими островами». [14] [15]

Эта уступка была принята графом Рочфордом , который заявил, что он уполномочен «предложить от имени его величества королю Великобритании компенсацию за нанесенный ему ущерб, лишив его права владения портом Эгмонт»; и, подписав декларацию, в которой говорится, что Испания «отрекается от экспедиции против порта Эгмонт и обязуется восстановить его в том состоянии, в котором он находился до 10 июня 1770 года, его Британское Величество рассмотрит указанную декларацию вместе с полным исполнением обязательства со стороны Его католического Величества в качестве компенсации за ущерб, нанесенный короне Великобритании». [16]

Последствия

[ редактировать ]

Британцы восстановили свою базу в Порт-Эгмонте, когда прибыл капитан Джон Стотт с кораблями HMS Juno , HMS Hound и HMS Florida . Порт стал важной остановкой для кораблей, идущих вокруг мыса Горн , но был заброшен в 1774 году во время реорганизации, вызванной приближающейся американской революцией .

Хотя вопрос о суверенитете был обойден, он стал источником будущих проблем. Сэмюэл Джонсон описал последствия кризиса в своей брошюре «Мысли о последних сделках в отношении Фолклендских островов». [16] глядя на британскую проблему, заключающуюся в том, чтобы удерживать такие отдаленные острова против враждебного материка: «колония, которая никогда не сможет стать независимой, поскольку она никогда не сможет поддерживать себя».

Для британцев кризис стал победой дипломатии [17] [18] — успешная военно-морская мобилизация, к которой они были хорошо подготовлены, в отличие от Франции или Испании, и использовали ситуацию, чтобы применить максимально возможное дипломатическое влияние на обе страны. [1] В результате кризис значительно укрепил позиции премьер-министра Великобритании лорда Норта . [19] укрепил убеждение и во время американской войны за независимость , что Франция не посмеет вмешиваться в британские колониальные дела. И наоборот, кризис стал унижением как для Франции, так и для Испании. [20] [21] В частности, для Франции это фактически положило конец карьере Шуазеля. [22] и не будет занимать никакой последующей должности во французском правительстве. Однако вскоре Верженн пришел к власти и придерживался аналогичных с Шуазелем взглядов на необходимость обратить вспять достижения Великобритании в Семилетней войне , чтобы восстановить баланс сил , подготовив почву для будущей роли Франции в американской войне за независимость . [ нужна ссылка ]

Двадцать лет спустя в аналогичной ситуации Испания обратилась за поддержкой к Франции во время кризиса в Нутке (современная Британская Колумбия ). Это также закончилось бы в пользу британцев после очередной успешной мобилизации их военно-морского флота и отказа Франции от поддержки, что привело к тому, что Испания снова отступила. [23]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Хардинг 2002 , с. 302.
  2. ^ Уайтли 1996 , с. 95.
  3. ^ Библиотека Уильяма Л. Клементса, Кливленд, Огайо. Шелбернские документы: 161, №№ 19, 20.
  4. ^ «Фермер Джордж» . Словарь национальной биографии . Лондон: Смит, Элдер и компания 1885–1900.
  5. ^ Симмс 2008 , стр. 560–63.
  6. ^ Роджер, Николас (1998), Толпы, культура и политика в грузинской Британии , Oxford University Press, стр. 103
  7. ^ Грин, Уолфорд Дэвис (1906), Уильям Питт, граф Чатем, а также рост и разделение Британской империи, 1708–1778 , Сыновья Г.П. Патнэма, стр. 328
  8. ^ Мерфи 1982 , с. 222.
  9. ^ Фрост, Алан (2003), Глобальный охват Империи: морская экспансия Великобритании в Индийском и Тихом океанах, 1764–1815 гг. , The Miegunyah Press, стр. 58–64.
  10. ^ «Княжество Массерано» . comune.masserano.bi.it (на итальянском языке) . Проверено 30 апреля 2021 г.
  11. ^ «МАССЕРАНО в «Итальянской энциклопедии» » . www.treccani.it (на итальянском языке) . Проверено 30 апреля 2021 г.
  12. ^ «Витторио Филиппо, принц Массерано» . Британский музей . Проверено 30 апреля 2021 г.
  13. ^ Браун, Вера Ли (1922). "Заключение" . Латиноамериканское историческое обозрение . 4 (3). Издательство Университета Дьюка: 474–483. дои : 10.2307/2505723 . JSTOR   2505723 . Проверено 29 апреля 2021 г.
  14. ^ Из декларации Испании; оригинальный французский текст в британских и иностранных государственных документах 1833–1834 гг. (напечатано в Лондоне в 1847 г.), стр. 1387–1388; Английский перевод Юлиуса Гебеля, Борьба за Фолклендские острова, Нью-Йорк, 1927, стр. 358–359.
  15. ^ «Правильно: реальная история Фолклендских/Мальвинских островов. Ответ на аргентинский семинар 3 декабря 2007 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 16 февраля 2012 года.
  16. ^ Перейти обратно: а б Джонсон, Сэмюэл, Мысли о последних сделках в отношении Фолклендского острова (брошюра)
  17. ^ Гудвин и Гудвин 1976 , с. 257.
  18. ^ Уильямсон и Саутгейт 1967 , с. 121.
  19. ^ Райс, Джеффри (2010). «Британская внешняя политика и кризис на Фолклендских островах 1770–1771 годов» . Обзор международной истории . 32 (2): 273–305. дои : 10.1080/07075332.2010.489755 . JSTOR   25703955 . S2CID   153367721 . Проверено 25 октября 2020 г.
  20. ^ Стоун, Бейли (2002). Переосмысление Французской революции: глобально-историческая перспектива . Издательство Кембриджского университета. п. 116. ИСБН  9780521009997 .
  21. ^ Берки, Эндрю С.; Шентон, Джеймс П., ред. (1966). История историков Соединенных Штатов . Сыновья Патнэма. п. 278.
  22. ^ Тревор-Ропер, Хью (29 мая 1982 г.). «1770 год, ФОЛКЛЕНДСКИЙ КРИЗИС» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 октября 2020 г.
  23. ^ Шредер, Пол В. (1994). Трансформация европейской политики, 1763-1848 — Оксфордская история современной Европы . Кларендон Пресс. п. 70. ИСБН  9780198206545 .

Общие и цитируемые источники

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a80d2d6540c41127ed9840e56c214d97__1720874160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a8/97/a80d2d6540c41127ed9840e56c214d97.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Falklands Crisis of 1770 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)