Клеомен II

Клеомен II
Клеомен II
Король Спарты
Царствование	370–309 до н.э.
Предшественник	Агесиполис II
Преемник	Арей I
Умер	309 г. до н.э.
Проблема	Акротат , Клеоним
Греческий	Клеомени
Династия	Агиад
Отец	Клеомброт I

Клеомен II ( греч . Κλεομένης ; умер в 309 г. до н.э.) был царем Спарты с 370 по 309 г. до н.э. Он был вторым сыном Клеомброта I и дедушкой Арея I , который стал его преемником. Хотя он правил более 60 лет, о его жизни совершенно ничего не известно, если не считать победы на Пифийских играх в 336 г. до н.э. Современные историки предложили несколько теорий, объясняющих такое бездействие, но ни одна из них не получила консенсуса.

Жизнь и царствование

Клеомен был вторым сыном царя Клеомброта I ( годы правления 380–371 ), принадлежавшего к династии Агиад , одной из двух царских семей Спарты (второй — Эврипонтиды). Клеомброт погиб, сражаясь с Фивами в знаменитой битве при Левктрах в 371 году. Его преемником стал его старший сын Агесиполис II , но он умер вскоре после этого, в 370 году. ^{[ 1 ]} Вместо этого правление Клеомена было исключительно продолжительным: по словам Диодора Сицилийского , историка I века до нашей эры, оно длилось 60 лет и 10 месяцев. ^{[ я ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Во втором заявлении Диодор, тем не менее, сообщает, что Клеомен II правил 34 года. ^{[ ii ]} но он спутал его со своим тезкой Клеоменом I ( годы правления 524–490 ). ^{[ 4 ]}

Несмотря на выдающуюся продолжительность его правления, о Клеомене можно сказать очень мало. ^{[ 5 ]} Современные историки описывают его как «ничтожество». ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} Возможно, очевидная слабость Клеомена вдохновила Аристотеля на отрицательное мнение о наследственном царстве в Спарте, высказанное в его «Политике» (написанной между 336 и 322 годами). ^{[ iii ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} Однако Клеомен, возможно, сосредоточился на внутренней политике внутри Спарты, поскольку военные обязанности, по-видимому, были возложены на Еврипонтида Агесилая II ( ок. 400–360 ), Архидама III ( ок. 360–338 ) и Агиса III ( ок. 338) . ). –331 ). ^{[ 11 ]} Поскольку спартанцы держали свою политику в секрете от глаз иностранцев, это могло объяснить молчание древних источников о Клеомене. ^{[ iv ]}^{[ 12 ]} Другое объяснение состоит в том, что его обязанности взял на себя его старший сын Акротат , которого Диодор описал как военачальника, который упоминает его после битвы при Мегаполисе в 331 году и снова в 315 году. ^{[ v ]}^{[ 13 ]}

Единственным известным поступком Клеомена была его победа в гонках на колесницах на Пифийских играх в Дельфах в 336 году. Следующей осенью он пожертвовал небольшую сумму в 510 драхм на восстановление храма Аполлона в Дельфах , разрушенного землетрясением. в 373. ^{[ 14 ]} Клеомен мог сделать этот подарок предлогом для поездки в Дельфы и участия в неформальной дипломатии с другими греческими государствами, возможно, для обсуждения последствий недавнего убийства македонского царя Филиппа II . ^{[ 15 ]}

Одна короткая острота Клеомена по поводу петушиных боев сохранилась в « Моралии» , написанной философом Плутархом в начале II века нашей эры: ^{[ мы ]}^{[ 16 ]}

Кто-то обещал дать Клеомену петухов, которые умрут в бою, но он возразил: «Нет, не давай, но дай мне тех, которые убивают в бою».

Поскольку Акротат умер раньше Клеомена, внук последнего Арей I сменил его, будучи еще очень молодым, поэтому второй сын Клеомена Клеоним исполнял обязанности регента до совершеннолетия Арея. ^{[ 17 ]} Некоторые современные ученые также приписывают Клеомену дочь по имени Архидамия , сыгравшую важную роль во время Пирра вторжения на Пелопоннес , но разница в возрасте делает это маловероятным. ^{[ 18 ]}

Ссылки

Древние источники

^ Диодор, xx. 29.
^ Диодор, xv. 60 §5.
^ Аристотель, Политика , 1271a , 1272b .
^ Фукидид, т. 68 .
^ Диодор, XIX. 70, 71.
^ Плутарх, Моралия, Изречения королей и полководцев , 191.

Современные источники

^ Медоуз, «Павсаний и историография классической Спарты», с. 100.
^ Поралла, Просопография , с. 77.
^ МакКуин, «Некоторые заметки», с. 60.
^ Харви, «Продолжительность правления Клеомена», стр. 356, 357.
^ Гамильтон, Агесилай , с. 236, пишет, что «бездействие Агиады Клеомена II на протяжении всего его шестидесятилетнего правления должно оставаться одной из второстепенных загадок спартанской истории».
^ МакКуин, «Некоторые заметки», с. 44 (примечание 15), заявление повторено в «Доме Эврипонтид», с. 167.
^ Гамильтон, Агесилай , с. 52.
^ Картледж, Эллинистическая и римская Спарта , стр. 7 («нечего сказать»), 14 («потрясающее ничтожество»), 22 («лежачий»), 26 («безрезультатный»).
^ Дэвид, «Аристотель и Спарта», с. 77.
^ Деслорье и Дестре (ред.), Cambridge Companion , стр. 12 (примечание 8).
^ Кристиан, «Areus et le Concept de symmachie», с. 161
^ Харви, «Продолжительность правления Клеомена», с. 356 (примечание 1).
^ МакКуин, «Некоторые заметки», с. 59 (примечание 61).
^ Робин Лейн Фокс, «Александр на сцене», в «Картледж и Гренландия» (ред.), Ответы на «Александр» Оливера Стоуна, стр. 65.
^ Картледж, Эллинистическая и римская Спарта , стр. 16, 17.
^ МакКуин, «Некоторые заметки», с. 57 (примечание 61).
^ МакКуин, «Дом Эврипонтид», стр. 164, 165 (примечание 13).
^ МакКуин, «Дом Эврипонтид», стр. 169, 170.

Библиография

Древние источники

Аристотель , Политика ( перевод Уильяма Эллиса в Wikisource ).
Диодор Сицилийский , Историческая библиотека .
Плутарх , Моралия .
Фукидид , История Пелопоннесской войны ( перевод Ричарда Кроули в Wikisource).

Современные источники

Пол Картледж , Агесилай и кризис Спарты , Балтимор, издательство Университета Джона Хопкинса, 1987. ISBN 978-0715630327
—— И Энтони Спофорт, Эллинистическая и римская Спарта, Повесть о двух городах , Лондоне и Нью-Йорке, Routledge, 2002 (первоначально опубликовано в 1989 году). ISBN 0-415-26277-1
—— и Фиона Роуз Гренландия (редакторы), Ответы на книгу Оливера Стоуна «Александр», «Кино, история и культурные исследования» , Мэдисон, The University of Wisconsin Press, 2010. ISBN 978-0-299-23284-9
Жаклин Кристиен, « Арей и концепция симмахии в III веке. Эллинистические реалии », Диалоги древней истории , 2016/Приложение 16, с. 161–175.
Ефрем Давид, « Аристотель и Спарта », Древнее общество , Том. 13/14 (1982/1983), стр. 67–103.
Маргерит Делорье и Пьер Дестре (редакторы), Кембриджский спутник политики Аристотеля , Cambridge University Press, 2013. ISBN 978-1-107-00468-9
Чарльз Д. Гамильтон, Агесилай и крах спартанской гегемонии , Итака, издательство Корнельского университета, 1991. ISBN 9781501734915
Дэвид Харви, « Продолжительность правления Клеомена », Historia: Journal of Ancient History , Vol. 58, H. 3 (2009), стр. 356–357.
А. Р. Медоуз, « Павсаний и историография классической Спарты », The Classical Quarterly , Vol. 45, № 1 (1995), стр. 92–113.
Э. И. Маккуин, « Некоторые заметки об антимакедонском движении на Пелопоннесе в 331 г. до н.э. », Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte , Vol. 27, H. 1 (1-й квартал, 1978 г.), стр. 40–64.
——, « Дом Эврипонтидов в эллинистической Спарте », Historia: Journal of Ancient History , Vol. 39, H. 2 (1990), стр. 163–181.
Пол Поралла и Альфред С. Брэдфорд, Просопография лакедемонян до времен Александра Великого , Чикаго, 1985 г. (первоначально опубликовано в 1913 г.). ОСЛК 1151065049

Предшественник Агесиполис II	Агиад, царь Спарты 369–309 до н.э.	Преемник Арей I

[2] Диодор, xx. 29.

[5] Диодор, xv. 60 §5.

[11] Аристотель, Политика , 1271a , 1272b .

[15] Фукидид, т. 68 .

[17] Диодор, XIX. 70, 71.

[21] Плутарх, Моралия, Изречения королей и полководцев , 191.

[1] Медоуз, «Павсаний и историография классической Спарты», с. 100.

[3] Поралла, Просопография , с. 77.

[4] МакКуин, «Некоторые заметки», с. 60.

[6] Харви, «Продолжительность правления Клеомена», стр. 356, 357.

[7] Гамильтон, Агесилай , с. 236, пишет, что «бездействие Агиады Клеомена II на протяжении всего его шестидесятилетнего правления должно оставаться одной из второстепенных загадок спартанской истории».

[8] МакКуин, «Некоторые заметки», с. 44 (примечание 15), заявление повторено в «Доме Эврипонтид», с. 167.

[9] Гамильтон, Агесилай , с. 52.

[10] Картледж, Эллинистическая и римская Спарта , стр. 7 («нечего сказать»), 14 («потрясающее ничтожество»), 22 («лежачий»), 26 («безрезультатный»).

[12] Дэвид, «Аристотель и Спарта», с. 77.

[13] Деслорье и Дестре (ред.), Cambridge Companion , стр. 12 (примечание 8).

[14] Кристиан, «Areus et le Concept de symmachie», с. 161

[16] Харви, «Продолжительность правления Клеомена», с. 356 (примечание 1).

[18] МакКуин, «Некоторые заметки», с. 59 (примечание 61).

[19] Робин Лейн Фокс, «Александр на сцене», в «Картледж и Гренландия» (ред.), Ответы на «Александр» Оливера Стоуна, стр. 65.

[20] Картледж, Эллинистическая и римская Спарта , стр. 16, 17.

[22] МакКуин, «Некоторые заметки», с. 57 (примечание 61).

[23] МакКуин, «Дом Эврипонтид», стр. 164, 165 (примечание 13).

[24] МакКуин, «Дом Эврипонтид», стр. 169, 170.

[ 1 ]

[ я ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ ii ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ iii ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ iv ]

[ 12 ]

[ v ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ мы ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

v т и Короли Спарты
Lelegids	Лелекс Майлз Еврот
Лакедемониды	Лакедемон Амиклас Аргал Синортас Перьер Эбал Тиндарей Гиппокун
Атрейдесы	Менелай Орест Тисамен Дион
Ранние Гераклиды	Аристодем Терас (регент)
Гераклиды Династия Агиад	Эврисфен Агис I Экестрат Исправлено Дорисс Агесилай I Архелай Телеклюс Алкмен Полидорус Эврикрат Александр Эврикратид Леон Анаксандридас II Клеомен I Леонид I Клеомброт (регент) Павсаний (правило) Плейстарх Никомед (правило) Плейстоанакс Павсаний Агесиполис I Клеомброт I Агесиполис II Клеомен II Клеоним (регент) Арей I Акротат Арей II Леонид II Клеомброт II Клеомен III Евклидас Агесиполь III
Гераклиды Династия Эврипонтидов	Прокл Как Эврипон Пританис Полидекты Евномус Харилай Никандр Теопомп Анаксандридас I Зевксидамус Анаксидамус Архидам I Анаксилас Леотихид I Гиппократид Агасикл Аристон Демарат Леотихид II Архидам II Акт II Агесилай II Архидам III Акт III Евдамид I Архидам IV Евдамид II Акт IV Евдамид III Архидам V Ликург Пелопс Маханидас (регент) Наби Лаконикус