Арей I

Арей I
Тетрадрахма Арея, отчеканенная ок. 265 г. до н.э. Первая спартанская монета.
Король Спарты
Царствование	309–265 до н.э.
Предшественник	Клеомен II
Преемник	Акротат II

Арей I ( греч . Ἀρεύς ; ок. 320 или 312–265 до н. э.) был царем Спарты Агиад с 309 по 265 до н. э. правление известно своими попытками превратить Спарту в эллинистическое королевство прежнее превосходство в Греции , особенно против царей Антигона Гоната Македонского Его и Пирра Эпирского и восстановить свое .

В первой половине правления Арея доминировало влияние его дяди и регента Клеонима , опытного полководца, проводившего кампании в Греции и за границей во главе наемных армий. Первое упоминание об Арея в скудных древних источниках относится к 281 году до нашей эры, когда он возглавил союз греческих городов-государств, чтобы бросить вызов македонскому контролю над Грецией, но был быстро побежден Этолийской лигой (союзницей Македонии). В 275 г. до н. э. Клеоним перешел на сторону Пирра Эпирского, который в 272 г. до н. э. начал вторжение на Пелопоннес. Арей тем не менее отразил нападение и преследовал Пирра до его смерти в Аргосе . Благодаря престижу этой победы, Арей в 267 г. до н.э. основал еще один союз с Афинами и Египтом против македонского царя Антигона Гонатаса . Однако последующая Хремонидская война стала катастрофой для греков; Арей погиб в битве под Коринфом в 265 г. до н.э.

Хотя военная деятельность Арея показывает, что Спарта временно вернула себе часть былой славы, основной интерес его правления — это привнесение эллинистических черт в традиционно суровую Спарту. Впервые за столетия в Спарте встречаются выдающиеся художники, которых, вероятно, привлекла спонсорская помощь Арея, который, вероятно, построил первый театр города. Арей также известен как царь, который первым чеканил монеты в Спарте, тогда как деньги до сих пор были под запретом. Его положение эллинистического царя принесло ему значительный международный престиж, но изменило конституционный порядок города, в частности, затмив царей другой спартанской династии.

Чтобы облегчить вербовку еврейских наемников, Арей заявил, что имеет общее происхождение с евреями , которые ответили положительно и позже неоднократно возобновляли свою дружбу со Спартой, хотя реальность этой спартанско-еврейской связи оспаривается.

Семейное происхождение и регентство

Арей был сыном Акротата и внуком Клеомена II ( годы правления 370–309 ), царя Спарты из династии Агиад , одной из двух царских семей в Спарте (второй — Эврипонтиды ) . Поскольку правление Клеомена было очень долгим, его сын Акротат умер раньше него, и Арей сменил своего деда примерно в 309 году. Карл Юлий Белох предположил, что Арей родился вскоре после того, как его отец вернулся с миссии на Сицилии в 312 году. Пол Картледж предпочитает более раннюю дату, около 320 г.

Павсаний , греческий географ II века нашей эры, а также Плутарх рассказывают, что, поскольку Арей был еще маленьким ребенком, в 309 году второй сын Клеомена Клеоним оспорил притязания своего племянника, но Герусия — высшее собрание в Спарте — по-прежнему поддерживал традиционную линейную преемственность спартанского царства и правил в пользу Арея. Однако эта история может быть ретроспективой Павсания в свете более позднего противостояния между Ареем и Клеонимом. Более того, споры о престолонаследии обычно разрешались в экклесии — гражданском собрании в Спарте, а не в Герусии, как в 400 году, когда Агесилай II был избран царем вопреки первоначальным притязаниям его племянника Леотихида. Затем Клеоним был назначен регентом Арея, что указывает на то, что он не бросал вызов олигархическому порядку.

Клеоним сохранял видное место в течение первой половины правления Арея, командуя наемными армиями при официальной поддержке, например, в 303 году, когда Спарта послала его на помощь Тарентуму против луканцев и Римской республики . Далее Павсаний сообщает, что Клеониму было поручено командовать армией в качестве компенсации за то, что ему было отказано в праве на трон. но это, вероятно, еще одно изобретение, поскольку в получении такого приказа регентом нет ничего необычного. Например, в 479 году Павсаний выиграл битву при Платеях в качестве регента при своем младшем кузене Плейстархе .

Ничего не известно об Арее до 281 года, главным образом из-за утраты нескольких древних источников, а также потому, что Спарта теперь была лишь региональной державой, представляющей меньший интерес для древних историков, которые не фиксировали ее деятельность.

Царствование

Пятая Священная война (281–280 до н.э.)

Пятая Священная война (281–280 до н.э.) с гипотетическими союзниками Спарты и план Арея по взятию Коринфа.

В 281–280 годах войны диадохов — бывших полководцев Александра Македонского — закончились смертью Лисимаха , царя Македонии , и Селевка , основателя империи Селевкидов . В Греции многие города немедленно попытались восстановить свою независимость от нового македонского царя Антигона Гонатаса , а Спарта впервые после поражения Агиса III в Мегаполисе в 331 году оказалась ведущим союзником. Однако Спарта не атаковала Македонию в лоб, а вместо этого нацелилась на своего более слабого союзника, Этолийский союз взял под свой контроль всегреческое святилище Дельфы , который за несколько лет до этого . После Второй Священной войны в 440-х годах Спарта взяла на себя роль защитника Дельф, а Арей осудил осквернение священной земли этолийцами. Нападение на Этолийский союз, возможно, было обусловлено невозможностью прохождения через Коринфский перешеек , на котором располагался сильный гарнизон Македонии (в крепости Акрокоринф ); План Арея, возможно, заключался в том, чтобы одержать победу над этолийцами, а затем атаковать Коринф как с севера, так и с юга. Современные ученые иногда называют эту войну Пятой Священной войной , названной в честь других Священных войн за контроль над Дельфами.

Несколько других государств выбрали Арея, чтобы возглавить союз против этолийцев, возможно, потому, что кампании Клеонима произвели хорошее впечатление, а Спарта снова считалась способным полководцем. Однако современные историки расходятся во мнениях относительно масштабов этого союза, поскольку большая часть этой войны известна от Юстина , римского историка II века нашей эры, чей отчет очень краток. Единственными верными союзниками Спарты были четыре ахейских города Патры , Тритайя , Дима и Фараи (которые вскоре после этого основали Ахейский союз ), а также большая часть аркадцев (без Мегаполиса ), поскольку Арей не смог бы пересечь Пелопоннес. в Этолию без их поддержки. Другими возможными союзниками были Мегара , Беотия , Аргос , Эпидавр , Элида , Афины и Западный Крит , но свидетельств очень мало.

Затем Арей пересек Коринфский залив и высадился на равнине Кирран , к юго-западу от Дельф. Несмотря на то, что он изображал освободителя священной земли Дельф, Арей позволил своим солдатам разойтись и разграбить эту территорию; в результате этолийцы нанесли разрозненной армии Арея сокрушительное поражение, хотя цифры, приводимые Юстином, маловероятны: он говорит, что 500 этолийцев убили 9000 спартанцев и их союзников. Фактически, Арей мог командовать максимум 3000 человек. Спартанцы, вероятно, хоронили своих мертвецов на месте, либо в полиандрионе под Дельфами, либо в полиандрионе недалеко от Дельф. или в месте под названием Лаконикон на равнине Кирран. Новый альянс распался после поражения Арея, вероятно, потому, что его военное руководство к настоящему времени было дискредитировано. Другая возможность состоит в том, что, поскольку Антигон Гонат вел кампанию далеко в Азии, пелопоннесцы не чувствовали достаточной угрозы, чтобы оставаться в альянсе.

Бегство Клеонима (275 г. до н. э.)

После поражения Арея военные действия вновь возглавил Клеоним. Он записан в 279 году в походе против Мессении , что помешало им послать помощь этолийцам, столкнувшимся с вторжением галльских племен . Спарта вернула себе приграничную территорию Денталиата, потерянную после битвы при Левктре в 371 году. Между 279 и 276 годами Клеоним взял македонский гарнизон Трезена в Арголиде и упоминается также на Крите , действуя как миротворец между городами Полирренния и Фаласарна . Эту политику вмешательства в дела Крита продолжил Арей, поскольку позже Полиренния построила статую в его честь. На острове было много наемников, на которых Спарта опиралась в своих операциях. Кроме того, Крит был одним из немногих мест, где Спарта могла расширить свое влияние, не вызывая гнева ни одного из трех больших эллинистических царств (Македонского, Птолемеевского и Селевкидского ).

Таким образом, Клеониму было поручено все военное командование между 279 и 275 годами, вероятно, потому, что он считался более способным, чем Арей, после поражения царя от этолийцев, ситуация, которая, должно быть, беспокоила Арея. Кроме того, Плутарх сообщает, что Клеоним женился на гораздо более молодой женщине по имени Хилонида , которая была дочерью Леотихида, имени, обычно встречающегося в династии Эврипонтидов, другой царской семье Спарты. Поскольку дочери могли наследовать имущество в Спарте, Хилонис была особенно привлекательной невестой из-за ее царского происхождения и богатства. Это показывает, что Клеоним пытался сблизиться с другим царем, Архидамом IV , и тем самым повысить свой статус в Спарте. Однако Арей послал своего сына Акротата соблазнить Хилониса, чтобы помешать политическим амбициям своего дяди Клеонима. В 275 году разгневанный Клеоним покинул Спарту и отправился в изгнание в Эпир , так как был знаком с ее царем Пирром со времен своего командования в Италии в 303 году.

Война против Пирра (272 г. до н.э.)

В 275 году Пирр только что вернулся из Великой Греции после неудачной экспедиции против Римской республики и Карфагена . Плутарх и Павсаний рассказывают, что Клеоним бежал к Пирру, чтобы попросить его помочь стать царем Спарты, но это маловероятно, поскольку кампания Пирра против Спарты датируется только 272 годом. Вместо этого первая конфронтация Пирра была против Антигона Гоната, поскольку он жаждал македонского трона, во время которого он передал Клеониму важное командование фалангой Эпирота . Кленойм, в частности, захватил Эгай , историческую столицу Македонии, в 274 году.

В 272 году Пирр собрал большую армию из 25 000 пехотинцев, 2 000 кавалеристов и 24 слонов и двинулся на Пелопоннес. Его план состоял в том, чтобы захватить весь регион, чтобы еще больше ослабить Гоната, отдав при этом Спарту своему другу Клеониму. Этолийский союз, покинувший Гонатаса, пропустил его через свою территорию. Он также получил поддержку Ахейского союза, находившегося по другую сторону Коринфского залива, а также Элиды, а затем поселился в Мегаполисе, еще одном новом союзнике, где он принял посольства от нескольких государств, особенно от Аргоса, имевшего сильную поддержку. -Фракция Пирра. Пирр скрыл свои настоящие намерения от спартанцев, заверив их, что его единственной целью было устранить влияние Гонатаса на Пелопоннесе и привести своих маленьких сыновей в Спарту, чтобы они могли обучаться агоге . Таким образом, спартанцы были полностью застигнуты врасплох, когда Пирр напал на них и осадил их город, в то время как Арей вел кампанию на Крите, поддерживая Гортина в войне против Кносса .

Удивительно, но Спарта получила помощь от Мессены. Хотя до битвы при Левктре его жители были спартанскими илотами , отношения между двумя городами значительно улучшились в третьем веке, как свидетельствуют свидетельства связей между соответствующими аристократами. Еще более неожиданной является помощь, посланная Гонатом, который на самом деле опасался, что Пирр сможет бросить вызов его трону, если он захватит весь Пелопоннес. В результате, благодаря македонским наёмникам во главе с Амейнием Фокейцем , Пирру пришлось снять осаду Спарты . Затем он разорил южную Лаконию, но отступил в Аргос, чтобы поддержать свою фракцию в только что разразившейся в этом городе гражданской войне. Однако Арей, высадившийся в Лаконии с тысячей критских наемников, устроил засаду против армии Пирра; одно из которых оказалось фатальным для Птолемея , одного из сыновей Пирра. Последняя битва произошла в Аргосе, где Пирр был убит во время уличных боев против армий Арея и Гонатаса. Хотя Клеоним взял город Заракс на юго-востоке Пелопоннеса, после смерти Пирра ему пришлось отправиться в изгнание, вероятно, в Сирию .

Хремонидская война (267–265 до н. э.)

Основная статья: Хремонидская война

Операции первого этапа Хремонидской войны (267–265 до н. э.)

Победа над Пирром повысила престиж Арея на международной арене, что снова превратило Спарту в региональную державу. Арей стал одним из лидеров новой коалиции с Афинами, направленной против Македонии. Поскольку и Афины, и Спарта были в союзе с Египтом до заключения союза между ними, похоже, что инициатива исходила от Птолемея II , который был врагом Гоната и пытался закрепиться в материковой Греции. Датированный 268–267 годами текст афинского указа, закрепляющего союз со Спартой, все еще обширен и является основным источником этих плохо документированных событий. Афинским лидером, стоящим за этим союзом, был Хремонид , в честь которого названа последующая война, который сравнил союз со Спартой и против Македонии с греческой коалицией против персидского императора Ксеркса в 480 году. У Афин не было другого союзника, но Спарта описывается как страна, которая привела в коалицию своих союзников. Элида, Ахайя и пять аркадских городов ( Тегея , Мантинея , Орхоменос , Фигалия и Кафии Упоминаются ); Коринф, Аргос и Мегалополис остались на стороне Гоната, Мессения была нейтральной. Этот набор спартанских союзников был описан как возрождение Пелопоннесского союза . который раньше был инструментом господства Спарты над южной Грецией до ее расформирования в 338 году, хотя на этот раз Спарта не доминировала над своими союзниками. Союз Арея был очень похож на союз, заключенный царем Агисом III в 331 году перед битвой при Мегаполисе , что свидетельствует о постоянной поддержке, которой пользовалась Спарта на Пелопоннесе. Арей также насчитывал несколько союзников на Крите: Полиррению, Фаласарну, Гортин , Итанос , Олус , Аптеру , Ритимну и Литтос , а Кносс мог присоединиться позже. Птолемей привел в альянс свой огромный флот, а также военные субсидии, которые позволили союзникам привлечь наемников. Армия Арея действительно насчитывала многочисленных наемников от его критских союзников, а также от вновь открывшегося большого рынка наемников Тайнарона , расположенного в средней части Пелопоннеса.

Вид с воздуха на Акрокоринф крепость Коринфского залива на фоне . Укрепления датируются венецианской оккупацией этого района.

Хремонидская война началась в 267–266 годах, но ее развитие неясно, поскольку это одна из наименее известных войн в греческой истории, о которой Юстин и Павсаний упоминают лишь вкратце. Несмотря на большое количество участников, антимакедонский альянс страдал от изоляции отдельных его членов, а территории Гонатаса образовывали один блок. Более того, Гоната все еще контролировал афинскую гавань Пирей , что приравнивалось к постоянной осаде Афин. Птолемей помог Афинам, послав своего адмирала Патрокла , но его сил оказалось недостаточно, чтобы выбить Гоната из Пирея, хотя он построил на берегу Аттики несколько фортов . Таким образом, исход войны зависел от Арея, который, очевидно, беспрепятственно прошел Коринфский перешеек в течение первого года войны, но затем не смог соединиться с Патроклом, потому что Гонат построил стену в Аттике, чтобы заблокировать его. Он вернулся домой, когда его запасы закончились. Затем Гоната разместил гарнизон на стене на перешейке, чтобы не допустить прохождения Арея, что он пытался сделать один или два раза (в 266–265 и/или 265–264 годах). Примерно в 265 г. недалеко от Коринфа произошла битва между основной частью армии Гонатаса и армией Арея, в которой последний был убит, а также, по-видимому, и большая часть его войск, поскольку Спарта не была обнаружена снова атакующей перешеек. Гоната не смог сосредоточить свои войска против Арея в прошлом году из-за недолговечного восстания его галльских наемников в Мегаре . Несмотря на смерть Арея, Афины продержались до своей капитуляции в 263–262 годах, завершив таким образом победу Гонатаса.

Преемником Арея стал его сын Акротат, который вскоре умер у стен Мегаполиса, вероятно, в 262 году.

Эллинистический король

Обол Арея, чеканка ок. 265 г. до н.э. На аверсе изображена голова Геракла — дубинка и звезды Диоскуров . , а на реверсе Все символы намекают на происхождение спартанских царей.

В то время как спартанское царствование было анахронизмом в классической Греции (V и IV века до н.э.), монархия стала преобладающей формой правления в эллинистическую эпоху. Правление Арея как царя показывает, что он пытался подражать эллинистическим монархам, которые к тому времени правили греческим миром, за счет наследственной спартанской конституции, написанной Ликургом . Хотя в Спарте существовало двоевластие с двумя царями, имеющими равные полномочия, Арей полностью затмил царей династии Эврипонтидов. Ничего не известно об Архидаме IV, соправителе Арея, после его поражения от Деметрия Полиоркета в 294 году, а сын Архидама Евдамид II - самый малоизвестный из всех спартанских царей; даты их правления весьма предположительны. Эврипонтидам также было отказано в каком-либо военном командовании; даже когда Пирр напал на Спарту в отсутствие Арея, защита города была поручена малолетнему сыну Арея Акротату . В выгравированном афинском указе о заключении союза со Спартой перед Хремонидской войной Арей упоминается по имени пять раз, в то время как его соправитель отсутствует, что показывает, что для афинян Арей был единственным правителем Спарты.

Наиболее яркой особенностью этой новой эпохи является введение чеканки монет в Спарте. Использование монет якобы было запрещено со времен Ликурга, поскольку деньги считались источником жадности и коррупции. Первыми монетами Арея были тетрадрахмы афинского стандарта с изображением головы юных Геракла и Зевса, восседающих на троне, что в то время составляло общий образ на монетах Александра Великого и всех его преемников. Легенда гласит «Царь Арей» ( Basileos Areos ) без упоминания другого царя или даже города Спарты, но очень похожа на монеты диадохов. Было предложено несколько дат производства этих тетрадрахм, но недавние исследования подтверждают дату начала Хремонидской войны, чтобы заплатить огромному количеству наемников, нанятых Ареем. Вероятно, они были отчеканены за пределами Спарты, возможно, недалеко от Коринфа. Арей также выпустил вторую серию монет меньшего размера, которые, скорее всего, предназначались для местного обращения в Спарте. На этих оболах изображена голова Геракла и его дубины, что намекает на их происхождение. Спартанские цари действительно были последними из Гераклидов — потомков Геракла — после исчезновения македонской династии Аргеадов в 309 г. до н. э., важного источника престижа в греческом мире.

Древний театр Спарты, возможно, построенный при Арее.

Подражая Птолемеям и Селевкидам, Арей, кроме того, начал царское покровительство искусствам. Около 270 г. спартанский комик по имени Никон получил приз на фестивале Сотерия в Дельфах, что было немыслимо в классическую эпоху, когда спартанцы пользовались большим презрением к театру. Пол Картледж считает, что первый театр Спарты был построен именно во время его правления. В 280-х или 270-х годах Арей нанял скульптора Евтихида из Сикиона для создания аллегории реки Еврот , которую восхвалял Плиний Старший и, возможно, копировал вплоть до Саламина на Кипре . Евтихид, возможно, сделал еще одну статую Геракла, сидящего и полулежащего на своей булаве, потому что тиран Набис позже использовал эту типичную для Евтихида сцену на своих монетах. При Арее сисситии — спартанские коллективные трапезы — превратились в зрелищные банкеты. развитие мозаик в Спарте, поскольку они украшали банкетные залы. Кроме того, к его правлению можно отнести

Еще одним аспектом новаторства Арея было продвижение его имиджа. Ему было воздвигнуто большое количество статуй, больше, чем любому другому спартанскому царю, в то время как веком ранее Агесилай II всегда отказывался изображаться. Павсаний описывает три свои статуи в святилище Олимпии . Один был посвящен Птолемеем II и, вероятно, помещен рядом со статуей Птолемея I и других диадохов; второй — конный памятник, типичный для новой эпохи; третий был посвящен городу Элиде, еще одному союзнику Спарты. За пределами Олимпии в городах, союзных Спарте, также были найдены две статуи: Аркадский Орхомен и Полирения на Крите.

Целью Арея, стоящей за этой трансформацией своей роли спартанского царя, было представить себя равным гораздо более могущественным эллинистическим царям. Хотя он все еще сохранял конституционные рамки Спарты, усиление Арея его царствования опасно пошатнуло институциональный баланс в городе, что позже привело к отмене двоевластия и сокращению эфората и Герусии при Клеомене III и Набисе .

Арей и евреи

Письмо Арея евреям

показывать

To Onias, Areus King of the Spartans, greeting.
In a work concerning the Spartans and the Jews
there is a statement that they are brothers and
that they are descended from Abraham.
Now that we have learned this, please be so good
as to write us how you are.
We are ready to write in reply to you, 'Your cattle
and property are ours, and ours are yours.' We
have ordered that you be given a full report on
these matters."

Я Маккавеи в переводе Джонатана Гольдштейна . ,

Арей неожиданно появляется в древней еврейской литературе. Первая книга Маккавеев сначала воспроизводит письмо, отправленное Арея первосвященнику Ониасу I , затем письмо первосвященника Ионафана около 144 года и третье, датированное около 142 года, от спартанцев Симону , преемнику Ионафана. На эти письма ссылается и Иосиф Флавий , еврейский историк I века нашей эры, которые все устанавливают и возобновляют дружеские связи между Спартой и Иудеей.

Оба источника описывают Арея как друга евреев, который утверждал, что евреи и спартанцы имеют общее происхождение и, как говорят, были «братьями» и потомками Авраама . Эта загадочная связь между греческим государством и народом, подданным птолемеевского Египта, привлекла значительное внимание современных ученых. Еще в 1934 году Михаил Гинзбург отмечал, что «пробираться сквозь обширную литературу, посвященную этой проблеме, — тяжелая и неблагодарная задача». В основе академических дебатов лежит вопрос о том, являются ли письма, воспроизведенные в I Маккавейской книге, подделками. Растущее мнение большинства заключалось в том, чтобы считать их подлинными, с некоторыми уточнениями авторов Первой книги Маккавеев и Иосифа Флавия, хотя точка зрения меньшинства — или скептическая — остается важной.

Главным аргументом в пользу подлинности письма Арея является то, что он был гораздо менее известен, чем другие спартанские цари эллинистической эпохи, такие как Агис III или Клеомен III. Фальсификатор, вероятно, выбрал бы общеизвестную фигуру. Фальсификатор также не преминул бы упомянуть об эфорах — главных магистратах Спарты, — хотя их отсутствие в письме хорошо согласуется с авторитарными наклонностями Арея. Судя по всему, первоначально письмо было написано на арамейском языке ; его формулировка также показывает, что Арей был хорошо знаком с еврейскими обычаями. Греческий писатель, современник Арея, Гекатей Абдерский , именно опубликовал труд о евреях, где рассказал, что греческие герои Кадмей и Данай были изгнаны из Египта одновременно с евреями. Поскольку Данаос был предком Геракла и, следовательно, спартанцев, это может быть источником утверждений о родстве между спартанцами и евреями. Наиболее распространенным объяснением заявления Арея о таком родстве была его необходимость нанимать наемников, поскольку евреи были известны как хорошие солдаты. Иудейско-спартанскую связь повторил первосвященник Ясон , попытавшийся в 168 году искать убежища в Спарте.

Эрих Грюн был самым ярым критиком подлинности письма Арея. Он считает, что Арей не стал бы заниматься независимой дипломатией с евреями, поскольку они были подданными его союзника Птолемея II. Он добавляет, что Арею не нужно было подчеркивать свое предполагаемое происхождение от Авраама, чтобы нанять еврейских наемников. Кроме того, язык письма «подозрительно библейский» («наш — ваш»), который не был бы написан греком. Вместо этого Грюн считает, что эта переписка является еврейским изобретением, возникшим в результате необходимости найти свое место в новом эллинистическом порядке, последовавшем за завоеванием Персидской империи Александром Великим. Он пишет, что «евреи пытались ассимилировать греков в свою собственную традицию», установив родство с Ареем и Спартой, которые все еще пользовались большим уважением у греков во втором веке до нашей эры, когда была написана Первая книга Маккавеев .

Библиография

Древние источники

• Диодор Сицилийский , Историческая библиотека .
• Юстин , Филиппийская история, происхождение всего мира и расположение Земли
• Павсаний , Описание Греции.
• Плиний Старший , Historia Naturalis .
• Плутарх , Моралия , Параллельные жизни .

Современные источники

• Карл Юлиус Белох , История Греции (2-е издание), Берлин и Лейпциг, Де Грюйтер, 1927.
• Пол Картледж , Агесилай и кризис Спарты , Балтимор, издательство Университета Джона Хопкинса, 1987. ISBN   978-0715630327
• —— И Энтони Спофорт, Эллинистическая и римская Спарта, Повесть о двух городах , Лондоне и Нью-Йорке, Routledge, 2002 (первоначально опубликовано в 1989 году). ISBN   0-415-26277-1
• Жаклин Кристиен, «Железные деньги в Спарте: миф и история», в книге Антона Пауэлла и Стивена Ходкинсона (редакторы), « Спарта: за пределами миража» , The Classical Press of Wales, Суонси, 2002, стр. 171–190.
• ——, « Арей и концепция симмахии в III веке. Эллинистические реалии », Диалоги древней истории , 2016/Приложение 16, с. 161–175.
• Полетт Гирон-Бистань, Исследование актеров в Древней Греции , Париж, Belles Lettres, 1976.
• Майкл С. Гинзбург, « Спарта и Иудея », Классическая филология , Том. 29, № 2 (апрель 1934 г.), стр. 117–122.
• Джон Д. Грейнджер, Лига этолийцев , Лейден, Брилл, 1999. ISBN   9004109110
• Денвер Грейнингер, Культ и Койнон в эллинистической Фессалии , Лейден, Брилл, 2011. ISBN   9789004207103
• Кристиан Хабихт , Афины от Александра до Антония , издательство Гарвардского университета, 1997. ISBN   9780674051119
• Джонатан А. Гольдштейн , Якорная Библия , I Маккавеи, новый перевод, с введением и комментариями , Нью-Йорк, 1976. ISBN   0-385-08533-8
• Эрих С. ​​Грюн , «Предполагаемая еврейско-спартанская принадлежность», в книге Роберта В. Уоллеса и Эдварда М. Харриса (редакторы), Переходы к империи, Очерки греко-римской истории, 360–146 до н.э., в честь Э. Бадиана , Университет Оклахомы Пресс, 1996, стр. 254–269. ISBN   0-8061-2863-1
• ——, «Факты и вымысел: еврейские легенды в эллинистическом контексте», в Поле Картледже, Питере Гарнси , Эрихе Грюне (редакторы), Эллинистические конструкции, Очерки по культуре, истории и историографии , Беркли, издательство Калифорнийского университета, 1997, стр. 72–88. ISBN   0520206762
• Ханс Хаубен, «Каликрат Самосский и Патрокл Македонский, поборники птолемеевской талассократии», в Костасе Бураселисе, Мэри Стефану, Дороти Дж. Томпсон (редакторы), Птолемеи, море и Нил: исследования водной энергетики, Cambridge University Press , 2013, стр. 39–65. ISBN   978-1-107-03335-1
• Оливер Д. Гувер, Справочник монет Пелопоннеса: Ахайя, Флеазия, Сикиония, Элида, Трифилия, Мессения, Лакония, Арголида и Аркадия, шестой-первый века до нашей эры [Справочник серии греческих монет, том 5], Ланкастер/ Лондон, Группа классической нумизматики, 2011. ISBN   0980238773
• Иоанна Кралли, Эллинистический Пелопоннес: межгосударственные отношения, повествовательная и аналитическая история, с четвертого века до 146 г. до н.э. , Суонси, Классическая пресса Уэльса, 2017. ISBN   978-1-910589-60-1
• Бернар Легра и Жаклин Кристиан, Диалоги древней истории, Приложение № 11, Эллинистическая Спарта, 4-3 века до н.э. , Presses universitaire de Franche-Comté, 2014. ISBN   978-2-84867-493-3
• Э. И. МакКуин, « Дом Эврипонтидов в эллинистической Спарте », Historia: Journal of Ancient History , Vol. 39, H. 2 (1990), стр. 163–181.
• Габриэле Мараско, Спарта в начале эллинистической эпохи, время правления Арея I (309/8-265/4 до н. э.) , Флоренция, 1980 год.
• Павел Олива, Спарта и ее социальные проблемы , Амстердам, Хаккерт, 1972 [перевод с чехословацкого Ирис Урвин-Левитовой; Первоначально опубликовано как Sparta ajeji Socialni Prolemy , 1971].
• Джеймс Л. О'Нил, «Пересмотр Хремонидской войны», в книге Пола Маккечни и Филиппа Гийома (редакторы), «Птолемей II Филадельф и его мир» , Лейден/Бостон, Брилл, 2008, стр. 65–89. ISBN   978 90 04 17089 6
• Манолис Э. Пагкалос, «Возврат к чеканке царя Арея: использование прошлого в спартанских монетах», Graeco-Latina Brunensia 20, 2015, 2, стр. 145–159.
• Ольга Палагия , « Искусство и королевская власть в Спарте III века до нашей эры », Гесперия: Журнал американской школы классических исследований в Афинах , Vol. 75, № 2 (апрель – июнь 2006 г.), стр. 205–217.
• Дени Руссе, Территория Дельф и земля Аполлона , Афины, Французская школа Афин, 2002. ISBN   9782869581630
• Франсуаза Рузе и Жаклин Кристиен, Спарта, История, миф, география , Малакофф, Арман Колен, 2017. ISBN   220061814X
• Анри Ван Эффентер, Крит и греческий мир от Платона до Полибия , Париж, 1948 год.
• Д. Александр Уолтхолл, «Становление королями: спартанская Базилея в эллинистический период», в книге Нино Лураги (редактор), «Великолепие и страдания единоличного правления», «Встречи с монархией от архаической Греции до эллинистического Средиземноморья» , Франц Штайнер Верлаг, Штутгарт, 2013 г. ISBN   978-3-515-10259-9
• Р. Ф. Уиллетс, Аристократическое общество на Древнем Крите , Лондон, Рутледж и Кеган Пол, 1955.