Энрики Лекси Дело
Дело Энрики Лекси вызвало международную полемику по поводу стрельбы у западного побережья Индии . 15 февраля 2012 года два индийских рыбака погибли у берегов Кералы , Индия, на борту судна «Сент-Антони» . Индия заявила, что двумя итальянскими морскими пехотинцами под итальянским флагом . на борту коммерческого нефтяного танкера MB Enrica Lexie рыбаки были убиты [1] Вскоре после инцидента ВМС Индии перехватили Энрику Лекси и задержали двух итальянских морских пехотинцев . Это вызвало конфликт по поводу юридической юрисдикции и функционального иммунитета между правительствами Индии и Италии . [ нужна ссылка ]
После того, как они содержались под стражей в Индии без предъявления официальных обвинений в течение двух и четырех лет соответственно, двое морских пехотинцев были освобождены и возвращены в Италию. Тем временем независимому суду Организации Объединенных Наций было поручено разрешить юрисдикционный конфликт. [2] Это произошло после резолюции Европейского парламента от января 2015 года, в которой говорилось, что «индийские власти не предъявили никаких обвинений» и что «задержание итальянских морских пехотинцев без предъявления обвинений является серьезным нарушением их прав человека». [3]
2 июля 2020 года Постоянная палата арбитража признала функциональный иммунитет двух итальянских морских пехотинцев , отметив, что они выполняли миссию от имени правительства Италии , и таким образом постановила, что процесс должен продолжиться в Италии. [4] Италия была обязана договориться с Индией о компенсации за гибель, а также за физический и моральный ущерб членам экипажа и судну. [5] 31 января 2022 года судья по предварительному расследованию Римского трибунала отклонил все обвинения против Латорре и Жироне, заявив, что они открыли огонь, поскольку считали, что находились в присутствии пиратов. [6]
Инцидент привлек внимание к практике коммерческого судоходства с использованием вооруженной охраны. [7] [8] [9]
История
[ редактировать ]15 февраля 2012 года граждане Индии Аджеш Бинки и Джелестейн на борту «Сент-Антонио» были убиты предположительно в результате огнестрельных ранений после столкновения с Энрикой Лекси в международных водах у побережья Индии. Характер конфронтации был спорным. MV Enrica Lexie направлялась из Сингапура в Египет с экипажем из 34 человек, включая 19 индийцев, в сопровождении шести ВМС Италии морских пехотинцев . Капитан «Св. Антония» Фредди Луи заявил, что его судно возвращалось из рыболовной экспедиции в Лаккадивском море , когда люди на борту «Энрики Лекси» начали стрелять по ним без всякой причины в течение примерно двух минут. [10] [11] [12] По данным Береговой охраны Индии и экипажа острова Св. Антония , инцидент произошел около 16:30 по восточному стандартному времени 15 февраля 2012 года, когда остров Св. Антония находился примерно в 20,5 морских милях (38,0 км; 23,6 миль) от побережья Индии в пределах прилегающей территории (ИЭЗ) Индии . Зона (CZ) — территория исключительной экономической зоны . [13] [14]
После инцидента Энрика Лекси была перехвачена на архипелаге Лакшадвип и вынуждена проследовать в порт Кочи индийской береговой охраной. Министр иностранных дел Италии Джулио Терци в открытом письме итальянской газете «Эко ди Бергамо» утверждал, что «заход «Энрики Лекси» в индийские воды стал результатом ухищрения местной полиции, которая потребовала от капитана корабля возглавить в порт Кочи, чтобы способствовать выявлению некоторых подозреваемых пиратов». [15] 30 марта 2013 года министр иностранных дел Индии Салман Хуршид отверг обвинения в уловках как необоснованные. [16]
Двое морских пехотинцев итальянского спецназа, Капо ди 1ª класса Массимилиано Латорре и Секондо Капо Сальваторе Жироне, были помещены под стражу для допроса по обвинению в убийстве в соответствии со статьей 302 Уголовного кодекса Индии . [17] [18] На основании вскрытия, проведенного 16 февраля 2012 года, полиция Кералы предъявила двум морским пехотинцам обвинение в убийстве. [19] [20] К. Сасикала из института судебно-медицинской экспертизы Тируванантапурама во время вскрытия извлек два снаряда, но измерил только длину, а не их калибр , который не соответствовал их калибру 5,56 Beretta . Двум морским пехотинцам разрешили вернуться в Италию в начале 2013 года во временный отпуск. Как только морские пехотинцы высадились в Италии, итальянские власти уведомили Индию, что не вернут морских пехотинцев, если не будет гарантии, что им не грозит смертная казнь . Индия ответила вызовом итальянского посла в Дели для переговоров. [21] Поскольку им обоим было разрешено поехать домой на Рождество по личному обязательству итальянского посла, послу было ясно дано понять, что личные обязательства не подпадают под действие дипломатического иммунитета , и поэтому, если они оба не вернутся, посол будет нести ответственность. быть обвинен в мошенничестве. После напряженных обсуждений двое морских пехотинцев были возвращены без каких-либо гарантий, запрошенных Италией. Это заставило Терци уйти в отставку в защиту «чести страны, вооруженных сил и итальянской дипломатии». [22] 4 апреля 2013 года Индийское национальное агентство расследований (NIA) представило первый информационный отчет против морских пехотинцев в отношении обвинений, включая убийство, покушение на убийство, причинение вреда и заговор. [23] [24]
корабля В июне 2013 года итальянские СМИ сообщили, что четырех других членов команды VPD не было в цитадели после того, как была объявлена общая тревога, и предположили, что двое морских пехотинцев, удерживаемые в Индии, могли взять на себя ответственность за действия других членов команды VPD. . [25]
В январе 2014 года Индия решила привлечь морских пехотинцев к ответственности в соответствии с Конвенцией о борьбе с незаконными действиями против безопасности морского судоходства (SUA). Конвенция SUA была принята в 1988 году с целью подавления международного терроризма. Италия раскритиковала обвинение в соответствии с Конвенцией SUA, приравняв инцидент к террористическому акту. [26] [27] [28] [29] 7 марта 2014 года Индия сняла обвинения SUA с морских пехотинцев. [30] 7 февраля 2014 года обвинение было понижено с убийства до насилия, что означало, что морским пехотинцам не грозит смертная казнь в случае признания их виновными. [31]
Итальянские власти утверждали, что Индия не обладает юрисдикцией для рассмотрения этого дела, поскольку, согласно записям о местоположении Энрики Лекси , судно находилось за пределами территориальных вод Индии, в зоне международного судоходства. [22] Более того, они утверждали, что Индия не обладает юрисдикцией для ареста морских пехотинцев, поскольку они находились на итальянском корабле в международных водах и отвечали за охрану. Таким образом, они были военнослужащими, несшими дежурство по защите части национальной территории Италии, и не могли считаться террористами или обвиняемыми в убийстве. Индия возразила, что, если морские пехотинцы выполняли военную службу и убивали безоружных гражданских лиц, им могли быть предъявлены обвинения в военных преступлениях в соответствии с Женевской конвенцией , поэтому убийство было менее строгим обвинением.
Индийские власти задержали официальное оформление обвинений, тем самым остановив реакцию итальянских властей, которые обратились за поддержкой к Европейскому парламенту . Последний решил поддержать Италию, особо отметив отсутствие каких-либо официальных обвинений, оправдывающих задержание. В январе 2015 года Европарламент принял официальную резолюцию, согласно которой были нарушены права морских пехотинцев. [3] В том же месяце Латорре перенес операцию на сердце в Италии после того, как ему разрешили репатриироваться по медицинским показаниям. [32]
Предполагаемая угроза пиратства
[ редактировать ]Индийское побережье является частью «зоны высокого риска» пиратских нападений. [34] [35] 21 февраля 2012 года Международное морское бюро под греческим флагом (IMB) сообщило, что танкер , Olympic Flair идущий примерно в 2,5 морских милях (4,6 км; 2,9 миль) от порта Кочи, подвергся нападению в тот же день, когда на судно Enrica Lexie инцидент. ICC в сообщении ВМС Италии подтвердил по ИМО номер судна , подтвердив, что оно действительно является олимпийским . [36]
Береговая охрана Индии заявила, что, хотя принято немедленно сообщать о случаях пиратства или подозрительной деятельности в Морской спасательно-координационный центр (MRCC), [37] [38] Энрика Лекси продолжила плыть 70 километров (43 мили) по пути в Египет, не сообщив об инциденте. [10] Корабль сообщил о стрельбе только тогда, когда примерно через два с половиной часа с ним связалась береговая охрана, после чего им было предложено проследовать в Кочи. [38]
Умберто Вителли, капитан « Энрики Лекси», ответил индийским следователям, что он был удивлен решением морских пехотинцев открыть огонь и что только после того, как он услышал выстрелы, он увеличил скорость до полной скорости, подал сигнал туманного сирены и общую тревогу. [39] Кроме того, старший офицер корабля Джеймс Мэндли Самсон заявил полиции Кералы , что, несмотря на наличие бинокля, «я не увидел в лодке ни одного человека с оружием». [39] В показаниях, данных морскими пехотинцами индийским следователям относительно применения боевой стрельбы в направлении приближающегося рыболовного судна, говорилось, что Латорре произвел двенадцать выстрелов боеприпасов, а Жироне произвел восемь выстрелов двумя очередями в качестве предупредительных выстрелов. [39]
Итальянские информационные агентства процитировали слова вице-капитана Чарльза Новиелло: «Я уверен, что лодка, подошедшая близко, не была « Св. Антонием» . Они не соответствуют некоторым деталям судна, которое я видел, и тому, что мне показали на фотографии. должностных лиц Индийского торгового флота». В телефонном интервью Agenzia Nazionale Stampa Associata (ANSA) он добавил: «Я помню, что каюта, где был штурвал, была другого цвета, чем то, что я увидел позже на фотографии». Новиелло, присутствовавший в момент, когда Латорре и Жироне открыли огонь, добавил: «Никто из людей на лодке не упал на землю (...) лодка находилась в 40–50 метрах от танкера (...) я видел, что на борту было 5 или 6 человек, но я не уверен, было ли их больше». [40] [41]
В письменных показаниях морских пехотинцев, в которых содержится призыв к Высокому суду Кералы аннулировать Первый информационный отчет (FIR) против них, документ гласит: «Капитан судна увеличил скорость корабля до 14 узлов (около 28 км/час). и снизил скорость до 13 узлов после того, как пиратская атака была предотвращена. Капитан также активировал систему оповещения безопасности корабля (SSAS), которая отправила сигналы в Итальянский морской спасательно-координационный центр (MRCC). Капитан также сообщил об инциденте. ртутная карта, которая объединяет и передает информацию сообществу, включая несколько военно-морских сил по всему миру, борющихся с пиратством, в том числе в штаб-квартиру ВМС Индии. Также был составлен «Военный отчет» в MSCHOA в Великобритании. отклонившись, судно продолжило свой запланированный курс пути». [42] Никаких документальных подтверждений в подтверждение показаний представлено не было. [12]
Итальянские расследования
[ редактировать ]26 февраля 2012 года группа из пяти человек итальянских военно-морских чиновников осмотрела корабль «Св. Антоний», стоящий у причала в гавани Неендакара. Итальянская команда состояла из генерал-майора Паоло Романо, адмирала Алессандро Пироли, майора Луки Флебуса, майора Паоло Фратини и командира Гима Пауля. [43] В марте 2012 года итальянская прокуратура начала расследование возможной преступной халатности со стороны морских пехотинцев. [44] [45] [46] Сообщается, что 10 мая 2012 года четверо других членов команды ДПД заявили прокурорам, что они не были свидетелями стрельбы. [47] Во время рождественских каникул в Италии Латорре и Жироне были допрошены прокурорами. [48] [49] Кроме того, в марте 2013 года морские пехотинцы предстали перед военным трибуналом в Риме. [50] [51]
6 апреля 2013 года просочился отчет итальянских военных об инциденте от 11 мая 2012 года. [52] В документе сообщается, что, по мнению индийских властей, к инциденту был причастен Св. Антоний , но использованные в инциденте пули были выпущены из винтовок, принадлежащих двум другим морским пехотинцам.
31 января 2022 года судья по предварительному расследованию Римского трибунала отклонил все обвинения против Латорре и Жироне, заявив, что они открыли огонь, поскольку считали, что находились в присутствии пиратов. [6]
Платежи
[ редактировать ]Правительство Кералы предоставило пособие в размере 5 лакха или лакхов (что эквивалентно 9,4 семьям жертв 11 000 долларов США в 2023 году). Правительство Тамилнада также предоставило стерлингов благотворительную помощь в размере 5 лакхов фунтов (что эквивалентно 9,4 лакхов фунтов стерлингов или 11 000 долларов США в 2023 году). семье Аджеша Бинки [53] Помимо компенсации, правительство Кералы наняло на работу жену Геластины. [54] Кроме того, семья Геластины возбудила гражданские иски против владельца «Энрики Лекси». [55] Сестры Аджеша Бинки, [56] и Фредди Дж., владелец St. Antony . [57] Впоследствии правительство Италии сделало спорное без ущерба предложение в размере вон 1 крор (что эквивалентно 1,9 крор вон или 230 000 долларов США в 2023 году) родственникам жертвы. [58] [59] Позже 30 апреля 2013 года против этого возразил Верховный суд Индии , который заявил, что это «вызов индийской судебной системе, это недопустимо [и было] крайне прискорбно». [60] В следующем месяце Италия пояснила, что это предложение представляло собой не компенсацию в связи с продолжающимся разбирательством, а «в виде компенсации в ходе инициированного ею разбирательства, а в виде доброй воли и жеста» и что оно не сможет препятствовать искам в силу статьи 142. Конституции Индии . [61]
Судебное разбирательство
[ редактировать ]23 февраля 2012 года Высокий суд Кералы принял к рассмотрению ходатайство, поданное генеральным консулом Италии в Мумбаи и морской пехотой, о прекращении дальнейшего разбирательства. В петиции утверждалось, что полиция Кералы не имела полномочий проводить расследование по этому делу и что суды Индии не обладают юрисдикцией, поскольку инцидент произошел за пределами территориальных вод Индии . одну неделю В ответ суд предоставил штату Керала и центральному правительству в Дели для подачи встречных показаний. [62] В тот же день суд Коллама Сессионный продлил еще на неделю срок содержания под стражей морских пехотинцев, обвиненных в убийстве двух рыбаков. [63] Высокий суд Кералы также рекомендовал итальянскому правительству и двум морским пехотинцам сотрудничать с продолжающимся расследованием в ответ на петицию, поданную 21 февраля, с требованием приостановить судебное разбирательство и отменить FIR. [64]
4 сентября 2012 года Верховный суд Индии рассмотрел ходатайство, поданное от имени морских пехотинцев с требованием отменить судебное разбирательство в Керале на том основании, что они имеют право на функциональный иммунитет. [65] В ответ Индия отвергла иммунитет, сославшись на отсутствие какого-либо международного договора об иммунитете от судебного преследования отрядов защиты судов (VPD) на борту частных торговых судов. [66] Кроме того, Италия утверждала, что, поскольку инцидент произошел в прилежащей зоне Индии, у Индии не было юрисдикции. Несмотря на ограничения, установленные в ЮНКЛОС , Индия полагалась на обычное международное право для утверждения юрисдикции, что побудило одного академического комментатора отметить, что «Индия хочет довести свой морской суверенитет до предела путем пересечения грантов ЮНКЛОС и прочтения своих собственных статутов». [67] 18 января 2013 года Верховный суд отклонил доводы правительства Италии. Судья Челамешвар «придерживался мнения, что суверенитет не «дается», а только утверждается. Без сомнения, в соответствии с Законом о морских зонах парламент прямо заявил о суверенитете этой страны над территориальными водами, но одновременно заявил о своих полномочиях определять/изменять граница территориальных вод». [68] [69] Этот вывод означал, что согласно индийскому законодательству прилежащая зона Индии могла рассматриваться как часть территориальных вод Индии, что фактически предоставляло Индии территориальное море в 24 морских мили, хотя согласно международному праву она имела право только на территориальное море в 12 морских миль . Верховный суд установил, что Керала не обладает юрисдикцией за пределами 12 морских миль и что необходимо создать специальный федеральный суд для суда над морскими пехотинцами. [70] [71] [72]
Дипломатия
[ редактировать ]Между Индией и Италией
[ редактировать ]16 февраля 2012 года посол Италии в Дели Джакомо Санфеличе ди Монтефорте был вызван в Министерство иностранных дел Индии , где был подан официальный протест. [29] На следующий день тогдашний министр иностранных дел Индии С.М. Кришна сообщил министру иностранных дел Италии , что рыбаки не вооружены и не представляют никакой угрозы. [73] Выдвижение СИТ обвинений в убийстве морским пехотинцам 18 мая 2012 года побудило Италию отозвать своего посла. [74] В декабре 2012 года посол Индии был вызван в министерство иностранных дел Италии и проинформирован о «сильном разочаровании и глубокой горечи» Италии в Верховном суде Индии по вопросу о юрисдикции. [75] [76] [77] Кроме того, Терци и заместитель министра иностранных дел Стаффан Де Мистура отметили, что будут инициированы юридические и политико-дипломатические инициативы. В сообщениях итальянских СМИ утверждалось, что Италия может преследовать Индию в Международном Суде . [78] [79]
11 марта 2013 года разразился спор после того, как Италия отказалась от своего обещания вернуть морских пехотинцев в Индию. Позднее премьер-министр Италии отменил это решение. [80] По словам премьер-министра Италии Марио Монти : «Правительство решило, также в интересах морских пехотинцев, сохранить обязательства, взятые на себя, когда им было предоставлено разрешение принять участие в выборах, и вернуться в Индию к 22 марта». Итальянские и индийские официальные лица намекнули, что морские пехотинцы, если их признают виновными, могут отбыть остаток срока в Италии в соответствии с положениями двустороннего договора об обмене пленными. [81]
20 февраля 2014 года итальянские власти были проинформированы о том, что в почтовом ящике посольства Индии в Риме была найдена боевая пуля. [82] [83] Индия потребовала от Италии гарантировать безопасность сотрудников своего посольства в соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях . [84] [85]
24 апреля 2014 года министр иностранных дел Италии Федерика Могерини заявила итальянскому законодательному органу, что, если Индия не будет сотрудничать путем переговоров о прекращении дела, Италия будет обращаться в международный арбитраж. [86] 4 июня 2014 года министр иностранных дел Индии Сушма Сварадж заявила, что предложение Могерини будет равносильно политическому вмешательству в дела, рассматриваемые индийскими судами. [87]
Межправительственные организации
[ редактировать ]Объединенные Нации
[ редактировать ]11 февраля 2014 года Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что этот вопрос следует решать «в двустороннем порядке, а не с участием Организации Объединенных Наций». [88] [89] Пресс-секретарь Мартин Несирки добавил, что Генеральный секретарь обеспокоен тем, что продолжающийся спор остается неразрешенным и создает напряженность между Индией и Италией, и «обеспокоен тем, что этот вопрос может иметь последствия для более широких общих усилий и сотрудничества по вопросам международного мира и безопасности, включая антипиратские операции». [90] [91] 12 февраля 2014 года министр иностранных дел Италии раскритиковал позицию Генерального секретаря, сообщив законодательному органу Италии, что он «просто занимает золотую середину ... игнорируя аргументы двух сторон». [92] [93] 6 января 2015 года, за несколько дней до своего визита в Индию, Генеральный секретарь выразил обеспокоенность тем, что продолжающийся спор продолжает обострять напряженность и что Италия и Индия должны искать «разумное и взаимоприемлемое решение». [94] [95] Верховный комиссар ООН по правам человека выразил обеспокоенность по поводу «соблюдения прав человека» морских пехотинцев. [96]
НАТО
[ редактировать ]12 февраля 2014 года генеральный секретарь НАТО ответил на вопрос итальянского журналиста: «Вопрос: Генеральный секретарь, как вы знаете, двое итальянских морских пехотинцев удерживаются в Индии уже два года. Закон о борьбе с терроризмом, по мнению леди Кэтрин Эштон и министра иностранных дел Италии Эммы Бонино , означает, что Италия является террористическим государством . И как такое обвинение может повлиять на международные операции по борьбе с пиратством и вообще на итальянскую нацию за рубежом?» . Имеющиеся стенограммы заявлений Верховного представителя ЕС Кэтрин Эштон не дают оснований для утверждения журналистки о том, что она поддержала точку зрения Италии о том, что Индия приравняла ее к террористическому государству. Андерс Фог Расмуссен ответил от себя лично: «Лично я очень обеспокоен положением двух итальянских моряков. Меня также беспокоит предположение, что их могут судить за преступления терроризма. Это может иметь возможные негативные последствия для Международная борьба с пиратством. Борьба, которая отвечает всем нашим интересам! Поэтому я верю, что мы скоро увидим соответствующую резолюцию». [97]
Европейский Союз (ЕС)
[ редактировать ]10 февраля 2014 года Эштон сообщила Совету по международным отношениям ЕС, что она обеспокоена тем, что морским пехотинцам будут предъявлены обвинения в соответствии с законами о борьбе с пиратством и что это будет иметь «огромные последствия» для борьбы Европы с пиратством. «Сказав это, я также ясно дал понять моей дорогой подруге Эмме Бонино, итальянскому правительству и членам ЕС, что ЕС по-прежнему очень твердо поддерживает нашу поддержку, чтобы решить эту проблему простым и быстрым способом. , и эти два года — это очень долгий срок для нас, чтобы увидеть, как это затягивается, и именно об этом я говорил неоднократно». ЕСПЧВП также добавила: « Как вы понимаете, большая часть работы по этому вопросу выполняется незаметно — по веским причинам». [98]
17 декабря 2014 года глава внешнеполитического ведомства ЕС Федерика Могерини выразила разочарование по поводу решения Верховного суда Индии и предупредила, что этот вопрос может повлиять на отношения между ЕС и Индией . «Решение отклонить просьбу Массимилиано Латорре о продлении его пребывания в Италии для лечения и отказать Сальваторе Жироне в разрешении провести рождественские каникулы дома вызывает разочарование, поскольку долгожданное взаимосогласованное решение пока не оказалось возможным. ", - заявила в своем заявлении Могерини, бывший министр иностранных дел Италии. «Ситуация этих двух европейских военнослужащих рассматривается уже почти три года. ЕС последовательно призывает к взаимоприемлемому решению, в интересах как Италии, так и Индии, на основе международного права. Этот вопрос может оказать влияние отношения между Европейским Союзом и Индией в целом, а также имеет влияние на глобальную борьбу с пиратством, которой ЕС твердо привержен", - заявила она. [99]
14 января 2015 года европейские члены Европарламента обратились к итальянскому правительству с призывом не забывать жертв инцидента и призвали Могерини не делать более широкие экономические интересы европейских государств-членов заложниками двустороннего спора между Италией и Индией. Европейский парламент принял необязывающую резолюцию, призывающую к быстрому разрешению дела в рамках норм международного права и прав человека . [100] Застопорившееся соглашение о свободной торговле между ЕС и Индией не позволило Италии получить политическое влияние посредством торговых переговоров. [101]
Инцидент был назван причиной задержки саммита ЕС-Индия. Чезаре Онестини, временный поверенный в делах делегации Европейского Союза в Индии, заявил: «Индийской стороне официально не предложена дата». Напряженные отношения с Верховным представителем Евросоюза по внешним связям, которая также была бывшим министром иностранных дел Италии, Федерикой Могерини, привели к отмене визита в Брюссель для встречи с новым руководством институтов Евросоюза . В январе 2015 года Могерини заявила Европейскому парламенту, что «всем хорошо осознавать, какое влияние неразрешенный спор двух чиновников ВМС Италии может оказать на отношения между ЕС и Индией. Это подвергает их испытанию». ". [102] [103] [104] [105]
В январе 2015 года Индия раскритиковала предложение ЕС передать спор в международный арбитраж. [106] [107] [108]
Международный арбитраж
[ редактировать ]26 июня 2015 года Италия передала спор в Приложение VII, [109] согласно ЮНКЛОС. Кроме того, 21 июля 2015 года правительство Италии запросило временные меры в Международном трибунале по морскому праву (ITLOS). [110] Италия просила: « Индия должна воздерживаться от принятия или применения каких-либо судебных или административных мер против сержанта Массимилиано Латорре и сержанта Сальваторе Жироне в связи с инцидентом с Энрикой Лекси, а также от осуществления любой другой формы юрисдикции в отношении инцидента с Энрикой Лекси [и что] Индия примет все необходимые меры для обеспечения немедленного снятия ограничений на свободу, безопасность и передвижение морских пехотинцев, чтобы позволить сержанту Жироне поехать в Италию и оставаться в ней, а сержанту Латорре оставаться в Италии на протяжении всего разбирательства, рассматриваемого Приложением. . VII Трибунал [111] [112] Италия утверждала, что эти предложенные меры были необходимы для сохранения статус-кво до слушаний по Приложению 7. Против заявления о временных мерах выступило правительство Индии.
24 августа 2015 года ITLOS большинством голосов 15:6 издал временные меры по этому делу и постановил, что « Италия и Индия должны приостановить все судебные разбирательства и воздерживаться от начала новых, которые могут усугубить или продлить спор, представленный в Приложении». VII арбитражного суда или может поставить под угрозу или нанести ущерб выполнению любого решения, которое может вынести арбитражный суд, " [113] [114] Предварительное постановление требовало, чтобы Индия и Италия представили ITLOS до 24 сентября 2015 года свой первоначальный отчет об инциденте. [115] ITLOS отклонил просьбу Италии о том, чтобы Индия временно освободила морских пехотинцев, « поскольку это затрагивает вопросы, связанные с существом дела » . [116] [117] [118] [119] [120] Решение ITLOS означало, что ни одна из сторон не получила именно того, чего хотела. В частности, ЮНКЛОС несколько отошла от более интервенционистского подхода, использованного в «Арктик Санрайз» деле , когда Трибунал приказал государству вернуть лицо, подпадающее под действие Приложения 7.
2 июля 2020 года трибунал Постоянной палаты третейского суда под председательством судьи Владимира Голицына постановил, что морские пехотинцы имеют право на иммунитет в отношении действий, которые они совершили во время инцидента, и что Индия лишена возможности осуществлять свою юрисдикцию над их; что Индия должна предпринять необходимые шаги, чтобы прекратить осуществление своей уголовной юрисдикции; и что никаких других средств правовой защиты не требуется; что Индия имеет право на выплату компенсации в связи с гибелью людей, физическим вредом, материальным ущербом имуществу (в том числе «Святому Антонию») и моральным вредом, причиненным капитану и другим членам экипажа. [4] [5]
Связанные события
[ редактировать ]В июне 2014 года, перед началом чемпионата мира по футболу 2014 года , Итальянская федерация футбола выпустила две официальные синие футболки с именами морских пехотинцев, чтобы выразить поддержку им со стороны Федерации. [121] [122] [123] [124]
Ferrari подверглась критике после того, как разместила флаги ВМС Италии на автомобилях Формулы-1 , участвовавших в Гран-при Индии 2012 года . [125] В заявлении компании говорилось: «Ferrari будет нести флаг ВМС Италии на автомобилях, которыми управляют Фернандо Алонсо и Фелипе Масса, [чтобы отдать дань уважения одному из выдающихся деятелей нашей страны, а также в надежде, что индийские и итальянские власти скоро найдем решение ситуации, в которой сейчас участвуют два моряка ВМС Италии». [126] [127] Представитель Министерства иностранных дел Индии отметил, что использование «спортивных мероприятий для продвижения дела, которое не носит спортивного характера и не является предметом правосудия, не соответствует духу спорта». [128]
Наконец, в июне 2021 года Верховный суд Индии закрыл дело. [129]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Постоянный арбитражный суд, Инцидент с Энрикой Лекси (Италия против Индии)» . 26 июня 2015 года . Проверено 18 ноября 2018 г.
- ^ «Индия отпускает итальянских морских пехотинцев домой, поскольку ООН выступает посредником в расстреле рыбаков» . Хранитель . Ассошиэйтед Пресс. 26 мая 2016 года . Проверено 1 августа 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б "Депутаты Европарламента призывают репатриировать итальянца Маро, обвиняемого в убийстве индийских рыбаков - Новости - Европейский парламент" . 15 января 2015 года . Проверено 1 августа 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Дела | PCA-CPA» . pca-cpa.org . Проверено 2 июля 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 2 июля 2020 года . Проверено 2 июля 2020 г.
{{cite news}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ Перейти обратно: а б «Морские пехотинцы Латорре и Жироне были оправданы, поскольку стреляли, полагая, что на них напали» . Итальянское журналистское агентство (на итальянском языке). 1 февраля 2022 г.
- ^ Айзенберг, Дэвид (30 октября 2012 г.). «Почему борьба с пиратами — это и хорошо, и плохо для PSC» . Хаффингтон Пост . Проверено 10 ноября 2012 г.
- ^ «Частная охрана и вооруженная военная охрана: минимизация ответственности государства в борьбе с морским пиратством» . Журнал РУСИ. Архивировано из оригинала 27 октября 2012 года . Проверено 10 ноября 2012 г.
- ^ Браун, Джеймс. «Пираты и каперы: управление бумом частных охранных компаний в Индийском океане» . Институт международной политики Лоуи. Архивировано из оригинала 15 ноября 2012 года . Проверено 11 ноября 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б "tehelka: Противостояние между полицией Кералы и итальянским кораблем продолжается" . Техелка . 18 февраля 2012 года. Архивировано из оригинала 30 мая 2012 года . Проверено 8 марта 2012 г.
- ^ «Время Персидского залива: двое убиты в результате обстрела индийского рыболовного судна итальянским кораблем» . Галф Таймс . 16 февраля 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Полный текст WP (C) № 4542 от 2012 г. – Массимилиано Латорре против Союза Индии, (2012) 252 KLR 794» . Закон штата Керала. 29 мая 2012 года. Архивировано из оригинала 9 марта 2014 года . Проверено 21 ноября 2012 г.
- ^ «Пресс-релиз DG Shipping об обстреле итальянским кораблем индийских рыбаков» . Бюро пресс-информации правительства Индии. 16 февраля 2012 г.
- ^ «Сложная система наблюдения за погодой скоро опоясывает побережье штата» . Таймс оф Индия . 15 ноября 2013 г. Архивировано из оригинала 22 ноября 2013 г.
- ^ «Терци: «Максимальная приверженность морской пехоте» (L'Eco di Bergamo)» . L'Eco di Bergamo (на итальянском языке). Сайт МИД Италии. 17 октября 2014 года . Проверено 12 марта 2014 г.
- ^ «Суды могут не принять слова Индии, данные Италии по поводу морских пехотинцев, - говорит Хуршид» . Таймс оф Индия . 30 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 1 апреля 2013 г.
- ^ «Убийство рыбаков: двое итальянских морских пехотинцев взяты под стражу» . Таймс оф Индия . 19 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 26 января 2013 г.
- ^ «Онлайн-военная комната, которая командует» . Азиатский век . 21 февраля 2012 года . Проверено 12 марта 2014 г.
- ^ «Убийство рыбаков: Зарегистрировано дело об убийстве в отношении вооруженной охраны итальянского корабля» . Таймс оф Индия . 17 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 7 июля 2012 г.
- ^ «Убийство рыбаков: полиция Кералы формирует специальную группу для расследования убийства в море» . Таймс оф Индия . 21 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 3 января 2013 г.
- ^ «Ссора об убийствах в Индии и Италии углубляется» . Новости Би-би-си . 12 марта 2013 года . Проверено 1 августа 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б Шерер, Стив (26 марта 2013 г.). «Министр иностранных дел Италии подал в отставку из-за возвращения морских пехотинцев в Индию» . Рейтер . Проверено 1 августа 2017 г.
- ^ «НИА привлекает итальянских морских пехотинцев за убийство рыбаков Керела» . Таймс оф Индия . 4 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 15 июня 2013 г.
- ^ «Дело итальянской морской пехоты: Индия выполнит обещание, данное Италии» . Экономические времена . 8 апреля 2013 г.
- ^ «Индийское расследование: морские пехотинцы открыли огонь без предупреждения (итал.)» . ilsole24ore . 3 декабря 2013 года . Проверено 18 февраля 2015 г. «Пули в телах были из ружей других солдат на борту Энрики Лекси, первого капрала Андронико Массино и сержанта Вогилано Ренато Воглино» (на итальянском языке). Италия. Ла Република. 6 апреля 2013 года . Проверено 8 апреля 2013 г.
- ^ «Высший суд Индии вынесет решение по обвинениям, предъявленным итальянским морским пехотинцам» . Рейтер . 10 февраля 2014 г.
- ^ «Индия будет требовать обвинений в терроризме против итальянских морских пехотинцев – Италия может обратиться в Организацию Объединенных Наций», — заявил министр иностранных дел» . ANSA (Итальянское национальное агентство печати). 10 февраля 2014 года . Проверено 10 февраля 2014 г.
- ^ О'Лири, Наоми (9 февраля 2014 г.). «Италия презирает решение Индии судить морских пехотинцев на основании закона о борьбе с пиратством» . Live Mint и The Wall Street Journal . Проверено 10 февраля 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Италия предупреждает Индию о реакции Европы на суд над морскими пехотинцами» . Би-би-си. 10 февраля 2014 г.
- ^ «MHA отменяет санкции NIA на преследование морских пехотинцев в рамках SUA» . Бизнес-стандарт . 7 марта 2014 г.
- ^ Дикшит, Сандип (8 февраля 2014 г.). «Индия отменяет пункт о смертной казни, в то время как Европа борется за итальянских морских пехотинцев» . Индус . Ченнаи, Индия.
- ^ «Индийский суд снова продлил отпуск итальянскому морскому пехотинцу» . Новости Би-би-си . 13 июля 2015 года . Проверено 1 августа 2017 г.
- ^ «Схема планирования борьбы с пиратством» (PDF) . Гидрографическое управление Соединенного Королевства . Архивировано из оригинала (PDF) 5 апреля 2011 года.
- ^ «АКТ КАМЕРНОГО ДОПРОСА С ПИСЬМЕННЫМ ОТВЕТОМ 4/15000» . 27 ноября 2012 г.
- ^ «Схема планирования борьбы с пиратством» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 16 марта 2014 года . Проверено 16 марта 2014 г.
- ^ «Индийские рыбаки: ICC подтверждает нападение на греческое судно» . РУЧКА. 21 февраля 2012 г.
- ^ «Итальянское судно ошиблось в суждении» . Индус . Ченнаи, Индия. 18 февраля 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Итальянские морские пехотинцы: Рим хмурится на Дели» . Нити Централ. 26 февраля 2014 года. Архивировано из оригинала 15 марта 2014 года . Проверено 15 марта 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Суд над итальянскими морскими пехотинцами в Индии проходит в мутной воде» . Рейтер . 10 июня 2013 года. Архивировано из оригинала 30 мая 2017 года . Проверено 5 июля 2021 г.
- ^ «Маро, бывший вице-капитан Энрика Лекси: «Рыбацкая лодка была еще одной» » . Итальянское радио и телевидение. 9 августа 2013 г. Архивировано из оригинала 11 августа 2013 г.
- ^ «МАРО» – Заместитель командира: «Это не морпехи били рыбаков» » . 27 марта 2013 г.
- ^ «Капитан Вителли разжигал пиратскую паранойю на борту «Энрики Лекси»?» . Таймс оф Индия . 3 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 1 ноября 2012 г.
- ^ «Итальянская команда осматривает рыбацкое судно» . Перспективы Индии. 26 февраля 2012 года. Архивировано из оригинала 19 апреля 2014 года . Проверено 8 апреля 2013 г.
- ^ «Дело в Риме может бумерангом ударить по морской пехоте» . Азиатский век. 1 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 20 июля 2012 г.
- ^ «Италия заявляет, что против морских пехотинцев возбуждено уголовное дело» . Индус . Ченнаи, Индия. 1 марта 2012 г.
- ^ «Высокий суд Кералы рассматривает заявление Италии по делу о стрельбе» . Индостан Таймс . 1 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2012 г.
- ^ «Морские пехотинцы говорят прокурорам, что они не были свидетелями стрельбы» . Сайт Эни. АГИ. 10 мая 2012 года. Архивировано из оригинала 18 февраля 2013 года . Проверено 6 января 2013 г.
- ^ «Морские пехотинцы допрошены прокурорами Рима по поводу индийских рыбаков» . АНСА. 3 января 2013 года . Проверено 6 января 2013 г.
- ^ Лонго, Грация (3 января 2013 г.). «Морские пехотинцы 5 часов перед [итальянскими] судьями, затем улетают обратно в Индию)» . Проверено на итальянском языке) ( 6 января 2013 г. . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Итальянские морские пехотинцы допрошены в Италии по поводу гибели индийских рыбаков во время антипиратского патрулирования» . Канал «Фокс Ньюс». 20 марта 2013 года . Проверено 20 марта 2013 г.
- ^ «Морские пехотинцы, разыскиваемые Индией, допрошены военным трибуналом» . Сайт АДН Кронос. АГИ. 20 марта 2013 года . Проверено 20 марта 2013 г.
- ^ «Маро, правда итальянцев об этих 33 минутах. Тайна: винтовки принадлежали другим солдатам» (на итальянском языке). Италия. Республика. 6 апреля 2013 года . Проверено 8 апреля 2013 г.
- ^ «Береговая охрана называет блефом итальянцев в отношении морского протокола» . ИБН-Live. 18 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 15 марта 2013 г.
- ^ «Правительство Кералы предлагает работу вдове убитого рыбака» . Таймс оф Индия . 22 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 7 июля 2012 г.
- ^ «Убийство рыбаков: родственники жертвы требуют помощи в размере 1 крора рупий» . Индостан Таймс . 22 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 22 февраля 2012 г.
- ^ «Индия и Италия сегодня продолжат переговоры по поводу убийств рыбаков» . 24 февраля 2012 г.
- ^ «Владелец лодки подает в суд с требованием компенсации» . Таймс оф Индия . 28 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 4 февраля 2014 г.
- ^ «Лок Адалат заключит соглашение о компенсации» . Индус . Ченнаи, Индия. 20 апреля 2012 г.
- ^ «Семьи рыбаков: мы прощаем итальянских братьев» . Райские новости. 24 апреля 2012 г.
- ^ «Верховный суд Индии раскритиковал суд Лок Адалата за «пакт» с правительством Италии» . Индия сегодня . 1 мая 2012 г.
- ^ «MT Энрика Лекси и Анр. против Дораммы и Орса, 2 мая 2012 г.» . Индийский Канун. 2 мая 2012 г.
- ^ «Убийство рыбаков: петиция итальянского правительства принята ХК» . Ежедневный Бхаскар . 23 февраля 2012 г.
- ^ «Стрельба в рыбаков: продлен срок содержания под стражей в полиции двух итальянцев» . Неделя . 23 февраля 2012 г.
- ^ «ХК просит Италию помочь в расследовании, говорит «нет» оставаться» . Таймс оф Индия . 24 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 7 июля 2012 г.
- ^ «Дело морских пехотинцев: Верховный суд Индии рассмотрит заявление итальянского правительства» . НДТВ. 4 сентября 2012 г.
- ^ «WP (C) № 4542 от 2012 г. Массимилиано Латорре против Союза Индии, (2012) 252 KLR 794» . Закон штата Керала. 29 мая 2012 года. Архивировано из оригинала 9 марта 2014 года . Проверено 21 ноября 2012 г.
- ^ «Уголовная юрисдикция в отношении морской безопасности в Индийском океане» . Корнельский журнал международного права . 26 ноября 2013 г.
- ^ «Суверенитет не дается, а утверждается: СК» . Перспективы . Индо-Азиатская служба новостей. 18 января 2013 года. Архивировано из оригинала 2 февраля 2014 года . Проверено 19 января 2013 г.
- ^ «Индия обладает юрисдикцией судить итальянских морских пехотинцев за смерть рыбаков: суд» . Рейтер . 18 января 2013 года . Проверено 18 января 2013 г.
- ^ «Дело итальянских морских пехотинцев: Верховный суд просит Центр создать специальный суд» . НДТВ. 18 января 2013 года . Проверено 18 января 2013 г.
- ^ «Убийство рыбаков в Керале: Специальный суд будет судить итальянских военно-морских гвардейцев, - сообщает SC» . Таймс оф Индия . 18 января 2013 года. Архивировано из оригинала 2 марта 2013 года . Проверено 18 января 2013 г.
- ^ «Морской пехотинец в Индии, Верховный суд: «Суд в специальном суде» » . Иль Мессаггеро (на итальянском языке). 19 января 2013 года. Архивировано из оригинала 21 января 2013 года . Проверено 19 января 2013 г.
- ^ «AFP: Двое итальянцев задержаны при стрельбе над Индийским морем» . АДП. 19 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 19 февраля 2012 г.
- ^ «Италия заявляет, что отзыв посла сигнализирует о «сильном недовольстве» Индией» . Таймс оф Индия . 19 мая 2012 г.
- ^ «Посол Индии Саха вызван послом Генерального секретаря МИД Валенсисе» . Министерство иностранных дел Италии. 13 декабря 2012 г.
- ^ Хорнби, Кэтрин (14 декабря 2012 г.). «Италия разочарована задержкой Индией морских испытаний» . Рейтер .
- ^ «Италия призывает индийский суд вынести решение по делу морских пехотинцев до Рождества» . Агентство Франс-Пресс. 14 декабря 2012 г. Архивировано из оригинала 24 января 2013 г.
- ^ «Маро наконец занимает жесткую позицию» . Журнал . 17 декабря 2012 г.
- ^ «Меморандум Валерио Каррары, председателя комитета по обороне итальянского сената, резко критикует Индию» . notizie.tiscali.it. 15 декабря 2012 г.
- ^ «Итальянским морским пехотинцам предъявлено обвинение в убийстве по пути в Нью-Дели: Индия» . «Стрейтс Таймс» . 21 марта 2013 г.
- ^ Синха, Амитабх (12 февраля 2013 г.). «В случае признания виновным итальянские морские пехотинцы могут отбыть тюремный срок дома» . Индийский экспресс . Проверено 18 марта 2014 г.
- ^ «Индия консультируется с Италией по поводу писем с боевыми пулями и ненависти, полученных посольством» . «Стрейтс Таймс» . 21 февраля 2014 г.
- ^ «Посольство Индии в Риме получает письма с ненавистью, как живую пулю по поводу проблемы итальянских морских пехотинцев» . Оман Трибьюн . 21 февраля 2014 года. Архивировано из оригинала 28 февраля 2014 года . Проверено 23 февраля 2014 г.
- ^ «Индия подтверждает угрозы посольству на фоне скандала с морскими пехотинцами» . Газетта Дель Суд . 21 февраля 2014 года. Архивировано из оригинала 1 марта 2014 года . Проверено 23 февраля 2014 г.
- ^ «Пуля отправлена в посольство Индии в Риме» . Газетта Дель Суд . 20 февраля 2014 года. Архивировано из оригинала 1 марта 2014 года . Проверено 23 февраля 2014 г.
- ^ «Италия открывает «новую фазу» в саге о морской пехоте Индии» . Анса . 24 апреля 2014 г.
- ^ «Между Италией и Индией состоялись дружеские переговоры по вопросам морской пехоты» . Газетта Дель Суд . 4 июня 2014 года. Архивировано из оригинала 6 июня 2014 года . Проверено 4 июня 2014 г.
- ^ «Дело итальянских морских пехотинцев является двусторонним вопросом между Индией и Италией: Организация Объединенных Наций» . Объединенные Нации. Пресс-служба ООН. 11 февраля 2014 г.
- ^ «Ярость в Италии после того, как ООН назвала дело морской пехоты двусторонним» . Газетта дель Суд Италия . 12 февраля 2014 года. Архивировано из оригинала 21 февраля 2014 года . Проверено 13 февраля 2014 г.
Генсек ООН Пан Ги Мун назвал дело итальянской морской пехоты в Индии двусторонним
- ^ «ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЛДЕННОГО БРИФИНГА МАРТИНА НЕСИРКИ, ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ – ЧЕТВЕРГ, 13 февраля 2014 г.» . Проверено 13 февраля 2014 г.
- ^ «Пан Ги Мун «обеспокоен» прецедентом пиратства в деле морской пехоты» . Газетта дель Суд . 13 февраля 2014 года. Архивировано из оригинала 21 февраля 2014 года . Проверено 13 февраля 2014 г.
- ^ «Итальянские морские пехотинцы имеют двусторонние проблемы: говорит глава ООН; в Италии ярость» . ДНК . Пресс Траст Индии. 13 февраля 2014 г.
- ^ «Итальянские морские пехотинцы обсуждают двусторонний вопрос, - говорит глава ООН» . Нити Центральный . 13 февраля 2014 года. Архивировано из оригинала 10 марта 2014 года . Проверено 13 февраля 2014 г.
- ^ «Глава ООН «обеспокоен» спором о морской пехоте между Индией и Италией» . zeenews.india.com. 9 января 2015 года . Проверено 15 января 2016 г.
- ^ «Маро: Пан, призови к разумному решению» (на итальянском языке). РУЧКА. 6 января 2015 года . Проверено 15 января 2015 г.
- ^ «Пуля отправлена в посольство Индии в Риме» . Газетта Дель Суд . 4 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 г. Проверено 4 марта 2014 г.
- ^ «Совместная пресс-конференция с Генеральным секретарем НАТО Андерсом Фогом Расмуссеном и премьер-министром бывшей югославской Республики Македония Николой Груевски – Брюссель, 12 февраля 2014 г.» . НАТО . 12 февраля 2014 года . Проверено 13 февраля 2014 г.
Лично меня очень беспокоит положение двух итальянских моряков. Меня также беспокоит предположение, что их могут судить за преступления терроризма. Это может иметь возможные негативные последствия для международной борьбы с пиратством. Борьба, которая отвечает всем нашим интересам! Поэтому я верю, что в ближайшее время мы увидим соответствующую резолюцию.
- ^ «Выступление Верховного представителя ЕС Кэтрин Эштон после заседания Совета по международным отношениям – Брюссель, 14 февраля 2014 г.» (PDF) . ЕСВС . 10 февраля 2014 года . Проверено 11 февраля 2014 г.
законодательство, которое, судя по всему, используется, предполагает, что каким-то образом речь идет о терроризме, и это имеет огромные последствия для Италии, но также огромные последствия для всех стран, занимающихся антипиратской деятельностью.
- ^ «Решение Совбеза по итальянской морской пехоте: ЕС предупреждает, что это может повлиять на отношения» . 17 декабря 2014 года . Проверено 1 августа 2017 г.
- ^ "Депутаты Европарламента призывают репатриировать итальянца Маро, обвиняемого в убийстве индийских рыбаков - Новости - Европейский парламент" . 15 января 2015 года . Проверено 1 августа 2017 г.
- ^ «ЕС стремится возобновить зашедшие в тупик переговоры по BTIA с Индией» . Экономические времена . 17 декабря 2014 года . Проверено 1 августа 2017 г.
- ^ Пабби, Ману (14 марта 2015 г.). «Визит премьер-министра Нарендры Моди в Брюссель отменен, поскольку ЕС не реагирует» . Экономические времена . Проверено 1 августа 2017 г.
- ^ «Индия сталкивается с пренебрежением со стороны Европейского Союза по вопросу итальянской морской пехоты» . Проверено 1 августа 2017 г.
- ^ «Визит премьер-министра Нарендры Моди в Брюссель отменен, поскольку ЕС не реагирует на даты саммита – Новости телевидения Индии» . 14 марта 2015 года . Проверено 1 августа 2017 г.
- ^ «Визит премьер-министра Нарендры Моди в Брюссель отменен, поскольку ЕС не реагирует» . Статья.wn.com . Проверено 1 августа 2017 г.
- ^ «ЕС выступает за международный арбитраж по делу итальянских морских пехотинцев» . Бизнес-стандарт. 15 января 2015 года . Проверено 19 января 2015 г.
- ^ «Европейский парламент принимает резолюцию по итальянской морской пехоте, Индия ее не одобряет» . Экономические времена. 16 января 2015 года . Проверено 19 января 2015 г.
- ^ «Индия не одобряет резолюцию Европарламента по итальянской морской пехоте» . Индус . 16 января 2015 года . Проверено 19 января 2015 г.
- ^ «Арбитраж по Приложению VII» . Хранилище дел PCA . Постоянная палата третейского суда (ППА) . Проверено 22 ноября 2015 г.
- ^ «Италия продвигает ITLOS по делу морской пехоты» . 26 июля 2015 года . Проверено 10 августа 2015 г.
- ^ «Пресс-релиз ITLOS о запросах Италии» (PDF) . ИТЛОС . Проверено 10 августа 2015 г.
- ^ «Инцидент с Энрикой Лекси (Италия против Индии)» . Onelawstreet. Архивировано из оригинала 11 августа 2015 года . Проверено 10 августа 2015 г.
- ^ «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ ПО МОРСКОМУ ПРАВУ - Предварительное решение» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 17 октября 2015 года . Проверено 24 августа 2015 г.
- ^ «ITLOS просит Индию и Италию приостановить судебное разбирательство, усугубляющее спор итальянской морской пехоты» . Юридическая улица, 1 . 24 августа 2015 года. Архивировано из оригинала 25 августа 2015 года . Проверено 24 августа 2015 г.
- ^ «Морской трибунал отклонил призыв Италии к Индии освободить морских пехотинцев» . Рейтер . 24 августа 2015 г.
- ^ «Морской трибунал отклонил призыв Италии к Индии освободить морских пехотинцев» . ЕвроНьюс. 24 августа 2015 г.
- ^ «Морской трибунал ООН отклонил призыв Италии к Индии снять обвинения с морских пехотинцев» . Немецкая волна. 24 августа 2015 г.
- ^ «Морской трибунал отклонил призыв Италии к Индии освободить морских пехотинцев» . Швейцарская информация. 24 августа 2015 года. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 25 августа 2015 г.
- ^ «Италия «надеялась на другой вердикт морской пехоты» - Дельрио» . Газетта дель Суд. 24 августа 2015 года. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 24 августа 2015 г.
- ^ «ОБНОВЛЕНИЕ 1 – Морской трибунал отклоняет призыв Италии к Индии освободить морскую пехоту» . Рейтер . 24 августа 2015 года. Архивировано из оригинала 2 июня 2016 года . Проверено 5 июля 2021 г.
- ^ «Елка, синие рубашки для морской пехоты» . Рай Спорт . 5 июня 2014 года . Проверено 14 октября 2014 г.
- ^ «Национальная сборная Бразилии по футболу. Кассано среди громких имен» . noinotizie.it . 6 июня 2014 года . Проверено 14 октября 2014 г.
- ^ "ഇറ്റാലിയന് നാവികരുടെ പേരില് ഇറ്റലി ലോകകപ്പ് ജഴ്സി പുറത്തിറക്കി"«Италия представляет майку чемпионата мира, названную в честь итальянских моряков» . Интернет-новости Кералы. Архивировано из оригинала 21 октября 2014 года . Проверено 14 октября 2014 г.
- ^ «Италия дарит морским пехотинцам, находящимся под стражей в Индии, футболки чемпионата мира по видеоконференцсвязи» . Новая минута. Архивировано из оригинала 14 июня 2014 года . Проверено 14 октября 2014 г.
- ^ Сперджен, Брэд (26 октября 2012 г.). «Формула-1 снова поворачивает в глобальную политику» . International Herald Tribune (международная версия NY Times).
- ^ «Ferrari отрицает, что флаг итальянского военно-морского флота на автомобилях Формулы-1 является политическим посланием» . Си-Эн-Эн. 26 октября 2012 г.
- ^ Кэри, Том (26 октября 2012 г.). «Гран-при Индии 2012: Ferrari рискует вызвать гнев официальных лиц, поднимая флаг итальянского военно-морского флота» . «Дейли телеграф» . Лондон.
- ^ «Решение Ferrari продолжить размещение флага итальянского военно-морского флота на своих автомобилях на Гран-при Индии вызывает дипломатический скандал» . Спортивная арена Media Management Pvt. ООО 27 октября 2012 г.
- ^ «Итальянские морские пехотинцы: Индия закрывает уголовные дела по стрельбе 2012 года» . Новости Би-би-си . 15 июня 2021 г. Проверено 26 сентября 2021 г.
Библиография
[ редактировать ]- Капуоццо, Тони (2015). Тайна морской пехоты (на итальянском языке). Милан, Италия: Мурсия. стр. 284 страницы. ISBN 9788842556138 .