✖


Jump to content

Кевин Фолта

Кевин М. Фолта
Выступая на CSICon 2016
Рожденный
Чикаго , Иллинойс [1]
Альма-матер Университет Северного Иллинойса , Университет Иллинойса в Чикаго
Известный Легкий контроль свойств растений, новые подходы к геномике, научная коммуникация
Награды Премия Национального научного фонда «КАРЬЕРА» (2008 г.), Медицинского института Говарда Хьюза Премия выдающегося наставника (2007 г.), Премия Borlaug CAST Communication (2016 г.)
Научная карьера
Поля Молекулярная биология , садоводство , сельскохозяйственные науки
Учреждения Университет Флориды
Диссертация Регуляция синего света гена Lhcb1*4 гороха у трансгенного Arabidopsis thaliana   (1998)
Докторантура Лон С. Кауфман
Другие научные консультанты Эдгар Сполдинг
голос Кевина Фолты
Duration: 1 minute and 15 seconds.
записано в октябре 2016 г. на CSICon
Проблемы с воспроизведением этого файла? См. справку для СМИ .
Веб-сайт www Кевин Фолт .с

Кевин М. Фолта — профессор факультета садоводства Университета Флориды . С 2007 по 2010 год он помогал руководить проектом по секвенированию генома клубники и продолжает исследовать фотоморфогенез в растениях и соединениях, ответственных за вкус клубники . Фолта активно занимается научными пропагандами с 2002 года, особенно в области биотехнологий . Он столкнулся с противоречиями по поводу того, что, по мнению его критиков, является его связями в индустрии. [2] [3] В 2017 году он был избран членом Комитета скептических расследований . [4]

Образование и карьера

[ редактировать ]

Фолта получил степени бакалавра и магистра биологии в 1989 и 1992 годах соответственно в Университете Северного Иллинойса и докторскую степень. из Университета Иллинойса в Чикаго по молекулярной биологии в 1998 году. [5] Он завершил постдокторантуру в Университете Висконсина и поступил на факультет садоводства Университета Флориды в 2002 году. Он принял на себя роль временного заведующего кафедрой в 2012 году и стал председателем в 2013 году. [6]

Награды и почести

[ редактировать ]

Исследовать

[ редактировать ]

Лаборатория Фолты имеет два основных направления исследований: контроль свойств растений с помощью света и использование геномики для выявления молекулярных маркеров ключевых признаков фруктов и растений.

Растения и свет

[ редактировать ]

Работа Фолты со светом началась в 1987 году, когда он работал с генами, связанными с реакцией фитохромов у растений. Это исследование привело к открытию, что воздействие синего света опосредует специфические реакции генов и физиологию растения Arabidopsis thaliana через рецепторы криптохрома и фототропина . [11]

С тех пор Фолта продолжил эту работу, чтобы изучить новые открытия о том, как растения растут и передвигаются в среде, обогащенной зеленью, что представляет собой сложные условия, в которых растениям приходится расти, находясь в тени других растений, и необычные эффекты, которые это вызывает. [12] Его работа в области биологии растений позже расширилась до использования светоизлучающих диодов (светодиодов) для контроля определенных свойств растений, таких как качество, вкус, аромат, питательность и текстура. [13] [14] По этому поводу Фолта говорит, что генетический состав каждого растения наделяет его определенным генетическим потенциалом, который можно изменить путем отбора или генетической модификации, но то, как этот потенциал достигается, зависит от условий окружающей среды, которыми можно манипулировать посредством фотоморфогенеза . Он говорит, что это полностью зависит от того, как гены, отвечающие за контроль роста растения, активируются или деактивируются в ответ на свет. [14]

Фолта считает, что это исследование будет интересно фермерам, желающим максимально использовать генетический потенциал своих культур без необходимости использования химикатов или генетической модификации. [14] и он считает, что его исследование, связанное с красным и дальним красным светом, можно использовать для исследования фруктов после сбора урожая, чтобы улучшить их вкус при хранении в продуктовых магазинах и домашних холодильниках. [15]

Геномика и вкусы клубники

[ редактировать ]

Работа Фолты в области геномики клубники началась в 2002 году. [16] Фолта был соавтором секвенирования генома клубники в 2011 году. [16] [17] В ходе проекта они обнаружили молекулярные маркеры, которые ускоряют традиционную селекцию улучшенных вкусов. [16]

Более поздняя работа Фолты с клубникой включала идентификацию соединений, отвечающих за вкус, которые присутствуют в различных сортах фруктов, чтобы вернуть эти характеристики в коммерческие сорта; характеристики, которые были потеряны со временем из-за того, что клубнику традиционно разводили с целью отбора по устойчивости к болезням, твердости, размеру и урожайности, а не по вкусу. [18] [19] В результате этого исследования его команда выявила 30 соединений, присутствующих в клубнике, которые влияют на ее вкус, в том числе те, которые напоминают другие фрукты, такие как виноград и ананасы , и 6 соединений, связанных с восприятием сладости человеком. [19] [20] Эти результаты также могут быть использованы для других основных растений семейства розовых, таких как персики , миндаль , яблоки , малина и ежевика . [18] и внести свой вклад в растущий список соединений, которые можно будет использовать в будущем для производства более вкусных продуктов без использования такого большого количества сахара. [20] Исследования Фолты можно использовать для производства более вкусной и ароматной клубники с использованием традиционных методов селекции без использования генетической модификации. [19]

Научная коммуникация

[ редактировать ]
Удивительная встреча 8 в 2010 году

Фольта имеет формальное образование в области коммуникации и получил признание научных учреждений за свои навыки. [21] Он использует свой опыт для проведения семинаров, на которых учат ученых и фермеров эффективному распространению научных знаний, а также взаимодействует с общественностью посредством информационно-просветительских программ, Интернета и других средств. [21] [22] [23]

Nature Biotechnology описала Фолту как «одаренного коммуникатора — одного из редких ученых, которые привлекают внимание общественности, имея за плечами более чем 12-летний опыт работы. Не тот, кто просто обсуждает участие общественности; научных ярмарках, в школах, домах престарелых, в блогах и подкастах». [23]

В 2016 году Фольта был награжден премией Borlaug CAST Communication Award от Совета по сельскохозяйственной науке и технологиям (CAST), названной в честь коллеги-агробиолога и Нобелевской премии мира лауреата 1970 года Нормана Борлоуга . CAST отметил способность Фолты концентрироваться на «четкой, достоверной информации» и использование им различных площадок для привлечения общественности в дополнение к его коммуникационным семинарам для ученых и фермеров. Джули Борлоуг, дочь Нормана Борлоуга, добавила: «[Фолта] не уклонялся от спорных тем и часто становился мишенью номер один для антинаучного движения от имени всех нас, кто поддерживает биотехнологию». [7] Написав о награде в The Des Moines Register , Джек Пейн, старший вице-президент Университета Флориды по сельскому хозяйству и природным ресурсам и руководитель Института пищевых и сельскохозяйственных наук, похвалил Фолту за его преданность научной коммуникации и готовность выступать перед любой аудиторией. О пищевой биотехнологии. Пейн написал, что Фолта «хочет заменить страх фактами», чтобы противодействовать дезинформации о биотехнологиях и их использовании в производстве продуктов питания. [24]

Фолта считал свою информационно-просветительскую деятельность одним из своих самых больших достижений и заявил, что его самый важный вклад в науку «не выйдет из моей лаборатории. Они выйдут из моих уст». [16]

Когда вы видите, что нужно для производства помидоров — количество людей, участвующих в процессе селекции и до момента сбора урожая, людей, которые собирают их под палящим солнцем, действительно выполняющих действительно тяжелую работу, огромное количество топлива и рабочей силы. что замешано в этом — что я могу купить эту вещь за 50 центов? Меня это поражает... Меня поражает, что мы принимаем это как должное.

- Кевин Фолта, подкаст для энтузиастов науки (31 августа 2016 г.) [25]

Просмотры

[ редактировать ]

С 2002 года Фолта активно участвует в публичном обсуждении политически спорных тем, таких как эволюция, изменение климата, вакцины и сельскохозяйственная биотехнология. [22] [2] [26] Он видит разрыв между наукой и пониманием общественности и считает, что приоритет должен быть отдан повышению осведомленности общественности и «предоставлению ученым инструментов для эффективного участия в этом взаимодействии». [16] Он считает, что общение между учеными и общественностью становится все более важным: «В 2050 году мы будем оглядываться назад на этот век как на время, когда наши знания в области биологии изменились. От возможности манипулировать вирусами для борьбы с раком до точного изменения генетической информации». в клетке, до настройки гена и создания иммунитета к болезням — подобные прорывы реальны и набирают обороты». [27]

Он сравнил научный консенсус относительно безопасности генетически модифицированных продуктов с консенсусом относительно глобального потепления и вакцин . [28] Он открыто критикует заявления кулинарного блоггера Вани Хари о предполагаемой опасности некоторых пищевых добавок, которые регулирующие органы обычно признают безопасными. [29] Фолта выступает за «мягкий и эффективный» подход к борьбе с активистами, выступающими против ГМО, полагая, что чрезмерно подстрекательская реакция научного сообщества оттолкнет общественную аудиторию. [30] Фолта считает термин «ГМО» неточным и не таким описательным, как термин «генная инженерия». [31] Его поддерживающая точка зрения также выражена в интервью CSICon, которое дал Джонатан Джарри , вспоминая недавний визит Кевина Фолты в Уганду, где он увидел, как угандийские ученые использовали генную инженерию для решения продовольственного кризиса, хотя первоначально им было отказано в использовании этой технологии. [32]

В качестве примера важности просвещения населения Фолта говорит об изменениях в технологии выращивания сельскохозяйственных культур: «Редактирование генов — это метод изменения одного основания (или, может быть, нескольких оснований) целевой ДНК удивительно точным способом. И в отличие от старого методы генной инженерии, которые оставили часть оборудования процесса в клетке, новые методы могут привести к крошечным изменениям, которые решают проблему с помощью точного изменения. В то время как ученые хвалят эту технологию и рассматривают ее как способ точного выведения новых растений. и животных, активисты называют это «самой опасной и коварной формой издевательства над природой, известной человеку». [27]

Подкастинг

[ редактировать ]

Фолта ведет Talking Biotech подкаст , который позиционируется как «Научная оценка новых технологий и будущего продуктов питания». [33] в котором он берет интервью у ученых-агрономов и экспертов в области науки и коммуникации, чтобы обсудить генетическое улучшение растений, животных и микробов, а также другие вопросы биотехнологии. [34]

Он также создал подкаст Science Power Hour , который представляет собой пародию на AM ток-радиошоу , которое ведет альтер-эго Фолты «Верн Блазек». Фолта описывает шоу как попытку передать научную информацию в развлекательной форме, которая понравится более широкой аудитории, и как способ передать серьезные темы с помощью юмора. [35] [36]

Кевин Фолта был гостем многих других подкастов, таких как SHARKFARMER , [37] Говори всезнайку , [38] [39] Ежедневный подкаст Heartland , [40] Еда и Ферма , [41] Наука для людей , [42] Веганский Чикаго , [43] Опыт Джо Рогана , [44] и «Путеводитель скептиков по Вселенной» . [45] [46] [47]

Обвинения в конфликте интересов

[ редактировать ]

В феврале 2015 года организация US Right to Know (USRTK), базирующаяся в Окленде, штат Калифорния, единственным крупным спонсором которой является Ассоциация потребителей органической продукции , [48] подал запрос в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA) в Университет Флориды в рамках кампании, нацеленной на электронные письма общественных ученых, которые высказались в пользу биотехнологии . [23] [3] УСРТК был обеспокоен тем, что на таких ученых, как Фолта, могли оказать давление со стороны пищевых и сельскохозяйственных компаний, заставивших их заявить, что ГМО безопасны. [28] Университет опубликовал документы, свидетельствующие о том, что Фолта не совершал никаких научных нарушений . [2] Фолта сказал журналу Science , что он готов подчиниться, но обеспокоен тем, как USRTK будет использовать эту информацию и как его электронные письма могут быть вырваны из контекста и использованы для «очернения» его. [48]

В статье в журнале Nature от августа 2015 года Кейт Клур написал, что Фолта «имеет тесные связи с Monsanto и другими биотехнологическими интересами». [2] Фольта опроверг эти утверждения, [49] и написал, что обвинение основано на нескольких десятках электронных писем, трех прямых профессиональных взаимодействиях за тринадцать лет и возмещении компанией Monsanto обычных командировочных расходов в размере 719,76 долларов США, включая авиабилеты, аренду автомобиля, 2 ночи в отеле и парковку для одного мероприятия. беседую с фермерами в Колорадо в сентябре 2014 года. [50] [51] [52] Фолта утверждал, что он всегда последовательно сообщал информацию в соответствии со своими исследованиями и познаниями как ученый, работающий в государственном учреждении. [49]

В сентябре 2015 года Эрик Липтон в статье для New York Times сообщил, что сельскохозяйственная отрасль привлекла ученых, в том числе Фолту, для использования своих «независимых голосов» для защиты общественного мнения и политики, которые оказались благоприятными для отрасли. [3] Он сообщил, что Университет Флориды получил от «Монсанто» грант в размере 25 000 долларов США, который будет использоваться по усмотрению университета и предназначен для существующей программы коммуникации в области биотехнологий. Фолта представил отчеты о расходах, чтобы использовать фонд биотехнологических коммуникаций для оплаты транспортных расходов, небольшого проектора, кофе и еды. [50] [52] Большая часть этих расходов с тех пор была возмещена фонду за счет гонораров от его выступлений и частных пожертвований частных лиц и малого бизнеса, при этом ни одно пожертвование Монсанто не было использовано. [51] [52] В ответ на разногласия и личные угрозы в адрес Фолты и его семьи университет предложил вернуть пожертвование, от чего Монсанто отказалась; вместо этого средства были перенаправлены в университетскую продовольственную кладовую. [2] [52] [53] Фолта пообещал предоставить полный отчет о своей исследовательской и пропагандистской деятельности, которая, по его словам, «определяет новый стандарт прозрачности и новый инструмент для развития доверия», который, как он надеется, примут на вооружение другие ученые и правозащитники. [51]

В октябре 2015 года журнал Nature Biotechnology написал, что такие ученые, как Фолта, «стали объектом преследования, потому что они говорят неудобную правду о ГМ-технологиях», и заявил, что средства «не были связаны ни с [Фолтой] напрямую, ни с его исследованиями. Его раскрытие информации о конфликте интересов было полностью соблюдая правила своего университета, он никогда не использовал средства отрасли в личных целях». Журнал раскритиковал журналистов за « сбор вишен » и создание «враждебной среды [для учёных], которая угрожает исчезновением живых редких видов». [23]

Многие эксперты резко критиковали действия УСРТК. Джек Пейн, глава Института пищевых и сельскохозяйственных наук Университета Флориды, охарактеризовал это как пример групп активистов, пытающихся заставить замолчать ученых, желающих участвовать в публичном обсуждении политически спорных тем, назвав это « спиралью молчания ». [53] Гретхен Голдман , пишущая для Союза обеспокоенных ученых (UCS), некоммерческой организации по защите науки, раскритиковала запросы FOIA за то, что они «чрезмерно обширны», заявив, что это окажет «сдерживающее воздействие на исследователей и запутает общественность в отношении состояния науки». ." [28] [54] [55] Нина Федорофф , Питер Рэйвен и Филип Шарп , три бывших президента Американской ассоциации содействия развитию науки , написали в The Guardian, сравнив использование USRTK FOIA против ученых с « Климатгейтом », и раскритиковали поддерживающую их организацию за «продвижение интересов бизнеса органических продуктов питания», назвав свою деятельность «антинаучной». [56] Ральф Надер выразил поддержку использованию запросов FOIA в отношении ученых, назвав их «подходящими субъектами». [57]

Профессор и научный пропагандист Стивен Новелла написал: «Охота на ведьм только начинается, и теперь они воодушевлены пиар-золотым дном, которое они нашли в запросах FOIA на электронные письма. Все это, вероятно, окажет сдерживающее воздействие на ученых. высказываться на публичной площади по спорным вопросам». [58]

В 2018 году Фолта подал в суд на The New York Times за клевету после того, как Times опубликовала информацию о связях Фолты с сельскохозяйственными компаниями. Иск Фолты был отклонен судом в 2019 году. [59]

Личная жизнь

[ редактировать ]

Он тренировался и соревновался в каратэ в течение многих лет и выиграл бронзовую медаль в кумитэ (спарринге) на национальном турнире Национальной федерации каратэ-до США в 2012 году (более 45 категорий мастеров). [60]

Библиография

[ редактировать ]
  • 2009 Генетика и геномика розоцветных: Springer International Publishing: под редакцией Кевина М. Фолты, Сьюзен Э. Гардинер: ISBN   978-0-387-77490-9 [5] [61]
  • 2011 Генетика, геномика и селекция ягод: CRC Press: под редакцией Кевина М. Фолты, Читтаранджана Коле: ISBN   978-1-57808-707-5 [5] [62]
  • 2018 Псевдонаука: Заговор против науки «Псевдонаука о еде и науке: оружие и тактика в войне с биотехнологией сельскохозяйственных культур»: MIT Press: под редакцией Эллисон Б. Кауфман, Джеймса К. Кауфмана : ISBN   9780262037426 [63]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Выпускники НИУ имеют вкус к успеху» . НИУ сегодня . Университет Северного Иллинойса. 17 декабря 2012 года . Проверено 5 сентября 2015 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д и Клур, Кейт (6 августа 2015 г.). «Противники ГМ-культур расширяют расследование связей между учеными и промышленностью» . Природа . 524 (7564): 145–146. Бибкод : 2015Natur.524..145K . дои : 10.1038/nature.2015.18146 . ПМИД   26268173 .
  3. ^ Jump up to: а б с Липтон, Эрик (5 сентября 2015 г.). «Пищевая промышленность привлекла ученых к войне за лоббирование ГМО, показывают электронные письма» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 сентября 2015 г.
  4. ^ Jump up to: а б «Новости Центра расследований: Причина и следствие: Информационный бюллетень CFI - № 99» . www.centerforinquiry.net . Архивировано из оригинала 8 февраля 2018 года . Проверено 8 февраля 2018 г.
  5. ^ Jump up to: а б с «Кевин М. Фолта» . Университет Флориды . Проверено 5 сентября 2015 г.
  6. ^ «UF/IFAS назначает Фольту председателем садоводческих наук» . Проверено 28 октября 2015 г.
  7. ^ Jump up to: а б «Доктор Кевин Фолта удостоен награды на церемонии вручения премии Borlaug CAST Communication Award 2016» . Совет по сельскохозяйственной науке и технологиям . 12 октября 2016 г. Проверено 8 июля 2024 г.
  8. ^ Jump up to: а б «Кафедра садоводческих наук» . ufl.edu . Проверено 1 января 2016 г.
  9. ^ «Золотой юбилей (2009 г.) лауреатов премии» (PDF) . niu.edu . Проверено 1 января 2016 г.
  10. ^ «Резюме премии № 0746756» . nsf.gov . Проверено 1 января 2016 г.
  11. ^ Фолта, Кевин М.; Сполдинг, Эдгар П. (2001). «Неожиданная роль криптохрома 2 и фототропина выявлена ​​с помощью анализа с высоким разрешением ингибирования роста гипокотилей, опосредованного синим светом» . Заводской журнал . 6 (5): 471–478. дои : 10.1046/j.1365-313x.2001.01038.x . ПМИД   11439133 .
  12. ^ Американский журнал ботаники (2 января 2013 г.). «Ученые объединяют усилия, чтобы выявить движение растений» . ЭврекАлерт! . Проверено 2 ноября 2015 г.
  13. ^ Андерсон-Флорида, Микки (24 июля 2013 г.). «Фрукты могут быть вкуснее при дальнем красном свете» . Будущее . Проверено 2 ноября 2015 г.
  14. ^ Jump up to: а б с Латчман, Дэвид (19 ноября 2013 г.). «Управление растениями с помощью света: светодиоды меняют рост растений» . Декодированная наука . Проверено 2 ноября 2015 г.
  15. ^ Университет Флориды (23 июля 2013 г.). «Свет может изменить вкус и аромат летучих веществ в растениях и фруктах, показывают исследования» . Физика.орг . Проверено 3 ноября 2015 г.
  16. ^ Jump up to: а б с д и Лэнгфорд, Эллисон (28 сентября 2015 г.). «Обмен наукой: карьера Кевина Фолты в садоводстве, пропаганда исследований» . Институт генетики Университета Флориды . Проверено 28 сентября 2015 г.
  17. ^ Шулаев Владимир; и др. (2011). «Геном земляники лесной (Fragaria vesca)» . Природная генетика . 43 (2): 109–116. дои : 10.1038/ng.740 . ISSN   1061-4036 . ПМЦ   3326587 . ПМИД   21186353 .
  18. ^ Jump up to: а б Парри, Винн (26 декабря 2010 г.). «Будущее вкуса: секвенирование генетического кода клубники» . ЖиваяНаука . Проверено 3 ноября 2015 г.
  19. ^ Jump up to: а б с Перри, Винн (4 февраля 2013 г.). «Мягкая клубника имеет генетический вкус» . Yahoo! Новости . Проверено 3 ноября 2015 г.
  20. ^ Jump up to: а б Андерсон, Микки (3 марта 2014 г.). «Более здоровая обработанная пища? Ключом может стать клубничная эссенция» . Университет Флориды . Проверено 3 ноября 2015 г.
  21. ^ Jump up to: а б «Инструктор — Говорящий Биотехнологий» . Говоря о биотехнологиях (блог) . Архивировано из оригинала 20 декабря 2015 года . Проверено 28 октября 2015 г.
  22. ^ Jump up to: а б «Кевин Фолта» . Хаффингтон Пост . Проверено 28 октября 2015 г.
  23. ^ Jump up to: а б с д «На страже науки» . Редакция. Природная биотехнология . 33 (10): 1009. 2015. doi : 10.1038/nbt.3384 . ПМИД   26448065 .
  24. ^ Пейн, Джек. «Хорошая наука побеждает величайший страх: неизвестное» . Регистр Де-Мойна . Сеть USA Today . Проверено 13 октября 2016 г.
  25. ^ «tSE 015 - Кевин Фолта, председатель отделения садоводческих наук Университета Флориды» . Энтузиаст науки (подкаст). 31 августа 2016 г. Событие происходит в 35:15–45:50 . Проверено 1 сентября 2016 г.
  26. ^ Другие источники:
  27. ^ Jump up to: а б Гербич, Сьюзен. «Это Генная инженерия 2.0» . Скептический исследователь . № июль/август 2017 г. Комитет по скептическим расследованиям . Проверено 17 ноября 2017 г.
  28. ^ Jump up to: а б с Левиновиц, Алан (23 февраля 2015 г.). «Активист по борьбе с ГМО стремится разоблачить электронные письма ученых с помощью большого количества Ag» . Проводной . Проверено 5 сентября 2015 г.
  29. ^ Хэмблин, Джеймс (11 февраля 2015 г.). «Детка-еда: враг химикатов» . Атлантика . Проверено 5 сентября 2015 г.
  30. ^ « "Разжигатели страха" зарабатывают на жизнь, искажая научные факты, - говорит эксперт по ГМО" . Макгилл Репортер . 22 сентября 2015 года . Проверено 23 сентября 2015 г.
  31. ^ Гербич, Сьюзен (15 сентября 2016 г.). «Проблемы научной коммуникации: интервью с Кевином Фолтой» . CSICOP.org . Архивировано из оригинала 8 ноября 2016 года . Проверено 26 ноября 2016 г.
  32. ^ Джонатан, Джарри (17 января 2018 г.). «Интервью с Кевином Фолтой на CSICon» . Комитет по научному расследованию заявлений о паранормальных явлениях (CSICOP) . CSICOP, независимая некоммерческая организация . Проверено 18 января 2018 г.
  33. ^ «Директор Геномного центра выступил в подкасте Talking Biotech» . Центр генома Калифорнийского университета в Дэвисе . 29 июля 2015 года . Проверено 26 октября 2015 г.
  34. ^ «Подкаст Talking Biotech — научно обоснованная дискуссия с доктором Кевином Фолтой» . Говорящий подкаст о биотехнологиях . Проверено 26 октября 2015 г.
  35. ^ «Кто такой В.Б.?» . sciencepowerhour.com . 16 октября 2015 г. Проверено 1 февраля 2016 г.
  36. ^ «Первоначальные деньги» . buzzfeed.com . Проверено 1 февраля 2016 г.
  37. ^ «281 КЕВИН ФОЛТА ТАКИН СТРЕЛКИ» . Sharkfarmer.com . Проверено 12 октября 2021 г.
  38. ^ «Эпизод 29 — Кевин Фолта» . carasantamaria.com . Проверено 1 февраля 2016 г.
  39. ^ «Эпизод 65 — Кевин Фолта (Часть 2)» . carasantamaria.com . Проверено 1 февраля 2016 г.
  40. ^ «Клеветные нападки на биотехнологии» . Heartland.org . Проверено 1 февраля 2016 г.
  41. ^ «Кевин Фолта – рассылка по электронной почте – Еда и ферма» . Spreaker.com . Проверено 1 февраля 2016 г.
  42. ^ «Генетически модифицированные продукты № 71» . scienceforthepeople.ca . Проверено 1 февраля 2016 г.
  43. ^ «ГМО с Кевином Фолтой, доктором философии» . veganchicago.com . 10 декабря 2010 г. Проверено 1 февраля 2016 г.
  44. ^ «JRE № 655 — Кевин Фолта» . joerogan.net . Проверено 1 февраля 2016 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  45. ^ «Подкаст №525 — 1 августа 2015 г.» . theskepticsguide.org . Август 2015 года . Проверено 1 февраля 2016 г.
  46. ^ «Подкаст №505 — 14 марта 2015» . theskepticsguide.org . 14 марта 2015 года . Проверено 1 февраля 2016 г.
  47. ^ «Подкаст №292 — 16 февраля 2011 г.» . theskepticsguide.org . 16 февраля 2011 года . Проверено 1 февраля 2016 г.
  48. ^ Jump up to: а б Кейт Клур (11 февраля 2015 г.). «Обновлено: исследователи сельского хозяйства встревожены требованиями документов от группы, выступающей против ГМ-продуктов» . Наука . дои : 10.1126/science.aaa7846 . Проверено 20 октября 2015 г.
  49. ^ Jump up to: а б Флаэрти, Коллин (14 августа 2015 г.). «Жертвы ГМО-войн» . Внутри высшего образования . Проверено 5 сентября 2015 г.
  50. ^ Jump up to: а б Фолта, Кевин (13 сентября 2015 г.). «Что такое «глубокие связи» с Монсанто?» . Освещение (блог) . Проверено 13 сентября 2015 г.
  51. ^ Jump up to: а б с Фолта, Кевин (22 сентября 2015 г.). «Установление нового стандарта прозрачности науки» . Наука 2.0 . Проверено 22 сентября 2015 г.
  52. ^ Jump up to: а б с д Швирс, Джефф (28 августа 2015 г.). «UF пожертвует средства Monsanto на продовольственную кладовую» . Гейнсвилл Сан . Проверено 10 сентября 2015 г.
  53. ^ Jump up to: а б Пейн, Джек (12 сентября 2015 г.). «Перспектива: Records требует украсть время ученых» . Тампа Бэй Таймс . Проверено 12 сентября 2015 г.
  54. ^ Гольдман, Гретхен (20 февраля 2015 г.). «Ни один ученый не должен сталкиваться с преследованиями. Точка» . Союз неравнодушных ученых (блог) . Проверено 15 ноября 2015 г.
  55. ^ Халперн, Майкл (09 октября 2015 г.). «Да, мы можем защитить ученых от притеснений И повысить прозрачность» . Союз обеспокоенных ученых (UCS) . Проверено 16 ноября 2015 г.
  56. ^ Федорова, Нина; Рэйвен, Питер; Шарп, Филипп (9 марта 2015 г.). «Похоже, что лобби, выступающее против ГМ, перенимает страницу из сценария «Климатгейта»» . Хранитель . Проверено 10 ноября 2015 г.
  57. ^ Надер, Ральф (10 февраля 2015 г.). «Монсанто и ее промоутеры против свободы информации» . Хаффингтон Пост . Проверено 5 ноября 2015 г.
  58. ^ Новелла, Стивен (11 сентября 2015 г.). «Как напасть на ученого» . Неврология (блог) . Проверено 11 сентября 2015 г.
  59. ^ Флаэрти, Коллин (1 марта 2019 г.). «Суд встал на сторону «Нью-Йорк Таймс» в деле профессора о клевете» . Внутри высшего образования . Проверено 9 декабря 2019 г.
  60. ^ «Результаты турнира: Чемпионат США по каратэ 2012» (PDF) . Национальная федерация карате-до США . п. 50 . Проверено 5 ноября 2016 г.
  61. ^ Фолта, Кевин М.; Гардинер, Сьюзен Э. (7 мая 2009 г.). Генетика_и_геномика_Розоцветных . Спрингер. ISBN  978-0-387-77490-9 . ОЛ   24802390М .
  62. ^ «Генетика,_геномика_и_селекция_ягод» . openlibrary.org . Проверено 30 декабря 2015 г.
  63. ^ Бильярди, Стефано (2019). «Защитники лженауки не монстры, а лженаука». Скептический исследователь . 43 (6). Центр расследований: 58–59.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kevin_Folta&oldid=1235131122"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c34a482ea18f4040820a58cb6d7efe85__1721237820
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c3/85/c34a482ea18f4040820a58cb6d7efe85.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Kevin Folta - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)