Парламентские выборы в Эстонии 2019 г.

Парламентские выборы в Эстонии 2019 г.

3 марта 2019 г.
Все 101 место в Рийгикогу Для большинства необходимо 51 место
Опросы общественного мнения
Оказаться	63.67% ( 0,56 п.п. )
Первая вечеринка Вторая партия Третья сторона   Лидер Кая Калла Юри Ратас Март Хельме Вечеринка Реформа Центр ЭКРАН Последние выборы 27,69%, 30 мест 24,81%, 27 мест 8,15%, 7 мест Выиграно мест 34 26 19 Смена сиденья 4 1 12 Народное голосование 162,363 129,618 99,671 Процент 28.93% 23.10% 17.76% Качать 1,24 п.п. 1,71 п.п. 9,61 п.п.   Четвертая партия Пятая партия   Лидер Сеялка Хелир-Вальдор Евгений Оссиновский Вечеринка Отечество СДЕ Последние выборы 13,71%, 14 мест 15,19%, 15 мест Выиграно мест 12 10 Смена сиденья 2 5 Народное голосование 64,219 55,175 Процент 11.44% 9.83% Качать 2,27 п.п. 5,36 п.п.
Распределение мандатов и крупнейшая партия по избирательным округам
Премьер-министр перед выборами Юри Ратас Центр Премьер-министр после выборов Юри Ратас Центр

прошли парламентские выборы. в Эстонии 3 марта 2019 года Вновь избранный член Рийгикогу 14-го созыва (101 человек) собрался в замке Тоомпеа в Таллинне в течение десяти дней после выборов. Партия реформ осталась крупнейшей партией, получив четыре места, в общей сложности 34, а Консервативная народная партия имела наибольший прирост в целом, увеличив количество своих мест на 12 до 19 мест.

Результат Центристской партии она прошла в жесткой конкуренции с Партией реформ оказался ниже ожиданий после того, как накануне выборов . Isamaa и SDE потеряли поддержку. Эстония 200 закончила с показателем 4,4%, не дотянув до порога в 5%. Доля голосов Свободной партии упала всего до 1,2%, в результате чего партия потеряла все 8 мест, полученных в 2015 году.

В январе 2019 года Национальный избирательный комитет объявил, что десять политических партий и четырнадцать индивидуальных кандидатов зарегистрировались для участия в парламентских выборах 2019 года. В период предвыборной кампании наиболее широко обсуждались вопросы подоходного налогообложения и иммиграции. Представители конкурирующих политических партий также участвовали в многочисленных организованных дебатах в январе и феврале 2019 года.

на выборах был рекордный процент голосов, поданных в электронном виде На тот момент через Интернет. После этого Центр успешно провел переговоры с Консервативной народной партией (EKRE) и Isamaa , сформировав в апреле второе правительство во главе с Ратасом, став первым правительством, когда-либо включавшим EKRE.

Фон

После парламентских выборов 2015 года Партия реформ начала коалиционные переговоры с социал-демократами , Союзом Pro Patria и Res Publica (IRL) и Свободной партией . После почти трех недель переговоров Свободная партия вышла из переговоров по коалиции, главным образом из-за разногласий по вопросам налогообложения и государственного финансирования партий. Три оставшиеся партии, известные как партии Тройственного союза , подписали коалиционный договор 8 апреля 2015 года, а кабинет министров вступил в должность 9 апреля.

9 сентября 2016 года министр иностранных дел Марина Кальюранд объявила о своей отставке, чтобы баллотироваться независимо на президентских выборах в Эстонии в 2016 году . Ранее она была фаворитом кандидата от Партии реформ, но в конечном итоге от нее отказались в пользу Сийма Калласа . Позже Кальюранд баллотировалась в Европейский парламент по списку Социал-демократической партии.

7 ноября 2016 года социал-демократы и Союз Pro Patria и Res Publica объявили, что просят премьер-министра Таави Рыйваса уйти в отставку и планируют провести переговоры о новом правительстве большинства. Заявление было сделано вскоре после того, как оппозиция подала ходатайство о выражении недоверия правительству Рыйваса. СДЭ и ИРЛ поддержали это предложение, оставив Реформу единственной партией, поддержавшей Рыйваса. Рыйвас прокомментировал ситуацию, отказавшись уйти в отставку и заявив, что демократически избранное правительство должно быть смещено только путем демократического голосования. В ходе следующего вотума доверия 9 ноября большинство Рийгикогу проголосовало за отстранение правительства премьер-министра. В ходе следующих коалиционных переговоров Центристская партия , СДЭ и ИРЛ сформировали новую коалицию во главе с председателем Центристской партии Юри Ратасом . Новая коалиция была приведена к присяге 23 ноября, что стало первым случаем с 1999 года, когда либерально -правоцентристская Партия реформ вышла из правительства.

6 декабря 2016 года министр сельского хозяйства подал Мартин Репински в отставку из-за массовой критики в СМИ сомнительной деловой практики его козьей фермы. Центристская партия решила назначить Тармо Тамма своим преемником.

24 мая 2017 года министр государственного управления Михаил Корб подал в отставку в интересах здоровья коалиции после скандала, разгоревшегося после его комментария по поводу отсутствия поддержки членства Эстонии в НАТО . Его заменил Яак Ааб . Сам Ааб подал в отставку 17 апреля 2018 года после того, как полиция поймала его на превышении скорости (73 км/ч в зоне 50 км/ч) и вождении в нетрезвом виде (уровень алкоголя в крови 0,28 ‰). и его заменил Янек Мягги , до этого беспартийный специалист по связям с общественностью .

7 апреля 2018 года министр здравоохранения и труда Евгений Оссиновский объявил о своем намерении уйти в отставку, чтобы сосредоточиться на руководстве Социал-демократической партией на выборах в марте 2019 года. Его заменил Риина Сиккут .

6 мая 2018 года IRL сменила название на Isamaa.

Избирательная система

101 член Рийгикогу избирается по пропорциональной системе в двенадцати многомандатных округах. Места распределяются с использованием модифицированного метода Д'Ондта . Чтобы получить места, партии должны преодолеть общенациональный порог в 5%. Если количество голосов, поданных за отдельного кандидата, превышает или равняется простой квоте в его округе (полученной путем деления количества действительных голосов, поданных в избирательном округе, на количество мест в округе), он считается избранным. Остальные места распределяются на основе доли голосов каждой партии и количества голосов, полученных отдельными кандидатами. Любые места, не распределенные на уровне округа, заполняются с использованием закрытого списка, представляемого каждой партией на национальном уровне.

Право голосовать имеют граждане Эстонии, достигшие 18-летнего возраста, зарегистрированные в списке избирателей, не признанные судом недееспособными, не осужденные за совершение преступления, а также отбывающие тюремное заключение.

Места по избирательным округам

Избирательный округ		Сиденья
1	Районы Хааберсти , Пыхья-Таллинн и Кристийне в Таллинне	10
2	Кесклинн , Ласнамяэ и Пирита Районы в Таллинне	13
3	Мустамяэ и Нымме Районы в Таллинне	8
4	Харьюмаа (кроме ) и Рапламаа Таллинна	15
5	Хийуский , Ляэнемаа и Сааремааа ​	6
6	Ляэне- Вирумаа	5
7	Ида- Вирумаа	7
8	Ярвамаа и Вильяндимаа ​	7
9	Йыгевамаа и Тартумаа (кроме Тарту )	7
10	Город Тарту	8
11	Вырумаа , Валга и Пылвамаа ​	8
12	Пярнумаа ​	7

Конкурирующие стороны

Смотрите также: Список политических партий в Эстонии

Эстонский национальный избирательный комитет объявил, что для участия в парламентских выборах 2019 года зарегистрировались десять политических партий и 14 индивидуальных кандидатов. Их регистрационные номера и порядок определялись жеребьевкой.

#	Имя		Идеология	Политическая позиция	Лидер	Всего кандидатов	Результат 2015 года
							Голоса (%)	Сиденья
1		Бесплатная вечеринка	Консерватизм	Правоцентристский	Андрес Херкель	125	8.7%	8 / 101
2		Партия реформ	Классический либерализм	Правоцентристский	Кая Калла	125	27.7%	30 / 101
3		Зелень	Зеленая политика	левоцентристский	Зюлейха Измайлова	125	0.9%	0 / 101
4		Социал-демократическая партия	Социал-демократия	левоцентристский	Евгений Оссиновский	125	15.2%	15 / 101
5		Вечеринка биоразнообразия	Массовая демократия	Центр	Коллективное руководство	73	не существовало
6		Консервативная народная партия	Правый популизм	Правые к крайне правый	Март Хельме	125	8.1%	7 / 101
7		Эстония 200	Либерализм	Центр	Кристина Каллас	125	не существовало
8		Центристская партия	Плюринационализм	левоцентристский	Юри Ратас	125	24.8%	27 / 101
9		Объединенная левая партия	Политика российского меньшинства	Левый	Джулия Соммер	11	0.1%	0 / 101
10		Отечество	Национальный консерватизм	Правоцентристские ​ правый	Сеялка Хелир-Вальдор	125	13.7%	14 / 101
—		Индивидуальные кандидаты	—			14	не существовало

Кампания

Ограничения на рекламу

С 23 января 2019 года до дня выборов 3 марта запрещалась реклама отдельного кандидата, политической партии или лица, баллотирующегося в партийном списке, а также их логотип или другой отличительный знак или программу внутри и снаружи здания. , объекта, общественного транспорта или такси, а также другая наружная политическая реклама. Наружной рекламой не считались политические плакаты и рекламные щиты, расположенные внутри помещений, открытых для посещения публики (например, в помещениях магазина, театра, кинотеатра и т.п.) и не обращенные к окну наружу. Имя, фотография или логотип на транспортном средстве или прицепе не считались наружной политической рекламой, но в период запрета на транспортном средстве не могло быть номера кандидата или прямого призыва проголосовать за него или кого-либо еще. В день выборов активная предвыборная агитация была запрещена повсеместно, в том числе на телевидении и радио. На избирательном участке и в помещениях, через которые необходимо пройти при входе, была запрещена любая политическая агитация. Организация опросов общественного мнения была разрешена как в период выборов, так и в день выборов.

Инициативы по улучшению качества кампании

Инициатива « Куст са чай?» («Откуда вы знаете?») призвал к использованию научно обоснованной аргументации в избирательной кампании с целью подчеркнуть важность доказательства утверждений политиков. , среди прочего, несколько университетов и исследовательских центров К инициативе присоединились , а ее покровителями были канцлер юстиции Юлле Мадисе и директор по исследованиям Milrem Март Ноорма. На сайте мероприятия www.kussatead.ee были собраны записи о случаях, когда заявления политиков не основывались на фактах, доказательствах или научно обоснованных аргументах.

Союз Vabaühenduste (Союз неправительственных организаций) призвал кандидатов «следовать хорошей избирательной практике, чтобы кампании были содержательными и этичными и помогали избирателю принять мудрое решение». За поведением в соответствии с хорошей избирательной практикой следили волонтеры, которых называли «охранниками выборов». Их оценки кампании были опубликованы через Facebook и ERR . В то же время ожидалось, что все люди заметят любое возможное использование несправедливых методов предвыборной кампании.

Избирательные компасы

ЭРР, Дельфи и почтальон разработали общие избирательные компасы, призванные помочь избирателю определить, в какой степени его или ее взгляды совпадают с взглядами различных партий и кандидатов. Избирательный компас ERR «Valijakompass» (избирательный компас) был подготовлен в сотрудничестве с Институтом политических исследований Йохана Шютте Тартуского университета , по словам директора которого Михкеля Солвака, утверждения, содержащиеся в компасе, были выбраны таким образом, что они охватывают как можно больше спорных вопросов, формулируя их таким образом, чтобы заставить людей занять четкую позицию. Представители политических партий, участвующих в проекте, также изложили позицию своей партии по каждому заявлению, с которой пользователи компаса могут ознакомиться поближе.

В создании избирательного компаса Delfi «valimismootor» (избирательная машина) участвовали политологи Таллиннского университета , которые искали в программах партий основные предвыборные темы, объединяющие или разделяющие политические силы, баллотирующиеся в Рийгикогу, и разработали 20 избирательных вопросы, основанные на них. В избирательный механизм были включены только политические партии, которые были оценены как способные преодолеть избирательный порог и хотя бы теоретически участвовать в формировании правительства. Свободная партия раскритиковала избирательный компас Дельфи за исключение нескольких партий, включая их самих, Зеленых и Партию биоразнообразия . Андрес Херкель , бывший лидер Свободной партии, заявил, что редакция Delfi манипулировала общественностью и создавала впечатление, что трех политических партий не существует.

Вопросы для предвыборного компаса Postimees «Hääleandja» (податель голоса) были выбраны редакцией газеты совместно с политологом Мартином Мёлдером, который основывался на опросах по оценке ценностей, проведенных по заказу Института социальных исследований Turu-uuringute AS. Компас подвергся критике со стороны представителей Центристской партии , Партии реформ , Эстония 200 , Социал-демократов и Свободной партии, которые обнаружили, что электоральный компас смещен в сторону любимых тем более консервативных партий, таких как EKRE и Isamaa , и что он содержит проблемные вопросы и что они считают комиссара Института социальных исследований консервативным. Мартин Мёлдер заявил, что вопросы во многом были скопированы из других международных опросов, что мировоззрение задавшего вопрос не определяет ответы респондента и что компания Turu-uuringute AS, как поставщик опросов, обеспечила их качество. Психолог Кенн Констабель и Май Байльманн, президент Ассоциации эстонских социологов, выразили сомнения в нейтральности вопросов, используемых в предвыборном компасе, и их применимости в качестве меры мировоззрения, роли Института социальных исследований и обоснованности Объяснения Мельдера. Однако политолог Кристьян Вассил сказал, что он не видел никакого «крайне предвзятого поведения или кодирования», и высоко оценил ценностный подход.

Предвыборные обещания

Министерство финансов оценило ожидаемое финансовое влияние обещаний предвыборной платформы политических партий на государственный бюджет и их прагматизм, в том числе их соответствие Конституции Эстонии и законодательству Европейского Союза . Согласно анализу министерства, соотношение доходов и затрат финансово оцененных обещаний по сравнению с госбюджетом того времени было самым негативным для EKRE и социал-демократов, выполнение обещаний которых повлекло бы за собой дополнительные расходы в размере 2,8 и 2,5 миллиарда евро соответственно. Наименьшие дополнительные затраты – 0,7 и 0,02 миллиарда соответственно – принесут обещания Isamaa и Партии биоразнообразия. Самыми дорогими отдельными обещаниями оказались обещания EKRE удвоить пенсии (дополнительные затраты в размере 594 миллионов) и снизить НДС (недостающие доходы в размере 570 миллионов). При этом в министерстве пояснили, что суммирование стоимости обещаний условно и не совсем корректно, поскольку помимо обещаний, которые можно измерить финансово, у партий есть множество других обещаний, которые сложно оценить финансово. По данным Министерства финансов, 7 обещаний «Эстонии 200», 6 обещаний EKRE, 5 обещаний Свободной партии и 2 обещания социал-демократов противоречили либо Конституции Эстонии, либо законодательству ЕС. Все обещания Центристской партии, Партии реформ и Исамаа соответствовали закону.

Палата экологических ассоциаций опубликовала сводную оценку экологических обещаний предвыборных программ, обнаружив, что экологические проблемы были представлены в них больше, чем в предыдущие годы, и что развитие лесного хозяйства и вопросы климата стояли на первом месте. Экологические ассоциации также задали вопросы политическим партиям в пяти основных экологических областях (планирование крупных инвестиций, изменение климата и энергетика , лесное хозяйство , участие землевладельцев в охране природы и экологические сборы). В целом взгляды Эстонских зеленых, Партии биоразнообразия и социал-демократов были признаны наиболее экологически ответственными, а ответы EKRE – наименее экологически безопасными.

Опросы общественного мнения

Основная статья: Опрос общественного мнения на парламентских выборах в Эстонии 2019 года

Результаты

Партия с наибольшим количеством голосов по уездам и городским округам без учета электронного голосования (43,8% всех голосов):
  Реформа   Центр   Консервативная народная

За партию, набравшую наибольшее количество голосов (электронное голосование) по избирательным округам:
  Реформа   Центр

Вечеринка		Голоса	%	Сиденья	+/–
	Эстонская партия реформ	162,363	28.93	34	+4
	Эстонская центристская партия	129,618	23.10	26	−1
	Консервативная народная партия Эстонии	99,671	17.76	19	+12
	Отечество	64,219	11.44	12	−2
	Социал-демократическая партия	55,175	9.83	10	−5
	Эстония 200	24,448	4.36	0	Новый
	Эстонская зелень	10,227	1.82	0	0
	Эстонская партия биоразнообразия	6,858	1.22	0	Новый
	Эстонская свободная партия	6,461	1.15	0	−8
	Эстонская объединенная левая партия	511	0.09	0	0
	Независимые	1,590	0.28	0	0
Общий		561,141	100.00	101	0
Действительные голоса		561,141	99.31
Недействительные/пустые голоса		3,904	0.69
Всего голосов		565,045	100.00
Зарегистрированные избиратели/явка		887,420	63.67
Источник: Выборы

По избирательному округу

избирательный округ	Реформа		Центр		ЭКРАН		Отечество		Социал-демократическая
	%	С	%	С	%	С	%	С	%	С
№ 1	29.0	3	30.2	4	11.3	1	8.8	1	10.1	2
№ 2	26.3	4	37.6	5	10.2	1	7.7	2	8.4	1
№ 3	32.5	4	23.9	2	14.1	1	10.2	1	9.3	0
№ 4	38.1	5	15.1	2	18.3	4	11.1	1	8.4	1
№ 5	28.6	3	17.9	2	21.5	1	10.5	0	10.7	0
№ 6	23.7	1	19.9	1	21.4	1	20.3	1	9.0	1
№ 7	14.0	1	50.7	3	8.3	1	6.5	0	14.8	1
№ 8	26.1	2	16.7	2	22.4	1	16.5	1	12.5	1
№ 9	27.2	2	15.4	1	22.4	2	17.5	2	9.3	0
№ 10	34.6	3	13.6	1	17.0	2	12.1	1	11.3	1
№ 11	23.3	3	21.3	2	24.7	2	9.6	1	11.7	2
№ 12	26.3	3	19.2	1	28.1	2	12.2	1	6.7	0
Общий	28.9	34	23.1	26	17.8	19	11.4	12	9.8	10
Источник: Выборы

По данным опроса, проведенного ERR от Turu-uuringute AS после выборов, 48% респондентов остались полностью или в целом удовлетворены результатами выборов, а 38% респондентов были скорее или совсем не удовлетворены. 84% (в том числе 42% полностью удовлетворены и 42% в целом удовлетворены) избирателей Партии реформ, 55% (12% и 42%) избирателей Isamaa, 47% (11% и 36%) избирателей EKRE, 42% (4% и 38%) избирателей социал-демократов, 36% (10% и 26%) избирателей Эстония-200 и 34% (4% и 30%) избирателей Центристской партии остались довольны результатом.

По данным опроса, проведенного Kantar Emor по поручению Postimees, избиратели Партии реформ, объясняя свое решение по голосованию, чаще всего соглашались с утверждением, что «программа и обещания совпадали с моим мировоззрением» (53%) и «Я всегда поддерживал это партия» (48%). Избиратели Центристской партии либо сказали, что «я всегда поддерживаю эту партию» (48%), либо что «программа и обещания совпали с моим мировоззрением» (41%). Избиратели EKRE в основном говорили, что «программа и обещания совпали с моим мировоззрением» (68%), а иногда и что это «надежная/приятная партия» (37%). Избиратели Исамаа при описании своего голосования согласились с утверждениями «программа и обещания соответствовали моему мировоззрению» (42%) и «надежный/приятный кандидат» (41%). Избиратели социал-демократов согласились, что «программа и обещания соответствуют моему мировоззрению» (52%) и что они проголосовали за «надежного/приятного кандидата» (39%). Избиратели Эстонии 200 в основном согласились, что «программа и обещания совпали с моим мировоззрением» (68%) и что это «надежная/приятная политическая партия» (34%). Не голосовавшие в основном объясняли: «Я разочаровался в политике/политиках/все равно ничего не меняется» (43%), «кампания/агитация стала неприятна» (32%), а некоторые говорили, что им просто «нет интереса». в политике» (29%).

Формирование правительства

Получив большинство мест, Партия реформ взяла на себя инициативу в формировании нового правительства. Каллас заявила, что будет добиваться создания трехпартийной коалиции с «Исамаа» и Социал-демократической партией или двухпартийной коалиции с Центристской партией.

6 марта Партия реформ объявила, что начнет переговоры с Центристской партией. Два дня спустя Центристская партия отклонила это предложение, сославшись на разногласия по вопросам налогообложения и заявив, что требования Партии реформ носят слишком ультимативный характер.

После отказа Центристской партии Партия реформ пригласила социал-демократов и Исамаа на переговоры. Партия реформ ранее заявляла, что плохие отношения между двумя членами предыдущего правительства будут бесполезны для будущей коалиции.

11 марта Центристская партия объявила, что начнет параллельные переговоры по коалиции с Исамаа и Консервативной народной партией, критикуя при этом Партию реформ за «крайнюю неопределенность» в формировании коалиции. Isamaa отклонил предложение Партии реформ и принял предложение Центристской партии. В то же время Консервативная народная партия также решила начать коалиционные переговоры с Центром и Исамаа.

Коалиционная попытка Центристской партии

Отклонив предложение Партии реформ о коалиционных переговорах, глава Центристской партии Юри Ратас вступил в переговоры с Isamaa и Консервативной народной партией (EKRE), последнюю многие считают крайне правой партией. Ранее Ратас исключил возможность создания коалиции с EKRE во время предвыборной кампании из-за ее враждебных взглядов.

Когда я раньше говорил, что для меня невозможно сотрудничать с политической партией, которая отсекает головы, не согласна с определенными национальностями или расами, тогда EKRE действительно говорила это.

— Юри Ратас, рассказывая о EKRE в ноябре 2018 года.

Последующее изменение его позиции и включение Ратасом EKRE в коалиционные переговоры после выборов были встречены критикой на местном и международном уровне. По данным опроса, проведенного после начала коалиционных переговоров, партия Юри Ратаса еще больше потеряла поддержку.

Критики решения о включении Консервативной народной партии в коалиционное правительство заявили, что Ратас готов пожертвовать ценностями Центристской партии, доверием избирателей Центристской партии и стабильностью страны, чтобы сохранить свой пост премьер-министра. Ратас возразил, что его первая обязанность – искать способы включения своей партии в правительство, чтобы иметь возможность работать на благо своих избирателей, и что коалиция будет продолжать твердо поддерживать ЕС и НАТО и будет рассылать послания толерантности.

Некоторые ключевые члены и популярные кандидаты от Центристской партии Ратаса раскритиковали это решение, а Раймонд Кальюлайд в знак протеста покинула правление партии. Яна Тоом , член партии и представитель партии в Европарламенте, высказала критику решения. Михаил Кылварт, популярный среди русскоязычных избирателей, заявил, что Центристская партия не может управлять Эстонией в соответствии с политикой консервативной народной политики в отношении языков.

Решение о включении в состав Консервативной народной партии (EKRE) также подверглось критике в письме, написанном Ги Верхофстадтом , лидером группы ALDE в Европейском парламенте (группа, в которой состоит Центристская партия Ратаса), в котором он предложил Ратасу выйти из состава партии. от коалиционных переговоров с национал-консервативной EKRE. Ратас раскритиковал письмо Верхофштадта в эстонских СМИ.

Брюссель не должен диктовать Эстонии, какой должна быть наша новая коалиция.

— Юри Ратас , глава Центристской партии, в ответ на призыв Гая Верхофштадта не включать EKRE в коалицию.

6 апреля завершились коалиционные переговоры между Центристской партией, EKRE и Isamaa после того, как стороны согласовали коалиционный план. Стороны договорились, что Юри Ратас сохранит роль премьер-министра и что в министерских портфелях будут изменены четыре имени и роли. Стороны также договорились, что в новый кабинет войдут пятнадцать министерств (включая премьер-министра), причем каждая партия получит в общей сложности по пять министерств. Это был первый случай, когда крайне правая партия вошла в правительство Эстонии.

16 апреля президент Керсти Кальюлайд официально предоставила Юри Ратасу мандат на формирование следующего правительства после того, как Каллас не смогла получить одобрение парламента на формирование правительства.

Попытка коалиции Партии реформ

После этого заявления лидер партии "Реформа" Кая Каллас первой поручил , которой президент Керсти Кальюлайд сформировать коалицию, заявила, что намерена провести 15 апреля в Рийгикогу голосование по коалиционному соглашению, которое она пытается заключить. Каллас заявила, что рассматривает два варианта: либо пригласить другую партию (кроме EKRE) присоединиться к коалиции, либо сформировать правительство меньшинства с социал-демократами . Был также другой возможный вариант: «Реформа» сформировала коалицию с социал-демократами и получила поддержку со стороны некоторых депутатов Центра и Исамаа, которые выразили свое несогласие с формированием правительства с EKRE, но «Каллас не сказал, что такая структура была на стадии реализации». карты».

Процесс голосования коалиции

15 апреля парламент Эстонии проголосовал против создания коалиции Партии реформ: 45 депутатов проголосовали за, 53 проголосовали против, 2 воздержались и 1 отсутствовал.

17 апреля парламент Эстонии одобрил предложенную коалицию между Центром, EKRE и Isamaa 55 голосами против 44, что дало Юри Ратасу шанс сформировать правительство.

Второй кабинет Юри Ратаса , в который входят Центристская партия, EKRE и Isamaa, был приведен к присяге 29 апреля 2019 года.

Смена правительства в 2021 году

25 января 2021 года, после отставки Юри Ратаса с поста премьер-министра из-за скандала, Каллас сформировал коалиционное правительство под руководством реформ с Центристской партией. что сделало ее первой женщиной-премьер-министром в истории Эстонии.

Внешние ссылки

• Эстонский национальный избирательный комитет