Выборы в Национальное собрание Тайваня 2005 г.

Выборы в Национальное собрание Тайваня 2005 г.

14 мая 2005 г. ( 14 мая 2005 г. )
Все 300 мест в специальной Национальной ассамблее. Для большинства необходимо 151 место
Зарегистрирован	16,750,867
Оказаться	23.36%
Первая вечеринка Вторая партия   Лидер Су Цзэн-чан Льен Чан Вечеринка ДПП Гоминьдан Лидер с 15 февраля 2005 г. 24 марта 2000 г. Выиграно мест 127 117 Народное голосование 1,647,791 1,508,384 Процент 42.52% 38.92% Позиция Пропоправка Пропоправка   Третья сторона Четвертая партия   Лидер Шу Цзинь-цзян Джеймс Сунг Вечеринка ТГУ Люди прежде всего Лидер с 10 января 2005 г. 31 марта 2000 г. Выиграно мест 21 18 Народное голосование 273,147 236,716 Процент 7.05% 6.11% Позиция Против поправки Против поправки
Голосование по партийной позиции по поселкам/городам и районам

Выборы в Национальное собрание прошли Тайваня в субботу, 14 мая 2005 года, с 07:30 до 16:00 по местному времени. Он избрал специальную Национальную ассамблею, единственная функция которой заключалась в том, чтобы выступать в качестве учредительного собрания для одобрения или отклонения поправок к Конституции Китайской Республики, уже предложенных Законодательным юанем . Результаты показали, что поправки будут одобрены, поскольку поддерживающие их партии получили подавляющее большинство, и действительно поправки были приняты 7 июня 2005 года.

Выборы проводились исключительно по системе пропорционального представительства по партийным спискам . Официальный период предвыборной кампании проходил с 07:00 до 22:00 каждый день с 4 мая 2005 г. по 13 мая 2005 г. Официальные трансляции выборов специальными коалициями (официально называемыми «профсоюзами») и (созданными) партиями обеспечивались Службой общественного телевидения. Тайвань , 7 мая 2005 г.; также было организовано несколько неофициальных дебатов. Примечательно, что на этих выборах произошел временный распад традиционной системы двух коалиций в тайваньской политике : вместо разделения на Пан-зеленую коалицию и Пан-синюю коалицию из-за политического статуса Тайваня , партии разделились на более крупные и меньшие партии. с более крупной Демократической прогрессивной партией и Гоминьданом в поддержку поправок и меньшей партией «Народ прежде всего» и Союзом солидарности Тайваня против них.

Фон

Первоначально эти выборы не вызвали особого интереса, поскольку избрание новой Национальной ассамблеи в основном представляло собой процедурную формальность, единственной целью которой было рассмотрение поправок, которые были приняты Законодательным Юанем в августе 2004 года. почти единогласно синей коалиции Победа на выборах в законодательные органы в декабре 2004 года значительно изменила электоральную картину.

Первоначально Союз солидарности Тайваня поддержал поправки к конституции, полагая, что они станут прелюдией к более основательному движению к независимости Тайваня . Поправки к Конституции были частью пакета, первоначально предложенного Демократической прогрессивной партией , но были приняты почти единогласно после того, как были достигнуты компромиссы по формулировкам. Однако после декабрьских выборов, на которых большинство сторонников синего большинства выступило против быстрого продвижения к независимости, ТГУ пересмотрел свою поддержку и заявил о своем несогласии с поправками.

Аналогичным образом партия «Народ прежде всего» изменила свою позицию и . Большинство аналитиков полагают, что лидер ПФП Джеймс Сунг изначально планировал сыграть важную роль в реформированном Гоминьдане, который будет состоять из слияния Гоминьдана и ПФП. Однако ПФП показала плохие результаты на декабрьских выборах, и после выборов Сунг прекратил любые разговоры о слиянии и начал усилия по улучшению отношений с ДПП. Широко распространено мнение, что пересмотр поддержки вызван тем, что реформы нанесут ущерб небольшим партиям, таким как ПФП.

После визита лидера Гоминьдана Лянь Чана в материковый Китай и аналогичной поездки лидера ПФП Джеймса Сунга выборы неожиданно превратились в референдум по пан-синим и пан-зеленым планам отношений с Китаем. За неделю до выборов президент Чэнь Шуйбянь дал телеинтервью, в котором заявил, что голосование против поправок к конституции сыграет на руку КНР и что поправки ознаменуют шаг к юридической независимости Тайваня . Однако эти аргументы подверглись широкой критике на Тайване, поскольку Гоминьдан , выступающий против независимости Тайваня, решительно поддержал поправки, в то время как Союз солидарности Тайваня, выступающий за независимость, решительно выступил против них.

Конституционные поправки

Предлагаемые поправки можно резюмировать следующим образом:

1. Сокращение числа членов Законодательного юаня с 225 до 113;
2. Изменение срока полномочий членов Законодательного Юаня с 3 до 4 лет для синхронизации избирательного цикла с Президентом Китайской Республики ;
3. Изменение избирательной системы Законодательного юаня на мажоритарную систему с одномандатным округом, а также с отдельным пополнением партийных списков ( Дополнительная членская система );
4. Упразднение Национальной ассамблеи в пользу проведения референдумов по ратификации конституционных поправок и территориальных изменений (предлагается тремя четвертями голосов Законодательного юаня) в будущем; и
5. Изменение процедуры импичмента президента и вице-президента , чтобы их рассмотрением занимались великие судьи .

Некоторые считают, что использование референдумов для ратификации конституционных поправок является шагом на пути к независимости Тайваня . Однако требование о том, чтобы такой референдум сначала был одобрен тремя четвертями голосов Законодательного юаня , и чтобы не менее 50% всего электората должно было проголосовать за изменение, чтобы референдум увенчался успехом, значительно уменьшало вероятность того, что эти изменения будут успешными. поправки спровоцировали бы конфликт с Китайской Народной Республикой .

Вечеринки и кампания

На выборы были выставлены 300 мест в Национальном собрании. Следующие партии выставили кандидатов в свои партийные списки :

• Тайваньский союз солидарности (TSU): 50 кандидатов в партийном списке
• Партия независимости Тайваня 22
• Союз беспартийной солидарности 30
• Партия «Народ прежде всего» (PFP) 83
• Новая вечеринка 26
• Демократическая прогрессивная партия (ДПП) 150
• Гоминьдан (Гоминьдан) 147.
• Альянс демократического действия во главе с Чан Я-чунгом ( специальная избирательная коалиция): 150
• Союз 20 человек во главе с Ван Тин-синем ( специальная избирательная коалиция): 20
• Крестьянская партия и Гражданская партия: по 3 каждая.
• Китайская народная партия: 4

По закону каждая партия или коалиция должна была зарегистрироваться и объявить, поддерживает ли она предложенную поправку или не одобряет ее; Об этом было объявлено в кратком бюллетене, который распространялся вместе с избирательной карточкой . утверждение было обязательным для избранных членов, выборы де-факто были референдумом Поскольку это по предложенным поправкам. Только Гоминьдан, правящая ДПП и три второстепенные партии заявили о своей поддержке поправок; остальные заявили о возражении. Примечательно, что политические тенденции, получившие название «панзеленая» и «синяя коалиции», разделились пополам во мнениях по поводу предлагаемых поправок, при этом доминирующий партнер в каждой коалиции поддержал поправки, вероятно, потому, что предлагаемая избирательная система принесет пользу крупным партиям.

Каждый человек в электорате проголосовал за одну из 10 партий и 2 коалиций. Места распределялись между партиями и коалициями исходя из общего количества голосов, набранных каждой. должна была быть гарантирована как минимум одна женщина- На каждые 4 избранных в каждой партии/коалиции член; и 1 член- абориген гарантирован на каждые 30 в каждой партии/коалиции.

Сами выборы вызвали очень мало интереса к Тайваню, что и стало причиной рекордно низкой явки. Опросы показали, что большинство тайваньцев не планировали голосовать и мало интересовались и не знали, о чем будут выборы. Кроме того, большинство партий не тратили слишком много средств на предвыборную кампанию. Ужасная погода на севере Тайваня в день выборов также повлияла на явку.

Результаты

Официальные результаты показали, что явка составила всего 23,36%, что является рекордно низким показателем, несмотря на то, что Центральная избирательная комиссия провела официальную жеребьевку среди тех, кто пришел проголосовать. Партии, поддержавшие поправки, получили 249 из 300 мест по сравнению с 51 местом у оппозиции, чего было достаточно, чтобы гарантировать принятие конституционных поправок избранным Национальным собранием. Хотя эти выборы не проводились в соответствии с коалиционными тенденциями, некоторые аналитики склонны рассматривать их как предвестник предстоящих выборов, таких как выборы губернаторов, мэров и советов на уровне графств, которые могут состояться позднее в этом году. Если подвести итоги, то Панзеленая коалиция получила 49,6% голосов и 149 мест из 300, имея сильные позиции на юге Тайваня; Пан -синяя коалиция набрала 45,9% и получила 138 мест, что является самым сильным показателем на севере.

Вечеринка		Голоса	%	Сиденья
	Демократическая прогрессивная партия	1,647,791	42.52	127
	Гоминьдан	1,508,384	38.92	117
	Китайская народная партия	41,940	1.08	3
	Крестьянская партия	15,516	0.40	1
	Гражданская партия	8,609	0.22	1
Стороны, выступающие за поправки		3,222,240	83.14	249
	Тайваньский союз солидарности	273,147	7.05	21
	Первая партия людей	236,716	6.11	18
	Альянс демократических действий	65,081	1.68	5
	Новая вечеринка	34,253	0.88	3
	Союз беспартийной солидарности	25,162	0.65	2
	Партия независимости Тайваня	11,500	0.30	1
	Союз 20 человек	7,499	0.19	1
Партии против поправок		653,358	16.86	51
Общий		3,875,598	100.00	300
Действительные голоса		3,875,598	99.04
Недействительные/пустые голоса		37,740	0.96
Всего голосов		3,913,338	100.00
Зарегистрированные избиратели/явка		16,750,867	23.36

Последствия

Единственным полномочием Национальной ассамблеи было принятие или отклонение поправок, которые были почти единогласно предложены Законодательным юанем в августе 2004 года, одна из которых заключалась в упразднении Национальной ассамблеи.

Одним из вопросов, который оставался нерешенным до окончания выборов, был порог принятия поправок. ДПП и Гоминьдан выступали за принятие большинством голосов, в то время как более мелкие партии выступали за порог в три четверти. Лишь через неделю после выборов Законодательное собрание согласовало порог в три четверти голосов - когда уже стало ясно, что партии, поддержавшие поправки, контролируют более 75% голосов в Национальном собрании. Кроме того, ТГУ выступал за голосование по поправкам отдельно, что было невозможно, поскольку межпартийное соглашение по этим поправкам предусматривало, что они будут приняты полностью или ни одного.

Предложенная система выборов членов Законодательного юаня считалась неблагоприятной для более мелких партий, но первоначально была поддержана двумя меньшими партиями на Тайване по разным причинам.

7 июня 2005 г. голосование по 7-й поправке к конституции.

		Считать	%	% участников
Члены		300	100.00
Низкие голоса		225	75.00
	Согласен голоса	249	83.84	83.00
	Несогласные голоса	48	16.16	16.00
Действительные голоса		297	99.66	99.00
Недействительные голоса		1	0.34	0.33
Всего голосов		298	100.00	99.33
Исход		Усыновленный

Внешние ссылки

• Центральная избирательная комиссия: Выборы депутатов Национального собрания
• BBC News: Чэнь предупреждает о «вмешательстве» Китая Президент Тайваня Чэнь Шуйбянь обвинил Пекин в попытке вмешаться в выборы по выбору новой Национальной ассамблеи, которые должны состояться в субботу.