Jump to content

Питер Арчидиаконо

Питер Арчидиаконо
Рожденный 1971 (52–53 года)
Национальность Американский
Альма-матер Университет Уилламетт ( бакалавр )
Университет Висконсина-Мэдисона ( доктор философии )
Известный Позитивные действия в высшем образовании , структурная оценка динамических моделей дискретного выбора , колледжа основной выбор
Научная карьера
Поля Микроэкономика , Эконометрика
Учреждения Университет Дьюка
Докторантура Джон Кеннан
Веб-сайт Персональная страница

Питер Арчидиаконо (1971 г.р.) — американский экономист и эконометрик .Он получил докторскую степень в Висконсине в 1999 году и с тех пор преподает в Университете Дьюка . В 2018 году он стал членом Эконометрического общества . [1]

Арчидиаконо известен своим исследовательским вкладом в три области: позитивные действия в высшем образовании , структурная оценка динамических моделей дискретного выбора и основной выбор колледжа, написав обзорные статьи по каждой теме. [2] [3] [4]

Он также опубликовал статьи о влиянии сверстников , расовой дискриминации , минимальной заработной плате и брачных рынках. [5]

Ранняя жизнь и карьера

[ редактировать ]

Питер С. Арчидиаконо родился в Орегоне в 1971 году. Окончил Средняя школа Тигарда в 1990 году, в 1993 году получила степень бакалавра экономики в Университет Уилламетта и получил докторскую степень. по экономике от Университет Висконсин-Мэдисон в 1999 году под руководством Джона Кеннана.

Арчидиаконо всю свою академическую карьеру провел в Университете Дьюка (доцент, 1999–2006 гг., доцент, 2006–2010 гг., и профессор, 2010 – настоящее время). [6]

Исследования и вклад

[ редактировать ]

Позитивные действия в высшем образовании

[ редактировать ]

Исследование Арчидиаконо о позитивных действиях в высшем образовании было сосредоточено на теме, заключающейся в том, что существует компромисс между институциональным качеством и соответствием между школой и студентом. [2] Таким образом, положение студентов, принятых по принципу позитивной дискриминации, может оказаться в худшем положении из-за отсутствия академической подготовки. [7] [8]

Опыт Арчидиаконо в этой области привел к тому, что его наняли в качестве свидетеля-эксперта в судебных процессах «Студенты за справедливый прием против президента и членов Гарвардского колледжа» и «Студенты за справедливый прием против Университета Северной Каролины» .

Динамические модели дискретного выбора

[ редактировать ]

Арчидиаконо вместе с Робертом А. Миллером и Джоном Бэйли Джонсом является соавтором использования алгоритма ожидания-максимизации и вероятностей условного выбора (CCP) для упрощения оценки максимального правдоподобия структурных эконометрических моделей. [9] [10] Эти методы позволяют исследователю поэтапно оценить структурные параметры экономической модели за счет аддитивной разделимости целевой функции. [11] Кроме того, CCP позволяют исследователю оценивать структурные параметры без необходимости полностью решать проблему динамического принятия решения агентом. [12] Оба подхода приводят к существенному выигрышу в вычислительной мощности.

Основной выбор колледжа

[ редактировать ]

В работе Арчидиаконо о выборе основного колледжа использовались динамические модели дискретного выбора, чтобы понять, насколько решения студентов зависят от будущих доходов на рынке труда по сравнению с другими факторами, такими как академические способности, удовольствие от курсовой работы в колледже или будущее профессиональное соответствие. [13] Он также использовал модели выявленных ожиданий, чтобы ответить на аналогичные вопросы. [14]

Статья Арчидиаконо с Эстебаном Аусехо и Кеном Спеннером под названием « Что происходит после зачисления?» В ходе анализа временной динамики расовых различий в среднем балле и выборе специальности были проанализированы данные Университета Дьюка и обнаружено, что афроамериканские студенты отказываются от более академически сложных специальностей чаще, чем их сверстники. Тем не менее, исследование не выявило пробелов в переключении с поправкой на различия в академическом образовании. [15] [16] Члены Альянса чернокожих студентов Университета Дьюка выразили протест газете. [17]

Профессиональное обслуживание

[ редактировать ]

С 2007 года Арчидиаконо занимал несколько редакционных должностей: [18]

Иски о поступлении в университет

[ редактировать ]

Вместе с Ричардом Д. Каленбергом Арчидиаконо был нанят организацией «Студенты за справедливый прием» (SFFA) в качестве свидетеля-эксперта в иске «Студенты за справедливый прием против президента и членов Гарвардского колледжа» , который рассматривал Эллисон Д. Берроуз в Массачусетсе. Федеральный окружной суд Бостона . в октябре 2018 года [19] Гарвард нанял Рут Симмонс и Дэвида Карда в качестве свидетелей-экспертов. [20]

Арчидиаконо и Каленберг также выступали в качестве свидетелей-экспертов от SFFA в иске «Студенты за справедливый прием против UNC» , в котором ответчики наняли Кэролайн Хоксби и Бриджит Терри Лонг . [21] [22] Этот иск еще не получил дату судебного разбирательства. [23]

трусы Амикус

[ редактировать ]

15 июня 2018 года многие документы, связанные с судебным процессом в Гарварде (включая экспертные заключения Арчидиаконо и Карда), были публично обнародованы. [24] Примерно шесть недель спустя группа экономистов подала заключение amicus в поддержку выводов Арчидиаконо, содержащихся в его отчете свидетеля-эксперта. [25] В работе принимали участие экономисты Майкл Кин , Ханьмин Фан, Инъяо Ху , Гленн Лоури и Мэтью Шам . [25] В записке утверждалось, что выводы Арчидиаконо верны, а анализ Карда ошибочен по трем причинам: [25]

  1. Личные рейтинговые баллы Гарварда предвзяты в отношении американцев азиатского происхождения, поэтому их не следует включать в модель приема.
  2. Взаимодействие между расой и неблагополучным статусом должно быть включено в модель приема.
  3. Кандидаты в особых категориях набора (например, набранные спортсмены или наследники ) должны быть исключены из модели приема, поскольку они не находятся в аналогичном положении с другими кандидатами.

Месяц спустя другая группа экономистов подала заключение amicus в поддержку анализа Карда, заявив, что положения, изложенные в первоначальном заключении, либо ошибочны, либо не имеют отношения к вопросу расовой дискриминации. [26] В сообщении также утверждается, что решение Карда не объединять абитуриентов по циклам приема было правильным. В эту группу экономистов входили Сьюзан Динарски , Гарри Дж. Хольцер , Хилари Хойнс , Гвидо Имбенс , Алан Б. Крюгер , Хелен Ф. Лэдд , Дэвид С. Ли, Тревон Д. Логан, Александр Мас , Майкл Макферсон, Джесси Ротштейн , Сесилия. Роуз , Роберт М. Солоу , Лоуэлл Дж. Тейлор, Сара Тернер и Дуглас Уэббер. [26] Вскоре после этого было подано измененное заявление, в котором были добавлены Джордж Акерлоф и Джанет Йеллен . в список [27]

Личная жизнь

[ редактировать ]

Арчидиаконо — набожный католик , муж и отец пятерых детей. [28] Он публично обсуждал вопросы христианской жизни в академических кругах. [29]

Избранные публикации

[ редактировать ]

Позитивные действия в высшем образовании

[ редактировать ]
  • Арчидиаконо, Питер; Ловенхайм, Майкл (2016). «Позитивные действия и компромисс между качеством». Журнал экономической литературы . 54 (1): 3–51. дои : 10.1257/jel.54.1.3 . S2CID   1876963 .

Оценка динамических моделей дискретного выбора

[ редактировать ]
  • Арчидиаконо, Питер; Элликсон, Пол Б. (2011). «Практические методы оценки динамических моделей дискретного выбора». Ежегодный обзор экономики . 3 (1): 363–394. doi : 10.1146/annurev- Economics-111809-125038 . S2CID   17631350 .
  • Арчидиаконо, Питер; Джонс, Джон Бейли (2003). «Конечные распределения смеси, последовательное правдоподобие и EM-алгоритм». Эконометрика . 71 (3): 933–946. дои : 10.1111/1468-0262.00431 . hdl : 10161/1873 .
  • Арчидиаконо, Питер; Миллер, Роберт А. (2011). «Оценка вероятности условного выбора динамических моделей дискретного выбора с ненаблюдаемой неоднородностью». Эконометрика . 79 (6): 1823–1867. дои : 10.3982/ECTA7743 . S2CID   51845952 .
  • Арчидиаконо, Питер; Байер, Патрик; Блевинс, Джейсон Р.; Элликсон, Пол Б. (2016). «Оценка динамических моделей дискретного выбора в непрерывном времени с применением к розничной конкуренции». Обзор экономических исследований . 83 (3): 889–931. дои : 10.1093/restud/rdw012 . S2CID   204400538 .

Основной выбор колледжа

[ редактировать ]
  • Арчидиаконо, Питер; Хотц, В. Джозеф; Канг, Сонман (2012). «Моделирование основных вариантов выбора колледжа с использованием выявленных показателей ожиданий и контрфактических данных». Журнал эконометрики . 166 (1): 3–16. CiteSeerX   10.1.1.173.4420 . doi : 10.1016/j.jeconom.2011.06.002 .
  1. ^ «Члены Эконометрического общества» . Проверено 23 июля 2019 г.
  2. ^ Jump up to: а б Арчидиаконо, Питер; Ловенхайм, Майкл (2016). «Позитивные действия и компромисс между качеством». Журнал экономической литературы . 54 (1): 3–51. дои : 10.1257/jel.54.1.3 . S2CID   1876963 .
  3. ^ Арчидиаконо, Питер; Элликсон, Пол Б. (2011). «Практические методы оценки динамических моделей дискретного выбора». Ежегодный обзор экономики . 3 (1): 363–394. doi : 10.1146/annurev- Economics-111809-125038 . S2CID   17631350 .
  4. ^ Альтонджи, Джозеф Г.; Арчидиаконо, Питер; Морель, Арно (2016). Справочник по экономике образования . Том. 5. Эльзевир. стр. 305–396. ISBN  9780444634597 .
  5. ^ «Интернет-исследовательские работы Питера Арчидиаконо» . Проверено 24 июля 2019 г.
  6. ^ «Биографическая справка» (PDF) .
  7. ^ Арчидиаконо, Питер; Аусехо, Эстебан М.; Фанг, Ханьмин; Спеннер, Кеннет И. (2011). «Приводят ли позитивные действия к несоответствию? Новый тест и доказательства» (PDF) . Количественная экономика . 2 (3): 303–333. дои : 10.3982/QE83 .
  8. ^ Арчидиаконо, Питер; Аусехо, Эстебан М.; Спеннер, Кен (2012). «Что происходит после зачисления? Анализ временного пути расовых различий в среднем балле и основном выборе» . IZA Журнал экономики труда . 1 (5): 5. дои : 10.1186/2193-8997-1-5 . hdl : 10.1186/2193-8997-1-5 .
  9. ^ «Цитаты Арчидиаконо и Джонса (2003)» . Проверено 24 июля 2019 г.
  10. ^ «Цитаты Арчидиаконо и Миллера (2011)» . Проверено 24 июля 2019 г.
  11. ^ «Цитаты Арчидиаконо и Джонса (2003)» . Проверено 24 июля 2019 г.
  12. ^ «Цитаты Арчидиаконо и Миллера (2011)» . Проверено 24 июля 2019 г.
  13. ^ Арчидиаконо, Питер (2004). «Сортировка способностей и возвращение в колледж». Журнал эконометрики . 121 (1–2): 343–375. CiteSeerX   10.1.1.495.4139 . doi : 10.1016/j.jeconom.2003.10.010 .
  14. ^ Арчидиаконо, Питер; Хотц, В. Джозеф; Канг, Сонман (2012). «Моделирование основных вариантов выбора колледжа с использованием выявленных показателей ожиданий и контрфактических данных». Журнал эконометрики . 166 (1): 3–16. CiteSeerX   10.1.1.173.4420 . doi : 10.1016/j.jeconom.2011.06.002 .
  15. ^ Арчидиаконо, Питер; Аусехо, Эстебан М; Спеннер, Кен (2012). «Что происходит после зачисления? Анализ временного пути расовых различий в среднем балле и основном выборе» . IZA Журнал экономики труда . 1 (1). Walter de Gruyter GmbH: 5. doi : 10.1186/2193-8997-1-5 . hdl : 10.1186/2193-8997-1-5 . ISSN   2193-8997 .
  16. ^ «Не догонять: позитивные действия в Университете Дьюка» . Маргинальная революция . 17 января 2012 г.
  17. ^ «Расовые разногласия в Дьюке бросают вызов позитивным действиям» . Исправление колледжа . 13 февраля 2012 г.
  18. ^ «Биографическая справка» (PDF) .
  19. ^ «Вопрос в центре процесса в Гарварде: что считать дискриминацией?» . Бостон Глобус . 21 октября 2018 г.
  20. ^ «Дуэль между экономистами: на суде появляются конкурирующие анализы процесса приема в Гарвард» . Хроника высшего образования . 30 октября 2018 г.
  21. ^ «Дело о приеме: Подтверждающие документы» . Проверено 25 июля 2019 г.
  22. ^ «SFFA подает ходатайство о вынесении упрощенного решения против UNC» . Проверено 25 июля 2019 г.
  23. ^ «Другой случай позитивных действий: битва за политику приема в UNC накаляется» . Хроника высшего образования . 18 января 2019 г.
  24. ^ «Студенты за справедливый прием, Inc. против президента и членов Гарвардского колледжа и др.» . Проверено 26 июля 2019 г. 15 июня 2018 г. ... Подача 421
  25. ^ Jump up to: а б с «Краткая информация Amicus, составленная экономистами Amici Curiae Майклом Кином и др., В поддержку студентов за справедливый прием» . Проверено 26 июля 2019 г.
  26. ^ Jump up to: а б «Краткая информация об Amicus, составленная экономистами Amici Curiae Сьюзан Динарски и др. в поддержку Гарварда» (PDF) . Проверено 26 июля 2019 г.
  27. ^ «Измененное заключение Amicus, поданное экономистами Amici Curiae Сьюзен Динарски и др. в поддержку Гарварда» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 22 октября 2018 года . Проверено 26 июля 2019 г.
  28. ^ «Католические связи» . [ не удалось пройти проверку ]
  29. ^ Пит Хайнс (8 марта 2017 г.). «№ 15: Быть христианским свидетелем в академических кругах» . Подкаст «Два-три» (Подкаст) . Проверено 25 июля 2019 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c84dcb7d4dc200037f1528875c8f877d__1721438100
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c8/7d/c84dcb7d4dc200037f1528875c8f877d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Peter Arcidiacono - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)