✖


Jump to content

Пилтдаун Человек

Координаты : 50 ° 59–16 ″ n 0 ° 03's46 ″ e / 50,98778 ° с.ш. 0,06278 ° E / 50,98778; 0,06278
(Перенаправлен из Эоантропа Доусони )
Для музыкальной группы см. В Piltdown Men .

Групповой портрет черепа Piltdown изучается. Задний ряд (слева направо): Фо Барлоу, Г. Эллиот Смит , Чарльз Доусон , Артур Смит Вудворд . Первый ряд: как Андервуд, Артур Кейт , WP Pycraft и Ray Lankester . Портрет на стене из Чарльза Дарвина . Живопись Джона Кука, 1915.
Пилтдаун Человек

Человек Piltdown был палеоантропологическим мошенничеством, при котором фрагменты кости были представлены в качестве окаменелых останков ранее неизвестного раннего человека . Несмотря на то, что были сомнения по поводу его подлинности практически с самого начала (в 1912 году), останки все еще были широко приняты в течение многих лет, и ложность обмана была лишь окончательно продемонстрирована в 1953 году. Обширный научный обзор в 2016 году установил, что любитель археолог Чарльз Чарльз Доусон отвечал за мошеннические доказательства. [ 1 ]

В 1912 году Чарльз Доусон заявил, что обнаружил « недостающее звено » между ранними обезьянами и человеком. В феврале 1912 года Доусон связался с Артуром Смитом Вудвордом , хранителем геологии в музее естественной истории , заявив, что он нашел часть человеческого черепа на плейстоценовых гравийных руслах возле Пилтдауна, Восточный Суссекс . [ 2 ] Тем летом Доусон и Смит Вудворд якобы обнаружили больше костей и артефактов на месте, которые они соединили с тем же человеком. Эти находки включали челюстную конус , больше фрагментов черепа, набор зубов и примитивные инструменты.

Смит Вудворд реконструировал фрагменты черепа и предположил, что они принадлежали человеческому предку 500 000 лет назад. Обнаружение было объявлено на собрании геологического общества и получило латинское имя Эоантропов Доусони («Dawson's Dawn-Man»). Сомнительное значение сборки оставалось предметом значительных противоречий до тех пор, пока она не была окончательно выставлена ​​в 1953 году как подделка. Было обнаружено, что он состоял из измененной нижней челюсти и некоторых зубов орангутана, намеренно в сочетании с черепа полностью развитого, хотя и мелкого, современного человека .

Мистика Piltdown является заметным по двум причинам: внимание, которое он обращал вокруг субъекта эволюции человека , и продолжительность времени, 41 год, которое прошло от его предполагаемого первоначального открытия до его окончательного воздействия в качестве композитной подделки.

Находить

[ редактировать ]
Piltdown Man реконструкция черепа

На собрании Лондонского Геологического общества 18 декабря 1912 года Чарльз Доусон заявил, что рабочий в гравийном яме Piltdown дал ему фрагмент черепа четырьмя годами ранее. По словам Доусона, рабочие на месте обнаружили череп незадолго до его визита и разбили его в убеждении, что это был окаменелый кокос . Несколько раз вновь посещая сайт, Доусон обнаружил дополнительные фрагменты черепа и отвез их в Артур Смит Вудворд , хранители геологического департамента в Британском музее . Вудворд очень интересовался находками, сопровождал Доусона на участок. Хотя они работали вместе с июня по сентябрь 1912 года, один только Доусон обнаружил больше фрагментов черепа и половину нижней челюсти. [ 3 ] [ 4 ] Череп, обнаруженный в 1908 году, был единственной находкой, обнаруженной in situ , причем большинство других произведений были найдены в кучах добычи гравийного яма. Французский палеонтолог и геолог и геолог Пьер Тейлхард де Чардин принял участие в раскрытии черепа Piltdown с Woodward. [ Цитация необходима ]

На том же собрании Вудворд объявил, что реконструкция фрагментов показала, что череп был во многих отношениях, похожий на современного человека, за исключением затылка (часть черепа, которая сидит на позвоночнике ), и размер мозга , который был примерно в две трети, чем у современного человека. Далее он указывал, что, за исключением двух молярных зубов, похожих на человека, челюстная кость была неотличимой от современной молодой шимпанзе . Из реконструкции Черепа Британского музея Вудворд предположил, что Piltdown Man представлял собой эволюционное недостающее звено между обезьянами и людьми, поскольку сочетание черепа, похожего на человека, с челюстью, похожей на обезьян Эволюция началась с мозга.

Реконструкция « Эоантропа Доусони » 1913 года.

Находка считалась законной Отто Шотенсэком , который обнаружил окаменелости Гейдельберга всего несколько лет назад; Он назвал это лучшим доказательством для обезьянного предка современных людей. [ 5 ]

Но почти с самого начала реконструкция Вудворда фрагментов PiltDown была сильно оспорена некоторыми исследователями. В Королевском колледже хирургов копии тех же фрагментов, используемых Британским музеем в их реконструкции, использовались для создания совершенно другой модели, которая в размере мозга и другие особенности напоминала современного человека. Эта реконструкция профессора (позже сэр) Артура Кейта была названа Homo piltdownensis в отражении его более человеческого внешнего вида. [ 6 ]

Реконструкция Вудворда включала в себя обезьянские собачьи зубы , которые сами были спорными. В августе 1913 года Вудворд, Доусон и Тейлхард де Чардин начали систематический поиск кучи порчи специально, чтобы найти пропавшие клыки. Тейлхард де Чардин вскоре обнаружил собачью, которая, по словам Вудворда, идеально подобрала челюсть. Несколько дней спустя Тейлхард де Чардин переехал во Францию ​​и больше не принял участие в открытиях. Отмечая, что зуб "точно соответствует зубку обезьяны", [ 7 ] Вудворд ожидал, что находка положит конец любому спору по поводу его реконструкции черепа. Однако Кит напал на находку. Кейт отметил, что человеческие моляры являются результатом движения из стороны в сторону при жевании. Собака в челюсти Piltdown была невозможна, поскольку он предотвратил движение от стороны к боковой стороне. Чтобы объяснить износ на молярных зубах, собака не могло быть выше, чем у моляров. Графтон Эллиот Смит , коллега -антрополог, встал на сторону Вудворда, и на следующем собрании Королевского общества заявил, что оппозиция Кейта полностью мотивирована амбициями. Позже Кит вспомнил: «Таковы были конец нашей долгих дружбы». [ 8 ]

Еще в 1913 году Дэвид Уотерстон из Королевского колледжа Лондона опубликовал в природе , его вывод о том, что выборка состояла из челюсти обезьяны и человеческого черепа. [ 9 ] Аналогичным образом, французский палеонтолог Марселлин Бул завершил то же самое в 1915 году. Третье мнение американского зоолога Геррита Смита Миллера -младшего пришли к выводу, что челюсть Пилддауна пришла от ископаемой обезьяны. В 1923 году Франц Вайденрейх исследовал останки и правильно сообщил, что они состояли из современного человеческого черепа и челюсти орангутана с подавленными зубами. [ 10 ]

Шеффилд Парк находит

[ редактировать ]

В 1915 году Доусон утверждал, что обнаружил три фрагмента второго черепа (Piltdown II) на новом участке примерно в двух милях (3200 м) от первоначальной находки. [ 3 ] Вудворд несколько раз пытался выявить место от Доусона, но не удалось. Насколько известно, сайт никогда не был идентифицирован, и находки кажутся в значительной степени незарегистрированными. Вудворд не представил новую находку обществу до пяти месяцев после смерти Доусона в августе 1916 года и намеренно подразумевал, что он знал, где они были найдены. В 1921 году Генри Фэйрфилд Осборн , президент Американского музея естественной истории , изучил нахождение Пилтдауна и Шеффилд -Парк и заявил, что челюсть и череп принадлежат вместе «без вопросов» и что фрагменты парка Шеффилда «были именно теми, которые мы должны были иметь выбрано для подтверждения сравнения с исходным типом . » [ 8 ]

Находки в Шеффилд -парке были взяты в качестве доказательства подлинности человека Piltdown; Возможно, это был шанс, который собрал челюсть обезьяны и человеческий череп вместе, но шансы на это произошли дважды, были тонкими. Даже Кит признал это новое доказательство, хотя он все еще питал личные сомнения. [ 11 ]

Мемориал

[ редактировать ]
Мемориал Человека Питдауна.

23 июля 1938 года в Barkham Manor, Piltdown, сэр Артур Кейт обнародовал мемориал, отмечающий участок, где Чарльз Доусон обнаружил, что человек Piltdown обнаружил. Сэр Артур закончил свою речь, сказав:

До тех пор, пока человек заинтересован в своей давней прошлой истории, в превратностях, через которые прошли наши ранние предшественники, и различной тарифы, который их обогнал, имя Чарльза Доусона уверена в воспоминании. Мы хорошо, чтобы связать его имя с этим живописным углом Сассекса - сцену его открытия. Теперь у меня есть честь открыть этот монолит, посвященный его памяти. [ 12 ]

Надпись на мемориальном камне гласит:

Здесь, в старом гравии реки, г -н Чарльз Доусон, FSA обнаружил ископаемый череп Piltdown Man, 1912–1913, это открытие было описано г -ном Чарльзом Доусоном и сэром Артуром Смитом Вудвордом, ежеквартальным журналом Геологического общества , 1913–15.

Контакт

[ редактировать ]

Научное исследование

[ редактировать ]

С самого начала некоторые ученые выразили скептицизм по поводу находки Piltdown (см. Выше). Gerrit Smith Miller Jr. заметил в 1915 году, что «преднамеренная злоба вряд ли могла быть более успешной, чем опасности осаждения, чтобы сломать окаменелости, чтобы придать свободу индивидуальному суждению при сохранении части вместе». Например, [ 13 ] За десятилетия до его воздействия в качестве подделки в 1953 году ученые все больше рассматривали пилтдаун как загадочную аберрацию, несовместимую с пути эволюции гоминидов, как продемонстрировано ископаемыми, обнаруженными в других местах. [ 3 ]

В ноябре 1953 года журнал Time опубликовал доказательства, собранные Кеннетом Пейджем Окли , сэром Уилфридом Эдвардом Ле Гросом Кларком и Джозефом Вайнером , доказывая, что Питтоун Человек был подделкой [ 14 ] и демонстрировать, что ископаемое было совокупностью из трех различных видов. Он состоял из человеческого черепа средневекового возраста, 500-летней нижней челюсти орангутанских и шимпанзе ископаемых зубов. Кто -то создал появление возраста, окрашивая костями раствором железа и хромовой кислотой . Микроскопическое исследование выявило файловые знаки на зубах, и из этого было выведено, что кто-то изменил зубы в форму, более подходящую для человеческой диеты.

Мистика Piltdown Man так хорошо преуспел, потому что во время его открытия научное учреждение полагало, что большой современный мозг предшествовал современной всеядной диете, и подделка дала именно это доказательство. Стивен Джей Гулд утверждал, что национализм и культурные предрассудки сыграли свою роль в готовом признании Piltdown Man как подлинного, потому что он удовлетворил европейские ожидания, что самые ранние люди будут найдены в Евразии , и британцы, в частности, хотели «первого британца», чтобы установить Против ископаемых гоминидов, найденных в другом месте в Европе. [ 9 ]

Личность фальсификации

[ редактировать ]

Личность пилтдаунного фальсификатора остается неизвестной, но подозреваемые включали Доусона, Пьера Тейлхарда де Чардина , Артура Кейта , Мартина Ака Хинтона , Горация де Вере и Артура Конана Дойла . [ 15 ] [ 16 ]

Доусон «Жаба в дыре». Музей естественной истории Бута , Брайтон

Основное внимание на Чарльзе Доусоне в качестве основного фальсификатора поддерживается накоплением доказательств относительно других археологических обманов, которые он совершил за десятилетие или два до открытия Piltdown. Археолог Майлз Рассел из Университета Борнмута проанализировал антикварную коллекцию Доусона и определил, что по меньшей мере 38 из его образцов были подделками. [ 17 ] [ 18 ] Среди них были зубы многотуркуляции млекопитающего, Плагиуулакс Доусони , «найденного» в 1891 году (и чьи зубы были поданы так же, как зубы Питтоун Человека должны были быть примерно через 20 лет); так называемые «теневые фигуры» на стенах замка Гастингса ; уникальный каменный топор; лодка Bexhill (гибридное мореплавное судно); кирпичи Pevensey (предположительно, последние «находки» от римской Британии); содержимое лавантовых пещер (мошенническая "Flint Mine"); Beauport Park "Roman" Statuette (гибридный железный объект); Бульверхите ; -молоток (в форме железного ножа так же, как и впоследствии Piltdown Cone Cone, будет позже) мошенническая «китайская» бронзовая ваза; Брайтон ; «Жаба в отверстии» ( жаба забита в узелке кремни) Английский канал Sea Serpent; Подкова UCKFIELD (еще один гибридный железный объект) и шпора Льюиса . Из его антикварных публикаций большинство демонстрируют доказательства плагиата или, по крайней мере, наивных ссылок. Рассел писал: «Пилтдаун не был« одноразовым »обманом, а скорее кульминацией жизни жизни». [ 19 ] Кроме того, Гарри Моррис, знакомый Доусон, оказался во владении одного из кремни, полученных Доусоном в гравийной яме Piltdown. Он подозревал, что он был искусственно выдержан - «запятнан С. Доусоном с намерением обмануть». Он оставался глубоко подозрительным относительно Доусона в течение многих лет, хотя никогда не стремился публично дискредитировать его, возможно, потому что это был аргумент против теории Эолита , который Моррис решительно поддерживал. [ 20 ]

Адриан Листер из Музея естественной истории Великобритании заявил, что «некоторые люди предположили», что также может быть второй «мошенник», стремясь использовать возмутительное мошенничество в надежде анонимно разоблачить первоначальное мошенничество. Это была теория, впервые предложенная Майлзом Расселом . [ 21 ] Он объяснил, что часть прозвила «крикетная летучая мышь» (окаменелая кость слона) была настолько грубо поддельным «ранним инструментом», что, возможно, было посажено, чтобы поставить под сомнение другие находки, «самый ранний англичанин» фактически восстанавливается с самыми ранними доказательствами игры в крикет. Похоже, что это было частью более широкой попытки недоволенными членами Суссексского археологического сообщества, разоблачить деятельность Доусона, другие примеры - явно мошенническая «карта Маресфилда», «Эшбернхэмский циферблат» и «Piltdown Palaeolith». [ 22 ] [ 23 ] Тем не менее, в то время была принята «летучая мышь крикета», хотя это вызвало подозрения некоторых и в конечном итоге помогло привести к возможным признанию мошенничества десятилетиями спустя. [ 24 ]

В 2016 году результаты [ 25 ] восьмилетнего обзора [ 1 ] из подделки были выпущены, идентифицируя Modus Dawson Modus Operandi . Многочисленные образцы продемонстрировали одну и ту же последовательную подготовку: нанесение пятна, упаковка щелей с локальным гравием и фиксация зубов и гравий с замазкой стоматолога. Анализ формы и следа ДНК показал, что зубы с обоих участков принадлежат к одному и тому же орангутану. [ 1 ] Последовательный метод и общий источник указывали на работу одного человека на всех образцах, и Доусон был единственным, что связан с Piltdown II. Авторы не исключили возможности того, что кто -то другой предоставил ложные окаменелости Доусону, но исключил несколько других подозреваемых, включая Тейлхард де Шардин и Дойл, основанный на умении и знаниях, продемонстрированных подделками, которые внимательно отражали идеи модные в биологии в то время.

С другой стороны, Стивен Джей Гулд судил, что Пьер Тейлхард де Шардин сговорился с Доусоном в подделке Пилтдауна. [ 26 ] Тейлхард де Чардин отправился в регионы Африки, где появилась одна из аномальных находок, и проживал в районе Уилден с датой первых находок (хотя другие предполагают, что он «без сомнения, невиновен в этом вопросе»). [ 27 ] Хинтон оставил туловище в хранении в Музее естественной истории в Лондоне, который, как было обнаружено, было обнаружено, что он содержит кости животных и зубы, вырезанные и окрашенные таким же, как и находки с резьбой и окрашиванием. Филипп Тобиас вовлекла Артура Кейта в оказании помощи Доусону, подробно описывая историю исследования обмана, отклоняя другие теории и перечисляя несоответствия в заявлениях и действиях Кейта. [ 28 ] Другие исследования показывают, что мистификация вовлечена в соучастников, а не единого фальсификатора. [ 29 ]

Ричард Милнер , американский историк науки, утверждал, что Артур Конан Дойл, возможно, был виновником обмана Piltdown Man. Милнер отметил, что у Дойла был правдоподобный мотив, а именно, отомстить научному учреждению за разоблачение одного из его любимых экстрасенсов, и сказал, что потерянный мир , по -видимому, содержит несколько подсказок, относящихся к тому, что он был вовлечен в обман. [ 30 ] [ 31 ] Книга Сэмюэля Розенберга 1974 года «Обнаженная» - лучшая маскировка, которая может объяснить, как на протяжении всех своих произведений Дойл предоставил явные подсказки для скрытых или подавленных аспектов его мышления, которые, казалось, поддерживали идею, что Дойл будет вовлечен в такой фальсификация. [ 32 ] Тем не менее, более поздние исследования показывают, что Дойл не был вовлечен. В 2016 году исследователи из Музея естественной истории и Университета Ливерпуля Джона Мурса проанализировали доказательства ДНК, показывающие, что ответственность за обман лежит с Доусоном, который первоначально «обнаружил» останки. Доусон первоначально не считался вероятным преступником, потому что обман был замечен как слишком сложный для него, чтобы он разработал. Тем не менее, доказательство ДНК показало, что якобы древний зубной Доусон «обнаружил» в 1915 году (на другом участке) поступил из той же челюсти, что и у человека Piltdown, предполагая, что он посадил их обоих. Этот зуб также был позже, чтобы позже было доказано, что был посажен как часть обмана. [ 33 ]

Крис Стрингер, антрополог из Музея естественной истории, был процитирован: «Конан Дойл, как известно, играл в гольф на месте пилтдауна и даже дал Доусон подъем в своей машине, но он был публичным и очень Занят [] и очень маловероятно, что у него было время [создать обман]. Ассоциированный Доусон со всеми находками, и Доусон был лично амбициозным. [ 34 ] ] Он хотел, чтобы люди перестали видеть его любителем ». [ 35 ]

Наследие

[ редактировать ]
Реплика черепа Piltdown Man.

Ранние люди

[ редактировать ]

В 1912 году большинство научного сообщества полагало, что человек из пилдауна был « недостающим звеном » между обезьянами и людьми. Однако со временем человек Piltdown потерял свою достоверность, как другие открытия, такие как ребенок Таунг и пекин были сделаны . RW Ehrich и GM Henderson Note: «Для тех, кто не полностью разочарован работой своих предшественников, дисквалификация черепа Piltdown мало изменяет в широкой эволюционной паттерне. Достоверность образца всегда подвергалась сомнению». [ 36 ] В конце концов, в 1940 -х и 1950 -х годах более продвинутые технологии знакомств, такие как тест по поглощению фтора , доказали, что этот череп на самом деле был мошенничеством.

Влияние

[ редактировать ]

Мошенничество с Piltdown значительно повлияло на ранние исследования эволюции человека. [ 37 ] Примечательно, что это привело к тому, что ученых поверили в то, что человеческий мозг расширился по размеру до того, как челюсть адаптировалась к новым типам пищи. Открытия австралопитециновых окаменелостей, таких как ребенок Таун , найденной Рэймондом Дартом в 1920 -х годах в Южной Африке, были проигнорированы из -за поддержки Piltdown Man как «пропавшего звена», и реконструкция эволюции человека была запутана на протяжении десятилетий. Экспертиза и дебаты о Piltdown Man вызвали огромные расходы времени и усилий на окаменелостей, причем около более 250 документов написаны на эту тему. [ 38 ]

Саентология книги : история человека Л. Рона Хаббарда показывает «Пилтдаун Человека» как фазу биологической истории, способной оставить человека с подсознательными воспоминаниями о травматических инцидентах, которые могут быть разрешены только путем использования саентологической технологии. Восстановленные «воспоминания» этого этапа вызваны одержимостью укусом, скрыванием зубов или рта и ранними семейными проблемами. Номинально это, по -видимому, связано с большой челюстью образца Piltdown Man. Книга была впервые опубликована в 1952 году, незадолго до того, как было подтверждено мошенничество, и с тех пор была переиздана 5 раз (совсем недавно в 2007 году). [ 39 ]

Креационисты часто ссылаются на обманы (наряду с человеком из Небраски ) в качестве свидетельства предполагаемой нечестности палеонтологов, которые изучают эволюцию человека, хотя сами ученые выявили мистификацию Piltdown (а инцидент с человеком в Небраске не был преднамеренным мошенничеством). [ 40 ] [ 41 ]

В ноябре 2003 года Музей естественной истории в Лондоне провел выставку, отмечающую 50 -летие воздействия мошенничества. [ 42 ]

Предвзятость в интерпретации человека PiltDown

[ редактировать ]

Дело Piltdown является примером того, как раса, национализм и пол влияли на научное и общественное мнение. Газеты объяснили, казалось бы, примитивные и противоречивые черты черепа и челюсти, пытаясь продемонстрировать аналогию с небелыми рас, в то время предполагается, что они более примитивны и менее развиты, чем белые европейцы. [ 43 ] Влияние национализма привело к различным интерпретациям находки: в то время как большинство британских ученых приняли это открытие как «самый ранний англичанин», [ 44 ] Европейские и американские ученые были значительно более скептически настроены, и некоторые из них предположили в то время, когда череп и челюсть были от двух разных существ и были случайно смешаны. [ 43 ] Хотя Вудворд предположил, что обнаруженный образец может быть женщинами, большинство ученых и журналистов называли Piltdown как мужчину. Единственным заметным исключением было освещение газеты Daily Express , которая называлась открытием как женщину, но только для того, чтобы издеваться над движением суфражинов , из которого экспресс был очень критичным. [ 45 ]

Временная шкала

[ редактировать ]
  • 1908: Доусон претендует на обнаружение First Piltdown Fragments.
  • 1912 февраль: Доусон связывается с Вудвордом с первыми фрагментами черепа.
  • 1912 июня: Доусон, Вудворд и Тейлхард де Шардин
  • 1912 июнь: команда находит молярный слон, фрагмент черепа.
  • 1912 июня: правые теменные кости черепа и челюстная кость обнаружены.
  • 1912 ноябрь: перерывы в новостях в популярной прессе.
  • 1912 декабрь: официальная презентация Piltdown Man.
  • 1913: Дэвид Уотерстон приходит к выводу, что выборка - это челюсть обезьяны и человеческий череп.
  • 1914: Талгайский череп (Австралия) обнаружил и рассмотрел (в то время) подтвердить PiltDown.
  • 1915: Буль Марселлин приходит к выводу, что выборка - это челюсть обезьяны и человеческий череп. Геррит Смит Миллер приходит к выводу, что челюсть из ископаемой обезьяны.
  • 1916 август: Доусон умирает.
  • 1923: Франц Вайденрейх сообщает, что останки состоят из современного человеческого черепа и челюсти из орангутана с подавленными зубами.
  • 1925: Эдмондс сообщает о ошибке геологии Piltdown. Отчет игнорируется.
  • 1943: тест содержания фтора . Сначала предложен
  • 1948: самый ранний англичанин от Вудворда опубликован (посмертно).
  • 1949: Тест содержания фтора устанавливает Piltdown Man как относительно недавнее.
  • 1953: Вейнер, Ле Грос Кларк и Оукли разоблачают обман.
  • 2003: Полная степень карьеры Чарльза Доусона в подделках раскрывается.
  • 2016: исследование выявляет метод подделки Доусона.

Смотрите также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а беременный в Уэбб, Джонатан (10 августа 2016 г.). «Piltdown Review Points Degisive Finger на Forger Dawson» . Би -би -си. Архивировано из оригинала 23 июля 2018 года . Получено 19 ноября 2018 года .
  2. ^ Спенсер, Фрэнк (1990). Piltdown Papers, 1908–1955: переписка и другие документы, относящиеся к подделке Piltdown . Публикации музея естественной истории. ISBN  978-0198585237 .
  3. ^ Jump up to: а беременный в Lewin, Roger (1987), кости раздора , Саймон и Шустер, ISBN  978-0-671-52688-7
  4. ^ Рассел, Майлз (2003), Piltdown Man: Тайная жизнь Чарльза Доусона , Темпуса, Страуда, с. 157–71
  5. ^ Рассел, Майлз. 2012. Piltdown Man Hox: Case Closed. История пресса. п. 81
  6. ^ Кейт, А (1914). «Значение черепа в Piltdown». Коренная порода . 2 : 435–53.
  7. ^ Вудворд, А. Смит (1913). «Примечание о Piltdown Man (Eoanthropus dawsoni)» . Геологический журнал . 10 (10): 433–34. Bibcode : 1913geom ... 10..433W . doi : 10.1017/s0016756800127426 . Архивировано из оригинала 13 августа 2012 года . Получено 31 мая 2012 года .
  8. ^ Jump up to: а беременный Уолш, Джон Э. (1996). Раскрытие Piltdown: научное мошенничество века и его решение . Случайный дом . ISBN  978-0-679-44444-2 .
  9. ^ Jump up to: а беременный Гулд, Стивен Дж. (1980). Большой палец Панды . WW Norton. С. 108–24 . ISBN  978-0-393-01380-1 .
  10. ^ Macritchie, Finlay (2011). Научные исследования как карьера . CRC Press. п. 30. ISBN  978-1439869659 .
  11. ^ Craddock, Paul (2012). Научное исследование копий, подделок и подделок . CRC Press. ISBN  978-1-136-43601-7 .
  12. ^ Piltdown Man Discovery Archived 12 сентября 2006 г. на машине Wayback , Nature , 30 июля 1938 года
  13. ^ Миллер, Геррит С. (24 ноября 1915 г.), «Челюсть Питтдауна», Смитсоновские разные коллекции , 65 (12): 596, Bibcode : 1917jg ..... 25..596m , doi : 10.1086/6225288
  14. ^ Заканчивается как человек. Журнал Time 30 ноября 1953 г. Архивировал 30 октября 2010 года на машине Wayback. Получено 11 ноября 2010 г.
  15. ^ Лукас, Мэри (май 1981). «Тейлхард и пилтдаун», а также архивировали 14 июня 2012 года на машине Wayback . Америка ​
  16. ^ Бартлетт, Кейт (17 февраля 2011 г.). «Piltdown Man: Величайший мистификация Великобритании» Аархивировал 12 ноября 2012 года на машине Wayback . Би -би -си история.
  17. ^ Рассел, Майлз (2003). ПИЛТДАДНАЯ ЧЕЛОВЕК: Секретная жизнь Чарльза Доусона . Страуд: Темпус.
  18. ^ Рассел, Майлз (2012). Piltdown Man Ocax: Case Closed . Страуд: История пресса.
  19. ^ Рассел, Майлз (23 ноября 2003 г.). «Чарльз Доусон:« Пилтдаун Фейкер » . BBC News . Архивировано из оригинала 23 февраля 2011 года . Получено 16 декабря 2010 года .
  20. ^ Weiner, Piltdown Freegy , стр. 140–45.
  21. ^ Рассел, Майлз (2012). Piltdown Man Ocax: Case Closed . Страуд: История пресса. С. 140–41.
  22. ^ Рассел, Майлз (2003). ПИЛТДАДНАЯ ЧЕЛОВЕК: Секретная жизнь Чарльза Доусона . Страуд: Темпус. С. 141–148.
  23. ^ Рассел, Майлз (2012). Piltdown Man Ocax: Case Closed . Страуд: История пресса. С. 129–41.
  24. ^ «Печально известный Piltdown 'Cricket Bat » . Би -би -си . 16 декабря 2012 года. Архивировано с оригинала 22 октября 2014 года . Получено 6 октября 2014 года .
  25. ^ Де Грут, Изабель; Flink, Linus Girdland; Аббас, Ризваан; Белло, Сильвия М.; Бургия, Люсия; Бак, Лора Табита; Дин, Кристофер; Фрейн, Элисон; Хайэм, Томас (10 августа 2016 г.). «Новые генетические и морфологические данные свидетельствуют о том, что один миксер создал« Piltdown Man » » . Королевское общество открыто наука . 3 (160328): 160328. DOI : 10.1098/rsos.160328 . PMC   5108962 . PMID   27853612 .
  26. ^ Зубы и носки курицы: дальнейшие размышления в естественной истории в Google Books
  27. ^ Aczel, Amir D. (2007). Иезуит и череп: Тейлхард де Шардин, Эволюция и поиск пекинского человека . Страуд: Риверхед книги. п. 224
  28. ^ Филипп В. Тобиас. 1992. Piltdown: оценка дела против сэра Артура Кейта . Текущая антропология , вып. 33, № 3 (июнь 1992 г.), с. 243–93 с комментариями и ответом Питера Дж. Боулера, Эндрю Т. Чемберлена, Кристофера Чиппиндейла, Робин В. Деннелла, Ф.Г. Феделе, Пола Грейвса, Кэролайн Григсон, Г. Эйнсворт Харрисон, Фрэнсис Б. Харролд, Кеннет Ар Кеннеди, Мартин К. Никельс, Николас Ролланд, Кертис Раннелс, Фрэнк Спенсер, К.Б. Стрингер, Северная Каролина Таппен, Брюс Г. Триггер, Шервуд Уошберн и Р.В. Райт. [1] Архивировано 16 мая 2008 года на машине Wayback
  29. ^ Weiner, JS (29 января 2004 г.). Подделка Piltdown . Издательство Оксфордского университета. С. 190–97. ISBN  978-0-198-60780-9 .
  30. ^ «ПИЛТДАДНАЯ ЧЕЛОВЕК: Величайший мистификация Великобритании» . Би -би -си. 17 февраля 2011 года. Архивировано с оригинала 22 февраля 2014 года . Получено 5 октября 2014 года .
  31. ^ «ПИЛТДАДНАЯ ЧЕЛОВЕК: Величайший обман британской археологии» . Хранитель . 5 февраля 2012 года. Архивировано с оригинала 8 октября 2014 года . Получено 5 октября 2014 года .
  32. ^ Сэмюэль Розенберг . (1974). Голая - лучшая маскировка: смерть и воскресение Шерлока Холмса . Боббс-Меррилл. ISBN   0-14-004030-7 .
  33. ^ "ПИЛТДАДНАЯ ЧЕЛОВЕК" . www.bournemouth.ac.uk . Архивировано из оригинала 21 декабря 2019 года . Получено 18 ноября 2019 года .
  34. ^ Последней чести не существовала в жизни Доусона, который умер в августе 1916 года; Орден Британской империи был основан 4 июня 1917 года.
  35. ^ Кнаптон, Сара (10 августа 2016 г.). «Сэр Артур Конан Дойл очистил от Piltdown Man Hoax» . Телеграф . ISSN   0307-1235 . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года.
  36. ^ «Область культуры», в международной энциклопедии социальных наук , вып. 3, с. 563–68. (Нью -Йорк: Макмиллан/Свободная пресса).
  37. ^ «Музей естественной истории:« Пилтдаун человек - величайший обман в истории науки? » . Архивировано из оригинала 24 мая 2013 года . Получено 9 июля 2013 года .
  38. ^ Washburn, SL (1953). "Piltdown Hoax" . Американский антрополог . 55 (5): 759–62. doi : 10.1525/aa.1953.55.5.02a00340 - через онлайн -библиотеку Wiley.
  39. ^ «Исследуйте корни Феникса Л. Рона Хаббарда и Саентологии | Phoenix New Times» . Архивировано с оригинала 15 марта 2016 года . Получено 7 июля 2021 года .
  40. ^ Хартер, Ричард (1997). «Креационистские аргументы: Piltdown Man» . Архивировано из оригинала 20 августа 2007 года . Получено 29 августа 2007 года .
  41. ^ Caroll, Robert Todd (1996). "Piltdown Hoax" . Архивировано из оригинала 13 ноября 2007 года . Получено 29 августа 2007 года .
  42. ^ «Ежегодный обзор музея естественной истории 2003/2004» . Архивировано с оригинала 5 ноября 2005 года . Получено 17 ноября 2007 года .
  43. ^ Jump up to: а беременный Гулден М. (май 2009 г.). «Граница и бинарный бинар: Piltdown Man, Science и The Media» . Общественное понимание науки . 18 (3): 275–91. doi : 10.1177/0963662507081239 . S2CID   145291598 . Архивировано (PDF) из оригинала 20 февраля 2018 года . Получено 20 февраля 2018 года . Значок закрытого доступа
  44. ^ Вудворд, А. Смит (1948). Самый ранний англичанин . Библиотека мыслителя . Тол. 127. Watts & Co. Архивировал из оригинала 21 мая 2012 года . Получено 31 мая 2012 года .
  45. ^ Гулден М. (декабрь 2007 г.). «Воплощение костей в жизнь: как наука сделала Piltdown Man человеком». Наука как культура . 16 (4): 333–57. doi : 10.1080/09505430701706699 . S2CID   145337633 . Значок закрытого доступа

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]

50 ° 59–16 ″ n 0 ° 03's46 ″ e / 50,98778 ° с.ш. 0,06278 ° E / 50,98778; 0,06278

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Piltdown_Man&oldid=1245829187"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d6b88862e1d65d1710d2297a1d72b186__1726388100
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d6/86/d6b88862e1d65d1710d2297a1d72b186.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Piltdown Man - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)