желе
Желе , также известное как однородный электронный газ ( UEG ) или однородный электронный газ ( HEG ), представляет собой квантово-механическую модель взаимодействующих электронов в твердом теле, где положительные заряды (т.е. атомные ядра) предполагаются равномерно распределенными в пространстве; электронная плотность также является однородной величиной в пространстве. Эта модель позволяет сосредоточиться на эффектах в твердых телах, возникающих из-за квантовой природы электронов и их взаимных отталкивающих взаимодействий (из-за одинакового заряда) без явного введения атомной решетки и структуры, составляющей реальный материал. Желе часто используется в физике твердого тела как простая модель делокализованных электронов в металле, где оно может качественно воспроизводить такие особенности реальных металлов, как экранирование , плазмоны , вигнеровская кристаллизация и фриделевские осцилляции .
При нулевой температуре свойства желе зависят исключительно от постоянной электронной плотности . Это свойство позволяет рассматривать его в рамках теории функционала плотности ; сам формализм обеспечивает основу для локально-плотностного приближения к функционалу плотности обменно-корреляционной энергии.
Термин «желе» был придуман Коньерсом Херрингом в 1952 году, имея в виду фон «положительного желе» и типичное металлическое поведение, которое оно демонстрирует. [1]
гамильтониан
[ редактировать ]Модель желе строго рассматривает электрон-электронное взаимодействие. Искусственный и бесструктурный фоновый заряд электростатически взаимодействует сам с собой и с электронами. желе Гамильтониан для N электронов, заключенных в объеме пространства Ω, с электронной плотностью ρ ( r ) и (постоянной) фоновой плотностью заряда n ( R ) = N / Ω равен [2] [3]
где
- H эл — электронный гамильтониан, состоящий из членов кинетического и электрон-электронного отталкивания:
- H back — гамильтониан положительного фонового заряда, электростатически взаимодействующего сам с собой:
- H el-back — гамильтониан взаимодействия электронов с фоном, опять-таки электростатическое взаимодействие:
H back является постоянной величиной и в пределе бесконечного объема расходится вместе с H el-back . Расхождение устраняется членом электрон-электронной связи: фоновые взаимодействия сокращаются, и в системе доминируют кинетическая энергия и связь электронов. Такой анализ проводится в пространстве Фурье; оставшиеся члены взаимодействия гамильтониана соответствуют разложению Фурье электронной связи, для которого q ≠ 0 .
Вклад в общую энергию
[ редактировать ]Традиционный способ изучения электронного газа — начать с невзаимодействующих электронов, которые управляются только кинетической энергетической частью гамильтониана, также называемого ферми-газом . Кинетическая энергия на электрон определяется выражением
где – энергия Ферми, – волновой вектор Ферми, а последнее выражение показывает зависимость от радиуса Вигнера–Зейтца где энергия измеряется в ридбергах .
Не прилагая особых усилий, можно догадаться, что электрон-электронные взаимодействия будут масштабироваться как обратная величина среднего электрон-электронного расстояния и, следовательно, как (поскольку кулоновское взаимодействие происходит как взаимодействие на расстоянии между зарядами), так что, если мы рассматриваем взаимодействия как небольшую поправку к кинетической энергии, мы описываем предел малых (т.е. быть больше, чем ) и, следовательно, высокая плотность электронов. К сожалению, настоящие металлы обычно имеют между 2-5, что означает, что эта картина нуждается в серьезной доработке.
Первая поправка к модели свободных электронов желе связана с вкладом фоковского обмена в электрон-электронные взаимодействия. Если добавить это, то общая энергия составит
где отрицательный член обусловлен обменом: обменные взаимодействия уменьшают полную энергию. Поправки более высокого порядка к полной энергии обусловлены электронной корреляцией , и если кто-то решит работать последовательно для малых , можно найти
Серия довольно точна для небольших но имеет сомнительную ценность для значения, найденные в реальных металлах.
Для всего спектра Плотность энергии корреляции Чачио можно использовать в качестве поправки более высокого порядка. В этом случае,
- , [4] что довольно хорошо (порядка милли-Хартри) согласуется с квантовым моделированием Монте-Карло .
Фазовая диаграмма желе при нулевой температуре в трех и двух измерениях
[ редактировать ]Физика фазового поведения желе при нулевой температуре обусловлена конкуренцией между кинетической энергией электронов и энергией электрон-электронного взаимодействия. Оператор кинетической энергии в гамильтоновых масштабах как , где – радиус Вигнера–Зейтца , тогда как оператор энергии взаимодействия масштабируется как . Следовательно, кинетическая энергия доминирует при высокой плотности (малая ), а энергия взаимодействия доминирует при малой плотности (большие ).
Предел высокой плотности — это то место, где желе больше всего напоминает невзаимодействующий газ со свободными электронами . Чтобы минимизировать кинетическую энергию, одноэлектронные состояния делокализуются в состоянии, очень близком к детерминанту Слейтера (невзаимодействующее состояние), построенному из плоских волн. Здесь плоские волновые состояния с наименьшим импульсом дважды заняты электронами со спином вверх и вниз, образуя парамагнитную ферми-жидкость.
При более низких плотностях, где энергия взаимодействия более важна, электронному газу энергетически выгодно поляризоваться по спину (т. е. иметь дисбаланс в количестве электронов со спином вверх и вниз), что приводит к ферромагнитному ферми-сопротивлению . жидкость. Это явление известно как коллективизированный ферромагнетизм . При достаточно низкой плотности штраф за кинетическую энергию, возникающий из-за необходимости занимать состояния плоской волны с более высоким импульсом, более чем компенсируется уменьшением энергии взаимодействия из-за того, что эффекты обмена удерживают неотличимые электроны друг от друга.
Дальнейшего снижения энергии взаимодействия (за счет кинетической энергии) можно добиться за счет локализации электронных орбиталей. В результате желе при нулевой температуре и достаточно малой плотности образует так называемый вигнеровский кристалл , у которого одночастичные орбитали имеют примерно гауссову форму с центрами на узлах кристаллической решетки. После формирования вигнеровского кристалла в принципе могут происходить дальнейшие фазовые переходы между различными кристаллическими структурами и между различными магнитными состояниями вигнеровских кристаллов (например, из антиферромагнитной в ферромагнитную спиновую конфигурацию) по мере снижения плотности. Когда происходит вигнеровская кристаллизация, желе приобретает запрещенную зону .
В рамках теории Хартри-Фока ферромагнитная жидкость внезапно становится более стабильной, чем парамагнитная жидкость, при параметре плотности в трех измерениях (3D) и в двух измерениях (2D). [5] Однако, согласно теории Хартри-Фока, вигнеровская кристаллизация происходит при в 3D и в 2D, чтобы желе кристаллизовалось до того, как возникнет странствующий ферромагнетизм. [6] Более того, теория Хартри-Фока предсказывает экзотическое магнитное поведение, при этом парамагнитная жидкость неустойчива к образованию спиральной волны спиновой плотности. [7] [8] К сожалению, теория Хартри-Фока не включает никакого описания корреляционных эффектов, которые энергетически важны вообще, кроме самых высоких плотностей, и поэтому требуется более точный уровень теории, чтобы сделать количественные утверждения о фазовой диаграмме желе.
Квантовые методы Монте-Карло (QMC), которые обеспечивают явную обработку эффектов электронной корреляции, обычно считаются наиболее точным количественным подходом для определения фазовой диаграммы желе при нулевой температуре. Первым применением диффузионного метода Монте-Карло стал знаменитый расчет Сеперли и Алдера в 1980 году фазовой диаграммы трехмерного желе при нулевой температуре. [9] Они рассчитали, что переход парамагнитной-ферромагнитной жидкости произойдет при и вигнеровская кристаллизация (в объемноцентрированный кубический кристалл) происходит при . Последующие расчеты QMC [10] [11] уточнили свою фазовую диаграмму: происходит переход второго рода из состояния парамагнитной жидкости в частично спин-поляризованную жидкость из состояния примерно ; а вигнеровская кристаллизация происходит при .
В 2D расчеты QMC показывают, что переход парамагнитной жидкости в ферромагнитную жидкость и вигнеровская кристаллизация происходят при аналогичных параметрах плотности в диапазоне . [12] [13] Самые последние расчеты QMC показывают, что для ферромагнитной жидкости не существует области стабильности. [14] Вместо этого происходит переход от парамагнитной жидкости к гексагональному вигнеровскому кристаллу при . Возможно, существует небольшая область стабильности (фрустрированного) антиферромагнитного вигнеровского кристалла перед дальнейшим переходом в ферромагнитный кристалл. Кристаллизационный переход в 2D не является первым родом, поэтому должна существовать непрерывная серия переходов от жидкости к кристаллу, возможно, с участием полосатых фаз кристалл/жидкость. [15] Экспериментальные результаты для двумерного дырочного газа в гетероструктуре GaAs/AlGaAs (которая, несмотря на свою чистоту, может не совсем соответствовать идеализированной модели желе) указывают на плотность кристаллизации Вигнера . [16]
Приложения
[ редактировать ]Желе — простейшая модель взаимодействующих электронов. Он используется при расчете свойств металлов, где остовные электроны и ядра моделируются как однородный положительный фон, а валентные электроны рассматриваются с полной строгостью. Полубесконечные плиты желе используются для исследования свойств поверхности, таких как работа выхода и поверхностные эффекты, такие как адсорбция ; вблизи поверхности электронная плотность изменяется колебательным образом, затухая до постоянной величины в объеме. [17] [18] [19]
В рамках теории функционала плотности желе используется при построении приближения локальной плотности , которое, в свою очередь, является компонентом более сложных обменно-корреляционных энергетических функционалов. В результате квантовых расчетов желе методом Монте-Карло были получены точные значения корреляционной плотности энергии для нескольких значений электронной плотности: [9] которые были использованы для построения полуэмпирических корреляционных функционалов. [20]
Модель желе применялась к суператомам , металлическим кластерам , октакарбонильным комплексам и использовалась в ядерной физике .
См. также
[ редактировать ]- Модель свободных электронов — модель электронного газа, в которой электроны ни с чем не взаимодействуют.
- Модель почти свободных электронов — модель электронного газа, в которой электроны не взаимодействуют друг с другом, но чувствуют (слабый) потенциал атомной решетки.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хьюз, RIG (2006). «Теоретическая практика: квартет Бома-Пайнса» (PDF) . Перспективы науки . 14 (4): 457–524. дои : 10.1162/posc.2006.14.4.457 . S2CID 57569991 .
- ^ Гросс, EKU; Рунге, Э.; Хейнонен, О. (1991). Теория многих частиц . Бристоль: Верлаг Адам Хилгер. стр. 79–80. ISBN 978-0-7503-0155-8 .
- ^ Джулиани, Габриэле; Виньяле; Джованни (2005). Квантовая теория электронной жидкости . Издательство Кембриджского университета. стр. 13–16 . ISBN 978-0-521-82112-4 .
- ^ Типанис Чачиё (2016). «Простая и точная равномерная корреляция энергии электронного газа для всего диапазона плотностей» . Дж. Хим. Физ . 145 (2): 021101. Бибкод : 2016JChPh.145b1101C . дои : 10.1063/1.4958669 . ПМИД 27421388 .
- ^ Джулиани, Габриэле; Виньяле; Джованни (2005). Квантовая теория электронной жидкости . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-82112-4 .
- ^ Джей Ар Трейл; доктор медицинских наук Таулер; Р.Дж. Потребности (2003). «Неограниченная теория Хартри-Фока кристаллов Вигнера». Физ. Преподобный Б. 68 (4): 045107. arXiv : 0909.5498 . Бибкод : 2003PhRvB..68d5107T . дои : 10.1103/PhysRevB.68.045107 . S2CID 8932393 .
- ^ А. В. Оверхаузер (1960). «Гигантские волны спиновой плотности». Физ. Преподобный Летт . 4 (9): 462–465. Бибкод : 1960PhRvL...4..462O . дои : 10.1103/PhysRevLett.4.462 .
- ^ А. В. Оверхаузер (1962). «Волны спиновой плотности в электронном газе». Физ. Преподобный . 128 (3): 1437–1452. Бибкод : 1962PhRv..128.1437O . дои : 10.1103/PhysRev.128.1437 .
- ^ Jump up to: а б Д.М. Цеперли; Би Джей Олдер (1980). «Основное состояние электронного газа стохастическим методом» . Физ. Преподобный Летт. (Представлена рукопись). 45 (7): 566–569. Бибкод : 1980PhRvL..45..566C . дои : 10.1103/PhysRevLett.45.566 . S2CID 55620379 .
- ^ Ф. Х. Зонг; К. Лин; Д.М. Цеперли (2002). «Спиновая поляризация трехмерного электронного газа низкой плотности». Физ. Преподобный Е. 66 (3): 1–7. arXiv : cond-mat/0205339 . Бибкод : 2002PhRvE..66c6703Z . дои : 10.1103/PhysRevE.66.036703 . ПМИД 12366294 . S2CID 11606173 .
- ^ Н. Д. Драммонд; З. Раднай; Джей Ар Трейл; доктор медицины Таулер; Р.Дж. Потребности (2004). «Диффузионное квантовое исследование трехмерных вигнеровских кристаллов методом Монте-Карло». Физ. Преподобный Б. 69 (8): 085116. arXiv : 0801.0377 . Бибкод : 2004PhRvB..69h5116D . дои : 10.1103/PhysRevB.69.085116 . S2CID 18176116 .
- ^ Б. Танатар; Д.М. Цеперли (1989). «Основное состояние двумерного электронного газа». Физ. Преподобный Б. 39 (8): 5005–5016. Бибкод : 1989PhRvB..39.5005T . дои : 10.1103/PhysRevB.39.5005 . ПМИД 9948889 .
- ^ Ф. Раписарда; Г. Сенаторе (1996). «Диффузионное исследование электронов в двумерных слоях методом Монте-Карло» . Ауст. Дж. Физ . 49 : 161. Бибкод : 1996AuJPh..49..161R . дои : 10.1071/PH960161 .
- ^ Н. Д. Драммонд; Р.Дж. Потребности (2009). «Фазовая диаграмма двумерного однородного электронного газа низкой плотности». Физ. Преподобный Летт . 102 (12): 126402. arXiv : 1002.2101 . Бибкод : 2009PhRvL.102l6402D . doi : 10.1103/PhysRevLett.102.126402 . ПМИД 19392300 . S2CID 35125378 .
- ^ Б. Спивак; С.А. Кивельсон (2004). «Промежуточные фазы между двумерной электронной жидкостью и вигнеровским кристаллом». Физ. Преподобный Б. 70 (15): 155114. Бибкод : 2004PhRvB..70o5114S . дои : 10.1103/PhysRevB.70.155114 .
- ^ Дж. Юн; КК Ли; Д. Шахар; ДК Цуй; М. Шайеган (1999). «Вигнеровская кристаллизация и переход металл-изолятор двумерных дырок в GaAs при ". Phys. Rev. Lett . 82 (8): 1744. arXiv : cond-mat/9807235 . Bibcode : 1999PhRvL..82.1744Y . doi : 10.1103/PhysRevLett.82.1744 . S2CID 119371913 .
- ^ Ланг, Северная Дакота (1969). «Самосогласованные свойства распределения электронов на поверхности металла». Твердотельная коммуникация . 7 (15): 1047–1050. Бибкод : 1969SSCom...7.1047L . дои : 10.1016/0038-1098(69)90467-0 .
- ^ Ланг, Северная Дакота; Кон, В. (1970). «Теория металлических поверхностей: работа выхода». Физ. Преподобный Б. 3 (4): 1215–223. Бибкод : 1971PhRvB...3.1215L . дои : 10.1103/PhysRevB.3.1215 .
- ^ Ланг, Северная Дакота; Кон, В. (1973). «Поверхностно-дипольные барьеры в простых металлах». Физ. Преподобный Б. 8 (12): 6010–6012. Бибкод : 1973PhRvB...8.6010L . дои : 10.1103/PhysRevB.8.6010 .
- ^ Пердью, JP; Макмаллен, скорая помощь; Зунгер, Алекс (1981). «Теория функционала плотности корреляционной энергии в атомах и ионах: простая аналитическая модель и проблема». Физ. Преподобный А. 23 (6): 2785–2789. Бибкод : 1981PhRvA..23.2785P . дои : 10.1103/PhysRevA.23.2785 .