Сладкие сны (книга Деннета)
![]() | Эта статья включает список литературы , связанную литературу или внешние ссылки , но ее источники остаются неясными, поскольку в ней отсутствуют встроенные цитаты . ( февраль 2024 г. ) |
![]() Обложка первого издания | |
Автор | Дэниел С. Деннетт |
---|---|
Художник обложки | Сол Стейнберг |
Язык | Английский |
Предмет | Сознание |
Издатель | С Прессой |
Дата публикации | 2005 |
Место публикации | Соединенные Штаты |
Тип носителя | Распечатать |
Страницы | 199 |
ISBN | 0-262-54191-2 |
ОКЛК | 70985554 |
Предшественник | Свобода развивается |
С последующим | Разрушение заклинания |
«Сладкие сны: философские препятствия на пути к науке о сознании» — книга американского философа Дэниела Деннета , вышедшая в 2005 году на основе текста лекций Жана Никода, которые он прочитал в 2001 году.
Зомби
[ редактировать ]Деннетт расширяет свою знаменитую атаку на философское понятие квалиа , используя метафору философских зомби, а также обращаясь ко многим популярным мысленным экспериментам . Вывод Деннета состоит в том, что квалиа не существует и что разум и сознание можно понять и объяснить с точки зрения натуралистической школы мысли .
Слава в мозгу
[ редактировать ]Деннетт поднимает вопрос о сознании , рассмотренный в его книге «Объяснение сознания» 1991 года . В книге «Объяснение сознания » Деннетт разработал то, что он назвал « моделью множественных черновиков » сознания, которая предполагала, что в сознательном уме не существует единого пространства. Другими словами, в мозге нет особого участка, который можно было бы рассматривать как содержащий квалиа «модуль сознания». Вместо этого он утверждает, что сознание размазано по всему мозгу. Он расширяет модель, создавая аналогичную фигуру, которую он называет «Слава в мозгу», и предполагает, что разум действует в некоторой степени как эхо-камера , а также как «пучок полунезависимых агентств», который он предложил в Объяснение сознания .
Основной принцип «Славы в мозгу» заключается в том, что сознание, как и слава , является не причиной, а следствием определенных мозговых процессов. Деннетт просит нас представить автора, чья книга еще не выпущена, но когда она выйдет, она принесет ему невообразимую известность. Во вторник, когда книга должна выйти, он должен пойти на шоу Опры Уинфри , дать интервью BBC и , вероятно, будет номинирован на несколько наград. Однако в понедельник землетрясение разрушило весь город Сан-Франциско . Естественно, вся шумиха в СМИ , которая крутилась вокруг этого автора, тонет в фокусе внимания на Сан-Франциско. Деннетт спрашивает, можно ли считать этого человека «знаменитым»? Он говорит, что на самом деле этот человек не знаменит, хотя книга, которая сделала бы его знаменитым, осталась неизменной. Это потому, что слава, по мнению Деннета, связана не с причиной славы, а с ее последствиями: интервью, обложки журналов, папарацци и т. д. Сознание устроено точно так же. Чтобы что-то можно было считать «сознательным», с ним должно иметься достаточное количество коррелирующих нейронных событий (например, формирование памяти ).