Том Крайер
Часть налогообложения в США сериал |
Налоговый протест в Соединенных Штатах |
---|
![]() |
История |
Аргументы |
Люди |
Связанные темы |
Томми Кейт Крайер , также известный как Том Крайер (11 сентября 1949 года в Лейк-Чарльзе, штат Луизиана — 4 июня 2012 года), был адвокатом в Шривпорте , штат Луизиана, который был обвинен и позже оправдан в умышленном непредставлении США. федеральной налоговой декларации своевременно. В деле в Налоговом суде США Крайер оспорил решение Налоговой службы США о том, что он задолжал 1,7 миллиона долларов налогов и штрафов. Прежде чем дело было передано в суд, Крайер умер 4 июня 2012 года. [ 1 ] Ему было 62.
Согласно резюме, опубликованному Крайером на его веб-сайте, Крайер с отличием окончил юридический факультет Университета штата Луизиана (LSU) в 1973 году и был введен в Зал славы юридического факультета LSU в 1987 году. Крайер был членом Ордена Coif , общество чести юридического факультета. Он работал специальным советником и составителем Конституционного собрания Луизианы в 1973 году и выступал в Верховном суде Луизианы . В 1975 году он открыл индивидуальную юридическую практику и приобрел опыт работы в гражданских и уголовных делах. [ 2 ]
Утверждения о налогообложении
[ редактировать ]На своем веб-сайте Крайер делал различные утверждения о законности федерального подоходного налога в США , в основном в отношении налогов на заработную плату. Он заявил, что «закон не облагает налогом заработную плату [человека]» и что федеральное правительство не может облагать налогом «деньги, которые вы заработали [и] заплатили своим трудом и трудом», потому что «Конституция не позволяет федеральное правительство облагает налогом эти доходы» (имеется в виду «заработная плата, оклады и гонорары, которые [человек] зарабатывает для [себя]»). Крайер заявил: [ 3 ]
- Закон о подоходном налоге, хотя он и тщательно написан, чтобы ВИДИТЬ иначе, на самом деле не облагает налогом вашу заработную плату, оклады и гонорары, которые вы зарабатываете сами, поскольку Конституция не позволяет федеральному правительству облагать налогом эти доходы. [ 3 ]
Крайер также утверждал, что:
- [Закон, который тщательно разработан, чтобы оставаться в рамках Конституции, на самом деле не облагает налогом личные доходы, но публикации IRS, не более закон, чем журнал Time , говорят, что это так, и, собирая налоги на личные доходы, он нарушил несколько фундаментальных принципов. конституционные ограничения. [ 3 ]
Обвинения
[ редактировать ]В октябре 2006 года Крайеру было предъявлено обвинение по двум пунктам обвинения в уклонении от уплаты налогов ( 26 USC § 7201 ). [3] два пункта обвинения в умышленной несвоевременной подаче налоговых деклараций ( 26 USC § 7203 ). В марте 2007 года к обвинениям были добавлены [ 4 ] В обвинительном заключении утверждалось, что Крайер уклонился от уплаты налогов на сумму более 73 000 долларов в 2000 и 2001 годах, используя траст для получения выплат дивидендов, процентов и доходов от акций.
Ходатайства о снятии обвинения в уклонении от уплаты налогов
[ редактировать ]Крайер подал четыре ходатайства о прекращении дела против него.
В ответ правительство заявило, что Крайер «выдвигал различные претензии протестующих против налогов ... и суды отклонили и дискредитировали эти претензии», и опровергло утверждение Крайера о том, что доход, полученный от его юридической практики, не подлежит налогообложению, сославшись на дело «Комиссар против Ковальски» , 434 США. 77 (1977) (выплаты считаются доходом, если они, несомненно, являются приростом богатства, четко осознаваемым и над которым налогоплательщик имеет полную власть); Лонсдейл против Комиссара , 661 F.2d 71, 72 (5-й округ 1981 г.) (отвергая утверждение налогоплательщика о том, что «обмен услуг на деньги является сделкой с нулевой суммой»); Ридинг против Комиссара , 70 TC 730 (1978), приложено , 614 F.2d 159 (8-й округ 1980 г.) (деньги, полученные от продажи своих услуг, представляют собой доход в значении Шестнадцатой поправки). [ 5 ] [ 6 ]
Суд отклонил первое ходатайство Крайера, в котором Крайер утверждал, что в обвинительном заключении не упоминаются «позитивные действия». [ 7 ] Суд отклонил второе ходатайство Крайера, в котором Крайер утверждал, что министр финансов не выполнил Закон об административных процедурах , не опубликовав определенную информацию в Федеральном реестре . [ 7 ] Суд отклонил третье ходатайство Крайера, в котором Крайер просил об увольнении на том основании, что он не создал этот траст в отношении траста, упомянутого в обвинительном заключении, с целью уклонения от уплаты налогов. [ 7 ] Суд отклонил четвертое ходатайство Крайера об увольнении, в котором Крайер утверждал, что его доход, полученный в результате юридической практики в Луизиане, не был «облагаемым налогом доходом», как это определено Налоговым кодексом, и признал это утверждение «необоснованным». ." [ 7 ]
Суд продолжается с уменьшенными обвинениями
[ редактировать ]Прокуратура отказалась от обвинений в уклонении от уплаты налогов, за что закон предусматривает максимальный срок тюремного заключения до пяти лет. [ 8 ] против Крайера 9 июля 2007 года. Затем Крайера судили по двум пунктам обвинения в умышленном отказе от подачи налоговых деклараций, максимальное наказание за которое составляет один год тюремного заключения. [ 9 ]
Крайер был оправдан 11 июля 2007 года. [ 10 ] Крайер не представил присяжным никаких своих аргументов по поводу законности подоходного налога. Вместо этого он заявил, что действительно не верит в свою задолженность по налогам, поэтому преступного умысла не было. По словам лидера профсоюза Нью-Гэмпшира :
- Крайер убедил присяжных, что он искренне верит, что он не несет ответственности за уплату налогов в размере 73 000 долларов, которые, по утверждению правительства, он должен за 2000 и 2001 налоговые годы. В отсутствие доказательств преступных намерений присяжные оправдали его. [ 11 ]
Хотя присяжные не были убеждены в своеволии Крайера, [ 11 ] теории, которые он выдвигал в своих ходатайствах об увольнении, неоднократно использовались в качестве аргументов протестующих против налогов.
Гражданские дела
[ редактировать ]26 декабря 2007 года Крайер подал гражданский иск против правительства Соединенных Штатов, утверждая, что следователи по уголовным делам Налоговой службы нарушили раздел 26 USC § 6103 и другие положения закона, раскрыв конфиденциальную информацию и нанеся вред репутации Крайера во время уголовного расследования в отношении Крайера. . [ 12 ] Крайер утверждал, что сотрудники IRS сообщили примерно тридцати клиентам Крайера о том, что Крайер находится под следствием, и что эта информация нарушает закон.
Раздел 6103 в целом запрещает раскрытие определенной информации сотрудниками IRS, но также предусматривает исключение для целей расследования из раздела 6103(k)(6). В соответствии с этим исключением сотрудник IRS:
- [...] может в связи со своими служебными обязанностями, связанными с любым аудитом, деятельностью по сбору налогов, гражданским или уголовным налоговым расследованием или любым другим правонарушением в соответствии с законодательством о внутренних доходах, раскрывать информацию о возврате в той степени, в которой такое раскрытие необходимо для получения информацию, которая иначе недоступна, в отношении правильного определения налога, ответственности по налогу или суммы, подлежащей сбору, или в отношении исполнения любого другого положения настоящего раздела. Такое раскрытие информации должно осуществляться только в таких ситуациях и на таких условиях, которые министр [казначейства или его представитель] может предписать постановлением. [ 13 ]
Соответствующие правила Казначейства предусматривают, что сотрудники IRS:
- [...] могут идентифицировать себя, свою организационную принадлежность к Налоговой службе (IRS) (например, Уголовному расследованию (CI)) или TIGTA (например, Управлению расследований (OI)), а также характер своего расследования, когда установление устного, письменного или электронного контакта со свидетелем третьей стороны [...] [ 14 ]
В мае 2008 года суд отклонил доводы Крайера, и его дело было прекращено. Суд постановил, что «раскрытие информации, о которой идет речь, подпадает под исключение «следственных целей» раздела 6103(k)(6). Суд также отклонил утверждение Крайера о том, что некоторые раскрытия информации нарушают правила рассмотрения дел большим жюри. [ 15 ]
Дело налогового суда
[ редактировать ]В 2009 году проблемы Крайера с федеральными налогами продолжились. 2 апреля 2009 года Крайер подал ходатайство в Налоговый суд США. Ходатайство Крайера включает в себя копии трех официальных уведомлений о недостаче, выданных Налоговой службой (все датированы 5 января 2009 года), в которых IRS утверждает, что Крайер задолжал 1 719 436,71 доллара США в виде налогов и штрафов за период с 1993 по 2001 год.
IRS утверждало, что Крайер задолжал 848 806,00 долларов США в виде федерального подоходного налога плюс 615 384,37 долларов США по штрафам по разделу 6651(f) за мошенническое непредставление налоговых деклараций, 212 201,50 долларов США по разделу 6651(a)(2) штрафам за несвоевременную уплату налогов и 43 044,84 доллара США по раздел 6654 штрафы за невыполнение своевременно платить расчетные налоги. [ 16 ]
Заявление Крайера в петиции, объясняющее, почему он не согласен с решением IRS, гласило: «Сумма заявленного дефицита оспаривается. Правильная сумма составляет 0,00 доллара». Судебный процесс, первоначально запланированный на 10 января 2011 года в Новом Орлеане, был перенесен на 5 декабря 2011 года. [ 17 ] 28 ноября 2011 г. суд предоставил Крайеру дополнительную отсрочку, потребовав, чтобы обе стороны представили отчет о состоянии дела к 9 января 2012 г. [ 18 ] 15 февраля 2012 г. суд предоставил еще одну отсрочку. [ 19 ] перенос судебного процесса на 22 октября 2012 года в Новом Орлеане. [ 20 ]
Крайер умер 4 июня 2012 года.
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Некролог, Томми Кейт Крайер, Похоронное бюро Centuries Memorial, Шривпорт, Луизиана, на [1] .
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2007 г. Проверено 9 сентября 2007 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б с Позиция Тома Крайера на его сайте.
- ↑ См. заменяющее обвинительное заключение, запись 37 , 28 марта 2007 г., Соединенные Штаты против Крайера , дело №. 5:06-cr-50164-SMH-MLH-ALL, Окружной суд США Западного округа штата Луизиана , отделение Шривпорта.
- ↑ Ответ правительства на ходатайства Крайера об увольнении. Архивировано 10 октября 2007 г. в Wayback Machine.
- ↑ Ответ правительства в Globo на ходатайства ответчика об увольнении, ходатайства о принуждении к раскрытию и ходатайство в Limine, 15 февраля 2007 г., запись в протоколе 26, Соединенные Штаты против Крайера , дело №. 5:06-cr-50164-SMH-MLH-ALL, Окружной суд США Западного округа штата Луизиана , отделение Шривпорта.
- ^ Jump up to: а б с д Приказ-меморандум от 19 марта 2007 г., запись в деле № 35, Соединенные Штаты против Крайера , дело №. 5:06-cr-50164-SMH-MLH-ALL, Окружной суд США Западного округа Луизианы, отделение Шривпорта.
- ^ 26 USC § 7201 .
- ^ 26 USC § 7203 .
- ↑ Лореша Уилсон, «Местный адвокат оправдан по обвинениям в федеральном подоходном налоге», 13 июля 2007 г., Shreveport Times , на [2]
- ^ Jump up to: а б Сенц, Кристен. Адвокат из Луизианы отбивает налоговые обвинения; беспокоится за Браунса. Профсоюзный лидер , четверг, 9 августа 2007 г.
- ↑ Жалоба, запись 1, 26 декабря 2007 г., Крайер против США , дело №. 5:07-cv-02206-DEW-MLH, Окружной суд США Западного округа Луизианы (Шревпорт).
- ^ См. 26 USC § 6103(k)(6) .
- ^ См. 26 CFR сек. 301.6103(к)(6)-1Т(а)(3).
- ^ Крайер против Соединенных Штатов , 2008-1 Налоговое дело США. (CCH) п. 50 361 (WD La. 2008); Постановление Меморандума, с. 6, запись в деле № 8 от 9 мая 2008 г., дело № 6. 5:07-cv-02206-DEW-MLH, Окружной суд США Западного округа Луизианы (Шревепорт), подтверждённый per curiam , нет. 08-30667, Апелляционный суд пятого округа США, 4 февраля 2009 г.
- ^ См. Уведомление о несоответствии закона от 5 января 2009 г. в приложении к ходатайству, поданному 2 апреля 2009 г., Томми К. Крайер против Уполномоченного по внутренним доходам , дело №. 8118-09, Налоговый суд США, Вашингтон, округ Колумбия
- ^ Крайер против комиссара , Налоговый суд США, дело №. 008118-09.
- ^ Постановление от 28 ноября 2011 г., Крайер против комиссара , Налоговый суд США, дело №. 008118-09.
- ^ Постановление от 15 февраля 2012 г., Крайер против комиссара , Налоговый суд США, дело №. 008118-09.
- ↑ Уведомление о судебном разбирательстве, 24 мая 2012 г., Крайер против комиссара , Налоговый суд США, дело №. 008118-09.