✖


Jump to content

Канзасский эксперимент

    Add links

    Канзасский эксперимент — это название, данное противоречивой и широко известной снижению налогов политике/повестке дня губернатора Канзаса по Сэма Браунбека , которая началась с подписания Браунбеком законопроекта о сокращении налогов штата ( Kansas Senate Bill Substitute HB 2117 ) в мае 2012 года. [1] [2] и завершился отменой законопроекта законодательным собранием Канзаса в июне 2017 года. Это было одно из крупнейших сокращений подоходного налога в истории штата. [3] Канзасский эксперимент также называют « Великим экспериментом по снижению налогов в Канзасе ». [4] « Эксперимент Красного штата », [5] «Налоговый эксперимент в Канзасе», [6] и «один из самых чистых экспериментов о том, как снижение налогов влияет на экономический рост в США» [7] Сокращения были основаны на типовом законодательстве, опубликованном консервативным Американским советом законодательного обмена (ALEC). [8] [9] [10] [11] при поддержке по вопросам предложения экономиста Артура Лаффера , [12] лидер антиналоговой службы Гровер Норквист , [13] и влиятельные промышленники Чарльз и Дэвид Кох . [14] [15] Закон снизил налоги на 231 миллион долларов США прогнозировалось, что общее сокращение составит 934 миллиона долларов США ежегодно. в первый год его действия, а через шесть лет [16] отменяя налоги на доходы от предпринимательской деятельности для владельцев почти 200 000 предприятий и снижая ставки индивидуального подоходного налога . [16]

    Браунбек сравнил свою налоговую политику с политикой Рональда Рейгана и назвал ее «настоящим живым экспериментом». [17] это было бы «выбросом адреналина в самое сердце экономики Канзаса», [18] и предсказали, что к 2020 году они создадут дополнительно 23 000 рабочих мест. [3] Однако во время эксперимента экономический рост постоянно был ниже среднего. [4] а к 2017 году доходы штата упали на сотни миллионов долларов, [19] что приведет к сокращению расходов на дороги, мосты и образование. [20] [21] Законодательное собрание республиканцев Канзаса проголосовало за отмену сокращений; хотя Браунбэк наложил вето на отмену, законодательному органу удалось получить две трети голосов, необходимые для преодоления его вето. [22]

    Было дано несколько причин, объясняющих его неудачу. Экономический рост при новых более низких налоговых ставках принес лишь достаточно новых доходов, чтобы компенсировать 10–30% большей части первоначального снижения налогов, что потребовало сокращения расходов, чтобы избежать дефицита. [2] :  1   Устранение в Канзасе сквозного дохода (по прогнозам, оно будет распространяться на 200 000 налогоплательщиков, но используется 330 000) создало лазейку, которая позволила многим налогоплательщикам реструктурировать свою занятость, чтобы полностью избежать подоходного налога, тем самым дополнительно уменьшая доходы. [23] :  1   [2] :  1   Согласно теории налоговой политики, снижение налогов приводит лишь к скромному экономическому росту, который происходит только в долгосрочной, а не в краткосрочной перспективе. [24] :  1  

    История

    [ редактировать ]

    Фон

    [ редактировать ]
    Предвыборный плакат Сэма Браунбека 2009 года на выборах губернатора Канзаса 2010 года

    Будучи консервативным сенатором-республиканцем от Канзаса, Браунбек был переизбран с большим перевесом в 1998 и 2004 годах , а также некоторое время баллотировался на пост президента в 2008 году , отказавшись от участия до начала праймериз . [25] [26] [27] В 2010 году он баллотировался на пост губернатора , победив своего оппонента-демократа Тома Холланда с 63,3% против 32,2%. [28] В 2010 году в Канзасе также одержало убедительную победу движение Республиканской партии «Чаепитие» , члены которого в значительной степени разделяли взгляды Браунбека и составили большую часть республиканского большинства в Палате представителей Канзаса в 2010 году — самое большое большинство за полвека. [29]

    Когда Браунбек вступил в должность в январе 2011 года, США все еще восстанавливались после Великой рецессии . Кроме того, в штате царило ощущение, что экономический рост в Канзасе отставал от других штатов региона «в течение многих лет», по словам Кеннета Криза, профессора государственных финансов в Университете штата Уичито. [5] Консерваторы полагали, что значительное снижение налогов «увеличит инвестиции, повысит занятость и даст толчок экономике». [7] теория, которую иногда называют экономикой предложения или экономикой просачивания вниз . [5]

    Снижение налогов было одной из двух основных заявленных целей Браунбека на посту губернатора (вторая цель заключалась в увеличении расходов на образование). [30] Некоторые жители Канзаса, опрошенные журналистом и Бердеттом Лумисом, политологом из Университета Канзаса, предположили, что Браунбек надеялся, что после его неудачной первой попытки в 2008 году успех снижения налогов поможет начать новую президентскую кампанию. [2] [29]

    Законодательство

    [ редактировать ]
    Университета Канзаса Тренер мужской баскетбольной команды Билл Селф , который остается одним из самых высокооплачиваемых государственных служащих в Канзасе, позорно выиграл от снижения налогов Браунбэка, в результате чего Селф практически не платил подоходный налог за счет отмены Браунбэком налогов на ООО и « сквозной бизнес. [31]

    Законопроект Сената Канзаса, заменяющий HB 2117, «одно из крупнейших сокращений подоходного налога в истории Канзаса», [3] был введен в январе 2011 года, одобрен Браунбэком в мае 2012 года и вступил в силу 1 июля того же года. [1] Ключевой частью законопроекта была отмена налогов на «сквозной» доход. Это был доход, который предприятия, такие как индивидуальные предприниматели , партнерства, общества с ограниченной ответственностью и корпорации подраздела S , [3] [5] — передать их владельцам вместо уплаты корпоративного подоходного налога. До HB 2117 в Канзасе эти владельцы платили индивидуальный подоходный налог в размере 7% от дохода. [5]

    штата Законопроект снизил ставки индивидуального подоходного налога и сократил количество групп индивидуального подоходного налога с трех до двух. [5] В частности, максимальные ставки подоходного налога были снижены с 6,45% и 6,25% до 4,9%, что позволило налогоплательщикам с более высокими доходами платить ту же предельную ставку, что и средний класс; [23] нижняя ставка была снижена с 3,5% до 3%. Браунбэк планировал еще больше снизить эти ставки в последующие годы. Первоначальный законопроект, предложенный Браунбэком, включал положение о компенсации убытков, которые, как ожидается, возникнут в результате сокращений за счет увеличения налога штата с продаж , а также отмены многочисленных налоговых льгот и вычетов. Эти компенсации были удалены законодательным органом в окончательном законопроекте. [32]

    Первичный прием

    [ редактировать ]

    Когда законопроект был подписан, сторонники экономического возрождения в Канзасе прогнозировали, а противники - беспрецедентный бюджетный кризис. [11] Браунбек заявил, что этот план принесет «прививку адреналина» экономике Канзаса. [2] [33] Его администрация прогнозировала создание в Канзасе 23 000 рабочих мест в год в дополнение к тем, которые создавались в результате естественного экономического роста. [3] [34]

    После подписания законопроекта Браунбек заявил, что сокращения окупятся за счет увеличения доходов в результате ускорения экономического роста штата. [14] Сторонники указали на прогнозы консервативного Института политики Канзаса , согласно которым законопроект приведет к увеличению налоговых поступлений на 323 миллиона долларов США . [35] Менее благоприятным оказался прогноз исследовательского отдела Законодательного собрания, согласно которому дефицит бюджета возникнет к 2014 году и вырастет почти до 2,5 миллиардов долларов США к июлю 2018 года. [16] В июне 2012 года Браунбэк заявил в программе MSNBC « Утренний Джо» : «Что касается налогов, вам необходимо снизить общие ставки, и, по моей оценке, вам нужно избавиться от социальных манипуляций, чтобы добиться роста. Посмотрим, как это работает. У нас будет настоящий живой эксперимент». [17] [36] Он также назвал это «экспериментом в красном состоянии». [5]

    Браунбэк на CPAC в 2015 году

    Весной 2014 года ежемесячные доходы правительства штата «рухнули» и «значительно не оправдали прогнозов». [2] [6] The Washington Post и Майкл Хилцик , репортер Los Angeles Times , [37] предупредил, что создание рабочих мест и экономический рост в Канзасе отстают от показателей соседних штатов. [38] [Примечание 1] Тем не менее, многие консервативные источники были полны энтузиазма. The Wall Street Journal опубликовал статью Браунбека, в которой он назвал свой эксперимент «Возрождение Среднего Запада, основанное на формуле Рейгана», сравнил свою политику снижения налогов с политикой Рональда Рейгана и объявил о «процветающем будущем» Канзаса, где доминируют республиканцы. , Оклахома и Миссури. [10] [11]

    Налоговый консультант Brownback Артур Лаффер , экономист по вопросам предложения, предсказавший, что сокращения будут способствовать росту числа рабочих мест, [12] [42] назвав политику Браунбека «удивительной… поистине революционной». [29] Влиятельный антиналоговый активист Гровер Норквист защищал снижение налогов Браунбеком как «правильный шаг для экономики» и утверждал, что Канзас находится в лучшем экономическом состоянии, чем утверждали критики снижения налогов, и что штат «предоставил модель успешного модель, которая позволит поэтапно отменить подоходный налог». [13]

    Результаты

    [ редактировать ]

    К началу 2017 года в Канзасе произошло «девять раундов сокращения бюджета за четыре года, три понижения кредитного рейтинга, пропущенные государственные платежи» и то, что The Atlantic назвала «постоянной атмосферой финансового кризиса». [21] Чтобы восполнить дефицит бюджета, законодатели воспользовались государственными резервами, отложенными для будущих расходов, отложили строительные проекты и пенсионные отчисления, а также сократили льготы по программе Medicaid. [2] Поскольку примерно половина бюджета штата пошла на финансирование школ, особенно сильно пострадало образование. [2] Помимо бюджетных проблем, Канзас отставал от соседних штатов с аналогичной экономикой «почти во всех основных категориях: создание рабочих мест, безработица, валовой внутренний продукт, собираемые налоги». [43]

    Бюджет и доходы

    [ редактировать ]
    Эксперимент в Канзасе нанес ущерб налоговым поступлениям и финансированию штата, особенно Министерству образования Канзаса , где произошло резкое сокращение бюджета. Средняя школа Виандотта в округе Виандотт, штат Канзас (на фото), вошла в число государственных школ, наиболее пострадавших от снижения налогов Браунбэка. [44]

    К 2017 году Национальное общественное радио сообщило, что законодатели штата пытаются закрыть дефицит бюджета в 900 миллионов долларов. [2] [Примечание 2] после девяти предыдущих сокращений бюджета. [46] Более ранние усилия по устранению бюджетных дефицитов привели к тому, что Канзас оказался «значительно ниже среднего показателя по стране» в широком спектре государственных услуг, от школьного образования до жилья, полиции и противопожарной защиты. [4] [19] В сфере образования школьные округа справились с сокращениями, преждевременно закрыв учебный год. [47] ликвидация школьных программ, сокращение содержания, постепенное сокращение преподавательских должностей, [46] увеличение размеров классов, повышение платы за детский сад, сокращение обслуживающего персонала и библиотекарей. [48] Школьные округа были объединены, а некоторые школы были закрыты. [2]

    К началу 2017 года газета The Wichita Eagle сообщила, что губернатор предложил взять почти 600 миллионов долларов из фонда дорожного строительства в течение следующих двух с половиной лет, чтобы сбалансировать общий бюджет штата, после того как с 2011 года он использовал 1,3 миллиарда долларов США из фонда для тех же целей. цель. [49] Этот первый перевод средств уже привел к тому, что Министерство транспорта Канзаса «отложило на неопределенный срок» два десятка проектов по расширению дорог в апреле 2016 года. По словам сенатора штата Канзас Кэролайн Макгинн , «у нас были довольно хорошие дороги, но теперь мы начинаем чтобы увидеть ухудшение». [49] Миллионы были также взяты в долг у государственного пенсионного фонда. [50] Канзас стал единственным штатом без финансируемой государством комиссии по искусству и закрыл девять офисов социальных служб по всему штату. [29]

    Снижение налогов способствовало снижению кредитного рейтинга, что привело к увеличению стоимости заимствований и привело к еще большему сокращению бюджета на образование и инфраструктуру. [2] В 2014 году агентство Moody's понизило рейтинг облигаций штата. [51] S&P впервые понизило свой кредитный рейтинг с AA+ до AA в августе 2014 года из-за бюджета, который аналитики назвали структурно несбалансированным. [52] и снова в феврале 2017 г. от AA до AA−. [53]

    Рабочие места и рост

    [ редактировать ]

    К 2018 году общий рост и создание рабочих мест в Канзасе отставали от национальной экономики, соседних штатов, [4] и «даже собственный рост Канзаса в предыдущие годы». [7] [Примечание 3] Рост числа рабочих мест в Канзасе отставал от соседних Миссури , Колорадо , [35] и Небраска . В январе 2014 года, после принятия обоих решений по снижению налогов, к апрелю 2017 года численность рабочей силы в Небраске выросла на 35 000 рабочих мест в несельскохозяйственном секторе по сравнению с 28 000 в Канзасе, где рабочая сила больше. [4] [Примечание 4]

    Последствия выборов и популярности

    [ редактировать ]

    В 2014 году Браунбек баллотировался на переизбрание , которому бросил вызов Пол Дэвис , лидер демократического меньшинства в Палате представителей Канзаса . [55] Дэвиса поддержали более 100 бывших и нынешних чиновников-республиканцев Канзаса, которые критиковали руководство Браунбека. [56] [57] [58] Браунбеку удалось победить Дэвиса на 3,69 процента. [59] [60] [61] это снижение по сравнению с более чем 30%-ной маржой, которую он получил в своей первой победе на губернаторских выборах, по крайней мере частично, благодаря эффективной предвыборной рекламе, критикующей Дэвиса за его кратковременное задержание во время полицейского рейда на стриптиз-клуб в 1998 году. [62] [63]

    Популярность Браунбека в Канзасе продолжала падать после его переизбрания на пост губернатора. Три отдельных опроса, проведенных в период с ноября 2015 года по сентябрь 2016 года, назвали Браунбека наименее популярным губернатором страны. [64] [65] [66] опрос, проведенный в сентябре 2016 года, показал рейтинг одобрения 23%. [67] [68] Два года спустя «волна умеренных республиканцев», выступавших против снижения налогов, сменила многих консервативных сторонников эксперимента в законодательном собрании штата. [46] [23] Выборы считались в основном референдумом по политике и администрации Браунбэка. [69] [21] [70]

    Отменить

    [ редактировать ]
    In 2017, the Kansas Supreme Court unanimously ruled that Brownback's deliberate underfunding of public schools caused by tax cuts and revenue drops was unconstitutional.[71]

    К 2017 году, после затяжной борьбы, [21] новый Законодательный орган Канзаса проголосовал за отмену снижения налогов Браунбэка и введение повышения налогов, [72] преодолев вето Браунбека на них. [73] [74] [75] К апрелю 2017 года 66% жителей Канзаса заявили социологам, что не одобряют работу Браунбека, а 27% по-прежнему одобряют. [76] После «лет борьбы с дефицитом бюджета» за счет заимствований, «быстрых решений» и повышения потребительских налогов на табак, топливо и другие потребительские товары, [21] Законодательному органу Канзаса осталось «несколько вариантов», кроме резкого и широкого повышения налогов или дальнейшего сокращения расходов. [21] Снижение налогов Браунбэком в 2012 году было описано как угроза «жизнеспособности школ и инфраструктуры» в Канзасе. [22] Верховный суд Канзаса обязал законодательный орган штата «увеличить финансирование государственных школ на 293 миллиона долларов США в течение следующих двух лет». [4]

    A repeal of the tax cut was attempted in February 2017 by a coalition of Democrats and newly elected centrist Republicans, who passed legislation (Senate Bill number 30 or SB 30) to raise income-tax rates and eliminate an exemption for small businesses.[21][6] SB 30 repealed most of the tax cuts implemented by HB 2117. It called for:

    • Raising individual income taxes.
    • Repealing the pass-through income exemption.
    • Reenacting the itemized deductions for mortgage interest, property taxes paid, and medical expenses.
    • Reenacting a child care tax credit.
    • Reducing the low-income exclusion level.[77]

    The Senate passed bill SB 30 (38–0 with 2 not voting) on February 2, 2017.[78] Three weeks later, the House passed SB 30, as amended (123–2).[79] Shortly after Brownback vetoed this first attempt, the legislature attempted to override his veto but came up three votes short in the Kansas Senate.[21] Several months later on June 5, 2017, the Conference Committee Report was adopted by both the Kansas House (69–52) and Senate (26–14). On June 6, 2017, the bill was sent to Brownback, who once again, vetoed the bill. The same day two-thirds majorities in both the House and Senate overrode his veto and SB 30 became law.[80] The measure would boost state taxes by $1.2 billion over two years, in part by raising the top income tax rate from 4.6% to 5.7%, and by restoring the pass-through business tax.[4]

    Aftermath

    [edit]

    Brownback did not serve out his full second term as governor. Shortly after the repeal, he resigned and was appointed U.S. Ambassador-at-Large for International Religious Freedom. He was confirmed in January 2018.[81][82] In the 2018 Kansas gubernatorial election, the Republican candidate, conservative Kris Kobach, promised to "try to roll back the tax hikes" of the 2017 legislative session, and urged a return to "a more low-tax structure like we had from 2013 to 2016" during the Brownback administration. He told voters that "Kansas doesn't have a revenue problem. Kansas has a spending problem."[46] Kobach was defeated by Democrat Laura Kelly, who became governor.[83]

    Impact

    [edit]

    Lessons

    [edit]

    Despite its record and the fact that "many experts regard the Kansas tax cuts as a failure", the 2017 Republican tax cuts (Tax Cuts and Jobs Act of 2017) had some of the same elements of Brownback's policy, and "many Republicans still embrace the ideology" behind the Kansas tax cuts.[2] Several commentators compared the Kansas experiment to the 2017 federal tax cuts, which were debated during and after the repeal of the Kansas cuts. The Kansas tax cuts were described as a "warning sign",[84] "the kind of fiscal policy the Trump administration wants to enact nationally",[22] a policy that the Trump tax cuts "echo",[4] a "template" for tax cuts that "crashed and burned",[4] and as a policy whose repeal "lays bare the ... risks for Republicans in Washington pursuing a similar policy at the national level."[23]

    Kansas Republicans commented on the relationship between the two cuts. State Representative Stephanie Clayton asserted that "the real example" the Kansas experiment provides to the rest of the country is that "the voters will get angry with you, and it doesn't matter how solid-red your state is."[21] State Senator Jim Denning warned: "It was supposed to increase the GDP, and it didn't. The feds will have that same problem."[85] This was a sentiment repeated by William G. Gale of the Brookings Institution, who stated that one of the most important implications of the Kansas experiment for federal tax reform is "not to expect tax cuts to boost the economy much, if at all".[7]

    Direct benefits for the affluent

    [edit]

    The act received criticism for shifting the tax burden from wealthy Kansans to low- and moderate-income workers.[42][86] According to the Center on Budget and Policy Priorities, the bill cut the taxes of "the wealthiest 1% of Kansans by 2.2%", while it projected that the poorest 20% of Kansans would see "their taxes increase by 1.3%".[87] Bryan Lowry of The Wichita Eagle estimated that almost 70% of Kansas lawmakers, as well as Governor Brownback and his wife, benefited personally from the tax cuts through business or property that they owned, which being non-wage income, was exempt from taxes under the 2012 law.[88]

    Explanations and defense

    [edit]

    Explanations offered for problems

    [edit]

    According to critical observers, part of the reason for the large revenue loss was that the new 0% tax rate on pass-through business income was "exploited" and had "become a loophole" for taxpayers.[2][23] Instead of 200,000 small businesses taking advantage of it, about 330,000 entities used the rule;[23] among them were large limited liability law firms and oil exploration companies.[2] These companies included a large number of subsidiaries of the Wichita-based Koch Industries,[14] a very large firm whose owners, the Koch brothers, strongly supported the tax cuts and contributed to the political campaigns of Brownback and other tax cut supporters.[14][15][89] Another source of exploitation is thought to be "tens of thousands" of workers who previously paid individual income tax but re-titled themselves as "independent contractors", claiming their remuneration was actually business income and now tax-free.[2][23]

    According to Max Ehrenfreund and economists he consulted, an explanation for the reduction instead of increase in economic growth from the tax cuts is that any benefits from tax cuts come over the long, not short run, but what does come in the short run is a major decline in demand for goods and services. In the Kansas economy, cuts in state government expenditures cut incomes of state government "employees, suppliers, and contractors" who spent much or most of their incomes locally.[24] In addition, concern over the state's large budget deficits "might have deterred businesses from making major new investments".[24]

    An economic study published in 2018 found that the Kansas experiment did not stimulate economic growth, and if anything it harmed Kansas' economic performance.[24][90] Applying multiple tests, including the synthetic control method within a difference in differences framework, the study found that the reduction in state and local government expenditures resulted in negative economic multiplier effects and increased economic uncertainty.[90] Comparing Kansas to other, similar states, the study authors estimate that the Kansas economy grew about 7.82% less (real gross state product), and employment grew about 2.55% less, than it would have had Brownback not cut taxes.[90]

    Defense

    [edit]

    The experiment has been described as a "failure",[7] or having "failed",[91][92][93] by many observers. Governor Brownback rejected criticism of his cuts or needs to adjust the law,[94] declaring the cuts a success, and blaming perceptions to the contrary on a "rural recession" and on "the left media", which he said "lies about the tax cuts all the time".[21] Other explanations for the repeal were provided by conservative media and organizations. The Wall Street Journal called the repeal the work in part of "unions getting even with the Governor over his education reforms, which included making it easier to fire bad teachers".[95] It also defended the tax cuts by citing a low unemployment rate, which was 3.7% as of June 2017, and "considerable small-business formation" in Kansas. It called the complete elimination of "pass-through" taxes a mistake that resulted in less revenue than projected because it created a loophole whereby consultants, as well as law practices and accounting firms could avoid taxes.[95]

    Reason, an American libertarian magazine, blamed problems with the experiment on the failure to cut government spending up front, and the failure to eliminate "politically popular" tax exemptions and deductions.[96] For the Cato Institute, Daniel J. Mitchell wrote on how the experiment revealed that "many Republicans" are actually "pro-tax big spenders" but said a "long-run" victory for the experiment since the post-repeal tax rates will still be "significantly lower" than before the Brownback experiment. It agreed that Republicans should not claim that "tax cuts pay for themselves".[97] The Center on Budget and Policy Priorities dismissed conservative explanations for what Michael Mazerov described as the "failure of 'supply-side' tax cuts, writing: "Former supporters have offered explanations for this failure to prevent the Kansas experience from discrediting 'supply-side' economic strategies more broadly. But the evidence does not support these explanations. Rather, the Kansas experience adds to the already compelling evidence that cutting taxes does not improve state economic performance."[98]

    See also

    [edit]

    Notes

    [edit]
    1. ^ Some slightly later statistics were not encouraging. In 2015, "10,900 total nonfarm jobs" were added to the Kansas economy, for a job growth rate of 0.8 percent, among the lowest rate in the country that year.[39][40] From January 2013 to 2015, private sector jobs in Kansas grew by 3.5%, less than half of the national rate of 7.6%.[41]
    2. ^ Other reports were that Kansas had a $350 million budget shortfall in February 2017.[45] or had the state’s "budget deficit was expected to hit $280 million" in 2017".[4] For the previous fiscal year (2016), the state's tax revenue was $420 million below the amount raised the year the tax cuts first took effect.[14]
    3. ^ From March 2015 to March 2016, Kansas gained 800 private-sector jobs, an increase of 0.1 percent.[54]
    4. ^ Instead of the 100,000 new jobs Brownback had promised would be created in the four years of his second term, as of January 2016 (slightly more than a year into this term), 700 were added during this term.[35]

    References

    [edit]

    Citations

    [edit]
    1. ^ Jump up to: a b "Senate Substitute for HB 2117 by Committee on Taxation – Reduction of income tax rates for individuals and determination of income tax credits; severance tax exemptions; homestead property tax refunds; food sales tax refunds". Retrieved October 29, 2014.
    2. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o Хобсон, Джереми; Рассел, Дин; Рафельсон, Саманта (25 октября 2017 г.). «Пока Трамп предлагает снижение налогов, Канзас разбирается с последствиями эксперимента» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 20 ноября 2018 г.
    3. ^ Jump up to: а б с д и «Владельцы малого бизнеса Канзаса говорят, что отмена подоходного налога является большой помощью» . Уичито Игл . 24 мая 2012. Архивировано из оригинала 30 декабря 2013 года . Проверено 29 октября 2014 г.
    4. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Глекман, Ховард (7 июня 2017 г.). «Великий эксперимент по снижению налогов в Канзасе провалился и сгорел» . Форбс . Проверено 20 ноября 2018 г.
    5. ^ Jump up to: а б с д и ж г Маклин, Джим (30 сентября 2017 г.). «Налоговый план Трампа имеет отголоски эксперимента по снижению налогов в Канзасе» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 4 октября 2017 г.
    6. ^ Jump up to: а б с Шорман, Джонатан (26 июля 2017 г.). «Наследие Браунбэка: стремление снизить налоги привело к резкой негативной реакции» . Уичито Игл . Проверено 25 ноября 2018 г.
    7. ^ Jump up to: а б с д и Гейл, Уильям Г. (11 июля 2017 г.). «Эксперимент по снижению налогов в Канзасе» . Брукингский институт . Проверено 20 ноября 2018 г.
    8. ^ Ротшильд, Скотт (17 декабря 2013 г.). «Браунбэк говорит, что восприятие влияния ALEC «преувеличено» » . Лоуренс Журнал-Мир .
    9. ^ Пилкингтон, Эд (20 ноября 2013 г.). «Obamacare сталкивается с новой угрозой на государственном уровне со стороны группы корпоративных интересов Alec» . Хранитель .
    10. ^ Jump up to: а б Браунбэк, Сэм (28 мая 2014 г.). «Возрождение Среднего Запада, основанное на формуле Рейгана» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 21 апреля 2018 года . Проверено 26 декабря 2021 г.
    11. ^ Jump up to: а б с Купер, Брэд (23 мая 2012 г.). «Браунбэк подписывает большое снижение налогов в Канзасе» . Звезда Канзас-Сити . Архивировано из оригинала 24 мая 2016 года . Проверено 26 декабря 2021 г.
    12. ^ Jump up to: а б Джош Барро (27 июня 2014 г.). «Да, если вы сократите налоги, вы получите меньше налоговых поступлений» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 сентября 2014 г.
    13. ^ Jump up to: а б «Норквист защищает снижение налогов, несмотря на проблемы Браунбэка в Канзасе» . Холм . 21 сентября 2014 года . Проверено 29 октября 2014 г.
    14. ^ Jump up to: а б с д и Колдуэлл, Патрик (4 мая 2016 г.). «Экономика просачивания вниз разрушила экономику Канзаса» . Мать Джонс . Проверено 10 октября 2016 г.
    15. ^ Jump up to: а б Лефлер, Дион (29 июля 2016 г.). «Кох, Канзас Чембер и Браунбэк лидируют в расходах на выборах в последнюю минуту» . Уичито Игл . Проверено 29 ноября 2018 г.
    16. ^ Jump up to: а б с «Браунбэк подписывает закон о снижении налогов на церемонии в здании штата» . КАКЕ Новости. Архивировано из оригинала 29 октября 2014 года . Проверено 29 октября 2014 г.
    17. ^ Jump up to: а б «Браунбэк получил критику за комментарий о «настоящем живом эксперименте» о снижении налогов» . Лоуренс Журнал Мир . Проверено 28 октября 2014 г.
    18. ^ «Чему члены Конгресса, сокращающие налоги, могут научиться у Канзаса» . Центр налоговой политики . 29 ноября 2017 г.
    19. ^ Jump up to: а б Кассельман, Бен; Керт-Бейкер, Мэгги; Барри-Джестер, Анна Мария; Ченг, Мишель (9 июня 2017 г.). «Канзасский эксперимент — плохая новость для снижения налогов Трампом» . ПятьТридцатьВосемь . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 4 октября 2017 г.
    20. ^ «Законодательное собрание Канзаса одобряет бюджетное соглашение после того, как законодатели выступили с резкой критикой государственных финансов», Архивировано 4 октября 2017 г., в Wayback Machine , 2 мая 2016 г., Topeka Capital-Journal.
    21. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж «Республиканцы Канзаса недовольны своим экспериментом по снижению налогов» , 24 февраля 2017 г., The Atlantic
    22. ^ Jump up to: а б с Берман, Рассел (7 июня 2017 г.). «Гибель консервативного эксперимента Канзаса» . Атлантика . Проверено 7 июня 2017 г.
    23. ^ Jump up to: а б с д и ж г Эренфройнд, Макс (7 июня 2017 г.). «Wonkblog. Канзасские республиканцы повышают налоги, прекращая «настоящий живой эксперимент» губернатора Республиканской партии в консервативной политике» . Вашингтон Пост . Проверено 22 ноября 2018 г.
    24. ^ Jump up to: а б с д Эренфройнд, Макс (15 июня 2017 г.). «Wonkblog. Консервативный эксперимент в Канзасе, возможно, оказался хуже, чем думали люди» . Вашингтон Пост . Проверено 22 ноября 2018 г.
    25. ^ «Выборы 2010: губернатор Канзаса - отчеты Расмуссена» . Расмуссенрепортс.com . Проверено 23 августа 2010 г.
    26. ^ «Выборы 2010» . CQ Политика. Архивировано из оригинала 25 августа 2010 года . Проверено 23 августа 2010 г.
    27. ^ «Политический отчет Кука – Графики – Рейтинги гонок губернаторов за 2010 год» . Кукполитический.com. 4 февраля 2010 года. Архивировано из оригинала 28 октября 2010 года . Проверено 23 августа 2010 г.
    28. ^ «Канзас» . Нью-Йорк Таймс . 2010 . Проверено 19 октября 2014 г.
    29. ^ Jump up to: а б с д Гоуэн, Энни (21 декабря 2011 г.). «В Канзасе губернатор Сэм Браунбэк воплощает в жизнь принципы чаепития, резко сокращая расходы» . Вашингтон Пост . Проверено 25 ноября 2018 г.
    30. ^ Крис Суэллентроп (6 августа 2015 г.). «Канзасский эксперимент» . Журнал «Нью-Йорк Таймс» . Проверено 6 августа 2015 г. В манерах он скромен, упрям ​​почти до тупости.
    31. ^ «Благодаря снижению налогов Билл Селф, самый высокооплачиваемый государственный служащий, мало что должен по подоходному налогу в Канзасе» . KCUR — новости Канзас-Сити и NPR . 17 мая 2016 г. Проверено 3 марта 2024 г.
    32. ^ Уильямсон, Кевин Д. (3 мая 2016 г.). «Голодное чудовище в Канзасе» . Национальное обозрение . Проверено 10 октября 2016 г.
    33. ^ Браунбэк, Сэм (29 июля 2012 г.). «Губернатор Сэм Браунбэк: Снижение налогов необходимо для роста экономики» . Уичито Игл . Проверено 24 ноября 2018 г.
    34. ^ Фокс, Джастин (29 марта 2016 г.). «Канзас пытался снизить налоги. Его сосед этого не сделал. Угадайте, что сработало» . Блумберг Вью . Проверено 10 октября 2016 г.
    35. ^ Jump up to: а б с Левитц, Эрик (18 марта 2016 г.). «Республиканская партия должна ответить за то, что она сделала с Канзасом и Луизианой» . Журнал Нью-Йорк . Проверено 10 октября 2016 г.
    36. ^ «Браунбэк получил критику за комментарий о «настоящем живом эксперименте» о снижении налогов» . Лоуренс Журнал-Мир. 19 июня 2012 года . Проверено 20 ноября 2018 г.
    37. ^ Хильцик, Майкл (9 июля 2014 г.). «Как снижение налогов «Чаепития» превращает Канзас в дымящиеся руины» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 27 октября 2014 г.
    38. ^ Редакционная коллегия (21 сентября 2014 г.). «Неудачный «эксперимент» Сэма Браунбека поставил государство на путь нищеты» . Вашингтон Пост . Проверено 28 октября 2014 г.
    39. ^ «Изменение общей занятости в несельскохозяйственном секторе по штатам за месяц и за год, с учетом сезонных колебаний» . Bls.gov . Проверено 26 февраля 2017 г.
    40. ^ Яэль Т. Абухалка (30 ноября 2015 г.), в Канзасе низкий, но вводящий в заблуждение уровень безработицы при губернаторе Сэме Браунбеке , данные получены 26 февраля 2017 г.
    41. ^ Мазеров Михаил (12 августа 2016 г.). «Опыт снижения налогов в Канзасе опровергает прогнозы налоговых консультантов Трампа об экономическом росте» . Центр бюджетных и политических приоритетов . Проверено 10 октября 2016 г.
    42. ^ Jump up to: а б Питерс, Марк (10 июня 2014 г.). «Предложение Сэма Браунбека по снижению налогов ставит Канзас в одиночку» . Уолл Стрит Джорнал. Архивировано из оригинала 15 июня 2014 года . Проверено 26 октября 2017 г.
    43. ^ Ритхольц, Барри (17 марта 2017 г.). «Комментарий: Почему снижение налогов Сэмом Браунбэком не привело к процветанию Канзаса» . Чикаго Трибьюн . Проверено 24 ноября 2018 г.
    44. ^ «Стимулирует ли снижение налогов экономический рост? Чему мы можем научиться из бюджетного кризиса в Канзасе» . PBS NewsHour . 7 декабря 2017 года . Проверено 3 марта 2024 г.
    45. ^ Макс Эренфройнд (22 февраля 2017 г.), «Настоящий эксперимент республиканцев с экономикой Канзаса пережил восстание со стороны их собственной партии» , The Washington Post , получено 25 февраля 2017 г.
    46. ^ Jump up to: а б с д Гудвин, Уэйд (13 декабря 2017 г.). «Эксперимент по снижению налогов в Канзасе в 2012 году может послужить предостережением» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 22 ноября 2018 г.
    47. ^ Ли, Тримейн (4 апреля 2015 г.). «Школьные округа Канзаса закроются досрочно после «эксперимента» по снижению налогов » . MSNBC . Проверено 5 апреля 2015 г.
    48. ^ Джудис, Джон (30 сентября 2014 г.). «Вот что случилось с Канзасом» . Новая Республика . Проверено 28 октября 2014 г.
    49. ^ Jump up to: а б Лоури, Брайан; Лефлер, Дион (15 января 2017 г.). «План Браунбэка по сбору большего количества денег с шоссе сталкивается с сопротивлением» . Уичито Игл . Проверено 29 ноября 2018 г.
    50. ^ Маклин, Джим (25 января 2018 г.). «Канзас-губернатор вступит во владение, когда Браунбэк уйдет на пост посла» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 25 ноября 2018 г.
    51. ^ Краске, Стив (2 мая 2014 г.). «Губернатор Сэм Браунбэк переживает политическое ослабление» . Звезда Канзас-Сити . Проверено 13 июня 2014 г.
    52. ^ «S&P понизило рейтинг Канзаса, что стало еще одним ударом по снижению налогов Браунбека» . Reuters.com . Рейтер. 6 августа 2014 года . Проверено 7 августа 2014 г.
    53. ^ Алан Блиндер (22 февраля 2017 г.), «Законодатели Канзаса поддерживают вето губернатора на повышение налогов» , The New York Times , получено 25 февраля 2017 г.
    54. ^ «Канзас теряет терпение из-за снижения налогов губернатором Браунбэком» . Новости CBS . Ассошиэйтед Пресс. 19 апреля 2016 года . Проверено 10 октября 2016 г.
    55. ^ «Демократ Пол Дэвис вступает в гонку за губернатора Канзаса» . Проверено 24 января 2018 г.
    56. ^ «Пол Дэвис обеспечивает поддержку более чем 100 бывших и нынешних республиканских чиновников», 15 июля 2014 г., Wichita Eagle.
    57. ^ «Некоторые в Республиканской партии Канзаса порывают с губернатором Браунбэком, поддерживают демократического оппонента», 15 июля 2014 г., Wall Street Journal
    58. ^ Элигон, Джон (14 сентября 2014 г.). «Консервативный эксперимент сталкивается с восстанием в надежном красном Канзасе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 сентября 2014 г.
    59. ^ «Выборы 2014 года – губернатор Канзаса – Браунбэк против Дэвиса» . RealClearPolitics . Проверено 9 апреля 2015 г.
    60. ↑ Сэм Браунбэк одерживает победу над Полом Дэвисом на втором сроке на посту губернатора Канзаса , Уичито Игл , Байрон Лоури и Сюзанна Перес Тобиас, 4 ноября 2017 г. Проверено 13 марта 2017 г.
    61. ^ «Официальные итоги голосования государственного секретаря Канзаса на всеобщих выборах 2014 г.» (PDF) . Проверено 13 марта 2017 г.
    62. ↑ Клеветническая кампания в стриптиз-клубах, организованная чиновником Сэмом Браунбэком, говорят Пол Дэвис , Уичито Игл , Дион Лефлер, 20 сентября 2014 г. Проверено 15 марта 2017 г.
    63. ↑ Три причины, по которым история Пола Дэвиса со стриптиз-клубом может навредить ему в Kansas Politico , Шон Салливан, 22 сентября 2014 г. Проверено 15 марта 2017 г.
    64. ^ «Самый непопулярный губернатор в Америке? Браунбэк побеждает с большим перевесом», 24 ноября 2015 г., Kansas City Business Journal.
    65. ^ «Новый опрос оценивает губернатора Сэма Браунбека как наименее популярного губернатора страны», Архивировано 16 марта 2017 г., в Wayback Machine , 20 сентября 2016 г., Topeka Capital-Journal.
    66. ↑ Сэм Браунбэк, возможно, больше не будет управлять Канзасом , The Atlantic (AP), Рассел Берман, 10 марта 2017 г. Проверено 13 марта 2017 г.
    67. ^ Новый опрос оценивает губернатора Сэма Браунбека как наименее популярного в стране . Архивировано 16 марта 2017 года в Wayback Machine , Capital Journal , Тим Карпентер, 20 сентября 2016 года. Проверено 15 марта 2017 года.
    68. ^ «Консервативные законодатели изгнаны на первичных выборах в Канзасе: гонки Республиканской партии рассматриваются как референдум по политике губернатора Сэма Браунбека по снижению налогов», 3 августа 2016 г., Wall Street Journal
    69. ↑ Флентье, Эд, профессор государственного управления ( Университет штата Уичито ), бывший секретарь администрации Канзаса при губернаторе-республиканце Майке Хайдене , «Избиратели Канзаса осуждают Браунбека, налоговый план», 12 ноября 2016 г., Wichita Eagle
    70. ^ Смит, Митч; Босман, Джули (2 марта 2017 г.). «Верховный суд Канзаса заявил, что расходы штата на образование слишком низкие» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 3 марта 2024 г.
    71. ^ «Экономические перспективы Канзаса меняются из-за отмены налоговой политики Браунбэка», 11 июня 2017 г., Topeka Capital-Journal.
    72. ^ «Законодатели Канзаса отменяют вето Браунбэка на повышение налогов». 6 июня 2017 г., Уичито-Игл
    73. ^ «Сенат и Палата представителей едва преодолели вето губернатора Сэма Браунбека на налоговый законопроект на сумму 1,2 миллиарда долларов», 6 июня 2017 г., Topeka Capital-Journal . (также в электронном издании CJ) [ постоянная мертвая ссылка ] )
    74. ^ «Законодатели преодолевают вето губернатора на законопроект о налогах». 6 июня 2017, КВЧ-ТВ Новости очевидца
    75. ^ Исли, Кэмерон (11 апреля 2017 г.). «Крис Кристи теперь самый непопулярный губернатор Америки» . Утренняя консультация . Проверено 20 ноября 2018 г.
    76. ^ «Сенатский законопроект № 30 Комитета по оценке и налогообложению» (PDF) .
    77. ^ «Законопроекты и резолюции – Окончательное решение Законодательного собрания штата Канзас SB30 – принято» .
    78. ^ «Законопроекты и резолюции – Окончательное решение Законодательного собрания штата Канзас SB30 – принято» .
    79. ^ «SB 30 – Законопроекты и постановления – Законодательное собрание штата Канзас» .
    80. ^ Смит, Митч; Фортин, Джейси (26 июля 2017 г.). «Губернатор штата Канзас Сэм Браунбек будет назначен послом религии» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк . Проверено 27 июля 2017 г.
    81. ^ Конрадис, Брэндон (24 января 2018 г.). «Пенс положил конец флибустьерству в номинации Браунбека» . Холм . Проверено 25 января 2018 г.
    82. ^ «Долгий путь к восстановлению после многих лет резкого сокращения бюджета» . Управление . 29 июля 2019 г. Проверено 15 апреля 2024 г.
    83. ^ Торнтон и Александра; Хендрикс, Гален. «Канзасский «настоящий живой эксперимент» по постепенному снижению налогов» . Проверено 22 ноября 2018 г.
    84. ^ Берман, Рассел (11 октября 2017 г.). «Лучше выучите наш урок» . Атлантика . Проверено 29 ноября 2018 г.
    85. ^ «Налоговый закон Канзаса является самым регрессивным в стране» . Журнал Лоуренса-Мир . 24 мая 2012 г.
    86. ^ Майкл Личман; Крис Мэй (27 марта 2014 г.). «Уроки для других штатов из масштабного снижения налогов в Канзасе» (PDF) . Проверено 27 октября 2014 г.
    87. ^ Лоури, Брайан (7 октября 2016 г.). «Выиграют ли законодатели Канзаса лично от снижения налогов на бизнес?» . Уичито Игл . Проверено 10 октября 2016 г.
    88. ^ Зефф, Сэм; Джеффрис, Эми (20 октября 2016 г.). «Вопрос о выборах: как Кохи влияют на кампании в Канзасе в этом году?» . КСУР . Проверено 29 ноября 2018 г.
    89. ^ Jump up to: а б с Рикман, Дэн С., Дэн С.; Ван, Хунбо (январь 2018 г.). «Две истории о двух штатах США: региональная жесткая бюджетная экономия и экономические показатели» (PDF) . Региональная наука и экономика города . 68 : 46–55. doi : 10.1016/j.regsciurbeco.2017.10.008 .
    90. ^ Линден, Майкл (14 июня 2017 г.). «Эксперимент Канзаса по снижению налогов провалился с треском – на собственных условиях» . Бизнес-инсайдер . Проверено 30 ноября 2018 г.
    91. ^ «Налоговый эксперимент, который провалился» . Атлантика . 17 апреля 2018 года . Проверено 30 ноября 2018 г.
    92. ^ Буши, Хизер . «Неудачный эксперимент по снижению налогов в Канзасе должен стать ориентиром для национальных лидеров» . Холм . Проверено 30 ноября 2018 г.
    93. ^ Лоури, Брайан; Мудро, Линдси; Вудалл, Хантер; Шорман, Джонатан (24 января 2018 г.). «Браунбэк, подтвержденный драматическим голосованием в округе Колумбия, оставляет после себя противоречивое наследие в Канзасе» . Звезда Канзас-Сити . Проверено 29 ноября 2018 г.
    94. ^ Jump up to: а б «Налоговая месть в Канзасе» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 10 июня 2017 года . Проверено 23 октября 2020 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
    95. ^ Халлер, Бен (19 июня 2017 г.). «Эксперимент по снижению налогов в Канзасе оказался предсказуемым провалом» . Причина . Проверено 23 октября 2020 г.
    96. ^ Митчелл, Дэниел Дж. «Три урока налогового поражения в Канзасе» . Институт Катона . Проверено 24 ноября 2018 г.
    97. ^ «Канзас предоставляет убедительные доказательства провала снижения налогов со стороны предложения» . Центр бюджетных и политических приоритетов . Архивировано из оригинала 8 августа 2022 года . Проверено 24 октября 2022 г.
    [ редактировать ]
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kansas_experiment&oldid=1237010128"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: db6bc685bc52733e7bc17ef0afaf7ce7__1722090420
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/db/e7/db6bc685bc52733e7bc17ef0afaf7ce7.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    Kansas experiment - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)