Рефлексивная модернизация
Концепция рефлексивной модернизации или рефлексивной современности. [1] была начата совместными усилиями трех ведущих европейских социологов : Энтони Гидденса , Ульриха Бека и Скотта Лэша . Введение этой концепции преследовало двойную цель: переоценить социологию как науку настоящего (выйдя за рамки концептуальных рамок начала 20-го века) и обеспечить противовес постмодернистской парадигме, предлагающей реконструктивный взгляд наряду с деконструкцией . [2]
Концепция построена на предыдущих понятиях, таких как постиндустриальное общество ( Дэниел Белл ) и постматериальное общество , но подчеркивает, как в рефлексивной модернизации современность направляет свое внимание на сам процесс модернизации . [2]
Завершение современности
[ редактировать ]Основной тезис касается изменений, вызванных реализацией идеалов современности , таких как всеобщее избирательное право и образование, государство всеобщего благосостояния , гражданские и политические права , изменения, которые ознаменовали переход ко второй современности . Авторы считают ее рефлексивной современностью, поскольку она противостоит своей более ранней версии, точно так же, как первая современность противостояла феодальному традиционализму. [3] Как следствие, институты первой современности начинают рушиться перед лицом экономической и культурной глобализации . Государство начинает терять свое значение с появлением транснациональных сил (корпораций, НПО), семья распадается на части с ростом количества разводов, чему способствуют гибкость работы и освобождение женщин, теряя при этом свою вспомогательную функцию, религия Традиционные политические действия, превращенные в культурный артефакт, бойкотируются из-за отсутствия идентификации с целями партий. Поэтому все прежние источники солидарности теряют силу с ростом индивидуализации . [4]
Последствия
[ редактировать ]Ульрих Бек фокусируется на распаде традиционных институтов и подъеме транснациональных сил, одновременно продвигая солидарность нового типа перед лицом созданных человеком опасностей общества риска , усугубляемых внутренними ограничениями, обнаруженными для всех форм социального знания. [5] Энтони Гидденс предлагает третий путь социальной политики, направленный на решение новых проблем идентичности и жизненного выбора, созданных биографическими рисками и неопределенностями рефлексивной современности. [6] Зигмунт Бауман говорит о социальных последствиях глобализации, поскольку она, похоже, создает новые разделения между людьми, подключенными к глобальному потоку информации («туристы»), и теми, кто исключен из него, больше не нужен в качестве рабочей силы («бездельники»). . [7]
Рональд Инглхарт изучает переход человеческих ценностей от материальных к постматериальным в западных обществах, анализируя базы данных Всемирного исследования ценностей ; [8] и Пиппа Норрис подчеркивает важность культурной глобализации по сравнению с экономической глобализацией, [9] а также говорим о новых разделениях, таких как цифровое неравенство .
Характеристики
[ редактировать ]Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( сентябрь 2012 г. ) |
Рефлексивная модернизация — это процесс модернизации , характерный для общества риска, при котором прогресс достигается за счет реорганизации и «реформ». Наука и технология, используемые в целях рефлексивной модернизации, озабочены не столько расширением ресурсной базы , сколько переоценкой того, что уже используется обществом. существует постоянный поток информации Между наукой и промышленностью , а прогресс достигается за счет результирующих реформ, оптимизаций и адаптаций . Примерами рефлексивной модернизации, которые в последнее время получили политический импульс, являются устойчивость и принцип предосторожности . Новые социальные движения (феминистские, зеленые и пиратские партии) также считаются выражением рефлексивной модернизации.
См. также
[ редактировать ]- Жан Бодрийяр
- Экологическая модернизация
- Жидкая современность
- Жан-Франсуа Лиотар
- Постструктурализм
- Непредвиденные последствия
Ссылки
[ редактировать ]Сноски
[ редактировать ]- ^ Деланти 2011 , с. 409.
- ^ Jump up to: а б Бек, Бонсс и Лау, 2003 г.
- ^ Он 2012 , стр. 111, 215.
- ^ Рэй 2007 , с. 57.
- ^ Бек 2009 , с. 126.
- ^ Смит 2001 , стр. 145–146.
- ^ Джонс, Брэдбери и Ле Бутилье, 2011 , стр. 202–203.
- ^ Инглхарт 1990 .
- ^ Хоппер 2007 , стр. 177–178.
Библиография
[ редактировать ]- Бек, Ульрих (2009). Мир в опасности . Перевод Кронина, Кьярана. Кембридж, Англия: Polity Press. ISBN 978-0-7456-4201-7 .
- Бек, Ульрих ; Бонсс, Вольфганг; Лау, Кристоф (2003). «Теория рефлексивной модернизации: проблематика, гипотезы и программа исследований». Теория, культура и общество . 20 (2): 1–33. дои : 10.1177/0263276403020002001 . ISSN 1460-3616 . S2CID 145737490 .
- Деланти, Жерар (2011). "Современность". В Ритцере, Джордж ; Райан, Дж. Майкл (ред.). Краткая энциклопедия социологии . Чичестер, Англия: Уайли-Блэквелл. стр. 408–409. дои : 10.1002/9781444392654.ch13 . ISBN 978-1-4443-9264-7 .
- Он, Чуаньци (2012). Наука модернизации: принципы и методы национального развития . Берлин: Шпрингер. дои : 10.1007/978-3-642-25459-8 . ISBN 978-3-642-25459-8 .
- Хоппер, Пол (2007). Понимание культурной глобализации .
- Инглхарт, Рональд (1990). Культурный сдвиг в развитом индустриальном обществе . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. дои : 10.1515/9780691186740 . ISBN 978-0-691-18674-0 . JSTOR j.ctv346rbz .
- Джонс, Пип; Брэдбери, Лиз; Ле Бутилье, Шон (2011). Введение в социальную теорию (2-е изд.). Кембридж, Англия: Polity Press. ISBN 978-0-7456-3522-4 .
- Рэй, Ларри Дж. (2007). Глобализация и повседневная жизнь .
- Смит, Филип (2001). Теория культуры: Введение . Молден, Массачусетс: Blackwell Publishing. ISBN 978-0-631-21176-1 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Бауман, Зигмунт (1998). Глобализация: человеческие последствия . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета.
- ——— (2000). Жидкая современность . Кембридж, Англия: Polity Press.
- Бек, Ульрих (1992). Общество риска: на пути к новой современности . Перевод Риттера, Марка. Лондон: Публикации Sage. ISBN 978-0-8039-8346-5 .
- ——— (2000). Что такое глобализация? . Перевод Камиллера, Патрика. Кембридж, Англия: Polity Press. ISBN 978-0-7456-9250-0 .
- Бек, Ульрих ; Гидденс, Энтони ; Лэш, Скотт (1994). Рефлексивная модернизация: политика, традиции и эстетика в современном социальном порядке . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-2472-2 .
- Митен, Гейб (2019). «Рефлексивная модернизация». В Ритцере, Джордже (ред.). Энциклопедия социологии Блэквелла . Молден, Массачусетс: Blackwell Publishing. стр. 1–2. дои : 10.1002/9781405165518.wbeosr037.pub2 . ISBN 978-1-4051-6551-8 . S2CID 241430420 .