Jump to content

Возбужденный бред

Возбужденный делирий ( ExDS ), также известный как возбужденный делирий ( AgDS ) или синдром гиперактивного делирия с тяжелым возбуждением , представляет собой широко отвергаемый диагноз, характеризующийся потенциально смертельным состоянием крайнего возбуждения и делирия . [1] [2] Обычно он диагностируется посмертно у молодых чернокожих мужчин, которых физически удерживали сотрудники правоохранительных органов. в момент смерти [3] [4]

Официальная медицина не признает этот ярлык диагнозом: он не указан в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам или Международной классификации болезней , а также не признан Всемирной организацией здравоохранения , Американской психиатрической ассоциацией , Американской медицинской ассоциацией. , Американская академия неотложной медицины , [5] или Национальная ассоциация медицинских экспертов. [6]

Диагноз возбужденного делирия особенно связан с использованием электрошокера . В отчете Reuters о расследовании 2017 года было обнаружено, что возбужденный бред был указан в качестве фактора в отчетах о вскрытиях , судебных протоколах или других источниках как минимум в 276 случаях смерти, последовавших за использованием электрошокера с 2000 года. Фирма-производитель электрошокеров Axon опубликовала многочисленные медицинские исследования, пропагандирующие этот диагноз со своим продуктом. [7] [8] [9]

Высказывались опасения по поводу использования седативных препаратов во время ареста после заявлений о возбужденном бреде. Препараты кетамин или мидазолам ( бензодиазепин ) и галоперидол ( антипсихотик ), вводимые в мышцу , иногда использовались для успокоения человека по усмотрению парамедиков , а иногда и по прямому запросу полиции. [10] Кетамин может вызвать остановку дыхания , и во многих случаях нет никаких медицинских показаний, оправдывающих его использование. [3] [11] Термин «возбуждённый делирий» иногда используется как синоним острого нарушения поведения . [12] : 1  симптом ряда состояний, на который также реагируют непроизвольной инъекцией бензодиазепинов, нейролептиков или кетамина. [13] : 624  [14] : 152 

Расследование, проведенное в 2020 году Управлением судебно-медицинской экспертизы Соединенного Королевства , показало, что этот диагноз не следовало использовать, поскольку он «применялся в некоторых случаях, когда другие важные патологические механизмы, такие как позиционная асфиксия и травма, могли быть более подходящими». [15] В США неврологи, пишущие для Института Брукингса , назвали это «неправомерным присвоением медицинской терминологии, используемой правоохранительными органами для узаконивания жестокости полиции и задним числом объяснения некоторых смертей, произошедших под стражей в полиции». [16] Позиция Американской психиатрической ассоциации заключается в том, что этот термин «слишком неспецифичен, чтобы осмысленно описать и передать информацию о человеке». [3] Королевский колледж психиатров осудил использование возбужденного делирия, рекомендуя недиагностические описания состояний сильного возбуждения, таких как острое нарушение поведения . [17]

На протяжении XIX и начала XX века термин «возбуждённый делирий» использовался для описания эмоционального и возбужденного состояния, связанного с передозировкой наркотиков. [18] и вывод [19] или отравления, [20] похоже на кататонию или манию Белла , причем некоторые считают, что это одно и то же состояние. [21]

статья под названием «Кокаин-индуцированный психоз и внезапная смерть у потребителей кокаина в рекреационных целях», в соавторстве с округа Дейд заместителем главного судмедэксперта Чарльзом Виктором Ветли была опубликована В 1985 году в журнале Journal of Forensic Sciences . [22] [23] В статье описано состояние «возбужденного делирия» у потребителей кокаина, приводящее к дыхательному коллапсу и смерти, несмотря на то, что концентрация кокаина в крови у людей в десять раз ниже, чем при фатальной передозировке. В пяти из семи случаев, представленных в статье, смерть произошла во время содержания под стражей в полиции. [24] В 1988 году Ветли заявил, что несколько девятнадцати женщин, все чернокожие проститутки, умерли от возбужденного бреда из-за «сексуального возбуждения», находясь под воздействием кокаина. Позже полиция объявила, что нашла серийного убийцу, ответственного за эти смерти. [25]

К 1990-м годам термин «возбужденный бред» (ExDS) стал использоваться в качестве диагноза для объяснения смертей в полиции, особенно во время или после задержания, особенно во Флориде. Несмотря на все более широкое использование термина «возбужденный бред» в 1990-х годах некоторыми судмедэкспертами и полицией, основные медицинские ассоциации отказались признать законность предполагаемого синдрома, и он никогда не был указан в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам (DSM). В начале 2000-х годов медицинские обозреватели отмечали, что возбужденный бред непропорционально часто использовался против афроамериканцев, и утверждали, что полиция часто использовала его для сокрытия смертей в результате жестокого обращения со стороны полиции во время содержания под стражей. [9] [26]

В 2009 году Американский колледж врачей скорой помощи (ACEP) стал первой медицинской организацией, распознавшей возбужденный бред. [27] [28] В 2017 году журналисты-расследователи агентства Reuters сообщили, что три члена ACEP, которые предположили признание возбужденного бреда, были оплачиваемыми консультантами компании Axon, производителя электрошокеров. [7] В 2020 году Американская психиатрическая ассоциация выразила обеспокоенность по поводу признания ACEP возбужденного делирия настоящим синдромом из-за таких факторов, как непропорциональное применение к афроамериканцам: [3] В 2023 году ACEP отозвала признание возбужденного делирия действительным синдромом и определила новый синдром, который они назвали «синдромом гиперактивного делирия». [29] [30] [31] [32] [33] Основные медицинские организации продолжали отказываться от признания как старого синдрома, так и нового синдрома из-за отсутствия научной строгости или доказательств.

В 2023 году штат Калифорния первым в США запретил использование возбужденного делирия в качестве причины смерти. [34] [31]

Ассоциация с расизмом

[ редактировать ]

В 2003 году NAACP утверждала, что возбужденный бред используется для объяснения смерти представителей меньшинств чаще, чем белых . [35] и Американская психиатрическая ассоциация также отмечает, что «термин «возбуждённый бред» непропорционально применяется к чернокожим мужчинам, находящимся под стражей в полиции». [3] В 2007 году Американский союз гражданских свобод заявил, что этот диагноз послужил «средством отмывки того, что может быть чрезмерным применением силы и ненадлежащим использованием методов контроля со стороны офицеров полиции во время ареста». [36]

Некоторые академические комментаторы отметили, что медицинский персонал и сотрудники правоохранительных органов ставят диагноз возбужденного делирия таким образом, что это непропорционально ставит в невыгодное положение афроамериканцев. Кроме того, комментаторы утверждают, что ложные диагнозы возбужденного бреда использовались для сокрытия случаев жестокости полиции . [9] [26]

, назвали возбужденный бред расистским по своей сути. в 2024 году» Джона Ронсона BBC « Вещи Многие комментаторы в средствах массовой информации, в том числе в подкасте развалились Эпизод под названием « Самые загадочные смерти » описывает первоначальное придумывание Ветли фразы «возбуждённый бред». , а также позднее разоблачение явления и его связь с убийством Джорджа Флойда. [37] [38]

До того, как термин «возбуждённый бред» был отвергнут ACEP в 2023 году, его предполагаемые факторы риска различались, включая «странное поведение, приводящее к телефонным звонкам в полицию», «неспособность отреагировать на присутствие полиции» и «продолжающуюся борьбу, несмотря на сдержанность». Предположительно, он наделяет людей «сверхчеловеческой силой» и «невосприимчивостью к боли». Он непропорционально часто диагностируется среди молодых чернокожих мужчин и имеет явный оттенок расовой предвзятости. [39]

Влияние производителя электрошокера

[ редактировать ]

Axon Enterprise , ранее называвшаяся Taser International, обучает полицию распознаванию возбужденного бреда, и в Axon наняты несколько видных сторонников этого диагноза. [7] диагноз часто основан на тесте, проведенном Деборой Мэш , платным консультантом компании Axon. В одном случае, о котором сообщается в отчете о расследовании, проведенном Reuters , в течение четырех часов после того, как мужчина умер от удара электрошокером, Аксон предоставил типовые пресс-релизы, инструкции по сбору доказательств возбужденного бреда и посоветовал отправить образцы в Mash для лабораторной работы, чтобы установить диагноз. [7]

В отчете Reuters за 2017 год было обнаружено, что возбужденный делирий был указан в качестве фактора в отчетах о вскрытиях, судебных протоколах или других источниках как минимум в 276 случаях смерти, последовавших за использованием электрошокера с 2000 года, причем диагноз часто основывался на тесте, проведенном Деборой Мэш. В одном случае, в течение четырех часов после того, как мужчина умер от удара электрошокером, Аксон предоставил типовые пресс-релизы, инструкции по сбору доказательств возбужденного бреда и посоветовал отправить образцы в Mash. [7]

Axon заплатила тысячи долларов сторонникам диагностики возбужденного делирия, в том числе Чарльзу Ветли, который первым предложил этот термин, который неоднократно использовал «возбужденный бред» в качестве защиты в исках об ответственности и для защиты полицейских от уголовной ответственности за смерть в заключении.

Компания Axon возбудила судебный процесс против некоторых судмедэкспертов, которые предположили, что электрошокеры были одной из причин смерти задержанных лиц. Ученые предполагают, что это может оказать сдерживающее воздействие на отчеты, опубликованные некоторыми судебно-медицинскими экспертами. Опрос, проведенный в 2011 году, показал, что 14% медицинских экспертов изменили диагностические заключения «из-за страха судебного разбирательства со стороны компании». [40]

В Канаде дело Роберта Дзекански в 2007 году привлекло внимание всей страны и привлекло внимание к использованию электрошокеров в действиях полиции и диагностике возбужденного бреда. показал Полицейский психолог Майк Вебстер в ходе расследования смертей от электрошокеров в Британской Колумбии «промыла мозги» полиции, , что Taser International чтобы оправдать «смехотворно неуместное» использование электрического оружия. Он назвал возбужденный бред «сомнительным расстройством», используемым компанией Taser International при обучении полицейских. [41] В отчете за 2008 год Королевская конная полиция Канады утверждала, что возбужденный делирий не следует включать в руководство по эксплуатации Королевской канадской конной полиции без официального одобрения после консультации с консультативным органом по политике в области психического здоровья. [42]

Ассоциация с полицейской сдержанностью

[ редактировать ]

Amnesty International обнаружила, что этот синдром был упомянут в 75 из 330 случаев смерти после применения полицией электрошокера к подозреваемым в период с 2001 по 2008 год. [8] а исследование, проведенное во Флориде, показало, что он указан в качестве причины смерти более чем в половине всех смертей, находящихся под стражей в полиции, хотя во многих округах Флориды он вообще не используется. [43]

Согласно статье в Harvard Civil Rights–Civil Liberties Law Review , с 2000 года более тысячи человек в Соединенных Штатах умерли вскоре после применения электрошокера, причем эти смерти имеют несколько общих черт: «умершие часто были психически больными или находились под Влияние наркотиков на момент смерти, они, как правило, несколько раз подвергались воздействию электротока во время ареста, и у них часто встречается исключительно редкая причина смерти - «возбуждённый бред». [44]

Хотя диагноз обычно ставится мужчинам, находящимся под контролем полиции, медицинские предпосылки и симптомы, связанные с синдромом, гораздо более разнообразны. [45] [ нужны разъяснения ]

На мужчин приходится больше документально подтвержденных диагнозов, чем на женщин. [46] В этих случаях правоохранительные органы часто применяют электрошокеры или физические меры, и смерть чаще всего наступает после того, как человека насильственно удерживают. [47] [48] [49] Критики возбужденного бреда заявляют, что это состояние в первую очередь связано со смертью во время нахождения под стражей в правоохранительных органах и непропорционально распространено среди жертв чернокожего и латиноамериканского происхождения. [47] [50] [51] Одно исследование, посвященное смертям, связанным с кокаином, в 1970-х и 1980-х годах во Флориде, показало, что смерти с большей вероятностью диагностировались как возбужденный бред, когда речь шла о молодых чернокожих мужчинах, умирающих под стражей в полиции, и «случайная токсичность кокаина», когда речь шла о белых людях. Исследование 1998 года показало, что «во всех 21 случае неожиданной смерти, связанной с возбужденным бредом, смерть была связана с ограничением свободы (из-за сильного возбуждения и гиперактивности), когда человек либо находился в положении лежа (18 человек [86%]), либо подвергался давить на шею (3 [14%]). Все погибшие внезапно успокоились вскоре после задержания». [52]

Независимая консультативная группа Великобритании по вопросам смертей под стражей (IAP) предлагает назвать этот синдром «синдромом внезапной смерти в условиях ограничения свободы», чтобы внести ясность. [45] Некоторые группы по защите гражданских прав утверждают, что диагнозы возбужденного делирия используются для освобождения правоохранительных органов от вины в случаях, когда предполагаемое применение чрезмерной силы могло способствовать смерти пациентов. [53] [54] [35]

Известные случаи включают Дэниела Прюда , который, как сообщается, находился в состоянии возбужденного бреда в 2020 году, когда полиция надела ему на голову капюшон и прижала его обнаженное тело к тротуару. Чернокожий Прюд потерял сознание и умер. На возбужденный бред также ссылалась защита в деле «Стейт против Шовена» , судебном процессе по делу об убийстве Джорджа Флойда в 2020 году. [55] Прокурор Стив Шлейхер опроверг предположение защиты о том, что Флойд обладал «сверхчеловеческой силой» во время ареста, поскольку страдал от этого заболевания. [56]

Использование кетамина

[ редактировать ]

Кетамин или мидазолам и галоперидол , вводимые в мышцу, часто использовались, иногда по прямому запросу полиции, для успокоения людей, предположительно испытывающих возбужденный бред. [10] Кетамин может вызвать остановку дыхания, и во многих случаях нет никаких медицинских показаний, оправдывающих его применение. [3] [11] После инъекции человека необходимо доставить в больницу. В 2018 году больница Миннеаполиса опубликовала статью, в которой сообщалось, что 57 процентов людей, которым делали инъекции от возбуждения, нуждались в интубации . [57]

Была высказана обеспокоенность по поводу все более частого использования утверждения о возбужденном бреде для оправдания применения транквилизатора во время ареста, причем запросы о транквилизаторе часто подаются правоохранительными органами, а не медицинскими работниками. Кетамин является наиболее часто используемым препаратом в этих случаях. [58] Были случаи смерти, связанные с применением кетамина в отношении заключенных, находящихся в удерживании. [59] Спорное исследование использования кетамина было прекращено по этическим соображениям. [60] Исследование также было связано с Axon через Джеффри Хо. [60]

В 2019 году Элайджа Макклейн чернокожий был арестован полицейскими после звонка в службу 911, в котором сообщалось, что мужчина шел, размахивал руками и был в лыжной маске. Офицеры заявили, что он проявлял «сумасшедшую силу», когда они пытались его арестовать, но все трое заявили, что у них отвалились нательные камеры, и поэтому видео того, что, по их утверждениям, было жестокой борьбой, не было. Макклейн весил 140 фунтов и имел рост 5 футов 6 дюймов. На него надели наручники, а затем удушающий прием дважды применили , один раз «успешно», что означало, что Макклейн потерял сознание. Когда прибыли медики, они ввели достаточно кетамина, чтобы успокоить мужчину весом 220 фунтов. [61] Через несколько минут у него случилась остановка сердца. В репортаже о деле в программе «60 минут » Джон Дикерсон взял интервью у окружного прокурора, который оправдал использование кетамина, добавив, что, поскольку возбужденный делирий нельзя исключить как причину смерти, выиграть дело об убийстве будет невозможно, потому что «вы не может предъявить обвинение в убийстве без указания причины смерти». [55] [62] [63]

Отказ со стороны большинства медицинских ассоциаций

[ редактировать ]

Возбужденный делирий не признан Всемирной организацией здравоохранения , Американской психиатрической ассоциацией , Американской медицинской ассоциацией и не внесен в список заболеваний в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам. [3] [36] или Международная классификация болезней . [64] Доктор Майкл Баден , специалист по расследованию смертей в заключении, описывает возбужденный бред как «эксклюзивный вид диагноза, созданный, к сожалению, многими моими коллегами-криминалистами специально для людей, умирающих в результате задержания правоохранительными органами». [43] В июне 2021 года Королевский колледж психиатров Великобритании опубликовал заявление о том, что они «не поддерживают использование такой терминологии [как ExDS или AgDS], которая не имеет эмпирической доказательной основы», и заявил, что «использование этих терминов является по сути, расовая дискриминация». [65]

В обзоре научной литературы 2020 года были рассмотрены зарегистрированные случаи возбужденного делирия и возбужденного делирия. Авторы отметили, что большая часть опубликованной в настоящее время информации указывает на то, что смерть, связанная с возбужденным делирием, обусловлена ​​скрытым патофизиологическим процессом. Была создана база данных случаев, которая включала применение силы, наркотическое опьянение, психические заболевания, демографические данные и результаты выживания. Обзор дел показал, что не было никаких доказательств, подтверждающих, что ExDS стал причиной смерти в отсутствие средств пресечения. Авторы обнаружили, что когда смерть наступила у агрессивно удерживаемого человека, который соответствует профилю ExDS или AgDS, асфиксию, связанную с удерживанием. более вероятной причиной смерти следует считать [66]

Позиция Американского колледжа врачей скорой помощи

[ редактировать ]

До 2009 года возбужденный делирий признавался только судебно-медицинскими экспертами, а не врачами. Но в 2009 году рабочая группа из 19 человек из Американского колледжа врачей неотложной помощи (ACEP) написала официальный документ, в котором предлагалось рассматривать возбужденный делирий как действительный синдром, который врачи могут использовать для постановки диагноза. Это предложение было принято ACEP позднее в 2009 году. [27] [67]

В 2017 году журналисты-расследователи Reuters сообщили, что трое из 19 членов оперативной группы 2009 года были оплачиваемыми консультантами компании Axon, производителя электрошокеров. [7] [а] Аксон часто обвиняет возбужденный бред в смерти, связанной с электрошокером.

В 2020 году Американская психиатрическая ассоциация выразила обеспокоенность по поводу признания ACEP возбужденного делирия настоящим синдромом из-за таких факторов, как непропорциональное применение к афроамериканцам: [3]

Понятие «возбужденный бред» (также называемое «синдром возбужденного делирия» (ExD)) использовалось в ряде случаев для объяснения или оправдания телесных повреждений или смерти лиц, находящихся под стражей в полиции, а термин «возбуждённый делирий» применяется непропорционально часто. чернокожим мужчинам, находящимся под стражей в полиции. Хотя Американский колледж врачей скорой помощи прямо признал возбужденный делирий медицинским состоянием, критерии неясны, и на сегодняшний день не проводилось строгих исследований, подтверждающих возбужденный делирий как медицинский диагноз.

В 2021 году ACEP создал новую рабочую группу для переоценки синдрома возбужденного делирия. В результате в 2023 году ACEP отозвал официальный документ 2009 года, в котором определялся синдром, и вместо этого одобрил новый синдром «синдром гиперактивного делирия с тяжелым возбуждением». [68] [69] [31] [32] [70] В своем заявлении ACEP заявила, что «отозвала одобрение этого [документа 2009 года]» и что «термин «возбужденный бред» не должен использоваться среди более широкого медицинского сообщества и сообщества общественного здравоохранения, правоохранительных организаций и ACEP. члены, выступающие в качестве свидетелей-экспертов, дающих показания в соответствующих гражданских или уголовных процессах». [32]

Отчет ACEP 2021 года подвергся критике со стороны некоторых врачей за неспособность в достаточной степени учитывать расовую предвзятость, как и в отчете 2009 года: [26]

В отчетах за 2009 и 2021 годы отсутствует предметное обсуждение потенциального несправедливого применения диагноза ExD к чернокожим лицам, особенно чернокожим мужчинам, находящимся под стражей в полиции или под присмотром служб неотложной медицинской помощи (EMS). В отличие от отчетов ACEP, популярная пресса уделяет все больше внимания проблеме предвзятости и ExD. В новостях критически рассматривалась концепция ExD, включая расовые аспекты, после того, как группа юридической защиты и полиция выдвинули диагноз ExD, чтобы объяснить смерть Джорджа Флойда и Элайджи Макклейна соответственно.

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. Тремя членами оперативной группы, которые были консультантами производителя электрошокера, были Дебора Мэш, Чарльз Ветли и Джеффри Хо.
  1. ^ Обасоги ОК (2021). «Возбужденный бред и применение силы полицией». Обзор права штата Вирджиния . 107 (8): 1545–1620. JSTOR   27135603 .
  2. ^ Айвз М. (11 октября 2023 г.). «Калифорния запрещает «возбужденный бред» как причину смерти» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 октября 2023 года . Проверено 20 октября 2023 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Заявление о позиции по поводу опасений по поводу использования термина «возбужденный делирий» и соответствующего медицинского ведения во внебольничных условиях (PDF) (отчет). Американская психиатрическая ассоциация . Архивировано (PDF) из оригинала 5 апреля 2021 г. Проверено 11 мая 2021 г.
  4. ^ Стрёммер Э.М., Лейт В., член парламента Зегерса, доктор медицины Фриман (2020). «Роль сдерживания при фатальном возбужденном бреде: синтез исследований и объединенный анализ» . Судебная медицина, медицина и патология . 16 (4): 680–692. дои : 10.1007/s12024-020-00291-8 . ПМЦ   7669776 . ПМИД   32827300 .
  5. ^ «Заявление AAEM о возбужденном бреде» (PDF) . ААЕМ. Архивировано (PDF) из оригинала 3 мая 2022 г. Проверено 4 мая 2022 г.
  6. ^ «ИМЯ Заявление о возбужденном бреду 3/2023» (PDF) . ИМЯ. Архивировано (PDF) из оригинала 19 апреля 2023 г. Проверено 13 апреля 2023 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б с д и ж «Шоковая тактика: электрошокер вставляется в зонды, в которых задействованы электрошокеры» . Архивировано из оригинала 6 мая 2021 года . Проверено 8 мая 2021 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б Жувеналь Ж (6 мая 2015 г.). « Возбужденный бред упоминается в десятках случаев смерти в полиции. Это правда или прикрытие для жестокости?» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Архивировано из оригинала 6 сентября 2021 года . Проверено 9 мая 2021 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б с «Полиция продолжает использовать «возбуждённый бред», чтобы оправдать жестокость. Это ненужная наука» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Архивировано из оригинала 24 апреля 2021 года . Проверено 8 мая 2021 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б Герольд К.Б., Гиббонс М.Э., Физетт Р.Э., Алвес Д. (2015). «Обзор, клинические обновления и практические рекомендации по синдрому возбужденного делирия». Журнал медицины специальных операций . 15 (1): 62–9. дои : 10.55460/7NEE-ZX24 . ПМИД   25770800 . S2CID   13148428 .
  11. ^ Перейти обратно: а б Аппельбаум PS (июль 2022 г.). «Возбужденный бред, кетамин и смерть в полицейском участке». Психиатрические услуги . 73 (7): 827–829. дои : 10.1176/appi.ps.20220204 . ПМИД   35538746 . S2CID   248694568 .
  12. ^ «Острое поведенческое расстройство (ABD): рекомендации по ведению пациентов под стражей в полиции» (PDF) . Королевский колледж неотложной медицины . Архивировано из оригинала (PDF) 1 ноября 2020 г. . Проверено 20 мая 2021 г.
  13. ^ Кэмерон П., Литтл М., Митра Б., Дизи С. (23 мая 2019 г.). Электронная книга Учебник неотложной медицины для взрослых . Elsevier Науки о здоровье. ISBN  978-0-7020-7625-1 .
  14. ^ Макнайт Р., Геддес Дж. (15 мая 2019 г.). Психиатрия . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-875400-8 .
  15. ^ Руководство для регулирующих органов в области судебной медицины: использование «возбужденного делирия» как причины смерти (PDF) (отчет). Архивировано (PDF) оригинала 28 января 2021 г. Проверено 9 мая 2021 г.
  16. ^ Будху Дж., О'Хара М., Саади А. (10 августа 2020 г.). «Как «возбуждённый бред» неправильно используется для оправдания жестокости полиции» . Брукингский институт . Архивировано из оригинала 10 мая 2021 года . Проверено 11 мая 2021 г.
  17. Королевский колледж психиатров (2022). Заявление о позиции колледжа PS02/22: «Острое поведенческое расстройство» и «возбуждённый бред. Архивировано 16 января 2024 года в Wayback Machine».
  18. ^ Макклелланд HA (октябрь 1978 г.). «Лекарственный делирий». Бюллетень о нежелательных реакциях на лекарства . 72 (1): 256–259. дои : 10.1097/00012995-197810000-00001 . S2CID   71810141 .
  19. ^ «Наблюдения по использованию жидкостей и поясничной пункции при лечении белой горячки». Анналы внутренней медицины . 12 (12): 2006. 1 июня 1939. doi : 10.7326/0003-4819-12-12-2006 .
  20. ^ «Хирургические меморандумы» . Британский медицинский журнал . 1 (844): 258–259. 3 марта 1877 года. ЧВК   2220233 . ПМИД   20748463 .
  21. ^ Такеучи А., Ахерн Т.Л., Хендерсон С.О. (февраль 2011 г.). «Возбужденный бред» . Западный журнал неотложной медицины . 12 (1): 77–83. ПМК   3088378 . ПМИД   21691475 .
  22. ^ МакГиннесс Т., Липседж М. (июль 2022 г.). « Возбужденный делирий, острое нарушение поведения, смерть и диагноз» . Психологическая медицина . 52 (9): 1601–1611. дои : 10.1017/S0033291722001076 . ПМК   9280280 . ПМИД   35546291 .
  23. ^ Траскотт А. (март 2008 г.). «Колено в шею от возбужденного бреда» . CMAJ . 178 (6): 669–70. дои : 10.1503/cmaj.080210 . ПМК   2263095 . ПМИД   18332375 .
  24. ^ Ветли С., Фишбейн Д. (июль 1985 г.). «Кокаин-индуцированный психоз и внезапная смерть у потребителей кокаина в рекреационных целях». Журнал судебной медицины . 30 (3): 873–880. дои : 10.1520/JFS11020J . ПМИД   4031813 .
  25. ^ Гарсия-Робертс Дж. (15 июля 2010 г.). «Разве возбужденный бред убивает обкуренных и оглушенных жителей Майами?» . Майами Нью Таймс . Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 года . Проверено 18 апреля 2021 г.
  26. ^ Перейти обратно: а б с Уолш Б., Агбула И., Агбула И., Купе Е., Розель Дж., Вонг А. (31 января 2023 г.). «Возвращаясь к «возбужденному бреду»: отражает ли диагноз и способствует ли он расовой предвзятости?» . Западный журнал неотложной медицины . 24 (2): 152–159. doi : 10.5811/westjem.2022.10.56478 . ПМЦ   10047747 . ПМИД   36976592 .
  27. ^ Перейти обратно: а б Хоффман Л. (октябрь 2009 г.). «ACEP распознает синдром возбужденного делирия». Новости неотложной медицины . 31 : 1. doi : 10.1097/01.EEM.0000361897.32051.8e .
  28. ^ СоРелле Р. (октябрь 2010 г.). «Протокол ExDS передает влияние в руки EMS» . Новости неотложной медицины . 32 (10): 1. doi : 10.1097/01.EEM.0000389817.48608.e4 .
  29. ^ «Позиция ACEP в отношении гиперактивного бреда» . Американский колледж врачей скорой помощи . 14 апреля 2023 года. Архивировано из оригинала 27 июня 2023 года . Проверено 27 июня 2023 г.
  30. ^ «Отчет целевой группы ACEP о гиперактивном делирии с сильным возбуждением в чрезвычайных ситуациях» (PDF) . Американский колледж врачей скорой помощи . 23 июня 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2 июня 2023 г. . Проверено 27 июня 2023 г.
  31. ^ Перейти обратно: а б с Джонсон С.К. (12 октября 2023 г.). «Группа врачей называет свою статью о «возбуждённом бреду» устаревшей и отзывает своё одобрение» . АП Новости . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 4 ноября 2023 года . Проверено 4 ноября 2023 г.
  32. ^ Перейти обратно: а б с «ACEP подтверждает позицию по поводу гиперактивного делирия» . www.acep.org . 12 октября 2023 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2023 года . Проверено 5 ноября 2023 г.
  33. ^ Заявление из отрывка из ACEP: «Американский колледж врачей неотложной помощи (ACEP) признает существование синдрома гиперактивного делирия с тяжелым возбуждением, потенциально опасного для жизни клинического состояния, характеризующегося сочетанием нарушений жизненно важных функций (например, повышенной температуры и артериального давления). ), выраженное возбуждение, изменение психического статуса и метаболические нарушения.... ACEP не признает употребления термина «возбуждённый делирий» и его применение в клинических условиях » .
  34. ^ «Калифорния становится первым штатом, запретившим использование «возбуждённого бреда» в качестве причины смерти» . Хранитель . 10 октября 2023 года. Архивировано из оригинала 10 октября 2023 года . Проверено 10 октября 2023 г.
  35. ^ Перейти обратно: а б Костелло Д. (21 апреля 2003 г.). «Возбужденный бред» как причина смерти» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 3 ноября 2012 года.
  36. ^ Перейти обратно: а б Салливан Л. «Смерть от возбужденного бреда: диагноз или сокрытие?» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 2 марта 2007 года . Проверено 26 февраля 2007 г. Возможно, вы о нем не слышали, но полицейские управления и судмедэксперты используют новый термин, чтобы объяснить, почему некоторые люди внезапно умирают под стражей в полиции. Это спорный диагноз, называемый возбужденным бредом. Но для многих групп, выступающих за гражданские свободы, возникает вопрос: существует ли она на самом деле?
  37. ^ Доэрти С. (16 января 2024 г.). « Возбуждённый бред: мусорная наука, скрывающая серийного убийцу» . ПОРОК . Архивировано из оригинала 27 февраля 2024 года . Проверено 26 февраля 2024 г.
  38. ^ «Все развалилось, часть 2. Эпизод 1: Самые загадочные смерти» . Звуки Би-би-си . 9 января 2024 г.
  39. Джошуа Будху, Меаб О'Хара и Альтаф Саади Понедельник, Как «возбужденный бред» неправильно используется для оправдания жестокости полиции. Архивировано 9 ноября 2023 г., в Wayback Machine , 10 августа 2020 г.
  40. ^ Мейер М. «Полиция называет это «возбужденным бредом». Группы гражданских прав называют это притворством» . Гарвардский обзор закона о гражданских правах и свободах . Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 6 мая 2021 г.
  41. ^ Зал N (14 мая 2008 г.). «Полицейским «промывает мозги» производитель электрошокера; психолог винит инструкции» . Ванкувер Сан . Канвест. стр. А1. Архивировано из оригинала 14 мая 2008 года . Проверено 30 августа 2008 г.
  42. ^ Кедровски Дж. (5 июня 2008 г.). «Независимый обзор принятия и использования оружия с проводимой энергией Королевской канадской конной полицией» . Королевская канадская конная полиция . Архивировано из оригинала 31 декабря 2009 года.
  43. ^ Перейти обратно: а б «Возбужденный бред: редкий и смертельный синдром или состояние, оправдывающее смерть по вине полиции?» . Архивировано из оригинала 9 мая 2021 года . Проверено 9 мая 2021 г.
  44. ^ «Специальный репортаж: Как Taser вмешивается в расследования, связанные с его оружием» . Рейтер . 24 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 12 мая 2021 года . Проверено 11 мая 2021 г.
  45. ^ Перейти обратно: а б Бейкер Д. (декабрь 2018 г.). «Что такое «возбуждённый бред» в случаях смерти после контакта с полицией». Полиция: журнал политики и практики . 12 (4): 361–371. дои : 10.1093/police/pax028 .
  46. ^ Гонин П., Бейсард Н., Йерсин Б., Каррон П.Н. (май 2018 г.). «Возбужденный бред: систематический обзор» . Академическая неотложная медицина . 25 (5): 552–565. дои : 10.1111/acem.13330 . ПМИД   28990246 .
  47. ^ Перейти обратно: а б Санто А (4 июня 2020 г.). «Офицер предположил, что у Джорджа Флойда был «возбуждённый бред». Эксперты говорят, что это неправда» . Сланец . Архивировано из оригинала 17 июня 2020 года . Проверено 17 июня 2020 г. Они отмечают, например, что это непропорционально часто упоминается в случаях, когда чернокожие и латиноамериканцы умирают в заключении.
  48. ^ Голдман Р. (2 марта 2007 г.). «Возбужденный бред: жестокость полиции против чистого безумия» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 10 декабря 2008 года . Проверено 13 марта 2007 г. Полиция и адвокаты спорят по поводу заболевания, настолько редкого и противоречивого, что его нельзя найти ни в одном медицинском словаре, — возбужденного бреда. Жертвы имеют множество общих симптомов и сходств. Как правило, это мужчины с избыточным весом, употребляющие наркотики и демонстрирующие крайне беспорядочное и агрессивное поведение. Но у жертв также есть кое-что общее. Расстройство, по-видимому, проявляется, когда люди находятся в состоянии стресса, особенно во время содержания под стражей в полиции, и часто диагностируется только после смерти жертвы.
  49. ^ Сингх М. (2 июля 2020 г.). «Как сломанная американская система аутопсии может маскировать насилие со стороны полиции» . Хранитель . Архивировано из оригинала 3 июля 2020 года . Проверено 3 июля 2020 г.
  50. ^ Уэделл К., Келли К. « Возбуждённый бред упоминается как фактор во многих случаях применения полицейскими меры усмирения со смертельным исходом. Некоторые говорят, что это фальшивка» . США сегодня . Архивировано из оригинала 16 июня 2020 года . Проверено 17 июня 2020 г. На протяжении десятилетий критики указывали на тот факт, что этот термин применяется почти исключительно к случаям смерти в заключении или к случаям, когда иным образом связаны с правоохранительными органами.
  51. ^ Керт М. (8 июня 2020 г.). «Два вскрытия Джорджа Флойда не такие разные, как кажутся » ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 17 июня 2020 года . Проверено 17 июня 2020 г. По его словам, среди погибших, у которых диагностирован этот синдром, как правило, молодые чернокожие мужчины, умершие под стражей в полиции.
  52. ^ Полланен М.С., Чиассон Д.А., Кэрнс Дж.Т., Янг Дж.Г. (16 июня 1998 г.). «Неожиданная смерть, связанная с сдерживанием возбужденного бреда: ретроспективное исследование смертей под стражей в полиции и в обществе» . CMAJ . 158 (12): 1603–1607. ПМК   1229410 . ПМИД   9645173 . ПроКвест   204779547 .
  53. ^ Траскотт А. (март 2008 г.). «Колено в шею от возбужденного бреда» . CMAJ . 178 (6): 669–70. дои : 10.1503/cmaj.080210 . ПМК   2263095 . ПМИД   18332375 .
  54. ^ Пакет М (2003). Пакетт М (ред.). «Возбужденный бред: существует ли он?» . Перспективы психиатрической помощи . 39 (3): 93–4. дои : 10.1111/j.1744-6163.2003.00093.x . ПМИД   14606228 .
  55. ^ Перейти обратно: а б «Полиция неоднократно ссылается на «возбуждённый бред» в убийствах, но это не имеет реального определения» . NPR.org . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 15 апреля 2021 г.
  56. ^ «ОБЪЯСНИТЕЛЬ: Почему на суде над Шовеном всплыл «возбуждённый бред»?» . АП НОВОСТИ . 21 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 года . Проверено 20 апреля 2021 г.
  57. ^ Манникс А. «Пациенты, получавшие кетамин под седативным действием, были включены в исследование Hennepin Healthcare» . Звездная Трибьюн . Архивировано из оригинала 11 мая 2021 года . Проверено 11 мая 2021 г.
  58. ^ Сиднер С., Джонс Дж. (сентябрь 2020 г.). «Два незнакомца с одинаковым именем и ужасающая история о кетамине в полиции» . CNN . Архивировано из оригинала 19 сентября 2020 года . Проверено 28 сентября 2020 г.
  59. ^ «Возбужденный бред: спорный синдром, который можно использовать для защиты полиции от обвинений в неправомерном поведении» . Архивировано из оригинала 19 декабря 2020 года . Проверено 8 мая 2021 г.
  60. ^ Перейти обратно: а б «Taser и Hennepin Healthcare поддерживают исследовательские отношения» . Архивировано из оригинала 9 мая 2021 года . Проверено 8 мая 2021 г.
  61. ^ Ортис Э (1 июля 2020 г.). «Элайдже Макклейну ввели кетамин, когда он был в наручниках. Некоторые медицинские эксперты обеспокоены его использованием во время вызовов полиции» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 3 июля 2020 года . Проверено 3 июля 2020 г.
  62. ^ Томпкинс Л. «Вот что вам нужно знать о смерти Элайджи Макклейна» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 июля 2020 года . Проверено 9 мая 2021 г.
  63. ^ «Возбужденный бред: спорный синдром, который можно использовать для защиты полиции от обвинений в неправомерном поведении» . CBS 60 минут . 13 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 19 декабря 2020 года . Проверено 9 мая 2021 г.
  64. ^ Вилке ГМ, Пейн-Джеймс Дж.Дж. (2016). Современная практика судебной медицины . John Wiley & Sons, Ltd., стр. 97–117. дои : 10.1002/9781118456026.ch6 . ISBN  9781118456026 .
  65. ^ «Заявление об остром поведенческом расстройстве (ABD)» . Королевский колледж психиатров . 23 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 6 июля 2021 г.
  66. ^ Стрёммер Э.М., Лейт В., член парламента Зегерса, доктор медицины Фриман (2020). «Роль сдерживания при фатальном возбужденном бреде: синтез исследований и объединенный анализ» . Судебная медицина, медицина и патология . 16 (4): 680–692. дои : 10.1007/s12024-020-00291-8 . ПМЦ   7669776 . ПМИД   32827300 .
  67. ^ СоРелле Р. (октябрь 2010 г.). «Протокол ExDS передает влияние в руки EMS» . Новости неотложной медицины . 32 (10): 1. doi : 10.1097/01.EEM.0000389817.48608.e4 .
  68. ^ «Позиция ACEP в отношении гиперактивного бреда» . Американский колледж врачей скорой помощи . 14 апреля 2023 года. Архивировано из оригинала 27 июня 2023 года . Проверено 27 июня 2023 г.
  69. ^ «Отчет целевой группы ACEP о гиперактивном делирии с сильным возбуждением в чрезвычайных ситуациях» (PDF) . Американский колледж врачей скорой помощи . 23 июня 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2 июня 2023 г. . Проверено 27 июня 2023 г.
  70. ^ Заявление из отрывка из ACEP: «Американский колледж врачей неотложной помощи (ACEP) признает существование синдрома гиперактивного делирия с тяжелым возбуждением, потенциально опасного для жизни клинического состояния, характеризующегося сочетанием нарушений жизненно важных функций (например, повышенной температуры и артериального давления). ), выраженное возбуждение, изменение психического статуса и метаболические нарушения.... ACEP не признает употребления термина «возбуждённый делирий» и его применение в клинических условиях » .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e8406f5c1e0e5c792a448024eb2ea2db__1720009140
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e8/db/e8406f5c1e0e5c792a448024eb2ea2db.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Excited delirium - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)