Красноспинная саламандра
| Красноспинная саламандра | |
|---|---|
| |
| Фаза «Красная спина» | |
| |
| Этап «Возврат» | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Сорт: | Амфибия |
| Заказ: | Уродела |
| Семья: | Плетодонтиды |
| Подсемейство: | Плетодонтина |
| Род: | Плетодон |
| Разновидность: | П. серый
|
| Биномиальное имя | |
| Плетодон cinereus ( Грин , 1818 г.)
| |
| |
| Ареал P. cinereus | |
| Синонимы [ 2 ] | |
| |
Красноспинная саламандра ( Plethodon cinereus ) — небольшой, выносливый лесной вид семейства саламандры Plethodontidae . Она также известна как красноспинная саламандра . [ 3 ] восточная красноспинная саламандра , [ 3 ] или северную красноспинную саламандру, чтобы отличить ее от южной красноспинной саламандры ( Plethodon serratus ). Этот вид населяет лесистые склоны на востоке Северной Америки, к западу от Миссури, к югу от Северной Каролины и к северу от южного Квебека и морских провинций Канады до Миннесоты. [ 4 ] Это один из 56 видов рода Plethodon . Красноспинные саламандры отличаются цветовым полиморфизмом и в основном демонстрируют две разновидности цветовых морф («красноспинная» и «свинцовая»), которые различаются физиологией и поведением против хищников. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
Описание и экология
[ редактировать ]
Красноспинная саламандра — небольшая наземная саламандра общей длиной 5,7–10,0 см (2,2–3,9 дюйма) (включая хвост), которая обычно обитает в лесных массивах под камнями, бревнами, корой и другим мусором. [ 4 ] Это одна из самых многочисленных саламандр во всем своем ареале. [ 4 ]
Как и у всех земноводных , у красноспинной саламандры проницаемая кожа. них также отсутствуют легкие — состояние, которое является наследственной чертой Plethodontidae У . [ 8 ] Таким образом, красноспинные саламандры полностью полагаются на кожное дыхание для газообмена . Проницаемая кожа подвержена высыханию, и ее необходимо поддерживать влажной, чтобы облегчить кожное дыхание; в результате экология и поведение красноспинной саламандры во многом ограничены климатическими и микроклиматическими переменными, особенно засухой и температурой. [ 9 ]
Было обнаружено, что в коже красноспинных саламандр содержится Lysobacter Gummosus , эпибиотическая бактерия , которая производит химическое вещество 2,4-диацетилфлороглюцин и подавляет рост некоторых патогенных грибов . [ 10 ]
Полиморфизм
[ редактировать ]Plethodon cinereus демонстрирует цветовой полиморфизм , наиболее распространенными из которых являются краснополосатая морфа и свинцовая фаза. Разновидность с «красной спинкой» или «красной полосой» имеет красную спинную полосу, которая сужается к хвосту, а более темная разновидность, известная как фаза «свинцовой спинки» (или просто «свинца»), лишена большей части или всех красной пигментации. [ 4 ] Фаза с красной спиной не всегда красная, но на самом деле может иметь различные другие цвета (например, желто-спинную, оранжево-спинную, белоспинную или редкую эритристическую морфу, при которой тело полностью красное). [ 4 ] Оба морфа имеют крапчатое черно-белое брюшко. [ 4 ] Существуют также дополнительные цветовые аномалии этого вида, в том числе иридистические, альбиносные , лейцистические , амеланистические и меланистические аномалии. [ 11 ] Эти цветовые морфы встречаются реже, чем красноспинные, свинцово-спинные и эритристические морфы, но о них все же регулярно сообщалось среди различных популяций этого вида. [ 11 ]
Как возник цветовой полиморфизм у этого вида
[ редактировать ]Цветовой полиморфизм считается адаптивной стратегией в гетерогенной среде, поэтому поддержание полиморфизма обусловлено поведенческим и физиологическим выбором. Цветовой полиморфизм краснополосой морфы Plethodon cinereus и ведущей фазы Plethodon cinereus демонстрирует разные реакции борьбы с хищниками в поведении, и хищники атакуют по-разному в зависимости от цветовой формы. По сравнению с краснополосой морфой P. cinereus, в ведущей фазе которая предпочитает позу «весь туловище поднята» и имеет тенденцию оставаться на месте, P. cinereus значительно более подвижен. в свинцовой фазе Более того, P. cinereus обладает способностью автоматически отрезать хвост, что указывает на то, что эти две формы также различаются по частоте атак. [ 7 ]
В качестве доказательства того, что полиморфизм способствует адаптации окружающей среды, частота цветовых морф P. cinereus коррелирует с климатическими переменными, что позволяет предположить, что температура среды обитания и, в более широком смысле, климат являются потенциальными источниками селективного давления на полиморфизм P. cinereus . [ 5 ] [ 6 ] Форма с красной спинкой чаще встречается в более холодных регионах, на более северных широтах и восточных долготах по всему ареалу, тогда как в отношении формы со свинцовой спинкой верно обратное. [ 5 ] [ 6 ] Кроме того, морфы со свинцовой спинкой осенью отказываются от поверхностной активности раньше, чем морфы с красной спинкой, предположительно, чтобы избежать похолодания. [ 5 ] [ 12 ] [ 13 ] Также было обнаружено, что стандартная скорость метаболизма различается между морфами при определенных температурах, причем значительно более низкие скорости метаболизма наблюдаются у свинцовой формы при 15 ° C; [ 12 ] в том же исследовании особи со свинцовой спинкой также были более активны на поверхности земли при этой температуре. [ 12 ] Эти результаты показывают, что вариант цвета со свинцовой подложкой менее терпим к холодным температурам, чем вариант цвета с красной подложкой, и что две цветовые формы различаются физиологически и поведенчески при определенных температурах. [ 5 ] [ 6 ] [ 12 ] [ 13 ]
Альтернативное объяснение неравномерного географического распределения P. cinereus цветовых морф с красной и свинцовой спинкой связано с фенотипической пластичностью, реагирующей на температуру развития. Хотя генетическое происхождение полиморфного состояния P. cinereus не до конца понятно, первоначальные исследования показывают, что доминирование цветовой морфы , вероятно, зависит от эпистаза и что несколько локусов могут взаимодействовать, чтобы определить морфологическое состояние человека. [ 14 ] [ 15 ] Однако более поздние исследования показывают, что пластическая реакция на температурные условия во время развития также способствует определению цветовой морфы; в одном исследовании из яиц P. cinereus , инкубированных при более высокой температуре, вылупилось большее количество морф со свинцовой основой, чем из яиц, инкубированных при более низкой температуре. [ 16 ] Таким образом, определение цветовых морф в зависимости от температуры также потенциально может влиять на пространственное распределение цветовых морф P. cinereus . [ 16 ]
Диета
[ редактировать ]Красноспинные саламандры в основном насекомоядны , но охотятся на широкий спектр других мелких беспозвоночных, включая изопод , многоножек , многоножек , псевдоскорпионов , сенокосцев , пауков и брюхоногих моллюсков . [ 17 ]
Две основные цветовые морфы P. cinereus также различаются по рациону питания. [ 13 ] [ 17 ] Было замечено, что распространенность определенных таксонов добычи, а также общее разнообразие и качество объектов добычи различаются сезонно между двумя морфами весной и осенью, когда поверхностная активность наибольшая. [ 13 ] [ 17 ] Рацион полосатого и неполосатого P. cinereus наиболее различается в весенний и осенний сезоны. У полосатых саламандр есть красная полоса на спине, которая проходит от головы/шеи до хвоста, а у бесполосых саламандр эта красная полоса отсутствует, и вместо этого они полностью черные. В это время года эти саламандры больше всего находятся на поверхности. Контрастный рацион осенью и весной обусловлен различиями в двух видах потребляемой в это время добычи. Осенью полосатые саламандры поедают больше энтомомбриоморфы Collembola , самого крупного вида удлиненных ногохвостов, в отличие от весны, когда они поедают больше панцирных клещей. [ 17 ]
Некоторые исследования показали, что бесполосая форма адаптировалась и лучше подходит для более засушливых и теплых условий, что объясняет различия в рационе. Неполосатые морфы менее агрессивны и с меньшей вероятностью будут удерживать территории, потому что они лучше подходят для поиска территории, противостоять которой эти полосатые саламандры менее приспособлены. Неполосатые саламандры могут добывать пищу в более сухой листовой подстилке, поэтому им не нужно защищать свою территорию в такой степени, как это делают полосатые морфы. Меньшее давление, которое испытывает бесполосая саламандра при удержании территории, действительно меняет тип доступа к добыче по сравнению с полосатой саламандрой в более засушливые месяцы. Полосатые саламандры защищают территории под такими объектами, как камни и бревна, в засушливую погоду. В этих засушливых условиях членистоногие вынуждены прятаться в тех же самых влажных местах, которые полосатые саламандры называют своей территорией, поскольку некоторые членистоногие высыхают в засушливые периоды. Эти членистоногие затем становятся добычей полосатой саламандры (с красной спиной), в то время как бесполосые саламандры упускают эту возможность. Это позволяет полосатым саламандрам питаться коллемболами, клещами, муравьями и другими мелкими беспозвоночными.
Существуют споры о том, у какого морфа рацион более разнообразный. В одном исследовании осенний рацион красноспинных морф был более разнообразным и более качественным, в нем преобладали клещи , коллемболы и муравьи , тогда как наиболее важной добычей свинцовых морф были муравьи , клещи и изоподы . . [ 13 ] В более позднем исследовании отмечается, что это произошло потому, что в более раннем исследовании сравнивались диеты только в осенний сезон, а в более позднем исследовании их рационы сравнивались во все времена года. Более позднее исследование пришло к выводу, что бесполосый морф имеет более широкий рацион и встречает добычу, которой нет у полосатого морфа. Они связывают это с тем, что бесполосые саламандры в это время могут более свободно перемещаться между более засушливыми территориями. [ 17 ]
Распределение
[ редактировать ]Распространение P. cinereus происходит в тесном контакте с почвой лесной подстилки. По мере взросления лиственных лесов кислотные отложения могут ускорить подкисление почв. Кислые условия могут ограничивать распространение земноводных и количество родственных видов, в то время как значение pH почвы оказывает сильное влияние на плотность и распространение P. cinereus . Выбирая между кислыми и нейтральными почвами, P. cinereus предпочитает занимать более нейтральные почвы. P. cinereus редко встречается в почвах со значением pH 3,7, и относительно чаще встречается в почвах со значением pH около 3,8 или выше. Молодь P. cinereus никогда не встречалась в почвах со значением рН ниже 3,7. Подобные выводы также были подтверждены в лаборатории. P. cinereus предпочитает занимать субстраты с нейтральным pH. Значение pH от 2,5 до 3 приводит к острой смертности, а значение pH от 3 до 4 — к хронической смертности. Низкий уровень pH замедлит их рост и дыхание. Замедленный рост и задержка метаморфоза делают молодь P. cinereus более уязвим для хищников и имеет серьезные последствия для выживания популяции.
могут влиять на плотность популяции или распространение Botrytis Некоторые другие факторы, такие как влажность и температура, также . В длительные засушливые периоды особи спускаются в почву, а в короткие засушливые периоды прячутся под бревна или камни. Они будут избегать очень теплых мест, а когда температура упадет до 4–5 градусов по Цельсию, тоже отступят на землю. Оптимальная температура – от 10 до 15 градусов Цельсия. Более того, внутривидовая и межвидовая конкуренция также повлияла на распространение P. cinerea . [ 18 ] Особи ограничиваются влажными микросредами обитания (под камнями, древесными обломками и т. д., а также под почвой) на длительные периоды времени, чтобы поддерживать гидратацию, когда условия на поверхности негостеприимно сухие или жаркие, и активны только на поверхности во время путешествий. , добывать корм или размножаться в течение коротких периодов времени. Продолжительность поверхностной активности напрямую ограничена скоростью потери воды через кожу в окружающую среду, на которую влияют такие переменные окружающей среды, как высота над уровнем моря, лесной покров и количество недавних осадков. [ 9 ] [ 19 ]
Пространственное распространение саламандры Plethodon cinereus носит сезонный характер. Весной Plethodon cinereus с большей вероятностью будет существовать группами от 2 до 7 особей под покровами некоторых объектов, таких как камни и древесина, чем в другие сезоны, в то время как плотность на лесной подстилке остается постоянной. Это потому, что пространственный спор начинается весной. Исследование, проведенное в Блэкрок-Маунтин, штат Вирджиния, показывает, что среднее количество саламандр в каждом квадранте размером 100*100 м варьируется от 1,6 до 3 весной по сравнению с 0,8–1,8 летом. Считается , что значительное увеличение пространственного распространения P. cinereus от весны к лету связано с внутривидовой интерференционной конкуренцией. хорошим убежищем от влаги Покровные объекты на земле могут стать для P. cinereus в сезон дождей. Неспособность P. cinereus добывать пищу под землей заставляет их ограничиваться участками под укрывающими объектами и вокруг них. Агрессия и территориальность в условиях ограниченности ресурсов, еды и жилья являются причинами наблюдаемого расстояния. [ 18 ]
Более того, две морфологии имеют разные стандартные скорости метаболизма, в то время как свинцовая фаза P. cinereus предпочитает теплые места обитания или микроклимат. Таким образом, веским аргументом является то, что географическое распространение цветовых форм обусловлено отбором физиологических признаков. [ 7 ]
Поведение
[ редактировать ]Было обнаружено, что антихищническое поведение P. cinereus различается в зависимости от двух цветовых фаз; фаза со свинцовой спиной имеет тенденцию убегать от хищников , тогда как фаза с красной спиной часто остается неподвижной и, возможно, демонстрирует апосематическую окраску. [ 7 ] Уровни стресса каждой цветовой фазы оценивались путем определения соотношения нейтрофилов и лимфоцитов в крови, и результаты показывают, что уровни стресса выше в фазе со свинцовой подложкой, чем в фазе с красной подложкой. [ 20 ] Это может быть следствием более высокого риска нападения хищников в дикой природе на свинцовой фазе, а также может означать, что саламандры свинцовой фазы могут быть более уязвимы в условиях неволи. [ 20 ]
Ареал обитания и территориальность
[ редактировать ]Plethodon cinereus , как и многие виды плетодонов, демонстрирует самонаведение: самки возвращаются в свои гнезда, а самки и самцы не посещают домашний ареал. [ 21 ] Это позволяет обеспечить необходимый контакт между самкой и ее яйцами, чтобы гарантировать их выживание, а также позволяет самкам и самцам, не присутствующим на месте, исследовать пределы домашнего ареала, когда они находятся под давлением хищников, или искать пищу или укрытие, а затем возвращаться к своим местам обитания. домашний ареал, если не найдена более благоприятная микросреда обитания. [ 21 ]
Самец Plethodon cinereus активно защищает свою территорию от вторжения других самцов и менее агрессивен по отношению к вторжению самок и молоди. Plethodon cinereus обычно проявляет агрессивное поведение как по отношению к сородичам, так и к гетероспецифичам, пока он считается потенциальным конкурентом. Plethodon cinereus положительно взаимодействует не только с сородичами, но и с другими потенциальными конкурентами, такими как многоножки. [ 22 ]
Чтобы выявить угрожающее положение P. cinereus , необходимо иметь визуальный дисплей, и не будет очевидного агрессивного поведения по отношению к сородичам и гетероспецифичецам, если существуют только химические сигналы. Однако P. cinereus увеличивает время, проводимое в агрессивных позах в паре с многоножками, но не проявляет повышенной агрессии в паре с представителями своего вида. Конкретный метод испытаний заключался в том, чтобы подвергнуть самцов P. cinereus воздействию четырех субстратных химических сигналов отдельно: контроль, сам, конспецифический или многоножка ( Scolopocryptops sexspinosus ), чтобы определить его поведение в присутствии или отсутствии сородичей и гетероспецифической реакции на сигналы. [ 22 ]
Статус их проживания также влияет на уровень атаки. Даже находясь в разных статусах проживания, они нападают на многоножек. [ 22 ]
Защитные механизмы против патогенов
[ редактировать ]Plethodon cinereus сосуществует с некоторыми бактериями. Эти бактерии помогают саламандрам защищаться от грибковых патогенов. Например, Batrachochytrium dendrobatidis , грибковый патоген, вызывающий заболевание хитридиомикоз , привел к быстрому сокращению популяций земноводных во всем мире. Около трети земноводных находятся под угрозой исчезновения из-за этой болезни, но некоторые виды выдерживают инфекцию, а некоторые даже избавляются от возбудителя. Доказательством тому является то, что кожа P. cinereus содержит бактериальные микросимбионты, такие как Janthinobacterium lividum , метаболиты которых могут ингибировать рост патогенов. Это открытие позволяет предположить идею обеспечения долгосрочной защиты отдельных земноводных, инфицированных хитридиомикозом. Он также обеспечивает путь исследования для будущей разработки лекарств, в которых используются новые противогрибковые соединения для лечения патогенов человека. [ 23 ]
Размножение и биомасса
[ редактировать ]Самцы и самки P. cinereus обычно создают отдельные территории для кормления и/или спаривания под камнями и бревнами. Однако считается, что некоторые красноспинные саламандры придерживаются социальной моногамии и могут сохранять совместно защищаемые территории на протяжении всего периода своей активности. Размножение происходит в июне и июле. Самки производят от четырех до 17 яиц в год. Яйца вылупляются через 6–8 недель. О расселении новорожденных известно немного, хотя считается, что новорожденные и несовершеннолетние являются филопатрическими .
Как и у многих видов Plethodon , самки красноспинных саламандр обладают способностью хранить сперму в качестве сперматофора, и это было доказано за восемь месяцев до периода откладки яиц в июне и июле. [ 24 ] Сперма или сперматофоры не сохраняются после периода откладки яиц. [ 24 ]
Защитная окраска и поведение
[ редактировать ]Мимикрия
[ редактировать ]Лица, поддерживаемые свинцом, отсутствуют на северо-востоке США и юго-востоке Канады. Вместо этого в этих областях наблюдается другая фаза, называемая эритристической. На этой фазе наблюдаются макро- и микрогеографические вариации частоты. Независимо от широкого географического разнообразия, самая высокая частота всегда ниже 25%. Эта фаза P. cinereus имитирует Notophthalmus viridescens, чтобы защитить себя. Птицы избирательно избегают предшествовать полностью красному или эритрическому окрасу P. cinereus, поскольку считают, что красный цвет является сигналом вредоносности и токсичности. Даже если люди обучали птиц усилению избегания за счет увеличения воздействия красных эффектов (ювенильный Notophthalmus viridescens ), частота эритризма никогда не превышает 25%. [ 25 ]
Взаимодействие с людьми
[ редактировать ]Дороги оказывают различное негативное воздействие на популяции животных. Например, основным источником прямой смертности многих видов являются случайные столкновения с движущимися транспортными средствами. По оценкам, из-за медленного передвижения амфибий уровень смертности этих животных на дорогах достигает 10% от общей численности популяции каждый год. С генетической точки зрения дороги также уменьшают поток генов и, таким образом, разделяют популяции животных, вызывая дрейф и потерю генетического разнообразия. В конце концов, популяции, разделенные дорогами, могут становиться все более и более отличными друг от друга, теряя таким образом первоначальную популяцию. Известно, что среди дорог разного размера межгосударственная автомагистраль приводит к усилению генетической дифференциации Plethodon cinereus при микросателлитном исследовании. Генетические расстояния между регионами по обе стороны шоссе между штатами были значительно больше, чем между одинаково расположенными квадрантами на одной стороне шоссе. Однако участки на меньших дорогах генетически не отличались от участков на межгосударственных автомагистралях. Узкие дороги с твердым покрытием сокращают передвижение красноспинных саламандр примерно на 25–75%, но не устраняют динамику популяции. А обнаружение генетических различий между штатами означает, что распространение на этой дороге сокращается более чем на 25–75%. Таким образом, поток генов по очень большим дорогам незначителен, и Популяции P. cinereus расходятся друг от друга. Косвенное влияние меньших дорог на генетическую структуру популяции также не является большой проблемой для наземных саламандр и не является прямым следствием смертности и изменения среды обитания. [ 26 ]
Наблюдаемая скорость дисперсии у P. cinereus намного меньше, чем у большинства исследованных ранее животных. Поскольку P. cinereus имеет очень высокую плотность популяции, это должно уменьшить последствия генетического дрейфа в изолированных популяциях. С точки зрения сохранения, красноспинные саламандры являются важным исследовательским организмом из-за их поведенческого и физиологического сходства со многими саламандрами, находящимися под угрозой исчезновения. [ 26 ]
Более того, на саламандр в значительной степени влияют методы управления лесами, что влияет на динамику пищевой сети и круговорот питательных веществ в экосистеме, в которой они обитают. Для сохранения вида необходима правильная практика управления лесами. Например, задокументированы методы заготовки одновозрастной древесины, которые свидетельствуют о значительно низкой численности и видовом богатстве амфибий в этом районе. SCE, так называемое повышение структурной сложности, направлено на содействие вертикальному развитию дифференцированных пологов и делает горизонтальную плотность переменной, что затем может помочь перестроить базальную область, плотность коряги и бревен. Оказывается, SCE оказывает положительное влияние на численность популяции Plethodon cincereus . [ 27 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Группа специалистов МСОП по амфибиям SSC (2022 г.). « Плетодон синереус » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2022 : e.T59334A193391260. doi : 10.2305/IUCN.UK.2022-1.RLTS.T59334A193391260.en . Проверено 20 октября 2023 г.
- ^ Стейнегер Л. , Барбур Т. (1917). Контрольный список амфибий и рептилий Северной Америки . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. 125 стр. ( Plethodon cinereus , стр. 15).
- ^ Jump up to: а б Интегрированная система таксономической информации [Интернет] 2012 г. [обновлено в сентябре 2012 г.; цитировано по 26 ноября 2012 г.] Доступно на сайте: www.itis.gov.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Конант Р. , Коллинз Дж.Т. (1998). Полевой справочник по рептилиям и амфибиям восточной и центральной части Северной Америки, третье издание . Бостон: Хоутон Миффлин. 616 стр. ISBN 0-395-90452-8 .
- ^ Jump up to: а б с д и Лоттер, Фред; Скотт, Норман Дж. (1977). «Корреляция между климатом и распространением цветовых морф Salamander Plethodon cinereus » . Копейя . 1977 (4): 681–690. дои : 10.2307/1443166 . JSTOR 1443166 .
- ^ Jump up to: а б с д Гиббс, Джеймс П.; Карракер, Нэнси Э. (2006). «Влияние условий потепления в лесах восточной части Северной Америки на морфологию красноспинной саламандры» . Биология сохранения . 20 (3): 913–917. Бибкод : 2006ConBi..20..913G . дои : 10.1111/j.1523-1739.2006.00375.x . ПМИД 16909583 . S2CID 7010231 .
- ^ Jump up to: а б с д Венески, Мэтью Д.; Энтони, Карл Д. (2007). «Адаптация к хищникам и избегание хищников двумя цветными морфами восточной красноспинной саламандры Plethodon cinereus ». Герпетологика . 63 (4): 450–458. doi : 10.1655/0018-0831(2007)63[450:AAAPAB]2.0.CO;2 . S2CID 85842997 .
- ^ Ноубл, Дж. Кингсли (1931). Биология амфибий (1-е изд.). Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. дои : 10.5962/bhl.title.82448 .
- ^ Jump up to: а б Федер, Мартин Э. (1983). «Интеграция экологии и физиологии плетодонтидных саламандр» . Герпетологика . 39 (3): 291–310. JSTOR 3892572 .
- ^ Брукер, Роберт М.; Бэйлор, Камбрия М.; Уолтерс, Роберт Л.; Лауэр, Антье; Харрис, Рид Н.; Минбиоле, Кевин ПК (2008). «Идентификация 2,4-диацетилфлороглюцинола как противогрибкового метаболита, продуцируемого кожными бактериями саламандры Plethodon cinereus ». Журнал химической экологии . 34 (1): 39–43. Бибкод : 2008JCEco..34...39B . дои : 10.1007/s10886-007-9352-8 . ПМИД 18058176 . S2CID 27149357 .
- ^ Jump up to: а б Мур, Жан-Давид; Уэлле, Мартин (16 октября 2014 г.). «Обзор цветовых фенотипов восточной красноспинной саламандры Plethodon cinereus в Северной Америке» . Канадский полевой натуралист . 128 (3): 250–259. дои : 10.22621/cfn.v128i3.1603 . ISSN 0008-3550 .
- ^ Jump up to: а б с д Морено, Габриэль (1989). «Поведенческая и физиологическая дифференциация цветовых морф саламандры Plethodon cinereus » . Журнал герпетологии . 23 (4): 335–341. дои : 10.2307/1564043 . JSTOR 1564043 .
- ^ Jump up to: а б с д и Энтони, Карл Д.; Венески, Мэтью Д.; Хикерсон, Кэри-Энн М. (2008). «Экологическое разделение у полиморфной наземной саламандры» . Журнал экологии животных . 77 (4): 646–653. Бибкод : 2008JAnEc..77..646A . дои : 10.1111/j.1365-2656.2008.01398.x . ПМИД 18479343 .
- ^ Хайтон, Ричард (1959). «Наследование цветовых фаз Plethodon cinereus » . Копейя . 1959 (1): 33–37. дои : 10.2307/1440097 . JSTOR 1440097 .
- ^ Хайтон, Ричард (25 июня 1975 г.). «Географическая изменчивость генетического доминирования цветовых морф красноспинной саламандры Plethodon cinereus » . Генетика . 80 (2): 363–374. дои : 10.1093/генетика/80.2.363 . ПМЦ 1213333 . ПМИД 17248684 .
- ^ Jump up to: а б Эванс, Аннетт Э.; Урбан, Марк К.; Йокуш, Элизабет Л. (01 апреля 2020 г.). «Температура развития влияет на цветовой полиморфизм, но не на размер вылупившихся особей лесной саламандры» . Экология . 192 (4): 909–918. Бибкод : 2020Oecol.192..909E . дои : 10.1007/s00442-020-04630-y . ПМИД 32162072 . S2CID 212669210 .
- ^ Jump up to: а б с д и Стучка, Анжела; Хикерсон, Кэри-Энн; Энтони, Карл (2016). «Распределение ниш по оси питания в цветной полиморфной популяции восточных красноспинных саламандр, Plethodon cinereus » . Земноводные-рептилии . 37 (3): 283–290. дои : 10.1163/15685381-00003055 .
- ^ Jump up to: а б Вайман, Ричард Л.; Хоксли-Леско, Дайан С. (декабрь 1987 г.). «Кислотность почвы влияет на распространение, поведение и физиологию Salamader Plethodon cinereus » . Экология . 68 (6): 1819–1827. Бибкод : 1987Ecol...68.1819W . дои : 10.2307/1939873 . JSTOR 1939873 . ПМИД 29357182 .
- ^ Петерман, МЫ; Семлич, Р.Д. (1 октября 2014 г.). «Пространственные различия в потере воды предсказывают распределение наземных саламандр и динамику популяций» . Экология . 176 (2): 357–369. Бибкод : 2014Oecol.176..357P . дои : 10.1007/s00442-014-3041-4 . ПМИД 25154754 . S2CID 11041103 .
- ^ Jump up to: а б Дэвис А.К., Миланович-младший (2010). «Цветовые морфы свинцовой фазы и красных полос красноспинных саламандр Plethodon cinereus различаются по показателям гематологического стресса: следствие дифференциального давления хищников?» Текущая зоология 56 (2): 238–243.
- ^ Jump up to: а б Клибергер, Стивен Р.; Вернер, Дж. Кирвин (1982). «Ареал обитания и поведение Plethodon cinereus в северном Мичигане». Копейя . 1982 (2): 409–415. дои : 10.2307/1444622 . JSTOR 1444622 .
- ^ Jump up to: а б с Бергетт, Эмбер А.; Смит, Джеффри Р. (ноябрь 2012 г.). «Дифференциальные реакции восточных красноспинных саламандр ( Plethodon cinereus ) на сородичей и многоножек» . Современная герпетология . 31 (2): 78–86. дои : 10.5358/hsj.31.78 . S2CID 85737251 .
- ^ Брукер, Роберт М.; Харрис, Рид Н.; Швантес, Кристиан Р.; Галлахер, Томас Н.; Флаэрти, Девон К.; Лам, Брианна А.; Минбиоле, Кевин ПК (1 ноября 2008 г.). «Химическая защита амфибий: противогрибковые метаболиты микросимбионта Janthinobacterium lividum на Salamander Plethodon cinereus» . Журнал химической экологии . 34 (11): 1422–1429. Бибкод : 2008JCEco..34.1422B . дои : 10.1007/s10886-008-9555-7 . ПМИД 18949519 . S2CID 9712168 .
- ^ Jump up to: а б Сэйлер, Энн (1966). «Репродуктивная экология красноспинной саламандры Plethodon cinereus в Мэриленде». Копейя . 1966 (2): 183–193. дои : 10.2307/1441125 . ISSN 0045-8511 . JSTOR 1441125 .
- ^ Тилли, Стивен Г.; Лундриган, Барбара Л.; Брауэр, Линкольн П. (1982). «Эритризм и мимикрия саламандры Plethodon cinereus » . Герпетологика . 38 (3): 409–417. JSTOR 3892425 .
- ^ Jump up to: а б Марш, Дэвид М.; Пейдж, Роберт Б.; Хэнлон, Тереза Дж.; Корритоне, Рэйчел; Литтл, Элизабет К.; Зайферт, Дэвид Э.; Кэб, Пол Р. (1 июня 2008 г.). «Влияние дорог на закономерности генетической дифференциации красноспинных саламандр Plethodon cinereus » . Сохраняющая генетика . 9 (3): 603–613. Бибкод : 2008ConG....9..603M . дои : 10.1007/s10592-007-9377-0 . S2CID 37910209 .
- ^ Маккенни, Хизер С.; Китон, Уильям С.; Донован, Тереза М. (15 июля 2006 г.). «Влияние структурной сложности на популяции восточной красноспинной саламандры ( Plethodon cinereus ) в северных лиственных лесах» . Лесная экология и управление . 230 (1): 186–196. Бибкод : 2006ForEM.230..186M . дои : 10.1016/j.foreco.2006.04.034 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Белер Дж.Л. , Кинг ФВ (1979). Полевое руководство Общества Одюбона по рептилиям и амфибиям Северной Америки . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. 743 стр., 657 цветных пластин. ISBN 0-394-50824-6 . ( Plethodon cinereus , стр. 336–337 + табл. 71, 117).
- Грин Р. (1818 г.). «Описания нескольких видов североамериканских амфибий с наблюдениями». Журнал Академии естественных наук Филадельфии 1 (2): 348–359. ( Salamandra cinerea , новый вид, стр. 356–357). (на английском и латыни).
- Пауэлл Р. , Конант Р. , Коллинз Дж. Т. (2016). Полевой справочник Петерсона по рептилиям и амфибиям восточной части Северной Америки, четвертое издание . Бостон и Нью-Йорк: Houghton Mifflin Harcourt. 494 стр., 47 цветных пластин, 207 рисунков. ISBN 978-0-544-12997-9 . ( Plethodon cinereus , стр. 78–80 + Табл. 5 + Рисунки 33, 36, 37).
- Зим Х.С. , Смит Х.М. (1956). Рептилии и земноводные: Путеводитель по знакомым американским видам: Золотой путеводитель по природе . Пересмотренное издание. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. 160 стр. ( Plethodon cinereus , стр. 147, 157).