Ливадийский договор

Ливадийский договор

Составлено	2 октября 1879 г.
Расположение	Ливадия, Крым , Российская империя.
Состояние	Нератифицированный; заменен Санкт-Петербургским договором (1881 г.)
Подписавшиеся	Чунхоу Николай Гирс и Евгений Буцов
Вечеринки	Китай Россия

Ливадийский договор
Китайское имя
Традиционный китайский	Ливадийский договор
Упрощенный китайский	Ливадийский договор
показывать Транскрипции Standard Mandarin Hanyu Pinyin Lǐwǎjǐyà tiáoyuē
Русское имя
Русский	Ливадийский договор
Романизация	Livadiyskiy dogovor

— Ливадийский мирный договор неравноправный договор между Российской империей и китайской династией Цин, подписанный в Ливадии, Крым , 2 октября 1879 года. при этом Россия согласилась вернуть часть земель, оккупированных ею в Синьцзяне во время Дунганского восстания 1862–1877 годов . Несмотря на то, что силы Цин отвоевали этот район, заключенный договор был крайне невыгоден Китаю. В результате цинское правительство отказалось его ратифицировать, а эмиссара, проводившего переговоры, приговорили к смертной казни (хотя приговор не был приведен в исполнение). Семнадцать месяцев спустя две страны подписали Санкт-Петербургский договор , который, за исключением территориальных вопросов, в основном имел те же условия, что и Ливадийский договор.

Фон

Смотрите также: Синьцзян под властью Цин и завоевание Синьцзяна Цин

Династия Цин при императоре Цяньлуне отвоевала Синьцзян у Джунгарского ханства в конце 1750-х годов. Однако в конце 19 века после Первой опиумной войны цинский Китай пришел в упадок . Крупное восстание, известное как Дунганское восстание, произошло в 1860-х и 1870-х годах на северо-западе Китая , и правление Цин почти рухнуло во всем Синьцзяне, за исключением таких мест, как Тачэн . Воспользовавшись этим восстанием, Якуб-бек главнокомандующий кокандской армией, оккупировал большую часть Синьцзяна и объявил себя эмиром Кашгарии , .

Россия была официально нейтральной во время конфликта, но в результате Тарбагатайского договора 1864 года уже получила около 350 000 квадратных миль (910 000 км2). ² ) территории в Синьцзяне. Более того, российский генерал-губернатор Туркестана послал войска в Илийскую долину в 1871 году якобы для защиты своих граждан во время восстания, но они широко создали инфраструктуру в илийской столице Кульдже . Это было типично для российской стратегии взятия под контроль региона и переговоров о признании его суверенитета постфактум.

Цинская борьба с повстанцами под руководством генерала Цзо Цзунтана началась в сентябре 1876 года и завершилась в декабре 1877 года, полностью вернув утраченные земли. За это время Россия пообещала вернуть Китаю все оккупированные земли.

Условия договора

Ливадийский договор фактически состоял из двух отдельных соглашений.

Пограничный договор

Первый договор состоял из восемнадцати статей и предусматривал следующее:

1. Россия вернет часть Синьцзяна Китаю, сохранив за собой западную часть Илийской долины и реку Текес, гарантируя, что Россия получит доступ к южной части Синьцзяна.
2. На возвращаемых землях Россия сохранит все права собственности, которые она установила во время оккупации.
3. Любой из восставших дунган мог по своему выбору стать подданным России, а те, кто этого не сделал, не будут наказаны за свою деятельность во время восстания.
4. России дали право открыть семь новых консульств в Синьцзяне и Монголии
5. Россия могла бы заняться торговлей без пошлин в Синьцзяне и Монголии
6. Русским купцам был предоставлен доступ к торговым путям, простирающимся до Пекина и Ханькоу на Янцзы.
7. Китай выплатит России компенсацию в размере пяти миллионов рублей для покрытия расходов России на оккупацию и имущественных потерь.

Коммерческий договор

Второй договор содержал семнадцать статей, посвященных логистике ведения торговли, таким как вопросы налогообложения, паспортные требования и процедуры сертификации, общий эффект которых был очень благоприятным для российских коммерческих интересов и представлял собой беспрецедентный доступ во внутренние районы Китая. Была также несвязанная с этим дополнительная статья, в которой подтверждалось право России плавать по реке Сунгари до Тунцзяна в Маньчжурии .

Беспорядки в Китае

Чунхоу, цинский переговорщик по договору

На момент переговоров Китай находился в сильной позиции. Армия Цзо все еще находилась в этом регионе и намного превосходила численностью оставшиеся русские войска. Более того, Россия недавно завершила русско-турецкую войну , и заключенный в результате Берлинский договор не был для нее особенно благоприятным. Военные расходы во время той войны также опустошили национальную казну, поэтому тот факт, что условия Ливадии были так сильно в их пользу, стал настоящим шоком среди правительственных чиновников, когда они стали широко известны.

Суд Цин возложил вину на главного переговорщика Чунхоу , который был описан как неопытный и чрезмерно жаждущий вернуться домой. По возвращении в Пекин в январе 1880 года он был объявлен предателем, лишен звания и должности и заключен в тюрьму. Правительство решило, что необходимо сохранить лицо, и, следуя китайской пословице « убей курицу, чтобы напугать обезьяну », приказало его казнить. Чжан Чжидун заявил, что «Русских следует считать чрезвычайно алчными и жестокими в выдвижении требований, а Чунхоу был чрезвычайно глуп и абсурден, принимая их... Если мы будем настаивать на изменении договора, проблем может не быть; если мы этого не сделаем, мы недостойны называться государством». Кроме того, правительство заявило, что откажется ратифицировать договор, и потребовало от России возобновить переговоры. Естественно, Россия хотела сохранить условия договора, но ее единственным выходом было рискнуть начать новую войну в Синьцзяне, к которой они были плохо готовы, или согласиться на просьбу Китая. Россия понимала, что великие державы не проигнорируют попытку обеспечить соблюдение нератифицированного договора, и даже держала условия в секрете, опасаясь, что европейские державы вмешаются на стороне Китая, если условия станут известны. Учитывая их финансовое положение и тот факт, что Или не имел решающего значения для безопасности России, они согласились обсудить новый договор, но при одном условии: Чонхоу будет помилован и ему будет сохранена жизнь.

Шли месяцы, напряженность между двумя странами оставалась высокой, и обе стороны готовились к войне. Китай назначил Цзэн Цзизе своим новым переговорщиком. Иностранные эмиссары в Пекине защищали интересы Чунхоу, и даже лично королева Виктория ходатайствовала. Наконец, 12 августа 1880 года было объявлено, что Чунхоу будет освобожден, и переговоры возобновились. В результате Санкт-Петербургский договор сохранил многие из тех же положений, что и Ливадийский договор, с главными исключениями, заключающимися в том, что Россия вернет почти весь Синьцзян, за вычетом небольшой территории, зарезервированной для дунган, которые хотели стать российскими гражданами, и что сумма размер страхового возмещения увеличился.

Анализ

В течение многих лет китайское правительство поддерживало версию о том, что Чонхоу несет полную ответственность за разгром, и эту точку зрения высказывали и историки. Хотя Чонхоу выжил, правительство превратило его в нечеловека; он был исключен из государственных архивов, а его письма не были опубликованы посмертно, как это было принято у китайских судебных чиновников. Более того, ни китайское, ни российское правительства не сохранили никаких документов, полученных в ходе переговоров, что затрудняет определение того, как Китай оказался с неравноправным договором, несмотря на то, что он находился в лучшей переговорной позиции.

Историк С.К.М. Пейн исследовал обстоятельства договора и обнаружил, что, вопреки официальной версии, Чонхоу был опытным дипломатом и имел более чем тридцатилетнюю карьеру в переговорах с Францией, Англией и Соединенными Штатами. Фактически, он возглавил делегацию во Франции, чтобы принести извинения китайцам после Тяньцзиньской резни в 1870 году.

Вместо этого Пейн считает, что вину следует возложить на правительство Цин в целом. В Цзунли Ямене (Министерстве иностранных дел) принц Гун , основавший это министерство, имел большой опыт общения с Россией во время переговоров по Пекинской конвенции в 1860 году, а в период российской оккупации между ними было много контактов. В двух странах территориальные и коммерческие требования России должны были быть известны задолго до начала переговоров. Однако, несмотря на свой устав, «Цунли Ямен» было не единственным ведомством, занимавшимся иностранными делами. Даже внутри министерства существовал раскол между теми, кто был открыт для иностранцев (например, принц Гун), и теми, кто не был открыт.

Пейн утверждает, что, учитывая опыт Чонхоу, поскольку условия были настолько невыгодны для Китая, маловероятно, что он пошел бы на эти уступки самостоятельно, о чем свидетельствует последующее возмущение. И только когда вдовствующая императрица Цыси попросила других прокомментировать договор, это превратилось в скандал. Назначение Цыси своего племянника императором также вызвало борьбу за власть в правительстве между ней и принцем Гуном, чей сын также претендовал на то, чтобы стать преемником императора Тунчжи . Таким образом, принц Гун, возможно, был отвлечен и не мог применить свой опыт в области иностранных дел. Кроме того, Вэньсян , еще один дипломат, также имевший опыт ведения переговоров с представителями Запада. в 1876 году умер

Короче говоря, Пейн считает, что Чунхоу получил плохую консультацию от Цзунли Ямэнь, и когда суд был возмущен договором, он стал козлом отпущения, в противном случае министерству и, как следствие, маньчжурам (которые составляли большинство чиновников Цзунли Ямэнь) пришлось бы взять на себя вину.

Ссылки

Источники

• Миллуорд, Джеймс А. (2007). Евразийский перекресток: история Синьцзяна . Издательство Колумбийского университета. стр. 133–135. ISBN  9780231139243 . Проверено 22 февраля 2018 г.
• Пейн, СКМ (1996). «Китайская дипломатия в смятении: Ливадийский договор» . Имперские соперники: Китай, Россия и их спорная граница . Я Шарп. стр. 133–145. ISBN  9781563247248 . Проверено 22 февраля 2018 г.