Цзэн Цзизэ
Маркиз Цзэн Цзизэ | |
|---|---|
Цзэн Цзизэ | |
 | |
| 3-й посол Китая в России | |
| В офисе 12 февраля 1880 г. - 17 августа 1886 г. | |
| Монарх | Гуансюй |
| Предшественник | Шао Юю |
| Преемник | Лю Жуйфэнь |
| 2-й посол Китая в Великобритании | |
| В офисе 25 августа 1878 г. - 27 июля 1885 г. | |
| Монарх | Гуансюй |
| Предшественник | Го Сонгтао |
| Преемник | Лю Жуйфэнь |
| 2-й посол Китая во Франции | |
| В офисе 25 августа 1878 г. - 28 апреля 1884 г. | |
| Монарх | Гуансюй |
| Предшественник | Го Сонгтао |
| Преемник | Сюй Цзинчэн |
| Личные данные | |
| Рожденный | 7 декабря 1839 г. |
| Умер | 12 апреля 1890 г. (50 лет) |
| Родитель | Цзэн Гофань |
| Известный | Подписан Санкт-Петербургский мирный договор (1881 г.) |
Маркиз Цзэн Цзизэ (также Цэн Чи-цзе , упрощенный китайский : 曾纪泽 ; традиционный китайский : 曾紀澤 ; пиньинь : Цзэн Цзизэ , 1839 — 12 апреля 1890) был китайским дипломатом. Будучи одним из первых китайских посланников в Лондоне, Париже и Санкт-Петербурге, он сыграл важную роль в дипломатии, которая предшествовала и сопровождала китайско-французскую войну . Он был пионером в использовании телеграмм для дипломатической переписки между миссиями Цин и ее министерством иностранных дел Цзунли Ямен .
Ранняя карьера
[ редактировать ]Цзэн Цзизэ (1839–1890), уроженец провинции Хунань, был старшим сыном Цзэн Гофаня ( 曾國藩 ), ведущего министра-реформатора при дворе Цин, который был потомком Цзэнцзы . Цзэн унаследовал титул маркиза от своего отца в 1877 году. Он получил традиционное китайское образование, но также был одним из немногих китайских чиновников, которые выучили английский язык и интересовались европейскими делами. Благодаря этим преимуществам его убедили представлять интересы Китая за границей в качестве дипломата. [ 1 ]
Дипломатия маркиза Цзэна
[ редактировать ]Цзэн был назначен министром Великобритании, Франции и России в 1878 году и прожил в Европе семь лет (1879–1885). Он сделал себе имя как дипломат в 1880 и 1881 годах, пересмотрев печально известный Ливадийский договор 1879 года с Россией. Заключенный в результате Санкт-Петербургский договор (февраль 1881 г.), который свел на нет большую часть завоеваний России 1879 года, обычно считался дипломатическим триумфом Китая. [ 2 ] [ 3 ]
Обязанности Цзэна на посту министра в Париже были связаны с конфронтацией между Францией и Китаем из-за Тонкина, которая в конечном итоге привела к китайско-французской войне . Обличения Цзэном французской политики в Тонкине начались достаточно мягко в апреле 1882 года после захвата Ханойской цитадели Анри Ривьером , стали более настойчивыми, когда французские амбиции стали яснее летом 1883 года, и достигли кульминации сразу после кампании Сан Тай в Декабрь 1883 года.
В июле 1883 года оптимистичная оценка Цзэна о том, что французское правительство не решилось на полномасштабную войну с Китаем, повлияла на решение правительства Цин прекратить шанхайские переговоры между Ли Хунчжаном и Артуром Трику о будущем Тонкина. Провал Шанхайских переговоров укрепил решимость Франции противостоять Армии Черного Флага , чтобы укрепить свой протекторат в Тонкине, и, возможно, сделал войну между Францией и Китаем неизбежной. [ 4 ]
В августе 1883 года во время серии дискуссий в Париже с министром иностранных дел Франции Полем-Арманом Шалемелем-Лакуром Цзэн воспользовался добрыми услугами американского поверенного в делах Э. Дж. Брюлатура, чтобы передать французам китайские предложения, пытаясь дать Создавалось впечатление, что Соединенные Штаты были более тесно связаны с дипломатической позицией Китая по Тонкину, чем это было на самом деле. Маневр был легко обнаружен и вызвал раздражение как французов, так и американцев. [ 5 ]
В январе 1884 года, после захвата Сан-Тай адмиралом Амеде Курбе (16 декабря 1883 года), Цзэн написал провокационную статью, в которой сделал оскорбительные ссылки на франко-прусскую войну («Храбрость французских солдат была так широко хвалили, что можно было подумать, что они захватили Мец или Страсбург, а не Сан-Тай»). Чтобы усугубить рану, он организовал публикацию этой статьи в Германии, в « Бреслау Газетт» . [ 6 ]
Эта и более ранние провокации побудили французское правительство потребовать его замены в апреле 1884 года. Цинский двор, встревоженный разгромом китайской армии Гуанси в кампании Бакнинь (март 1884 г.), выполнил это требование 28 апреля, открыв путь для заключение Тяньцзиньского соглашения между Францией и Китаем в мае 1884 года. Сюй Цзинчэн ( 許景澄 ), смягчающий карьерный дипломат, был назначен генеральным министром Китая во Франции, Германии, Австрии и Италии, а Цзэн был одновременно освобожден от должности министра. во Францию, якобы для того, чтобы позволить ему уделять больше времени своим обязанностям министра Великобритании и России. В ожидании прибытия Сюя из Китая (он отплыл в сентябре 1884 года и прибыл в Европу только в начале 1885 года) китайский посланник в Германии Ли Фэнбао ( 李鳳苞 ) был назначен временным министром во Франции. [ 7 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ День, Дженни Хуанфу (2018). Цинские путешественники на Дальний Запад: дипломатия и информационный порядок в позднеимперском Китае . Кембридж, Великобритания. стр. 157–161. ISBN 978-1-108-56901-9 . OCLC 1076543091 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Лунг Чанг, 66 лет.
- ^ Хаммел, Артур В. старший , изд. (1943). . Выдающиеся китайцы периода Цин . Типография правительства США .
- ^ Истман, 76–84
- ^ Шер, 143–52; Истман, 85–7; Лунг Чанг, 174–6
- ^ Лунг Чанг, 214–15.
- ^ Лунг Чанг, 215–19.
Ссылки
[ редактировать ]- Шер, Л., Дипломатия китайско-французской войны (1883–1885): глобальные осложнения необъявленной войны (Нотр-Дам, Индиана, 1988).
- Истман, Л., Трон и мандарины: поиск политики Китая во время китайско-французского противоречия (Стэнфорд, 1984).
- Лунг Чанг [龙章], Юэ-нан юй Чунг-фа чан-чэн [Вьетнам и китайско-французская война, Вьетнам и китайско-французская война] (Тайбэй, 1993)
- Хаммел, Артур В. старший , изд. (1943). . Выдающиеся китайцы периода Цин . Типография правительства США .
- День, Дженни Хуанфу. Цинские путешественники на Дальний Запад: дипломатия и информационный порядок в позднеимперском Китае. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2018 .
