Jump to content

Суд по делам о наркотиках

(Перенаправлено из Суда по делам о наркотиках )

Суды по делам о наркотиках - это суды, решающие проблемы, которые применяют подход общественного здравоохранения к уголовным преступлениям, используя специализированную модель, в которой судебная власть , обвинение , адвокатура , служба пробации , правоохранительные органы , психиатрические службы , социальные службы и лечебные сообщества работают вместе, чтобы помочь правонарушителям-зависимым. в долгосрочное выздоровление. Вместо наказания их цель состоит в том, чтобы устранить одну из основных причин преступности и, в процессе этого, сократить использование тюремного заключения, что потенциально может привести к существенной экономии средств. Суды по делам о наркотиках стремятся добиться этого, стимулируя или предписывая правонарушителям пройти курс лечения от наркозависимости в сочетании с частым тестированием на наркотики и регулярным наблюдением со стороны судьи.

Ключевые компоненты

[ редактировать ]

В 1997 году Национальная ассоциация специалистов судов по делам о наркотиках в США опубликовала книгу «Определение судов по делам о наркотиках: ключевые компоненты» . Они назвали их ключевыми компонентами:

  • Суды по делам о наркотиках интегрируют алкоголизма и других наркозависимости в рассмотрение дел в системе правосудия. услуги по лечению
  • Используя неконфликтный подход, адвокаты обвинения и защиты способствуют обеспечению общественной безопасности. Участники должны отказаться от своих прав на скорейшее судебное разбирательство и подписать предварительное признание, прежде чем им будет разрешено участвовать.
  • Подходящие участники выявляются на ранней стадии и незамедлительно помещаются в программу суда по делам о наркотиках.
  • Суды по делам о наркотиках обеспечивают доступ к комплексу услуг по лечению алкоголя, наркотиков и другим связанным с ними услугам по лечению и реабилитации.
  • Воздержание контролируется путем частого тестирования на наркотики (включая алкоголь).
  • Скоординированная стратегия регулирует реакцию суда по делам о наркотиках на соблюдение участниками требований
  • Постоянное судебное взаимодействие с каждым участником суда по делам о наркотиках имеет важное значение.
  • Мониторинг и оценка позволяют оценить достижение программных целей и оценить эффективность.
  • Непрерывное междисциплинарное образование способствует эффективному планированию, реализации и деятельности судов по делам о наркотиках.
  • Налаживание партнерских отношений между судами по делам о наркотиках, государственными учреждениями и общественными организациями обеспечивает поддержку на местном уровне и повышает их эффективность. [ 1 ]

Эффективность

[ редактировать ]

Эффективность судов по делам о наркотиках во многом зависит от того, насколько хорошо они соблюдают десять ключевых компонентов, описанных выше. [ нужна ссылка ] В США больше судов по делам о наркотиках, чем в любой другой стране мира, поэтому большинство исследований их эффективности основано на результатах, полученных в США. Из тысяч судов по делам о наркотиках, действующих в США, 40% штатов, в которых они есть, не имеют информационной системы управления, необходимой для ключевых компонентов, которая позволила бы должным образом контролировать их работу. [ 2 ]

Продолжительность периода наблюдения

[ редактировать ]

Еще одним фактором, влияющим на успешность суда по делам о наркотиках, является продолжительность периода наблюдения после того, как участники завершили лечение. Чем дольше период наблюдения (иногда до четырех лет), тем больше вероятность того, что у участников произойдет рецидив и они будут совершать новые преступления. Результаты почти всегда выглядят лучше, если период наблюдения составляет всего 12 месяцев, в то время как участники часто все еще участвуют в программе лечения, назначенной судом.

В результате этих методологических проблем мета-исследования, проводившиеся на протяжении многих лет, дают довольно разные результаты. Немногие исследования показали, что суды по делам о наркотиках сокращают количество повторных правонарушений более чем на 20%. Исследования, которые показали более положительные результаты, возможно, не приняли во внимание мешающие факторы, которые подрывают надежность их выводов. Например, исследование Счетной палаты правительства (GAO), проведенное в 2005 году, в ходе которого были оценены 27 различных судов по делам о наркотиках, показало, что в 24 из них уровень рецидивизма снизился на 1–13%. Но один суд, участвовавший в этом исследовании, сообщил о сокращении на 35%, [ 3 ] что, по-видимому, сделало его одним из самых эффективных судов по делам о наркотиках в Соединенных Штатах. Однако этот результат был основан на периоде наблюдения, продолжавшемся всего 12 месяцев. [ 4 ]

Еще одним исследованием, которое показало лучший результат, чем 20%, был анализ GAO от 2011 года. В нем описано снижение рецидивов в 32 различных судах по делам о наркотиках США, один из которых добился снижения частоты повторных арестов на 26%. Это была программа лечения наркозависимости округа Кингс, альтернатива тюремному заключению (DTAP) в Нью-Йорке, которая «признана одной из самых успешных программ по освобождению от наркотиков в стране». [ 5 ] Однако причина, по которой этот результат выглядит лучше, чем все остальные, заключается в том, что он относится исключительно к снижению уровня правонарушений среди выпускников – тех, кто завершил программу. Другие суды по делам о наркотиках в этом анализе кажутся менее успешными, поскольку их результаты включают обвиняемых, которые бросили лечение и совершили повторное правонарушение.

Мета-исследование, опубликованное в Журнале уголовного правосудия, рассмотрело 154 независимых оценки судов по делам о наркотиках. В нем утверждалось, что участие в одном из этих судов привело к «снижению рецидивизма» с 38% до 50%. Однако в этих исследованиях использовался целый ряд различных мер по борьбе с рецидивизмом (таких как повторный арест, повторное осуждение или повторное тюремное заключение), что имело тенденцию искажать результаты. А заявленное снижение рецидивов было основано на 12-месячном периоде наблюдения, который в основном совпадал с периодом, в течение которого участники все еще находились на лечении в суде. Частота рецидивов обычно значительно возрастает после завершения лечения, когда уровень надзора падает. [ 6 ]

Соответствие ключевым компонентам

[ редактировать ]

Оценки отдельных судов по делам о наркотиках, где отслеживается соблюдение десяти ключевых компонентов, как правило, показывают лучшие результаты. Одно из таких исследований зрелого суда по делам о наркотиках, работающего более десяти лет, показало, что за весь период количество повторных арестов снизилось почти на 30%. Это был суд по делам о наркотиках округа Малтнома в Портленде, штат Орегон , который является вторым старейшим судом по делам о наркотиках в стране. Один из выводов заключался в том, что чем дольше судьи судов по делам о наркотиках работали с наркозависимыми и чем больше у них опыта работы в суде (ключевой компонент №7), тем выше были показатели успеха для участников. Авторы исследования пришли к выводу, что «эта модель явно подтверждает, что суды по делам о наркотиках действительно снижают уровень рецидивизма». [ 7 ]

Уровень удержания

[ редактировать ]

Еще одним важным фактором, определяющим эффективность суда по делам о наркотиках, является уровень удержания и окончания учебы. Например, программа DTAP округа Кинг объясняет сокращение числа повторных арестов на 35% отличным показателем удержания в 71% за первые 12 месяцев действия программы. Но в течение следующих четырех лет процент выпускников падает до 41%. [ 8 ]

Обзор, проведенный в 2001 году для программы Национального института суда по делам о наркотиках, показал, что процент выпускников по стране составил около 47% (за первые 12 месяцев). Авторы отметили, что «исследования долгосрочных результатов были менее точными». [ 9 ]

Сравнение с другими вмешательствами

[ редактировать ]

Другой способ измерения эффективности судов по делам о наркотиках – это сравнить их с «обычным бизнесом» или с различными альтернативами . Одним из противоречивых фактов является то, что преступники-наркоманы, скорее всего, были бы отправлены в тюрьму, если бы не было суда по делам о наркотиках. Уровень рецидивизма варьируется от страны к стране в зависимости от множества факторов. В США почти 44% заключенных возвращаются в тюрьму в течение 12 месяцев после освобождения. [ 10 ] Ставка варьируется от штата к штату. В любом конкретном штате количество повторных арестов необходимо будет сравнивать с количеством повторных заключений участников судов по делам о наркотиках в этом штате, которое отличается от количества повторных арестов, обычно указываемых в оценках судов по делам о наркотиках.

Доступность программ реабилитации также варьируется от штата к штату. Таким образом, еще одним контрфактом является сравнение количества повторных правонарушений среди участников судов по делам о наркотиках в данном штате с заключенными, которые проходили курс лечения от наркозависимости, находясь в тюрьме в этом штате.

По стране

[ редактировать ]

Австралия

[ редактировать ]

В Австралии суды по делам о наркотиках действуют в различных юрисдикциях , хотя их структура, процесс и процедуры различаются. Основная цель австралийских судов – перевести потребителей незаконных наркотиков из -под стражи в программы лечения от их зависимости. [ 11 ] Суды по делам о наркотиках были созданы в Новом Южном Уэльсе , Квинсленде , Южной Австралии , Виктории и Западной Австралии . Люди, выступающие в австралийских судах по делам о наркотиках, часто выходят за рамки других досудебных услуг.

Суды по лечению наркозависимости (DTC) являются недавним явлением в канадской системе уголовного правосудия. Первый канадский DTC начался в Торонто в 1998 году. В настоящее время федеральное правительство поддерживает Эдмонтон (декабрь 2005 г.), Виннипег (январь 2006 г.), Оттаву (март 2006 г.), Регину (октябрь 2006 г.), Торонто (1998 г.) и Ванкувер (2001 г.). Гамильтон, Калгари и Дарем также недавно инициировали DTC. [ 12 ]

Новая Зеландия

[ редактировать ]

, Новая Зеландия, был открыт пилотный суд по лечению алкоголизма и других наркотических веществ, рассчитанный на пять лет В 2012 году в Окленде . Это был первый в стране суд такого типа. [ 13 ] С момента запуска пилотного проекта 46% участников закончили обучение. [ 14 ] По данным Новозеландского фонда борьбы с наркотиками, этот показатель в шесть раз выше, чем тот, который достигается в большинстве «добровольных» реабилитационных программ. [ 15 ] Выпускники на 62% реже совершали повторные правонарушения и на 71% реже возвращались в тюрьму в первые 12 месяцев после лечения. [ 16 ] Когда в анализ были включены невысшие учебные заведения, 54% (всего участников) имели меньшую вероятность повторного совершения правонарушения и 58% менее вероятно, что они вернутся в тюрьму в течение следующих 12 месяцев.

Великобритания

[ редактировать ]

В Великобритании в настоящее время в различных местах проходят испытания суды по делам о наркотиках. [ 17 ] В декабре 2005 года в Соединенном Королевстве была запущена пилотная схема создания специализированных судов по делам о наркотиках. [ 18 ] Суд по семейным делам, связанным с наркотиками и алкоголем, действует в различных местах по всей стране, включая Лондон, Глостершир и Милтон-Кейнс, где эта служба находится в ведении Фонда Национальной службы здравоохранения Тавистока и Портмана . [ 19 ] В феврале 2015 года было объявлено, что еще больше откроются в Восточном Суссексе, Кенте и Медуэе, Плимуте, Торбее и Эксетере, а также Западном Йоркшире. [ 20 ]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

Первый суд по делам о наркотиках в США был создан в округе Майами-Дейд, штат Флорида, в 1989 году в ответ на растущую проблему крэк-кокаина, от которой страдает город. [ 21 ] Главный судья Джеральд Уэтерингтон, судья Герберт Кляйн, тогдашний государственный прокурор Джанет Рино и государственный защитник Беннетт Браммер спроектировали суд для лечения ненасильственных правонарушителей . [ нужна ссылка ] В США , по данным Национальной ассоциации специалистов судов по делам о наркотиках , по состоянию на 31 декабря 2014 года существует 3057 судов по делам о наркотиках, представляющих все 50 штатов, округ Колумбия, Гуам, Пуэрто-Рико, Северные Марианские острова и различные племенные регионы. . [ 22 ]

Женщины и суды по делам о наркотиках в США

[ редактировать ]

Существует множество разновидностей судов по делам о наркотиках, и в последнее время некоторые из них открылись специально для женщин-потребителей наркотиков. [ 23 ] Некоторые даже лечат женщин, занимающихся проституцией, из-за их наркозависимости. [ 24 ]

Исследование показало, что зависимость может быть результатом психического заболевания, возникшего в результате межличностного насилия. Это показывает, что преступность, вызванная наркозависимостью, может быть связана с травмой, возникшей в результате межличностного насилия. Это указывает на социальную проблему, которую необходимо решать путем лечения, а не лишения свободы. [ 25 ]

Суды по делам несовершеннолетних о наркотиках в США

[ редактировать ]

Суды по делам о наркотиках также существуют для лечения несовершеннолетних, злоупотребляющих психоактивными веществами. Они работают аналогично судам по делам взрослых, но созданы с учетом потребностей детей. [ 26 ] В одном исследовании судов по делам несовершеннолетних, занимающихся наркотиками, говорится, что многие предыдущие исследования имели противоречивые результаты из-за различных методологических проблем, из-за которых результаты трудно обобщать на население. Это исследование, проведенное в десяти рандомизированных различных юрисдикциях, показывает многообещающие результаты. Результаты показывают, что суды по делам несовершеннолетних по делам о наркотиках снизили уровень употребления марихуаны, увеличили доступ к ресурсам и в целом снизили уровень повторных арестов, также известных как рецидивизм. Однако наблюдаемые положительные эффекты были от небольших до умеренных. Было обнаружено, что эффекты в этом исследовании более полезны для молодежи из группы высокого риска. [ 27 ]

Суды по делам о наркотиках в новостях

[ редактировать ]

Суды по делам о наркотиках имели много успешных выпускников. [ 28 ] На политической арене они пользуются двухпартийной поддержкой. [ 29 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Определение судов по делам о наркотиках: ключевые компоненты» (PDF) . Программы Управления юстиции Министерства юстиции США. Январь 1997 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21 сентября 2023 г. Проверено 10 июля 2023 г. Общественное достояние В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
  2. ^ Национальный ресурсный центр по наркотикам, Картина текущей картины 2022 года. Архивировано 9 июля 2023 г. в Wayback Machine , стр. 48.
  3. ^ ГАО. (февраль 2005 г.). Суды по делам взрослых о наркотиках: данные указывают на снижение рецидивов и неоднозначные результаты по другим результатам,
  4. ^ ГАО. (февраль 2005 г.). Суды по делам взрослых о наркотиках: данные указывают на снижение рецидивов и неоднозначные результаты по другим результатам, стр. 46
  5. ^ DTAP: Лечение наркозависимости, альтернатива тюрьме, 16-й годовой отчет. Архивировано 25 ноября 2022 г. в Wayback Machine , апрель 2007 г. Краткое изложение, стр. 3.
  6. ^ Оценка эффективности судов по делам о наркотиках в отношении рецидивизма: метааналитический обзор традиционных и нетрадиционных судов по делам о наркотиках. Архивировано 10 июля 2023 г. в Wayback Machine . Журнал уголовного правосудия 40 (2012), стр. 63.
  7. ^ Майкл В. Финиган, доктор философии. ; Шеннон М. Кэри, доктор философии. ; Антон Кокс, бакалавр искусств, июль 2007 г. Влияние зрелого суда по делам о наркотиках за 10 лет работы: рецидивизм и затраты (окончательный отчет). Архивировано 6 июля 2024 г. в Wayback Machine , стр. 27.
  8. ^ DTAP: Лечение наркозависимости, альтернатива тюрьме, 16-й годовой отчет. Архивировано 25 ноября 2022 г. в Wayback Machine , апрель 2007 г. Резюме, стр. 24.
  9. ^ Что работает? Десять ключевых компонентов суда по делам о наркотиках: передовой опыт, основанный на исследованиях. Архивировано 24 июня 2023 г. в Wayback Machine , Шеннон М. Кэри — Джульетт Р. Маккин, Майкл В. Финиган. Обзор суда по делам о наркотиках, том. VIII, стр.7
  10. ^ «Уровни рецидивизма в США» .
  11. ^ «Реакция Австралии на незаконный оборот наркотиков: суды по делам о наркотиках» . Система уголовного правосудия: Специализированные суды . Правительство Австралии: Австралийский институт криминологии. 6 сентября 2010 г. Архивировано из оригинала 22 марта 2012 г. Проверено 26 февраля 2012 г.
  12. ^ Лаборатория исследований наркозависимости и психического здоровья. (2009). Суды по лечению наркозависимости (DTC). Эдмонтон, AB: Университет Альберты. Информационный бюллетень.
  13. ^ «Открылся первый в Новой Зеландии суд по вопросам алкоголя и наркотиков» . Правительство Новой Зеландии. 1 ноября 2012 года. Архивировано из оригинала 16 ноября 2012 года . Проверено 7 ноября 2012 г.
  14. ^ Министерство юстиции. (июнь 2019 г.) Оценка результатов суда по вопросам лечения алкоголизма и других наркотиков за 2018–2019 гг.: Краткий отчет об оценке. Архивировано 6 июля 2024 г. в Wayback Machine.
  15. ^ Точки зрения: Следует ли Новой Зеландии создавать суды по делам о наркотиках? Новозеландский фонд борьбы с наркотиками. Архивировано 18 ноября 2020 г. в Wayback Machine , август 2011 г.
  16. ^ Том, Кэти (сентябрь 2017 г.). «Изучая Te Whare Whakapiki Wairua/Пилотный суд по лечению алкоголизма и других наркотических средств: теория, практика и известные результаты» . Те Варенга (3): 180–193. Архивировано из оригинала 6 июля 2024 г. Проверено 28 мая 2023 г.
  17. ^ «Репортаж о компании DrugScope на примере двух шотландских исследований в Файфе и Глазго» . DrugScope.org.uk. Архивировано из оригинала 7 сентября 2008 года . Проверено 19 февраля 2009 г.
  18. ^ «Министерство юстиции Великобритании сообщает о первых судебных процессах по делам о наркотиках» . Министерство юстиции Великобритании. Архивировано из оригинала 24 марта 2009 года . Проверено 19 февраля 2009 г.
  19. ^ «Суд помогает семьям оставаться вместе в Милтон-Кейнсе и Бакингемшире» . МК Веб. 25 февраля 2015 года. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 20 марта 2015 г.
  20. ^ «В Англии будут расширены семейные суды по наркотикам и алкоголю» . Новости Би-би-си . 18 февраля 2015 г. Архивировано из оригинала 15 марта 2015 г. Проверено 20 марта 2015 г.
  21. ^ Киршнер, Лорен (25 апреля 2014 г.). «Вспоминая революцию в судах по делам о наркотиках» . Тихоокеанский стандарт . Архивировано из оригинала 17 октября 2017 г. Проверено 10 мая 2015 г.
  22. ^ Марлоу, Дуглас Б., доктор юридических наук, доктор философии; Хардин, Кэролин Д., MPA; Фокс, Карсон Л., доктор юридических наук; Картина текущей картины: национальный отчет о судах по делам о наркотиках и других судах, решающих проблемы в Соединенных Штатах. Архивировано 18 сентября 2016 г. в Wayback Machine . Июнь 2016 г. Национальный институт суда по делам о наркотиках.
  23. ^ «Судья Дейтона открывает суд по делам женщин о наркотиках» . Сообщение «Колумбус» . Архивировано из оригинала 8 июля 2014 года.
  24. ^ Дэвис, Дэйв Мистич, Кларк. «Хантингтон проявляет творческий подход в попытке остановить проституцию» . Архивировано из оригинала 26 августа 2018 г. Проверено 26 августа 2018 г. {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  25. ^ Гудрам, Нада М.; Бернар, Донте Л.; Морленд, Анджела Д. (2022). «Межличностное насилие, посттравматическое стрессовое расстройство и типы употребления психоактивных веществ среди женщин, проходящих лечение от наркозависимости» . Журнал двойного диагноза . 18 (3): 123–134. дои : 10.1080/15504263.2022.2090649 . ПМЦ   9721397 . ПМИД   35802744 . ПроКвест   2689192204 .
  26. ^ «Суд по делам несовершеннолетних по делам о наркотиках — судебная система Западной Вирджинии» . www.courtswv.gov . Архивировано из оригинала 26 августа 2018 г. Проверено 26 августа 2018 г.
  27. ^ Беленко, Стивен; Деннис, Майкл; Хиллер, Мэтью; Маккин, Джульетта; Каин, Челси; Вейланд, Дорис; Эстрада, Барбара; Каган, Раанан (октябрь 2022 г.). «Влияние судов по делам несовершеннолетних о наркозависимости на употребление психоактивных веществ, психическое здоровье и рецидивизм: результаты многоцентровой экспериментальной оценки» . Журнал служб и исследований поведенческого здоровья . 49 (4): 436–455. дои : 10.1007/s11414-022-09805-4 . ПМЦ   9217114 . ПМИД   35732969 . ПроКвест   2681076142 .
  28. ^ писатель, Кейти Койн Стафф. «Десять лет чистоты и трезвости, консультант по наркотикам получает чистую репутацию» . Чарльстон Газетт-Почта . Архивировано из оригинала 01 февраля 2018 г. Проверено 26 августа 2018 г.
  29. ^ Сотрудники, Новости WSAZ. «Пять человек окончили суд по делам о наркотиках в округе Бун, штат Западная Вирджиния» . Архивировано из оригинала 30 декабря 2019 г. Проверено 26 августа 2018 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f43db56ca878fff0f8d2e1009bb299b2__1720272780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f4/b2/f43db56ca878fff0f8d2e1009bb299b2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Drug court - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)