Лазейка для парня

Лазейка в отношении бойфрендов — это пробел в американском законодательстве об оружии , который позволяет бывшим романтическим партнерам и преследователям, подвергшимся физическому насилию с предыдущими судимостями или запретительными ордерами, получить доступ к оружию. Хотя лицам, осужденным за домашнее насилие преступника или находящимся под запретом за него, запрещено владеть огнестрельным оружием, этот запрет применяется только в том случае, если жертва была супругой или сожителем , или если у преступника был ребенок от жертвы. ^{[ 1 ]}

Лазейка в отношении бойфрендов была введена в 1996 году с принятием поправки Лаутенберга , которая установила более строгие ограничения на контроль над оружием в Соединенных Штатах в целях борьбы с домашним насилием. ^{[ 2 ]} Этот закон включал определение « интимного партнера », которому будет запрещен доступ к оружию, но он не распространялся на определенных партнеров по свиданиям. ^{[ 3 ]}

Как до, так и после введения лазейки в отношении бойфрендов предпринимались попытки усилить меры правительства в отношении домашнего насилия, но они оказались безуспешными по конституционным основаниям. ^{[ 4 ]}

Совсем недавно исследователи обнаружили положительную корреляцию между насилием со стороны интимного партнера и доступом к огнестрельному оружию . ^{[ 5 ]} Кроме того, исследователи изучили взаимосвязь между случаями домашнего насилия, преследования и стрельбы. ^{[ 6 ]}

Хотя лазейка в парне оказывает прямое влияние на людей, которые подвергаются домашнему насилию или преследованию со стороны бывших или нынешних интимных партнеров, женщины непропорционально чаще сталкиваются с насилием со стороны интимного партнера, поэтому на них непропорционально сильно влияет лазейка в парне. ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}

Действующее законодательство, направленное на борьбу с насилием со стороны интимного партнера, включает Закон о насилии в отношении женщин , действие которого было повторно одобрено 16 марта 2022 года, а также Закон о двухпартийных безопасных сообществах , который был подписан и вступил в силу 25 июня 2022 года. ^{[ 9 ]} Этот федеральный закон значительно сужает лазейку для бойфрендов, запрещая на пять лет доступ к огнестрельному оружию людям, осужденным за насилие во время свиданий. Однако это ограничение не распространяется на тех, у кого есть только запретительные судебные приказы. ^{[ 10 ]}

Поправка Лаутенберга

Основным законодательством о контроле над оружием в Соединенных Штатах является Закон о контроле над огнестрельным оружием 1968 года (CGA). ^{[ 11 ]} Это один из федеральных законов США, регулирующий деятельность владельцев огнестрельного оружия и оружейную промышленность. Однако это положение не ограничивало предполагаемых или осужденных лиц, совершивших насилие в семье, которые продолжали приобретать оружие в целях самообороны. Поэтому в 1996 году была внесена поправка. Эта поправка официально называется « Запрет на огнестрельное оружие для лиц, осужденных за мелкое преступление, связанное с насилием в семье» , но чаще всего ее называют « Поправкой Лаутенберга ». ^{[ 12 ]}

Поправка Лаутенберга была предложена сенатором Фрэнком Лаутенбергом, демократом от штата Нью-Джерси . Он намеревался закрыть существующий пробел в федеральном законе GCA, направленном на судебное преследование за насилие в семье, которое обычно либо обвинялось в правонарушениях, либо в результате соглашений о признании вины сводилось с уголовных преступлений до правонарушений . ^{[ 13 ]} Этот закон представлял собой поправку к существующим законам о преступниках, находящихся во владении , и запрещал хранение или коммерческую продажу огнестрельного оружия всем осужденным за насилие в семье. ^{[ 3 ]} Эта поправка запретила лицам, осужденным за мелкое преступление, связанное с насилием в семье, перевозить, транспортировать, владеть или использовать оружие. ^{[ 12 ]} В частности, он запретил доступ к огнестрельному оружию всем, кто применял физическую силу или угрожал применить оружие против «лица, с которым у жертвы есть общий ребенок… лица, которое сожительствует или сожительствовало с жертвой в качестве супруга, родителя». , или опекун, или… лицо, находящееся в аналогичном положении с супругом, родителем или опекуном жертвы». ^{[ 14 ]} Таким образом, поправка Лаутенберга не включала ограничений для интимных партнеров. Этот разрыв и создал лазейку для парня.

Чтобы помочь принять законопроект, Национальная коалиция против домашнего насилия ^{[ 15 ]} и Национальная сеть по искоренению домашнего насилия ^{[ 16 ]} дал показания. Кроме того, в своем обращении сенатор Лаутенберг заявил, что его законопроект «представляет собой простое положение: если вы избиваете свою жену , вам не следует иметь при себе оружие». ^{[ 3 ]}

21 марта 1996 года Сенат США почти единогласно проголосовал за законопроект как поправку, направленную на борьбу с домашним насилием. Президент Билл Клинтон подписал его несколько месяцев спустя как часть сводного федерального законопроекта о расходах, названного Законом об общих ассигнованиях 1997 года . ^{[ 17 ]}

Конституционные проблемы, связанные с усилением действий правительства в ответ на домашнее насилие

Исторически сложилось так, что некоторые считали, что домашнее насилие является нарушением положения о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки . ^{[ 18 ]} Однако Верховный суд отклонил такие аргументы, вместо этого заявив, что эта статья не налагает на штаты обязанности защищать людей от вреда, причиненного другими частными лицами. ^{[ 19 ]} Эта позиция была усилена в 1989 году в деле Дешани против Департамента социальных служб округа Виннебаго , где суд постановил, что «неспособность государства защитить человека от насилия со стороны частных лиц просто не представляет собой нарушение пункта о надлежащей правовой процедуре». ^{[ 20 ]} В этом случае права четырехлетнего ребенка, предусмотренные Четырнадцатой поправкой, не были признаны нарушенными после того, как ребенок подвергся почти смертельному насилию, которое, как утверждается, частично произошло по вине государственного агентства по защите детей. Суд постановил, что Конституция не налагает на правительство обязанности оказывать помощь, «даже если такая помощь может быть необходима для обеспечения жизни , свободы или имущественных интересов, которых само правительство не может лишить человека». ^{[ 20 ]}

В конечном итоге этот аргумент распространился на категорию насилия со стороны интимного партнера в деле « Таун оф Касл-Рок против Гонсалеса» в 2005 году , когда Джессики Гонсалес предположительно жестокий муж нарушил свой временный запретительный судебный приказ и похитил их детей. ^{[ 4 ]} Г-жа Гонсалес несколько раз в течение дня звонила в полицию, чтобы сообщить о пропаже детей, и посетила полицейский участок, чтобы лично сообщить об этом, но полицейское управление Касл-Рока не предприняло никаких действий. Позже ее муж прибыл в полицейский участок Касл-Рока и был убит в перестрелке с полицейскими. Впоследствии дети г-жи Гонсалес были найдены мертвыми в грузовике г-на Гонсалеса. Г-жа Гонсалес подала в суд на город Касл-Рок за нарушение ее права на надлежащую правовую и процессуальную правовую процедуру , но, основываясь на прецеденте, установленном в деле Дешани против Департамента социальных служб округа Виннебаго , Верховный суд установил, что четырнадцатая поправка не налагает никакой конституционной ответственности. Процессуальная оговорка о надлежащей правовой процедуре . ^{[ 4 ]} Таким образом, суд постановил, что действия должностных лиц Колорадо не нарушили конституционные права г-жи Гонсалес .

В обоих решениях по делам Дешани против Департамента социальных служб округа Виннебаго и Город Касл-Рок против Гонсалеса было заявлено, что конституционно закрепленные права личности, такие как право на надлежащую правовую процедуру , не защищают человека от бездействия правительства в ответ на вред, причиненный насильниками. . ^{[ 21 ]} Таким образом, невмешательство полиции в ответ на призывы о домашнем насилии или насилии со стороны интимного партнера не является нарушением Четырнадцатой поправки. ^{[ 22 ]}

В этом случае бездействие полиции или правительства в ответ на жестокое обращение с партнером по интимным отношениям с использованием огнестрельного оружия является конституционным. ^{[ 22 ]} Следовательно, некоторые считают, что важно соблюдать законы, которые не позволяют лицам, совершающим насилие со стороны интимного партнера, в том числе партнерам по свиданиям, получать оружие, поскольку нет никакой гарантии, что в противном случае жертвы получат государственную защиту. ^{[ 22 ]}

Исследования по вопросам насилия со стороны интимного партнера и доступа к огнестрельному оружию

Существует связь между насилием со стороны интимного партнера и использованием огнестрельного оружия как партнерами по свиданиям, так и супругами. ^{[ 23 ]} Существенной разницы между количеством убийств, совершенных партнерами по свиданиям и супругами, нет. ^{[ 24 ]} Например, в 1980 году убийства, совершенные партнерами по свиданиям, почти приравнивались к убийствам супругов. ^{[ 24 ]} Более того, согласно данным, опубликованным в 2018 году, ситуация продолжает иметь место. ^{[ 23 ]}

Кроме того, отчеты, опубликованные Министерством юстиции США, показали, что огнестрельное оружие было использовано в более чем двух третях случаев убийств бывших супругов за период с 1980 по 2008 год. ^{[ 24 ]} Более того, в панельном исследовании, проведенном с 1991 по 2015 год, исследователи рассмотрели, существует ли связь между запретами штата на огнестрельное оружие, связанное с насилием со стороны интимного партнера, и уровнем убийств со стороны интимного партнера в Соединенных Штатах. ^{[ 5 ]} Они обнаружили, что в штатах, где действуют законы, ограничивающие людей с запретительными ордерами, связанными с насилием со стороны интимного партнера, получение огнестрельного оружия, наблюдается более низкий уровень убийств со стороны интимного партнера и, в частности, более низкий уровень убийств со стороны интимного партнера с использованием огнестрельного оружия. Однако это имело место только в штатах, которые требовали от лиц, имеющих запретительные судебные приказы, связанные с насилием со стороны интимного партнера, сдать огнестрельное оружие. ^{[ 5 ]} Кроме того, в 2003 году Национальные институты здравоохранения провели исследование, которое показало, что доступ преступника к оружию привел к значительному увеличению риска насилия со стороны интимного партнера. ^{[ 25 ]}

Более того, журнал Preventative Medicine опубликовал исследование о том, различается ли насилие со стороны интимного партнера в зависимости от типа отношений ( супруга или вторая половинка ) и статуса отношений (нынешний партнер или бывший партнер). ^{[ 26 ]} Изучая случаи насилия со стороны интимного партнера, произошедшие в Филадельфии в 2013 году, исследователи обнаружили, что более 80% из более чем 30 000 случаев насилия со стороны интимного партнера были связаны с внебрачными отношениями интимного партнера. Фактически, по сравнению с нынешними супругами, нынешние не состоящие в браке близкие люди оказались наиболее склонны проявлять агрессивное поведение, хотя они не более и не менее склонны использовать оружие в этих актах насилия, чем супруги. Таким образом, исследователи определили, что не состоящие в браке партнеры представляют такой же или больший риск насилия со стороны интимного партнера, чем женатые партнеры. ^{[ 26 ]}

Кроме того, Американский журнал эпидемиологии опубликовал исследование о том, связана ли сила политики, запрещающей лицам, совершившим домашнее насилие, приобретать огнестрельное оружие, с убийствами со стороны интимного партнера. ^{[ 27 ]} Исследователи обнаружили, что сила этой защиты значительна только тогда, когда она применяется к нынешним и бывшим партнерам по свиданиям, а не только к нынешним и бывшим супругам. ^{[ 27 ]}

Связь между домашним насилием, преследованием и стрельбой

Есть исследования, которые показывают связь между угрозами и преследованием среди жертв насилия со стороны партнера. ^{[ 6 ]} Национальная горячая линия по вопросам домашнего насилия зафиксировала данные, показывающие, что более одного из трех звонивших сообщают, что их обидчик угрожал им оружием, и более трех четвертей жертв домашнего насилия, включенных в отчет об исследовании, преследовались их бывшим партнером. ^{[ 28 ]}

Кроме того, организация Everytown for Gun Safety провела анализ массовых расстрелов в США с 2009 по 2020 год. Данные показали, что по крайней мере в 53% массовых расстрелов преступник стрелял в нынешнего или бывшего интимного партнера или члена семьи. ^{[ 29 ]} Фактически, Everytown for Gun Safety сообщил, что массовые расстрелы, связанные с домашним насилием, составляют почти половину смертей от массовых расстрелов в Соединенных Штатах. ^{[ 29 ]}

Гендер и лазейка в отношении парня

Несмотря на свое название, лазейка не имеет гендерной принадлежности. Однако, согласно исследованию, проведенному правозащитной группой Everytown for Gun Safety , насилие со стороны интимного партнера непропорционально влияет на женщин. ^{[ 8 ]} Более того, цветные женщины непропорционально сильно страдают от насилия со стороны интимного партнера, совершаемого именно мужчинами. ^{[ 8 ]}

Закон о насилии в отношении женщин

В 1994 году, за два года до появления лазейки в отношении парней, Закон о насилии в отношении женщин подписал президент Билл Клинтон (VAWA) . VAWA обеспечивает финансирование федеральных расследований и судебного преследования случаев домашнего насилия, а также стимулирует штаты требовать обязательного ареста насильников. ^{[ 30 ]} Разрешение VAWA было повторно разрешено в 2000, 2005 и 2013 годах, и каждое повторное разрешение усиливало его защиту. ^{[ 31 ]} Однако в 2018 году при президенте Дональде Трампе действие VAWA прекратилось .

Во время своей кандидатуры президент Трамп был поддержан Национальной стрелковой ассоциацией (NRA), которая является старейшей группой по защите огнестрельного оружия в Соединенных Штатах. ^{[ 32 ]} По словам пресс-секретаря NRA Дженнифер Бейкер, VAWA «слишком широка и созрела для злоупотреблений». ^{[ 33 ]} Во время разбирательства в 2019 году, когда демократы пытались вновь ввести VAWA, НРА предупредило членов Конгресса о недопустимости повторного разрешения этого закона. ^{[ 33 ]} В то время как Палата представителей Демократической партии повторно санкционировала VAWA, контролируемый республиканцами Сенат не позволил ему пройти, поскольку у них были опасения по поводу положения, которое затруднит получение огнестрельного оружия для людей, осужденных за насильственные преступления или подлежащих запретительному судебному приказу. . ^{[ 34 ]}

В 2022 году под руководством демократов возникло движение, призванное закрыть лазейку для бойфрендов в повторном разрешении VAWA при президенте Джо Байдене . Однако, по мнению НРА, лазейка в отношении бойфренда — это просто попытка усилить контроль над оружием со стороны демократов . ^{[ 35 ]} Следовательно, республиканцы не согласились бы принять VAWA, если бы лазейка для бойфрендов была закрыта, поскольку они не хотели сужать доступ к оружию. ^{[ 36 ]} Чтобы повторно разрешить VAWA, демократы ограничили сферу действия законопроекта. ^{[ 36 ]}

Палата представителей США приняла Закон о возобновлении действия Закона о насилии в отношении женщин 2022 года , который президент Джо Байден . впоследствии подписал ^{[ 37 ]} Это повторное разрешение ограничило предложения некоторых политиков- демократов помочь закрыть лазейку в отношении бойфрендов. Однако этот конкретный Закон не только повторно разрешил предыдущие программы из более ранних версий VAWA, но также расширил услуги для маргинализированных групп, таких как ЛГБТК +, пережившие насилие со стороны интимного партнера, и создал Закон об отказе в Национальной системе мгновенной проверки криминального прошлого , который был предназначен помочь сотрудникам правоохранительных органов расследовать тех, кто пытается приобрести огнестрельное оружие, когда им это запрещено. ^{[ 37 ]}

Действующее законодательство и новые федеральные ограничения

Закон о нулевой терпимости к домашнему насилию был представлен Конгрессу 15 января 2019 года. ^{[ 38 ]} Заявленная цель законопроекта заключалась в том, чтобы определить термин «интимный партнер», включив в него партнеров по свиданиям и других людей, которым государственные законы о домашнем насилии или семейное право обязаны обеспечивать защиту. ^{[ 38 ]} Этот законопроект частично закроет лазейку для бойфрендов, но он еще не принят.

S. 2938, Закон о двухпартийных безопасных сообществах , который подписал закон президент Байден в июне 2022 года. Кроме того, Конгресс принял закон ^{[ 9 ]} Он был принят Сенатом 65–33 голосами, при этом 15 сенаторов- республиканцев присоединились ко всем 50 демократам в поддержку законопроекта, и был одобрен Палатой представителей 234–193 голосами, при этом 14 республиканцев Палаты представителей присоединились ко всем 220 демократам. ^{[ 39 ]} Закон существенно сузил, но не закрыл полностью лазейку для бойфрендов. Согласно новому закону, лицу, осужденному за насильственное преступление против человека, с которым он в настоящее время состоит или ранее состоял в отношениях, запрещается иметь при себе огнестрельное оружие. ^{[ 10 ]} Продолжительность, характер и типы взаимодействия отношений используются для определения того, являются ли они отношениями свиданий для целей Закона. ^{[ 10 ]} Однако более широкие положения истекают через пять лет и никогда не распространяются на партнеров по свиданиям, на которых распространяется запретительный судебный приказ, но не осужденных за насильственное преступление. ^{[ 40 ]}

См. также

Ссылки

^ «HR1620 — Закон о возобновлении действия Закона о насилии в отношении женщин 2021 года» . Конгресс.gov . 24 мая 2022 года. Архивировано из оригинала 16 мая 2021 года . Проверено 19 февраля 2023 г.
^ «18 Кодекса США § 922 – Незаконные действия» . ЛИИ/Институт правовой информации . Архивировано из оригинала 14 ноября 2017 года . Проверено 2 мая 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Натан, Элисон Дж. (март 2000 г.). «На стыке домашнего насилия и огнестрельного оружия: исключение общественных интересов и поправка Лаутенберга» . Обзор законодательства Корнелла . 85 (3). Архивировано из оригинала 7 мая 2023 года . Проверено 3 мая 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Касл-Рок против Гонсалеса, 545 US 748 (2005)» . Закон Юстии . Архивировано из оригинала 1 июня 2019 года . Проверено 1 мая 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Диес, Каролина; Курланд, Рэйчел П.; Ротман, Эмили Ф.; Бэйр-Мерритт, Меган; Флиглер, Эрик; Сюань, Цзымин; Галеа, Сандро; Росс, Крейг С.; Калесан, Бинду; Госс, Кристин А.; Сигел, Майкл (17 октября 2017 г.). «Законы штата о насилии со стороны интимного партнера, связанном с огнестрельным оружием, и уровень убийств со стороны интимного партнера в Соединенных Штатах, с 1991 по 2015 год» . Анналы внутренней медицины . 167 (8): 536–543. дои : 10.7326/M16-2849 . ISSN 0003-4819 . ПМИД 28975202 . S2CID 7485661 .
^ Jump up to: ^а ^б Механик Минди Б.; Уивер, Терри Л.; Резик, Патрисия А. (10 ноября 2010 г.). «Насилие со стороны интимного партнера и преследующее поведение: исследование закономерностей и корреляций на выборке женщин, подвергшихся жестоким избиениям» . Насилие и жертвы . 15 (1): 55–72. дои : 10.1891/0886-6708.15.1.55 . ПМЦ 2977930 . ПМИД 10972514 .
^ «Национальное исследование интимного партнера и сексуального насилия (NISVS): краткий обзор данных за 2015 г. - обновленный выпуск»; Эмма Э. Фридланд и Джеймс Алан Фокс, «Гендерные различия в моделях и тенденциях убийств в США, 1976–2017 гг.», Насилие и гендер 6, вып. 1 (2019): 27–36, два : 10.1089/vio.2019.0005
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Оружие и насилие в отношении женщин: уникальная смертоносная проблема насилия со стороны интимного партнера в Америке» . Исследования и политика Everytown . Архивировано из оригинала 20 апреля 2023 года . Проверено 23 марта 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б Клайд, Дон; Миранда, Шонин (25 июня 2022 г.). «Байден подписывает закон о безопасности оружия» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 24 сентября 2022 года . Проверено 10 июля 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Текст – S.2938 – 117-й Конгресс (2021–2022 гг.): Двухпартийный закон о безопасных сообществах». Архивировано 4 мая 2023 г. на сайте Wayback Machine Congress.gov , Библиотека Конгресса, 25 июня 2022 г.
^ Нойманн, Кэрин (2013), «Закон о контроле над огнестрельным оружием 1968 года», Энциклопедия Четвертой поправки , CQ Press, дои : 10.4135/9781452234243.n342 , ISBN 978-1-60426-589-7
^ Jump up to: ^а ^б «S.Amdt.5241 — 104-й Конгресс (1995-1996 гг.)» . Конгресс.gov . 12 сентября 1996 года. Архивировано из оригинала 27 марта 2023 года . Проверено 26 марта 2023 г.
^ «Братский полицейский приказ, истец против Соединенных Штатов Америки» (PDF) . 1999. Архивировано (PDF) из оригинала 5 марта 2017 года . Проверено 1 июня 2019 г.
^ 104-й Конгресс (30 сентября 1996 г.). «Публичный закон 104-208» (PDF) . Достоверная информация правительства США . Архивировано (PDF) оригинала 3 мая 2023 г. Проверено 3 мая 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
^ Францблау, С.Х., Эчеваррия, С., Смит, М., и Ван Кантфорт, TE (2008). Предварительное исследование влияния дачи показаний и изучения йогических дыхательных техник на чувство депрессии у женщин, подвергшихся насилию. Журнал межличностного насилия , 23 (12), 1800–1808 гг. дои : 10.1177/0886260508314329
^ "Достопочтенная Донна Ф. Эдвардс" . Центр юстиции Бреннана. Проверено 1 июня 2019 г.
^ «HR3610 - 104-й Конгресс (1995–1996): Закон о сводных консолидированных ассигнованиях, 1997 г.». Архивировано 4 мая 2023 года на сайте Wayback Machine Congress.gov , Библиотека Конгресса, 30 сентября 1996 года.
^ «14-я поправка» . ЛИИ/Институт правовой информации . Архивировано из оригинала 1 июня 2019 года . Проверено 1 мая 2023 г.
^ Эпплер, Эми. «Избитые женщины и пункт о равной защите: поможет ли им Конституция, если не поможет полиция?» Йельский юридический журнал , том. 95, нет. 4, 1986, стр. 788–809. doi : 10.2307/796453 По состоянию на 1 мая 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б «ДеШейни против Виннебаго, округ DSS, 489 US 189 (1989)» . Закон Юстии . Архивировано из оригинала 1 июня 2019 года . Проверено 27 марта 2023 г.
↑ Пол Г. Касселл, Натаниэль Дж. Митчелл и Брэдли Дж. Эдвардс, «Права жертв преступлений во время уголовных расследований? Применение Закона о правах жертв преступлений до предъявления уголовных обвинений». Архивировано 1 мая 2023 г., в Wayback Machine , 104 Ж. Крим. Л. и криминология 59 (2014).
^ Jump up to: ^а ^б ^с Эрика Франклин, Когда сталкиваются домашнее насилие и дискриминация по признаку пола: подходы, основанные на гражданских правах, к борьбе с домашним насилием и его последствиями. Архивировано 2 мая 2023 г., в Wayback Machine , 4 ДеПол Дж. для Soc. Только. 335 (2011).
^ Jump up to: ^а ^б Соренсон, Сьюзен Б .; Копье, Деван (1 февраля 2018 г.). «Новые данные о насилии со стороны интимного партнера и интимных отношениях: последствия для законов об оружии и сбора федеральных данных» . Профилактическая медицина . 107 : 103–108. дои : 10.1016/j.ypmed.2018.01.005 . ISSN 0091-7435 . ПМИД 29395249 . Архивировано из оригинала 27 июля 2018 года . Проверено 23 апреля 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Статистика Бюро юстиции (BJS) — Тенденции в области убийств в США, 1980–2008 гг.». Архивировано 4 мая 2023 г. в Wayback Machine . Проверено 1 июня 2019 г.
^ Кэмпбелл, Жаклин С. и др. «Факторы риска фемицида в жестоких отношениях: результаты многоцентрового исследования случай-контроль». Американский журнал общественного здравоохранения, том. 93,7 (2003): 1089-97. два : 10.2105/ajph.93.7.1089 . ПМЦ 1447915
^ Jump up to: ^а ^б Соренсон, Сьюзен Б .; Копье, Деван (1 февраля 2018 г.). «Новые данные о насилии со стороны интимного партнера и интимных отношениях: последствия для законов об оружии и сбора федеральных данных» . Профилактическая медицина . 107 : 103–108. дои : 10.1016/j.ypmed.2018.01.005 . ISSN 0091-7435 . ПМИД 29395249 . Архивировано из оригинала 27 июля 2018 года . Проверено 23 апреля 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б Эйприл М. Зеоли, Александр МакКорт, Шани Баггс, Шеннон Фраттароли, Дэвид Лилли, Дэниел У. Вебстер, Анализ силы юридических ограничений на огнестрельное оружие для лиц, совершивших домашнее насилие, и их связей с убийством интимного партнера, Американский журнал эпидемиологии , том 187, выпуск 11 ноября 2018 г., страницы 2365–2371, дои : 10.1093/aje/kwy174
^ Логан, Т.К. и Линч, Келли. (2018). Опасные связи: изучение связи преследований и угроз с применением огнестрельного оружия среди жертв жестокого обращения с партнерами. Архивировано 3 мая 2023 года в Wayback Machine . Насилие и жертвы. 33. 399-416. 10.1891/0886-6708.ВВ-Д-17-00134.
^ Jump up to: ^а ^б «Массовые расстрелы в Америке» . Исследования и политика Everytown . Архивировано из оригинала 3 апреля 2023 года . Проверено 23 марта 2023 г.
^ «S.11 - 103-й Конгресс (1993-1994): Закон о насилии в отношении женщин 1993 года». Архивировано 2 мая 2023 года на сайте Wayback Machine Congress.gov , Библиотека Конгресса, 10 сентября 1993 года.
^ «Закон о насилии в отношении женщин» . ННЕДВ . Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 года . Проверено 4 мая 2023 г.
^ Маккаскилл, Нолан Д. (20 мая 2016 г.). «НРА поддерживает Дональда Трампа» . ПОЛИТИКА . Архивировано из оригинала 2 мая 2023 года . Проверено 2 мая 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б Столберг, Шерил Гей (1 апреля 2019 г.). «Почему НРА выступает против нового законодательства о домашнем насилии» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 15 мая 2023 года . Проверено 10 апреля 2023 г.
^ Корбетт, Эрин. «Большинство республиканцев в Палате представителей не поддерживают закон о насилии в отношении женщин» . www.refinery29.com . Архивировано из оригинала 2 мая 2023 года . Проверено 2 мая 2023 г.
^ Киллоу, Эшли (4 апреля 2019 г.). «Палата представителей повторно санкционирует Закон о насилии в отношении женщин | Политика CNN» . CNN . Архивировано из оригинала 1 января 2021 года . Проверено 10 апреля 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б Чжоу, Ли (17 июня 2022 г.). «Краткое объяснение двух основных проблем, препятствующих сделке с оружием» . Вокс . Архивировано из оригинала 4 мая 2023 года . Проверено 4 мая 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б Дом, Белый (16 марта 2022 г.). «Информационный бюллетень: повторное принятие Закона о насилии в отношении женщин (VAWA)» . Белый дом . Архивировано из оригинала 2 мая 2023 года . Проверено 2 мая 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б «HR1494 — 117-й Конгресс (2021–2022 гг.): Закон о нулевой терпимости к домашним насильникам». Архивировано 1 мая 2023 г. на сайте Wayback Machine Congress.gov , Библиотека Конгресса, 18 мая 2021 г.
^ «Палата представителей принимает знаковый закон об оружии и отправляет его на подпись Байдену» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 10 июля 2022 года . Проверено 26 июня 2022 г.
^ Бейкер, Кэрри (27 июня 2022 г.). «Байден подписывает исторический закон о контроле над огнестрельным оружием, несмотря на настойчивые требования республиканцев о сохранении исключений для некоторых лиц, злоупотребляющих оружием» . Журнал «Мисс» . Архивировано из оригинала 29 июня 2022 года . Проверено 9 июля 2022 г.

[1] «HR1620 — Закон о возобновлении действия Закона о насилии в отношении женщин 2021 года» . Конгресс.gov . 24 мая 2022 года. Архивировано из оригинала 16 мая 2021 года . Проверено 19 февраля 2023 г.

[2] «18 Кодекса США § 922 – Незаконные действия» . ЛИИ/Институт правовой информации . Архивировано из оригинала 14 ноября 2017 года . Проверено 2 мая 2023 г.

[Nathan-2000-3] Jump up to: ^а ^б ^с Натан, Элисон Дж. (март 2000 г.). «На стыке домашнего насилия и огнестрельного оружия: исключение общественных интересов и поправка Лаутенберга» . Обзор законодательства Корнелла . 85 (3). Архивировано из оригинала 7 мая 2023 года . Проверено 3 мая 2023 г.

[Justia_Law-2-4] Jump up to: ^а ^б ^с «Касл-Рок против Гонсалеса, 545 US 748 (2005)» . Закон Юстии . Архивировано из оригинала 1 июня 2019 года . Проверено 1 мая 2023 г.

[Díez-2017-5] Jump up to: ^а ^б ^с Диес, Каролина; Курланд, Рэйчел П.; Ротман, Эмили Ф.; Бэйр-Мерритт, Меган; Флиглер, Эрик; Сюань, Цзымин; Галеа, Сандро; Росс, Крейг С.; Калесан, Бинду; Госс, Кристин А.; Сигел, Майкл (17 октября 2017 г.). «Законы штата о насилии со стороны интимного партнера, связанном с огнестрельным оружием, и уровень убийств со стороны интимного партнера в Соединенных Штатах, с 1991 по 2015 год» . Анналы внутренней медицины . 167 (8): 536–543. дои : 10.7326/M16-2849 . ISSN 0003-4819 . ПМИД 28975202 . S2CID 7485661 .

[Mechanic-2010-6] Jump up to: ^а ^б Механик Минди Б.; Уивер, Терри Л.; Резик, Патрисия А. (10 ноября 2010 г.). «Насилие со стороны интимного партнера и преследующее поведение: исследование закономерностей и корреляций на выборке женщин, подвергшихся жестоким избиениям» . Насилие и жертвы . 15 (1): 55–72. дои : 10.1891/0886-6708.15.1.55 . ПМЦ 2977930 . ПМИД 10972514 .

[7] «Национальное исследование интимного партнера и сексуального насилия (NISVS): краткий обзор данных за 2015 г. - обновленный выпуск»; Эмма Э. Фридланд и Джеймс Алан Фокс, «Гендерные различия в моделях и тенденциях убийств в США, 1976–2017 гг.», Насилие и гендер 6, вып. 1 (2019): 27–36, два : 10.1089/vio.2019.0005

[Everytown_Research_&_Policy-2-8] Jump up to: ^а ^б ^с «Оружие и насилие в отношении женщин: уникальная смертоносная проблема насилия со стороны интимного партнера в Америке» . Исследования и политика Everytown . Архивировано из оригинала 20 апреля 2023 года . Проверено 23 марта 2023 г.

[Clyde-2022-9] Jump up to: ^а ^б Клайд, Дон; Миранда, Шонин (25 июня 2022 г.). «Байден подписывает закон о безопасности оружия» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 24 сентября 2022 года . Проверено 10 июля 2022 г.

[Text-10] Jump up to: ^а ^б ^с «Текст – S.2938 – 117-й Конгресс (2021–2022 гг.): Двухпартийный закон о безопасных сообществах». Архивировано 4 мая 2023 г. на сайте Wayback Machine Congress.gov , Библиотека Конгресса, 25 июня 2022 г.

[11] Нойманн, Кэрин (2013), «Закон о контроле над огнестрельным оружием 1968 года», Энциклопедия Четвертой поправки , CQ Press, дои : 10.4135/9781452234243.n342 , ISBN 978-1-60426-589-7

[Congress.gov-1996-12] Jump up to: ^а ^б «S.Amdt.5241 — 104-й Конгресс (1995-1996 гг.)» . Конгресс.gov . 12 сентября 1996 года. Архивировано из оригинала 27 марта 2023 года . Проверено 26 марта 2023 г.

[13] «Братский полицейский приказ, истец против Соединенных Штатов Америки» (PDF) . 1999. Архивировано (PDF) из оригинала 5 марта 2017 года . Проверено 1 июня 2019 г.

[14] 104-й Конгресс (30 сентября 1996 г.). «Публичный закон 104-208» (PDF) . Достоверная информация правительства США . Архивировано (PDF) оригинала 3 мая 2023 г. Проверено 3 мая 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )

[15] Францблау, С.Х., Эчеваррия, С., Смит, М., и Ван Кантфорт, TE (2008). Предварительное исследование влияния дачи показаний и изучения йогических дыхательных техник на чувство депрессии у женщин, подвергшихся насилию. Журнал межличностного насилия , 23 (12), 1800–1808 гг. дои : 10.1177/0886260508314329

[16] "Достопочтенная Донна Ф. Эдвардс" . Центр юстиции Бреннана. Проверено 1 июня 2019 г.

[17] «HR3610 - 104-й Конгресс (1995–1996): Закон о сводных консолидированных ассигнованиях, 1997 г.». Архивировано 4 мая 2023 года на сайте Wayback Machine Congress.gov , Библиотека Конгресса, 30 сентября 1996 года.

[18] «14-я поправка» . ЛИИ/Институт правовой информации . Архивировано из оригинала 1 июня 2019 года . Проверено 1 мая 2023 г.

[19] Эпплер, Эми. «Избитые женщины и пункт о равной защите: поможет ли им Конституция, если не поможет полиция?» Йельский юридический журнал , том. 95, нет. 4, 1986, стр. 788–809. doi : 10.2307/796453 По состоянию на 1 мая 2023 г.

[Justia_Law-20] Jump up to: ^а ^б «ДеШейни против Виннебаго, округ DSS, 489 US 189 (1989)» . Закон Юстии . Архивировано из оригинала 1 июня 2019 года . Проверено 27 марта 2023 г.

[21] Пол Г. Касселл, Натаниэль Дж. Митчелл и Брэдли Дж. Эдвардс, «Права жертв преступлений во время уголовных расследований? Применение Закона о правах жертв преступлений до предъявления уголовных обвинений». Архивировано 1 мая 2023 г., в Wayback Machine , 104 Ж. Крим. Л. и криминология 59 (2014).

[Erica_Franklin-22] Jump up to: ^а ^б ^с Эрика Франклин, Когда сталкиваются домашнее насилие и дискриминация по признаку пола: подходы, основанные на гражданских правах, к борьбе с домашним насилием и его последствиями. Архивировано 2 мая 2023 г., в Wayback Machine , 4 ДеПол Дж. для Soc. Только. 335 (2011).

[Sorenson-2018-2-23] Jump up to: ^а ^б Соренсон, Сьюзен Б .; Копье, Деван (1 февраля 2018 г.). «Новые данные о насилии со стороны интимного партнера и интимных отношениях: последствия для законов об оружии и сбора федеральных данных» . Профилактическая медицина . 107 : 103–108. дои : 10.1016/j.ypmed.2018.01.005 . ISSN 0091-7435 . ПМИД 29395249 . Архивировано из оригинала 27 июля 2018 года . Проверено 23 апреля 2023 г.

[Bureau_of_Justice_Statistics-24] Jump up to: ^а ^б ^с «Статистика Бюро юстиции (BJS) — Тенденции в области убийств в США, 1980–2008 гг.». Архивировано 4 мая 2023 г. в Wayback Machine . Проверено 1 июня 2019 г.

[25] Кэмпбелл, Жаклин С. и др. «Факторы риска фемицида в жестоких отношениях: результаты многоцентрового исследования случай-контроль». Американский журнал общественного здравоохранения, том. 93,7 (2003): 1089-97. два : 10.2105/ajph.93.7.1089 . ПМЦ 1447915

[Sorenson-2018-26] Jump up to: ^а ^б Соренсон, Сьюзен Б .; Копье, Деван (1 февраля 2018 г.). «Новые данные о насилии со стороны интимного партнера и интимных отношениях: последствия для законов об оружии и сбора федеральных данных» . Профилактическая медицина . 107 : 103–108. дои : 10.1016/j.ypmed.2018.01.005 . ISSN 0091-7435 . ПМИД 29395249 . Архивировано из оригинала 27 июля 2018 года . Проверено 23 апреля 2023 г.

[April_M_Zeoli-27] Jump up to: ^а ^б Эйприл М. Зеоли, Александр МакКорт, Шани Баггс, Шеннон Фраттароли, Дэвид Лилли, Дэниел У. Вебстер, Анализ силы юридических ограничений на огнестрельное оружие для лиц, совершивших домашнее насилие, и их связей с убийством интимного партнера, Американский журнал эпидемиологии , том 187, выпуск 11 ноября 2018 г., страницы 2365–2371, дои : 10.1093/aje/kwy174

[28] Логан, Т.К. и Линч, Келли. (2018). Опасные связи: изучение связи преследований и угроз с применением огнестрельного оружия среди жертв жестокого обращения с партнерами. Архивировано 3 мая 2023 года в Wayback Machine . Насилие и жертвы. 33. 399-416. 10.1891/0886-6708.ВВ-Д-17-00134.

[Everytown_Research_&_Policy-29] Jump up to: ^а ^б «Массовые расстрелы в Америке» . Исследования и политика Everytown . Архивировано из оригинала 3 апреля 2023 года . Проверено 23 марта 2023 г.

[30] «S.11 - 103-й Конгресс (1993-1994): Закон о насилии в отношении женщин 1993 года». Архивировано 2 мая 2023 года на сайте Wayback Machine Congress.gov , Библиотека Конгресса, 10 сентября 1993 года.

[31] «Закон о насилии в отношении женщин» . ННЕДВ . Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 года . Проверено 4 мая 2023 г.

[32] Маккаскилл, Нолан Д. (20 мая 2016 г.). «НРА поддерживает Дональда Трампа» . ПОЛИТИКА . Архивировано из оригинала 2 мая 2023 года . Проверено 2 мая 2023 г.

[Stolberg-2019-33] Jump up to: ^а ^б Столберг, Шерил Гей (1 апреля 2019 г.). «Почему НРА выступает против нового законодательства о домашнем насилии» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 15 мая 2023 года . Проверено 10 апреля 2023 г.

[34] Корбетт, Эрин. «Большинство республиканцев в Палате представителей не поддерживают закон о насилии в отношении женщин» . www.refinery29.com . Архивировано из оригинала 2 мая 2023 года . Проверено 2 мая 2023 г.

[35] Киллоу, Эшли (4 апреля 2019 г.). «Палата представителей повторно санкционирует Закон о насилии в отношении женщин | Политика CNN» . CNN . Архивировано из оригинала 1 января 2021 года . Проверено 10 апреля 2023 г.

[Zhou-2022-36] Jump up to: ^а ^б Чжоу, Ли (17 июня 2022 г.). «Краткое объяснение двух основных проблем, препятствующих сделке с оружием» . Вокс . Архивировано из оригинала 4 мая 2023 года . Проверено 4 мая 2023 г.

[House-2022-37] Jump up to: ^а ^б Дом, Белый (16 марта 2022 г.). «Информационный бюллетень: повторное принятие Закона о насилии в отношении женщин (VAWA)» . Белый дом . Архивировано из оригинала 2 мая 2023 года . Проверено 2 мая 2023 г.

[H-38] Jump up to: ^а ^б «HR1494 — 117-й Конгресс (2021–2022 гг.): Закон о нулевой терпимости к домашним насильникам». Архивировано 1 мая 2023 г. на сайте Wayback Machine Congress.gov , Библиотека Конгресса, 18 мая 2021 г.

[39] «Палата представителей принимает знаковый закон об оружии и отправляет его на подпись Байдену» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 10 июля 2022 года . Проверено 26 июня 2022 г.

[ms-closing-2022-40] Бейкер, Кэрри (27 июня 2022 г.). «Байден подписывает исторический закон о контроле над огнестрельным оружием, несмотря на настойчивые требования республиканцев о сохранении исключений для некоторых лиц, злоупотребляющих оружием» . Журнал «Мисс» . Архивировано из оригинала 29 июня 2022 года . Проверено 9 июля 2022 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]