Опросник психопатической личности
| Опросник психопатической личности | |
|---|---|
| Цель | Выявляет черты психопатии. |
Опросник психопатической личности (PPI-пересмотренный) представляет собой личностный тест на черты, связанные с психопатией у взрослых. Индекс PPI был разработан Скоттом Лилиенфельдом и Брайаном Эндрюсом для оценки этих черт среди некриминальных групп населения (например, студентов университетов), хотя он до сих пор используется и в клинических группах (например, заключенных). [ 1 ] [ 2 ] В отличие от других показателей психопатии, таких как Контрольный список психопатии Хэра (PCL), PPI представляет собой шкалу самооценки , а не оценку, основанную на интервью. Он предназначен для всесторонней индексации психопатических черт личности, не предполагая конкретных связей с антисоциальным или криминальным поведением. Он также включает меры по выявлению управления впечатлением или небрежного реагирования.
Факторная структура
[ редактировать ]Разработка
[ редактировать ]Исходные субшкалы
[ редактировать ]Элементы, использованные в оригинальной версии PPI, были основаны на ряде концептуальных конструкций, которые теоретически (предыдущие исследователи, такие как Херви Клекли и Роберт Д. Хэйр ), теоретически могли быть связаны с психопатией. Он состоит из серии утверждений, на которые испытуемые отвечают, насколько точно утверждение описывает их с помощью 4-балльной шкалы Лайкерта («ложно», «в основном ложно», «в основном верно», «правда»).
Факторный анализ первоначальных 160 пунктов выявил 8 факторов: [ 3 ]
- Макиавеллистский эгоцентризм (МЭ) : безжалостная и эгоцентричная готовность эксплуатировать других. [ 4 ]
- Социальная потенция (СОП) : способность очаровывать и влиять на других.
- Хладнокровие (C) : явное отсутствие эмоций, вины или уважения к чувствам других.
- Беззаботная непланированность (CN) : трудности с планированием наперед и обдумыванием последствий своих действий.
- Бесстрашие (F) : стремление к рискованному поведению, а также отсутствие страха , который обычно сопровождает такое поведение.
- Экстернализация вины (BE) : неспособность брать на себя ответственность за свои действия, вместо этого обвиняя других или рационализируя свое поведение.
- Импульсивное нонконформизм (ИН) : пренебрежение социальными нормами и культурно приемлемым поведением.
- Стрессовый иммунитет (ИППП) : отсутствие типичных выраженных реакций на травматические или иным образом вызывающие стресс события. [ 5 ]
Кроме того, PPI также включал две специальные шкалы достоверности, предназначенные для выявления участников, которые давали случайные, противоречивые или неискренние ответы. Это было сделано для того, чтобы избежать попыток симуляции и исключить испытуемых, которым, по-видимому, было трудно понять несколько предметов.
Пересмотренные факторы
[ редактировать ]В 2005 году индекс цен производителей был пересмотрен. Новая версия, получившая название PPI-R, [ 6 ] включала реорганизацию 8 субшкал в два (иногда три) новых фактора более высокого порядка:
PPI-1: Бесстрашное доминирование (FD) , состоящее из субшкал социальной активности, иммунитета к стрессу и бесстрашия. Связан с меньшим беспокойством, депрессией и сочувствием, а также с более высоким благополучием, напористостью, нарциссизмом и поиском острых ощущений.
PPI-2: Эгоцентричная импульсивность (ЭЦИ) , состоящая из беззаботной непланивности, импульсивности. нонконформизм, макиавеллистский эгоцентризм и субшкалы экстернализации вины. Связан с импульсивностью, агрессивностью, употреблением психоактивных веществ, антисоциальным поведением, негативным аффектом и суицидальными мыслями.
Человек может набирать баллы на разных уровнях по разным факторам, но общий балл указывает на общую степень психопатической личности. Более высокие баллы по фактору I связаны с эмоциональной стабильностью и социальной эффективностью, а также снижением эмпатии. Более высокие баллы по фактору II связаны с дезадаптивными тенденциями, включая агрессивность, проблемы с употреблением психоактивных веществ, негативные чувства и суицидальные мысли. Оценки по двум основным факторам, как правило, коррелируют лишь умеренно. [ 7 ]
Использование хладнокровия
[ редактировать ]Хотя независимый анализ факторной структуры ИЦП подтвердил обоснованность новой двухфакторной модели, [ 8 ] есть некоторые данные, которые позволяют предположить, что трехфакторная модель может быть лучше. Многие анализы ИЦП имеют тенденцию исключать хладнокровие и сосредотачиваться только на ФД и ТСМ, но некоторые исследования показали, что эти два фактора менее статистически надежны , если хладнокровие не рассматривается отдельно. [ 9 ] Таким образом, некоторые исследователи начинают использовать его в качестве отдельного третьего фактора в своем анализе, поскольку такая подлость была центральной частью концептуализации психопата Клекли (см. «Маска здравомыслия »). Также было показано, что хладнокровие отличается от двух других факторов при сравнении с другими моделями личности , такими как пятифакторная модель (FFM) . В частности, хладнокровие имеет значительную отрицательную корреляцию с аспектами открытости и доброжелательности FFM. [ 10 ]
В 2015 году исследователи из Университета Бэйлора предположили связь между хладнокровием психопатов и их неспособностью «поймать» заразительную зевоту. [ 11 ] Те, у кого было больше психопатических качеств, реже зевали во время просмотра клипа о зевоте. [ 12 ]
Связь с другими теориями психопатии
[ редактировать ]Факторы бесстрашного доминирования и эгоцентричной импульсивности аналогичны концепциям первичной и вторичной психопатии . Как и первичная психопатия, черты ФД связаны с отсутствием эмоциональной реакции , но точным восприятием эмоций других людей. И наоборот, вторичная психопатия и черты ТСМ связаны с трудностями как эмоционального восприятия, так и контроля негативных эмоциональных реакций, таких как тревога , раздражение и агрессивность. [ 13 ]
Срок действия
[ редактировать ]Конструировать валидность
[ редактировать ]PPI основан на личностно-ориентированной теории психопатии. Таким образом, чтобы продемонстрировать валидность конструкции , ИПП должен «быть», поскольку предполагается, что показатель психопатии ведет себя в соответствии с личностной теорией психопатии. Согласно этой теории, психопаты должны обладать рядом специфических черт личности , включая низкую сознательность , социализацию и эмпатию , а также высокую импульсивность и иногда агрессивность. Предварительные исследования показывают, что PPI ведет себя так, как того требует личностная теория психопатии. Например, одно исследование 100 заключенных-мужчин показало, что общие показатели PPI отрицательно коррелируют с эмпатией и положительно коррелируют с агрессивным поведением и пограничными чертами личности (такими как импульсивность, злоупотребление психоактивными веществами и нестабильные личные отношения). [ 7 ] Дополнительные исследования повторно рассмотрели те же переменные в свете пересмотра ИЦП и включили в него два новых фактора более высокого порядка. Разделение ИЦП на две отдельные оценки факторов (вместо использования только общей оценки) позволило выявить новые взаимосвязи, которые в противном случае были бы скрыты. К ним относятся PPI-1, имеющий сильную корреляцию с показателями доминирования и экстраверсии, тогда как общий балл и PPI-2 не имели такой связи, но PPI-2 действительно продемонстрировал умеренную связь со злоупотреблением психоактивными веществами и тревогой. Эти отношения согласуются с концептуализацией этих двух факторов. [ 14 ] Таким образом, индекс PPI демонстрирует валидность как мера, способная оценить личностную теорию психопатии. [ 15 ]
Критерий достоверности
[ редактировать ]PPI демонстрирует высокий уровень достоверности критерия . Он демонстрирует умеренную корреляцию с PCL, который считается «золотым стандартом» оценки психопатии. Предполагалось, что любые расхождения в баллах объясняются тем фактом, что PPI был разработан для групп, не занимающихся судебно-медицинской экспертизой, и, таким образом, больше фокусируется на личности, чем на поведении, в то время как PCL (разработанный для оценки расстройств у преступников) уделяет больше внимания антисоциальному поведению среди преступников. своя система баллов. Кроме того, в каждом показателе используются разные формы сбора данных (интервью и обзор личной истории по сравнению с самоотчетами), что также может способствовать более слабой корреляции между двумя оценками, поскольку расхождения в полученной информации могут привести к совершенно разным выводам. . [ 16 ]
Параллельное действие
[ редактировать ]PPI демонстрирует умеренную или сильную корреляцию с другими показателями психопатии при использовании в перекрестных исследованиях. Как указывалось ранее, PCL и его производные часто используются в уголовных делах и состоят из полуструктурированного интервью и проверки судимости субъекта. Несмотря на то, что некоторые факторы PPI сильно отличаются по формату, они коррелируют с факторами PCL. Одна серия исследований выявила умеренную корреляцию между PPI-SCI и фактором 2 PCL, который, как и PPI-SCI, исследует импульсивные и антисоциальные тенденции. Корреляции между PPI-FD и PCL Factor 1 (которые изучают межличностные отношения и эмоциональный дефицит) были не такими сильными, но исследователи предположили, что это произошло из-за различий в методах (самоотчет против интервью/просмотра файлов). и что корреляции были типичными для измерений одной и той же конструкции с использованием разных методов. [ 17 ] В связи с этим было предложено, чтобы PPI и измерения психопатии на основе интервью, такие как PCL, исследовали уникальные аспекты психопатии, но при этом все же имели некоторое совпадение.
Гендерные различия
[ редактировать ]Из-за непропорционально большого количества заключенных-мужчин по сравнению с женщинами, в некоторых исследованиях изучалось, влияет ли на достоверность PPI пол населения. В одном исследовании для проверки этого использовалась выборка заключенных-женщин, и было обнаружено, что, хотя статистическая надежность факторов PPI была ниже нормального среднего показателя для мужчин, этот показатель оказался удовлетворительным при оценке психопатических черт по сравнению с PCL, показателем, наиболее обычно используется для оценки психопатии в тюремных образцах. [ 18 ] По сравнению с другими показателями самоотчета, в другом исследовании сравнивалась выборка студентов-женщин с выборкой женщин-заключенных. Хотя этот показатель хорошо коррелировал с другими показателями самооценки психопатии в обеих выборках, средние общие баллы между двумя выборками были одинаковыми, несмотря на то, что в тюрьмах обычно наблюдается гораздо более высокая концентрация психопатов, чем в общей популяции. Это говорит о том, что PPI с большей трудностью обнаруживает психопатические черты у женщин-преступниц, возможно, из-за того, что проявление психопатии варьируется в зависимости от пола. [ 19 ]
Приложение
[ редактировать ]В 2016 году психолог доктор Кевин Даттон привлек нескольких историков для оценки психопатических черт различных исторических и политических деятелей США, используя краткую форму PPI-R из 56 пунктов. [ 20 ] Согласно этой оценке, Адольф Гитлер набрал 169 очков, Дональд Трамп — 171. Маргарет Тэтчер набрала 136 очков, а Елизавета I — 130. Иисус и Святой Павел набрали по 157 очков. По словам Даттона, политики и лидеры бизнеса часто демонстрируют психопатические качества. [ 21 ]
Критика
[ редактировать ]Бесстрашное доминирование
[ редактировать ]Некоторые исследователи раскритиковали статус фактора бесстрашного доминирования (FD) PPI-R как ортогонального фактора конструкции психопатии. 2012 года Метаанализ показал, что, хотя факторы ФД и ТСМ в PPI-R не сильно перекрывались, ФД имела очень слабые или статистически значимые корреляции с переменными, обычно связанными с психопатией (такими как антисоциальное поведение, насилие или злоупотребление психоактивными веществами). [ 22 ] По сравнению с другими двухфакторными моделями психопатии (такими как два фактора PCL-R), общий балл SCI и PPI-R хорошо коррелировал с соответствующими факторами, но FD имел слабые корреляции с предполагаемым эквивалентом PCL. Напротив, лучшие отношения у PPI-FD были с положительными чертами личности, такими как экстраверсия. Это наблюдение заставило исследователей предположить, что фактор ФД, рассматриваемый отдельно, на самом деле более показательен для личности психически здорового, хорошо адаптированного человека. Таким образом, они пришли к выводу, что ФД сама по себе не является действительным фактором психопатии, поскольку она, по-видимому, не вписывается в патологические определения психопатической личности ни концептуально, ни эмпирически. [ 22 ]
В ответ некоторые создатели и сторонники PPI-R выступили в защиту бесстрашного доминирования как законного аспекта психопатии, утверждая, что авторы метаанализа неверно истолковывают роль и важность этого фактора. [ 23 ] Они утверждали, что ФД помогает отличить психопатию от других расстройств личности, таких как антисоциальное расстройство личности , и что черты, сходные с хорошо адаптированными людьми, являются частью «маски», которую психопаты надевают публично. Без присутствия фактора ФД (по их мнению) психопатия была бы всего лишь разновидностью антисоциального поведения. Они также раскритиковали выбор переменных сравнения, использованных в метаанализе, отметив, что антисоциальное поведение и злоупотребление психоактивными веществами чаще связаны с фактором SCI, а не с фактором FD (который охватывает такие области, как низкая эмпатия и иммунитет к стрессу). , поэтому их данные, естественно, приведут к слабым корреляциям FD. Более того, тот факт, что PCL и PPI-R разработаны для разных типов выборочных групп (преступников и сообщества) и, таким образом, могут иметь очень разные результаты и взаимосвязи при сравнении факторов, стал причиной усомниться в выводах метаанализа. . [ 23 ]
Авторы метаанализа быстро попытались ответить на некоторые из этих критических замечаний. Они утверждали, что сторонники PPI-R преуменьшают роль антисоциального поведения в оценке психопатии, и что это может привести к случайной идентификации в остальном нормальных экстравертов как психопатов. [ 24 ] Они также еще раз подчеркнули тот факт, что наилучшая корреляция фактора FD была с положительными чертами личности, такими как экстраверсия, что, по их мнению, предполагает, что фактор FD является лучшим индикатором психологического благополучия, а не неисправности. Более того, они обвинили своих критиков в том, что они тщательно выбирают данные, чтобы поддержать свои собственные утверждения, одновременно критикуя выводы метаанализа. [ 24 ]
В конце концов, большинство исследователей сходятся во мнении, что бесстрашное доминирование само по себе не является достаточным показателем психопатии и что антисоциальное поведение должно быть заметной чертой независимо от того, является ли психопат преступником или обычным гражданином. [ 23 ] [ 24 ] Авторы метаанализа признали, что некоторые из наиболее патологических компонентов ФД (такие как беззаботность о других или самоуверенность) могут иметь место в описании психопатических черт, но что их высокое присутствие у человека в отсутствие других факторов психопатии это не является истинно психопатической личностью или поведением. Таким образом, обе стороны в конечном итоге продолжали расходиться во мнениях относительно места ФД в психопатии: сторонники PPI-R утверждали, что этот фактор является важной отличительной чертой расстройства, а их критики утверждали, что он в конечном итоге не нужен и может лучше подходить для оценки социальных проблем. приспособление и здравомыслие (а не « моральное безумие » психопатов). [ 24 ]
Проблемы, связанные с самоотчетом
[ редактировать ]Поскольку ИЦП и ИЦП-R представляют собой показатели, определяемые самостоятельно , существует несколько потенциальных недостатков в их использовании с определенными группами населения или при определенных обстоятельствах. [ 25 ]
Управление положительным впечатлением
[ редактировать ]В преступных сообществах оценка психопатии часто используется при оценке угрозы , чтобы определить, подходят ли заключенные к досрочному освобождению или одиночному заключению . Таким образом, заключенным часто полезно казаться менее психопатичными (менее бессердечными или манипулятивными, более чуткими и т. д.), чтобы получить более положительную оценку или суждение. Хотя ИЦП имеет встроенную шкалу достоверности, этот показатель был разработан с использованием групп населения, в которых не было задействовано никаких реальных «ставок», что могло привести к тому, что показатель был подвержен манипуляциям со стороны принимающего, когда есть необходимость казаться «менее значимым». "психопат. В одном исследовании, изучавшем этот вопрос, использовалась шкала социальной желательности , а также несколько прямых вопросов о честности и мотивации участников, заданных после заполнения PPI. [ 26 ] Данные показали, что участники, которым было приказано «притворяться хорошими» (намеренно пытаясь создать положительное впечатление), имели более низкие средние баллы по PPI и более высокие баллы по шкале социальной желательности, чем те, кому не давали никаких инструкций или велели быть честными. в своих ответах. Несмотря на то, что шкалы достоверности, встроенные в ИЦП, могли указать, когда такое искажение ответа во многих случаях происходило , наблюдалось значительное количество неправильных классификаций. Таким образом, исследователи пришли к выводу, что индекс PPI уязвим для манипуляций со стороны респондентов, сознательно пытающихся представить себя в положительном свете, что может ограничить его полезность в криминальном сообществе или в любых ситуациях, в которых у пользователей есть значительная мотивация выглядеть хорошо адаптированными. Однако исследование еще не было воспроизведено с использованием пересмотренной формы шкалы PPI-R. [ 26 ]
Симулирование
[ редактировать ]Иногда людям может быть полезно выглядеть психически больным, например, при попытке защититься от невменяемости . Что касается психопатии , люди, обладающие психопатическими чертами, часто более склонны заниматься такого рода обманом в практических или развлекательных целях и, таким образом, могут представлять больший риск симуляции, чем другие группы населения. Таким образом, ИЦП (являющийся показателем самооценки) может быть столь же уязвимым для симуляции. Как и в случае с управлением положительным впечатлением, шкалы достоверности, встроенные в PPI, были разработаны для обнаружения таких манипуляций. Одно исследование, в котором изучалось, могут ли эти шкалы надежно обнаружить симулированный психоз, показало, что эти шкалы действительно правильно классифицируют эффекты симуляции с точностью более 95%, включая людей с высокими баллами. [ 27 ] И это несмотря на то, что участникам было специально приказано имитировать ту или иную форму безумия (им даже были даны общие симптомы нескольких психических заболеваний, чтобы помочь им), а также их информировали о том, что инструмент (PPI) был разработан для заранее обнаружить подделку. Таким образом, исследователи пришли к выводу, что более высокие баллы PPI не были связаны с большим успехом в симуляции по PPI ( другие показатели психопатии, такие как PCL и шкала психопатических отклонений Миннесотского многофазного личностного опросника для дальнейшего подтверждения наличия психопатических расстройств использовались ). черты). Однако, поскольку в выборку не вошли ни одного участника, отвечающего критериям официального диагноза психоза, неизвестно, будут ли люди с реальным психическим заболеванием также правильно классифицированы по шкале достоверности. Как и в случае с управлением положительным впечатлением, это исследование еще предстоит повторить с PPI-R. [ 27 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Беннинг, Стивен Д. (2016). «Опросник психопатической личности (PPI)». Энциклопедия личности и индивидуальных различий . стр. 1–4. дои : 10.1007/978-3-319-28099-8_1098-1 . ISBN 978-3-319-28099-8 . S2CID 239409797 .
- ^ Даттон, Кевин (2012). Мудрость психопатов: уроки жизни от святых, шпионов и серийных убийц . Лондон: Уильям Хайнеманн. п. 104. ИСБН 9780434020676 . OCLC 794296196 .
- ^ Лилиенфельд, Скотт О.; Эндрюс, Брайан П. (июнь 1996 г.). «Разработка и предварительная проверка метода самооценки психопатических черт личности среди некриминальной популяции». Журнал оценки личности . 66 (3): 488–524. дои : 10.1207/s15327752jpa6603_3 . ПМИД 8667144 .
- ^ Цитата: Фактор 1, макиавеллианский эгоцентризм, содержит элементы конструкции макиавеллизма Кристи и Гейса (19'69) и похож на конструкцию «Безжалостной практичности», выявленную Хандлби и Россом (1977) в их факторном анализе связанных с психопатией --------- Лилиенфельд, С.О., и Эндрюс, Б.П. (1996). Разработка и предварительная проверка самооценки психопатических черт личности среди некриминальной популяции. Журнал оценки личности, 66(3) ), 488-524.
- ^ «Как распознать психопата» . Мир психологии . 06.12.2013 . Проверено 20 сентября 2018 г.
- ^ Лилиенфельд, СО; Вдовы, MR; Персонал, PAR (2005). «Пересмотренный опросник психопатической личности». Социальное влияние . 61 (65): 97.
- ^ Jump up to: а б Сандовал, Анн-Мари Р.; Хэнкок, Дэниел; Пойтресс, Норман; Иденс, Джон Ф.; Лилиенфельд, Скотт (апрель 2000 г.). «Построение валидности опросника психопатической личности в коррекционной выборке». Журнал оценки личности . 74 (2): 262–281. дои : 10.1207/S15327752JPA7402_7 . ПМИД 10879355 . S2CID 43194197 .
- ^ Беннинг, Стивен Д.; Патрик, Кристофер Дж.; Хикс, Брайан М.; Блониген, Дэниел М.; Крюгер, Роберт Ф. (2003). «Факторная структура опросника психопатической личности: достоверность и значение для клинической оценки». Психологическая оценка . 15 (3): 340–350. дои : 10.1037/1040-3590.15.3.340 . ПМИД 14593834 .
- ^ Нойманн, Крейг С.; Мальтерер, Мелани Б.; Ньюман, Джозеф П. (июнь 2008 г.). «Факторная структура опросника психопатической личности (PPI): результаты большой выборки заключенных» . Психологическая оценка . 20 (2): 169–174. дои : 10.1037/1040-3590.20.2.169 . ПМЦ 2887679 . ПМИД 18557694 .
- ^ Берг, Джоанна М.; Хехт, Лиза К.; Лацман, Роберт Д.; Лилиенфельд, Скотт О. (2015). «Изучение коррелятов фактора хладнокровия Пересмотренного опросника психопатической личности». Психологическая оценка . 27 (4): 1494–1499. дои : 10.1037/pas0000129 . ПМИД 25915788 .
- ^ «Вы психопат? Психопатическая личность связана с тем, как часто вы зеваете» . Медицинский ежедневник . 18 августа 2015 г. Проверено 21 сентября 2018 г.
- ^ «Психопаты могут быть невосприимчивы к заразной зевоте» . ХаффПост . 17 августа 2015 г. Проверено 7 июня 2024 г.
- ^ Дель Гайсо, Ариэль Л.; Фалькенбах, Диана М. (август 2008 г.). «Первичные и вторичные психопатические черты и их связь с восприятием и переживанием эмоций». Личность и индивидуальные различия . 45 (3): 206–212. дои : 10.1016/j.paid.2008.03.019 .
- ^ Патрик, Кристофер Дж.; Иденс, Джон Ф.; Пойтресс, Норман Г.; Лилиенфельд, Скотт О.; Беннинг, Стивен Д. (июнь 2006 г.). «Построить валидность двухфакторной модели психопатического личностного опросника с правонарушителями» . Психологическая оценка . 18 (2): 204–208. дои : 10.1037/1040-3590.18.2.204 . ПМЦ 2373269 . ПМИД 16768596 .
- ^ Узиебло, Катажина; Вершуере, Бруно; Кромбез, Герт (сентябрь 2007 г.). «Опросник психопатической личности: построить обоснованность двухфакторной структуры». Личность и индивидуальные различия . 43 (4): 657–667. дои : 10.1016/j.paid.2007.01.008 .
- ^ Пойтресс, Норман Г.; Иденс, Джон Ф.; Лилиенфельд, Скотт О. (декабрь 1998 г.). «Критериальная достоверность опросника психопатических личностей в выборке из тюрьмы». Психологическая оценка . 10 (4): 426–430. дои : 10.1037/1040-3590.10.4.426 .
- ^ Мальтерер, Мелани Б.; Лилиенфельд, Скотт О.; Нойманн, Крейг С.; Ньюман, Джозеф П. (декабрь 2009 г.). «Одновременная достоверность опросника психопатических личностей с выборками преступников и членов сообщества» . Оценка . 17 (1): 3–15. дои : 10.1177/1073191109349743 . ПМЦ 2846222 . ПМИД 19955107 .
- ^ Берардино, Стейси Д.; Мелой, Дж. Рид; Шерман, Марк; Джейкобс, Делорес (ноябрь 2005 г.). «Подтверждение анкеты психопатических личностей на выборке женщин-заключенных». Поведенческие науки и право . 23 (6): 819–836. дои : 10.1002/bsl.666 . ПМИД 16333814 .
- ^ Чепмен, Александр Л.; Гремор, Тина М.; Фармер, Ричард Ф. (апрель 2003 г.). «Психометрический анализ психопатического личностного опросника (PPI) сокамерниц». Журнал оценки личности . 80 (2): 164–172. дои : 10.1207/S15327752JPA8002_05 . ПМИД 12700019 . S2CID 19147722 .
- ^ Даттон, Кевин (2012). Мудрость психопатов: уроки жизни от святых, шпионов и серийных убийц . Лондон: Уильям Хайнеманн. ISBN 9780434020676 . OCLC 794296196 . [ нужна страница ]
- ^ Кнаптон, Сара (22 августа 2016 г.). «Дональд Трамп превосходит Гитлера по тесту на психопатические черты, утверждает исследователь из Оксфордского университета» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Проверено 20 сентября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Миллер, Джошуа Д.; Линам, Дональд Р. (2012). «Исследование номологической сети Опроса психопатической личности: метааналитический обзор» . Расстройства личности: теория, исследования и лечение . 3 (3): 305–326. дои : 10.1037/a0024567 . ПМИД 22452764 .
- ^ Jump up to: а б с Лилиенфельд, Скотт О.; Патрик, Кристофер Дж.; Беннинг, Стивен Д.; Берг, Джоанна; Селлбом, Мартин; Иденс, Джон Ф. (2012). «Роль бесстрашного доминирования в психопатии: путаница, противоречия и разъяснения». Расстройства личности: теория, исследования и лечение . 3 (3): 327–340. дои : 10.1037/a0026987 . ПМИД 22823232 .
- ^ Jump up to: а б с д Линам, Дональд Р.; Миллер, Джошуа Д. (2012). «Бесстрашное доминирование и психопатия: ответ Лилиенфельду и др.». Расстройства личности: теория, исследования и лечение . 3 (3): 341–353. дои : 10.1037/a0028296 . ПМИД 22823233 .
- ^ Рэй, Джеймс В.; Джонс, Шейн (1 января 2012 г.). «Изучение взаимосвязи между самооценкой подчинения и психопатическими чертами личности». Личность и индивидуальные различия . 52 (2): 190–194. дои : 10.1016/j.paid.2011.10.011 .
- ^ Jump up to: а б Иденс, Джон Ф.; Баффингтон, Жаклин К.; Томичич, Тара Л.; Райли, Брэндон Д. (2001). «Влияние управления положительными впечатлениями на опросник психопатической личности». Закон и поведение человека . 25 (3): 235–256. дои : 10.1023/А:1010793810896 . ПМИД 11480802 . S2CID 22838975 .
- ^ Jump up to: а б Иденс, Джон Ф.; Баффингтон, Жаклин К.; Томичич, Тара Л. (26 июля 2016 г.). «Исследование связи между психопатическими чертами и симуляцией в опроснике психопатических личностей». Оценка . 7 (3): 281–296. дои : 10.1177/107319110000700307 . ПМИД 11037394 . S2CID 21852790 .