Югославский государственный переворот
![]() Душан Симович , король Югославии Петр II , и Радое Кнежевич в Лондоне , июнь 1941 года. Петр II был объявлен совершеннолетним и возведен на престол в результате переворота. | |
Дата | 27 марта 1941 г. |
---|---|
Расположение | Белград , Королевство Югославия |
Исход | Переворот удался
|
Летальные исходы | 1 (случайно) [ 1 ] |
Югославский государственный переворот произошел 27 марта 1941 года в Белграде , Королевство Югославия , когда регентство во главе с принцем Югославии Павлом было свергнуто и король Петр II полностью принял монархическую власть. Переворот был спланирован и проведен группой прозападно- сербских националистических офицеров Королевских югославских ВВС, формально возглавляемых командующим ВВС генералом Душаном Симовичем , который был связан с несколькими заговорами путча, начиная с 1938 года. Бригадный генерал военной авиации Боривое Миркович , майор Живан Кнежевич Югославской королевской гвардии и его брат Радое Кнежевич были главными организаторами свержения правительства. Помимо Радое Кнежевича, некоторые другие гражданские лидеры, вероятно, знали о перевороте до его начала и пытались поддержать его, как только он произошел, но они не были среди организаторов. Сам Петр II был удивлен переворотом и впервые услышал по радио о заявлении о своем совершеннолетии.
Коммунистическая партия Югославии не принимала участия в перевороте, хотя и внесла значительный вклад в массовые уличные протесты во многих городах, что стало сигналом о народной поддержке переворота, как только он произошел. Путч увенчался успехом и свергнул югославское регентство, состоящее из трех человек (принц Павел, Раденко Станкович и Иво Перович ) и правительство премьер-министра Драгиши Цветковича . За два дня до свержения правительство Цветковича подписало Венский протокол о присоединении Югославии к Тройственному пакту (Оси). Переворот планировался несколько месяцев, но подписание Тройственного пакта побудило организаторов осуществить его при поддержке британского Управления специальных операций .
Военные заговорщики привели к власти 17-летнего короля Петра II (которого они объявили совершеннолетним для вступления на престол) и сформировали слабое и разделенное правительство национального единства с Симовичем в качестве премьер-министра и Владко Мачеком и Слободаном Йовановичем в качестве премьер-министра. его вице-премьеры. Переворот непосредственно привел к под руководством Германии вторжению стран Оси в Югославию в апреле 1941 года. Важность путча и последующего вторжения в задержке операции «Барбаросса» — вторжения стран Оси в Советский Союз (начавшегося 22 июня 1941 года) — все еще остается открытым. дебаты. В 1972 году военный историк Мартин ван Кревелд отверг эту идею, подтвердив, что вторжение в Югославию фактически способствовало и ускорило всю балканскую кампанию , и что дату начала операции «Барбаросса» определили другие факторы. С другой стороны, результаты, опубликованные в 2013 году, привели к утверждениям, что вторжение в Югославию в некоторой степени способствовало задержке начала операции «Барбаросса».
Фон
[ редактировать ]Королевство Югославия , образованное в 1918 году под названием Королевство сербов, хорватов и словенцев, включало в себя разнообразные национальные и религиозные группы с разным историческим прошлым. В их число входили сербы , среди прочего , хорваты , , словенцы , черногорцы , боснийские мусульмане , македонцы и албанцы . Каждая из этих национальных групп была прочно связана с одной из трех доминирующих религий: Сербской Православной Церковью (сербы, черногорцы и македонцы); Католическая церковь (хорваты и словенцы); и ислам (боснийские мусульмане и албанцы). Религиозное разнообразие углубило раскол внутри югославского общества. Сербы и черногорцы составляли 38,8 процента населения, хорваты - 23,9 процента, словенцы - 8,5 процента, боснийские мусульмане - 6,3 процента, македонцы - 5,3 процента и албанцы - 4 процента. [ 2 ] [ 3 ]
По мнению профессора экономики и историка Йозо Томасевича , Югославия была политически слабой с момента своего создания и оставалась таковой в межвоенный период главным образом из-за «жесткой системы централизма», навязанной дружественной сербам Видовданской конституцией , вышеупомянутой прочной связью между каждая национальная группа и ее доминирующая религия, а также неравномерное экономическое развитие. В частности, религиозное главенство Сербской Православной Церкви в национальных делах и дискриминация католиков и мусульман усугубляли недовольство несербского населения правящими группами, в которых доминируют сербы, которые контролировали патронаж и правительственные назначения и рассматривали несербов как второстепенных. -сословные граждане. [ 4 ] Эта централизованная система возникла из сербской военной мощи и хорватской непримиримости и поддерживалась хорватским размежеванием, чрезмерным представительством сербов, коррупцией и отсутствием дисциплины внутри политических партий. [ 5 ] Первоначально такое положение дел поддерживалось за счет подрыва демократической системы правления посредством политического подкупа. Доминирование сербской правящей элиты в остальной части Югославии означало, что страна никогда не была консолидированной в политическом смысле и, следовательно, никогда не была способна решать социальные и экономические проблемы, с которыми она сталкивалась. [ 6 ]
Политолог считает нефункциональность и нелегитимность режима причинами того , Сабрина П. Рамет что внутренняя политика королевства стала этнически поляризованной - явление, которое в Югославии называют «национальным вопросом». Неспособность установить верховенство закона, защитить права личности, построить толерантность и равенство, а также гарантировать нейтралитет государства в вопросах, касающихся религии, языка и культуры, способствовала этой нелегитимности и, как следствие, нестабильности. [ 7 ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f23a/0f23a6370694a3ce3d5c5d9b1c8ce697b721fa52" alt="цветная карта"
В 1929 году демократия была отменена, и королевскую диктатуру установил король Александр . [ 6 ] которые пытались разрушить этнические разногласия в стране различными способами, включая создание административных единиц ( сербско-хорватская латынь : бановине ), основанных на реках, а не на традиционных регионах. [ 8 ] Этот шаг встретил значительную оппозицию: сербские и словенские оппозиционные партии и деятели выступали за разделение Югославии на шесть административных единиц по этническому принципу. К 1933 году недовольство в преимущественно населенной хорватами Саве Бановине переросло в полномасштабные гражданские беспорядки, которым режим ответил серией убийств, покушений на убийства и арестов ключевых деятелей хорватской оппозиции, включая лидера Хорватской крестьянской партии (Сербская крестьянская партия). -Хорватская латынь: Hrvatska seljačka stranka , HSS) Владко Мачек . [ 9 ] Когда Александр был убит в Марселе в 1934 году болгарским убийцей , связанным с хорватскими ультранационалистами усташами , его двоюродный брат принц Павел возглавил триумвират-регентство , другими членами которого были сенатор Раденко Станкович и губернатор Савы Бановины Иво Перович . Регентство управляло от имени 11-летнего сына Александра, короля Петра , но важным членом регентства был принц Павел. [ 10 ] Хотя принц Павел был более либеральным, чем его двоюродный брат, диктатура продолжалась непрерывно. [ 11 ] Диктатура позволила стране проводить последовательную внешнюю политику, но Югославии нужен был мир внутри страны, чтобы обеспечить мир со своими соседями, каждый из которых имел ирредентистские замыслы на ее территории. [ 12 ]
Внешняя политика Югославии в межвоенный период
[ редактировать ]С 1921 года страна вела переговоры о Малой Антанте с Румынией и Чехословакией, несмотря на венгерские планы на ее территории, и после десятилетия двусторонних договоров официально оформила договоренности в 1933 году. За этим в следующем году последовал Балканский пакт. Югославии, Греции , Румынии и Турции , направленные на то, чтобы помешать болгарским устремлениям. На протяжении всего этого периода югославское правительство стремилось оставаться хорошими друзьями с Францией , видя в ней гаранта европейских мирных договоров. Это было оформлено договором о дружбе, подписанным в 1927 году. [ 13 ] При наличии этих механизмов Италия представляла самую большую проблему для Югославии, финансируя антиюгославскую Внутреннюю македонскую революционную организацию , которая пропагандировала болгарский ирредентизм. [ 14 ] Попытки короля Александра вести переговоры с Бенито Муссолини остались без внимания, и после убийства Александра на этом фронте не произошло ничего примечательного до 1937 года. [ 15 ] После убийства Александра Югославия оказалась изолированной как в военном, так и в дипломатическом отношении и обратилась к Франции с просьбой помочь в двусторонних отношениях с Италией. [ 16 ] С назначением Милана Стоядиновича премьер-министром в 1935 году Германия и Югославия стали более тесно связаны. Торговые отношения между двумя странами также значительно развились, и Германия стала важнейшим торговым партнером Югославии. [ 17 ]
Соглашение Цветковича-Мачека
[ редактировать ]Принц Павел признал отсутствие национальной солидарности и политическую слабость своей страны, и после того, как он пришел к власти, он неоднократно пытался договориться о политическом урегулировании с Мачеком, лидером доминирующей хорватской политической партии в Югославии, HSS. В январе 1937 года Стоядинович встретился с Мачеком по просьбе принца Павла, но Стоядинович не хотел или не мог решить проблему недовольства хорватов Югославией, в которой доминировал сербский правящий класс. [ 18 ] В 1938 году аншлюс привел Третий рейх к границам Югославии. [ 19 ] и досрочные выборы были проведены в декабре. На этом фоне Королевскими военно-воздушными силами Югославии командующий (VVKJ) генерал Душан Симович был вовлечен в два заговора с целью государственного переворота в начале 1938 года, организованных сербской оппозицией Конкордату с Ватиканом , и еще один заговор с целью государственного переворота после декабрьских выборов. [ 20 ]
в декабре На парламентских выборах в Югославии 1938 года Объединенная оппозиция во главе с Мачеком набрала 44,9 процента голосов. [ 21 ] но из-за правил выборов, согласно которым правительственные партии получали 40 процентов мест в Национальной ассамблее до подсчета голосов, голоса оппозиции получили только 67 мест из 373. [ 22 ] 3 февраля 1939 года министр образования Боголюб Куюнджич выступил в Скупщине с националистической речью, в которой заявил, что «сербская политика всегда будет политикой этой палаты и этого правительства». [ 23 ] [ 24 ] Глава Югославской мусульманской организации (JMO) Мехмед Спахо просил Стоядиновича дезавуировать это заявление, но он этого не сделал. По указанию лидера Сената словенца Антона Корошка в тот вечер из правительства ушли пять министров, в том числе Корошец. Другими были Спахо, еще один политик JMO Джафер Куленович , словенец Франк Сной и серб Драгиша Цветкович . [ 25 ]
Стоядинович искал полномочий у принца Павла для формирования нового кабинета министров, но Корошец как глава Сената посоветовал принцу сформировать новое правительство под руководством Цветковича. Князь Павел уволил Стоядиновича и назначил на его место Цветковича с указанием достичь соглашения с Мачеком. [ 26 ] Пока эти переговоры продолжались, Италия вторглась в Албанию , южного соседа Югославии. В августе 1939 года было заключено Соглашение Цветковича-Мачека о создании Бановины Хорватии , которая должна была стать относительно автономной политической единицей в составе Югославии. Хорваты-сепаратисты считали, что Соглашение зашло недостаточно далеко, а многие сербы полагали, что оно зашло слишком далеко в предоставлении власти хорватам. [ 27 ] Кабинет министров под руководством Цветковича, сформированный после подписания Соглашения, был решительно настроен против Оси. [ 28 ] но остался в дружеских отношениях с Германией, [ 17 ] и включал пять членов HSS, а Мачек был заместителем премьер-министра. Генерал Милан Недич был министром армии и флота . [ 29 ] После начала Второй мировой войны в сентябре 1939 года давление Германии на правительство привело к отставке в середине 1940 года министра внутренних дел , Станое Михалджича который организовывал тайную антиосевую деятельность. [ 28 ] В октябре 1940 года к Симовичу снова обратились заговорщики, планировавшие переворот, но он отказался от каких-либо обязательств. [ 20 ] С самого начала войны британская дипломатия сосредоточилась на сохранении нейтралитета Югославии, что, по-видимому, все еще считал возможным посол Рональд Ян Кэмпбелл . [ 30 ]
Давление нарастает
[ редактировать ]Ко времени вторжения Германии в Польшу и последующего начала войны в сентябре 1939 года Югославская разведка сотрудничала с британскими спецслужбами в широком масштабе по всей стране. Это сотрудничество, существовавшее в меньшей степени в начале 1930-х годов, усилилось после аншлюса . Эти совместные разведывательные операции были направлены на усиление Югославии и сохранение ее нейтралитета, одновременно поощряя тайную деятельность. [ 31 ] В середине-конце 1940 года британская разведка узнала о заговоре государственного переворота, но сумела отвлечься от этих планов, предпочитая продолжать работать через принца Павла. [ 32 ] Управление специальных операций (SOE) в Белграде приложило значительные усилия, чтобы поддержать оппозицию правительству Цветковича, выступающему против Оси, что подорвало с таким трудом достигнутый баланс в югославской политике, который представляло это правительство. ЗОЕ Белграда было связано с просербской политикой и интересами и игнорировало или недооценивало предупреждения ЗОЕ и британских дипломатов в Загребе , которые лучше понимали ситуацию в Югославии в целом. [ 33 ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/4efd5/4efd5a942773b2ac74f102e003524c9ad8458e98" alt="черно-белая фотография мужчины в военной форме"
Положение Югославии ухудшилось в октябре 1940 года, когда Италия вторглась в Грецию из Албании , и первоначальная неспособность итальянцев добиться прогресса только усилила опасения Югославии, что Германия будет вынуждена помочь Италии. В сентябре и ноябре 1940 года соответственно Германия вынудила Венгрию и Румынию присоединиться к Тройственному пакту . [ 35 ] В начале ноября 1940 года, после итальянского вторжения в Грецию, Недич заявил в меморандуме принцу Павлу и правительству, что, по его мнению, Югославия вот-вот будет полностью окружена вражескими странами и что в конечном итоге Германия выиграет войну. Недич предложил правительству отказаться от нейтральной позиции и как можно скорее присоединиться к Оси, полагая, что присоединение к Оси защитит Югославию от ее «жадных соседей». [ 36 ] Через несколько дней князь Павел, осознав невозможность последовать совету Недича, заменил его стареющим и сговорчивым генералом Петаром Пешичем . [ 37 ] В то же время Гитлер, вспоминая отличные военные действия Сербии в Балканских войнах и Первой мировой войне , был обеспокоен тем, что Королевская югославская армия сильна, и победа над ней потребует затрат значительных усилий. Несмотря на это, он по-прежнему был обеспокоен угрозой южному флангу запланированного им вторжения в Советский Союз, исходящей от Греции и Югославии, и стремился к политическому урегулированию статуса Югославии. [ 17 ]
12 декабря 1940 года по инициативе премьер-министра Венгрии графа Пала Телеки Венгрия заключила договор о дружбе и ненападении с Югославией. Хотя эта концепция получила поддержку как со стороны Германии, так и со стороны Италии, фактического подписания договора не произошло. Запланированное вторжение Германии в Грецию было бы упрощено, если бы Югославию можно было нейтрализовать. [ 38 ] В течение следующих нескольких месяцев принц Павел и его министры работали под подавляющим дипломатическим давлением, угрозой нападения немцев с болгарской территории и нежеланием британцев обещать практическую военную поддержку. [ 39 ] За шесть месяцев до переворота британская политика в отношении правительства Югославии изменилась от признания нейтралитета Югославии к оказанию давления на страну с целью получения поддержки в войне против Германии. [ 40 ]
23 января 1941 года Уильям Дж. Донован , специальный эмиссар президента США Франклина Д. Рузвельта , посетил Белград и предъявил ультиматум, заявив, что, если Югославия разрешит проход немецких войск, то США не будут «вмешиваться от ее имени» в мирные переговоры. . [ 41 ] Примерно в то же время, с подозрением отнесясь к действиям принца Павла, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль приказал британским спецслужбам установить контакты с антиправительственными группами в Белграде. [ 42 ] 14 февраля Адольф Гитлер встретился с Цветковичем и его министром иностранных дел и потребовал присоединения Югославии к Тройственному пакту. и некоторых частях Сербии произошла частичная «реактивация» (эвфемизм, обозначающий мобилизацию) Он настаивал на демобилизации Королевской югославской армии - в Македонии , вероятно, направленная против итальянцев. [ 43 ] Гитлер также требовал от югославов разрешения на транспортировку немецких грузов через территорию Югославии, а также на расширение экономического сотрудничества. Взамен он предложил порт возле Эгейского моря и территориальную безопасность. [ 44 ] 17 февраля Болгария и Турция подписали соглашение о дружбе и ненападении, которое фактически разрушило попытки создать нейтральный балканский блок. Князь Павел осудил соглашение и болгар, назвав их действия «вероломством». [ 45 ] 18 и 23 февраля принц Павел сообщил послу США Артуру Блисс Лейну , что Югославия не будет вступать в бой с немецкими военными, если они войдут в Болгарию. Он объяснил, что это было бы неправомерно и что словенцы и хорваты этого не поймут. [ 41 ] 1 марта Югославия оказалась в еще большей изоляции, когда Болгария подписала Пакт и немецкая армия подошла к болгаро-югославской границе. [ 45 ]
4 марта принц Павел тайно встретился с Гитлером в Берхтесгадене , и на него снова оказали давление с целью подписать Пакт. Гитлер не стал требовать прохода войск через Югославию и предложил греческий город Салоники . [ 45 ] Срок для принца Павла, который был несгибаемым и «колеблющимся», не был установлен. Принц Павел в разгар кабинетного кризиса предложил пакт о ненападении и декларацию о дружбе, но Гитлер настоял на своих предложениях. [ 45 ] Принц Павел предупредил: «Боюсь, что если я последую вашему совету и подпишу Тройственный пакт, меня здесь уже не будет через шесть месяцев». [ 41 ] 8 марта Франц Гальдер , начальник генерального штаба немецкой армии , выразил надежду, что югославы подпишут соглашение, если немецкие войска не пересекут их границу. [ 45 ] В марте в Москве начались секретные переговоры по договору между Югославией и Советским Союзом, представленные соответственно югославским послом Миланом Гавриловичем и советским народным комиссаром иностранных дел Вячеславом Молотовым . [ 46 ] По словам генерала Павла Судоплатова , который в то время был заместителем начальника отдела специальных операций НКВД , советского министерства внутренних дел, Гаврилович был полностью завербованным советским агентом. [ 46 ] но Судоплатов утверждает, что они знали, что Гаврилович также имел связи с британцами. [ 47 ] Югославы первоначально стремились к военному союзу, но это было отвергнуто советской стороной, поскольку они уже были связаны Пактом Молотова-Риббентропа 1939 года , который гарантировал ненаступление войны с Германией. [ 48 ] [ 49 ]
17 марта принц Павел вернулся в Берхтесгаден, и Гитлер сказал ему, что это его последний шанс для Югославии присоединиться к Пакту, и на этот раз он отказался от просьбы об использовании югославских железных дорог, чтобы облегчить их присоединение. [ 45 ] Два дня спустя принц Павел созвал Королевский совет, чтобы обсудить условия Пакта и вопрос о том, следует ли Югославии его подписать. [ 50 ] Члены совета были готовы согласиться, но только при условии, что Германия обнародует свои уступки. Германия согласилась, и Совет утвердил условия. Три члена кабинета министров подали в отставку 20 марта в знак протеста против предстоящего подписания Пакта. [ 45 ] Это были министр внутренних дел Срджан Будисавлевич ; министр сельского хозяйства Бранко Чубрилович ; и министр без портфеля Михаил Константинович . Британцы были дружелюбны с Будисавлевичем, и его отставка по настоянию британцев ускорила отставку двух других. [ 51 ] Немцы отреагировали, выдвинув ультиматум: принять соглашение до полуночи 23 марта или отказаться от дальнейших шансов. [ 52 ] Принц Павел и Цветкович согласились и согласились, несмотря на то, что считали, что обещания Германии «бесполезны». [ 53 ] 23 марта были обнародованы гарантии Германии территориальной безопасности Югославии и ее обещание не использовать ее железные дороги. [ 45 ] В Королевстве Соединенном Александр Кадоган , постоянный заместитель государственного секретаря по иностранным делам , записал в своем дневнике, что «югославы, похоже, продали свои души дьяволу. Все эти балканские народы — мусор». [ 54 ]
Югославия подписывает Тройственный пакт.
[ редактировать ]25 марта пакт был подписан в Бельведере в Вене . Был проведен официальный банкет, который, по словам Гитлера, напоминал похоронную вечеринку. Позже немецкое радио объявило, что «державы Оси не будут требовать права прохода войск или военных материалов», тогда как в официальном документе упоминаются только войска и опущено упоминание о военных материалах. Точно так же в документе не фигурирует обещание передать Салоники Югославии. [ 53 ] В Афинах специалисты по планированию союзников были встревожены подписанием Пакта Югославией, поскольку он представлял собой «наихудший сценарий» для защиты Греции . [ 55 ] На следующий день сербские демонстранты собрались на улицах Белграда с криками: «Лучше могила, чем раб, лучше война, чем пакт» (сербско-хорватская латынь: Bolje grob nego rob, Bolje rat nego pakt ). [ 56 ]
Развитие переворота
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/22fde/22fdeb60eead3bceba28ca3049a432140115518c" alt=""
Переворот был совершен в 2:15 ночи 27 марта. [ 56 ] Это было запланировано группой офицеров ВВКЮ в Земуне и офицеров Королевской гвардии в соседнем Белграде. В инциденте участвовали только старшие офицеры ВВС. [ 57 ] под руководством заместителя командующего ВВК Боривое Мирковича , штаб-квартира которого располагалась на базе ВВК в Земуне, офицеры взяли на себя контроль над критически важными зданиями и объектами, в том числе: Рано утром 27 марта [ 58 ] [ 59 ]
- база Земун ВВКЮ (полковник Драгутин Савич)
- мосты через Саву между Земуном и Белградом (полковник Драгутин Димич)
- Здание ратуши Белграда , Управление полиции и радиостанция Белграда (полковник Степан Буразович)
- министерства и штаб Генерального штаба (майор Живан Кнежевич )
- Королевский двор (полковник Стоян Здравкович)
- главный почтамт в Белграде (подполковник Миодраг Лозич)
- казармы Королевского гвардейского и автомобильного командования
Инспектор почты, телеграфа и телефона помог Мирковичу перекрыть сообщение между Белградом и остальной частью страны. Танки и артиллерия были развернуты на всех главных улицах Белграда, и к 14:00 все стратегические объекты оказались в руках войск, верных руководителям переворота. [ 60 ]
Во время переворота принц Павел находился в Загребе по пути на запланированный отдых в Брдо . [ 61 ] Утром 27 марта заместитель премьер-министра Мачек был проинформирован о перевороте и встретился с принцем Павлом на центральном вокзале Загреба, чтобы обсудить ситуацию. [ 62 ] Затем в резиденции бана Хорватии Ивана Шубашича состоялась встреча , на которой присутствовали Шубашич, принц Павел, Мачек и командующий армией в Загребе Август Марич . Мачек призвал принца Павла выступить против путча, а Марич пообещал поддержку хорватских армейских частей. Мачек предложил принцу Павлу остаться в Загребе с возможностью мобилизации в его поддержку армейских частей в Бановине Хорватии. Князь Павел отклонил это предложение, по крайней мере частично, потому что его жена, княгиня Ольга , и дети остались в Белграде. В сопровождении Шубашича он прибыл в столицу поездом в тот вечер и был встречен Симовичем, который отвез его в военное министерство, где он и два других регента отказались от власти, немедленно отменив регентство. [ 63 ] [ 62 ] Уже договорившись с британским консулом в Загребе, принц Павел и его семья в тот же вечер уехали в Грецию, после чего отправились в Кению , проведя время в Осериане , а затем в изгнании в Южной Африке . [ 64 ] [ 65 ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc45c/fc45cda2f9b62fccdba6972d23d1cdd338119709" alt=""
Утром 27 марта королевский дворец был окружен, и сторонники переворота выпустили радиосообщение, в котором выдавали себя за голос короля Петра с «воззванием к народу». [ 65 ] призывая их поддержать короля. [ 66 ] Питер был удивлен переворотом и впервые услышал о своем совершеннолетии по радио. [ 67 ] Брошюры с провозглашением переворота впоследствии были сброшены в города с самолетов. [ 68 ] Демонстрации последовали в Белграде и других крупных югославских городах, которые продолжались в течение следующих нескольких дней, в том числе в Цетинье , Подгорице , Сплите , Скопье и Крагуеваце . Толпы на этих демонстрациях выкрикивали лозунги в поддержку Соединенного Королевства. [ 69 ] а также часто использовал лозунг, который использовался демонстрантами за день до переворота: «Лучше война, чем пакт, лучше могила, чем раб». [ 70 ] Члены Коммунистической партии Югославии , объявленной вне закона с 1920 года, также принимали участие в митингах в поддержку путча по всей стране. [ 71 ] Уинстон Черчилль заявил, что «Югославия обрела свою душу». [ 62 ] [ 65 ] и он даже считал, что Балканский фронт можно создать с помощью Турции. Эта новость привела к попыткам Греции изменить свои планы обороны, и греки также оказали давление на югославов, чтобы они напали на итальянцев в Албании. [ 72 ] Правительства Польши и Чехословакии в изгнании высоко оценили переворот, и новости о нем были восприняты в Греции с «диким энтузиазмом». [ 73 ] Согласно воспоминаниям Сербского православного патриарха Гаврилы V , путч был сразу же встречен высшим духовенством церкви, поскольку 27 марта в ответ на переворот собралось Святое Архиерейское собрание. Патриарх Гаврило также публично высказался в поддержку царя и новой власти по радио. [ 74 ] [ 75 ] 28 марта в присутствии Патриарха Гаврилы состоялась инаугурация царя Петра II. [ 69 ]
Для других народов Югославии перспектива войны и тесные связи правительства с Сербской православной церковью вовсе не были привлекательными. Архиепископ Алоизий Степинац , президент Римско-католической епископальной конференции Югославии , с горечью написал в своем дневнике, что «в целом хорваты и сербы принадлежат к двум мирам... которые никогда не сблизятся друг с другом без стихийного бедствия». . Он также писал: «Раскол [православие] — это величайшее проклятие в Европе, едва ли не большее, чем протестантизм. Нет ни морали, ни принципов, нет истины, нет справедливости, нет честности [в православии]». В тот же день он публично призвал католическое духовенство молиться за короля Петра и за то, чтобы Хорватия и Югославия были избавлены от войны. [ 76 ] В результате переворота погиб только один человек, и это произошло случайно. [ 1 ]
Ответственность за переворот
[ редактировать ]Существуют противоречивые утверждения относительно того, кто был лидером переворота, исходящие от Симовича, Мирковича и Живана Кнежевича. Миркович заявил о своей исключительной заслуге сразу после переворота и заявил в его десятую годовщину: «Только после того, как я проинформировал генерала [Симовича] о моей идее, и он принял ее, я принял решение предпринять запланированное восстание. Я принял решение сам. , и я также руководил всей организацией, я принял решение о том, когда произойдет восстание». Вполне вероятно, что он планировал переворот с 1937 года, когда был подписан итало-югославский пакт . Позже король Петр в своей речи 17 декабря 1941 года возложил ответственность за переворот просто на «младших и средних чинов [офицеров] югославской армии». [ 77 ] В 1951 году Миркович заявил, что он рассматривал возможность путча с 1938 года и совершенно открыто обсуждал эту идею со значительным количеством генералов, включая Милана Недича. Далее он сказал, что предложил ведущую роль в правительстве после переворота ряду видных людей, в том числе: Милану Недичу; губернатор Моравской Бановины Яничие Красоевич; командующий Королевской гвардией генерал Александр Станкович ; генерал Боголюб Илич ; и Симович. Недич и Красоевич отказались, так как чувствовали, что не могут принять активное участие из-за своего положения, Станкович пообещал не использовать Королевскую гвардию против народа и хранить свою информацию о заговоре в секрете, Илич не думал, что у него есть политическое влияние, чтобы исполнить роль, и Симович согласился. [ 78 ]
Ответ Симовича на претензии Мирковича был опубликован посмертно. Симович утверждал, что он «стоял в центре всего предприятия» и «лично привлек к действию своего помощника бригадного генерала Бору Мирковича». Томашевич считает версию Мирковича более достоверной из двух и указывает, что она подтверждается несколькими источниками, как союзниками, так и странами Оси. [ 77 ] Этот вопрос сыграет роль в фракционности, которая разделит будущее югославское правительство в изгнании во время войны. [ 79 ]
По словам бывшего британского дипломата и заслуженного профессора истории, классики и археологии Эдинбургского университета Дэвида А.Т. Стаффорда , написавшего в 1977 году, хотя и поддержанная британской разведкой и поддержкой, «инициатива исходила от югославов, и только С большой долей воображения можно сказать, что британцы спланировали или организовали государственный переворот». [ 80 ] Радое Кнежевич категорически отрицал какое-либо участие Великобритании в серии опубликованных писем между ним и Стаффордом, пока в 1979 году Стаффорд не извинился за свою ошибку и за любое оскорбление, нанесенное Радое Кнежевичу. [ 81 ] В 1999 году Иво Тасовац раскритиковал пересмотренное заключение Стаффорда, указав на доказательства того, что заговорщики зависели от британской разведки и что высокопоставленные британские чиновники встречались как с Симовичем, так и с Мирковичем непосредственно перед совершением переворота. Британский воздушный атташе капитан группы А. Х. Х. Макдональд встретился с Симовичем 26 марта. [ 82 ] а помощник воздушного атташе и агент британской разведки Т. Г. Мэпплбек в тот же день встретился со своим близким другом Мирковичем и сообщил ему, что переворот должен быть осуществлен в течение следующих 48 часов. [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] По словам историка Марты Яремко, написавшей в 2014 году, «подавляющее большинство исследователей» считают, что путч был спланирован при содействии британских спецслужб, но этого и их поощрения восстания было недостаточно для его обеспечения. было проведено. [ 42 ]
По словам Судоплатова, переворот активно поддержали советская военная разведка ( ГРУ ) и НКВД, выполняя указания советского лидера Иосифа Сталина , с целью укрепления стратегических позиций СССР на Балканах. [ 86 ] Группа советских разведчиков, в которую входили генерал-майор Соломон Мильштейн и Василий Зарубин, была отправлена в Белград для оказания помощи в перевороте. [ 47 ] [ 46 ] Активность СССР в Югославии получила импульс благодаря открытию в 1940 году советской миссии в Белграде; Советский Союз развивал свою разведывательную сеть через левых журналистов и ученых из Белградского университета . [ 87 ] Посольство Германии в Белграде было уверено, что переворот организовали британские и советские спецслужбы. [ 46 ]
Среди лиц, которые, вероятно, были осведомлены о перевороте, были Слободан Йованович , президент Сербского культурного клуба , и Илия Трифунович-Бирчанин , президент сербской националистической организации Narodna Odbrana (Национальная оборона). [ 1 ] Некоторые из тех, кто призывал к перевороту или, по крайней мере, знал, что переворот планируется, ранее были связаны с секретными «Черными руками» , включая Божина Симича. [ 88 ] [ 89 ] Сам Миркович был учеником ведущего боевика «Черной руки» полковника Драгутина Димитриевича (также известного как «Апис») во время обучения в Сербской военной академии . Среди сторонников переворота было старшее поколение генералов, в том числе бывший премьер-министр Петр Живкович и его брат Дмитрий Живкович , интеллектуалы, левые студенты, оппозиция, армия и армейские военно-воздушные силы, а также православная церковь. У генералов были разные причины нелюбить принца Павла, в том числе попадание в списки в отставке или резерве, назначение на меньшие должности, чтобы помешать им участвовать в политике, а также отвращение к политике принца Павла. [ 90 ]
Последствия
[ редактировать ]Новое правительство
[ редактировать ]После переворота новое правительство Симовича отказалось ратифицировать подписание Югославией Тройственного пакта, но не исключало этого открыто. Гитлер, возмущенный переворотом и антинемецкими инцидентами в Белграде, собрал своих старших офицеров и приказал немедленно разгромить Югославию. [ 91 ] В частности, Гитлер был обеспокоен использованием британскими королевскими военно-воздушными силами баз в Греции и Югославии для нанесения воздушных ударов по южному флангу предстоящего нападения на Советский Союз. [ 17 ] В тот же день, когда произошел переворот, он издал Директиву фюрера № 25, которая призывала рассматривать Югославию как враждебное государство. [ 92 ] Италия должна была быть включена в операции, и в директиве особо упоминалось, что «будут предприняты усилия, чтобы побудить Венгрию и Болгарию принять участие в операциях, предложив им перспективу вернуть Банат и Македонию». [ 92 ] Кроме того, в директиве говорилось, что «внутренняя напряженность в Югославии будет поощряться путем предоставления хорватам политических гарантий». [ 92 ] учитывая их недовольство своим положением в довоенной Югославии. [ 17 ] Позже Гитлер заявил, что переворот стал шоком. [ 93 ]
В то же время, когда он приказал вторгнуться в Югославию, Гитлер отложил вторжение в Советский Союз, операцию «Барбаросса», примерно на четыре недели с первоначальной даты 15 мая. До этого момента можно было предвидеть необходимость некоторой задержки из-за особенно влажной весны в Восточной Европе, но время указывает на то, что неожиданная необходимость победить Югославию была важным фактором в решении Гитлера. [ 94 ]
30 марта министр иностранных дел Момчило Нинчич вызвал посла Германии Виктора фон Херена и вручил ему заявление, в котором говорилось, что новое правительство примет все свои международные обязательства, включая присоединение к Тройственному пакту, при условии соблюдения национальных интересов Германии. страна была защищена. Со своей стороны, Херен потребовал извинений за антинемецкие демонстрации, немедленной ратификации Тройственного пакта и демобилизации югославских вооруженных сил. Херен вернулся в свой офис и обнаружил сообщение из Берлина, в котором содержалось указание избегать контактов с югославскими официальными лицами, и его отозвали в Берлин, который уехал на следующий день. Нинчичу не было дано никакого ответа. 2 апреля был отдан приказ об эвакуации посольства Германии, которая произошла на следующий день, а временный поверенный в делах Германии посоветовал дипломатам дружественных стран покинуть страну. [ 95 ] [ 96 ] Херен пытался заверить Гитлера, что путч был внутренним делом югославских политических элит и что действия против Югославии не нужны, но его проигнорировали. [ 97 ] 31 марта, после того как немцы предложили Хорватию Венгрии и получили отказ, они решили предоставить Хорватии независимость. [ 98 ]
Министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп и Volksdeutsche Mittelstelle работали над «организацией криков о помощи» этнических немцев, хорватов, македонцев и словенцев в Югославии, которые можно было опубликовать в прессе, чтобы обеспечить моральное оправдание немецкого вторжения. [ 99 ] Немецкие СМИ одновременно обрушили шквал обвинений в адрес Югославии, утверждая, что немецкие граждане в Югославии подвергались зверствам, подобным пропаганде, распространявшейся перед вторжением в Польшу и Чехословакию. Эта атака СМИ также попыталась использовать разногласия между сербами и хорватами, пообещав, что последние будут играть заметную роль в стране в будущем. [ 96 ] После переворота этнические отношения в отношении немцев в Югославии были напряженными, но редко приводили к открытому насилию. Правительство Югославии отвергло обвинения в немецких этнических репрессиях. [ 100 ] Тысячи немецких граждан покинули Югославию по указанию из Берлина. [ 96 ]
3 апреля была издана Директива фюрера № 26, подробно описывающая план нападения и структуру управления вторжением. Венгрии и Болгарии были обещаны Банат и Югославская Македония соответственно, а румынскую армию попросили не принимать в этом участие, удерживая свои позиции на румыно-югославской границе. [ 101 ] Внутренний конфликт в Венгрии из-за планов вторжения между армией и Телеки привел к самоубийству премьер-министра в тот же вечер. Также 3 апреля Эдмунд Весенмайер , представляющий « Динстштель Риббентроп» , прибыл в Загреб для подготовки к смене режима. [ 102 ] Хорватский летчик Владимир Крен , капитан ВВКЮ, также перешел на сторону немцев 3 апреля, взяв с собой ценную информацию о противовоздушной обороне страны. [ 103 ]
Симович снова назначил Мачека заместителем премьер-министра в новом правительстве, но Мачек отказался и остался в Загребе, пока решал, что делать. Хотя он считал, что переворот был полностью сербской инициативой, направленной как против принца Павла, так и против Соглашения Цветковича-Мачека, он решил, что ему нужно продемонстрировать поддержку HSS новому правительству и что присоединение к нему необходимо. [ 65 ] Он также потребовал, чтобы четыре хорватских политика из свергнутого кабинета вошли в новый кабинет, на что Симович согласился. [ 67 ] 4 апреля Мачек отправился в Белград и принял этот пост при нескольких условиях: новое правительство будет уважать Соглашение Цветковича-Мачека и в некоторых отношениях расширит автономию Бановины Хорватии; что новое правительство уважает присоединение страны к Тройственному пакту; и что один серб и один хорват временно возьмут на себя роль регентов. [ 70 ] [ 104 ] В тот же день изгнанный хорватский политик и усташей лидер Анте Павелич призвал хорватов начать восстание против правительства из-за его программы «Радио Велебит», базирующейся в Италии. [ 105 ]
5 апреля новое правительство собралось впервые. Хотя первые два условия, поставленные Мачеком, были выполнены, назначение регентов было невозможным, поскольку король Петр был объявлен совершеннолетним. Кабинет Симовича, в котором участвовали представители всего политического спектра, был «крайне разобщенным и слабым». [ 106 ] Оно быстро осознало, что ему необходимо проводить внешнюю политику, очень похожую на политику предыдущей администрации. [ 107 ] Будисавлевич и Чубрилович вместе с четырьмя политиками HSS были восстановлены в кабинете министров. В него вошли участники, которые разделились на три группы; те, кто был категорически против Оси и был готов к войне с Германией, те, кто выступал за мир с Германией, и те, кто был непримичен. Группы были разделены следующим образом: [ 108 ] [ 67 ]
|
|
|
Пакт о ненападении с СССР.
[ редактировать ]5 апреля 1941 года правительство после переворота подписало в Москве Договор о дружбе и ненападении с Советским Союзом, переговоры по которому велись с марта. [ 46 ] Соответствующая заключительная статья договора гласила: «В случае агрессии против одной из договаривающихся сторон со стороны третьей державы другая договаривающаяся сторона обязуется соблюдать политику дружественных отношений по отношению к этой стороне». [ 109 ] что не выполнило обязательства по оказанию военной помощи. [ 48 ] [ 49 ] Намерением Сталина, заключая договор, было дать сигнал Гитлеру, что у Советского Союза есть интересы на Балканах, но при этом не вызывать вражду со своим бывшим союзником. По этой причине советское военное вмешательство в Югославию никогда не рассматривалось. [ 110 ] По мнению Томасевича, это был «почти бессмысленный дипломатический ход», который не мог оказать реального влияния на ситуацию, в которой оказалась Югославия. [ 111 ]
Вторжение Оси
[ редактировать ]Даже внутри Королевской югославской армии возникли разногласия между хорватско-словенской фракцией, поддерживающей оси, и сербской фракцией, поддерживающей союзников. [ 107 ] Вторжение стран Оси в Югославию началось 6 апреля. Бомбардировка Белграда вынудила правительство искать убежища за пределами города. [ 112 ] Отсюда король Петр и Симович планировали отправиться в ссылку. Мачек, отказавшись покинуть страну, подал в отставку 7 апреля и назначил Юрай Крневича . своим преемником [ 112 ] Мачек вернулся в Загреб. Три других министра также отказались покинуть Югославию: Иван Андрес и Бариша Смолян из HSS и Куленович из JMO. [ 112 ] Правительство в последний раз встречалось на югославской земле 13 апреля недалеко от Пале . Отсюда они отправились в Никшич , откуда их переправили самолетом из страны в Афины. [ 113 ] Советское руководство восприняло вторжение в Югославию без всякой критики. [ 48 ] [ 49 ]
Еще одним результатом переворота стало то, что работа, проделанная британской разведкой с антиосевым правительством Цветковича и Мачека, была потеряна. Поддерживая заговорщиков, ГП подорвало баланс в югославской политике, достигнутый Соглашением Цветковича-Мачека. Сербские националисты поддержали и приветствовали переворот, поскольку он положил конец автономии Хорватии в соответствии с Соглашением и освободил их для реализации программы Великой Сербии . Переворот и его непосредственные последствия также способствовали параличу югославского правительства в изгнании на протяжении оставшейся части войны из-за продолжающихся споров относительно легитимности Соглашения Цветковича-Мачека. [ 33 ]
Наследие и историческая оценка
[ редактировать ]Помимо спора о том, кто мог взять на себя ответственность за организацию переворота, само событие и удручающее поведение югославских вооруженных сил во время вторжения были тщательно проанализированы и обсуждены участниками, югославскими и зарубежными учеными и другими, как во время, так и после война. [ 114 ] Оно оставалось источником гордости для самых откровенных сербских националистов и политиков из сербских правящих групп, которые его поддерживали. Те, кто продвигал политику примирения с странами Оси, утверждали, что, если бы переворот не произошел, Югославия смогла бы оставаться нейтральной и, следовательно, избежала бы вторжения и многих других последствий, включая большое количество смертей и широкомасштабные разрушения во время войны. под руководством коммунистов война, победа югославских партизан и создание Социалистической Федеративной Республики Югославии . Сторонники соглашения также считали, что Югославия могла бы вступить в войну на стороне союзников позже и с меньшими жертвами. КПЯ рассматривала переворот и вторжение как толчок к более широкому восстанию, которое привело к ее окончательной победе, и этот аспект ежегодно отмечался в послевоенной Югославии. В конечном счете, основное значение переворота заключалось в том, что он поставил под сомнение присоединение Югославии к Тройственному пакту, что привело непосредственно к вторжению стран Оси. Томасевич согласен с оценкой КПЖ, согласно которой переворот и последовавшее за ним вторжение стали отправной точкой для успешной революции под руководством коммунистов. [ 115 ]
По мнению британского генерал-майора и историка И. С. Плейфэра , переворот был, по сути, смелым жестом неповиновения, в основном со стороны сербов, немецкому доминированию, ознаменованным подписанием Тройственного пакта, предпринятого с полным осознанием того, что вторжение, вероятно, последует. [ 94 ] По мнению историка Александра Прусина , это была «полная ошибка, основанная на принятии желаемого за действительное и эмоциях, а не на реалистической оценке ограниченного экономического и военного потенциала страны». [ 116 ] Свергнув принца Павла и правительство Цветковича, которое стремилось к примирению с хорватами, переворот также активизировал сербскую оппозицию Соглашению Цветковича-Мачека. [ 117 ] Кроме того, он подчеркнул отсутствие единства между сербами и хорватами, что ограничивало военные возможности, доступные югославскому правительству. [ 118 ]
Решение Гитлера вторгнуться в Югославию задержало одновременное вторжение в Грецию на пять дней, но это было более чем компенсировано преимуществами возможности вторгнуться в Грецию через южную Югославию, что позволило обойти линию Алиакмона. [ 119 ] Роль переворота и последующего вторжения в Югославию в задержке операции «Барбаросса» и последующего поражения Оси от Советского Союза оспаривается. В 1975 году Томасевич написал, что события в Югославии были «частичной причиной того, что оказалось роковой задержкой вторжения Гитлера в Советский Союз», и далее заявил, что многие писатели считают, что эта задержка была ответственна за неудачу Германии. для взятия Москвы зимой 1941–1942 гг. Он признал, что, помимо переворота и вторжения, влажная весна 1941 года способствовала задержке запуска «Барбароссы» на две или три недели, но считал задержку, вызванную событиями в Югославии, важным косвенным фактором в конечном поражении Оси в войне. . [ 120 ] В 1972 году историк Мартин ван Кревельд изучил аргументы, поддерживающие эту позицию, и отверг такие взгляды как основанные на «небрежных научных исследованиях» и «принятии желаемого за действительное». [ 121 ] Он пришел к выводу, что вторжение в Югославию облегчило и ускорило всю балканскую кампанию, и что тот факт, что немцы не воспользовались более ранним, чем ожидалось, завершением операций в Югославии, перенеся дату начала операции «Барбаросса», вне всякого сомнения, доказывает, что другие факторы определили дату начала. [ 122 ] В 2013 году австралийские историки Крейг Стокингс и Элеонора Хэнкок, используя новые архивные находки для анализа вторжения в Грецию, пришли к выводу, что «мало сомнений» в том, что вторжение в Югославию в какой-то степени привело к отсрочке запланированного начала. Дата вторжения в Советский Союз. [ 123 ]
Сью Онслоу, стремясь поместить переворот в более широкий контекст британской политики в отношении Югославии между началом Второй мировой войны и событиями 27 марта 1941 года, пишет, что переворот стал крупной пропагандистской победой Великобритании, поскольку он «оказали огромный, хотя и эфемерный, подъем боевого духа британцев, быстро наступивший после побед над итальянскими войсками в Северной Африке и Судане »; это также была «столь необходимая поддержка «выскочке»… Руководителю специальных операций, созданному [Хью] Далтоном ». [ 124 ]
Принц Павел был признан виновным в военных преступлениях в сентябре 1945 года за участие в присоединении Югославии к Тройственному пакту. В 2011 году Высокий суд Сербии признал приговор политически и идеологически мотивированным, и принц Павел был официально реабилитирован. [ 125 ] [ 126 ] Аналогичное решение было принято в 2009 году о реабилитации Цветковича по обвинениям в военных преступлениях, связанных с подписанием пакта. [ 127 ]
Примечания и цитаты
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Томасевич 1969 , с. 67.
- ^ Рамет 2006 , с. 45.
- ^ Томасевич 1969 , стр. 60–62.
- ^ Томасевич 1969 , стр. 10–11, 60–62.
- ^ Хоптнер 1963 , с. 7.
- ^ Jump up to: а б Томасевич 1969 , с. 61.
- ^ Рамет 2006 , с. 76.
- ^ Рамет 2006 , стр. 79–80.
- ^ Рамет 2006 , с. 87.
- ^ Драгнич 1983 , с. 99.
- ^ Томасевич 1969 , стр. 60–63.
- ^ Хоптнер 1963 , с. 9.
- ^ Хоптнер 1963 , стр. 10–12.
- ^ Хоптнер 1963 , с. 14.
- ^ Хоптнер 1963 , стр. 19–20.
- ^ Хоптнер 1963 , с. 28.
- ^ Jump up to: а б с д и Томасевич 2001 , с. 47.
- ^ Томасевич 1975 , стр. 22–23.
- ^ Робертс 1987 , с. 7.
- ^ Jump up to: а б Онслоу 2005 , с. 37.
- ^ Томасевич 2001 , с. 40.
- ^ Рамет 2006 , с. 104.
- ^ Рамет 2006 , с. 105.
- ^ Малькольм 1994 , с. 171.
- ^ Синглтон 1985 , с. 170.
- ^ Томасевич 1975 , с. 23.
- ^ Томасевич 1975 , с. 24.
- ^ Jump up to: а б Старич 2005 , с. 35.
- ^ Рамет 2006 , стр. 106–107.
- ^ Старич 2005 , с. 36.
- ^ Старич 2005 , с. 33.
- ^ Хен 2005 , стр. 368–369.
- ^ Jump up to: а б Старич 2005 , с. 38.
- ^ Томасевич 2001 , с. 179.
- ^ Робертс 1987 , стр. 6–7.
- ^ Томасевич 1975 , с. 30.
- ^ Томасевич 1975 , с. 31.
- ^ Франк 2001 , с. 171.
- ^ Милаццо 1975 , с. 2.
- ^ Стаффорд 1977 , с. 401.
- ^ Jump up to: а б с Кревелд 1973 , с. 139
- ^ Jump up to: а б Яремко 2014 , с. 120.
- ^ Томасевич 1975 , стр. 32 и 57.
- ^ Прессайзен 1960 , с. 367.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Прессайзен 1960 , с. 368.
- ^ Jump up to: а б с д и Медведев и Медведев 19 октября 2014 г.
- ^ Jump up to: а б Судоплатов 1994 , с. 119.
- ^ Jump up to: а б с Reshetnikov 1992 , pp. 110–123.
- ^ Jump up to: а б с Слиепчевич 1978 , с. 27.
- ^ Стаффорд 1977 , с. 402.
- ^ Томасевич 1975 , с. 39.
- ^ Presseisen 1960 , стр. 368–369.
- ^ Jump up to: а б Прессайзен 1960 , с. 369.
- ^ Стаффорд 1977 , с. 403.
- ^ Чулки и Хэнкок, 2013 , с. 126.
- ^ Jump up to: а б Рамет и Лазич 2011 , с. 18.
- ^ Томасевич 1975 , с. 43.
- ^ Томасевич 1975 , с. 46.
- ^ Яремко 2014 , с. 122.
- ^ Яремко 2014 , стр. 122–123.
- ^ Таннер 1997 , с. 138.
- ^ Jump up to: а б с Таннер 1997 , с. 139.
- ^ Яремко 2014 , стр. 123–124.
- ^ Яремко 2014 , с. 124.
- ^ Jump up to: а б с д Томасевич 1975 , с. 47.
- ^ Кревельд 1973 , с. 142.
- ^ Jump up to: а б с Яремко 2014 , с. 123.
- ^ Диздар 2007 , с. 587.
- ^ Jump up to: а б Яремко 2014 , с. 125.
- ^ Jump up to: а б Гольдштейн 2003 , с. 268.
- ^ Петранович 1992 , стр. 190.
- ^ Чулки и Хэнкок, 2013 , стр. 128–129.
- ^ Ревизор, 29 марта 1941 г.
- ^ Томанич 2001 , стр. 187.
- ^ Дожич 1974 , стр. 399, 401–411.
- ^ Биондич 2007 , с. 41.
- ^ Jump up to: а б Томасевич 1975 , стр. 44–45.
- ^ Яремко 2014 , стр. 121–122.
- ^ Томасевич 1975 , с. 44.
- ^ Стаффорд 1977 , с. 419.
- ^ Яремко 2014 , стр. 119–120.
- ^ Тасовац 1999 , с. 118.
- ^ Тасовац 1999 , стр. 129 и 214.
- ^ Томасевич 1975 , с. 45.
- ^ Яремко 2014 , с. 121.
- ^ Судоплатов 1994 , с. 118–119.
- ^ Онслоу 2005 , стр. 28–29.
- ^ Бакич 2005 , с. 231.
- ^ Папасис 1960 , Глава 5.
- ^ Яремко 2014 , стр. 120–122.
- ^ Милаццо 1975 , стр. 2–3.
- ^ Jump up to: а б с Тревор-Ропер 1964 , с. 108.
- ^ Клайн 2007 , с. 17.
- ^ Jump up to: а б Плейфэр и др. 2014 , с. 157.
- ^ Томасевич 1975 , стр. 50–51.
- ^ Jump up to: а б с Четинер 2014 , с. 72.
- ^ Прусин 2017 , с. 23.
- ^ Томасевич 2001 , с. 48.
- ^ Закич 2017 , стр. 60.
- ^ Закич 2017 , стр. 60–61.
- ^ Тревор-Ропер 1964 , с. 109.
- ^ Томасевич 2001 , с. 49.
- ^ Ciglic & Savic 2002 , с. 10.
- ^ Томасевич 1975 , с. 48.
- ^ Диздар 2007 , с. 588.
- ^ Томасевич 1975 , стр. 48–49.
- ^ Jump up to: а б Чулки и Хэнкок, 2013 , с. 130.
- ^ Томасевич 1975 , с. 49.
- ^ Договор о дружбе и ненападении между СССР и Югославией .
- ^ Прусин 2017 , с. 21.
- ^ Томасевич 1975 , с. 52.
- ^ Jump up to: а б с Томасевич 2001 , с. 50.
- ^ Павлович 2007 , с. 19.
- ^ Томасевич 1975 , стр. 43–47.
- ^ Томасевич 1975 , стр. 47, 52–53.
- ^ Прусин 2017 , с. 22.
- ^ Яремко 2014 , с. 126.
- ^ Playfair и др. 2014 , с. 74.
- ^ Playfair и др. 2014 , стр. 74 и 157.
- ^ Томасевич 1975 , с. 86.
- ^ Ван Кревелд 1972 , с. 85.
- ^ Ван Кревелд 1972 , с. 86.
- ^ Чулки и Хэнкок, 2013 , с. 573.
- ^ Онслоу 2005 , стр. 2–3.
- ↑ The Star онлайн, 7 октября 2012 г.
- ↑ Радио Телевидение Сербии, 15 декабря 2011 г.
- ^ Политика 26 сентября 2009 г.
Ссылки
[ редактировать ]Книги
[ редактировать ]- Биондич, Марк (2007), «Споры вокруг католической церкви в Хорватии военного времени, 1941–45», в Рамете, Сабрина П. (редактор), Независимое государство Хорватия 1941–45 , Нью-Йорк, Нью-Йорк: Рутледж, стр. 31–59, ISBN 978-0-415-44055-4
- Четинер, Юсуф Туран (2014). Турция и Запад: от нейтралитета к обязательствам . Лэнхэм, Мэриленд: Университетское издательство Америки. ISBN 978-0-7618-6190-4 .
- Чиглич, Борис; Савич, Драган (2002). Хорватские асы Второй мировой войны . Лондон, Великобритания: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-435-1 .
- Кревелд, Мартин Л. Ван (1973). Стратегия Гитлера 1940–1941: Балканский ключ . Лондон, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-20143-8 .
- Дожич, Гаврило (1974). Мемуары Сербского Патриарха Гаврило [ Мемуары Сербского Патриарха Гаврило ] (PDF) (на сербско-хорватском языке). Париж, Франция: Ришелье. OCLC 439206806 .
- Драгнич, Алекс Н. (1983). Первая Югославия: поиск жизнеспособной политической системы . Стэнфорд, Калифорния: Hoover Press. ISBN 978-0-8179-7843-3 .
- Франк, Тибор (2001). «Пересмотр договора и двусмысленность: венгерский нейтралитет, 1939–1941». В Уайли, Невилл (ред.). Нейтральные и невоюющие страны Европы во время Второй мировой войны . Кембридж, Соединенное Королевство: Издательство Кембриджского университета. стр. 150–191. ISBN 978-0-521-64358-0 .
- Гольдштейн, Иво (2003). Гольдштейн, Славко (ред.). Хорватская история ( на сербско -хорватском языке). Загреб, Хорватия: Нови Либер. ISBN 978-953-6045-22-8 .
- Хен, Пол Н. (2005). Десятилетие низкой нечестности: великие державы, Восточная Европа и экономические истоки Второй мировой войны, 1930–1941 гг . Лондон, Великобритания: Международная издательская группа Continuum. ISBN 978-0-8264-1761-9 .
- Хоптнер, Джейкоб Б. (1963). Югославия в кризисе, 1934–1941 гг . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. OCLC 310483760 .
- Клайн, Лайчо (2007). Прошлое в настоящем: Югославская сага . Лэнхэм, Мэриленд: Университетское издательство Америки. ISBN 978-0-7618-3647-6 .
- Малькольм, Ноэль (1994). Босния: Краткая история . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. ISBN 978-0-8147-5520-4 .
- Милаццо, Маттео Дж. (1975). Движение четников и югославское сопротивление . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN 978-0-8018-1589-8 .
- Папасисис, Фемистокл (1960). «5» . Король ( должен умереть на немецком языке). Берлин, Западная Германия: Берлинский медведь. OCLC 722376881 .
- Павлович, Стеван К. (2007). Новый беспорядок Гитлера: Вторая мировая война в Югославии . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-1-85065-895-5 .
- Петранович, Бранко (1992). Сербия во Второй мировой войне: 1939–1945 [ Сербия во Второй мировой войне: 1939–1945 ] (PDF) (на сербско-хорватском языке). Белград, Югославия: Войноиздавачки и Новинский центр. OCLC 246803289 .
- Playfair, ISO ; Молони, ЗАО; Тумер, SE; Флинн, ФК (2014) [1956]. Дж. Р. М. Батлер (ред.). Средиземноморье и Ближний Восток: Том II Немцы приходят на помощь своему союзнику (1941), иллюстрированное издание . США: Издательство Pickle Partners. ISBN 978-1-78289-622-7 .
- Прусин, Александр (2017). Сербия под свастикой: оккупация Второй мировой войны . Урбана, Иллинойс: Издательство Университета Иллинойса. ISBN 978-0-252-09961-8 .
- Рамет, Сабрина П. (2006). Три Югославии: государственное строительство и легитимация, 1918–2005 гг . Блумингтон, Индиана: Издательство Университета Индианы. ISBN 978-0-253-34656-8 .
- Рамет, Сабрина П.; Лазич, Сладжана (2011). «Коллаборационистский режим Милана Недича». В Рамете, Сабрина П.; Листхауг, Ола (ред.). Сербия и сербы во Второй мировой войне . Лондон, Великобритания: Пэлгрейв Макмиллан. стр. 17–43. ISBN 978-0-230-27830-1 .
- Reshetnikov, Leonid (1992), "К вопросу о советско-югославском договоре о дружбе и ненападении [On the Question of the Soviet-Yugoslav Treaty of Friendship and Non-Aggression]", in Gibianskij, Leonid Ânovič; Sluč, Sergej Zinov'evič (eds.), Международные отношения и страны Центральной и Юго-Восточной Европы в период фашистской агрессии на Балканах и подготовки нападения на СССР (сентябрь 1940 – июнь 1941) [ Международные отношения и страны Центральной и Юго-Восточной Европы в период фашистской агрессии на Балканах и подготовки нападения на СССР (сентябрь 1940 – июнь 1941) ] (на русском языке), Москва, Российская Федерация: Институт славистики и балкановедение РАН, стр. 110–123, OCLC 690302464 .
- Робертс, Уолтер Р. (1987). Тито, Михайлович и союзники: 1941–1945 (3-е изд.). Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Университета Дьюка. ISBN 978-0-8223-0773-0 .
- Ширер, Уильям (1990). Взлет и падение Третьего рейха: история нацистской Германии . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-0-671-72868-7 .
- Синглтон, Фред (1985). Краткая история югославских народов . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-27485-2 .
- Слиепчевич, Джоко (1978). до и во время Второй мировой войны ( Югославия на сербско-хорватском языке). Мюнхен, Западная Германия: Искра. OCLC 490751261 .
- Чулки, Крейг; Хэнкок, Элеонора (2013). Свастика над Акрополем: новая интерпретация нацистского вторжения в Грецию во время Второй мировой войны . Бостон, Массачусетс: БРИЛЛ. ISBN 978-90-04-25459-6 .
- Судоплатов, Павел (1994). Особые задания: Мемуары нежеланного свидетеля — советского шпиона . Бостон, Массачусетс: ISBN Little, Brown & Co. 978-0316773522 .
- Таннер, Маркус (1997). Хорватия: нация, закаленная войной . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-09125-0 .
- Тасовац, Иво (1999). Американская внешняя политика и Югославия, 1939-1941 гг . Колледж-Стейшн, Техас: Издательство Техасского университета A&M. ISBN 978-0-89096-897-0 .
- Томанич, Милорад (2001). Сербская церковь в войне и войнах внутри нее [ Сербская церковь в войне и войнах внутри нее ] (PDF) . Белград, Сербия: Медийска Книжара Круг. ОСЛК 249507440 .
- Томасевич, Йозо (1969). «Югославия в годы Второй мировой войны» . В Вучиниче, Уэйн С. (ред.). Современная Югославия: двадцать лет социалистического эксперимента . Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета. стр. 59–118. OCLC 652337606 .
- Томасевич, Йозо (1975). Война и революция в Югославии, 1941–1945: Четники . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-0857-9 .
- Томасевич, Джозо (2001). Война и революция в Югославии, 1941–1945: оккупация и сотрудничество . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-3615-2 .
- Тревор-Ропер, Хью (1964). Военные директивы Гитлера: 1939–1945 гг . Лондон, Великобритания: Сиджвик и Джексон. ISBN 978-1-84341-014-0 .
- Закич, Мирна (2017). Этнические немцы и национал-социализм в Югославии во Второй мировой войне . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-17184-8 .
Журналы и газеты
[ редактировать ]- Бакич, Драган (2005). «Люди Аписа: заговорщики Черной руки после Великой войны» (PDF) . Балканика (46): 219–239. ISSN 0350-7653 .
- Диздар, Здравко (январь 2007 г.). «Беловарское восстание 7-10 апреля 1941 года» [Беловарское восстание, 7-10 апреля 1941 года]. Журнал современной истории (на сербско-хорватском языке). 39 (3): 581–609.
- Хаджи-Йованчич, Перица. «Потеря периферии: Министерство иностранных дел Великобритании и политика в отношении Югославии, 1935–1938» Diplomacy & Statecraft (март 2020 г.) 31 № 1, стр. 65–90.
- Яремко, Марта (2014). «Государственный переворот в Белграде 27 марта 1941 года» (PDF) . Известия исторического факультета Львовского университета (15): 119–128. ISSN 2078-6077 .
- «Нацисты просят югославов объясниться» . Ревизор . Том. С, нет. 16. Тасмания, Австралия. 29 марта 1941 г. с. 1 . Проверено 7 июня 2018 г.
- Онслоу, Сью (март 2005 г.). «Возвращение к Британии и Белградскому перевороту 27 марта 1941 года» (PDF) . Электронный журнал международной истории (8): 359–370. ISSN 1471-1443 .
- Прессайзен, Эрнст Л. (декабрь 1960 г.). «Прелюдия к «Барбароссе»: Германия и Балканы, 1940–1941». Журнал современной истории . 32 (4): 359–370. дои : 10.1086/238616 . JSTOR 1872611 . S2CID 144699901 .
- Стаффорд, Дэвид А.Т. (сентябрь 1977 г.). «Участие ГП и Великобритании в государственном перевороте в Белграде в марте 1941 года» . Славянское обозрение . 36 (3): 399–419. дои : 10.2307/2494975 . JSTOR 2494975 . S2CID 159560969 .
- Старич, Ерца Водошек (2005). «Совпадение целей и деятельности союзной и югославской разведки». Журнал истории разведки . 5 (1): 29–44. дои : 10.1080/16161262.2005.10555107 . S2CID 150956459 .
- Ван Кревелд, Мартин (1972). «Нападение Германии на СССР: разрушение легенды». Обзор европейских исследований . 2 (1). Журналы SAGE: 69–86. дои : 10.1177/026569147200200104 . ISSN 0014-3111 . S2CID 220911250 .
Веб-сайты
[ редактировать ]- Medvedev, Roy ; Medvedev, Zhores (19 October 2014). "Poklon Moskvi sa Balkana" [A Gift to Moscow from the Balkans] (in Serbian). Novosti.
- «Принц Югославии Павел наконец-то получил королевское упокоение» . Звезда онлайн . 7 октября 2012 г.
- «Rehabilitovan knez Pavle» [Реабилитированный принц Павел] (на сербско-хорватском языке). Радио Телевидение Сербии. 15 декабря 2011 г.
- «Реабилитован Драгиша Цветкович» [Драгиша Цветкович реабилитирован]. Политика (на сербско-хорватском языке). 26 сентября 2009 г.
- «Договор о дружбе и ненападении между Союзом Советских Социалистических Республик и Королевством Югославия» . www.kodeks.ru . Консорциум правовой информации. 5 апреля 1941 года . Проверено 14 декабря 2017 г.
- 1941 год в Югославии.
- 1941 год в военной истории
- Политика Королевства Югославия
- Перевороты и попытки переворота 1940-х годов
- Югославия во Второй мировой войне
- Балканская кампания (Вторая мировая война)
- События марта 1941 года
- Белград во Второй мировой войне
- Полномочия оси
- Военные Королевства Югославия