Референдум в Австралии 1913 года
Австралийский референдум 1913 года состоялся 31 мая 1913 года. Он содержал шесть вопросов референдума и проводился одновременно с федеральными выборами 1913 года .
Фон
[ редактировать ]Потерпев неудачу на референдуме 1911 года , генеральный прокурор Билли Хьюз предпринял новую попытку, разбив каждое из изменений на отдельные вопросы. Изменения были признаны необходимыми, поскольку полномочия Содружества были урезаны последовательным решением Высокого суда при применении доктрин межправительственных иммунитетов и зарезервированных государственных полномочий, пока они не были признаны бесполезными. Генеральным прокурором были рассмотрены следующие дела: [ 1 ]
- Футляр с этикеткой Союза (1908 г.) - торговые марки [ 2 ]
- Huddart, Parker & Co Ltd против Мурхеда (1909 г.) - контроль над корпорациями [ 3 ]
- СС Калибия против Вильсона (1910) - навигационная сила [ 4 ]
- Melbourne Steamship Co Ltd против Мурхеда (1912 г.) - торговля и коммерция [ 5 ]
- Дело железнодорожных служащих (1906 г.) - Работники государственных железных дорог не могли участвовать в межгосударственном трудовом споре. [ 6 ]
- Угольная шахта Джумбунна, Нидерланды, против Ассоциации угольщиков штата Виктория (1908 г.) – апелляция Суда примирения и арбитража [ 7 ]
- Р. против Суда Содружества по примирению и арбитражу; Ex parte BHP (1909 г.) - запрет на деятельность Суда примирения и арбитража [ 8 ]
- Федеративная ассоциация работников лесопилки против James Moore & Sons Pty Ltd (1909 г.) - федеральная награда не может противоречить решению совета штата по заработной плате [ 9 ]
- Австралийская федерация работников обувной торговли против Уайброу и Ко (1910 г.) - Суд примирения и арбитража не смог вынести решение по общему правилу для предотвращения промышленных споров [ 10 ]
- Федерация машинистов и пожарных Австралазии против Broken Hill Pty Co Ltd (1911 г.) - не удалось зарегистрировать профсоюз в различных отраслях [ 11 ]
- Р против Баргера (1908 г.) - новая политика защиты, в которой защита была связана с выплатой справедливой и разумной заработной платы, была признана недействительной. [ 12 ]
Результаты
[ редактировать ]Вопрос | Новый Южный Уэльс | Вик | Квинсленд | на | Вашингтон | Что | государства выступают за | Избиратели за | Результат |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(6) Торговля и коммерция | 46.93% | 49.12% | 54.34% | 51.32% | 52.86% | 45.16% | 3:3 | 49.38% | Не переносится |
(7) Корпорации | 46.79% | 49.14% | 54.31% | 51.34% | 52.84% | 45.08% | 3:3 | 49.33% | Не переносится |
(8) Промышленные вопросы | 46.88% | 49.02% | 54.36% | 51.40% | 52.71% | 45.20% | 3:3 | 49.33% | Не переносится |
(9) Трасты | 47.12% | 49.71% | 54.78% | 51.67% | 53.59% | 45.38% | 3:3 | 49.78% | Не переносится |
(10) Национализация монополий | 46.85% | 49.07% | 54.17% | 51.26% | 53.19% | 45.22% | 3:3 | 49.33% | Не переносится |
(11) Железнодорожные споры | 46.70% | 48.79% | 54.19% | 51.28% | 52.38% | 45.01% | 3:3 | 49.13% | Не переносится |
Последствия
[ редактировать ]Были изданы приказы о проведении нового референдума 11 декабря 1915 года, который будет охватывать практически те же вопросы, которые были отклонены в 1911 и 1913 годах. [ 14 ] однако референдум был отменен, а судебные приказы отозваны. [ 15 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Билли Хьюз , генеральный прокурор (19 ноября 1912 г.). «Законопроект об изменении конституции (торговля и коммерция)» . Парламентские дебаты (Хансард) . Содружество Австралии: Палата представителей. стр. 5607–5609.
- ^ Генеральный прокурор Нового Южного Уэльса против Профсоюза работников пивоварни Нового Южного Уэльса (дело об этикетке Союза) [1908] HCA 94 , (1910) 6 CLR 469 .
- ^ Huddart, Parker & Co Ltd против Мурхеда [1909] HCA 36 , (1909) 8 CLR 330 .
- ^ SS Калибия против Вильсона [1910] HCA 77 , (1910) 11 CLR 689 .
- ^ Melbourne Steamship Co Ltd против Мурхеда [1912] HCA 69 , (1912) 15 CLR 333 .
- ^ Объединенная федеральная ассоциация государственных железных дорог и трамваев против Ассоциации работников железнодорожного транспорта Нового Южного Уэльса (дело железнодорожных служащих) [1906] HCA 94 , (1906) 4 CLR 488 .
- ^ Угольная шахта Джамбунна, Нидерланды, против Ассоциации горняков штата Виктория [1908] HCA 95 , (1908) 6 CLR 309 .
- ^ Р против Суда Содружества по примирению и арбитражу; Ex parte BHP [1909] HCA 20 , (1909) 8 CLR 419 .
- ^ Федеративная ассоциация работников лесопилки против James Moore & Sons Pty Ltd [1909] HCA 43 , (1909) 8 CLR 465 .
- ^ Австралийская федерация работников обувной торговли против Уайброу и Ко [1910] HCA 53 , (1910) 11 CLR 311 .
- ^ Федеративная ассоциация машинистов и пожарных Австралии против Broken Hill Pty Co Ltd [1911] HCA 31 , (1911) 12 CLR 398 .
- ^ Р против Баргера [1908] HCA 43 , (1908) 6 CLR 41 .
- ^ Справочник 44-го парламента (2014 г.) «Часть 5 – Референдумы и плебисциты – Итоги референдума» . Парламентская библиотека Австралии . .
- ^ Поправка к Конституции, федеральные референдумы, аргументы за и против . Главный избирательный директор Содружества. 16 сентября 1915 г.
- ^ Референдум (изменение конституции) (№ 2) 1915 г. (Cth)
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Избранные источники о конституционных изменениях в Австралии 1901-1997 гг . Часть 2 - История референдумов в Австралии (PDF) . Содружество Австралии. 24 марта 1997 г. ISBN. 0644484101 .
- Беннетт, Скотт (2003). «Исследовательский документ № 11 2002–03: Политика внесения поправок в конституцию» . Канберра: Парламентская библиотека Австралии . .
- Австралийская избирательная комиссия (2007 г.) Даты и результаты референдума 1906 г. - настоящее время AEC, Канберра.