1972 федеральные выборы в Австралии
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все 125 мест Палаты представителей Для большинства требовалось 63 места | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Зарегистрирован | 7,073,930  7.08% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Оказаться | 6,747,244 (95.38%) ( 0,41 п.п. ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Результаты по разделениям Палаты представителей, затененные перевесом победившей партии. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
прошли Федеральные выборы 1972 года в Австралии 2 декабря 1972 года. На выборы были выставлены все 125 мест в Палате представителей , а также одно место в Сенате в Квинсленде . Действующее коалиционное правительство либералов и кантри во главе с премьер-министром Уильямом МакМахоном потерпело поражение от оппозиционной Лейбористской партии во главе с Гофом Уитлэмом . Победа лейбористов положила конец 23 годам существования сменявших друг друга коалиционных правительств, которые начались в 1949 году и положили начало трехлетнему лейбористскому правительству Уитлама.
Уитлам стал первым лидером лейбористов после Второй мировой войны , который привел партию к победе над оппозицией до Боба Хоука в 1983 году , Кевина Радда в 2007 году и Энтони Альбанезе в 2022 году .
Проблемы
[ редактировать ]Избирательная кампания 1972 года была посвящена вопросам Вьетнама и внутренней политики, а также роли федерального правительства в решении этих проблем. Коалиция либеральных и деревенских партий находилась у власти 23 года. Последующие коалиционные правительства продвигали консервативную экономику, торговлю и оборону . Однако экономическое процветание Австралии в послевоенный период 1950-х и 1960-х годов привело к возникновению ряда проблем «качества жизни», касающихся городского развития, образования и здравоохранения. К 1972 году эти вопросы «качества жизни» стали серьезной политической проблемой для коалиционных партий. Традиционно всеми этими областями занимались правительства штатов, и Коалиция всегда заявляла о важности прав штатов, и эту точку зрения поддерживали премьер-министры либеральных штатов, такие как Роберт Аскин и Генри Болт . Между 1966 и 1972 годами лейбористов лидер Гоф Уитлам разработал политику, направленную на решение проблем городского и регионального развития, используя финансовые полномочия, предоставленные федеральному правительству в соответствии с Конституцией Австралии. Как выразился Уитлэм, лейбористы сосредоточили свое внимание на «городах, школах и больницах», и эти вопросы были привлекательными для электората, особенно для молодых и растущих слоев населения. поколение бэби-бумеров, живущее на окраинах крупных городов.
Напротив, политика коалиции консервативного экономического управления, увеличения торговли и участия Австралии во Вьетнамской войне отвлекла значительное количество австралийских избирателей. Участие Австралии во Вьетнамской войне изначально было популярным. Однако протесты усилились по мере того, как последствия войны стали очевидными, а вероятность победы США снизилась. Основная часть протестов была направлена на призыв австралийцев для участия в войне. Либеральная политика во Вьетнаме была сосредоточена на необходимости сдерживания распространения коммунизма , но постепенный вывод войск США и Австралии подорвал эту позицию. В 1971 году лидер оппозиции Гоф Уитлам посетил Китай. Коалиция резко раскритиковала этот визит, но заявила, что критика вскоре имела неприятные последствия и стала позором, когда президент США Ричард Никсон объявил, что посетит Китай в следующем году.
Наконец, действующий премьер-министр Уильям МакМэхон не мог сравниться с Уитлэмом, остроумным и влиятельным оратором. Положение МакМахона было шатким с самого начала, поскольку он стал лидером либералов только после длительного периода беспорядков, последовавших за неожиданно плохими результатами Коалиции на полусенатских выборах, состоявшихся в 1970 году , и выборах в различных штатах. В марте 1971 года министр обороны Малкольм Фрейзер подал в отставку из министерства и заявил, что премьер-министр Джон Гортон «не способен занимать высокий пост премьер-министра». Гортон быстро призвал к вотуму доверия своему руководству, в результате чего счет стал равным 33–33. Гортон мог бы продолжить результат, но заявил: «Ну, это не вотум доверия, поэтому партии придется избрать нового лидера». [1] и МакМахон выиграл последующее соревнование за лидерство у Билли Снеддена . Эта суматоха еще больше усугубилась тем, что Гортон был немедленно избран заместителем МакМахона; В конечном итоге он был уволен МакМахоном за нелояльность в августе 1971 года. Все эти изменения сделали коалицию слабой, разделенной и поглощенной внутренней борьбой.
МакМахона еще больше ослабили опасения по поводу инфляции и негативного освещения в прессе. Например, Руперт Мердок и его газета The Australian поддержали ALP. АЛП провела мощную кампанию под знаменитым лозунгом « Пора» – лозунгом, который в сочетании с ее прогрессивной политической программой придал ей большой импульс среди избирателей после 23 лет правления консерваторов. [2]
Коалиционное правительство решительно выступало против открытия полных дипломатических отношений с Пекином во время режима Мао Цзэдуна. [3]
Результаты
[ редактировать ]Палата представителей
[ редактировать ]| Вечеринка | Голоса | % | Качать | Сиденья | Изменять | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Труд | 3,273,549 | 49.59 | +2.64 | 67 | +8 | ||
| Либерально-страновая коалиция | 2,737,911 | 41.48 | –1.84 | 58 | –8 | ||
| Либеральный | 2,115,085 | 32.04 | –2.73 | 38 | –8 | ||
| Страна | 622,826 | 9.44 | +0.88 | 20 | 0 | ||
| Демократический труд | 346,415 | 5.25 | –0.77 | 0 | 0 | ||
| Австралия | 159,916 | 2.42 | +1.54 | 0 | 0 | ||
| Защита государственных школ | 9,703 | 0.15 | +0.15 | 0 | 0 | ||
| коммунист | 8,105 | 0.12 | +0.04 | 0 | 0 | ||
| Национал-социалистический | 1,161 | 0.02 | +0.02 | 0 | 0 | ||
| Социалистический | 1,062 | 0.02 | +0.02 | 0 | 0 | ||
| Независимые | 63,228 | 0.96 | –1.57 | 0 | 0 | ||
| Общий | 6,601,050 | 125 | |||||
| Двухстороннее предпочтение (оцененный) | |||||||
| Труд | Победить | 52.70 | +2.50 | 67 | +8 | ||
| Либерально-страновая коалиция | 47.30 | −2.50 | 58 | −8 | |||
Сенат
[ редактировать ]прошли внеочередные выборы в Сенат В Квинсленде для замены сенатора-либерала Аннабель Ранкин , которая ушла в отставку в 1971 году. [4] Невилл Боннер , назначенный парламентом Квинсленда на освободившуюся получил вакансию , должность в Сенате и стал первым коренным австралийцем, избранным в парламент. Выборы проводились во время выборов в Палату представителей в соответствии со статьей 15 Конституции.
В противном случае выборы в Сенат не проводились. С тех пор каждые австралийские федеральные выборы включали половину или полные выборы в Сенат.
Сиденья переходят из рук в руки
[ редактировать ]- †Джефф Бейт и Алекс Бьюкенен боролись за свои места в качестве независимых кандидатов.
Значение
[ редактировать ]
Выборы 1972 года положили конец 23-летнему правлению либеральной страны, что стало самым продолжительным непрерывным периодом правления в истории Австралии. Это также необычно, поскольку Уитлэм смог занять свой пост лишь с незначительным большинством в девять мест; Обычно выборы, приводящие к смене правительства в Австралии, принимают форму уверенного перевеса (как, например, выборы 1949 , 1975 , 1983 , 1996 , 2007 или 2013 годов ). Сравнительно небольшой размер победы Уитлама частично объясняется его сильными результатами на предыдущих выборах в 1969 году , где он добился колебания на 7,1% и получил 18 мест после того, как Лейбористская партия сократилась до 41 из 124 мест и 43,1% голосов двух партий. в своем сокрушительном поражении в 1966 году .
Премьер-министр Гоф Уитлам быстро переключил дипломатическое признание с Китайской Республики (Тайвань) на Китайскую Народную Республику за несколько дней до Рождества в рамках политики одного Китая . Новая правящая Лейбористская партия стремилась ослабить сложную напряженность между Австралией и Китаем. [5]
Новое лейбористское правительство Гофа Уитлама стремилось провести давно запланированные реформы, хотя оно боролось с недостатком опыта в своем кабинете и началом нефтяного кризиса 1973 года и рецессии 1973–75 годов . Кроме того, Сенат был враждебно настроен по отношению к Уитлэму, поскольку Коалиция и Демократическая лейбористская партия имели больше мест, чем АЛП, поскольку срок полномочий Сената в то время длился с 1971 по 1974 год. Это, в частности, затруднило управление и привело к досрочные выборы двойного роспуска года 1974 .
См. также
[ редактировать ]- Кандидаты на федеральных выборах в Австралии, 1972 г.
- Члены Палаты представителей Австралии, 1972–1974 годы.
Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Браун, Нил (1993). С другой стороны... Зарисовки и размышления из политической жизни . Популярная пресса . п. 59. ИСБН 0646151207 .
- ^ Венди Льюис , Саймон Балдерстоун и Джон Боуэн (2006). События, которые сформировали Австралию . Новая Голландия. стр. 234–238. ISBN 978-1-74110-492-9 .
- ^ Томас, Николас (2004). Переориентация австралийско-китайских отношений: с 1972 года по настоящее время .
- ^ «Глоссарий избирательных терминов – Федеральные выборы 2007 г.» . АВС . Проверено 30 июля 2016 г.
- ^ Трамбалл, Роберт (23 декабря 1972 г.). «АВСТРАЛИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ КИТАЮ ПРИЗНАНИЕ» . Нью-Йорк Таймс .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- AustralianPolitics.com: подробности выборов 1972 года
- «Пришло время лидерства» - программная речь Уитлэма, 13 ноября 1972 г.
- Университет штата Вашингтон. Архивировано 18 января 2015 года. Результаты выборов Wayback Machine в Австралии с 1890 года.
- Голосование AEC 2PP
- До 1984 года AEC не проводила полного распределения преференций для статистических целей. Хранящиеся избирательные бюллетени для выборов 1983 года были подвергнуты этой процедуре перед их уничтожением. Таким образом, цифры, начиная с 1983 года, показывают фактический результат, основанный на полном распределении предпочтений.
