Кризис 6 февраля 1934 г.

Кризис 6 февраля 1934 г.
Часть межвоенного периода
Мятежники атакуют конную полицию снарядами возле площади Согласия во время кризиса
Дата	6 февраля 1934 г.
Расположение	Площадь Согласия , Париж , Франция
Вызвано	Последствия дела Ставиского Увольнение Жана Кьяппа
Методы	Беспорядки
В результате	Отставка Эдуара Даладье Контрдемонстрации левых групп Дальнейшая радикализация правых
Вечеринки
Крайне правые лиги Французский экшн Молодые Патриоты Францистское движение Крест Огня Французская солидарность UNC Правительство Франции Картель левых Парижская полиция Левые протестующие Коммунистическая партия АРАК
Ведущие цифры
Шарль Моррас Пьер Тетенжер Марсель Бюкар Франсуа де Ла Рок Франсуа Коти Альбер Лебрен Эдуард Даладье Морис Торез
Потери
Летальные исходы)	17 (включая 9 протестующих правого толка)

Кризис 6 февраля 1934 года (также известный как « Бунт ветеранов»). ) — антипарламентаристская уличная демонстрация в Париже, организованная несколькими крайне правыми лигами , кульминацией которой стал бунт на площади Согласия , недалеко от здания Национального собрания Франции . Полиция застрелила 17 человек, девять из которых были крайне правыми протестующими. Это был один из крупнейших политических кризисов Третьей республики (1870–1940). Левые французы заявили, что это была попытка организовать фашистский государственный переворот . По словам историка Джоэла Колтона , «учёные сходятся во мнении, что не было согласованного или единого плана по захвату власти и что лигам не хватало слаженности, единства или лидерства для достижения такой цели».

В результате действий того дня было создано несколько антифашистских организаций, таких как Комитет бдительности антифашистских интеллектуалов , в попытке помешать фашизму во Франции. После Второй мировой войны несколько историков, в том числе Серж Берштейн , утверждали, что, хотя некоторые лиги, несомненно, желали переворота , Франсуа де Ла Рок фактически склонился к уважению конституционного порядка. Однако действия фашистов 6 февраля, возможно, были нескоординированной, но жестокой попыткой свергнуть Картеля де гош правительство , избранное в 1932 году .

Радикально-социалистический политик Эдуард Даладье , который был президентом Совета министров , сменил Камиллу Шотампса 27 января 1934 года из-за обвинений в коррупции (включая дело Ставиского ). Даладье, пользовавшийся популярностью, тем не менее был вынужден уйти в отставку 7 февраля. его сменил консервативный радикал Гастон Думерг На посту главы правительства ; это был первый случай во время Третьей республики, когда правительство было свергнуто из-за уличных демонстраций.

Дело Ставиского и кризис 1930-х годов

В 1931 году, несколько позже, чем другие западные страны, Франция пострадала от Великой депрессии 1929 года , вызванной крахом Уолл-стрит в 1929 году («Черный вторник»). Экономический и социальный кризис особенно затронул средний класс, который традиционно был склонен поддерживать республику (в частности, Радикально-социалистическую партию ). Последовала парламентская нестабильность: в период с мая 1932 по январь 1934 года сформировалось пять правительств, что поощряло антипарламентариев.

Диссиденты воспользовались чередой политических и финансовых скандалов , чтобы получить власть, включая « Дело Марты Ханау» ; « Оустрическое дело» , в котором был замешан министр юстиции и которое спровоцировало конец Андре Тардье правительства в 1930 году; и, наконец, « Дело Ставиского» .

Дело Стависки стало известно в новостях в 1933 году. Оно касалось банка Байонны « муниципального Кредит» и было сосредоточено вокруг казнокрада Александра Стависки , известного как le beau Sasha («Красавчик Саша»), связанного с несколькими депутатами-радикалами, в том числе с министром партии Камиля Шотампса . правительство. Напряженность возросла, когда позже в прессе стало известно, что Стависки выиграл от 19-месячной отсрочки суда над ним, поскольку прокурором был зять Шотампса. 8 января 1934 года Александр Стависки был найден мертвым, и полиция сообщила, что причиной стало самоубийство - удобное заявление, вызвавшее обеспокоенность общественности по поводу сокрытия. По мнению правых, Шотампс приказал убить его, чтобы не дать ему раскрыть какие-либо секреты. Затем пресса начала политическую кампанию против предполагаемой коррупции в правительстве, в то время как крайне правые проводили демонстрации. В конце месяца, после разоблачения очередного скандала, Шотампс подал в отставку.

Эдуард Даладье , другой политик Радикально-социалистической партии, сменил его 27 января 1934 года. С 9 января в Париже уже произошло тринадцать демонстраций. В то время как парламентские правые пытались использовать это дело для замены левого большинства, избранного на выборах 1932 года, крайне правые воспользовались своими традиционными темами: антисемитизмом , ксенофобией (Ставиский был натурализованным украинским евреем), враждебностью к масонству (Камилль Шотампс был масонским сановником) и антипарламентаризм. Как подчеркнул историк Серж Бернштейн, «дело Ставиского» было исключительным ни по своей серьезности, ни по личностям, преданным суду, а по решимости правых использовать возможность заставить левое правительство уйти в отставку, чему способствовал тот факт, что радикальные социалисты сделали это. не иметь абсолютного большинства в Национальном собрании , и поэтому правительство было слабым, и правые партии могли сформировать альтернативную коалицию.

Однако именно увольнение префекта полиции Жана Кьяппа в конечном итоге спровоцировало массовые демонстрации 6 февраля. Кьяппе, ярого антикоммуниста, был обвинен в двойных стандартах, в том числе в снисходительности к уличной агитации крайне правых (демонстрации, беспорядки, нападения на немногочисленных левых студентов в Латинском квартале со стороны монархической Camelots du Roi). молодежной организации «Акшн Франсез» и др.). По мнению левых, увольнение Кьяппе произошло из-за его причастности к делу Ставиского, в то время как правые осудили переговоры с радикал-социалистами: уход Чьяппе якобы был осуществлен в обмен на поддержку нового правительства Даладье.

Ночью 6 февраля 1934 года.

Силы присутствуют

Правые антипарламентские лиги были основными активистами демонстраций января 1934 года. Хотя эти лиги не были новым явлением (старая Ligue des Patriotes («Лига патриотов») была инициирована Полем Деруледом в 1882 году), они сыграли важную роль после Первой мировой войны, особенно когда у власти находились левые, поскольку они было после выборов в законодательные органы 1932 года. Лиги различались своими целями, но были объединены оппозицией правящей радикально-социалистической партии.

• Французское действие . Среди наиболее важных правых лиг, присутствовавших 6 февраля, самой старой была роялистская Лига действий Франции . Основанная в 1905 году Шарлем Моррасом , она состояла из 60 000 членов, заявленной целью которых было упразднить Третью республику, чтобы восстановить монархию Бурбонов и, таким образом, вернуться к статус-кво, существовавшему до революции 1848 года . «Action Française» поддерживала королевскую реставрацию, но эта конкретная цель послужила объединяющей темой для более общего ряда идей, апеллирующих к политическим католикам, националистам и антидемократам, выступавшим против светского, интернационалистского и парламентского типа республиканизма, связанного с Радикальные социалисты и радикалы. Хотя она больше не была крупной мобилизованной политической силой, она имела большой авторитет среди остальных французских правых и сумела распространить свои идеи среди других консерваторов. Настоящая уличная агитация, связанная с «Французским действием», в основном проводилась его молодежным крылом « Камелоты дю Руа». , который имел большое влияние на студентов и был склонен к уличным дракам с левыми студентами в Латинском квартале Парижа .
• Организация «Jeunesses Patriotes» («Молодежь патриотов») была основана Пьером Тетенже , депутатом Парижа, в 1924 году. Насчитывая 90 000 членов, в том числе 1500 «элит», она претендовала на наследие Лиги Патриотов . Их главное отличие от Action Française заключалось в том, что они не стремились отменить республику и восстановить монархию; их главной целью было положить конец сорокалетнему доминированию радикалов-социалистов и радикалов в правительстве, придав республике более католическое и авторитарное направление. « Молодые патриоты» имели тесные связи с ведущими политиками правого толка, в частности с главной партией религиозного правого движения, « Республиканской федерацией» , и имели в своих рядах нескольких столичных муниципальных советников.
• Solidarité Française («Французская солидарность»), основанная в 1933 году депутатом-бонапартистом и парфюмерным магнатом Франсуа Коти , не имела четких политических целей и имела мало членов.
• Франциск и другие. Марселя Бюкара перенял Франциск все элементы фашистской идеологии, в то время как Федерация вкладчиков («Федерация налогоплательщиков») разделяла свои политические цели с другими лигами.
• Croix -de-Feu («Огненный крест»). Croix -de-Feu была создана в 1926 году как ассоциация ветеранов Первой мировой войны . Самая важная лига по количеству членов, она расширила свой набор в 1931 году на другие категории населения по указанию полковника Франсуа де ла Рока . Как и в других лигах, у них также были «боевые» группы и группы «самообороны», известные как « диспос ». Хотя многие левые обвиняли его в том, что он стал фашистским, особенно после кризиса, историки теперь относят его к популистскому социально-католическому протестному обществу, и что нежелание Ла Рока приказать своим протестующим присоединиться к другим лигам для прямой атаки на парламент было Основная причина того, что беспорядки не переросли в смену режима.
• Ассоциации ветеранов . Ассоциации ветеранов, принимавшие участие в январских демонстрациях, также начали демонстрации 6 февраля. Самым важным был Национальный союз бойцов («Национальный союз бойцов»; UNC), возглавляемый парижским муниципальным советником, чьи идеи были схожи с идеями правых, и который насчитывал 900 000 членов.
• Наконец, о сложности ситуации и общем раздражении населения также свидетельствовали элементы, связанные с Коммунистической партией Франции (ФКП), включая ее ассоциацию ветеранов, Республиканскую ассоциацию ветеранов (ARAC).

Беспорядки

В ночь на 6 февраля лиги, собравшиеся в разных местах Парижа, все сошлись на площади Согласия , расположенной перед дворцом Бурбонов , но на другом берегу реки Сены . Полиции и охранникам удалось защитить стратегический мост «Конкорда», несмотря на то, что он стал целью всевозможных снарядов. Некоторые участники беспорядков были вооружены, и полиция открыла огонь по толпе. Беспорядки продолжались до 2:30 ночи. Семнадцать человек были убиты и 2000 ранены, большинство из них — члены « Французского действия» .

Крайне правые организации сыграли самую важную роль в беспорядках; большинство ветеранов UNC избегали площади Согласия, что привело к нескольким инцидентам возле Елисейского дворца , резиденции президента. Однако в этом могли быть замешаны коммунисты, принадлежащие к конкурирующей левой организации ветеранов ARAC; в одном из последующих публичных объявлений правящая левоцентристская коалиция (известная как Картель де гошей ) осуждалась за расстрел безоружных ветеранов, которые кричали: «Долой воров, да здравствует Франция!».

В то время как на правом берегу Сены (север, на площади Согласия) подопечные полицейских с трудом сдерживали бунтовщиков, Круа-де-фе решил провести демонстрацию на юге. Дворец Бурбонов , здание, используемое Национальным собранием, с этой стороны защищать гораздо труднее, но Круа-де-фе ограничились окружением здания без каких-либо серьезных инцидентов, прежде чем разойтись. они получили уничижительное прозвище Froides Queues Из-за такого отношения в крайне правой прессе . В отличие от других лиг, которые намеревались упразднить республику, казалось, что полковник де ла Рок наконец решил уважать законность республиканского (в отличие от «Французского действия») и парламентского (в отличие от «Молодых патриотов») режима.

В Национальной ассамблее правые попытались воспользоваться беспорядками, чтобы заставить правительство Картеля гошей уйти в отставку. Однако левые сплотились вокруг президента Совета Эдуарда Даладье . Заседание завершилось после того, как левые и правые депутаты обменялись ударами.

Последствия беспорядков

Отставка Даладье и формирование правительства Национального союза

Ночью Даладье предпринял первые меры, чтобы добиться восстановления общественного порядка. Он не исключил возможности объявления чрезвычайного положения , хотя в итоге отказался от этого. Однако на следующий день судебные органы и полиция оказали сопротивление его распоряжениям. Более того, большинство его министров и его партии отказали ему в поддержке. Таким образом, Даладье в конце концов решил уйти в отставку. Это был первый случай во время Третьей республики, когда правительство было вынуждено уйти в отставку из-за давления уличных демонстраций.

Кризис был окончательно разрешен с формированием нового правительства под руководством бывшего президента республики (1924–31) Гастона Думерга , правого радикального республиканца, который якобы был единственной фигурой, приемлемой как для крайне правых лиг, так и для центристской парламентской партии. вечеринки. Названное «правительством национального союза», на самом деле это было правительство, содержащее все политические традиции, но исключающее социалистическую и коммунистическую партии. В него входили наиболее важные политики парламентского правого крыла, в том числе либерал Андре Тардье , радикал Луи Барту и социал-католик Луи Марэн , хотя в него также входили несколько членов левоцентристской партии (Радикально-социалистической и подобных более мелких партий). ), а также военный министр Филипп Петен , который позже будет командовать коллаборационистским режимом Виши во время Второй мировой войны.

К объединению левого крыла

Дополнительная информация: История левых во Франции.

После 6 февраля левые были убеждены, что произошел фашистский путч. Важность антипарламентарской деятельности крайне правых лиг была неоспорима. Некоторые из них, такие как Франциск , скопировали все свои характеристики у итальянских лиг Фашио , которые двинулись на Рим в 1922 году, что привело к установлению фашистского режима . Хотя историк Серж Бернштейн показал, что полковник де ла Рок , вероятно, был убежден в необходимости уважения конституционной законности, это было верно не для всех членов его общества Croix-de-feu , которое также разделяло, по крайней мере поверхностно, некоторые характеристики фашистские союзы, в частности их милитаризм и увлечение парадами.

9 февраля 1934 года произошла социалистическая и коммунистическая контрдемонстрация, когда Даладье заменял Думерг. В ходе инцидентов с полицией погибли девять человек. 12 февраля профсоюз «Всеобщая конфедерация труда» (CGT) (реформистский, имеющий некоторые связи с Социалистической партией) и « Всеобщая унитарная конфедерация труда» (CGTU) (революционная и связанная с коммунистической партией) решили организовать одно- День всеобщей забастовки , в то время как Французская секция международного сотрудничества (SFIO) и Коммунистическая партия предпочли провести отдельную демонстрацию. Однако по инициативе народной базы этих обществ демонстрации наконец объединились в одно. Таким образом, этот день ознаменовал первый пробный союз между социалистами и коммунистами. В своей основе он имел антифашизм, разделяемый обеими марксистскими партиями; против профсоюза выступали с момента разделения Конгресса в Туре в 1920 году , но это новое сближение привело к созданию в 1936 году Народный фронт (состоящий из радикалов и социалистов и поддерживаемый без участия в правительстве Коммунистической партией). Этот антифашистский союз соответствовал , директивам Сталина Коминтерну который просил европейские коммунистические партии объединиться с другими левыми партиями, включая социал-демократов и социалистов, чтобы блокировать распространение фашистских и антикоммунистических режимов в стране. Европа.

Кроме того, после беспорядков было создано несколько антифашистских организаций, таких как Комитет бдительности интеллектуалов-антифашистов (Комитет бдительности антифашистских интеллектуалов, созданный в марте 1934 года), в который входили философ Ален , этнолог Поль Риве и физик Поль Ланжевен . Анархисты также участвовали во многих антифашистских акциях.

Радикализация правых

После кризиса парламентские правые также начали сближаться с контрреволюционными крайне правыми. Некоторые из его основных активистов потеряют всякое доверие к парламентским институтам. Даниэль Галеви , французский историк еврейского происхождения, публично заявил, что с 6 февраля 1934 года он стал «человеком крайне правого толка». Хотя он лично ненавидел итальянский фашизм или немецкий национал-социализм, позже он поддержал режим Петена в Виши. Радикализация правых ускорилась после выборов Народного фронта в 1936 году и гражданской войны в Испании (1936–39).

Американский журналист Джон Гюнтер писал в 1940 году, что Croix-de-feu «легко мог захватить Палату депутатов. Но [де ла Рок] сдержал своих людей. «Франция не была готова», - объяснил он». Вполне возможно, сказал Гюнтер, что «как и Гитлер, он надеется получить власть законным путем». Для крайне правых 6 февраля представляло собой неудачную возможность упразднить республику, которая вновь представилась только в 1940 году, после того как баланс был изменен étrange défaite ( Марк Блох ) или «божественным сюрпризом» ( Шарль Моррас ), то есть Поражение 1940 года в битве Франции против Германии. Этот обман побудил нескольких крайне правых членов радикализироваться, поддерживая фашизм, нацизм или режим Виши военного времени.

Несмотря на утверждения левых, кризис 6 февраля не был фашистским заговором. Крайне правые лиги не были достаточно сплочены, и у большинства из них не было каких-либо конкретных целей. Однако их насильственные методы, их полувоенные выступления, их культ лидерства и т. д. объясняют, почему их часто ассоциируют с фашизмом. Однако, если не считать этих выступлений и желания добиться замены парламентского режима авторитарным режимом, историки Рене Ремон и Серж Бернштейн не считают, что у них был настоящий фашистский проект. Выступая против этого мнения, другие историки, такие как Мишель Добри или Зеев Штернхель , считали их полностью фашистскими лигами. Брайан Дженкинс утверждал, что бессмысленно искать фашистскую сущность во Франции, и предпочитал проводить сравнения, которые, по его мнению, привели к сближению итальянского фашизма с большинством французских лиг, в частности с Французской акцией (другими словами, Дженкинс считает фашизм итальянским историческим явлением, и хотя во Франции существовала фашистская философия, ее не следует называть «фашистской», поскольку это название следует зарезервировать для Бенито Муссолини ). Политика

См. также

• Битва на Кейбл-стрит
• Бонусный марш
• Картель левых сил
• Комитет бдительности антифашистской интеллигенции
• Крайне правые лиги
• Третья французская республика (1871–1940)
• Женевский обстрел 9 ноября 1932 г.
• Межвоенная Франция
• 6 января. Атака Капитолия США.

Дальнейшее чтение

• Белофф, Макс. «Шестое февраля». в Джеймсе Джолле, изд. Упадок Третьей республики (1959)
• Добрый, Мишель. «Февраль 1934 года и открытие аллергии французского общества на« фашистскую революцию ». в Брайане Дженкинсе, изд. Франция в эпоху фашизма: очерки французских авторитарных правых (Berghahn. 2005), стр. 129–50.
• Хойсингтон, Уильям А. «К шестому февраля: протест налогоплательщиков во Франции, 1928–1934». Исторические размышления/Réflexions Historiques (1976): 49–67. в JSTOR
• Янковский, Пол. «Шестое февраля 1934 года: пресса против историков?». Современная французская цивилизация 45.1 (2020): 89-103. DOI: https://doi.org/10.3828/cfc.2020.6
• Дженкинс, Брайан. «Шесть февраля 1934 года и «выживание» Французской Республики». История Франции 20.3 (2006): 333–351; историография
• Дженкинс, Брайан. «Сюжеты и слухи: теории заговора и шесть февраля 1934 года». Французские исторические исследования 34.4 (2011): 649–678.
• Дженкинс, Брайан и Крис Миллингтон. Франция и фашизм: февраль 1934 года и динамика политического кризиса (Routledge, 2015).
• Кеннеди, Шон. Примирение Франции против демократии: Croix de Feu и Французская социальная партия, 1927–1945 (McGill-Queen's Press-MQUP, 2007)
• Миллингтон, Крис. Борьба за Францию: насилие в межвоенной французской политике (Oxford UP, 2018).
• Пассмор, Кевин. «Историография фашизма во Франции». Французские исторические исследования 37.3 (2014): 469–499.
• Суси, Робер , Французский фашизм: Вторая волна, 1933–1939. (Издательство Йельского университета, 1995)
• Уорнер, Джеффри. «Дело Ставиского и беспорядки 6 февраля 1934 года». История сегодня (1958): 377–85.

На французском языке

• Бланшар, Эммануэль. «6 февраля 1934 года: полицейский кризис?» Двадцатый век. Обзор истории 4 (2015): 15–28.
• Ремонд, Рене. «Разъяснения от 6 февраля». Международный обзор доктрин и институтов 2 (1959): 218–30.
• (на французском языке) (реж.), Миф о французской аллергии на фашизм , изд. Издания Альбин Мишель , 2003 г.
• (на французском языке) Даниэль Тартатовски, Уличные демонстрации во Франции. 1918–1968 , Публикации Сорбонны , 1998.
• (на французском языке) Мишель Винок , Шестиугольный фестиваль: Крупнейшие политические кризисы с 1871 по 1968 год , изд. дю Сей, колл. «Очки»-повесть, 1999 г., ISBN   2-02-028516-9

Внешние ссылки

• (на французском языке) 6 февраля 1934 г.: Manifestation sanglante a Paris («6 февраля 1934 г.: Кровавая демонстрация в Париже»)