Индийский голод 1899–1900 гг.

Индийский голод 1899–1900 гг.
Страна	Индия
Период	1899–1900
Общая смерть	1–4,5 миллиона
Причины	неудача летнего муссона

Карта Британской индийской империи (1909), показывающая различные провинции и коренные государства . Центральные провинции и Берар , Бомбейский президентство , Аджмер-Мервара и район Хиссар в Пенджабе были особенно сильно пострадали от голода 1899–1900 гг.

Правительственная помощь голодом, ок. 1901, Ахмедабад

Индийский голод 1899–1900 гг. Начался с провалов летних муссонов в 1899 году над Западной и Центральной Индией и в течение следующего года затронул площадь 476 000 квадратных миль (1230 000 км ² и население 59,5 миллиона. Голод был острым в центральных провинциях и Бераре , Бомбея , несовершеннолетней провинции Аджмер-Мервара и район Хиссар Пенджаба президентстве ; Это также вызвало большие проблемы в княжеских штатах Агентства Раджпутана , агентства Центральной Индии , Хайдарабада и агентства Катиавара . Кроме того, небольшие районы президентства Бенгалии , президентства Мадраса и северо-западных провинций были остро поражены голодом.

Население во многих областях едва оправилось от голода 1896–1897 гг . Как и в этом голоде, этому тоже предшествовала засуха. Метеорологическое Управление Индии в своем отчете 1900 года заявило: «Среднее среднее количество осадков в Индии составляет 45 дюймов (1100 мм). Ни один предыдущий год голода не был в большем дефекте, чем 5 дюймов (130 мм). Но в 1899 году он не был в большем дефекте, чем 5 дюймов (130 мм). Но в 1899 году. Дефект превысил 11 дюймов ". В остальной части Индии были также большие сбои урожая, и в результате нельзя было полагаться на межрегиональную торговлю на стабилизацию цен на продукты питания .

Полученная смертность была высокой. 462 000 человек погибли в Бомбейском президентстве , а на Плато Декана расчетное число погибших составило 166 000. На пост президента голод 1899–1900 годов имел самую высокую смертность - в 37,9 смерти на 1000 - во всех голодах и нехватках между 1876–77 и 1918–19 годами. Согласно оценке Императорского газетчика Индии в 1908 году , только в британских районах, примерно миллион человек умер от голода или сопровождения болезней; Кроме того, в результате острой нехватки корма миллионы крупного рогатого скота также погибли. Другие оценки варьируются от одного миллиона и 4,5 миллиона летальные исходы.

Причина

В центральных провинциях и Бераре , районе, которая испытывала крайние расстройства во время голода 1896–1897 годов, 1898 год был благоприятным сельским хозяйством, как и первая половина 1899 года; Однако после провала летнего муссона 1899 года началась вторая катастрофа. Был быстрый рост цен, и осенний урожай Харифа полностью не удался. После публичной критики в отношении усилий по оказанию помощи в предыдущем голоде, на этот раз было организовано улучшенные усилия по оказанию помощи; К июлю 1900 года одна пятая часть населения провинции была в какой-то форме помощи голодом. Летний муссон 1900 года произвел умеренно многочисленные осадки, и к осени началась сельскохозяйственная работа; Следовательно, большинство произведений с рельефом были закрыты к декабрю 1900 года. В целом, голод 1899–1900 гг. В этом регионе был менее тяжелым, чем голод двух лет назад. В Бомбейском президентстве , наоборот был случай: голод 1899–1900 гг., Который затронул население 12 миллионов, был более острым, особенно в агентстве Kathiawar . Восстановление от голода в президентстве также было очень медленным.

Эпидемии

И 1896, и 1899 годами были годы Эль -Ниньо - годы, когда количество осадков муссонов было значительно меньше, чем в среднем. Год после Эль -Ниньо, также называемый Niño+1 год, исторически признался не только выше среднего осадков, но и гораздо более высокой вероятности эпидемий малярии . Например, в Пенджабской провинции Британская Индия, 77 лет с 1867 по 1943 год, было 21 год Эль -Ниньо, 11 лет, чьи Ниньо+1 год создали эпидемии малярии; Напротив, в оставшихся 56 лет неэл-Ниньо было только шесть эпидемий малярии. «Годы лихорадки после годов голода» стали популярной высказыванием в Пенджабе задолго до того, как сэр Рональд Росс , работающий в президентской больнице общего профиля в Калькутте , показал в 1898 году, что паразит малярии, Plasmodium falciparum , передается комарами. Р. Кристоферс также отметил, что годы, когда муссон был изобильным, но не предшествовал годов голода, вряд ли были эпидемическими годами. Эти наблюдения побудили некоторых ученых теоретизировать, что повышенная смертность от малярии в год после лечения был результатом снижения устойчивости к малярии, вызванной недоеданием. Тем не менее, теперь считается вероятным, что годы сухого голода уменьшали воздействие на человека на комаров, которые процветают в застойной воде, и, следовательно, в Plasmodium falciparum ; Снижение воздействия привело к снижению иммунитета среди населения, что делает последующие воздействия еще более разрушительным.

В 1900 году в Пенджабе, Центральных провинциях и Бераре и Бомбейском президентстве, в Пенджабе, Эпидемии малярии, в Пенджабе, Центральных провинциях и Бераре, и в Бомбейском президентстве, с разрушительными результатами. В центральных провинциях и Бераре уровень смертности изначально был довольно низким. В отчете о голоде в центральных провинциях в 1899–1900 годах отмечалось «экстремальное здоровье первых четырех месяцев голода с сентября по декабрь 1899 года». Низкая смертность указывала на отсутствие малярии в 1899 году; Однако к лету 1900 года началась эпидемия холеры, и вскоре муссонные дожди 1900 года привели к эпидемии малярии. Следовательно, уровень смертности достиг пика в период с августа по сентябрь 1900 года, в течение всего года после начала голода. В президентстве в Бомбее та же схема холеры до муссонов с последующей малярией после муссонов в 1900 году была повторена. В отчете о голоде в Бомбейском президентстве, 1899–1902 гг. Является эпидемией «беспрецедентной», отметив, что «она атаковала все классы и ни в коем случае не ограничивался людьми, которые были на работе облегчения ...»

Также были затронуты части региона Пенджаба , специально багар .

Ростовщичество

Карта президентства Северного Бомбея, районы Хайры , Панчмахалс и княжеского штата Барода показывающая (справа внизу). Княжеское государство Джодхпур показано в правом верхнем углу.

Британцы установили контроль над Западной Индией в первые десятилетия 19 -го века; Это состояло из прямого администрирования завоеванных территорий в расширенном президентстве Бомбея , а также в британском форпосте Аджмер-Мервары дальше на север. В средних десятилетиях 19 -го века в этих районах в этих районах в этих областях была реализация новой системы доходов от земель и земель , но также установление нового гражданского права. В соответствии с новой системой прав на землю крестьяне могут быть лишены своей земли, если они не смогли своевременно заплатить землевладельца (или налоговый налог). Британцы, однако, продолжали полагаться на местных банийских узум , или сахукаров , чтобы предоставить кредит крестьянам. Однако навязывание новой системы гражданского права означало, что крестьяне могут эксплуатироваться сахукарами , которые часто смогли через новые гражданские суды, приобрести развороты на землю крестьянина за неплату долга.

Середина 19-го века также был временем преобладания экономических теорий Адама Смита и Дэвида Рикардо , и принцип Лейссеза-Фаэр был подписан многими колониальными администраторами; Британцы, следовательно, отказались вмешиваться на рынки. Это означало, что бания Сахукары могли прибегать к накоплению во время дефицита, повышая цену пищевого зерна и спекуляции после последствий. Все это произошло в Западной Индии во время голода 1899–1900 гг.

В районе Кайра в современном Гуджарате многие крестьяне были вынуждены передать свои земли Сахукарам как безопасность для скудных ссуд, которые не только не давали им много облегчения, но и то, что позже они не могли погасить из-за непомерного интереса Полем Сахукары должны были выкупить эти кредиты в годы после голода; в княжеском штате Барода записанные переводы земли должны были прыгать в среднем с 13 000 в год в течение десятилетия 1890-х годов до более чем 65 000 в течение 1902–1903 годов. Например,

Сахукары нехватки областей , , пытаясь повысить цены, даже смогли экспортировать зерно из используя более быстрые средства транспорта, которые пришли с британским правлением. Здесь снова колониальные администраторы отказались вмешиваться, хотя они сами часто не одобряли практику. Это произошло, например, в Панчмахалах -одной из худших районов, перебившихся в 1900 году-где в 1890-х годах была построена железнодорожная линия. Британский заместитель окружного коллекционера, записанный в своем отчете: «Торговцы впервые очистили большую прибыль, экспортируя свои избыточные запасы зерна в начале голода, а затем импортируя кукурузу из Cawnpore и Bombay и рис из Калькутты и Рангуна ». Далее он записывал, что Сахукары строят новые дома для себя из этой неожиданной прибыли. Явные спекуляции , однако, привели к тому, что беспорядки в Панчмахалах племен бхил , а зерновые беспорядки стали особенностью других британских областей во время голода. Это заметно контрастировало с княжескими государствами , где власти часто вмешивались. Например, в штате Джодхпур , пострадавшем от голода в Раджпутане , в августе 1899 года государственные чиновники создали магазин, чтобы продавать зерно по цене, заставив торговцев бании в конечном итоге снизить свои цены.

Экономические изменения

Индийский голод 1899–1900 гг. Был последним из всех индийских голодов. (Военное время бенгальского голода 1943 года было ограничено в основном Бенгальской и некоторыми соседними регионами.) Голод оказался водоразделом между чрезвычайно натуральной экономикой сельского хозяйства Индии 19-го века и более диверсифицированной экономикой 20-го века, которая, по Предлагая другие формы занятости, создали меньше нарушений сельского хозяйства (и, следовательно, меньшей смертности) во время дефицита.

Строительство индийских железных дорог между 1860 и 1920 годами, и, таким образом, возможности, предлагаемые для получения большей прибыли на других рынках, позволили фермерам накопить активы, которые затем можно было бы опираться во времена дефицита. К началу 20 -го века многие фермеры президентства Бомбея выращивали часть своего урожая для экспорта. Пшеница, как продукты питания , так и денежные культуры , видели увеличение производства и экспорта в течение этого времени; Кроме того, также экспортировались хлопковые и масляные семи. Железные дороги также приносили еду, когда ожидалось, что нехватки стали повышать цены на продовольствие.

Были и другие изменения в экономике: строительный бум в президентстве Бомбея, как в частном, так и в государственном секторах, в течение первых двух десятилетий 20 -го века создал спрос на неквалифицированный труд. Был больший спрос на сельскохозяйственный труд, вызванный как посадкой более трудоемких культур, так и расширением укороченной площади в президентстве. Например, реальная сельскохозяйственная заработная плата резко возросла после 1900 года. Все это предоставило фермерам большую страховку против голода. Во время засухи они теперь могли искать сезонную несельскохозяйственную занятость; В качестве альтернативы, они могли бы временно перейти в районы, где не было засухи и работать в качестве рабочих по заработной плате сельского хозяйства.

Согласно ( McAlpin, 1979 , стр. 156), «Голод в девятнадцатом веке, как правило, характеризуется некоторой степенью бесцельного блуждания сельскохозяйственных средств после того, как их собственные запасы продовольствия закончились». Поскольку эти миграции вызвали дальнейшее истощение среди людей, которые уже были недоедают, и, поскольку новые области подвергали их незнакомым патогенам заболевания, сопутствующая смертность была высокой. В 20 -м веке, однако, эти временные миграции стали более целенаправленными, особенно из регионов (в президентстве Бомбея), которые были склонны к засухе. Большая доступность рабочих мест на протяжении всего президентства и лучшая организованная система помощи голодом, предлагаемая правительством провинции, позволили большинству мужчин в страдах деревни мигрировать в других местах, как только их собственный скучный урожай. Макалпин далее отмечает:

Сообщается, что в деревнях были только женщины и дети, а также старики за несколько лет неудачи урожая. Оставшиеся позади могут ухаживать за домашним скотом, жить за пределами короткого урожая и ожидать, что правительство вступит в силу, чтобы обеспечить облегчение, включая продажи зерен или необоснованное облегчение, если это необходимо. С началом следующего сельскохозяйственного сезона мужчины возвращаются в деревню с некоторыми доходами от их внешней работы, которую можно было бы использовать для возобновления сельскохозяйственных операций. В большинстве случаев скот также был бы сохранен в результате действий женщин и детей.

Смертность

Группа мужчин и детей, страдающих голодом в Индии.

Оценки избыточной смертности во время голода сильно различаются. По словам историка Дэвида Филдхауса , более 1 миллиона человек, возможно, погибли во время голода 1899–1900 гг. Однако, по словам антрополога Брайана Фагана , «никто точно не знает, сколько погибли в великом голоде, но это могло быть до четырех с половиной миллиона человек». В своем исследовании голода в президентстве Бомбея в период 1860–1920 гг. Южный азианист, Мишель Макалпин, оценила голод 1899–1900 гг. 77 и 1918–19. Антрополог Даниэль У. Аттвуд утверждает, что в Декане, по оценкам, 166 000 человек, возможно, погибли, и во всем президентстве в общей сложности составило 462 000. Историк Рональд Э. Сивал в своем исследовании 1986 года о голоде в крестьянских обществах оценивает смертность в голоде 3,2 миллиона человек, Принимая во внимание, что историк Ароп Махаратна, в своей исторической ретроспективе демографии индийского голода, по оценкам смертности составляет от 3 до 4,4 миллионов. Археолог Даниэль Т. Чемберлен, цитируя Махаратна, отмечает, что в провинции Берар общий уровень смертности в 1900 году был на 150% выше базовой скорости, Кроме того, также ссылаясь на Махаратна, что эффект голода можно увидеть при резком увеличении уровня смертности от сырой смертности (примерно до 9%) в 1900 году, что резкое падение нечистого рождаемости (до 3%) в 1901 году и «Компенсация» увеличивает уровень рождаемости (примерно до 5,5%) в 1902 году. Врач общественного здравоохранения Марк Э. Кейм считает, что смертность в Индии в 1900 году составляет 1,25 миллиона, а засуха в Индии в этом году стала пятым худшим за счет смертности в 20 -м веке. Ученые по окружающей среде и развитию Арун Агравал утверждает, что из -за более либеральной помощи правительства в 1898 и 1899 годах «число умерших, было гораздо меньше», чем в голоде 1896–97 (чья смертность он ставит почти 5 миллионов). Полем Однако антрополог Фаган считает голод в 1899–1900 годах является худшим за всю историю, предполагая, что, хотя вице -король, лорд Керзон «привел общественные апелляции на гуманитарную помощь, ... (т) инициативы от своего правительства ... были крайне неадекватный ".

Другие оценки являются автором научной литературы Майкла Аллаби , который заявляет, что 1,25 миллиона голодов и 2 миллиона умерли от болезней в 1899–1900 годах; и историк Мартин Гилберт , который в своем растущем атласе британской истории ставит смертность для этого голода в северной Индии составляет 2 миллиона человек. Среди современных счетов, оценка 1901 года, опубликованная в Лансете , поставила избыточную смертность, от «голода или до возникающих болезней» в Индии в десятилетие между 1891 и 1901 годами - 19 миллионов. Последняя оценка была приведена ученом Майком Дэвисом , который дополнительно интерпретирует ряд источников, в том числе Lancet , чтобы оценить общую смертность от голода в Индии в период с 1876 по 1902 год составляет от 12,2 до 29,3 млн. Тем не менее, историк Васант Кайвар, интерпретирует многие из тех же источников, но не ланцета , чтобы оценить смертность от голода за период 1876–1900 гг. Составляет от 11,2 до 19,3 млн. По словам ученого по бедности и развитию Дэна Баника , после голода было ощущение, что индийские коды голода 1880 -х годов были неадекватными, и новая комиссия голода, назначенная после голода, выпустила пересмотренный кодекс голода в 1901 году. Этот код использовался в той или иной форме в течение многих десятилетий 20 -го века.

По данным Имперского газетчика Индии , опубликованного в 1907 году британским правительственным офисом Индии , в целом, только в британских районах, около миллиона человек умерли от голода или сопровождающей болезни; Кроме того, в результате острой нехватки корма скот в миллионах погибли в голоде. Разрушение скота было более конкретно зарегистрировано в региональных официальных оценках. Они, по словам экономического историка Нила Чарльзворта, в Западной Индии, во время голода 1899–1900 гг. Поставили смерть скота на 2 миллиона человек. Поскольку в некоторых частях Западной Индии обычно требуется восемь -десять волов , чтобы парить и подвергнуть жесткой почве, как культивирование, так и сельскохозяйственный доход были резко снижены в течение многих лет. Следовательно, в отличие от великого голода 1876–78 гг ., Население, как человека, так и скота, не быстро отскочила после голода 1899–1900 гг. В описании Чарльзворта «В Дхолке Талук из Ахмедабада , например, население в 1911 году было ниже, чем при любой предыдущей переписи с середины девятнадцатого века, в то время как на другом конце президентства Белгауме Талук в Однако из 1911 года было ниже более 8000, чем в 1891 году. Эти падения, как правило, были сопоставлены и даже превышены в наихудших участках Декана, благодаря значительному снижению количества сельскохозяйственных запасов. Для выращивания могло быть серьезной ».

Мемориалы

Мемориальная табличка установлена ​​в комплексе IP -миссионерской церкви в Пантидже , Гуджарат , который приводит в курсе 300 детей, погибших в голоде. Доска гласит: «Дети больше никогда не будут голодными».

В популярной культуре

Манвини Бхаваи (1947), Гуджарати роман Панналала Пателя , создан в период голода, местно известный как Чхаппания Дукал (Голод Самвата 1956 г.). Он был адаптирован к фильму Гуджарати в 1993 году.

Смотрите также

• Индийский голод 1896–1897 гг.
• Голод в Индии
• Временная шкала крупных голодов в Индии во время британского правления
• Правило компании в Индии
• Голод в Индии
• Засуха в Индии

Ссылки

Работы цитируются

• Аллаби, Майкл (2005), Индия , Братья Эванс, ISBN  978-0-237-52755-6
• Agrawal, Arun (2013), «Продовольственная безопасность и социально -политическая стабильность в Южной Азии», в Кристофер Б. Баррет (ред.), Продовольственная безопасность и социально -политическая стабильность , Оксфорд: издательство Оксфордского университета, стр. 406–427, ISBN  978-0-19-166870-8
• Attwood, Donald W. (2005), «Большое уродливое? Как крупномасштабные учреждения предотвращают голод в западной Индии», World Development , 33 (12): 2067–2083, doi : 10.1016/j.worlddev.2005.07.009
• Banik, Dan (2007), Голод и демократия Индии , Routledge, ISBN  978-1-134-13416-8
• Бума, Менно Дж.; Van Der Kay, Hugo J. (1996), «Южный колебание Эль -Ниньо и исторические эпидемии малярии на индийском субконтиненте и Шри -Ланке: система раннего предупреждения о будущих эпидемиях», Тропическая медицина и международное здоровье , 1 (1): 86–96, doi : 10.1046/j.1365-3156.1996.d01-7.x
• Чемберлен, Эндрю Т. (2006), Демография в археологии , издательство Кембриджского университета, ISBN  978-1-139-45534-3
• Charlesworth, Neil (2002), крестьяне и имперское правление: сельское хозяйство и аграрное общество в президентстве Бомбей 1850-1935 , издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-52640-1
• Дэвис, Майк (2001), покойные викторианские Холокосты , Books. Стр. 400, ISBN  978-1-85984-739-8
• Дрез, Джин (1995), «Профилактика голода в Индии», в Дрезе, Джин; Сен, Амартия; Хуссейн, Алтар (ред.), Политическая экономия голода: избранные очерки , Оксфорд: Кларендон Пресс. Стр. 644, ISBN  0-19-828883-2
• Dyson, Tim (1991a), «О демографии голода Южной Азии: часть I», «Исследования населения » , 45 (1): 5–25, doi : 10.1080/0032472031000145056 , JSTOR   2174991
• Фаган, Брайан (2009), Наводнения, голод и императоры: Эль -Ниньо и судьба цивилизаций , основные книги. Стр. 368, ISBN  978-0-465-00530-7
• Fieldhouse, David (1996), «Для Rider, для более бедных?», В Маршалле, PJ (ред.), Кембридж иллюстрированная история Британской империи , Кембридж: издательство Кембриджского университета. Стр. 400, с. 108–146, ISBN  0-521-00254-0
• Гилберт, Мартин (2003), Routledge Atlas of British History , Routledge, ISBN  978-0-415-28147-8
• Хардиман, Дэвид (1996), «Ус, невысокий и голод в Западной Индии», прошлое и настоящее (152): 113–156, doi : 10.1093/past/152.1.113
• Imperial Gazetteer of India Vol. III (1907), Индийская империя, экономическая (глава X: Голод, с. 475–502 , опубликованная под властью государственного секретаря его величества в Совете в Оксфорде в издательстве Кларендона. С. XXX, 1 карта, 552.
• Кайвар, Васант (2016), «Голод структурной адаптации в колониальной Индии», в Каминском, Арнольд П; Long, Roger D (Eds.), Национализм и империализм в Южной и Юго -Восточной Азии: эссе, представленные Damodar R.Sardesai , Taylor & Francis, ISBN  978-1-351-99742-3
• Кейм, Марк Э. (2015), «Экстремальные погодные явления: роль общественного здравоохранения в снижении риска стихийных бедствий в качестве средства для адаптации изменения климата», в Джордже Лубера; Jay Lemery (ред.), Глобальное изменение климата и здоровье человека: от науки к практике , Wiley, p. 42, ISBN  978-1-118-60358-1
• Макалпин, Мишель Б. (1983), «Голод, эпидемии и рост населения: случай Индии», Журнал междисциплинарной истории , 14 (2): 351–366, doi : 10.2307/203709 , JSTOR   203709
• Махаратна, Аруп (1996), Демография голода: индийская историческая перспектива , Оксфорд и Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета, ISBN  978-0-19-563711-3
• Seavoy, Ronald E. (1986), голод в крестьянских обществах , Лондон: Greenwood Press, ISBN  978-0-313-25130-6

Дальнейшее чтение

• Ambirajan, S. (1976), «Теория населения Мальтузии и политика индийской голода в девятнадцатом веке», «Исследования населения » , 30 (1): 5–14, doi : 10.2307/2173660 , JSTOR   2173660 , PMID   11630514
• Арнольд, Дэвид; Мур, Р.И. (1991), Голод: Социальный кризис и исторические изменения (новые перспективы в прошлом) , Wiley-Blackwell. Стр. 164, ISBN  0-631-15119-2
• Бейкер, Дэвид (1991), «Государственная политика, рыночная экономика и снижение племен: Центральные провинции, 1861–1920», Индийская экономическая и социальная история , 28 (4): 341–370, doi : 10.1177/001946469102800401
• Bhatia, BM (1991), Голод в Индии: исследование в некоторых аспектах экономической истории Индии с особым упоминанием о проблемах с пищевой продукцией, 1860–1990 , Отдел книг Stosius Inc/Advent. Стр. 383, ISBN  81-220-0211-0
• Датт, Ромеш Чандер (2005) [1900], открытые письма лорду Керзону о голоде и оценке земель в Индии Тренч, Трубнер и Ко. , Лондон: Кеган Пол ,  1-4021-5115-2
• Dyson, Tim (1991b), «О демографии голода Южной Азии: часть II», «Народные исследования» , 45 (2): 279–297, doi : 10.1080/0032472031000145446 , JSTOR   2174784 , PMID   1162922
• Ghose, Ajit Kumar (1982), «Поставка продуктов питания и голода: исследование голода со ссылкой на индийский субконтинент», Oxford Economic Papers , New Series, 34 (2): 368–389, doi : 10.1093/oxfordjournals.oep. A041557
• Hall-Matthews, David (2008), «Неточные концепции: спорные меры потребностей в питании и смертей голода в колониальной Индии», Modern Asian Research , 42 (1): 1–24, doi : 10.1017/s0026749x07002892
• Хилл, Кристофер В. (1991), «Философия и реальность в прибрежной Южной Азии: британская политика голода и миграция в колониальной Северной Индии», Modern Asian Research , 25 (2): 263–279, doi : 10.1017/s0026749x00010672
• Кляйн, Ира (1973), «Смерть в Индии, 1871-1921», Журнал азиатских исследований , 32 (4): 639–659, doi : 10.2307/2052814 , JStor   2052814
• Кляйн, Ира (1984), «Когда дожди провалились: голод, помощь и смертность в Британской Индии», Обзор экономической и социальной истории Индии , 21 (2): 185–214, doi : 10.1177/001946468402100203 , PMID   11617176.
• McAlpin, Michelle B. (1979), «Неудачный, голод и риск: изменение последствий урожая в Западной Индии, 1870–1920», Журнал экономической истории , 39 (1): 143–157, doi : 10.1017 /S0022050700096352 , JSTOR   2118916
• Рой, Тиртханкар (2006), Экономическая история Индии, 1857–1947, 2 -е издание , Нью -Дели: издательство Оксфордского университета. Стр. XVI, 385, ISBN  0-19-568430-3
• Sen, AK (1982), Бедность и голод: эссе о правах и лишении , Оксфорд: Clarendon Press. Стр. IX, 257, ISBN  0-19-828463-2
• Томлинсон, Б.Р. (1993), «Экономика современной Индии», 1860-1970 ( новая Кембриджская История Индии , III.3) , Кембридж и Лондон: издательство Кембриджского университета., ISBN  0-521-58939-8
• Washbrook, David (1994), «Коммерциализация сельского хозяйства в колониальной Индии: производство, натуральное существование и воспроизводство в« сухой юге », ок. 1870–1930», современные азиатские исследования , 28 (1): 129–164, doi : doi: doi: doi: doi: doi: 10.1017/s0026749x00011720 , JSTOR   312924