Атомная электростанция Дарлингтон

Атомная электростанция Дарлингтон
Викимедиа | © OpenStreetMap
Страна	Канада
Расположение	Кларингтон , регион Дарем , Онтарио
Координаты	43 ° 52'22 "с.ш. 78 ° 43'11" з.д.
Статус	Оперативный
Строительство началось	Часть 1: 1 апреля 1982 г. Часть 2: 1 сентября 1981 г. Часть 3: 1 сентября 1984 г. Часть 4: 1 июля 1985 г.
Дата комиссии	Часть 1: 14 ноября 1992 г. Часть 2: 9 октября 1990 г. Часть 3: 14 февраля 1993 г. Часть 4: 14 июня 1993 г.
Стоимость строительства	14,4 миллиарда канадских долларов (26,4 миллиарда долларов в долларах 2023 года) )
Владелец(и)	Электрогенерация Онтарио (OPG)
Оператор(ы)	Электрогенерация Онтарио (OPG)
Сотрудники	3000+
Атомная электростанция
Реакторы	4
Тип реактора	КАНДУ СИЛА
Поставщик реактора	АЭКЛ
Источник охлаждения	Озеро Онтарио
Теплоемкость	4 × 2776 МВт тыс.
Производство электроэнергии
Единицы в рабочем состоянии	4 × 878 МВт (NET)
Марка и модель	4 × КАНДУ 850
Паспортная мощность	3512 МВт
Коэффициент мощности	63.22% (2017) 82,90% (пожизненно)
Годовой чистый выпуск	23 562 ГВтч (2020 г.) 764 192 ГВтч (за весь срок службы)
Внешние ссылки
Веб-сайт	Дарлингтон Ядерный
Коммонс	Соответствующие СМИ на сайте Commons

Возможности энергоблоков Дарлингтона 1–4 ( коэффициент мощности ), 2003–2011 гг.

Атомная электростанция Дарлингтон — канадская атомная электростанция, расположенная на северном берегу озера Онтарио в Кларингтоне, Онтарио . Это крупная ядерная установка, состоящая из четырех CANDU ядерных реакторов общей мощностью 3512 МВт, когда все энергоблоки работают, обеспечивая около 20 процентов потребностей Онтарио в электроэнергии, чего достаточно для обслуживания города с населением в два миллиона человек. Конструкция реактора значительно более мощная, чем те, которые использовались на предыдущих площадках CANDU в Пикеринге и Брюсе , что делает его четырехблочную электростанцию ​​второй по величине в Канаде после восьмиблочной в Брюсе. Он назван в честь городка Дарлингтон, названия муниципалитета, в котором он расположен, который сейчас является частью объединенного муниципалитета Кларингтон .

Строительство станции началось в сентябре 1981 года, а ввод в эксплуатацию планировалось начать в 1985 году. Последовало несколько задержек, и начало строительства энергоблоков 3 и 4 было отложено до 1984 и 1985 годов. Блок 2 был введен в эксплуатацию в 1990 году, а блок 1 - в 1992 году. и энергоблоки 3 и 4 в 1993 году. Задержки и, как следствие, перерасход средств сделали Дарлингтон основным примером антиядерного движения в Канаде и стали одной из основных причин, по которой Ontario Hydro была расформирована в 1999 году и ее долги были погашены. по специальным счетам. После первоначальной эксплуатации и встряски она часто входит в число самых надежных установок в мире с точки зрения коэффициента мощности . По состоянию на 2023 год На заводе проводится модернизация среднего срока эксплуатации: завершено строительство двух агрегатов, а завершение строительства вторых двух ожидается в 2026 году.

Место для второго четырехреакторного энергоблока было подготовлено с момента первоначального выбора места, при этом большая территория к востоку от нынешней электростанции была отведена под так называемое Дарлингтон Б. В 2006 году компания Ontario Power Generation начала процесс подачи заявки построить на площадке Б двухагрегатную установку. Этот проект был отменен в 2013 году, когда сметная стоимость значительно превысила первоначальные прогнозы. В 2020 году начались планы по установке на площадке B гораздо меньшей установки BWRX-300 модульной реакторной , которая продолжается с 2023 года. .

История

Планирование, разногласия и задержки

Дарлингтон был частью крупного строительства атомной электростанции, запланированного компанией Ontario Hydro на основе их прогнозов о почти линейном росте спроса на электроэнергию на уровне 7% в год, практически навсегда. Основываясь на прогнозируемом росте, компания заявила, что к 1990 году атомная энергия будет составлять от 60 до 70% поставок электроэнергии в провинцию, и для того, чтобы это произошло, необходимо построить большое количество новых реакторов. Земля в провинциальном парке Дарлингтон была определена как потенциальное место в конце 1960-х годов, и Hydro приобрела этот участок в 1971 году как «энергетический центр». Первые официальные планы по созданию ядерной площадки были одобрены в 1973 году, по-видимому, по личному указанию премьер-министра Консервативной партии Онтарио Билла Дэвиса без обсуждения кабинетом министров. На тот момент стоимость строительства четырехагрегатного завода оценивалась в 4,5 миллиарда долларов (что эквивалентно 30 миллиардам долларов в 2023 году), а строительство начнется в 1979 году. Общественные слушания начались в 1974 году, а общие планы были окончательно утверждены в 1976 году. Официальное разрешение правительства было дано 18 апреля 1977 года, а первые контракты на строительство были заключены 8 июня 1978 года.

В течение оставшейся части 1970-х годов оценки будущего спроса Hydro неоднократно подвергались нападкам как нереалистичные. и Нефтяной кризис 1973 года последующая рецессия 1973–1975 годов привели к значительному снижению темпов роста, которые достигли нуля в провинции в 1977 году. Когда эти опасения стали более публичными, в 1975 году Дэвис сформировал два независимых комитета: Комиссию Портера и Специальный комитет. из них пришли к выводу, что прогнозы были слишком завышенными. Вскоре после этого недавно созданное Министерство энергетики и общественный фонд Energy Probe опубликовали отчеты, в которых говорилось, что прогнозы компании по потреблению электроэнергии в 2000 году были завышены примерно на 12 гигаватт, что составляет примерно три четырехреакторных электростанции. В 1980 году Комиссия Портера представила свой окончательный отчет, в котором говорилось, что темпы роста будут ближе к 4%, и предлагалось Hydro следует отказаться от своих планов по строительству новых атомных электростанций и вместо этого развивать станции меньшего размера и осуществлять управление спросом . Этот совет был демонстративно проигнорирован.

Строительство начинается и останавливается

Продолжающийся план расширения был оплачен за счет долгового финансирования, главным образом, за счет продажи коммерческих облигаций . Учитывая общественное внимание и в целом негативные отзывы, в 1976 году министр энергетики Дарси Маккио посоветовал Hydro замедлить свои требования и распределить бюджет, иначе провинция не будет гарантировать облигации компании. Дарлингтон был одной из нескольких крупных программ того времени, включая крупные расширения в Пикеринге и Брюсе . В ответ компания Hydro отложила начало строительства до 1981 года, при этом первый реактор был введен в эксплуатацию в 1985 году, а затем еще три, по одному каждые 12 месяцев. Это лишь незначительно увеличило бюджет до 3,9 миллиардов долларов на строительство и еще 1 миллиард долларов на тяжелую воду . В более подробном бюджете, на этот раз с учетом инфляции в течение ожидаемого периода строительства до 1988 года, окончательная цифра составит 7,4 миллиарда долларов, что эквивалентно 30 долларам в 2023 году. В течение следующих нескольких лет сроки откладывались и переносились несколько раз.

В 1981 году компания Hydro, наконец, отреагировала на опасения по поводу чрезмерного строительства, сделав новый прогноз о потребности в 38 гигаватт в 2000 году, что на целых 52 гигаватта меньше, чем их прогнозы, сделанные в 1978 году. В отчете за 1984 год прогнозируется, что будущий рост составит 3%, по крайней мере, до 1992 года, что, наряду с высокими процентными ставками того времени, заставило компанию отменить любое будущее строительство на этот период. Даже спрос после 1992 года казался неопределенным, и никаких новых реакторов не планировалось. Компания сосредоточила свое внимание на усовершенствовании сети.

Строительство началось по графику: «первая заливка» состоялась в июне 1981 года. В 1982 году начало строительства энергоблоков 3 и 4 было перенесено на несколько лет назад, до 1985 года. В 1983 году, страдая от чрезмерных обязательств и нехватки кадров, руководство Hydro приказало отложить реализацию проекта. Инженерный персонал на Дарлингтоне был задействован в других проектах, в том числе в проектах по расширению в Пикеринге и Брюсе, которые теперь собирались запустить в эксплуатацию. В то время Hydro подсчитала, что бюджет вырастет до 10,9 миллиардов долларов. Пауза закончилась в начале 1985 года, но не весь первоначальный персонал был возвращен в проект, и пришлось нанимать и обучать новых сотрудников. Кроме того, во время паузы был обнаружен ряд проблем в проекте, поскольку это была первая построенная станция мощностью ~ 900 МВт, что привело к дальнейшей задержке возобновления строительства. К этому времени компания уже потратила первоначальный бюджет в 7 миллиардов долларов и теперь прогнозировала, что для его завершения потребуются еще 4 миллиарда долларов. Завершение строительства энергоблока 2 теперь прогнозировалось в 1988 году.

Переосвидетельствование, вперед

2 мая 1985 года всеобщие выборы 1985 года в Онтарио привели к тому, что правящие консерваторы получили правительство меньшинства, но вотум недоверия в июне положил конец их 42-летнему правлению и привел Дэвида Петерсона при к власти либералов поддержке партии Боба Рэя . НДП . Петерсон ранее выразил поддержку немедленной остановке Дарлингтона. Напротив, Рэй полагалась на поддержку профсоюза гидроработников CUPE Local 1000, который решительно поддержал проект. В рамках межпартийного соглашения Петерсон пообещал не останавливать строительство, пока новая комиссия будет рассматривать этот вопрос.

Специальный комитет был реформирован и подготовил новый отчет в 1986 году. К этому времени чернобыльская катастрофа еще больше омрачила эту область, и Hydro еще больше снизила свои прогнозы до 30 ГВт в 2000 году. Комитет в предварительном порядке принял продолжение строительства Дарлингтона. Блоки 1 и 2, но предложил период ожидания, прежде чем разрешить завершение Блоков 3 и 4. Именно в этот период рабочая сила на объекте достигла своего пика в 7000 человек. что сделало это крупнейшей строительной программой в Северной Америке на тот момент. Кабинет министров одобрил продолжение строительства в 1987 году, перед следующими выборами.

Спустя семь лет четырехлетнего графика строительства, в период высоких процентных ставок , бюджет продолжал раздуваться. Дополнительные 3,3 миллиарда долларов можно отнести на счет процентов во время этих задержек. К счету пришлось добавить еще 1,2 миллиарда долларов, поскольку Hydro изменила свои процедуры бухгалтерского учета и перенесла несколько статей, включая обучение операторов, из эксплуатационных расходов в капитальные. Изменения в проекте из-за изменения требований безопасности после аварии на Три-Майл-Айленде и Чернобыля добавили еще 0,9 миллиарда долларов, а другие непредвиденные изменения в строительстве, включая работы на площадке, добавили еще 1 миллиард долларов. В результате окончательная стоимость составила 13,8 миллиарда долларов, что на целых 6,8 миллиарда долларов, или 86%, превышает оценку 1981 года.

Ввод в эксплуатацию и начальные операции

Строительство энергоблока 2 началось первым, раньше энергоблока 1, 1 сентября 1981 года. Блок 1 последовал за ним 1 апреля 1982 года. Строительство энергоблока 3 началось 1 сентября 1984 года, а энергоблока 4 - 1 июля 1985 года. Строительство энергоблоков 1 и 2 продолжалось с паузами, отмеченными выше, но 3 и 4 были значительно сокращены. Блок 2 был введен в коммерческую эксплуатацию 9 октября 1990 года, а энергоблок 1 - 14 ноября 1992 года. Последние два энергоблока к этому моменту были намного ближе к конкурентам: энергоблок 3 был введен в эксплуатацию 14 февраля 1993 года, а энергоблок 4 вскоре после этого, 14 июня.

Почти сразу после ввода в эксплуатацию было обнаружено, что приводные валы энергоблока 2, соединяющие паровые турбины с генераторами переменного тока, растрескались, что привело к длительным простоям в 1990 и 1991 годах. Эту проблему решили с помощью новой конструкции валов, установленной в мае 1992 года. остальные три энергоблока уже получили первоначальную конструкцию, но для первоначальной эксплуатации они были модифицированы, чтобы избежать этой проблемы в ожидании новых валов, ожидаемых в мае 1993 года для энергоблока 1 и в марте и августе 1994 года для энергоблоков 3 и 4. В начале 1991 года было обнаружено, что вибрация топливных сборок второго энергоблока привела к их повреждению. В конечном итоге это было связано с проблемой в насосной системе, из-за которой возникали колебания давления с частотой 150 Гц. Смена крыльчатки для увеличения частоты до 210 Гц решила проблему.

В результате этих проблем первоначальная доступность или коэффициент мощности был низким. В течение первых трех с половиной лет эксплуатации энергоблок 2 достиг коэффициента загрузки за весь срок службы всего 29,9%, тогда как энергоблок 1 в период с июля 1992 года по конец июня 1993 года достиг коэффициента загрузки 56,8%. Изменения, особенно новые приводные валы, также добавили к окончательному счету еще 600 миллионов долларов.

Распад Гидро

Правительство Петерсона пало в 1990 году, в результате чего НДП Рэя захватила провинцию в разгар рецессии . Завод в Дарлингтоне все еще строился и оставался таким же политически радиоактивным, как и в 1980-е годы. Рэй принял решение завершить строительство завода, но, чтобы гарантировать, что подобные перерасходы не повторятся, он назначил Мориса Стронга , бывшего генерального директора Petro-Canada , генеральным директором Hydro и встряхнуть компанию. Стронг попросил Билла Фарлингера, сторонника рыночной экономики, предложить способы реформирования компании. В результате предложений Фарлингера Стронг начал процесс разделения компании на пять подразделений, каждое из которых имело отдельную зону ответственности. В рамках этих планов любое будущее ядерное расширение было прекращено. Когда консерваторы Майка Харриса вернулись к власти в 1995 году, Харрис назначил Фарлингера генеральным директором Hydro, и в планы были внесены поправки по продаже различных подразделений после завершения разделения.

К этому времени у Hydro был долг в размере 34 миллиардов долларов, почти половина из которых принадлежала Дарлингтону, а значительная часть остального - за счет строительства и расширения Пикеринга и Брюса. Дополнительные расходы были связаны с перерасходом средств на котлы на этих заводах, который составил 850 миллионов долларов. Еще больше было добавлено благодаря контрактам «бери или плати» с Rio Algom и Denison Mines на поставку урана , которые были установлены по рыночным ценам до обвала мировых цен на уран в конце 1980-х годов. Это привело к тому, что Hydro разорвала контракты в 1991 году, заплатив еще 717 миллионов долларов.

После долгих дебатов было принято решение выделить долги в отдельную коронную корпорацию — Электрическую финансовую корпорацию Онтарио. Ontario Hydro официально прекратила свою деятельность 31 марта 1999 года. В их окончательном финансовом отчете были указаны долгосрочные долги в размере 26,2 миллиарда долларов и активы на общую сумму 39,6 миллиардов долларов, но правительство пришло к выводу, что справедливая стоимость активов была намного ниже заявленной цены. По их оценкам, в результате непогашенный долг составил $19,5 млрд, который затем был погашен в виде отдельного сбора за погашение долга по счетам клиентов с 2003 года по 31 марта 2018 года.

Коммерческие операции

В апреле 1999 года Ontario Hydro была разделена на 5 корпораций Crown, при этом Ontario Power Generation (OPG) взяла на себя все электрогенерирующие станции. Реакторы Дарлингтона были одними из самых эффективных в парке CANDU OPG, включая лучший 2008 год, когда завод достиг совокупного коэффициента мощности 94,5% . В июне 2016 года Всемирная ассоциация операторов атомных станций (ВАО АЭС) в третий раз подряд назвала Дарлингтон одной из самых безопасных и эффективных атомных станций в мире.

В марте 2017 года компания Ontario Power Generation (OPG) и ее венчурное подразделение Canadian Nuclear Partners объявили о планах по производству плутония-238 в качестве второго источника для НАСА . Стержни, содержащие Np-237 будут изготовлены Тихоокеанской северо-западной национальной лабораторией (PNNL) в штате Вашингтон и отправлены на атомную электростанцию ​​Дарлингтон OPG, где они будут облучены нейтронами внутри активной зоны реактора для производства Pu-238.

Электрическая мощность

На графике показано годовое производство электроэнергии на объекте в ГВтч.

По состоянию на конец 2023 года общая выработка объекта за весь срок эксплуатации составила 764 192 ГВтч.

Перерасход средств

станции Дарлингтон произошел огромный перерасход средств Во время строительства .

Первоначальная смета стоимости станции составляла 3,9 миллиарда канадских долларов в конце 1970-х годов, а в 1981 году, когда началось строительство, она увеличилась до 7,4 миллиарда долларов. Годовой период публичных слушаний и исследований, проведенный всепартийным комитетом правительства Онтарио, завершился в 1986 году решением продолжить реализацию проекта, фактические и подтвержденные затраты которого затем выросли до 7 миллиардов долларов. Окончательная стоимость составила 14,4 миллиарда канадских долларов, что почти вдвое превышает первоначальный бюджет строительства, даже с поправкой на инфляцию.

Hydro не разрешалось взимать плату за строительство до тех пор, пока станция фактически не поставляла электроэнергию потребителям. Таким образом, весь перерасход средств по проекту до 1990 года пришлось принять в качестве долга, в период исторически высоких процентных ставок. В 1989 году компания Hydro представила свой последний 25-летний план спроса и предложения « Обеспечение баланса сил» , предусматривающий строительство еще 10 реакторов и 32 электростанций, работающих на ископаемом топливе. В 1993 году этот план был отменен после того, как Дарлингтон был введен в эксплуатацию, и теперь в провинции возник избыток электроэнергии. и был вынужден продать по очень низким, а иногда и отрицательным ценам. Это, в сочетании с огромным долгом, который компания взяла на финансирование завода, привело к решению разделить компанию на несколько более мелких.

На проект негативно повлияли снижающиеся прогнозы спроса на электроэнергию, растущий долг Ontario Hydro и чернобыльская катастрофа, которая потребовала проведения проверок безопасности в середине строительства. Каждая задержка повлекла за собой начисление процентов по долгу, что в конечном итоге составило 70% перерасхода средств. Согласно индексу потребительских цен Канады, инфляция с 1977 по 1981 год составила 46 процентов. Кроме того, процентные ставки составляли 20 процентов. Неправильный выбор оборудования и шестимесячный перерыв в работе электромонтажников также привели к некоторым из этих затрат и задержек. Дискуссии о том, кто виноват в расходах и последующих долгах, связанных с Дарлингтоном, часто возникают во время провинциальных избирательных кампаний и часто упоминаются в антиядерной литературе.

Проект реконструкции

После публичных слушаний Комиссия по ядерной безопасности Канады объявила в декабре 2015 года о продлении лицензии на эксплуатацию энергетического реактора Дарлингтона на 10 лет с 1 января 2016 года по 30 ноября 2025 года, чтобы обеспечить возможность модернизации станции Дарлингтон, которая началось в октябре 2016 года.

14 октября 2016 года OPG начала крупнейший в Канаде проект чистой инфраструктуры – реконструкцию всех четырех реакторов Дарлингтона. По данным Conference Board of Canada , инвестиции в размере 12,8 миллиардов долларов принесут Онтарио экономическую выгоду в размере 14,9 миллиардов долларов, включая тысячи строительных рабочих мест в Дарлингтоне и примерно в 60 компаниях Онтарио, поставляющих компоненты для работ. Проект планируется завершить к 2028 году и обеспечить безопасную эксплуатацию станции до 2055 года.

• Первым реконструированным реактором стал энергоблок №2. В марте 2020 года было объявлено, что реконструкция энергоблока №2 завершена, а в апреле 2020 года реактор впервые с момента повторной сборки достиг критичности. Реактор был вновь подключен к сети в июне.
• Вторым реактором, который подлежал ремонту, стал энергоблок 3. 8 июля 2023 года CNSC снял ограничение на 35% полной мощности с энергоблока 3, что позволило энергоблоку работать на 100% полной мощности.

Дарлингтон Б

В 2006 году OPG начала процесс получения федерального разрешения на строительство новых ядерных энергоблоков на территории своей атомной станции Дарлингтон. Проектное предложение предусматривало строительство и эксплуатацию до четырех атомных энергоблоков мощностью до 4800 МВт.

В результате запроса предложений (RFP) на проектирование и строительство были получены предложения от Areva NP , Westinghouse и Atomic Energy of Canada Limited (AECL). В июне 2009 года правительство Онтарио приостановило процесс запроса предложений, сославшись на неожиданно высокие предложения и неопределенность относительно будущего единственного участника торгов (AECL), соответствующего требованиям.

В августе 2011 года Совместная экспертная группа из трех человек (назначенная Министерством окружающей среды Онтарио и Канадской комиссией по ядерной безопасности ) опубликовала отчет, в котором говорится, что проект нового строительства в Дарлингтоне не приведет к каким-либо значительным неблагоприятным воздействиям на окружающую среду (после принятия во внимание меры по смягчению последствий счетов). После отчета федеральное правительство утвердило экологическую оценку.

В октябре 2013 года правительство Онтарио заявило, что проект нового строительства в Дарлингтоне не будет частью долгосрочного энергетического плана Онтарио, сославшись на высокие оценки капитальных затрат и избыток энергии в провинции на момент объявления.

Дарлингтон Нью Ядер

В ноябре 2020 года компания Ontario Power Generation (OPG) объявила о планах построить небольшой модульный реактор (SMR) на атомной электростанции Дарлингтон. Ожидается, что он будет введен в эксплуатацию не раньше 2028 года. OPG будет работать с GE Hitachi Nuclear Canada над созданием SMR.

2 декабря 2022 года компания Ontario Power Generation официально приступила к реализации нового проекта строительства новой электростанции Darlington SMR (Darlington B). Первым будет построен агрегат GE BWRX-300 , который, как ожидается, начнет производить электроэнергию к концу 2029 года.

Напрасно тратить

Отходы низкого и среднего уровня активности из Дарлингтона хранятся на Западном объекте по обращению с отходами (WWMF) на ядерной площадке Брюс недалеко от Кинкардина, Онтарио . ОПГ предложила построить и эксплуатировать глубокое геологическое хранилище для долговременного хранения этих отходов низкого и среднего уровня активности на землях, прилегающих к КОС.

6 мая 2015 года Объединенная экспертная группа опубликовала отчет об экологической оценке (ЭО), в котором рекомендовала федеральному правительству одобрить создание глубокого геологического хранилища для отходов низкого и среднего уровня активности Онтарио.

В феврале 2016 года федеральный министр окружающей среды и изменения климата отложил принятие решения по DGR OPG, что привело к паузе в сроках принятия решения по экологической оценке. С тех пор OPG взяла на себя обязательство завершить дальнейшие исследования DGR к концу 2016 года.

Объект по переработке отходов в Дарлингтоне обеспечивает сухое хранение отработанного топлива из Дарлингтона после первоначального периода в заполненном водой отсеке для хранения. Объект был открыт в 2007 году, как сообщается, в соответствии с графиком и бюджетом. Организация по управлению ядерными отходами ищет место в Канаде для постоянного хранилища отработанного топлива всех ядерных реакторов Канады.

Рекорды

2020: Во вторник, 15 сентября, энергоблок № 1 Дарлингтона побил мировой рекорд непрерывной выработки электроэнергии - 963 дня - рекорд, который ранее удерживался энергоблоком Пикеринг № 7 с 894 днями в течение 22 лет, пока он не был побит в 2016 году энергоблоком Хейшам 2 в Великобритании. По состоянию на 28 сентября 2020 года срок эксплуатации энергоблока 1 составил 976 дней.
2021: В четверг, 4 февраля, где-то после 23:00 энергоблок Дарлингтона 1 наконец вышел из строя на техническое обслуживание после 1106 дней непрерывной выработки электроэнергии, установив мировой рекорд эксплуатации атомной электростанции и мировой рекорд выработки электроэнергии на тепловых электростанциях.

Разлив

В 2009 году более 200 000 литров воды, содержащей следовые количества трития и гидразина, вылились в озеро Онтарио после того, как рабочие случайно наполнили не тот резервуар тритиевой водой. Однако уровень изотопа в озере составлял менее 1 процента от нормативного предела и соответствовал нормальной эксплуатационной деятельности.

См. также

• Список крупнейших электростанций Канады
• Список ядерных реакторов в Канаде
• Атомная энергетика в Канаде
  • Атомная электростанция Пикеринг
  • Атомная электростанция Брюс
  • Атомная электростанция Пойнт Лепре

Ссылки

Библиография

• Свифт, Джейми; Стюарт, Кейт (2004). Гидро: упадок и падение электрической империи Онтарио . Между строк. ISBN  9781896357881 .
• Никсон, Алан (декабрь 1993 г.). Канадская атомная энергетика (Технический отчет). Публикации правительства Канады.
• Управление отложенными проектами АЭС (Технический отчет). Международное агентство по атомной энергии. Сентябрь 1999 года.
• Фрейм, Энди (2 июня 2008 г.). «Дарлингтон - основа энергосистемы Онтарио». Торонто Стар .
• Хэмптон, Ховард (2003). Государственная власть: борьба за электроэнергию, находящуюся в государственной собственности . Бессонница Пресс . ISBN  1-894663-44-6 .
• МакКреди, Джон (июнь 1984 г.). Статус проектирования и строительства ядерной программы Ontario Hydro (PDF) (Технический отчет). Онтарио Гидро.

Внешние ссылки

• Веб-сайт компании Ontario Power Generation
• Новый веб-сайт Дарлингтона