201
|
TRW Inc. против Эндрюса
|
534 США 19 (2001)
|
|
Томас
|
|
|
202
|
Корпорация исправительных служб против Малеско
|
534 США 61 (2001)
|
|
Томас
|
|
|
203
|
JEM Ag Supply, Inc. против Pioneer Hi-Bred International, Inc.
|
534 США 124 (2001)
|
|
|
|
|
104
|
Great-West Life & Annuity Ins. Компания против Кнудсона
|
534 США 204 (2002)
|
|
Ренквист, О'Коннор, Кеннеди, Томас
|
|
|
205
|
United States v. Arvizu
|
534 США 266 (2002)
|
|
|
|
|
106
|
Томас против округа Чикаго-Парк.
|
534 США 316 (2002)
|
|
Единогласно
|
|
|
407
|
Канзас против. Кран
|
534 США 407 (2002)
|
|
Томас
|
|
|
208
|
Независимая школа Овассо, р-н. № I-011 против Фальво
|
534 США 426 (2002)
|
|
|
|
|
109
|
Янг против США
|
535 США 43 (2002)
|
|
Единогласно
|
|
|
110
|
Миккенс против. Тейлор
|
535 США 162 (2002)
|
|
Ренквист, О'Коннор, Кеннеди, Томас
|
|
|
211
|
Барнхарт против Уолтона
|
535 США 212 (2002)
|
|
|
|
|
412
|
Соединенные Штаты против Крафта
|
535 США 274 (2002)
|
|
Томас
|
|
|
413
|
US Airways, Inc. против Барнетта
|
535 США 391 (2002)
|
|
Томас
|
|
|
214
|
Лос-Анджелес против Alameda Books, Inc.
|
535 США 425 (2002)
|
|
|
|
|
115
|
Verizon Md. Inc. против Public Serv. Сообщение от Md.
|
535 США 635 (2002)
|
|
Ренквист, Стивенс, Кеннеди, Саутер, Томас, Гинзбург, Брейер
|
|
|
416
|
Alabama v. Shelton
|
535 США 654 (2002)
|
|
Ренквист, Кеннеди, Томас
|
|
|
417
|
Гисбрехт против Барнхарта
|
535 США 789 (2002)
|
|
|
|
|
118
|
Holmes Group, Inc. против Vornado Air Circulation Systems, Inc.
|
535 США 826 (2002)
|
|
Ренквист, Кеннеди, Саутер, Томас, Брейер; Стивенс (частично)
|
|
|
419
|
Moore v. Texas
|
535 США 1044 (2002)
|
смертная казнь
|
Ренквист, Томас
|
|
Скалиа не согласился с постановлениями Суда об удовлетворении заявлений двух заявителей об отсрочке исполнения смертного приговора в ожидании решения Суда по делу Аткинс против Вирджинии по вопросу о том, разрешает ли Восьмая поправка казнить умственно отсталых.
|
520
|
Федеральные правила уголовного процесса
|
535 США 1157 (2002)
|
Уголовный процесс • Оговорка о очной ставке
|
|
|
Скалиа подал заявление, отметив, что он согласен с решением суда не передавать Конгрессу предложенные поправки к статье 26(b) Федерального уголовного процесса, которые разрешали бы дачу показаний свидетелям посредством двусторонней видеотрансляции. Скалиа считал, что это сомнительно конституционно в соответствии с пунктом о конфронтации Шестой поправки в соответствии со стандартом, изложенным в деле Мэриленд против Крейга . Он писал, что «не может понять, как односторонняя передача (которая, по словам Крейга , обычно не удовлетворяет требованиям конфронтации) превращается в полноценную конфронтацию, когда добавляется взаимная передача. Как мы ясно показали в Крейге ... цель Конфронтации Обычно цель этого пункта заключается в том, чтобы заставить обвинителей высказать свои обвинения в присутствии обвиняемого, что не эквивалентно выдвижению их в комнате, где установлен телевизор, излучающий электроны, изображающие изображение обвиняемого. Виртуальной конфронтации может быть достаточно для защиты виртуальных конституционных прав; сомневаюсь, что этого достаточно, чтобы защитить настоящих».
|
421
|
Девлин против Скарделлетти
|
536 США 1 (2002)
|
|
Кеннеди, Томас
|
|
|
222
|
Общество Сторожевой Башни против деревни Страттон
|
536 США 150 (2002)
|
|
Томас
|
|
|
123
|
Barnes v. Gorman
|
536 США 181 (2002)
|
|
Ренквист, О'Коннор, Кеннеди, Саутер, Томас
|
|
|
424
|
Atkins v. Virginia
|
536 США 304 (2002)
|
|
Ренквист, Томас
|
|
|
425
|
Город Колумбус против Ours Garage & Wrecker Service, Inc.
|
536 США 424 (2002)
|
|
О'Коннор
|
|
|
426
|
Юта против. Эванс
|
536 США 452 (2002)
|
|
|
|
|
227
|
BE&K Construction Co. против NLRB
|
536 США 516 (2002)
|
|
Томас
|
|
|
228
|
Ring v. Arizona
|
536 США 584 (2002)
|
|
|
|
|
129
|
Республиканская партия Миннесоты против Уайта
|
536 США 765 (2002)
|
Первая поправка
|
Ренквист, О'Коннор, Кеннеди, Томас
|
|
|