Jump to content

Заключение Верховного суда США на срок 2005 года в отношении Антонина Скалиа

Срок полномочий Верховного суда США в 2005 году начался 3 октября 2005 года и завершился 1 октября 2006 года. Это был двадцатый срок пребывания в должности помощника судьи Антонина Скалиа в Суде.
Статистика Антонина Скалиа за 2005 год
9
Большинство или множественность
7
Совпадение
0
Другой
5
Несогласие
1
Согласие/несогласие Итого = 22
Мнения скамьи = 21 Мнения по поводу заказов = 1 Мнения внутри палаты = 0
Единогласных мнений: 1 Больше всего присоединилось: Томас (12) Меньше всего присоединялись: О'Коннор (2) [ 1 ]
Тип Случай Цитирование Проблемы Присоединился Другие мнения
201



Локхарт против США 546 США 142 (2005)

Закон о взыскании долгов 1982 года Социальное обеспечение Задолженность по студенческим кредитам
О'Коннор
102



США против Грузии 546 США 151 (2006)

Единогласно
Стивенс
103



Браун против Сандерса 546 США 212 (2006)

Робертс, О'Коннор, Кеннеди, Томас
Стивенс
Брейер
404



Gonzales v. Oregon 546 США 243 (2006)

Закон о контролируемых веществах Робертс, Томас
Кеннеди
Томас
105



Buckeye Check Cashing, Inc. против Карденья 546 США 440 (2006)

Робертс, Стивенс, Кеннеди, Саутер, Гинзбург, Брейер
Томас
106



Domino's Pizza, Inc. против Макдональда 546 США 470 (2006)

Закон о гражданских правах Робертс, Стивенс, Кеннеди, Саутер, Томас, Гинзбург, Брейер
Суд постановил, что предусмотренная Законом о гражданских правах защита права заключать контракты без расовой дискриминации не распространяется на агентов подрядчиков, а только на тех, кто будет иметь юридически осуществимые права по контрактам. Алито не участвовал.
207



Орегон против. Гузек 546 США 517 (2006)

Томас
Брейер
108



Соединенные Штаты против Граббса 547 США 90 (2006)

Робертс, Кеннеди, Томас; Стивенс, Саутер, Гинзбург (частично)
Саутер
409



Джорджия против Рэндольфа 547 США 103 (2006)

Саутер
Стивенс
Брейер
Робертс
Томас
410



Дэй против Макдонаф 547 США 198 (2006)

Хабеас корпус • Закон о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казни Томас, Брейер
Гинзбург
Стивенс
В своем несогласии Скалиа возражал, что подтверждение судом решения окружного суда о внезапном отклонении ходатайства о хабеас как несвоевременное игнорирование четких положений Федеральных правил гражданского судопроизводства (FRCP), которые требовали отмены позитивных возражений, если они не были высказаны. Скалиа утверждал, что если бы действительно не было «диспозитивной разницы», как заявил Суд, между судом, разрешающим государству изменить свой ответ, включив в него аргумент об ограничениях, и отклонением sua sponte , «естественным выводом было бы отсутствие убедительных оснований игнорировать Гражданские правила, принятые законодательным путем, несомненно, имеют право на большее уважение, чем эта кажущаяся презумпция, что, когда по существу не имеет значения ничего существенного, они не применяются так, как написано». Как минимум, Скалиа считал, что «соблюдение [] формальностей нашей противоборствующей системы» само по себе является «нетривиальной ценностью», требуя от государства внесения поправок в свои собственные заявления. Скалиа также отметил, что в отличие от «нового режима», принятого большинством, уже существует хорошо разработанный свод законов, определяющий, должна ли сторона иметь разрешение на внесение поправок в ходатайство. «Оккам оскорблен сегодняшним решением, даже если никто другой».
211



Анза против Ideal Steel Supply Corp. 547 США 451 (2006)

Кеннеди
Томас
Брейер
212



Зеднер против США 547 США 489 (2006)

Алито
Скалиа присоединился к единогласному решению Алито, согласно которому обвиняемый по уголовному делу не может в перспективе отказаться от защиты Закона об ускоренном судебном разбирательстве 1974 года, за исключением той части, которая касается истории законодательства Закона. Скалиа подал отдельное согласие, чтобы еще раз изложить свои возражения против этого метода толкования закона.
113



Хадсон против. Мичиган 547 США 586 (2006)

Робертс, Томас, Алито; Кеннеди (частично)
Кеннеди
Брейер
214



Кирхер против Putnam Funds Trust 547 США 633 (2006)

Саутер
115



Рапанос против США 547 США 715 (2006)

Закон о чистой воде Робертс, Томас, Алито
Робертс
Кеннеди
Стивенс
Брейер
116



Davis v. Washington 547 США 813 (2006)

Робертс, Стивенс, Кеннеди, Саутер, Гинзбург, Брейер, Алито
Томас
417



Янгблад против Западной Вирджинии 547 США 867 (2006)

Томас
судом
Кеннеди
218



Fidelity Federal Bank & Trust против Кехо 547 США 1051 (2006)

Алито
Скалиа согласился с отказом Суда в удовлетворении дела.
119



США против Гонсалеса-Лопеса 548 США 140 (2006)

Конст. США. исправлять. VI • право на защиту Стивенс, Саутер, Гинзбург, Брейер
Алито
220



Kansas v. Marsh 548 США 163 (2006)

Конст. США. исправлять. VIII • смертная казнь • баланс смягчающих и отягчающих обстоятельств приговора
Томас
Стивенс
Саутер
321



Лига объединенных граждан Латинской Америки против Перри 548 США 399 (2006)

законодательное перераспределение округов Томас; Робертс, Алито (частично)
Кеннеди
Робертс
Стивенс
Саутер
Брейер
422



Hamdan v. Rumsfeld 548 США 557 (2006)

Томас, Алито
Стивенс
Кеннеди
Брейер
Томас
Алито
Скалиа также присоединился к инакомыслию Томаса и частично к инакомыслию Алито.

Примечания

  1. О'Коннор ушел в отставку 31 января 2006 года. Из судей, участвовавших в течение всего срока полномочий, Стивенс, Саутер, Гинзбург и Брейер присоединились к наименьшему количеству мнений Скалии - по шесть человек каждое.

Ссылки

  • «Заключения суда на 2005 год» . Верховный суд США. Архивировано из оригинала 16 мая 2012 года . Проверено 15 декабря 2016 г.
  • «Мнения по поводу приказов на 2005 год» . Верховный суд США. Архивировано из оригинала 27 мая 2010 года . Проверено 15 декабря 2016 г.
  • «Мнения Палаты на семестр 2005 г.» . Верховный суд США. Архивировано из оригинала 16 мая 2012 года . Проверено 15 декабря 2016 г.


Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e85c80db77aa9c6f45c3749d092b8b88__1714066860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e8/88/e85c80db77aa9c6f45c3749d092b8b88.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2005 term United States Supreme Court opinions of Antonin Scalia - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)