Jump to content

Индралорис

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.

Индралорис
Научная классификация Изменить эту классификацию
Домен: Эукариоты
Королевство: животное
Тип: Хордовые
Сорт: Млекопитающие
Заказ: Приматы
Подотряд: Стрепсиррини
Семья: Сиваладапиды
Подсемейство: Сиваладапинаэ
Род: Индралорис
Льюис , 1933 год.
Разновидность
  • Индралорис Гималайский Пилигрим, 1932 г.
    Синоним :
    • Индралорис Лулли Льюис, 1933 год.
  • Indraloris kamlialensis Флинн и Морган, 2005 г.

Индралорис — ископаемый примат из миоцена Индии и Пакистана семейства Sivaladapidae . В настоящее время признаны два вида: I. Himalayensis из Харитальянгара , Индия (возраст около 9 миллионов лет) и I. kamlialensis с плато Потохар , Пакистан (возраст 15,2 миллиона лет). Другой материал с плато Потвар (возрастом 16,8 и 15,2 миллиона лет) может представлять собой дополнительный неназванный вид. Оценки массы тела варьируются от примерно 2 кг (4,4 фунта) для более мелкого I. kamlialensis до более 4 кг (8,8 фунта) для более крупного I. hisalaiensis .

Индралорис известен по единичным зубам и фрагментарным нижним челюстям. Челюсть глубокая под последними премолярами , но к передней части становится более мелкой. Нижние премоляры удлиненные. Нижние коренные зубы короче и шире, чем у сиваладаписа . Индралорис , возможно, был древесным и, по крайней мере, частично плодоядным . Когда в начале 1930-х годов были обнаружены первые окаменелости индралориса , одну из них ошибочно приняли за хищника , а другую — за лори . Идентификация хищных животных была исправлена ​​в 1968 году, а в 1979 году Indraloris и родственные им Sivaladapis были идентифицированы как поздно выжившие представители Adapiformes , архаичной группы приматов.

Таксономия

[ редактировать ]

В настоящее время Indraloris считается действительным родом семейства Sivaladapidae , содержащим два названных вида: I. hisalayensis из Индии и I. kamlialensis из Пакистана. Третий вид может быть представлен в пакистанском материале Indraloris . Однако у Индралориса была сложная таксономическая история, и некоторые из известных материалов на протяжении десятилетий ошибочно идентифицировались как представители других групп млекопитающих.

В 1932 году британский палеонтолог Гай Пилигрим описал два вида миоцена на территории нынешней Индии и Пакистана: Sivanasua palaeindica из Чинджи (Пакистан) и Sivanasua hisalayensis из Харитальянгара (Индия). Он отнес обоих к Сиванасуа , роду хищников, также известному из Европы. [ 1 ] В следующем году американский учёный Г. Эдвард Льюис описал новый род и вид Indraloris lulli из Хариталангара, которые он условно отнёс к семейству Lorisidae . Родовое название Индралорис сочетает в себе имя бога Индры с родовым именем Лорис , а видовое имя Лулли . дано в честь Ричарда Суонна Лулла в то время директора Музея естественной истории Пибоди , [ 2 ] Лишь в 1968 году американский антрополог Ян Таттерсолл Пилигрима отметил, что вид Сиванасуа был идентифицирован неправильно; он предположил, что Sivanasua Himalayensis, вероятно, был тем же самым, что и Indraloris lulli , но оставил открытым сходство Sivanasua palaeindica . [ 3 ] Таттерсолл, который также описал дополнительные материалы об Индралорисе , продолжал считать это животное лорисидом. [ 4 ]

Льюис предположил, что Индралорис мог произойти от Adapidae , примитивной группы приматов. [ 5 ] а в 1970-х годах некоторые авторы условно отнесли Indraloris к Adapidae. [ 6 ] В 1979 году американские и индийские палеонтологи Филип Джинджерич и Ашок Сахни рассмотрели Индралорис и индо-пакистанский вид Сиванасуа . Они признали, что Sivanasua Himalayensis и Indraloris lulli представляют один и тот же вид, Indraloris Himalayensis , и создали новый род Sivaladapis для Sivanasua palaeindica и другого вида, который был назван позже, Sivanasua nagrii . [ 1 ] Джинджерич и Сахни считали Индралориса и Сиваладаписа адапидами. [ 7 ]

Примерно в то же время несколько других авторов предложили аналогичные таксономические перестановки. В 1979 году Герберт Томас и Суриндер Верма согласились, что Indraloris и Sivaladapis были адапидами, но поместили их в подсемейство собственное Sivaladapinae. Также в 1979 году Фредерик Салай и Эрик Делсон поместили Индралориса в отдельное племя Indralorisini в составе Adapidae. [ 8 ] Пилигрима В 1980 году индийские палеонтологи С. Р. К. Чопра и Р. Н. Васишат поместили оба вида Sivanasua в Indraloris и утверждали, что Indraloris lulli , Sivanasua Himalayensis и Sivanasua nagrii представляют один и тот же вид — Indraloris Himalayensis . Они включили Sivanasua palaeindica в список второго вида Indraloris , I. palaeindica , и продолжали считать Indraloris лорисидом. [ 9 ] Джинджерич и Сахни опубликовали более подробную информацию о Sivaladapis в 1984 году. Затем они поместили эти два рода в отдельное подсемейство Adapidae, названное Sivaladapinae, потому что это название было опубликовано за два месяца до Indralorisini. [ 10 ] В 1985 году Васишат продолжил относить Indraloris и Sivaladapis к одному роду, а Indraloris hisalayensis и Sivaladapis nagrii к одному виду, но другие авторы не последовали этой классификации. [ 11 ]

В обзоре 1998 года приматолог Марк Годино признал Sivaladapidae отдельным семейством в составе Adapiformes . [ 12 ] и эта классификация соблюдается с тех пор. Несколько родов, помимо Indraloris и Sivaladapis , теперь отнесены к Sivaladapidae, известному от эоцена до миоцена в Китае, Таиланде, Мьянме, Индии и Пакистане. [ 13 ] Сиваладапиды примечательны тем, что включают в себя, безусловно, самых молодых адапиформ; В остальном члены этой группы известны в основном из эоцена, но несколько сиваладапидов произошли в миоцене. [ 14 ]

Несмотря на эти таксономические изменения, Indraloris оставался известным только по двум экземплярам ( голотипам Indraloris lulli и Sivanasua palaeindica ) до 2005 года. Оба эти экземпляра — изолированный первый нижний коренной зуб (m1) и фрагмент нижней челюсти (нижней челюсти) с m1 соответственно. — происходят из Харитальянгара в формации Нагри . [ 15 ] Однако в 2005 году американские палеонтологи Лоуренс Флинн и Мишель Морган описали пять зубов Индралориса из ископаемых мест в древней формации Камлиал как второй вид рода, Indraloris kamlialensis . Вид был назван в честь формации Камлиал. [ 16 ] Кроме того, они предположили, что два фрагмента нижней челюсти из формации Камлиал представляют собой третий, более крупный вид Indraloris . [ 17 ]

Описание

[ редактировать ]
Образцы Индралориса
Образец [ таблица 1 ] Орган [ таблица 2 ] Местность Разновидность Измерения [ таблица 3 ]
ГСИ Д237 [ 18 ] Фрагмент нижней челюсти с m1 Харитальянгар I. Himalaiensis ( голотип ) Лм1: 7,0; Вм1: 5,5
ЯПМ 13802 [ 19 ] м1 или м2 Харитальянгар I. Himalayensis ( голотип Indraloris lulli ) Л: 5,5; Ш: 4,3
ЯГСП 24338 [ 20 ] п4 Y642 И. камлиаленсис Л: 4,68; Ш: 2,71
ЯГСП 32151 [ 20 ] дп4 Y642 И. камлиаленсис Л: 4,38; Ш: 2,99
ЯГСП 33157 [ 20 ] п3 Y682 И. камлиаленсис Л: 3,67; Ш: 2,21
ЯГСП 44443 [ 20 ] м1 или м2 Y682 I. kamlialensis ( голотип ) Л: >4,00; Ш: 3,34
ЯГСП 46099 [ 20 ] M3 Y682 И. камлиаленсис Л: >3,86; Ш: 4,35
ЯГСП 32152 [ 21 ] Фрагмент нижней челюсти с m1 Y642 Индралорис , крупный зр. Лм1: 5,78; Wm1: 4,91
ЯГСП 32727 [ 21 ] Фрагмент нижней челюсти с левым p3 и прорезывающимся правым p2. Y801 Индралорис , крупный зр. ЛП3: 4,47; П3: 2.05
  1. ^ Используемые сокращения: GSI, Геологическая служба Индии; YGSP, Йельско-геологическая служба Пакистана; YPM, Йельский музей Пибоди.
  2. ^ Используемые сокращения: d — лиственный; П, премоляр; М, моляр. Прописные и строчные буквы обозначают верхние и нижние зубы соответственно.
  3. ^ Все размеры указаны в миллиметрах. Используемые сокращения: L — длина; В, ширина.

Индралорис известен только по единичным зубам и фрагментам нижней челюсти. Они показывают, что Индралорис был сиваладаписом среднего размера, несколько меньшим, чем сиваладапис . [ 22 ] В 1982 году Джинджерич и его коллеги подсчитали, что Indraloris hisalaiensis мог весить от 3,7 до 4,3 кг (от 8,2 до 9,5 фунтов) на основе аллометрического масштабирования размера зубов; [ 23 ] Флинн и Морган оценили размер тела I. kamlialensis около 2 кг (4,4 фунта) . [ 24 ] В целом пояски (полки) по краям скул у Indraloris слабые . [ 16 ] Среди двух названных видов I. kamlialensis примерно на 20% меньше I. hisalaiensis . [ 17 ] Безымянный крупный Индралорис по размерам похож на I. Himalaiensis . [ 25 ]

Лучше всего нижняя челюсть представлена ​​YGSP 32727, одним из двух экземпляров безымянного крупного вида Indraloris . Он сохраняет как правую, так и левую стороны зубной кости, вплоть до уровня четвертых нижних премоляров (p4), но также поврежден спереди. Челюсть глубокая ниже р4, но по мере продвижения вперед быстро становится мельче. корни двух нижних резцов и гораздо большего клыка Сохранились ; три корня группируются вместе, при этом собачий корень находится над корнями резцов, что позволяет предположить, что эти зубы разделяют некоторую функцию. , Подбородочное отверстие отверстие в челюстной кости, находится ниже p4. Корень молочного второго премоляра (dp2) сохранен как с левой, так и с правой стороны, но сам зуб — нет, и определить, имел ли dp2 один или два корня, не представляется возможным. Правый постоянный второй премоляр (p2) не прорезался, но частично виден; это режущий зуб в форме лезвия. Р3 несет единственный бугорок, расположенный несколько впереди середины зуба, с гребнями, спускающимися от него вперед и назад, и слабую поясную извилину на внутренней и внешней сторонах. Его поддерживают два корня, расположенные близко друг к другу. [ 17 ]

известны изолированные нижние премоляры От I. kamlialensis . P3, YGSP 33157, напоминает p3 YGSP 32727 тем, что имеет один большой выступ, соединенный с гребнями спереди и сзади. Сзади имеется пятка, часть небольшого талонида . Зуб имеет два корня. [ 17 ] P4, представленный YGSP 24338, представляет собой удлиненный двухкорневой зуб с отчетливым тригонидом спереди и талонидом сзади. Протоконид высшая точка тригонида. От него под прямым углом в лингвальном направлении (к внутренней стороне зуба) спускаются два гребня: протолофид к передней части, заканчивающийся у низкого параконида , и металофид к задней части, достигающий удлиненного метаконида . Талонидный бассейн открыт с лингвальной стороны; на лабиальной стороне гипоконида имеется бугорок . Гребень, cristid obliqua , тянется от гипоконида вперед к тригониду. Других бугорков в талониде не видно, но экземпляр изношен и плохо сохранился; постеролофид , гребень , спускающийся от гипоконида, может заканчиваться небольшим гипоконулидом . На лабиальной стороне зуба между протоконидом и гипоконидом имеется слабая поясная часть. [ 26 ] Другой зуб, YGSP 32151, интерпретируется как dp4. У него более закрытый тригонид (протолофид и металофид образуют более острый угол), протолофид короче, параконид нечеткий. В талониде гипоконулид и энтоконид различаются . Лабиальная поясная кость мощная. [ 17 ]

Нижний коренной зуб Индралориса известен по четырем экземплярам. GSI D237, m1 в куске челюсти, является голотипом I. Himalayensis . [ 10 ] YPM 13802, голотип I. lulli (= I. hisalaiensis ), первоначально был идентифицирован как m1, но в 2005 году Флинн и Морган предположили, что это может быть m2. [ 27 ] YGSP 44443, голотип I. kamlialensis , представляет собой либо m1, либо m2, но более вероятно первое. [ 28 ] Часть тригонида отломана. [ 29 ] YGSP 32152, очень изношенный m1 в куске челюсти, представляет собой безымянного большого Индралориса . [ 17 ] Васишат предположил в 1985 году, что вместо этого эти зубы были p4, соответствующими коренным зубам, относящимся к Sivaladapis , но эта гипотеза была опровергнута открытием p4, относящихся к Indraloris . [ 17 ]

Коренные зубы Indraloris короткие и состоят из двух основных лофов (долей). [ 16 ] Они отличаются от зубов Sivaladapis тем, что короче и шире, имеют более короткий талонид и меньший гипоконулид. [ 30 ] У нижних коренных зубов Indraloris Himalayensis имеется четыре основных бугра (протоконид и метаконид в тригониде, гипоконид и энтоконид в талониде), которые придают коронке прямоугольный вид, хотя губные бугорки (протоконид и гипоконид) расположены несколько впереди их. языковые аналоги. У I. kamlialensis энтоконид отличается от гипоконулида, который имеет большие размеры, но в остальном зуб похож. Бугорки высокие по сравнению с таковыми у современных лори и примерно равны по высоте. Кристид косой , гребень, спускается от гипоконида к точке на язычной стороне протоконида. На гипокониде этот гребень образует прямой угол с постеролофидом, идущим к гипоконулиду в заднем язычном углу зуба. Между метаконидом и энтоконидом талонидный бассейн открыт. По крайней мере у I. hisalayensis структура повреждена (у единственного известного нижнего коренного зуба I. kamlialensis ) имеется хорошо развитая впадина в тригониде перед протоконидом и метаконидом. Между протоконидом и гипоконидом имеется лабиальная поясная кость. [ 31 ] YGSP 32152 настолько изношен, что мало что осталось видно. На нем виден короткий тригонид и отчетливый энтоконид. Небольшой гипоконулид, близкий к энтокониду, можно предположить по вздутию эмали. [ 17 ] Этот экземпляр настолько фрагментарен, что может также представлять собой катаринового примата или хищника. [ 25 ]

Единственный известный верхний зуб Индралориса — M3, YGSP 46009. Он сломан в заднем губном углу. Главный касп — протокон; среди двух других выступов паракон выше, а метакон больше. В задней части протокона имеется шпора, указывающая на рудиментарный гипокон . Протокон соединяется с параконом протолофом , у которого отсутствует небольшой выступ ( параконул ). Никакой гребень не соединяет протоконус с метаконусом, но на заднем крае зуба имеется поясная часть. Зуб имеет сильный парастиль (добавочный бугорок в переднем губном углу) и три корня. [ 17 ]

Распространение и экология

[ редактировать ]

Окаменелости Indraloris были найдены только в миоценовых Сивалик окаменелостях в Индии и Пакистане. I. Himalayensis известен только из Харитальянгара , [ 10 ] стоянка позднего миоцена в индийском штате Химачал-Прадеш . Это место было датировано примерно 9 миллионами лет назад. [ 32 ] На этом участке также был обнаружен Sivaladapis nagrii. [ 10 ] Indraloris kamlialensis известен из двух местонахождений в провинции Пенджаб , Пакистан, оба из которых датированы 15,2 миллионами лет назад: Y642 и Y682. Sivaladapis palaendicus также был обнаружен на обоих участках, а из Y682 известны два лорисида. Безымянный крупный Индралорис известен из Y642 и более старого объекта Y801 (возраст 16,8 миллионов лет). [ 33 ] Все они находятся в районе плато Потвар . [ 34 ]

Об экологии сиваладапидов известно немного. Джинджерич и Сахни предположили, что Индралорис , вероятно, был древесным и, возможно, был более плодоядным (поедал фрукты), чем Sivaladapis , которого они интерпретировали как фоливора (поедающего листья). [ 35 ] Флинн и Морган интерпретировали I. kamlialensis как смешанного питателя. [ 24 ] Вымирание индийских сиваладапидов в позднем миоцене может быть связано с сокращением лесного покрова в Азии и конкуренцией со стороны иммигрирующих обезьян -колобин . [ 35 ]

  1. ^ Jump up to: а б Джинджерич и Сахни 1979 , с. 415.
  2. ^ Льюис 1933 , с. 135.
  3. ^ Таттерсолл 1968 , с. 4.
  4. ^ Таттерсолл 1968 , с. 9.
  5. ^ Льюис 1933 , с. 138.
  6. ^ Джинджерич 1976 , с. 95; Джинджерич и Сахни 1979 , с. 415.
  7. ^ Джинджерич и Сахни 1979 , с. 416.
  8. ^ Салай и Делсон 1979 , с. VII.
  9. ^ Чопра и Васишат 1980 , с. 132.
  10. ^ Jump up to: а б с д Gingerich & Sahni 1984 , таблица I.
  11. ^ Флинн и Морган 2005 , стр. 99–100.
  12. ^ Годино 1998 , стр. 241–242.
  13. ^ Бирд и др. 2007 , с. 68.
  14. ^ Бирд и др. 2007 , с. 68; Годино 1998 , с. 241, рис. 10.
  15. ^ Gingerich & Sahni 1984 , таблица I; Флинн и Морган 2005 , с. 99.
  16. ^ Jump up to: а б с Флинн и Морган 2005 , с. 111.
  17. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Флинн и Морган 2005 , с. 114.
  18. ^ Gingerich & Sahni 1984 , таблица I; Чопра и Васишат 1980 , таблица 2.
  19. ^ Льюис 1933 , стр. 135, 137; Флинн и Морган 2005 , с. 114.
  20. ^ Jump up to: а б с д и Флинн и Морган 2005 , с. 111, таблица 6.1.
  21. ^ Jump up to: а б Флинн и Морган 2005 , с. 114, таблица 6.1.
  22. ^ Флинн и Морган 2005 , с. 111; Джинджерич и Сахни 1979 , с. 415.
  23. ^ Джинджерич, Смит и Розенберг 1982 , с. 81, таблица 5.
  24. ^ Jump up to: а б Флинн и Морган 2005 , с. 116.
  25. ^ Jump up to: а б Флинн и Морган 2005 , с. 115.
  26. ^ Флинн и Морган 2005 , стр. 112, 114.
  27. ^ Флинн и Морган 2005 , с. 114; Gingerich & Sahni 1984 , таблица I.
  28. ^ Флинн и Морган 2005 , стр. 111, 114.
  29. ^ Флинн и Морган 2005 , с. 112.
  30. ^ Джинджерич и Сахни 1984 , с. 76; Джинджерич и Сахни 1979 , с. 416.
  31. ^ Льюис 1933 , стр. 135–136; Флинн и Морган 2005 , стр. 111–112.
  32. ^ Пилланс и др. 2005 .
  33. ^ Флинн и Морган 2005 , таблица 6.1.
  34. ^ Флинн и Морган 2005 , с. 100.
  35. ^ Jump up to: а б Джинджерич и Сахни 1984 , с. 77.

Цитируемая литература

[ редактировать ]
  • Борода, КЦ; Мариво, Л.; Тун, С.Т.; Со, АН; Чаймани, Ю.; Хтун, В.; Марандат, Б.; Аунг, Х.Х.; Йегер, Ж.-Ж. (2007). «Новые приматы сиваладапиды из эоценовой формации Пондаунг в Мьянме и антропоидный статус амфипитецид». Бюллетень Музея естественной истории Карнеги . 39 : 67–76. doi : 10.2992/0145-9058(2007)39[67:NSPFTE]2.0.CO;2 . ISSN   0145-9058 . S2CID   85730138 .
  • Чопра, С.; Васишат, Р. (1980). «Новый мио-плиоценовый материал по индралорисам (приматам) с комментариями к таксономическому статусу сиванасуа (хищника) из сайваликов Индийского субконтинента». Журнал эволюции человека . 9 (2): 129–132. Бибкод : 1980JHumE...9..129C . дои : 10.1016/0047-2484(80)90069-X .
  • Флинн, LJ; Морган, Мэн (2005). «Новые низшие приматы из миоценовых сиваликов Пакистана». В Лейбермане, Делавэр; Смит, Р.Дж.; Келли, Дж. (ред.). Интерпретируя прошлое: Очерки эволюции человека, приматов и млекопитающих в честь Дэвида Пилбима . Бостон: Издательство Brill Academic. стр. 81–101. ISBN  978-0391042476 .
  • Джинджерич, П.Д. (1976). «Краниальная анатомия и эволюция раннетретичных Pleasiadapidae (млекопитающих, приматов)». Статьи по палеонтологии, Музей палеонтологии Мичиганского университета . 15 : 1–141. hdl : 2027.42/48615 .
  • Джинджерич, доктор медицинских наук; Сахни, А. (1979). « Индралорис и сиваладапис : миоценовые адапидные приматы из сиваликов Индии и Пакистана» (PDF) . Природа . 279 (5712): 415–416. Бибкод : 1979Natur.279..415G . дои : 10.1038/279415a0 . hdl : 2027.42/62538 . ПМИД   16068172 . S2CID   4243634 .
  • Джинджерич, PD; Сахни, А. (1984). «Зубная система Sivaladapis nagrii (Adapidae) из позднего миоцена Индии» Международный журнал приматологии . 5 (1): 63–79. дои : 10.1007/BF02735148 . S2CID   36622114 .
  • Джинджерич, доктор медицинских наук; Смит, Б.Х.; Розенберг, К. (1982). «Аллометрическое масштабирование зубного ряда приматов и прогнозирование массы тела на основе размера зубов окаменелостей» (PDF) . Американский журнал физической антропологии . 58 (1): 81–100. дои : 10.1002/ajpa.1330580110 . hdl : 2027.42/37615 . ПМИД   7124918 .
  • Годино, М. (1998). «Краткое описание систематики и филогении адапиформ». Фолиа Приматологическая . 69 (приложение 1): 218–249. дои : 10.1159/000052715 . S2CID   84469830 .
  • Льюис, GE (1933). «Предварительное сообщение о новом роде лемуроидов из Сиваликов». Американский научный журнал . 5. 26 (152): 134–138. Бибкод : 1933AmJS...26..134L . дои : 10.2475/ajs.s5-26.152.134 .
  • Пилланс, Б.; Уильямс, М.; Кэмерон, Д.; Патнаик, Р.; Хогарт, Дж.; Сахни, А.; Шарма, Дж.; Уильямс, Ф.; Бернор, Р. (2005). «Пересмотренная корреляция магнитостратиграфии Хариталиангара, индийских сиваликсов: значение для возраста миоценовых гоминид индопитеков и сивапитеков , с примечанием о новом зубе гоминида». Журнал эволюции человека . 48 (5): 507–515. Бибкод : 2005JHumE..48..507P . дои : 10.1016/j.jhevol.2004.12.003 . ПМИД   15857653 .
  • Салай, Ф.С.; Делсон, Э. (1979). Эволюционная история приматов . Нью-Йорк: Академическая пресса. ISBN  0-12-680150-9 .
  • Таттерсолл, И. (1968). «Нижняя челюсть Indraloris (Primates, Lorisidae) образует миоцен Индии» (PDF) . Постилла . 123 : 1–10.

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 1580c019cfd0fee5e1cee73d2c3218d8__1718066100
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/15/d8/1580c019cfd0fee5e1cee73d2c3218d8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Indraloris - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)