Мы археологи
Мы археологи Временной диапазон: голоцен.
| |
---|---|
Археолог с крупными черепами | |
Вымершие (1047-1280)
| |
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | животное |
Тип: | Хордовые |
Сорт: | Млекопитающие |
Заказ: | Приматы |
Подотряд: | Стрепсиррини |
Семья: | † Археолемуриды |
Род: | † Мы археолог Филхол , 1895 г. |
Разновидность | |
| |
Синонимы [ 1 ] | |
|
Archaeolemur — вымерший род полуископаемых лемуров, известный с эпохи голоцена на Мадагаскаре . [ 2 ] Археолемур — один из самых распространенных и известных вымерших гигантских лемуров, поскольку сотни его костей были обнаружены в ископаемых отложениях по всему острову. [ 3 ] [ 4 ] Он был крупнее любого существующего лемура, с массой тела примерно 18,2–26,5 кг (40–58 фунтов), и его обычно реконструируют как самого плодоядного и наземного из ископаемых малагасийских приматов. [ 5 ] В просторечии известный как «лемур-обезьяна», археолемура часто сравнивают с антропоидами, особенно с церкопитеками , из-за различных морфологических сходств. [ 3 ] [ 4 ] Фактически, когда впервые были обнаружены останки, его даже ошибочно приняли за обезьяну. [ 3 ] острова После прибытия человека на Мадагаскар чуть более 2000 лет назад многие представители мегафауны вымерли, включая гигантских лемуров. Радиоуглеродное датирование показывает, что археолемуры выживали на Мадагаскаре как минимум до 1040–1290 годов нашей эры, пережив большинство других полуископаемых лемуров. [ 2 ] [ 6 ]
Таксономия
[ редактировать ]Род Archaeolemur включает два известных вида: A. edwardsi и A. majori , причем первый из них крупнее и крепче второго. [ 3 ] Род принадлежит к семейству Archaeolemuridae, в которое, кроме Archaeolemur , входит также вымерший вид Hadropithecus stenognathus . [ 4 ] Archaeolemuridae исторически считались сестринской группой вымершего семейства полуископаемых лемуров Paleopropithecidae (также известных как «лемуры-ленивцы») и существующего семейства Indriidae, главным образом из-за сходства зубов и черепа. [ 7 ] [ 8 ] Эта связь была оспорена морфологическим анализом, который вместо этого более тесно сгруппировал Archaeolemuridae с Lemuridae. [ 3 ] [ 7 ] В одном из таких анализов были изучены онтогенетические данные Archaeolemur, чтобы экстраполировать филогенетическое сходство, и было обнаружено, что этот род имел больше сходства с лемуридами, чем с индриидами, с точки зрения роста и развития. [ 3 ] Несмотря на такие проблемы, секвенирование древней ДНК, полученной из ископаемых образцов A. edwardsi , A. majori и Hadropithecus stenognathus в исследовании 2008 года, предоставило важную поддержку филогенетическому расположению Archaeolemuridae как сестринской группы ныне живущим Indriidae, опровергая Lemuridae как Archaeolemur . ближайший родственник. [ 7 ] Авторы этого генетического исследования поместили Archaeolemuridae, Paleopropithecidae и Indriidae в надсемейство Indrioidea внутри инфраотряда Lemuriformes, хотя точные филогенетические отношения между ними все еще были неясны. [ 7 ] Дальнейшее генетическое исследование, проведенное в 2015 году, уточнило филогению Indrioidea, подтвердив родственные отношения между Archaeolemuridae и кладой, содержащей Paleopropithecidae и Indriidae. [ 8 ]
Функциональная морфология
[ редактировать ]
Археолемур имеет нижнюю зубную формулу 1-1-3-3. Таким образом, зубной гребешок, ключевая особенность стреппсирин, состоит из четырех зубов, а не из шести, характерных для большинства таксонов. [ 4 ] [ 7 ] Эта редукция зубов также наблюдается у индриидов и палеопропитецид, что позволяет предположить, что это потенциальная синапоморфия среди этих групп. [ 4 ] [ 7 ] Анализ микроизноса нижних резцов не выявил никаких доказательств того, что зубной гребешок Archaeolemur использовался для ухода за шерстью. [ 3 ] [ 9 ] Скорее всего, считается, что нижние резцы выполняли диетическую функцию, например, добывание и переработку пищи. [ 3 ] [ 9 ] Верхние резцы крупные, лопатчатые, премоляры образуют режущий край, передний нижний премоляр принимает клыковидную форму, коренные зубы двуфодонтные, с низкой коронкой. [ 4 ] [ 9 ] [ 10 ] Эта морфология моляров билофодонтов сходна с морфологией коренных зубов церкопитеков. [ 4 ] Эти особенности часто приписывают плодоядной диете. [ 9 ]
Эмаль зубов археолемуров очень толстая и сильно перегнутая , что могло сыграть роль при обработке твердых предметов. [ 3 ] [ 10 ] У археолемуров также есть сросшийся нижнечелюстной симфиз , приспособление для сопротивления жевательному стрессу. [ 3 ] Биомеханический анализ челюсти показал, что археолемур хорошо приспособлен для разламывания крупных пищевых продуктов. [ 11 ] а анализ зубного микроизнашивания коренных зубов A. edwardsi и A. majori показывает образование ямок, что указывает на то, что Archaeolemur обрабатывал более твердую пищу и придерживался универсальной диеты. [ 10 ] Кроме того, наиболее похожий рисунок микроодежды среди современных приматов обнаружен у Cebus apella , кормушки с твердыми предметами. [ 12 ] Анализ стабильных изотопов A. majori показывает, что Archaeolemur потреблял растения C3. [ 13 ] и копролиты, связанные с Archaeolemur, указывают на всеядность рациона, включавшего фрукты, семена и даже мелких животных. [ 10 ] В целом данные свидетельствуют о том, что у археолемуров был универсальный рацион, который в основном состоял из фруктов, семян и твердых предметов. [ 5 ]
Посткраниальная морфология скелета раскрывает важные аспекты образа жизни археолемуров . Как следует из названия «обезьяний лемур», археолемура часто сравнивают с обезьянами Старого Света из-за сходства морфологических и двигательных особенностей, таких как пропорции конечностей. [ 4 ] Хотя между ними, безусловно, есть сходство, сходство иногда преувеличивается. [ 2 ] [ 9 ] Всесторонний анализ рук и ног археолемура показывает, что его конечности относительно короткие для размера тела, как и руки и ноги. [ 2 ] Затылок и большой палец редуцированы вместе с другими пальцами и, вероятно, не были цепкими; тем не менее, способность хвататься при лазании, вероятно, сохранялась. [ 2 ] [ 9 ] У археолемура есть широкие апикальные пучки на дистальных фалангах рук и ног, что, по мнению некоторых, может быть связано с уходом за шерстью при отсутствии функционирующего зубного гребня. [ 2 ] [ 9 ] В отличие от Paleopropithecidae, или «лемуров-ленивцев», у которых проксимальные фаланги были сильно изогнуты для подвешивания, проксимальные фаланги археолемуров более прямые, чем у всех вымерших малагасийских приматов, хотя все же более изогнуты, чем у бабуинов. [ 2 ] [ 4 ] [ 9 ] Эти морфологические данные, наряду с предыдущим исследованием таза и лопатки, подтверждают вывод о том, что двигательные привычки археолемуров , скорее всего, включали как наземное, так и древесное четвероногое положение. [ 2 ] Вероятно, это не было ни беглым движением, ни прыжком. [ 2 ]
Географический диапазон
[ редактировать ]Чтобы реконструировать географический ареал археолемура , было проведено исследование по анализу соотношений изотопов стронция в костях и зубной эмали вымерших и современных лемуров. [ 5 ] Авторы не обнаружили существенной разницы в медианной дисперсии изотопов при сравнении значений вымерших и ныне живущих таксонов. Это говорит о том, что, несмотря на больший размер тела, который обычно предсказывает большую подвижность и более изменчивое соотношение изотопов стронция, субфоссильные лемуры, вероятно, были не очень активны и не имели больших ареалов обитания, чем ныне живущие виды. [ 5 ] Несмотря на относительно небольшой ареал обитания по размеру тела, считается, что род Archaeolemur был распространен по всему Мадагаскару и имел широкую среду обитания. [ 2 ]
Вымирание
[ редактировать ]Хотя трудно выделить один конкретный фактор, который привел к исчезновению археолемуров , многие авторы сходятся во мнении, что деятельность человека по прибытии на Мадагаскар прямо или косвенно повлияла на уникальную флору и фауну острова. [ 6 ] [ 14 ] Человеческая охота, вероятно, сыграла первостепенную роль в вымирании мегафауны и оказала каскадное воздействие на структуру сообществ животных и растений. Изменение ландшафтов, в том числе фрагментация и утрата среды обитания, могло бы оказать дополнительное давление на такие виды, как гигантские лемуры, и привести к их исчезновению. [ 6 ] [ 14 ] Как и современные виды с низкой мобильностью и небольшими ареалами обитания, эти характеристики могли сделать археолемура и других его ископаемых родственников уязвимыми к исчезновению. [ 5 ] Большой размер тела и плодоядность являются дополнительными факторами, которые могут сделать организмы более уязвимыми по сравнению с более мелкими животными или листоядными животными, сталкивающимися с фрагментацией или деградацией среды обитания. [ 5 ] Точно так же наземный образ жизни археолемура мог сделать его уязвимым для человеческой охоты. [ 14 ] Учитывая больший размер тела Archaeolemur по сравнению с современными лемурами, его небольшой ареал обитания и, вероятно, плодоядную диету, этот род, возможно, был особенно уязвим к исчезновению, когда столкнулся с изменением среды обитания и вмешательством человека на Мадагаскаре. Тем не менее, археолемуры населяли Мадагаскар по крайней мере до 1040–1290 годов нашей эры, выживая дольше, чем большинство других полуископаемых лемуров. [ 2 ] [ 6 ]
Классификация
[ редактировать ]- Отряд приматов
- Подотряд Strepsirrini : лемуры, галаго и лорисиды.
- Инфраотряд Лемуриформные
- Надсемейство Лемуроидеи.
- Семейство † Archaeolemuridae.
- Род † Археолемур.
- Виды † Archaeolemur edwardsi
- Виды † Archaeolemur majori
- Род † Hadropithecus.
- Род † Археолемур.
- Семейство Cheirogaleidae : карликовые и мышиные лемуры.
- Семейство Daubentoniidae : да-да
- Семейство Indriidae : шерстистые лемуры и их союзники.
- Семейство Lemuridae : лемуры.
- Семейство Lepilemuridae : спортивные лемуры.
- Семейство † Megaladapidae.
- Семейство † Palaeopropithecidae .
- Семейство † Archaeolemuridae.
- Надсемейство Lorisoidea : лори, потто, галаго и их союзники.
- Надсемейство Лемуроидеи.
- Инфраотряд Лемуриформные
- Подотряд Haplorrini : долгопяты, мартышки и человекообразные обезьяны.
- Подотряд Strepsirrini : лемуры, галаго и лорисиды.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Маккенна, MC; Белл, СК (1997). Классификация млекопитающих: выше уровня вида . Издательство Колумбийского университета. п. 335. ИСБН 978-0-231-11013-6 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Юнгерс В.Л., Лемелин П., Годфри Л.Р. и др. (2005). Руки и ноги археолемура: метрическое сходство и их функциональное значение. Журнал эволюции человека, 49, 36–55. doi: 10.1016/j.jhevol.2005.03.001
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Кинг, С.Дж.; Годфри, ЛР; Саймонс, Э.Л. (2001). «Адаптационное и филогенетическое значение онтогенетических последовательностей у Archaeolemur, полуископаемого лемура с Мадагаскара». Журнал эволюции человека . 41 (6): 545–576. Бибкод : 2001JHumE..41..545K . дои : 10.1006/jhev.2001.0509 . ПМИД 11782109 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Флигл, Дж. Г. (2013). Адаптация и эволюция приматов (3-е изд.). Академическая пресса. ISBN 978-0123786326 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Кроули, Б.Э.; Годфри, ЛР (2019). «Изотопы стронция поддерживают небольшие ареалы обитания вымерших лемуров» . Границы экологии и эволюции . 7 (1): 25–37. дои : 10.1002/ajp.20817 . ПМИД 20205184 . S2CID 25469045 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Берни, округ Колумбия; Берни, LP; Годфри, ЛР; Юнгерс, В.Л.; Гудман, С.М.; Райт, ХТ; Джул, AJT (2004). «Хронология позднего доисторического Мадагаскара». Журнал эволюции человека . 47 (1–2): 25–63. Бибкод : 2004JHumE..47...25B . дои : 10.1016/j.jhevol.2004.05.005 . ПМИД 15288523 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Орландо, Л.; Кальвиньяк, С.; Шнебелен, К.; Дуади, CJ; Годфри, ЛР; Ханни, К. (2008). «ДНК вымерших гигантских лемуров связывает археолемуридов с современными индриидами» . Эволюционная биология BMC . 8 (1): 121. Бибкод : 2008BMCEE...8..121O . дои : 10.1186/1471-2148-8-121 . ПМК 2386821 . ПМИД 18442367 .
- ^ Перейти обратно: а б Кистлер, Л.; Ратан, А.; Годфри, ЛР; и др. (2015). «Сравнительный и популяционный митогеномный анализ вымерших гигантских «субфоссильных» лемуров Мадагаскара». Журнал эволюции человека . 79 : 45–54. Бибкод : 2015JHumE..79...45K . дои : 10.1016/j.jhevol.2014.06.016 . ПМИД 25523037 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Юнгерс, В.Л.; Годфри, ЛР; Саймонс, Эл.; Вундерлих, Р.Э.; Ричмонд, Британская Колумбия; Чатрат, PS (2002). «Экоморфология и поведение гигантских вымерших лемуров с Мадагаскара». Ин Плавкан, Дж. М.; Кей, РФ; Юнгерс, В.Л.; ван Шайк, CP (ред.). Реконструкция поведения в записях окаменелостей приматов. Достижения приматологии . Бостон, Массачусетс: Спрингер. стр. 371–411. дои : 10.1007/978-1-4615-1343-8_10 . ISBN 978-1-4613-5507-6 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Скотт, младший; Годфри, ЛР; Юнгерс, В.Л.; Скотт, РС; Саймонс, Эл.; Тифорд, МФ; Унгар, PS; Уокер, А. (2009). «Анализ текстуры зубного микроизноса двух семейств полуископаемых лемуров с Мадагаскара». Журнал эволюции человека . 56 (4): 405–416. Бибкод : 2009JHumE..56..405S . дои : 10.1016/j.jhevol.2008.11.003 . ПМИД 19285707 .
- ^ Дюмон, скорая помощь; Райан, ТМ; Годфри, ЛР (2011). «Переосмысление загадки хадропитеков с учетом последствий для интерпретации диеты ископаемых гомининов» . Труды Королевского общества Б. 278 (1725): 3654–3661. дои : 10.1098/rspb.2011.0528 . ПМК 3203504 . ПМИД 21525060 .
- ^ Годфри, ЛР; Семпребон, генеральный директор; Юнгерс, В.Л.; Сазерленд, MR; Саймонс, Эл.; Солуниас, Н. (2004). «Износ зубов у вымерших лемуров: свидетельства дифференциации диеты и ниш». Журнал эволюции человека . 47 (3): 145–169. Бибкод : 2004JHumE..47..145G . дои : 10.1016/j.jhevol.2004.06.003 . ПМИД 15337413 .
- ^ Кроули, Б.Э.; Годфри, ЛР; Ирвин, Монтана (2011). «Взгляд в прошлое: субфоссилии, стабильные изотопы, распространение семян и исчезновение видов лемуров на Южном Мадагаскаре» . Американский журнал приматологии . 73 (1): 25–37. дои : 10.1002/ajp.20817 . ПМИД 20205184 . S2CID 25469045 .
- ^ Перейти обратно: а б с Годфри, ЛР; Ирвин, Монтана (2007). «Эволюция риска вымирания: прошлое и настоящее антропогенное воздействие на сообщества приматов Мадагаскара». Фолиа Приматологическая . 78 (5–6): 405–419. дои : 10.1159/000105152 . ПМИД 17855790 . S2CID 44848516 .