Обезьяна лемур
| Обезьяна лемур Временной диапазон:
| |
|---|---|
| |
| Археолог с крупными черепами | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Сорт: | Млекопитающие |
| Заказ: | Приматы |
| Подотряд: | Стрепсиррини |
| Суперсемейство: | Лемуроидея |
| Семья: | † Археолемуриды Г. Грандидье , 1905 год. [ 1 ] [ 2 ] |
| Роды | |
Обезьяны лемуры [ 3 ] или бабуины-лемуры [ 4 ] ( Archeolemuridae ) — недавно вымершее семейство лемуров , известное по остаткам скелетов из стоянок на Мадагаскаре, датированных 1000–3000 лет назад. [ 4 ]
Семейство обезьяньих лемуров делится на два рода, Hadropithecus и Archaeolemur , и три вида.
Классификация и филогения
[ редактировать ]| Место Archaeolemuridae в филогении лемуров [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] | |||||||||||||||||||||||||||
|
Род Archaeolemur состоит из двух известных видов: Archaeolemur edwardsi и Archaeolemur majori . Недавно были находки окаменелостей на севере и северо-востоке Мадагаскара. Реконструкции указывают на то, что вымершие лемуры не очень часто лазили по горам, и подразумевают, что они были гораздо более искусны в наземной жизни, чем любой другой дошедший до нас стрепспиррин. Считается, что они не вели исключительно наземный образ жизни, а скорее имели совмещенную среду обитания наземной и древесной жизни. Умеренная степень кривизны, обнаруженная в останках, подтверждает эту идею. Руки и ноги очень крепкие и большие по размеру, но очень короткие и, как говорят, больше напоминают руки павиана. Задние конечности также известны как короткие, а это означает, что руки и ноги относительно короткие для веса тела лемура. Археолемур уникален сочетанием посткраниальных особенностей. Общий вид лемура, за исключением рук и ног, был относительно невысоким и коренастым, что ограничивало его прыгучесть. Это указывает на то, что Archaeolemur , возможно, обитал на обширных ландшафтах, что согласуется с его субископаемым распространением на большей части Мадагаскара. Это означает, что они имели высокую толерантность к обширной среде обитания. Судя по окаменелостям помета более молодой особи, они считаются всеядными. Техника визуализации показывает изображения нижних челюстей, показывающие костную структуру рта. Дальнейшие исследования их эмали показали, что археолемуры также обладали способностью эксплуатировать ресурсы, которые могли быть неперевариваемыми для других видов, а также демонстрировали большую пластичность их пищевого тракта. Возможно, это помогло Archaeolemur выжить после прибытия людей на Мадагаскар, поскольку это был один из последних вымерших полуископаемых лемуров.
Hadropithecus stenognathus — единственный вид рода Hadropithecus , его обычно называют «лемур-бабуин». Этот вид был открыт на Мадагаскаре в 1899 году известным палеонтологом по имени Людвиг Лоренц фон Либурнау, который связал обезьяньих лемуров с обезьянами. Три года спустя, в 1902 году, Либурнау классифицировал гадропитека как лемура. Либурнау продолжил проводить различия, реконструировав некоторые черепа, которые подтвердили, что обезьяньи лемуры являются родственным семейством лемуров-ленивцев. В статье, анализирующей микроизнос зубов Archaeolemuridae, некоторая важная информация была обнаружена через окаменелые зубы. Это, в свою очередь, помогло отличить определенные характеристики лемуров-обезьян от мегаладапидов . Обе семьи иногда придерживались схожей диеты, о чем можно судить по перекрывающейся текстуре их зубной микроодежды. Однако зубная микроодежда двух семей в некоторых моментах различалась, что указывает на то, что диета археолемуридов включала множество более твердой пищи. H. stenognathus имел черепную стриктуру и зубные части, аналогичные гомининам. Данные по изотопам углерода показывают, что они потребляли растения CAM или C4. Предыдущее предположение о том, что H. stenognathus поедал растения C3, содержащие крупные семена и твердые плоды, было ошибочным, поскольку эти продукты были слишком крепкими для зубов животного. Тестируя образцы углерода на юге и юго-западе Мадагаскара, где когда-то обитал и был эндемиком H. stenognathus , ученые обнаружили высокие значения изотопов углерода, связанных с группами растений C4 и CAM. Большие зубы предназначались для извлечения питательных веществ из пищи, которая требовала хирургической, а не жесткой обработки.
H. stenognathus хорошо подходил для переработки больших количеств небольших и/или плоских продуктов с ограниченным смещением, а не для ранее считавшейся диеты, состоящей из устойчивых к стрессу продуктов. Этот вид обитал на юге и юго-западе Мадагаскара, где, как полагают, он потреблял луковицы и клубнелуковицы трав и осоки, составляющие основную часть его рациона. H. stenognathus , возможно, дожил до конца I тысячелетия нашей эры. Он, как и многие другие лемуры Мадагаскара, был доведен до исчезновения в основном из-за деятельности человека. Однако он вымер раньше, чем Archaeolemur , его родственный род. Последнее известное упоминание о гадропитеке датируется примерно 444–772 гг. н.э. Считается, что Hadropithecus был относительно редким лемуром, судя по меньшему количеству зарегистрированных окаменелостей. Подобно лемуру-ленивцу, Hadropithecus был большим, медленным, специализированным лемуром, который пасся и питался семенами. Archaeolemur был более генерализованным, что, возможно, позволило ему сохраняться дольше. Хоть это и не до конца проверено, Большое тело и большой мозг гадропитека по сравнению с другими видами привели к убеждению, что он размножался довольно медленно, что делало его более подверженным вымиранию. Низкая репродуктивная способность идет рука об руку с возрастом отъема - гадропитек не отнимал бы от груди своих детенышей раньше 2,75 года или даже 3 лет, что дает ему один из самых медленных жизненных циклов среди всех лемуров. Считается, что гадропитек рождал не чаще одного раза в два года. Кроме того, гадропитек проводил большую часть, если не все, своего времени на земле, что делало его доступным для охоты и эксплуатации людьми. Он столкнулся бы с давлением не только со стороны людей, но и со стороны домашнего скота, который тоже пасся. Хотя он мог лазить по деревьям, ему не хватало приспособлений для подвешивания или прыжков.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ http://www.fossilworks.org/cgi-bin/bridge.pl?a=taxonInfo&taxon_no=40786 [ только URL ]
- ^ Таттерсал, Ян (1973). «Краниальная анатомия Archaeolemurinae (Lemuroidea, приматов)» . Антропологические документы AMNH . 52:23 . Проверено 10 октября 2023 г.
- ^ Миттермайер, Рассел А.; и др. (2006). Лемуры Мадагаскара (2-е изд.). Интернационал охраны природы. п. 43. ИСБН 1-881173-88-7 .
- ^ Jump up to: а б Новак, Рональд М. (1999). Приматы мира Уокера . Издательство Университета Джонса Хопкинса. п. 91–92 . ISBN 0-8018-6251-5 .
- ^ Хорват, Дж.; и др. (2008). «Разработка и применение набора филогеномных инструментов: раскрытие эволюционной истории лемуров Мадагаскара» (PDF) . Геномные исследования . 18 (3): 489–99. дои : 10.1101/гр.7265208 . ПМК 2259113 . ПМИД 18245770 . Проверено 2 сентября 2009 г.
- ^ Орландо, Л.; Кальвиньяк, С.; Шнебелен, К.; Дуади, CJ; Годфри, ЛР; Хянни, К. (2008). «ДНК вымерших гигантских лемуров связывает археолемуридов с современными индриидами» . Эволюционная биология BMC . 8 : 121. Бибкод : 2008BMCEE...8..121O . дои : 10.1186/1471-2148-8-121 . ПМК 2386821 . ПМИД 18442367 .
- ^ Годфри, ЛР; Юнгерс, WL (2003). «Субископаемые лемуры». В Гудмане, С.М.; Бенстед, JP (ред.). Естественная история Мадагаскара . Издательство Чикагского университета. стр. 1247–1252. ISBN 0-226-30306-3 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Скотт, Дж (2009). «Анализ текстуры зубного микроизноса двух семейств полуископаемых лемуров с Мадагаскара». Журнал эволюции человека . 56 (4): 405–416. дои : 10.1016/j.jhevol.2008.11.003 . ПМИД 19285707 .
- Райан, ТМ (2008). «Реконструкция венского черепа Hadropithecus stenognathus» . Труды Национальной академии наук . 105 (31): 10699–10702. дои : 10.1073/pnas.0805195105 . ПМЦ 2488384 . ПМИД 18663217 .
- Юнгерс, В.Л.; Лемелин, Польша; Годфри, ЛР; Вундерлих, Р.Э.; Берни, округ Колумбия; Саймонс, Эл.; Чатрат, PS; Джеймс, Х.Ф.; Рандриа, GFN (2005). «Руки и ноги археолемура: метрическое сходство и их функциональное значение». Журнал эволюции человека . 49 (1): 36–55. дои : 10.1016/j.jhevol.2005.03.001 . ПМИД 15989943 .
- Мэтью-младший; Стюарт, СР; Элвин, Л.С.; Равиндер, К. (2007). «МикроКТ-анализ симфизарного онтогенеза археолемуров. Vivamus». Инт Дж Приматол . 28 : 1385–1396. дои : 10.1007/s10764-007-9216-7 . S2CID 21346231 .
- Юнгерс, В.Л.; и др. (2005). «Руки и ноги археолемура: метрическое сходство и их функциональное значение». Журнал эволюции человека . 49 (1): 36–55. дои : 10.1016/j.jhevol.2005.03.001 . ПМИД 15989943 .
- Хэмрик, штат Вашингтон; Саймонс, Эл.; Юнгерс, WL (2000). «Новые кости запястья малагасийских гигантских полуископаемых лемуров». Журнал эволюции человека . 38 (5): 635–680. дои : 10.1006/jhev.1999.0372 . ПМИД 10799257 .
- Берни; и др. (2004). «Хронология позднего доисторического Мадагаскара». Журнал эволюции человека . 47 (1–2): 25–63. Бибкод : 2004JHumE..47...25B . дои : 10.1016/j.jhevol.2004.05.005 . ПМИД 15288523 .
- Кэтлетт, Кирстин К., Лори Годфри и Уильям Юнгерс. «Пространство истории жизни»: многомерный анализ изменений истории жизни современных и вымерших малагасийских лемуров. Американский журнал физической антропологии, 2010 г.;
- Райан, ТМ; Берни, округ Колумбия; Годфри, ЛР; Голич, Ю.Б.; Юнгерс, В.Л.; Васи, Н; Рамилисонин; Уокер, А; Вебер, GW (2008). «Реконструкция венского черепа Hadropithecus stenognathus» . Труды Национальной академии наук . 105 (31): 10699–10702. дои : 10.1073/pnas.0805195105 . ПМЦ 2488384 . ПМИД 18663217 .
- Дюмон, Элизабет Р.; Райан, Тимоти М.; Годфри, Лори Р. (2011). «Переосмысление загадки гадропитеков с учетом последствий для интерпретации диеты ископаемых гомининов» . Труды Королевского общества Б. 278 (1725): 3654–61. дои : 10.1098/rspb.2011.0528 . ПМК 3203504 . ПМИД 21525060 .
- Райан, ТМ; Берни, округ Колумбия; Васей_, Н.; Уокер, А.; Вебер, GW (2008). «Реконструкция венского черепа Hadropithecus stenognathus» (PDF) . ПНАС . 105 (31): 10699–11302. дои : 10.1073/pnas.0805195105 . ПМЦ 2488384 . ПМИД 18663217 .
