Гадропитек
| Гадропитек Временной диапазон: плейстоцен - голоцен.
| |
|---|---|
| |
| Hadropoithecus stenognathus Череп и элементы нижней челюсти | |
Вымершие (444–772)
| |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Сорт: | Млекопитающие |
| Заказ: | Приматы |
| Подотряд: | Стрепсиррини |
| Семья: | † Археолемуриды |
| Род: | † Гадропитек Лоренц Либурнау , 1899 г. [ 2 ] |
| Разновидность: | † H. stenognathus
|
| Биномиальное имя | |
| † Hadropithecus stenognathus Лоренц фон Либурнау, 1899 г. [ 1 ]
| |
| Синонимы [ 3 ] [ 4 ] | |
|
Pithecodon sikorae Лоренц фон Либурнау, 1900 г. | |
Hadropithecus — средний по размеру вымерший род лемуров , или стрепсирриновых приматов , с Мадагаскара , который включает единственный вид — Hadropithecus stenognathus . Из-за своей редкости и отсутствия достаточного количества останков скелета это один из наименее изученных вымерших лемуров. И он, и археолемур вместе известны как « лемуры-обезьяны » или «лемуры-бабуины» из-за строения тела и зубных рядов , которые предполагают наземный образ жизни и диету, аналогичную диете современных павианов . У гадропитека были удлиненные коренные зубы и короткая мощная челюсть, что позволяет предположить, что он был одновременно травоядным и семенным хищником .
Лемуры-обезьяны считаются наиболее близкими родственниками ныне живущих индриидов и недавно вымерших лемуров-ленивцев , хотя недавние находки вызвали некоторые споры по поводу возможного более близкого родства с ныне живущими лемуридами . Однако генетические тесты подтвердили ранее предполагаемую связь. Гадропитек обитал в открытой среде обитания на Центральном плато , в южных и юго-западных регионах Мадагаскара. Он известен только по субископаемым или недавним останкам и считается современной формой малагасийского лемура. Он вымер около 444–772 гг. н.э. , вскоре после прибытия людей на остров .
Этимология
[ редактировать ]Общие названия, которые Hadropithecus разделяют с Archaeolemur , « обезьяньи лемуры » и «бабуины-лемуры», происходят от их зубных и двигательных приспособлений, которые напоминают таковые у современных африканских павианов . [ 5 ] [ 6 ] Род Hadropithecus происходит от греческих слов αδρος, Hadros , что означает «толстый» или «большой», и πίθηκος, pithekos , что означает «обезьяна». Название вида происходит от греческого корня στενο-, стено- , что означает «узкий», и γναθος, gnathos , что означает «челюсть» или «пасть». [ 2 ]
Классификация и филогения
[ редактировать ]Hadropithecus stenognathus классифицируется как единственный представитель рода Hadropithecus и принадлежит к семейству Archaeolemuridae . Это семейство в свою очередь принадлежит к инфраотряду Lemuriformes , в который входят все малагасийские лемуры. [ 1 ] Этот вид был официально описан в 1899 году по пещере нижней челюсти, найденной в палеонтологом Андрахомана на юго-востоке Мадагаскара Людвигом Лоренцем фон Либурнау, который считал, что это обезьяна . [ 7 ] Год спустя Лоренц фон Либурнау также описал Pithecodon sikorae на основе фотографий черепа, который при дальнейшем рассмотрении оказался ювенильной версией Hadropithecus stenognathus . В публикации 1902 года он заявил, что Hadrophithecus stenognathus был не обезьяной, а лемуром. [ 3 ] Более 100 лет спустя редкость его скелетных останков сделала этот вид одним из наименее изученных видов полуископаемых лемуров . [ 4 ]
| Место гадропитека в филогении лемуров [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Основываясь на сходстве черепа и зубов, позже считалось, что лемуры-обезьяны ( Hdropithecus и Archaeolemur ) были сестринской группой современных индриидов и недавно вымерших лемуров-ленивцев (семейство Palaeopropithecidae). [ 11 ] [ 12 ] Однако были некоторые споры о том, были ли обезьяньи лемуры или лемуры-ленивцы более близкими родственниками сегодняшним индриидам. Черепа обезьян-лемуров больше напоминали индриидов, но их зубы были очень специализированными и отличались от зубов индриидов. С другой стороны, у лемуров-ленивцев были зубы, как у индриидов, но очень специализированные черепа. Вопрос был решен с открытием новых скелетов Babakotia и Mesopropithecus , двух родов ленивцев, оба из которых имели индриидные черепа и зубы. [ 11 ] Совсем недавно посткраниальные останки Hadropithecus, найденные в начале 2000-х годов, дали основание предположить, что обезьяньи лемуры были более тесно связаны с лемуридами . [ 13 ] Однако секвенирование ДНК подтвердило статус сестринской группы обезьяньих лемуров по отношению к индриидам и ленивцам. [ 9 ]
Анатомия и физиология
[ редактировать ]
По оценкам, Hadropithecus stenognathus весил от 27 до 35 кг (от 60 до 77 фунтов) и был примерно такого же размера, как археолемур , хотя и более изящный. [ 1 ] [ 5 ] Однако более новые находки окаменелостей позволяют предположить, что гадропитек мог быть более крепким и больше напоминать гориллу , чем павиана. [ 14 ] Возможно, они также были менее проворными, чем обезьяны Старого Света . [ 4 ] Оба лемура были четвероногими (ходили на четырех ногах). [ 5 ] Нет никаких свидетельств беглости (адаптации специально для бега) ни у одного из видов. [ 14 ] и хотя гадропитек мог лазить по деревьям, у него не было приспособлений для прыжков или подвешивания . [ 4 ]
было обнаружено меньше посткраниальных останков, Хотя у Hadropithecus чем у Archaeolemur , то, что было обнаружено, указывает на то, что оба были приспособлены к наземному или полуземному образу жизни. [ 1 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 12 ] необычная черта для лемуров. Оба рода имели короткие конечности и мощное телосложение. [ 11 ] Считается , что из-за своего специализированного зубного ряда и, вероятно, диеты хадропитек был более наземным из двух видов. [ 12 ] поскольку Археолемур , возможно, уделил больше времени поиску пищи и сну на деревьях. [ 5 ] Оба рода также имеют укороченные руки и ноги, что является приспособлением для ходьбы по земле. [ 11 ]
Лицо гадропитека было укорочено и адаптировано к сильному стрессу от жевания. У обезьян-лемуров были узкоспециализированные зубы, но Hadropithecus пошли дальше, специализируясь на сильном измельчении. [ 15 ] У него были расширенные коренные зубы , которые быстро изнашивались. [ 11 ] очень похоже на таковое у копытных , [ 1 ] а его задние премоляры действовали как моляры, расширяя шлифовальную поверхность. [ 11 ] У него также была прочная нижняя челюсть , облегчающая дробление твердых предметов. [ 15 ] даже стрепсириновый зубной гребень . У этого вида редуцирован [ 1 ] [ 6 ] [ 11 ] Его зубная формула была 2.1.3.3 1.1.3.3 × 2 = 34. [ 11 ]
Черепа как Hadropithecus, так и Archaeolemur указывают на то, что обезьяньи лемуры имели относительно большой мозг по сравнению с другими субфоссильными лемурами, причем у Hadropithecus предполагаемый эндокраниальный объем составлял 115 мл. [ 4 ]
Экология
[ редактировать ]
Как и все другие лемуры, гадропитек был эндемиком Мадагаскара. Поскольку он вымер совсем недавно и известен только по субископаемым останкам, его считают современной формой малагасийского лемура. [ 6 ] Когда-то он обитал на Центральном плато, в южных и юго-западных регионах Мадагаскара. [ 1 ] [ 6 ] В пределах его первоначального ареала было несколько других лемуров, которые перекрывали его экологическую нишу , и было показано, что это единственный субископаемый лемур, который потреблял растения как C3 , так и C4 (или CAM ), что указывает на то, что он жил в более открытых средах обитания и имел разнообразный рацион. [ 5 ] [ 14 ] Его физиология и зубные ряды он, возможно, был очень похож на павиана Гелада . позволяют предположить, что по передвижению и питанию [ 1 ] [ 6 ] [ 11 ] действовал как ручной пасунок (сбор травы руками), поскольку его зубы были хорошо приспособлены для измельчения травы или семян. [ 6 ] [ 12 ] Микроизносы на его зубах, а также слишком большие коренные зубы указывают на то, что он обрабатывал твердые предметы, такие как орехи или семена, что делает его хищником семян . [ 14 ] [ 15 ] Более поздний анализ микроодежды предполагает различия между геладскими бабуинами и гадропитеками , указывая на то, что этот вымерший лемур, возможно, был не травоядным, а строго обрабатывающим твердые предметы. [ 4 ]
Вымирание
[ редактировать ]Из-за небольшого количества находок субфоссилий хадропитек считается редким. [ 12 ] и он вымер раньше, чем его родственный таксон Archaeolemur . [ 5 ] Оба исчезли вскоре после прибытия людей на остров, но, будучи крупным специализированным наземным травоядным, гадропитек столкнулся бы с большим давлением со стороны домашнего скота , завезенных свиней и распространения человеческих популяций, чем его более распространенный родственник. [ 1 ] Последняя известная запись была датирована радиоуглеродом примерно 444–772 годами нашей эры . [ 5 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Новак, Р.М. (1999). «Семейство Archaeolemuridae: бабуины-лемуры». Млекопитающие мира Уокера (6-е изд.). Издательство Университета Джонса Хопкинса. стр. 91–92. ISBN 978-0-8018-5789-8 .
- ^ Перейти обратно: а б Палмер, Т. (1904). «Указатель рода млекопитающих: список родов и семейств млекопитающих» . Североамериканская фауна . 23 : 1–984. дои : 10.3996/нафа.23.0001 . С. 80–81, 539, 645, 648.
- ^ Перейти обратно: а б с Лоренц фон Либурнау, Л. (1902). «О Hadropithecus stenognathus Lz., с заметками о некоторых других вымерших приматах Мадагаскара» . Меморандумы Императорской Академии наук, Класс математики и естественных наук, Вена . 72 : 243–254.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Райан, ТМ; Берни, округ Колумбия; Годфри, ЛР; Гёлих, UB; Юнгерс, В.Л.; Васи, Н.; Рамилисонин; Уокер, А.; Вебер, GW (2008). «Реконструкция венского черепа Hadropithecus stenognathus» (PDF) . ПНАС . 105 (31): 10699–10702. Бибкод : 2008PNAS..10510699R . дои : 10.1073/pnas.0805195105 . ПМЦ 2488384 . ПМИД 18663217 . Проверено 19 февраля 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Миттермайер, РА ; Константа, WR; Хокинс, Ф.; Луи, EE ; и др. (2006). Лемуры Мадагаскара . Иллюстрировано С.Д. Нэшем (2-е изд.). Интернационал Консервации . стр. 37–51. ISBN 1-881173-88-7 . OCLC 883321520 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Сассман, Р.В. (2003). «Глава 4: Ночные лемуриобразные». Экология приматов и социальная структура . Pearson Custom Publishing. стр. 107–148. ISBN 978-0-536-74363-3 .
- ^ Лоренц фон Либурнау, Л. (1899). «Г-н Кастор, доктор Людвиг фон Лоренц, сообщает об ископаемых антропоидах с Мадагаскара» . Рекламные объявления Императорской академии наук, класс математических и естественных наук, Вена . 27 :255-257.
- ^ Хорват, Дж.; и др. (2008). «Разработка и применение набора филогеномных инструментов: раскрытие истории эволюции лемуров Мадагаскара» (PDF) . Геномные исследования . 18 (3): 489–99. дои : 10.1101/гр.7265208 . ПМК 2259113 . ПМИД 18245770 . Проверено 2 сентября 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б Орландо, Л.; Кальвиньяк, С.; Шнебелен, К.; Дуади, CJ; Годфри, ЛР; Хянни, К. (2008). «ДНК вымерших гигантских лемуров связывает археолемуридов с современными индриидами» . Эволюционная биология BMC . 8 (1): 121. Бибкод : 2008BMCEE...8..121O . дои : 10.1186/1471-2148-8-121 . ПМК 2386821 . ПМИД 18442367 .
- ^ Годфри, ЛР; Юнгерс, WL (2003). «Субфоссильные лемуры». В Гудмане, С.М.; Бенстед, JP (ред.). Естественная история Мадагаскара . Издательство Чикагского университета. стр. 1247–1252. ISBN 978-0-226-30306-2 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Миттермайер, РА ; Таттерсолл, И .; Констант, WR; Мейерс, DM; Маст, РБ (1994). Лемуры Мадагаскара . Иллюстрировано С.Д. Нэшем (1-е изд.). Интернационал Консервации . стр. 33–48. ISBN 1-881173-08-9 . OCLC 32480729 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Саймонс, Э.Л. (1997). «Глава 6: Лемуры: старые и новые». В Гудмане, С.М.; Паттерсон, Б.Д. (ред.). Естественные изменения и влияние человека на Мадагаскаре . Издательство Смитсоновского института. стр. 142–166. ISBN 978-1-56098-682-9 .
- ^ Годфри, ЛР; Юнгерс, В.Л.; Берни, округ Колумбия; Васи, Н.; Рамилисонина, С.Дж.; Уилер, В.; Лемелин, П.; Шапиро, LJ; и др. (2006). «Новые открытия элементов скелета Hadropithecus stenognathus из пещеры Андрахомана, юго-восточный Мадагаскар». Журнал эволюции человека . 51 (4): 395–410. Бибкод : 2006JHumE..51..395G . дои : 10.1016/j.jhevol.2006.04.012 . ПМИД 16911817 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Годфри, ЛР; Юнгерс, В.Л.; Шварц, GT (2006). «Глава 3: Экология и вымирание субископаемых лемуров Мадагаскара». Ин Гулд, Л.; Заутер, М.Л. (ред.). Лемуры: экология и адаптация . Спрингер. стр. 41–64 . ISBN 978-0-387-34585-7 .
- ^ Перейти обратно: а б с Годфри, ЛР; Юнгерс, В.Л.; Рид, Кентукки ; Саймонс, Эл.; Чатрат, PS (1997). «Глава 8: Субфоссильные лемуры». В Гудмане, С.М.; Паттерсон, Б.Д. (ред.). Естественные изменения и влияние человека на Мадагаскаре . Издательство Смитсоновского института. стр. 218–256. ISBN 978-1-56098-682-9 .
