Мегаладапис
| Мегаладапис Временной диапазон: плейстоцен - голоцен.
| |
|---|---|
| |
| Мегаладаписа Эдвардси Скелет | |
Вымершие (1280–1420 гг. Н. Э.)
| |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Сорт: | Млекопитающие |
| Заказ: | Приматы |
| Подотряд: | Стрепсиррини |
| Суперсемейство: | Лемуроидея |
| Семья: | † Мегаладапиды Форсайт Мейджор , 1894 г. [ 1 ] |
| Род: | † Мегаладапис Форсайт Мейджор , 1894 г. [ 1 ] |
| Разновидность | |
|
Подрод Peloriadapis
Подрод Megaladapis
| |
Мегаладапис , неофициально известный как коала-лемур , [ 1 ] [ 2 ] — вымерший род лемуров , принадлежащий к семейству Megaladapidae , состоящему из трёх видов, когда-то населявших остров Мадагаскар . Самый крупный из них имел длину от 1,3 до 1,5 м (от 4 до 5 футов).
Адаптации
[ редактировать ]Мегаладапис сильно отличался от любого живого лемура. Его тело было приземистым и построено как у современной коалы . Его длинные руки, пальцы рук, ступни и пальцы ног были приспособлены для хватания за деревья, а ноги были растопырены для вертикального лазания. Руки и ноги были искривлены, а лодыжки и запястья не имели обычной устойчивости, необходимой для передвижения по земле, которая есть у большинства других лемуридов. [ 3 ] Морфология его педалей позволяет предположить, что Megaladapis эволюционировал, чтобы жить в древесной среде. Его ступня имела большой большой палец и латеральную отводящую мускулатуру, которая помогала ему вертикально хвататься за деревья, что характерно для других древесных видов. [ 4 ] Его голова была непохожа на голову любого другого примата; самое поразительное то, что его глаза располагались по бокам черепа, а не вперед, как у всех других приматов.
Его длинные клыки и коровья челюсть образовывали сужающуюся морду . Его челюстные мышцы были сильны для пережевывания жесткой местной растительности. Судя по характеру микроизноса его зубов, Мегаладапис , как полагают, вел листоядный образ жизни , используя метод сбора листьев. Эти образцы не выявили постоянных верхних резцов или наличия расширенной суставной фасетки на задней поверхности мыщелка нижней челюсти. Эта диета и схожие фенотипические особенности зубов являются основанием для заключения об общем происхождении с лепилемурами . [ 5 ] Однако диета может быть фактором, влияющим на развитие зубов. Считается, что виды с более крупным мозгом, более поздним появлением коронок коренных зубов и более длительным формированием коронки имеют более всеядную диету. Напротив, Мегаладапис жил на фолиевой диете. [ 6 ] несмотря на меньший размер мозга, раннее зарождение коронок коренных зубов и быстрое формирование коронки. [ 7 ]
Масса его тела достигала 140 кг (310 фунтов). [ 8 ] По другим оценкам, его вес составляет 46,5–85,1 кг (103–188 фунтов), но он все же намного крупнее любого существующего лемура. [ 9 ] Форма его черепа была уникальной среди всех известных приматов: носовая часть имела сходство с таковой у носорога , эта особенность, вероятно, сочеталась с увеличенной верхней губой, предназначенной для хватания листьев. [ нужна ссылка ] У него был самый большой размер тела среди всех лемуров, а масса тела была вдвое больше, чем у следующего по величине вымершего лемура. [ указать ] Эндокаст . его черепа показал, что объем его мозга составлял около 250 куб.см, что примерно в 3-4 раза больше, чем у домашней кошки [ 10 ] который невелик для своего размера по сравнению с другими лемурами. [ 7 ] По сравнению с размером черепа, диаметр орбит выступает наружу и вперед в табличной форме, что позволяет предположить, что мегаладапис вел дневной образ жизни. [ 11 ] Судя по тому, когда произошло зарождение коронки моляра, составлял считается, что период беременности Мегаладаписа не менее 198 дней, но, вероятно, был дольше. [ 7 ]
Топография острова постоянно менялась, и, как и другие лемуры, Мегаладапис специализировался в своей нише. Общие ожидания от альпинистов, таких как Мегаладапис, заключаются в том, что с увеличением размера передние конечности тела также будут пропорционально увеличиваться. [ 12 ]
На плюсне и нижней челюсти были обнаружены некоторые внешние царапины и разрезы. Порезы на плюсне сопоставимы с теми, что были найдены в пещерах, и, как полагают, были сделаны людьми, в то время как разрезы на нижней челюсти, похоже, были сделаны каким-то инструментом, предназначенным для разрезания, что указывает на то, что мегалапади в какой-то момент находились в прямом контакте. с анатомически современными людьми своего времени. [ 11 ]
Имеется несколько хорошо сохранившихся фрагментов верхней и нижней челюсти. Верхние коренные зубы Lepilemur по форме очень близки к таковым Megaladapis . Основное различие между ними состоит в том, что внешняя поверхность коронки коренных Lepilemur зубов образует почти прямую линию, почти параллельную длинной оси черепа, а внешняя сторона слегка вогнута внутрь. отсутствует передне-внутренняя поясная часть У коренных зубов Lepilemur . [ 10 ]
Подробности о передних отделах зубного ряда, клыках и резцах определить сложно. Булле оссеве [ нужны разъяснения ] отломаны. Передняя лицевая часть и основание черепа также отсутствуют. Общая длина черепа M. madagascariensis составляет около 250 мм (9,8 дюйма), что примерно в три-четыре раза больше, чем у домашней кошки. Судя по изношенности зубов, облитерации большинства швов на очень толстых костях и сильно развитым гребням, можно предположить, что это был пожилой человек. [ 13 ]
Культурные ссылки
[ редактировать ]Часто полагают, что малагасийские легенды о третретре или тратратратре вымершем животном относятся к Мегаладапису , но детали этих сказаний, особенно «человеческое» лицо животного, гораздо лучше соответствуют родственному Палеопропитеку . [ 14 ]
Вымирание
[ редактировать ]Когда люди прибыли на Мадагаскар 2300 лет назад, помимо ныне живущих видов, существовало по меньшей мере 17 видов ныне вымерших «гигантских» лемуров , включая Megaladapis . Ландшафт, в котором были обнаружены гигантские лемуры, представлял собой в основном лесные массивы с густой растительностью. Почти сразу после прибытия человека произошло быстрое сокращение количества спор Sporormiella , что указывает на уменьшение биомассы мегафауны. Микрочастицы древесного угля, обнаруженные при исследованиях различных районов Мадагаскара, свидетельствуют о том, что изменение среды обитания человека произошло только после этого снижения биомассы мегафауны. Залежи древесного угля свидетельствуют о том, что люди очень быстро использовали огонь для очистки больших участков земли. Места обитания, в которых когда-то жили мегаладаписы, были очень хорошо приспособлены для превращения в луга, которые практически не обеспечивали этим существам укрытия от внешних сил. Таким образом, научный вывод заключается в том, что «гигантские» популяции лемуров, такие как Мегаладаписы находились в упадке из-за фрагментации среды обитания , а деятельность человека (например, расчистка земель с помощью методов « вырубки и сжигания ») стала последним толчком к исчезновению этих лемуров между 500 и 600 годами назад. [ 15 ]
Чрезмерная охота со стороны людей также считалась основной причиной исчезновения «гигантских» лемуров. На Мадагаскаре часто случаются небольшие засухи, но крупная засуха, произошедшая примерно 1000 лет назад, значительно понизила уровень озер, вызвала серьезный переход растительности и вызвала возникновение пожаров на склонных к возгоранию лугах и саваннах. Неурожай из-за этих условий заставил жителей охотиться за мясом диких животных, чтобы выжить, и эти гигантские лемуры были легким источником этого мяса. [ 16 ]
Мегаладапис были медлительными, громоздкими существами, ведущими дневной образ жизни или активными в течение дня. Лемуры, как правило, также имели небольшие группы и были сезонными размножающимися особями (они размножаются примерно одну-две недели в году). [ 17 ] Эти особенности уже поставили их в невыгодное эволюционное положение; мегаладапис (наряду с другими видами гигантских лемуров) был более восприимчив к хищникам (точнее, к людям), лесным пожарам и разрушению среды обитания . Из-за этих особенностей [ 18 ] Низкие темпы размножения также сделали восстановление после опустошительной гибели среди видов очень трудным, о чем свидетельствует возможное исчезновение Megaladapis . [ 17 ]
Галерея
[ редактировать ]-
Реставрация Мегаладаписа Эдвардси -
Череп M. madagascariensis . -
М. grandidieri Скелет -
Неточное восстановление жизни M. madagascariensis в 1902 году.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с Миттермайер, Рассел А.; и др. (2006). Лемуры Мадагаскара (2-е изд.). Интернационал охраны природы. стр. 46–49. ISBN 978-1-881173-88-5 .
- ^ Новак, Рональд М. (1999). Приматы мира Уокера . Издательство Университета Джонса Хопкинса. п. 83 . ISBN 978-0-8018-6251-9 .
- ^ Спур, Ф; Гарланд-младший, Т; Кровитц, Г; Райан, ТМ; Силкокс, Монтана; Уокер, А. (2007). «Система полукружных каналов приматов и передвижение» . Труды Национальной академии наук . 104 (26): 10808–12. Бибкод : 2007PNAS..10410808S . дои : 10.1073/pnas.0704250104 . ЧВК 1892787 . ПМИД 17576932 .
- ^ Вундерлих, Р.Э.; Саймонс, Эл.; Юнгерс, WL (май 1996 г.). «Новые педальные остатки Мегаладаписа и их функциональное значение» . Американский журнал физической антропологии . 100 (1): 115–39. doi : 10.1002/(SICI)1096-8644(199605)100:1<115::AID-AJPA11>3.0.CO;2-3 . ПМИД 8859959 .
- ^ Перри, Г.Х., Орландо, Л. (1 февраля 2015 г.). «Древняя ДНК и эволюция человека». Журнал эволюции человека . 79 : 1–3. Бибкод : 2015JHumE..79....1P . дои : 10.1016/j.jhevol.2014.12.002 . ПМИД 25619123 .
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Марчиняк, Стефани; Могол, Мехрин Р.; Годфри, Лори Р.; Банкофф, Ричард Дж.; Рандрианатоандро, Эритиана; Кроули, Брук Э.; Берги, Кристина М.; Малдун, Кэтлин М.; Рандрианаси, Жанно; Рахаривололона, Бриджит М.; Шустер, Стефан К.; Малхи, Рипан С.; Йодер, Энн Д.; Луи, Эдвард Э.; Кистлер, Логан; Перри, Джордж Х. (29 июня 2021 г.). «Эволюционные и филогенетические данные на основе последовательности ядерного генома вымершего гигантского «субфоссильного» лемура коалы Megaladapis edwardsi» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 118 (26). Бибкод : 2021PNAS..11822117M . дои : 10.1073/pnas.2022117118 . ISSN 0027-8424 . ПМЦ 8255780 . ПМИД 34162703 .
- ^ Перейти обратно: а б с Шварц, GT (2007). «Выводы о росте, развитии и истории жизни приматов по микроструктуре зубов: случай вымершего малагасийского лемура Megaladapis». Стоматологические перспективы эволюции человека: современное состояние исследований в области стоматологической палеоантропологии . Палеобиология и палеоантропология позвоночных. Нидерланды: Спрингер. стр. 147–162. дои : 10.1007/978-1-4020-5845-5_10 . ISBN 978-1-4020-5844-8 .
- ^ Флигл, Дж. Г. (1988). Адаптация и эволюция приматов . Нью-Йорк: Академическая пресса. ISBN 9780080492131 .
- ^ Кроули, Б.Э., и Годфри, Л.Р. (2019). « Изотопы стронция поддерживают небольшие места обитания вымерших лемуров ». Frontiers in Ecology and Evolution, 7, 490. doi: 10.1002/ajp.20817.
- ^ Перейти обратно: а б Майор, CIF (1894). «О Megaladapis madagascariensis , вымершем гигантском лемуроиде с Мадагаскара; с замечаниями о связанной фауне и ее геологическом возрасте» . Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 185 : 15–38. Бибкод : 1894RSPTB.185...15F . дои : 10.1098/rstb.1894.0002 . hdl : 2027/hvd.32044107356206 . JSTOR 91769 .
- ^ Перейти обратно: а б Майор Форсайт (1 января 1900 г.). «Вымершие млекопитающие Мадагаскара. Знак I. Megaladapis» (PDF) . Философские труды Королевского общества . 193 (185–193): 47–50. Бибкод : 1900RSPTB.193...47F . дои : 10.1098/rstb.1900.0009 . Получено 26 , октября
- ^ Юнгерс, WL (1980). «Адаптивное разнообразие субископаемых малагасийских полуобезьян». Журнал морфологии и антропологии . 71 (2): 177–86. дои : 10.1127/zma/71/1980/177 . JSTOR 25756477 . ПМИД 6776705 .
- ^ Перейти обратно: а б Майор, CIF (1900). «Вымершие млекопитающие Мадагаскара. I. Megaladapis insignis, sp. N» . Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 193 (185–193): 47–50. Бибкод : 1900RSPTB.193...47F . дои : 10.1098/rstb.1900.0009 . JSTOR 91919 .
- ^ Саймонс, Э.Л. (2003). «Глава 6: Лемуры: старые и новые». В Гудмане, С.М.; Бенстед, JP (ред.). Естественные изменения и влияние человека на Мадагаскаре . Издательство Чикагского университета. стр. 142–166. ISBN 978-0-226-30306-2 .
- ^ Малдун, Кэтлин М. (01 апреля 2010 г.). «Палеосреда пещеры Анкилитело (поздний голоцен, юго-запад Мадагаскара): последствия исчезновения гигантских лемуров». Журнал эволюции человека . 58 (4): 338–352. Бибкод : 2010JHumE..58..338M . дои : 10.1016/j.jhevol.2010.01.005 . ПМИД 20226497 .
- ^ Вира-Соми, Малика; Уиллис, Кэтрин Дж.; Гиллсон, Линдси (2010). «Свидетельства засухи и сокращения лесов во время недавнего вымирания мегафауны на Мадагаскаре». Журнал биогеографии . 37 (3): 506–519. Бибкод : 2010JBiog..37..506V . дои : 10.1111/j.1365-2699.2009.02203.x . S2CID 84382916 .
- ^ Перейти обратно: а б Скотт, Роб. «Пропавшие лемуры: вымирание на Мадагаскаре». Университет Рутгерса. Хикман Холл, Нью-Брансуик, Нью-Джерси. и лекция.
- ^ Кулотта, Элизабет (1995). «Многие подозреваемые виноваты в вымираниях на Мадагаскаре». Наука . 268 (5217): 1568–1569. Бибкод : 1995Sci...268.1568C . дои : 10.1126/science.268.5217.1568 . ПМИД 17754597 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]
