Диалог о переводе между лордом и клерком

Диалог по переводу между лордом и клерком , или диалогом Inter Dominum et Calericum , был написан Джоном Тревиса . Наряду с посвященным посланием , он формирует введение в его перевод Polichronicon of Ranulf Higden 1387 года , показанный покровителем Тревисы, лордом Беркли . Написанный на среднеанглийском языке , он состоит из серии аргументов, внесенных клерком о том, почему книги не должны переводиться с учебных языков, таких как латынь , каждый из которых сопровождается опровержением от Господа. Клерк в конечном итоге соглашается, и обмен завершается молитвой о руководстве в переводе.

Влияние

На эту работу, скорее всего, повлиял диалог, который Тревиса перевел во время обучения в Оксфорде , диалога между рыцарем и клерком , разговор между сэром Томасом и его капелланом . ^{[ 1 ]} Он обычно приписывается Уильяму Окхэм и был написан в поддержку французского монарха. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Представительство

Диалог не является исторической записью; Скорее, он использует драматизацию как литературную критику в форме комментариев к процессу перевода. ^{[ 1 ]}^{[ 3 ]} Как предисловие для Polychronicon, это защита перевода оригинального текста по мировой истории. ^{[ 4 ]}

Есть несколько показаний цифр диалога. Одна интерпретация, основанная на победителе диалога и его контекста в предварительном положении латинского перевода , заключается в том, что Тревиса говорит через Господь фигуру. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} Другое заключается в том, что Тревиса - клерк, а лорд Беркли - Господь. ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} И все же третья реакция заключается в том, что односторонняя природа диалога делает его неспособным представлять разговор между двумя людьми. ^{[ 1 ]}

Аргументы

В диалоге Господь комиссии по прозе -переводу Higden's Polychronicon , который клерк изначально отказывается и в конечном итоге принимает. Trevisa использует диалог, чтобы критиковать «грейт злодеяния» знаний, оставшихся недоступными из -за языка. ^{[ 5 ]}

Господь

Господь, или Доминис, начинает диалог с речи о языке и полезности латыни как лингва франка . ^{[ 9 ]}^{[ 5 ]} Затем он просит клерка перевести полихронику Хигдена с латыни на английский.

Аргументы Господа характеризуются Уотсоном, основанные на «емкости интеллекта и невероятной эгалитарной этике». ^{[ 10 ]} Господь отмечает, что не у всех есть способность изучать латынь. Когда клерк соглашается и просит Господа выбрать между поэзией или прозой перевод, Господь выбирает прозу, которая, как он утверждает, принесет пользу народной аудитории Полихронического, потому что это «умнее и Плейн» и более лаконичная . ^{[ 10 ]}^{[ 5 ]}

Господь особенно использует перевод Библии в качестве прецедента в своих ответах. ^{[ 1 ]} Библия , по словам Господа, сам по себе является переводом с иврита на греческий на латынь, и ее также следует перевести на английский язык, чтобы понимать обычные люди. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} Он также выступает за использование английского языка, потому что он используется в проповедях . ^{[ 5 ]} Другие прецеденты, обсуждаемые Господом, включают переводы работ Аристотеля с греческого на латынь и произведений Кадмона , самого раннего известного английского поэта. ^{[ 13 ]}

Клерк

Первоначальный отказ клерка связан с его верой в то, что латынь - это язык, используемый многими людьми, но только английский знает английский. есть какая -то латынь Он также отмечает, что сам Господь знает латынь, на что Господь отвечает, что в полихронине , которая находится за пределами его способностей. Затем клерк утверждает, что для всех нет необходимости знать «Кроника», на что Господь реагирует с прибыльностью перевода. ^{[ 10 ]} Клерк также вызывает опасения относительно критики переводов, и Господь признает, что перевод не может быть совершенным. ^{[ 14 ]}

По словам Уотсона , на протяжении всего диалога клерк предоставляет «все более слабые и снобистские» опровержения. ^{[ 10 ]}

Значение

Диалог знаменует собой первый случай покровителя как литературного тропа в среднеанглийском языке. ^{[ 10 ]} Также, представляя аргументы в пользу переводов для местной аудитории, является предшественником практики перевода светской литературы в пятнадцатом веке . ^{[ 10 ]} Уильям Кэкстон , который опубликовал издание перевода Тревиса «Полихроника» в 1482 году, отмечает эти две особенности в его прологе. ^{[ 15 ]}

Несмотря на то, что он был плодовитым переводчиком, диалог и послание были единственными оригинальными работами Тревисы. ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}

Дэвид Лоутон пишет, что диалог - это самое известное письмо в «жанре вымышленных дебатов о переводе Библии ». ^{[ 11 ]} Стивен Моррисон и Ауд Мэйей отмечают, что диалог демонстрирует осознание социальных и политических последствий народного перевода. ^{[ 18 ]}

Диалог в публикуется вместе с посланием и переводом Polychronicon , среднеанглийском псевдо-турпине , сохранившийся в библиотеке Хантингтона . ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]} Благодаря включению в учебники и антологии, диалог является самой известной работой Trevisa в американских классах. ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} Обмен выдержек на титульном листе преподобного Джона Шарпа « История Уильяма Малмсбери » Королей Англии . ^{[ 24 ]}

В переводах исследования

Лоутон утверждает, что прологи переводчиков являются источниками теории перевода . ^{[ 25 ]} В начале диалога, намекаясь на Башню Вавилона , Тревиса представляет два решения проблемы « транслинг - » общения: перевод и универсальный язык , латинский. ^{[ 26 ]} Диалог и послание рассматриваются как формы «прямого распространения» информации о переводе. ^{[ 27 ]}

Перевод диалога, Trevisa служит посредником или «mene» не только для тех читателей, которые не могут читать латынь, но и для тех, кто может читать как латинский, так и средний английский (и, следовательно, оценивать качество перевода). ^{[ 28 ]} Его теории, касающиеся перевода, соответствовали целям ранней христианской церкви , в которой подчеркивалось «служение» исходному тексту »и сохраняя первоначальное значение. ^{[ 29 ]}

В течение этого периода перевод был необходимым средством для развития корпуса светской английской литературы. ^{[ 30 ]} Это было также время, когда «тревога переводчика по поводу функции перевода [была] распространенной», что привело к использованию более простого языка и который был рекомендован Господом в диалоге . ^{[ 14 ]}

Тревиса участвует в интерполяции при переводе незнакомых латинских терминов в Polychronicon, и он дает свои аргументы в пользу этого в диалоге . ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Уолдрон, Рональд (1989). «Джон Тревиса и использование английского языка» (PDF) . Труды Британской академии . 74 : 177–202.
^ Уотт, Джон А. (1971). "Переводчик". На королевской и папской власти . Иоанном Парижа . Паймс. ISBN 978-0-88844-258-1 .
^ Меррилл, Элизабет (1911). Диалог в английской литературе . Генри Холт и компания .
^ Нг, Су Фан (2001). «Перевод, интерпретация и ересь: Библия Виклиффита, Библия Тиндейла и оспариваемое происхождение» . Исследования по филологии . 98 (3): 315–338. ISSN 0039-3738 . JSTOR 4174704 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Саммерфилд, Тея; Аллен, Розамунд (2008). «Хроники и исторические повествования» . В Эллисе, Роджер (ред.). Оксфордская история литературного перевода на английском языке: 1550 . Тол. 1. Оксфорд, Великобритания: издательство Оксфордского университета . С. 345–347. ISBN 978-1-4416-0717-1 Полем OCLC 320841983 .
^ Сомерсет, Фиона (2005-11-24). Clerical Discourse и Lay Audity в поздней средневековой Англии . Издательство Кембриджского университета . п. 65. ISBN 978-0-521-02327-6 .
^ Морли, Генри (1912). Первый набросок английской литературы . Лондон: Касселл. п. 150
^ Лира, Ано (2020). Paratextuality в рукописи и печати: словесная и визуальная. Представление среднего английского Polichronicon (PDF) (PhD). Университет Турку . ISBN 978-951-29-8058-1 Полем Получено 2020-10-17 .
^ Молл, Ричард Дж. (2012-06-01). «12.06.38, Брин, воображая английскую читательную публику» . Средневековый обзор . ISSN 1096-746X .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Уотсон, Николас (2008). «Теории перевода» . В Эллисе, Роджер (ред.). Оксфордская история литературного перевода на английском языке: 1550 . Тол. 1. Оксфорд, Великобритания: издательство Оксфордского университета . С. 83–86. ISBN 978-1-4416-0717-1 Полем OCLC 320841983 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Лоутон, Дэвид (2008). "Библия" . В Эллисе, Роджер (ред.). Оксфордская история литературного перевода на английском языке: 1550 . Тол. 1. Оксфорд, Великобритания: издательство Оксфордского университета . п. 220. ISBN 978-1-4416-0717-1 Полем OCLC 320841983 .
^ Turville-Petre, Thorlac (1 октября 1994 г.). « Регионализм в поздних средневековых рукописях и текстах: очерки, посвященные публикации« лингвистического атласа позднего средневекового английского », изд. Фелисити Ридди (Обзор книги)» . Современный язык обзор . 89 (4). Кембридж, Великобритания.
^ Бил, Джейн (2019-03-05). «Идея музыки в латинском полихронике Ранульфа Хигдена и английском переводе Джона Тревиса» . Средневековая хроника 12 : 38–58. doi : 10.1163/9789004392076_004 . ISBN 9789004392076 Полем S2CID 197968637 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Рейс, Хурие (2004). « ... и, как будто меня Бэйтек ... для реального»: средневековый перевод и трансформация культуры » . Университет Хасетепе журнал факультета писем . 21 (1): 95–105.
^ Мэтисон, Листер М. (июль 1985 г.). «Принтер и писец: Caxton, The Polychronicon и The Brut» . Зеркало . 60 (3): 593–614. doi : 10.2307/2848177 . ISSN 0038-7134 . JSTOR 2848177 . S2CID 162599415 .
^ Эдвардс, Асг (Энтони Стоквелл Гарфилд), изд. (2004). Компаньон средней английской прозы . Кембридж: DS Brewer. ISBN 1-84384-018-9 Полем OCLC 56064965 .
^ Ханна, Ральф (1989-10-01). «Сэр Томас Беркли и его покровительство» . Зеркало . 64 (4): 878–916. doi : 10.2307/2852871 . ISSN 0038-7134 . JSTOR 2852871 . S2CID 162506517 .
^ «9. Джон Тревиса, диалог между клерком и рыцарем» , Диалоги и сопротивление , народные тексты средневековья, вып. 10, Brepols Publishers, стр. 397–409, 2010-01-01, doi : 10.1484/m.tvma-eb.4.00191 , ISBN 978-2-503-53477-0 Получено 2020-10-18
^ Шепард, Стивен Х.А. (1996). «Среднеанглийский» псевдо-турпин хроника » . Средний ævum . 65 (1): 19–34. doi : 10.2307/43629786 . ISSN 0025-8385 . JSTOR 43629786 .
^ Тревиса, Джон; Фицралф, Ричард; Псевдометодий; Бурли, Уильям Сесил; Хигден, Ранульф (1485). Перевод Higden's Polychronicon, наряду с другими переводами работ на средний английский . Генри Э. Хантингтон Библиотека и художественная галерея . Англия.
^ Штайнер, Эмили (2015-04-01). «Бил, Джейн, Джон Тревиса и английский« Полихроник » » . Зеркало . 90 (2): 496–498. doi : 10.1017/s0038713415000548 . ISSN 0038-7134 .
^ Поллард, Альфред Уильям , изд. (1903). «Джон Тревиса. Диалог между лордом и клерком при переводе» . Проза и стих пятнадцатого века . Арчибальд Констебл и Ко - через проект Гутенберг .
^ Берроу, JA (Джон Энтони); Turville-Petre, Thorlac (2005). Книга среднего английского (3 -е изд.). Малден, Массачусетс: Блэквелл, издатели . ISBN 1-4051-1708-7 Полем OCLC 54826166 .
^ Шарп, Джон (1815). "Переводчик". История королей Англии и современная история Уильяма Малмсбери . Уильям Малмсбери . Лонгман, Херст, Рис, Орме и Браун.
^ Copeland, Rita (2010-08-25). «Оксфордская история литературного перевода на английском языке, том 1: до 1550 года. Под редакцией Роджера Эллиса. С. X + 485. Оксфорд: издательство Оксфордского университета, 2008. HB. £ 105» . Перевод и литература . 19 (2): 221–225. doi : 10.3366/tal.2010.0008 . ISSN 0968-1361 .
^ Беннетт, Карен (2018). «Универсальные языки». В Гамбье, Ив; D'Hulst, Lieven (Eds.). История современных знаний о переводе: источники, концепции, эффекты . Амстердам: издательская компания Джон Бенджаминс. С. 195–201. ISBN 978-90-272-0099-0 .
^ Ассис Роза, Александра (2018). «Глава 3.6. Формы и форматы распространения знаний о переводе». В Гамбье, Ив; D'Hulst, Lieven (Eds.). История современных знаний о переводе: источники, концепции, эффекты . Амстердам: издательская компания Джон Бенджаминс. С. 203–214. ISBN 978-90-272-0099-0 .
^ Пинти, Даниэль Дж. (1994-03-01). «Диалога, гетероглоссия и перевод в конце средневековья» . Обзор перевода . 44–45 (1): 16–23. doi : 10.1080/07374836.1994.10523619 . ISSN 0737-4836 .
^ Маггиони, Мария Луиза. «Современные технологии для изучения методов перевода среднего английского: компьютерный анализ Trevisaístranslation de proprietatibus rerum (книги IV)» (PDF) . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )
^ Поллард, Альфред Уильям , изд. (1903). "Введение" . Проза и стих пятнадцатого века . Арчибальд Констебл и Ко - через проект Гутенберг .
^ Лоулер, Трауготт (1983-01-01). «О свойствах основных переводов Джона Тревиса» . Виатор . 14 : 267–288. doi : 10.1484/j.viator.2.301458 . ISSN 0083-5897 .
^ Акер, Пол (1994). «Появление арифметического менталитета в средней английской литературе» . Обзор Chaucer . 28 (3): 293–302. ISSN 0009-2002 . JSTOR 25095851 .

Внешние ссылки

«Диалог между лордом и клерком при переводе» , перевод 1903 года, через проект Гутенберг
Освещенная рукопись , Британская библиотека, MS 24194, 1405

[:3-1] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Уолдрон, Рональд (1989). «Джон Тревиса и использование английского языка» (PDF) . Труды Британской академии . 74 : 177–202.

[2] Уотт, Джон А. (1971). "Переводчик". На королевской и папской власти . Иоанном Парижа . Паймс. ISBN 978-0-88844-258-1 .

[3] Меррилл, Элизабет (1911). Диалог в английской литературе . Генри Холт и компания .

[4] Нг, Су Фан (2001). «Перевод, интерпретация и ересь: Библия Виклиффита, Библия Тиндейла и оспариваемое происхождение» . Исследования по филологии . 98 (3): 315–338. ISSN 0039-3738 . JSTOR 4174704 .

[:2-5] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Саммерфилд, Тея; Аллен, Розамунд (2008). «Хроники и исторические повествования» . В Эллисе, Роджер (ред.). Оксфордская история литературного перевода на английском языке: 1550 . Тол. 1. Оксфорд, Великобритания: издательство Оксфордского университета . С. 345–347. ISBN 978-1-4416-0717-1 Полем OCLC 320841983 .

[6] Сомерсет, Фиона (2005-11-24). Clerical Discourse и Lay Audity в поздней средневековой Англии . Издательство Кембриджского университета . п. 65. ISBN 978-0-521-02327-6 .

[7] Морли, Генри (1912). Первый набросок английской литературы . Лондон: Касселл. п. 150

[8] Лира, Ано (2020). Paratextuality в рукописи и печати: словесная и визуальная. Представление среднего английского Polichronicon (PDF) (PhD). Университет Турку . ISBN 978-951-29-8058-1 Полем Получено 2020-10-17 .

[9] Молл, Ричард Дж. (2012-06-01). «12.06.38, Брин, воображая английскую читательную публику» . Средневековый обзор . ISSN 1096-746X .

[:0-10] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Уотсон, Николас (2008). «Теории перевода» . В Эллисе, Роджер (ред.). Оксфордская история литературного перевода на английском языке: 1550 . Тол. 1. Оксфорд, Великобритания: издательство Оксфордского университета . С. 83–86. ISBN 978-1-4416-0717-1 Полем OCLC 320841983 .

[:1-11] Jump up to: ^а ^{беременный} Лоутон, Дэвид (2008). "Библия" . В Эллисе, Роджер (ред.). Оксфордская история литературного перевода на английском языке: 1550 . Тол. 1. Оксфорд, Великобритания: издательство Оксфордского университета . п. 220. ISBN 978-1-4416-0717-1 Полем OCLC 320841983 .

[12] Turville-Petre, Thorlac (1 октября 1994 г.). « Регионализм в поздних средневековых рукописях и текстах: очерки, посвященные публикации« лингвистического атласа позднего средневекового английского », изд. Фелисити Ридди (Обзор книги)» . Современный язык обзор . 89 (4). Кембридж, Великобритания.

[13] Бил, Джейн (2019-03-05). «Идея музыки в латинском полихронике Ранульфа Хигдена и английском переводе Джона Тревиса» . Средневековая хроника 12 : 38–58. doi : 10.1163/9789004392076_004 . ISBN 9789004392076 Полем S2CID 197968637 .

[:4-14] Jump up to: ^а ^{беременный} Рейс, Хурие (2004). « ... и, как будто меня Бэйтек ... для реального»: средневековый перевод и трансформация культуры » . Университет Хасетепе журнал факультета писем . 21 (1): 95–105.

[15] Мэтисон, Листер М. (июль 1985 г.). «Принтер и писец: Caxton, The Polychronicon и The Brut» . Зеркало . 60 (3): 593–614. doi : 10.2307/2848177 . ISSN 0038-7134 . JSTOR 2848177 . S2CID 162599415 .

[16] Эдвардс, Асг (Энтони Стоквелл Гарфилд), изд. (2004). Компаньон средней английской прозы . Кембридж: DS Brewer. ISBN 1-84384-018-9 Полем OCLC 56064965 .

[17] Ханна, Ральф (1989-10-01). «Сэр Томас Беркли и его покровительство» . Зеркало . 64 (4): 878–916. doi : 10.2307/2852871 . ISSN 0038-7134 . JSTOR 2852871 . S2CID 162506517 .

[18] «9. Джон Тревиса, диалог между клерком и рыцарем» , Диалоги и сопротивление , народные тексты средневековья, вып. 10, Brepols Publishers, стр. 397–409, 2010-01-01, doi : 10.1484/m.tvma-eb.4.00191 , ISBN 978-2-503-53477-0 Получено 2020-10-18

[19] Шепард, Стивен Х.А. (1996). «Среднеанглийский» псевдо-турпин хроника » . Средний ævum . 65 (1): 19–34. doi : 10.2307/43629786 . ISSN 0025-8385 . JSTOR 43629786 .

[20] Тревиса, Джон; Фицралф, Ричард; Псевдометодий; Бурли, Уильям Сесил; Хигден, Ранульф (1485). Перевод Higden's Polychronicon, наряду с другими переводами работ на средний английский . Генри Э. Хантингтон Библиотека и художественная галерея . Англия.

[21] Штайнер, Эмили (2015-04-01). «Бил, Джейн, Джон Тревиса и английский« Полихроник » » . Зеркало . 90 (2): 496–498. doi : 10.1017/s0038713415000548 . ISSN 0038-7134 .

[22] Поллард, Альфред Уильям , изд. (1903). «Джон Тревиса. Диалог между лордом и клерком при переводе» . Проза и стих пятнадцатого века . Арчибальд Констебл и Ко - через проект Гутенберг .

[23] Берроу, JA (Джон Энтони); Turville-Petre, Thorlac (2005). Книга среднего английского (3 -е изд.). Малден, Массачусетс: Блэквелл, издатели . ISBN 1-4051-1708-7 Полем OCLC 54826166 .

[24] Шарп, Джон (1815). "Переводчик". История королей Англии и современная история Уильяма Малмсбери . Уильям Малмсбери . Лонгман, Херст, Рис, Орме и Браун.

[25] Copeland, Rita (2010-08-25). «Оксфордская история литературного перевода на английском языке, том 1: до 1550 года. Под редакцией Роджера Эллиса. С. X + 485. Оксфорд: издательство Оксфордского университета, 2008. HB. £ 105» . Перевод и литература . 19 (2): 221–225. doi : 10.3366/tal.2010.0008 . ISSN 0968-1361 .

[26] Беннетт, Карен (2018). «Универсальные языки». В Гамбье, Ив; D'Hulst, Lieven (Eds.). История современных знаний о переводе: источники, концепции, эффекты . Амстердам: издательская компания Джон Бенджаминс. С. 195–201. ISBN 978-90-272-0099-0 .

[27] Ассис Роза, Александра (2018). «Глава 3.6. Формы и форматы распространения знаний о переводе». В Гамбье, Ив; D'Hulst, Lieven (Eds.). История современных знаний о переводе: источники, концепции, эффекты . Амстердам: издательская компания Джон Бенджаминс. С. 203–214. ISBN 978-90-272-0099-0 .

[28] Пинти, Даниэль Дж. (1994-03-01). «Диалога, гетероглоссия и перевод в конце средневековья» . Обзор перевода . 44–45 (1): 16–23. doi : 10.1080/07374836.1994.10523619 . ISSN 0737-4836 .

[29] Маггиони, Мария Луиза. «Современные технологии для изучения методов перевода среднего английского: компьютерный анализ Trevisaístranslation de proprietatibus rerum (книги IV)» (PDF) . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )

[30] Поллард, Альфред Уильям , изд. (1903). "Введение" . Проза и стих пятнадцатого века . Арчибальд Констебл и Ко - через проект Гутенберг .

[31] Лоулер, Трауготт (1983-01-01). «О свойствах основных переводов Джона Тревиса» . Виатор . 14 : 267–288. doi : 10.1484/j.viator.2.301458 . ISSN 0083-5897 .

[32] Акер, Пол (1994). «Появление арифметического менталитета в средней английской литературе» . Обзор Chaucer . 28 (3): 293–302. ISSN 0009-2002 . JSTOR 25095851 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]