✖
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Arc.Ask3.Ru ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Номер скриншота №:
✰ 9B8A8FADA7482E19CDD1463EEE4A1283__1717723380 ✰
Заголовок документа оригинал.:
✰ Literary criticism - Wikipedia ✰
Заголовок документа перевод.:
✰ Литературная критика - Википедия ✰
Снимок документа находящегося по адресу (URL):
✰ https://en.wikipedia.org/wiki/Literary_criticism ✰
Адрес хранения снимка оригинал (URL):
✰ https://arc.ask3.ru/arc/aa/9b/83/9b8a8fada7482e19cdd1463eee4a1283.html ✰
Адрес хранения снимка перевод (URL):
✰ https://arc.ask3.ru/arc/aa/9b/83/9b8a8fada7482e19cdd1463eee4a1283__translat.html ✰
Дата и время сохранения документа:
✰ 09.06.2024 00:37:16 (GMT+3, MSK) ✰
Дата и время изменения документа (по данным источника):
✰ 7 June 2024, at 04:23 (UTC). ✰ 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ask3.Ru ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Сервисы Ask3.ru: 
 Архив документов (Снимки документов, в формате HTML, PDF, PNG - подписанные ЭЦП, доказывающие существование документа в момент подписи. Перевод сохраненных документов на русский язык.) 
✰ https://arc.ask3.ru ✰
 Ответы на вопросы (Сервис ответов на вопросы, в основном, научной направленности) 
✰ https://ask3.ru/answer2question ✰
 Товарный сопоставитель (Сервис сравнения и выбора товаров) ✰✰
✰ https://ask3.ru/product2collation ✰
 Партнеры 
✰ https://comrades.ask3.ru ✰


Совет. Чтобы искать на странице, нажмите Ctrl+F или ⌘-F (для MacOS) и введите запрос в поле поиска.
Arc.Ask3.ru: далее начало оригинального документа

Литературная критика - Википедия Jump to content

Литературная критика

Послушайте эту статью
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Информацию о событии см. в разделе «Литературная критика» (UIL) .

Литература
Устная литература
Основные письменные формы
Длинная проза
Короткая проза
Жанры прозы
Вымысел
Научная литература
Жанры поэзии
Повествование
Лирика
Списки
Драматические жанры
История
Списки и схемы
Теория и критика
Литературный портал

Жанр искусствоведения , литературной критики или литературоведения — это изучение, оценка и интерпретация литературы. Современная литературная критика часто находится под влиянием литературной теории , которая представляет собой философский анализ целей и методов литературы. Хотя эти два вида деятельности тесно связаны, литературные критики не всегда были и не всегда были теоретиками.

Вопрос о том, следует ли считать литературную критику отдельной областью исследований от теории литературы, является предметом некоторых разногласий. Например, «Руководство Джона Хопкинса по теории литературы и критике». [1] не проводит различия между теорией литературы и литературной критикой и почти всегда использует эти термины вместе для описания одной и той же концепции. Некоторые критики считают литературную критику практическим применением теории литературы, поскольку критика всегда имеет дело непосредственно с конкретными литературными произведениями, а теория может быть более общей или абстрактной.

Литературная критика часто публикуется в виде эссе или книги. Академические литературные критики преподают на факультетах литературы и публикуются в академических журналах , а более популярные критики публикуют свои обзоры в широко распространенных периодических изданиях, таких как The Times Literary Supplement , The New York Times Book Review , The New York Review of Books , The London Review of Books. , Dublin Review of Books , The Nation , Bookforum и The New Yorker .

История [ править ]

и критика Классическая средневековая

Считается, что литературная критика существовала еще в классический период. [2] В 4 веке до нашей эры Аристотель написал « Поэтику» — типологию и описание литературных форм, содержащую множество конкретных критических замечаний в отношении современных произведений искусства. Поэтика впервые разработала понятия мимесиса и катарсиса , которые до сих пор имеют решающее значение в литературоведении. Нападки Платона на поэзию как на подражательную, вторичную и ложную также имели формирующее значение. Санскритская Натья Шастра включает литературную критику древнеиндийской литературы и санскритской драмы.

Более поздняя классическая и средневековая критика часто фокусировалась на религиозных текстах, а несколько давних религиозных традиций герменевтики и текстовой экзегезы оказали глубокое влияние на изучение светских текстов. Особенно это касалось литературных традиций трех авраамических религий : еврейской литературы , христианской литературы и исламской литературы .

Литературная критика также использовалась в других формах средневековой арабской литературы и арабской поэзии 9-го века, особенно Аль-Джахизом в его аль-Баян ва-'л-табиин и аль-Хаяван , а также Абдуллой ибн аль-Мутазом. в его «Китаб аль-Бади» . [3]

Критика эпохи Возрождения [ править ]

Литературная критика эпохи Возрождения развила классические идеи единства формы и содержания в литературный неоклассицизм , провозгласив литературу центральным элементом культуры, возложив на поэта и автора сохранение многолетней литературной традиции. Критика эпохи Возрождения зародилась в 1498 году, когда были восстановлены классические тексты, в первую очередь Джорджо Валла латинский перевод Аристотеля » « Поэтики . Работы Аристотеля, особенно «Поэтика» , оказали самое важное влияние на литературную критику до конца восемнадцатого века. Лодовико Кастельветро Аристотеля был одним из самых влиятельных критиков эпохи Возрождения, написавшим комментарии к «Поэтике» в 1570 году.

Барочная критика ​ ​

В XVII веке произошел первый полноценный кризис в современности основных критически-эстетических принципов, унаследованных от классической античности , таких как пропорция, гармония, единство, декорум , которые долгое время управляли, гарантировали и стабилизировали западное мышление о произведениях искусства. [4] Хотя классицизм еще далеко не исчерпал себя как культурная сила, ему постепенно пришлось бросить вызов соперничающему движению, а именно барокко, которое отдавало предпочтение трансгрессивному и крайнему, не претендуя на единство, гармонию или приличия, которые предположительно отличали обе природы. и его величайший подражатель, а именно древнее искусство. Ключевые понятия эстетики барокко , такие как « самонадеяние » ( concetto ), « остроумие » ( acutezza , ingegno ) и « чудо » ( meraviglia ), не получили полного развития в литературной теории до публикации Эмануэле Тезауро » «Il . Cannocchiale aristotelico («Аристотелевский телескоп») в 1654 году. Этот основополагающий трактат, вдохновленный эпопеей Джамбаттисты Марино « Адоне» и работами испанского философа-иезуита Бальтазара Грасиана , разработал теорию метафоры как универсального языка образов и как высшего интеллектуального акта. , одновременно искусственный и эпистемологически привилегированный способ доступа к истине.

Критика Просвещения [ править ]

Сэмюэл Джонсон , один из самых влиятельных писателей и критиков 18 века. См.: Литературная критика Сэмюэля Джонсона .

В эпоху Просвещения (1700–1800-е гг.) большую популярность приобрела литературная критика. В это время уровень грамотности среди населения начал расти; [5] чтение больше не было уделом богатых и ученых. С ростом грамотной публики, быстротой печати и коммерциализации литературы возникла и критика. [6] Чтение больше не рассматривалось исключительно как образовательное средство или священный источник религии; это была форма развлечения. [7] Литературная критика находилась под влиянием ценностей и стилистики письма, в том числе ясного, смелого и точного письма, а также наиболее противоречивых критериев религиозных убеждений автора. [8] Эти критические обзоры были опубликованы во многих журналах, газетах и ​​журналах. Коммерциализация литературы и ее массовое производство имели и обратную сторону. Возникающий литературный рынок, который должен был обучать публику и держать ее подальше от суеверий и предрассудков, все больше отходил от идеалистического контроля теоретиков Просвещения, так что бизнес Просвещения стал бизнесом Просвещения. [9] Это развитие – особенно появление развлекательной литературы – было встречено усилением критики. [9] Многие работы Джонатана Свифта , например, подверглись критике, в том числе его книга « Путешествия Гулливера» , которую один критик назвал «отвратительной историей еху». [8]

XIX критика века Романтическая

Британское романтическое движение начала XIX века привнесло в литературоведение новые эстетические идеи, в том числе идею о том, что объект литературы не всегда должен быть красивым, благородным или совершенным, но что литература сама по себе может поднять общий предмет на уровень возвышенный . Немецкий романтизм , последовавший за поздним развитием немецкого классицизма , подчеркивал эстетику фрагментации, которая может показаться поразительно современной читателю английской литературы, и ценил Витца – то есть «остроумие» или «юмор» определенного рода – выше, чем серьезный англоязычный романтизм. Конец девятнадцатого века принес известность авторам, известным больше своей литературной критикой, чем собственным литературным творчеством, таким как Мэтью Арнольд .

Новая критика [ править ]

Какими бы важными ни были все эти эстетические движения в качестве предшественников, современные представления о литературной критике почти полностью вытекают из нового направления, принятого в начале двадцатого века. В начале века школа критики, известная как «Русский формализм» , а чуть позже « Новая критика» в Великобритании и США, стала доминировать в изучении и обсуждении литературы в англоязычном мире. Обе школы подчеркивали внимательное чтение текстов, ставя его намного выше обобщающих дискуссий и спекуляций либо по поводу авторского замысла (не говоря уже о психологии или биографии автора, которые стали почти табуированными темами), либо по поводу реакции читателя . Этот акцент на форме и пристальное внимание к «самим словам» сохранился после упадка самих этих критических доктрин.

Теория [ править ]

В 1957 году Нортроп Фрай опубликовал влиятельную «Анатомию критики» . В своих работах Фрай отмечал, что некоторые критики склонны придерживаться определенной идеологии и судить литературные произведения на основе своей приверженности такой идеологии. Эта точка зрения оказалась весьма влиятельной среди современных консервативных мыслителей. Э. Майкл Джонс, например, в своей книге «Вырожденные современники» утверждает , что на Стэнли Фиша повлияли его собственные супружеские измены, и он отверг классическую литературу, осуждающую супружескую измену. [10] Юрген Хабермас в книге Erkenntnis und Interesse [1968] (« Знание и человеческие интересы ») описал литературно-критическую теорию в литературоведении как форму герменевтики : знание через интерпретацию для понимания значения человеческих текстов и символических выражений, включая интерпретацию текстов, которые сами интерпретируют другие тексты.

Фердинанда де Соссюра Теории лингвистики и семиотики оказали влияние на развитие структуралистского подхода к литературной критике.

В британском и американском литературном истеблишменте « Новая критика» более или менее доминировала до конца 1960-х годов. Примерно в это же время на факультетах литературы англо-американских университетов стал наблюдаться подъем более явно философской литературной теории , находящейся под влиянием структурализма , затем постструктурализма и других видов континентальной философии . Это продолжалось до середины 1980-х годов, когда интерес к «теории» достиг пика. Многие более поздние критики, хотя, несомненно, все еще находились под влиянием теоретических работ, предпочитали просто интерпретировать литературу, а не писать открыто о методологии и философских предположениях.

Текущее состояние [ править ]

Сегодня подходы, основанные на теории литературы и континентальной философии , в значительной степени сосуществуют на факультетах университетской литературы, в то время как традиционные методы, некоторые из которых основаны на «новых критиках» , также остаются активными. Разногласия по поводу целей и методов литературной критики, характерные для обеих сторон, принятые критиками в период «подъёма» теории, пошли на убыль.

Некоторые критики работают в основном с теоретическими текстами, другие читают традиционную литературу; интерес к литературному канону по-прежнему велик, но многие критики также интересуются нетрадиционными текстами и женской литературой , разработанными некоторыми академическими журналами, такими как Contemporary Women's Writer , [11] в то время как некоторые критики, находящиеся под влиянием культурных исследований, читают популярные тексты, такие как комиксы или бульварную / жанровую фантастику . Экокритики установили связь между литературой и естественными науками. Дарвинистское литературоведение изучает литературу в контексте эволюционного влияния на человеческую природу. А посткритика стремилась разработать новые способы чтения и реагирования на литературные тексты, выходящие за рамки интерпретативных методов критики . Многие литературные критики также занимаются кинокритикой или исследованиями средств массовой информации .

История книги [ править ]

Связанная с другими формами литературной критики, история книги представляет собой область междисциплинарных исследований, опирающихся на методы библиографии , истории культуры , истории литературы и теории средств массовой информации . Занимаясь главным образом производством, распространением и восприятием текстов и их материальных форм, история книги стремится связать формы текстуальности с их материальными аспектами.

Среди вопросов истории литературы, с которыми может пересекаться история книги, можно выделить: развитие авторства как профессии, формирование читающей аудитории, ограничения цензуры и авторского права, а также экономику литературной формы.

двадцатого школы критического анализа Основные века

Исторические подходы
Формалистические подходы
Политические подходы
Психологические подходы
Подходы к расе и сексуальности

Ключевые тексты [ править ]

Дополнительная информация: Критическая теория , Феминистская литературная критика и Список американских литературных критиков.

и периоды Классический средневековый

Период Возрождения [ править ]

Период Просвещения [ править ]

19 век [ править ]

20 век [ править ]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Руководство Джона Хопкинса по теории литературы и критике (2-е изд.). Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джонса Хопкинса. 2005. ISBN  978-0-8018-8010-0 . OCLC   54374476 .
  2. ^ «Теория литературы | Интернет-энциклопедия философии» . Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 года . Проверено 1 декабря 2020 г.
  3. ^ фургон. Гелдер, GJH (1982). За чертой: классические арабские литературные критики о связности и единстве стихотворения . Лейден: Издательство Brill. стр. 1–2. ISBN  978-90-04-06854-4 . ОСЛК   10350183 .
  4. ^ Джон Р. Снайдер, L'estetica del Barocco (Болонья: Il Mulino, 2005), 21–22.
  5. ^ Ван Хорн Мелтон, Джеймс (2001). Подъем общественности в Европе Просвещения . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. п. 82. ИСБН  978-0-521-46573-1 .
  6. ^ Воскул, Адельхайд (2013). Андроиды в эпоху Просвещения: механика, ремесленники и культура личности . Чикаго: Издательство Чикагского университета. стр. 71–72. ISBN  978-0-226-03402-7 .
  7. ^ Мюррей, Стюарт (2009). Библиотека: иллюстрированная история . Нью-Йорк: Скайхорс. стр. 132–133. ISBN  978-1-61608-453-0 . ОСЛК   277203534 .
  8. ^ Перейти обратно: а б Риган, Шон; Доусон, Книги (2013). Чтение 1759 года: литературная культура в Великобритании и Франции середины восемнадцатого века . Льюисбург [Пенсильвания]: Издательство Бакнеллского университета. стр. 125–130. ISBN  978-1-61148-478-6 .
  9. ^ Перейти обратно: а б Хоэндал, Питер Уве ; Берган, Клаус Л. (1988). История немецкой литературной критики: 173–1980 . Линкольн: Издательство Университета Небраски. п. 25. ISBN  978-0-8032-7232-3 .
  10. ^ Джонс, Э. Майкл (1991). Дегенеративные современники: современность как рационализация неправильного сексуального поведения . Сан-Франциско: Игнатиус Пресс . стр. 79–84 . ISBN  978-0-89870-447-1 . ОСЛК   28241358 .
  11. ^ «Современное женское письмо | Oxford Academic» . ОУП Академический . Архивировано из оригинала 7 августа 2019 года . Проверено 1 августа 2019 г.
  12. ^ Ашер, Дж. (1767). Клио, или Беседы о вкусе: обращено к молодой даме . Дэвис. п. 3 . Проверено 10 октября 2014 г.

Внешние ссылки [ править ]

Послушайте эту статью ( 8 минут )
Продолжительность: 7 минут 49 секунд.
Разговорная иконка Википедии
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 18 октября 2006 г. ( 18 октября 2006 г. ) и не отражает последующие изменения.
( Аудио помощь · Больше устных статей )
Ресурсы библиотеки о
Литературная критика
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Literary_criticism&oldid=1227668102"
Arc.Ask3.Ru: конец оригинального документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9B8A8FADA7482E19CDD1463EEE4A1283__1717723380
URL1:https://en.wikipedia.org/wiki/Literary_criticism
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Literary criticism - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть, любые претензии не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, денежную единицу можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)