Критика Huawei

Китайская многонациональная компания в области информационных технологий и бытовой электроники Huawei подверглась многочисленной критике за различные аспекты своей деятельности, особенно в отношении кибербезопасности , интеллектуальной собственности и прав человека нарушений .

Компания Huawei столкнулась с обвинениями, в первую очередь со стороны США и их союзников, в том, что ее беспроводное сетевое оборудование может содержать бэкдоры , позволяющие осуществлять наблюдение со стороны китайского правительства . Huawei заявила, что ее продукты представляют «не больший риск кибербезопасности», чем продукты любого другого поставщика, и что не существует никаких доказательств обвинений США в шпионаже. Компания также заключила партнерские отношения с британскими чиновниками, чтобы создать лабораторию для проверки своей продукции.

Эти опасения усилились после участия Huawei в разработке беспроводных сетей 5G и привели к тому, что некоторые страны ввели или рассматривали ограничения на использование оборудования китайского производства в этих сетях. В марте 2019 года Huawei подала в суд на правительство США из-за законопроекта о военных расходах, который ограничивал закупку оборудования у Huawei или ZTE правительством , сославшись на то, что ему было отказано в надлежащей правовой процедуре . Из-за этих опасений компания Huawei покинула рынок США, что также заставило американских операторов беспроводной связи неохотно продавать ее продукцию.

Компания Huawei также столкнулась с обвинениями в том, что она участвовала в корпоративном шпионаже конкурентов с целью кражи интеллектуальной собственности , а в 2019 году ей было запрещено вести торговлю с американскими компаниями из-за обвинений в умышленном экспорте технологий американского происхождения в Иран в нарушение санкций США . Компанию также обвиняют в содействии массовому задержанию уйгуров в лагерях для интернированных . и использование принудительного уйгурского труда в своей цепочке поставок.

Интеллектуальная собственность и кражи

Дополнительная информация: Обвинения Китая в краже интеллектуальной собственности.

Патентный иск Cisco

Двухдиапазонный модем Wi-Fi Huawei LTE

В 2003 году главный юрисконсульт Cisco Марк Чендлер отправился в Шэньчжэнь, чтобы предъявить основателю Huawei Рен Чжэнфэю доказательства кражи Huawei IP-адреса Cisco. Доказательства включали опечатки в технических руководствах Cisco, которые также появились в руководствах Huawei после того, как Рен ответил, что это «совпадение».

В феврале 2003 года Cisco Systems подала в суд на Huawei Technologies за нарушение ее патентов и незаконное копирование исходного кода, используемого в ее маршрутизаторах и коммутаторах. Согласно заявлению Cisco, к июлю 2004 года компания Huawei удалила оспариваемый код, руководства и интерфейсы командной строки, после чего дело было впоследствии урегулировано во внесудебном порядке. В рамках урегулирования спора компания Huawei признала, что скопировала часть программного обеспечения маршрутизаторов Cisco. Обе стороны заявили об успехе: Cisco заявила, что «завершение судебного процесса знаменует собой победу в защите прав интеллектуальной собственности», а партнер Huawei 3Com (который не участвовал в судебном процессе) отметил, что постановление суда не позволило Cisco возбудить еще один иск против Huawei. заявляющие одинаковые или по существу схожие претензии.

Главный представитель Huawei в США впоследствии заявил, что Huawei была оправдана по этому делу, нарушив положение о конфиденциальности в соглашении Huawei с Cisco. В ответ Cisco обнародовала части отчета независимого эксперта, подготовленного по этому делу, который доказал, что Huawei украла код Cisco и напрямую скопировала его в свои продукты. В сообщении в блоге компании Марк Чендлер из Cisco заявил, что урегулированное дело включало в себя обвинения в «прямом, дословном копировании нашего исходного кода, не говоря уже о нашем интерфейсе командной строки, наших справочных экранах, наших руководствах, защищенных авторским правом, и других элементах наших продуктов». компанией Huawei и предоставил дополнительную информацию в подтверждение этих обвинений. До того, как Cisco предоставила убедительные доказательства в 2012 году, история о вопиющем плагиате со стороны Huawei приобрела статус фольклора в сообществе маршрутизации и коммутации.

Робот для тестирования смартфонов T-Mobile

В сентябре 2014 года компания Huawei столкнулась с иском от T-Mobile US , в котором утверждалось, что компания Huawei украла технологию из ее штаб-квартиры в Белвью, штат Вашингтон. T-Mobile заявила, что сотрудники Huawei пробрались в лабораторию T-Mobile в период 2012–2013 годов и украли части ее робота Tappy, используемого для тестирования смартфонов. Утверждалось, что сотрудники затем скопировали операционное программное обеспечение и детали конструкции, а теперь Huawei использует данные для создания собственного испытательного робота. Представитель Huawei заявил The New York Times , что в жалобе есть доля правды, но двое причастных к ней сотрудников были уволены. С тех пор T-Mobile прекратила использовать Huawei в качестве поставщика, что, по словам T-Mobile, может стоить ей десятки миллионов долларов, поскольку компания откажется от своих телефонов.

В мае 2017 года присяжные пришли к выводу, что Huawei незаконно присвоила коммерческую тайну T-Mobile, но присудила компенсацию в размере 4,8 миллиона долларов только за нарушение контракта с поставщиком, а не за шпионаж. Huawei утверждала, что секреты робота Tappy уже были публично раскрыты T-Mobile в 2012 году. Ограниченная проверка робототехнических объектов Huawei сторонним экспертом не принесла результатов.

Патентный иск Motorola

В июле 2010 года Motorola подала измененную жалобу, в которой Huawei была названа сообвиняемым по делу против Лемко о предполагаемой краже коммерческой тайны.

Спор о продажах Motorola и Nokia Siemens Networks

В январе 2011 года Huawei подала иск против Motorola, чтобы предотвратить незаконную передачу ее интеллектуальной собственности Nokia Siemens Networks («NSN») в рамках приобретения NSN бизнеса беспроводных сетей Motorola за 1,2 миллиарда долларов США. В апреле 2011 года Motorola и Huawei заключили соглашение об урегулировании всех незаконченных судебных разбирательств. Motorola заплатила Huawei нераскрытую сумму за интеллектуальную собственность, которая будет частью продажи NSN.

Патентный иск ZTE

В целях защиты своей интеллектуальной собственности компания Huawei в апреле 2011 года подала иски против ZTE в Германии, Франции и Венгрии за нарушение патентов и прав на товарные знаки. На следующий день ZTE подала встречный иск против Huawei за нарушение патентных прав в Китае.

Нортел

Брайан Шилдс, бывший директор службы безопасности Nortel , заявил, что его компания была скомпрометирована в 2004 году хакерами из Китая; Доступ к учетным данным руководителей был получен удаленно, и все компьютеры были захвачены. Собственный специалист Nortel никаких отклонений не обнаружил. В 2008 году Шилдс решил обратиться к стороннему эксперту, который сообщил об обнаружении сложного вредоносного ПО на машинах компании и действиях, прослеживаемых по китайским IP-адресам, а также об обсуждениях на интернет-форуме на китайском языке . Шилдс пытался обострить проблему внутри компании, но старшие сотрудники не предприняли никаких действий. Бывший чиновник CSIS сообщил, что агентство обратилось к компании, но получило отказ.

Эксперты по кибербезопасности высказывают некоторые сомнения по поводу взлома такого масштаба, как описал Шилдс, называя его «маловероятным». Шилдс не считает, что Huawei была в этом напрямую замешана, но инсайдеры отрасли, в том числе и он, полагают, что Huawei была бенефициаром.

Печатные платы

В июне 2004 года сотрудник Huawei был пойман в нерабочее время, когда он фотографировал сетевое оборудование Fujitsu на выставке SuperComm. Его карта памяти и нарисованные от руки диаграммы были впоследствии конфискованы. Сотрудник сказал, что не знал, что фотографировать запрещено. Компания Huawei заявила, что его действия не были санкционированы, и, согласно различным сообщениям, либо уволила сотрудника, либо снизила ему зарплату. Сотрудник отверг обвинения, но позже был уволен.

Алмазное стекло Akan Semiconductor

Компания Huawei находилась под следствием ФБР в США за отправку в Китай некоторых образцов алмазного стекла, разработанных компанией Akan Semiconductor, без разрешения на тестирование и уничтожение продукта с целью кражи интеллектуальной собственности.

CNEX Лаборатории

CNEX Labs утверждает, что руководитель Huawei с помощью китайского университета попытался украсть технологию хранения данных на твердотельных накопителях CNEX.

Шпионаж и проблемы безопасности

Смотрите также: деятельность китайской разведки за рубежом

2000-е

В США официальные лица и политики в федеральном правительстве выразили обеспокоенность тем, что телекоммуникационное оборудование производства Huawei может быть спроектировано так, чтобы обеспечить несанкционированный доступ со стороны правительства Китая и Народно-освободительной армии Китая . учитывая, что Жэнь Чжэнфэй , основатель компании, в начале 1980-х годов служил инженером в армии. Комитет по иностранным инвестициям в США тщательно изучил сделку Bain Capital по приобретению 3Com с Huawei в качестве миноритарного инвестора, а также попытку приобретения компании по виртуализации 3Leaf Systems, оба из соображений безопасности (с опасениями, что Китай может получить доступ к Американская военная технология в первом случае). Обе сделки провалились. В 2010 году Sprint Nextel заблокировала заявки Huawei на контракт на поставку после того, как с компанией связался министр торговли .

В Великобритании Консервативная партия выразила обеспокоенность по поводу безопасности в связи с предложением Huawei приобрести Маркони в 2005 году. а оборудование компании было упомянуто в качестве предполагаемой потенциальной угрозы на правительственном брифинге в 2009 году Алексом Алланом, председателем Объединенного разведывательного комитета . В ноябре 2010 года компания Huawei согласилась заранее разрешить местным чиновникам проводить проверки своей продукции на кибербезопасность, что привело к открытию Центра оценки кибербезопасности Huawei (HCSEC). В его наблюдательный совет входят члены Национального центра кибербезопасности и GCHQ .

Сообщается, что в октябре 2009 года Департамент телекоммуникаций Индии потребовал от национальных операторов связи «саморегулировать» использование всего оборудования европейских, американских и китайских производителей телекоммуникаций из соображений безопасности. Ранее, в 2005 году, Huawei было запрещено поставлять оборудование индийскому Bharat Sanchar Nigam Limited (BSNL). оператору сотовой связи Индии В 2010 году Центральное бюро расследований (CBI) настояло на расторжении остальной части контракта Huawei с BSNL и выдвинуло обвинения против нескольких высокопоставленных офицеров BSNL в их «сомнительной добросовестности и сомнительных связях с китайскими фирмами». В июне 2010 года было представлено временное решение, которое позволило бы импортировать телекоммуникационное оборудование китайского производства в Индию при условии предварительной сертификации международными агентствами безопасности, такими как канадская Electronic Warfare Associates, американская Infoguard и израильская ALTAL Security Consulting.

Начало 2010-х

В открытом письме 2011 года компания Huawei заявила, что опасения по поводу безопасности «необоснованны и недоказанны», и призвала правительство США расследовать любой аспект ее бизнеса. Базирующаяся в США некоммерческая организация Asia Society провела проверку китайских компаний, пытающихся инвестировать в США, включая Huawei. Организация обнаружила, что лишь несколько инвестиционных сделок были заблокированы из-за неблагоприятных выводов CFIUS или получили рекомендации не подавать заявки. Однако все крупные сделки были политизированы группами, в том числе американскими СМИ, членами Конгресса и сообществом безопасности. Однако в другой статье, не связанной с отчетом, опубликованным Азиатским обществом, сообщается, что «опасения, что правительство КНР может заставить частные или независимые китайские группы выдать кибертайны, отражены в обращении правительства США с китайской телекоммуникационной компанией Huawei».

В декабре 2011 года агентство Bloomberg сообщило, что США используют полномочия национальной безопасности времен холодной войны , чтобы заставить телекоммуникационные компании, включая AT&T Inc. и Verizon Communications Inc., разглашать конфиденциальную информацию о своих сетях в поисках китайского кибершпионажа. США Комитет по разведке Палаты представителей заявил 18 ноября, что проведет расследование в отношении иностранных компаний, а представитель Huawei заявил, что компания ведет свою деятельность в соответствии с обычной деловой практикой, и фактически приветствовал расследование. 8 октября 2012 года Комитет опубликовал отчет, в котором был сделан вывод, что Huawei и ZTE представляют собой «угрозу национальной безопасности». Однако проверка, проведенная по заказу Белого дома в 2012 году , не нашла конкретных доказательств в поддержку обвинений в шпионаже, содержащихся в докладе Палаты представителей.

В марте 2012 года австралийские СМИ сообщили, что австралийское правительство исключило Huawei из тендера на заключение контрактов с NBN Co , государственной корпорацией, которая управляет строительством Национальной широкополосной сети . следуя рекомендациям Австралийской службы безопасности и разведки относительно проблем безопасности. В ответ на эти сообщения Генеральная прокуратура заявила, что Национальная широкополосная сеть является «стратегической и значительной государственной инвестицией, [и] мы обязаны сделать все возможное, чтобы защитить ее целостность и целостность передаваемой по ней информации».

9 октября 2012 года представитель премьер-министра Стивена Харпера сообщил, что канадское правительство ввело исключение в области национальной безопасности, чтобы исключить Huawei из своих планов по созданию безопасной сети правительственной связи.

19 июля 2013 года Майкл Хайден , бывший глава Агентства национальной безопасности США и директор Motorola Solutions , заявил, что он видел веские доказательства наличия бэкдоров в сетевом оборудовании Huawei и что компания занималась шпионажем и делилась глубокими знаниями о зарубежных телекоммуникациях. системы с китайским правительством. Ранее Huawei и Motorola Solutions в течение ряда лет участвовали в спорах об интеллектуальной собственности. Сотрудник по глобальной кибербезопасности Huawei Джон Саффолк назвал комментарии Хейдена «усталыми, необоснованными, клеветническими замечаниями» и призвал его и других критиков публично представить любые доказательства.

В 2014 году The New York Times сообщила, основываясь на документах, обнародованных Эдвардом Сноуденом , что Агентство национальной безопасности США с 2007 года осуществляет секретную программу против Huawei. Это включало взлом внутренних сетей Huawei, включая сети штаб-квартиры и средства связи основателя Жэнь Чжэнфэя. В 2014 году Huawei заключила спонсорское соглашение с командой НФЛ из Washington Redskins об установке бесплатного общедоступного Wi-Fi на FedExField , но соглашение было внезапно отложено через несколько недель после того, как о нем было объявлено из-за неофициальных действий советника правительства США.

В 2016 году иммиграционный департамент Канады заявил, что планирует отказать в выдаче виз на постоянное жительство трем гражданам Китая, которые работали в Huawei, из-за опасений, что заявители причастны к шпионажу, терроризму и подрывной деятельности правительства.

Конец 2010-х

В 2018 году в расследовании французской газеты Le Monde утверждалось, что Китай участвовал во взломе Африканского союза штаб-квартиры в Эфиопии с 2012 по 2017 год . Здание было построено китайскими подрядчиками, в том числе Huawei, и оборудование Huawei было связано с этими взломами. Китайское правительство отрицает факт прослушивания здания, заявляя, что обвинения «совершенно беспочвенны и нелепы». Премьер-министр Эфиопии Хайлемариам Десалень отверг сообщение французских СМИ. Мусса Факи Махамат, глава Комиссии Африканского союза, заявил, что обвинения, содержащиеся в отчете Le Monde, являются ложными. «Это совершенно ложные обвинения, и я считаю, что мы их полностью игнорируем».

17 апреля 2018 года Федеральная комиссия по связи (FCC) провела предварительное голосование 5–0 по правилам, запрещающим использование государственных субсидий для приобретения телекоммуникационного оборудования у компаний, которые считаются представляющими угрозу национальной безопасности. В проекте политики в качестве примеров особо упоминаются Huawei и ZTE. В тот же день компания объявила о планах преуменьшить значение рынка США в рамках своих будущих бизнес-планов, сославшись на то, что контроль со стороны правительства препятствует ее бизнесу там.

В августе 2018 года президент США Дональд Трамп подписал Закон о полномочиях национальной обороны на 2019 финансовый год , который содержит положение, запрещающее правительству США приобретать оборудование у Huawei или ZTE по соображениям кибербезопасности. В ответ на вышеупомянутые кампании и законы, направленные против компании, Huawei подала в суд на правительство США в марте 2019 года, утверждая, что оно «неоднократно не смогло предоставить никаких доказательств в поддержку своих ограничений» и что Конгресс не обеспечил ему надлежащую правовую процедуру .

В марте 2019 года Наблюдательный совет HCSEC опубликовал отчет, в котором говорилось, что он «продолжал выявлять проблемы в подходе Huawei к разработке программного обеспечения, которые значительно повышают риск для британских операторов», и что он «пока не видел ничего, что вселяло бы в него уверенность в Способность Huawei успешно завершить элементы своей программы трансформации, которые она предложила в качестве средства устранения этих основных недостатков». В отчете упоминается, в частности, использование устаревших версий VxWorks в своем сетевом оборудовании и несогласованность контрольных сумм между образами ОС, а во время посещения центра разработки Huawei в Шанхае было обнаружено, что Huawei использовала «неуправляемое количество» Версии OpenSSL между отдельными продуктами.

30 апреля 2019 года агентство Bloomberg News опубликовало отчет, в котором утверждается, что в период с 2009 по 2011 год компания Vodafone Italy обнаружила несколько уязвимостей безопасности в своем оборудовании фиксированной связи Huawei, в том числе неуказанные бэкдоры в оптических узлах и широкополосных шлюзах, а также незащищенный telnet на своих домашних маршрутизаторах. это может дать Huawei доступ к сети Vodafone. В отчете утверждается, что, несмотря на заявления о том, что они были исправлены, некоторые из них сохранялись до 2012 года, и что те же уязвимости можно было найти в оборудовании Huawei, используемом другими региональными дочерними компаниями Vodafone . И Huawei, и Vodafone оспорили Bloomberg обвинения : Huawei заявила, что предполагаемые уязвимости безопасности были исправлены после того, как они были обнаружены и о них сообщили, и описала предполагаемые «бэкдоры» как «технические ошибки», которые были «исправлены». Исторически telnet широко использовался в отрасли для удаленного управления. Это стандартный текстовый интерфейс для удаленного хоста. Vodafone заявила, что интерфейс не был бы доступен из Интернета, что это «не что иное, как неспособность удалить диагностическую функцию после разработки», и не было никаких доказательств каких-либо реальных нарушений.

15 мая 2019 года Трамп издал Указ «Об обеспечении безопасности цепочки поставок информационных и коммуникационных технологий и услуг», который дает правительству право ограничивать любые транзакции с «иностранными противниками», которые связаны с информационными и коммуникационными технологиями. В тот же день, также ссылаясь на нарушения экономических санкций против Ирана , Министерство торговли США добавило компанию Huawei и ее дочерние компании в свой список организаций в соответствии с Положениями об экспортном контроле . Это ограничивает американские компании от ведения бизнеса с Huawei без разрешения правительства. 19 мая 2019 года агентство Reuters сообщило, что Google приостановила возможность Huawei использовать операционную систему Android на своих устройствах с лицензированными сервисами Google Mobile Services из-за этих ограничений. На следующий день сообщалось, что Intel , Qualcomm и Xilinx прекратили поставки компонентов для Huawei.

16 мая 2019 года голландская газета de Volkskrant сообщила, что голландское разведывательное агентство AIVD получило отчет о бэкдорах в оборудовании Huawei, принадлежащем голландскому оператору связи, и определяет, допускает ли ситуация шпионаж со стороны правительства Китая. Huawei отвергла обвинения в шпионаже. Голландский оператор связи KPN заявил, что отчет был составлен для управления рисками , и ни один поставщик не имел неограниченного доступа к его сетям.

В 2019 году в отчете, подготовленном по заказу Папуа-Новой Гвинеи Национального центра кибербезопасности (PNG), финансируемого правительством Австралии , утверждалось, что центр обработки данных, построенный Huawei для правительства PNG, содержит уязвимости безопасности, которые можно использовать. «Оценено с высокой степенью уверенности, что потоки данных могут быть легко перехвачены», — говорится в отчете Национального центра данных PNG за 2019 год. В отчете отмечается, что планировка центра обработки данных не соответствует запланированному дизайну, что открывает серьезные бреши в безопасности. Этот проект был частью пакета цифровой поддержки стоимостью 147 миллионов долларов США от Китая до PNG, который также финансирует национальную широкополосную сеть. Компания Huawei сообщила AFR, что проект центра обработки данных «соответствует соответствующим отраслевым стандартам и требованиям клиентов». AFR сообщает, что срок службы межсетевых экранов уже вышел из строя в 2016 году — за два года до того, как центр начал функционировать. Газета цитирует отчет о безопасности, в котором говорится: «Основные коммутаторы не находятся за брандмауэрами. Это означает, что удаленный доступ не будет обнаружен настройками безопасности внутри устройств». В Huawei ответили, что проект «соответствует соответствующим отраслевым стандартам и требованиям заказчика». Правительство Папуа-Новой Гвинеи назвало центр обработки данных «неудавшейся инвестицией» и попыталось аннулировать кредит.

2020-е годы

В июне 2020 года глава французского агентства по кибербезопасности Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information заявил, что будет призывать операторов связи не использовать оборудование Huawei, но при этом не будет полностью запрещать Huawei.

28 августа 2020 года президент Эммануэль Макрон заявил, что Франция не будет официально исключать китайского телекоммуникационного гиганта Huawei из своих будущих телекоммуникационных сетей 5G , но отдаст предпочтение европейским провайдерам по соображениям безопасности. Однако все компоненты Huawei, используемые в сетях 5G, должны быть выведены из эксплуатации к 2028 году, что приведет к фактическому запрету деятельности Huawei.

15 апреля 2021 года правительство Румынии одобрило закон, целью которого является исключение китайской группы Huawei из будущей мобильной сети 5G. Согласно проекту предложений, телекоммуникационные компании не могут рассматриваться в Румынии из-за «рисков, угроз или уязвимостей национальной безопасности».

15 августа 2021 года, по данным Engadget , компания Huawei была обвинена в оказании давления на американскую фирму с целью установки бэкдора данных для проекта правоохранительных органов по созданию более безопасных городов в Лахоре , Пакистан . Предположительно, система предоставила Huawei доступ к базе данных, которая помогла ей собирать конфиденциальные данные о гражданах и правительстве, «важные для национальной безопасности Пакистана».

Требование китайского законодательства

Германии В декабре 2018 года Арне Шенбом, глава Федерального управления информационной безопасности (BSI), заявил, что страна пока не видела доказательств того, что Huawei использовала свое оборудование для ведения шпионажа в пользу Китая. В том же месяце также сообщалось, что правительство Японии прекратило будущие закупки продукции Huawei и ZTE.

Агентство кибербезопасности Чехии выступило с предупреждением против продуктов Huawei и ZTE, утверждая, что китайское законодательство требует от компаний «сотрудничать со спецслужбами, поэтому их внедрение в ключевые государственные системы может представлять угрозу». Huawei опровергла эти аргументы, заявив, что от нее не требуется включать бэкдоры в свои продукты и что компания никогда не получала никаких запросов на это. Вскоре после этого премьер-министр Андрей Бабиш приказал правительственным учреждениям прекратить использование продуктов Huawei и ZTE. Однако запрет был отменен после того, как претензии агентства были признаны необоснованными.

Huawei заказала Адвокаты лондонской юридической фирмы Clifford Chance и пекинской юридической фирмы Zhong Lun рассмотрят два китайских законопроекта, часто упоминаемых в этих обвинениях (Закон о национальной разведке 2017 года и Закон о борьбе со шпионажем 2014 года). В результате обзора был сделан вывод о том, что в китайском законодательстве нет такого требования о наличии бэкдоров в телекоммуникационном оборудовании, и что законы были направлены больше на реальных операторов телекоммуникационных услуг, а не на экстерриториальность . Обзор был опубликован в статье Wired Чжоу Ханьхуа. Хотя компания Huawei назвала обзор Clifford Chance «независимым юридическим заключением», в обзоре содержится явный отказ от ответственности Clifford Chance о том, что материал «не следует истолковывать как юридическое заключение о применении законодательства КНР». Последующие репортажи Wired поставили под сомнение эти выводы, особенно потому, что китайское «правительство не ограничивает себя тем, что прямо разрешено законом», когда дело касается национальной безопасности. «Все китайские граждане и организации обязаны сотрудничать по запросу с разведывательными операциями КНР, а также сохранять тайну таких операций», как прямо предусмотрено статьей 7 Закона КНР о национальной разведывательной деятельности 2017 года.

Сети 5G

Дополнительная информация: Опасения по поводу участия Китая в беспроводных сетях 5G.

Четыре члена международного разведывательного альянса Five Eyes — Австралия, Новая Зеландия, Великобритания и США — заявили, что использование телекоммуникационного оборудования Huawei, особенно в сетях 5G , представляет «серьёзную угрозу безопасности», в то время как Канада осуществляет свои собственные проверка безопасности; только Великобритания разрешает компании участвовать во внедрении новой технологии. В конце ноября 2018 года Новозеландское агентство радиосвязи и правительственное бюро безопасности коммуникаций заблокировало телекоммуникационной компании Spark использование оборудования Huawei в запланированной модернизации 5G, заявив, что оно представляет «значительную угрозу сетевой безопасности». Запрет Новой Зеландии последовал за аналогичным запретом в Австралии в августе 2018 года.

В октябре 2018 года BT Group объявила, что постепенно выводит оборудование Huawei из «основных» компонентов своей беспроводной инфраструктуры (за исключением таких частей, как антенны телефонных мачт), включая услуги 5G. и проект Сети экстренных служб.

В декабре 2018 года Гэвин Уильямсон , министр обороны Великобритании, выразил «серьезную» и «очень глубокую обеспокоенность» по поводу компании, предоставляющей технологии для модернизации британских услуг до 5G. Он обвинил Пекин в том, что он действует «иногда злонамеренно». Алекс Янгер , бывший глава МИ-6 , также поднял вопросы о роли Huawei.

11 января 2019 года Польша объявила, что были арестованы два человека, работавшие над сетью 5G Huawei: Ван Вейцзин (руководитель Huawei) и Петр Дурбайло, консультант, работавший во внутренней безопасности Польши, но в настоящее время работающий в Orange по тестированию сети 5G. .

, в ноябре 2019 года посол Китая в Дании на встречах с высокопоставленными фарерскими Согласно звукозаписи, полученной Крингварпом Фёройя политиками напрямую связал расширение Huawei 5G с китайской торговлей . По словам Берлингске , посол пригрозил расторгнуть запланированную торговую сделку с Фарерскими островами, если фарерская телекоммуникационная компания Føroya Tele не позволит Huawei построить национальную сеть 5G. В Huawei заявили, что не знали о встречах.

В марте 2019 года предложение TDC на 200 миллионов долларов на установку сети 5G в Дании досталось Ericsson и Huawei. Huawei повторно представила свое «окончательное предложение», которое оказалось подозрительно ниже предложения Ericsson, что побудило следователей искать утечку. Они обнаружили подозрительное поведение инженера-механика TDC, микрофоны дальнего действия, установленные в зале заседаний их компании, атаку на отказ в обслуживании в их корпоративной сети, наблюдение за сотрудниками компании, взлом в загородном доме руководителя TDC и дроны. слежка за встречами.

Бытовая электроника

В 2015 году немецкая компания G Data Software, занимающаяся кибербезопасностью , заявила, что телефоны Huawei и ряда других китайских производителей поставлялись с вредоносным ПО через зараженные версии легальных приложений, которые могли записывать телефонные звонки, получать доступ к пользовательским данным и отправлять SMS-сообщения премиум-класса . Представитель Huawei сообщил G Data, что эти нарушения, скорее всего, произошли дальше по цепочке поставок, за пределами производственного процесса. В январе 2018 года, в связи с предложением Закона о защите правительственных коммуникаций США (который запретит использование продуктов и оборудования Huawei и ZTE государственными учреждениями США), призывом к FCC провести расследование в отношении компании, а также давлением со стороны правительства, было сообщил, что американский оператор AT&T внезапно вышел из соглашения о предложении своего смартфона Mate 10 Pro , в то время как Verizon Communications отказалась продавать какие-либо будущие продукты Huawei.

14 февраля 2018 года главы шести спецслужб США дали показания Специальному комитету Сената по разведке против использования гражданами США китайских телекоммуникационных продуктов, таких как продукты Huawei и ZTE. Кристофер А. Рэй , директор ФБР , заявил, что они «глубоко обеспокоены риском позволить любой компании или организации, которая связана с иностранными правительствами, которые не разделяют наши ценности, получить власть внутри наших телекоммуникационных сетей». Huawei ответила на обвинения, заявив, что ее продукты «[представляют] не больший риск для кибербезопасности, чем любой поставщик ИКТ , разделяя, как и мы, общие глобальные цепочки поставок и производственные возможности», и что она «была осведомлена о ряде действий правительства США, по-видимому, направлен на сдерживание бизнеса Huawei на рынке США». В марте 2018 года сообщалось, что Best Buy , крупнейшая сеть магазинов электроники в стране, больше не будет продавать продукцию Huawei.

В мае 2019 года было обнаружено, что Huawei Mediapad M5, принадлежащий канадскому ИТ-инженеру, живущему на Тайване, отправляет данные на серверы в Китае, хотя у него никогда не было на это разрешения. Приложения не удалось отключить, и они продолжали отправлять конфиденциальные данные даже после того, как оказались удаленными.

Эксплойты безопасности

В июле 2012 года Феликс Линднер и Грегор Копф провели конференцию в Defcon, чтобы объявить, что они обнаружили несколько критических уязвимостей в маршрутизаторах Huawei (модели AR18 и AR29). который можно использовать для получения удаленного доступа к устройству. Исследователи заявили, что у Huawei «нет контактного лица по безопасности для сообщения об уязвимостях, она не публикует рекомендации по безопасности и не сообщает, какие ошибки были исправлены в обновлениях ее прошивки», и в результате уязвимости не были обнаружены. публично раскрыто. В Huawei ответили, что они расследуют претензии.

В январе 2019 года компания Huawei исправила уязвимость безопасности, обнаруженную Microsoft в программном обеспечении «PCManager», поставляемом на ее ноутбуках, после того, как обнаружила, что это программное обеспечение использует драйвер с поведением, аналогичным эксплойту DoublePulsar .

В марте 2019 года Наблюдательный совет правительственной организации Соединенного Королевства Центр оценки кибербезопасности Huawei обнаружил «серьезные и систематические дефекты» в разработке программного обеспечения Huawei и ее компетентности в области кибербезопасности, а также поставил под сомнение способность и компетентность Huawei устранять обнаруженные проблемы безопасности. , хотя они не верят, что эти недостатки вызваны вмешательством правительства Китая.

В октябре 2019 года человек по имени Джон Ву представил подробную информацию о недокументированных API-интерфейсах Huawei. что может представлять угрозу безопасности для клиентов Huawei (например, оно позволяет приложениям с правами администратора устанавливать новые системные приложения на Mate 30). Эти разрешения используются приложением «LZPlay» для установки платформы и служб Google. Компания Huawei отрицает свою причастность к приложению и сайту LZPlay.

В феврале 2020 года The Wall Street Journal сообщила, что с 2009 года компания Huawei имеет возможность скрытно использовать бэкдоры, предназначенные для сотрудников правоохранительных органов. Эти бэкдоры можно обнаружить на операторском оборудовании, таком как антенны и маршрутизаторы. Оборудование Huawei широко используется во всем мире благодаря своей невысокой стоимости.

Деловые ограничения в США

В августе 2018 года был подписан Закон о полномочиях национальной обороны на 2019 финансовый год (NDAA 2019), содержащий положение, запрещающее использование оборудования Huawei и ZTE федеральным правительством США, ссылаясь на соображения безопасности. Huawei подала иск по этому поводу в марте 2019 года. утверждая, что это неконституционно, поскольку оно конкретно направлено против Huawei, не давая ей возможности предоставить опровержение или надлежащую правовую процедуру .

15 мая 2019 года Министерство торговли добавило Huawei и 70 иностранных дочерних компаний и «аффилированных лиц» в свой список организаций в соответствии с Положением о контроле над экспортом , сославшись на то, что компания была обвинена в «сознательном и умышленном осуществлении экспорта, реэкспорта, продажи и поставка, прямо или косвенно, товаров, технологий и услуг (банковских и других финансовых услуг) из Соединенных Штатов в Иран и правительство Ирана без получения лицензии от Управления по контролю за иностранными активами Министерства финансов (OFAC)». Это ограничивает американские компании от ведения бизнеса с Huawei без государственной лицензии.

Различные американские компании немедленно заморозили свой бизнес с Huawei, чтобы соблюдать правила. включая Google , который лишает его возможности сертифицировать будущие устройства и обновления для операционной системы Android с помощью лицензированных мобильных служб Google (GMS), таких как Google Play Store , а также Broadcom , Intel , Qualcomm , Microsoft , Xilinx и Вестерн Диджитал . Немецкий производитель микросхем Infineon Technologies также добровольно приостановил сотрудничество с Huawei в ожидании «оценок». Сообщалось, что у Huawei действительно был ограниченный «запас» запчастей американского производства, полученных до санкций.

17 мая 2019 года компания Huawei добровольно приостановила свое членство в JEDEC в качестве временной меры «до тех пор, пока не будут сняты ограничения, наложенные правительством США». В беседе с китайскими СМИ основатель Huawei Жэнь Чжэнфэй обвинил американских политиков в недооценке силы компании и объяснил, что «с точки зрения технологий 5G другие не смогут догнать Huawei через два или три года. Мы пожертвовали собой и наши семьи за наш идеал, чтобы стоять на вершине мира. Чтобы достичь этого идеала, рано или поздно произойдет конфликт с США».

Кевин Вольф, юрист по международной торговле и бывший помощник министра торговли по экспортному администрированию при администрации Обамы, утверждал, что Huawei не может даже использовать код Android Open Source Project (AOSP) с открытым исходным кодом , поскольку он может подпадать под торговые правила США в качестве технологии. американского происхождения, поскольку Google является основным разработчиком. В Китае для телефонов Android (в том числе Huawei) нормально не включать Google Play Store или GMS, поскольку Google не ведет бизнес в этом регионе. Телефоны обычно поставляются с дистрибутивом на основе AOSP, построенным на основе собственного пакета программного обеспечения OEM-производителя, включая либо собственный магазин приложений, управляемый OEM-производителем (например, собственный AppGallery Huawei), либо сторонний сервис.

Google выступил с заявлением, в котором заверил, что доступ пользователей к Google Play на существующих устройствах Huawei не будет нарушен. Компания Huawei дала аналогичное обещание продолжать поддержку существующих устройств, включая исправления безопасности, но не делала никаких заявлений относительно доступности будущих версий Android (таких как Android 10 ). 19 мая 2019 года Министерство торговли предоставило Huawei временную трехмесячную лицензию на продолжение ведения бизнеса с американскими компаниями в целях непрерывного обслуживания существующих смартфонов и телекоммуникационных продуктов, пока не будут определены долгосрочные решения.

22 мая 2019 года Arm Holdings также приостановила свой бизнес с Huawei, включая все «активные контракты, права на поддержку и любые незавершенные обязательства». Хотя это японская компания, базирующаяся в Великобритании, Arm заявила, что ее интеллектуальная собственность содержит технологии американского происхождения, которые, по ее мнению, подпадают под действие приказа Министерства торговли. Это не позволяет Huawei производить чипы, использующие архитектуру ARM . Также сообщалось, что несколько азиатских операторов беспроводной связи, в том числе японские SoftBank и KDDI , а также тайваньские Chunghwa Telecom и Taiwan Mobile , приостановили продажу будущих устройств Huawei, таких как P30 Lite, сославшись на неопределенность в отношении последствий санкций США на доступность. платформы Android. NTT docomo аналогичным образом приостановила предварительные заказы на новые телефоны Huawei без объяснения причин.

23 мая 2019 года стало известно, что Ассоциация SD исключила Huawei из своего списка членов, что подразумевает отзыв ее членства в ассоциации. В тот же день Toshiba ненадолго приостановила все поставки в компанию Huawei в качестве временной меры, чтобы определить, продают ли они компании Huawei компоненты или технологии, произведенные в США. Panasonic также заявила, что определила свои деловые отношения в соответствии с законодательством США и не будет их приостанавливать. На следующий день Wi-Fi Alliance также «временно ограничил» членство Huawei.

24 мая 2019 года компания Huawei сообщила Reuters , что FedEx попыталась перенаправить две посылки, отправленные из Японии и адресованные Huawei в Китае, в США, а также попыталась перенаправить еще две посылки, отправленные из Вьетнама, в офисы Huawei в других странах Азии, и все это без их разрешения. . Сначала FedEx China заявила, что «сообщения СМИ не соответствуют действительности». Однако 28 мая они извинились в своей китайской учетной записи в социальной сети за тот факт, что «небольшое количество поставок Huawei было неправильно доставлено», и заявили, что «нет внешних сторон, которые требовали бы, чтобы FedEx отправила эти поставки».

29 мая 2019 года стало известно, что Huawei снова внесена в список членов JEDEC, SD Association и Wi-Fi Alliance. Кроме того, хотя научная организация IEEE первоначально запретила сотрудникам Huawei рецензировать статьи или работать с ними в качестве редакторов 30 мая 2019 года, ссылаясь на юридические проблемы, этот запрет также был отменен 3 июня 2019 года.

31 мая 2019 года стало известно, что компания Huawei временно остановила производство смартфонов. 17 июня 2019 года стало известно, что Huawei готовится к падению продаж на 30 миллиардов долларов США, продав на зарубежных рынках на 40–60 миллионов смартфонов меньше, чем в прошлом году.

29 июня 2019 года на саммите G20 Трамп и президент и генеральный секретарь Китая Си Цзиньпин договорились возобновить торговые переговоры. Трамп сделал заявления о планах по смягчению ограничений для американских компаний, ведущих бизнес с Huawei, объяснив, что они продали компании «огромное количество продукции», что они «не совсем счастливы, что не могут продать», и что он имел в виду «оборудование, с которым не возникает серьезных проблем национальной безопасности». BBC News посчитала этот шаг «значительной уступкой».

25 октября 2019 года Arm Holdings заявила, что продолжит разрешать Huawei лицензировать свою технологию, поскольку определила, что ее недавние архитектуры достаточно считаются британскими и не подпадают под санкции.

15 мая 2020 года Министерство торговли США продлило экспортные ограничения, запретив Huawei производить полупроводники, полученные на основе технологий или программного обеспечения американского происхождения, даже если производство осуществляется за рубежом.

Замена операционных систем

Во время санкций было отмечено, что Huawei работала над собственной операционной системой под кодовым названием « HongMeng OS »: в интервью Die Welt исполнительный директор Ричард Ю заявил, что собственная ОС может использоваться в качестве «плана». B», если бы ему запретили использовать Android или Windows в результате действий США, но он «предпочел бы работать с экосистемами Google и Microsoft». Попытки разработать собственную ОС в Huawei начались еще в 2012 году. Компания Huawei подала заявку на регистрацию товарных знаков на названия «Ark», «Ark OS» и «Harmony» в Европе, которые, как предполагалось, были связаны с этой ОС.

В июне 2019 года вице-президент Huawei по связям с общественностью Эндрю Уильямсон сообщил агентству Reuters, что компания тестирует HongMeng в Китае и что он может быть готов «через несколько месяцев». Однако в июле 2019 года председатель Лян Хуа и старший вице-президент Кэтрин Чен заявили, что ОС Hongmeng на самом деле не задумывалась как мобильная операционная система для смартфонов, а на самом деле представляла собой встроенную операционную систему, разработанную для оборудования Интернета вещей (IoT).

19 августа 2019 года BIS добавило 46 «филиалов Huawei за пределами США в список организаций, поскольку они также представляют значительный риск участия в деятельности, противоречащей интересам национальной безопасности или внешней политики Соединенных Штатов».

В сентябре 2019 года Huawei начала предлагать китайский дистрибутив Linux Deepin в качестве дополнительной предустановленной операционной системы на некоторых моделях Matebook в Китае в качестве альтернативы Windows.

Поддержка Huawei от деловых партнеров

В сентябре 2019 года главный юрист и президент Microsoft Брэд Смит выразил обеспокоенность по поводу продолжающегося запрета в США продуктов и услуг Huawei. В интервью Bloomberg Businessweek он отметил, что запрет не следует вводить без «серьёзной фактической основы, логики и верховенства закона». Корпорация Microsoft , поставляющая Windows 10 для компьютеров Huawei, заявляет, что утверждения администрации Трампа о том, что Huawei представляет собой реальную угрозу национальной безопасности США, не подкреплены никакими доказательствами.

Нарушения прав человека

Предполагается, что компания Huawei играет роль в преследовании китайским правительством уйгурского населения в Синьцзяне. и другие этнические и религиозные группы. Утверждается также, что компания использует принудительный труд уйгуров в своей цепочке поставок.

15 июня 2020 года госсекретарь США Майк Помпео объявил, что страна введет ограничения VISA для сотрудников Huawei, поскольку китайская компания Huawei оказывает материальную поддержку китайскому правительству в нарушениях прав человека.

В декабре 2020 года сообщалось, что компания Huawei оказала помощь в создании программного обеспечения для распознавания лиц для идентификации уйгуров. Позже в том же месяце французский футболист Антуан Гризманн официально разорвал отношения с компанией, сославшись на «серьёзные подозрения, что Huawei способствовала развитию «уйгурской тревоги » ». В ответ на эту критику компания Huawei не стала отрицать существование системы распознавания уйгуров, вместо этого назвав такое программное обеспечение «тестом», который «не нашел реального применения». Однако эти утверждения были оспорены, поскольку они основаны исключительно на одной строке в одном из патентов Huawei, которая из-за особенностей китайского языка может быть переведена неоднозначно. В патенте написано «持离线文件维族告警», один из возможных переводов которого — «поддержка автономного файла уйгурского оповещения». Однако, поскольку эта строка находится в разделе патента, подробно описывающем обработку исключений и обработку файлов, другим возможным и потенциально более точным переводом является «поддержка обработки исключений для автономной группировки файлов», где «维族» (уйгуры) читается отдельно как «维» (сохранить) и «族» (этническая группа).

Непрозрачная собственность

Huawei утверждает, что является частной компанией, принадлежащей сотрудникам: основатель Жэнь Чжэнфэй сохраняет за собой примерно 1 процент акций холдинговой компании Huawei, Huawei Investment & Holding, а остальные акции принадлежат профсоюзному комитету, который также предоставляет услуги для его персонал. Это также связано с ограничением в китайском законодательстве, запрещающим компаниям с ограниченной ответственностью иметь более 50 акционеров (в профсоюзе интересы сотрудников рассматриваются как одна акция). Хотя акционеры-служащие получают дивиденды, их акции не дают им права прямого влияния на управленческие решения. Рен имеет право наложить вето на любое решение совета директоров.

В исследовательской работе, опубликованной в 2019 году Дональдом Кларком из Университета Джорджа Вашингтона и Кристофером Болдингом из Университета Фулбрайта во Вьетнаме, компания Huawei «фактически принадлежит государству» из-за этой структуры, «если профсоюз и его комитет функционируют так же, как профсоюзы обычно функционируют в Китае». (требуется быть связанным с профсоюзной федерацией, связанной с Коммунистической партией Китая ). Они также утверждали, что это соглашение было всего лишь соглашением об участии в прибыли , а не фактической собственностью. Главный секретарь правления Цзян Сишэн оспорил документ, заявив, что его авторы «неполное понимание корпоративной политики Huawei и ограниченное знание структуры ее собственности». Сполдинг защитил исследование, заявив The Nikkei , что «вера в то, что Huawei бросит вызов Пекину, вызывает доверие. Учитывая, что Коммунистическая партия активно контролирует и обеспечивает соблюдение правил и государственных интересов за рубежом, это просто не соответствует фактам китайского интереса в продвижении компаний и интересов за рубежом, которые Huawei мог бы отказаться от помощи, если бы его попросили».

Некоторые сотрудники Huawei инициировали судебные иски против компании в отношении акций сотрудников за 2003 год в китайском суде, однако и Народный суд промежуточной инстанции провинции Гуандун города Шэньчжэнь, и Верховный народный суд постановили, что их владение акциями предназначено только для справки и не существует никаких доказательств. правовая основа для претензий сотрудников на владение ими акциями Huawei.

7 октября 2020 года комитет по обороне парламента Великобритании опубликовал отчет, в котором утверждается, что существуют доказательства сговора между Huawei и китайским государством и Коммунистической партией Китая. Комитет по обороне парламента Великобритании заявил, что этот вывод подтверждается моделью собственности Huawei и полученными ею государственными субсидиями.

Отношение к персоналу и клиентам

В отчете Института стратегических исследований армии США по Аргентине, опубликованном в сентябре 2007 года, компания Huawei «известна тем, что подкупает и ловит клиентов». В отчете подробно описываются недобросовестные методы ведения бизнеса, такие как клиенты, обвиняемые в «полностью оплаченных поездках» в Китай, а также денежные «подарки», предлагаемые и позже используемые Huawei в качестве «формы вымогательства».

Согласно телеграмме WikiLeaks , в 2006 году Майкл Джозеф, тогдашний генеральный директор Safaricom Ltd, якобы пытался расторгнуть контракт с Huawei из-за плохого опыта послепродажного обслуживания, после чего правительство Кении оказало на него давление, чтобы он восстановил контракт. На вопрос об этом инциденте Джозеф ответил: «Это [кабель] не отражает правду, о чем свидетельствует тот факт, что Safaricom является крупным покупателем продуктов Huawei, включая все 3G, коммутацию и недавнюю обновленную на выходных систему биллинга OCS».

сообщила В мае 2010 года газета The Times of India , что органы безопасности Индии с подозрением относятся к китайским сотрудникам Huawei после того, как узнали, что индийские сотрудники якобы не имели доступа к части офисного здания Huawei в Бангалоре, занимающегося исследованиями и разработками (НИОКР). В ответ Huawei сообщила, что в научно-исследовательском центре в Бангалоре в компании работают более 2000 индийских инженеров и всего 30 китайских инженеров, и «как индийский, так и китайский персонал имеют равные права доступа ко всем нашим информационным активам и средствам». Как сообщает The Times of India , спецслужбы также отметили, что китайские сотрудники Huawei продлили свое пребывание в Бангалоре на многие месяцы. Huawei заявила, что многие из этих сотрудников находились в международных командировках в течение полутора лет, чтобы служить техническим мостом между командами, работающими на рынке, и Китаем, и что «все китайские сотрудники имели действующие визы и не просрочили пребывание».

В октябре 2007 года 7000 сотрудников Huawei уволились, а затем были повторно приняты на работу по краткосрочным контрактам, тем самым, очевидно, избежав неограниченных положений о контрактах Закона о трудовых договорах Китайской Народной Республики. Компания отрицала, что использовала лазейки в законе, а этот шаг был осужден местными властями и профсоюзами.

Обращение Huawei со своими сотрудниками в Гуандуне , Южный Китай, также вызвало протест в СМИ после того, как 25-летний инженер-программист Ху Синьюй умер в мае 2006 года от бактериального энцефалита в результате того, что, как полагают, это была усталость, связанная с работой.

В своем отчете о корпоративной социальной ответственности за 2010 год компания Huawei подчеркнула важность здоровья и безопасности сотрудников . В 2010 году компания Huawei провела ежегодные медицинские осмотры для всех штатных сотрудников и провела 3200 проверок для сотрудников, подвергающихся профессиональным рискам для здоровья.

В начале 2018 года Ли Хунъюаня призвал отдел кадров Huawei в Шэньчжэне уйти в отставку . Ли потребовал компенсацию в соответствии с трудовым законодательством Китая. В конце 2018 года отдел кадров Huawei перевел Ли через личный счет 300 000 юаней. Затем Huawei заявила в полицию о рэкете и шантаже, поскольку Huawei утверждала, что Ли угрожал «заявить о мошенничестве в бизнесе» в качестве условия отставки. Затем полиция задержала Ли 16 декабря 2018 года и арестовала его 22 января 2019 года. Согласно секретной записи, предоставленной женой Ли, в ходе двухчасовых переговоров между Ли и отделом кадров Huawei не упоминались какие-либо обвинения со стороны Huawei. Ли был освобожден после 251 дня заключения. В декабре 2019 года газета The Guardian сообщила, что против бывших сотрудников обычно используют полицию, что поднимает вопросы о связях Huawei с государством. Сообщения и популярные хэштеги о задержаниях были подвергнуты цензуре в Китае, а Коммунистический союз молодежи Китая разместил в Интернете статью, в которой утверждалось , что протестующие в Гонконге передали информацию о деле Ли, чтобы дестабилизировать Китай после того, как The Guardian сообщила об этом случае.

Государственное субсидирование и демпинг

Согласно отчету, Huawei тесно сотрудничает с Банком развития Китая на зарубежных рынках с 2004 года.

Сообщается, что компания Huawei является ключевым получателем китайских государственных субсидий, приобретая землю под объекты и жилье для сотрудников по ценам значительно ниже рыночных, получая государственные гранты на свою деятельность в области НИОКР и являясь ключевым получателем экспортного финансирования, а государственные кредиты предоставляются компаниям зарубежные клиенты смогут финансировать покупку оборудования Huawei. Центральное разведывательное управление заявило, что оно располагает неопубликованными доказательствами, подтверждающими, что Huawei финансировалась военными и разведывательными агентствами Китая.

В 2011 году президент Экспортно-импортного банка США Фред Хохберг назвал кредит Банка развития Китая одной из основных причин быстрого роста Huawei, однако Huawei отвергла это утверждение как «фундаментально неверное», несмотря на признание существования этих кредитов.

В 2012 году президент Huawei Жэнь Чжэнфэй заявил, что «без государственной защиты Huawei больше не было бы в живых».

В 2013 году Европейский Союз обнаружил, что Huawei и ZTE нарушили антидемпинговые и антисубсидионные правила ЕС, однако Huawei опровергла этот вывод и заявила, что всегда действует честно.

В 2016 году правительство Индии обнаружило, что китайские производители телекоммуникационного оборудования, включая Huawei, постоянно выбрасывают оборудование на индийский рынок, нанося ущерб местным компаниям. В результате правительство Индии применило антидемпинговую пошлину к оборудованию, импортируемому китайскими производителями оборудования, включая Huawei. Пошлины, применимые к Huawei, взимались по ставке 37,73%.

Предполагаемое нарушение экономических санкций и хищение технологий

Иран

25 октября 2012 года информационное агентство Reuters опубликовало сообщение, основанное на документах и ​​интервью, в котором утверждается, что иранский продавец компании Huawei (Soda Gostar Permanent Vista) пытался продать американское антенное оборудование, находящееся под эмбарго (производство американской компании Andrew LLC), Иранская фирма ( MTN Irancell ). В частности, антенны Эндрю были частью крупного заказа на телекоммуникационное оборудование Huawei, который MTN Иранселл разместил через Soda Gostar, но MTN Иранселл заявляет, что расторгла сделку с Huawei, когда узнала, что эти товары подпадают под санкции и до того, как какое-либо оборудование было доставлено. . Вик Гайанг, представитель Huawei, признал, что MTN Irancell отменила заказ; Рик Аспан, представитель CommScope, заявил, что компания не знала о прерванной сделке.

В декабре 2012 года агентство Reuters сообщило, что «глубинные связи» существовали еще в 2010 году между Huawei через Мэн Ваньчжоу (который тогда был финансовым директором фирмы) и иранским импортером телекоммуникаций Skycom. на сумму не менее 1,3 миллиона евро В конце 2010 года компьютерное оборудование Hewlett-Packard, на которое наложено эмбарго , было продано «крупнейшему оператору мобильной связи Ирана» . В следующем месяце Reuters подробно рассказало о поведении Huawei, включая прямое управление Мэн из Skycom. Между тем, у США были давние санкции в отношении Ирана , в том числе против импорта американских технологических товаров в Иран. В какой-то момент 2018 года генеральный прокурор США предъявил обвинения в суде Huawei и, в частности, Мэн.

В апреле 2018 года сообщалось, что Министерство юстиции США Министерства финансов США объединило усилия с Управлением по контролю за иностранными активами (OFAC) и Министерством торговли для расследования возможных нарушений экономических санкций со стороны Huawei за поставку ею оборудования в Иран. Северная Корея, Сирия и Венесуэла. Расследование США связано с более ранним расследованием нарушений санкций, которое в конечном итоге привело к штрафам против ZTE .

1 декабря 2018 года вице-председатель и финансовый директор Huawei Мэн Ваньчжоу : дочь основателя компании Рен Чжэнфэй была арестована в Канаде по запросу властей США. Ей грозит экстрадиция в США по обвинению в нарушении санкций против Ирана . 22 августа 2018 года ордер на арест был выдан Окружным судом США Восточного округа Нью-Йорка . По словам прокурора, Мэн «обвиняется в заговоре с целью обмана нескольких международных учреждений». Ордер был основан на обвинениях в заговоре с целью мошенничества с банками, которые переводили деньги, которые, как утверждалось, предназначались для Huawei, но на самом деле предназначались для Skycom, организации, которая утверждала, что полностью контролируется Huawei и которая, как утверждается, вела дела в Иране, вопреки к санкциям. Ни одно из обвинений не было доказано в суде. 11 декабря 2018 года Мэн Ваньчжоу была освобождена под залог.

28 января 2019 года федеральные прокуроры США официально предъявили Мэн Ваньчжоу и компании Huawei тринадцать пунктов обвинения в банковском и электронном мошенничестве, препятствовании осуществлению правосудия и присвоении коммерческой тайны. В тот же день министерство также направило канадским властям официальный запрос об экстрадиции Мэн. Компания Huawei ответила на обвинения и заявила, что «отрицает, что она или ее дочерняя компания или филиал совершили какое-либо из заявленных нарушений», а также заявила, что Мэн также невиновен. Министерство промышленности и информационных технологий Китая сочло обвинения, выдвинутые Соединенными Штатами, «несправедливыми».

В мае 2019 года китайские власти арестовали бывшего канадского дипломата Майкла Коврига и консультанта Майкла Спавора по обвинению в шпионаже. Многие восприняли это как ответный шаг со стороны китайских властей, и другие последующие аресты также были подвергнуты сомнению. Эти аресты были расценены как дипломатия заложников . как и последующий арест австралийца Ян Хэнцзюня .

В ноябре 2019 года компания Huawei объявила, что выплатит 2 миллиарда юаней (286 миллионов долларов США) в виде бонусов своим сотрудникам и удвоит их октябрьскую зарплату в качестве награды за их усилия по противодействию эффекту недавних торговых санкций США на их цепочку поставок.

«Канада — не единственная страна, которая борется с гордиевым узлом проблем национальной безопасности, глобального альянса и конкурентного рынка, который представляет Huawei», — написала Financial Post в декабре 2019 года, отметив, что Австралия и Новая Зеландия запретили оборудование Huawei, Великобритания взвешивает свои возможности. вариантов, а ситуация в США «сложная».

27 мая 2020 года Мэн проиграла заявку на свободу в Верховном суде Британской Колумбии по делу Хизер Холмс . Пока ее дело рассматривалось, она оставалась под стражей в Ванкувере по делу об экстрадиции. Судья Верховного суда Британской Колумбии постановил продолжить процедуру экстрадиции в отношении руководителя Huawei, отклонив иск о двойном преступлении, выдвинутый командой защиты Мэн. Было отмечено, что Мэн может подать апелляцию в Верховный суд Канады , а затем, наконец, к министру юстиции .

В июне 2020 года выяснилось, что между Мэн и Skycom, иранским импортером американских технологий, попавших под санкции, существует еще несколько документов. Документы якобы показывали, как Мэн пыталась с помощью фигового листка оградить Huawei и себя от явного нарушения режима санкций. Обвинения против Мэн включают в себя то, что она встретилась с заместителем руководителя глобального банковского подразделения HSBC в Азиатско-Тихоокеанском регионе и что она представила «многочисленные искажения информации относительно владения Huawei и контроля над Skycom».

24 сентября 2021 года Министерство юстиции объявило, что приостановило предъявление обвинений против Мэн Ваньчжоу после того, как она заключила с ними соглашение об отсрочке судебного преследования, в котором она признала, что помогла HSBC исказить отношения между Huawei и ее дочерней компанией Skycom для ведения бизнеса. с Ираном, но ему не пришлось признавать себя виновным по обвинению в мошенничестве. Министерство юстиции предпримет попытку снять все обвинения с Мэн, когда период отсрочки закончится 21 декабря 2022 года, при условии, что до этого момента ей не будут предъявлены обвинения в совершении преступления.

Ирак

Согласно отчету иракских официальных лиц, компания Huawei поставляла иракским военным «оптическое волокно и коммутационное оборудование» в 2001–2002 годах, во время баасистского периода, когда страной правил Саддам Хусейн , что было нарушением санкций, введенных ООН. по Ираку в 1991 году. Huawei опровергла эти претензии.

Сирия

В 2019 году агентство Reuters сообщило, что Huawei была связана с подозрительной подставной компанией на Маврикии, которая проводила операции в Сирии, несмотря на заявления Huawei о том, что они не связаны между собой.

Талибан

См. раздел #Талибан_2 .

Северная Корея

В 2019 году газета The Washington Post сообщила, что Huawei связана с подозрительной китайской государственной фирмой, которая проводила операции в Северной Корее .

Ссылка на программу наблюдения

Китай

Смотрите также: Массовая слежка в Китае

Сообщается, что компания Huawei является одним из ключевых поставщиков для программы интернет-цензуры «Великий китайский файрвол Китая» . Сообщается также, что компания Huawei тесно сотрудничала с Коммунистической партией Китая, чтобы обеспечить наблюдение за уйгурами в Синьцзяне . В 2018 году Huawei подписала соглашение с Бюро общественной безопасности Синьцзяна о создании центра «индустрии интеллектуальной безопасности». В январе 2021 года сообщалось, что компания Huawei ранее подала патент в Национальное управление интеллектуальной собственности Китая на технологию идентификации уйгурских пешеходов.

Иран

В октябре 2011 года The Wall Street Journal сообщила, что компания Huawei стала ведущим поставщиком телекоммуникационного оборудования в Иране, включая технологии мониторинга, которые можно использовать для наблюдения. В ответ Huawei заявила, что эта история искажает участие компании: «Мы никогда не участвовали и не предоставляем никаких услуг, связанных с технологиями и оборудованием мониторинга или фильтрации, где бы то ни было в мире».

Россия

Согласно сообщению, российский производитель телекоммуникационного оборудования «Булат» вел переговоры с Huawei о приобретении технологии для хранения пользовательских данных, когда они используют сеть.

Талибан

В 2001 году утверждалось, что компания Huawei Technologies India разработала оборудование для телекоммуникационного наблюдения для Талибана в Афганистане, а газеты сообщили, что индийское правительство начало расследование деятельности компании. В ответ Huawei заявила, что у компании нет «никакой связи с Талибаном», поскольку ее единственными клиентами являются операторы связи. и его объекты «всегда работают в соответствии с правилами ООН и местными законами каждой страны». 15 декабря 2001 года индийские власти заявили, что они не нашли никаких доказательств того, что компания Huawei India имела какую-либо связь с Талибаном. хотя США по-прежнему подозрительны.

Вводящий в заблуждение маркетинг

Обман в тестировании

В сентябре 2018 года AnandTech сообщила, что последние телефоны Huawei и Honor, в том числе Huawei P20 и Honor Play, были настроены на активацию высокопроизводительного режима при обнаружении определенного программного обеспечения для тестирования , что приводило к увеличению частоты кадров за счет эффективности и времени автономной работы. . Руководитель Huawei признал, что компания пыталась конкурировать с отечественными поставщиками, в том числе с одним, которого обвинили в предоставлении «нереалистичных» оценок. Однако он также выразил мнение, что производители должны оценивать свои телефоны по тестам, которые более точно отражают реальное использование, и что компания будет проверять свои результаты тестов через третьих лиц, прежде чем публиковать их в качестве рекламных материалов.

После подтверждения поведения версии своего программного обеспечения, которую было нелегко обнаружить, 3DMark исключил оценки для нескольких устройств Huawei и Honor из своей базы данных. Впоследствии компания Huawei объявила, что добавит функцию «Режим производительности» в свое программное обеспечение EMUI 9, что позволит пользователям включать это состояние по требованию для повышения производительности таких приложений, как игры.

Камеры

Несколько раз компания Huawei выпускала рекламные материалы, рекламирующие возможности камер на своих смартфонах, в которых, как позже выяснилось, на самом деле использовались профессиональные зеркальные камеры. рекламную фотографию, В 2015 году компания Huawei разместила в Google+ на которой Элла Вудворд купалась в лучах восхода солнца , попросив читателей поделиться своими собственными фотографиями восхода солнца, сделанными на Huawei P9 , чему способствовали его возможности при слабом освещении. Было отмечено, что метаданные Exif на фотографии идентифицируют ее как сделанную на Canon EOS 5D Mark III , а формулировка и цель публикации потенциально могут ввести читателей в заблуждение, заставив их поверить, что сама фотография также была сделана на P9. Компания Huawei удалила публикацию и извинилась, заявив, что она была призвана «вдохновить наше сообщество» и что подпись должна была быть более четкой.

В 2018 году закулисные фотографии со съемок рекламы Nova 3, сделанные египетским филиалом Huawei, показали, что в определенных сценах использовалась зеркальная камера, предположительно сделанная самим телефоном во время рекламы. Было замечено, что актер имитировал процесс селфи , хотя на самом деле у него в руках не было телефона. В объявлении об этом прямо не говорится.

В ходе продвижения Huawei P30 компания была уличена в использовании стоковых фотографий в рекламных постах устройства на Sina Weibo . Позже в сообщения были внесены поправки, напечатанные мелким шрифтом, в которых говорилось, что они предназначены только для «справочных» целей.

Новый режим AI на P30 предназначен для фотосъемки Луны и утверждает, что он может «адекватно передать красоту луны вместе с мелкими деталями, такими как лунные лучи и тени». Однако позже выяснилось, что этот режим просто объединяет в фотографию существующие изображения Луны.

Национальная политика

Китай

Спор об исламских функциях Huawei Mate 10

В ноябре 2017 года китайские пользователи обнаружили функцию уведомления Салах (исламская молитва) в телефоне Huawei Mate 10 на веб-сайте компании для материкового Китая. Это было расценено как неоправданная пропаганда ислама, учитывая, что мусульмане являются религиозным меньшинством в материковом Китае и составляют лишь около 1–2% населения. В китайском Интернете возникла значительная негативная реакция, и некоторые даже пытались бойкотировать телефоны Huawei за включение такой функции и высмеивать телефон, называя его «первым телефоном с функцией халяльной молитвы» и описывая это событие как «обращение в ислам». компании Huawei».

Позже Huawei опубликовала официальное заявление через Sina Weibo . заявив, что эта функция представляет собой всего лишь службу персонализированных уведомлений, предназначенную для «определенных зарубежных регионов», которая недоступна в Китае. Пользователи сети задались вопросом, почему вообще реклама этой функции была доступна на китайском веб-сайте компании, если это не было запланировано, но эти комментарии были удалены до получения какого-либо ответа. Даосский священник прокомментировал, что служба поиска мечетей с помощью устройства также доступна в материковом Китае, что не соответствует официальному объяснению этих религиозных особенностей. После того, как Huawei опубликовала официальное заявление, многие новостные репортажи и обсуждения в китайских онлайн-СМИ или на китайских дискуссионных платформах стали недоступными или удалены из Интернета.

Инцидент с флагом Чжоу Цзы-юй Китайской Республики

В январе 2016 года люди узнали, что Чоу Цзы-ю , тайваньский артист, выступавший в Южной Корее и заранее рекламировавший Huawei Y6 в рекламе, демонстрировал флаг Китайской Республики в корейском развлекательном шоу, и обвинили поведение артиста в поддержке тайваньцев. независимость. В ответ на это открытие компания Huawei объявила на официальном форуме, что соглашение было принято их южнокорейским партнером-оператором LG U+ , и они уже сказали LG U+ прекратить сотрудничество с Чжоу Цзыю и ее агентской компанией. Однако LG U+ отвергла это заявление и заявила, что их контракт с артистом все еще действителен, несмотря на разногласия. Китайские пользователи сети призвали бойкотировать телефоны Huawei в качестве формы протеста.

В телефонах серии P Тайвань указан как отдельная страна

В августе 2019 года китайские пользователи сети раскритиковали Huawei за то, что в их телефонах серии P Тайвань указан как отдельная страна, хотя в них используются традиционные китайские иероглифы. Китайские пользователи сети призвали бойкотировать компанию Huawei, используя хэштег Weibo #HuaweiGetoutofChina (华为滚出中国), и обвинили компанию в поддержке сепаратизма.

См. также

• Безопасность связи
• информационная безопасность
• безопасная связь