Рецензия на книгу
Рецензия на книгу — это форма литературной критики , в которой книга просто описывается (краткий обзор) или анализируется на основе содержания, стиля и достоинств. [1]
Рецензия на книгу может быть первоисточником , мнением, кратким обзором или научным мнением. [2] Книги можно рецензировать для печатных периодических изданий, журналов и газет, в качестве школьных работ или для книжных веб-сайтов в Интернете. Объем рецензии на книгу может варьироваться от одного абзаца до обширного эссе . В таком обзоре книга может оцениваться на основе личного вкуса. Рецензенты могут использовать рецензию на книгу для написания расширенного эссе, которое может быть тесно или слабо связано с предметом книги, или для распространения своих идей по теме художественного или научно-популярного произведения.
Некоторые журналы посвящены рецензиям на книги, и рецензии индексируются в таких базах данных, как Book Review Index и Kirkus Reviews ; но гораздо больше рецензий на книги можно найти в газетных и научных базах данных, таких как Индекс цитирования по искусству и гуманитарным наукам , Индекс цитирования по общественным наукам и в базах данных по конкретным дисциплинам.
История [ править ]
Фотия I Константинопольского называли «изобретателем книжной рецензии» за его работу « Библиотека» . [3]
Типы отзывов [ править ]
Академические обзоры
Научные рецензии являются одновременно формой академической услуги и вкладом в научную литературу. [4] Они часто публикуются как раздел или часть академических журналов. [5] Они помогают профессионалам понять, что происходит в их профессии, и работают над возникающими интеллектуальными проблемами в своей области. [4] Однако не все ученые заинтересованы в работе, необходимой для написания рецензий на книги, поскольку зачастую за эту работу они не вознаграждаются. [4] Рецензии на книги можно использовать для прогнозирования того, какие монографии будут цитироваться в дальнейшем. [5]
Обзоры газет и журналов [ править ]
Обзоры газет стали заметными в XVIII веке как форма ответов читателей. [6]
В академической критике популярные рецензии на книги в газетах и обзоры журналов часто используются для оценки относительной аудитории и влияния книг в определенный период. [7]
См. также [ править ]
- Споры на Amazon.com
- Австралийское книжное обозрение
- КнигаОбзор
- Список книг
- Библия книжного клуба
- Клермонтский обзор книг
- Отзывы о Киркусе
- Библиотечный журнал
- Литературная критика
- Лондонский обзор книг
- Национальный кружок книжных критиков
- Нью-Йоркское обозрение книг
- Издатели Еженедельник
- Обзор самостоятельной публикации
- Осведомленность о полке
Ссылки [ править ]
- ^ Принстон (2011). "Отзывы о книге" . Документ с научным определением . Принстон . Проверено 22 сентября 2011 г.
- ^ Политехнический институт и Государственный университет Вирджинии (2011 г.). "Отзывы о книге" . Документ с научным определением . Политехнический институт Вирджинии и Государственный университет. Архивировано из оригинала 10 сентября 2011 года . Проверено 22 сентября 2011 г.
- ^ Рейнольдс, Л.Д. и Н.Г. Уилсон (1991). Писцы и ученые: Руководство по передаче греческой и латинской литературы (3-е изд.). Оксфорд: Кларендон Пресс. п. 321. ИСБН 0-19-872145-5 .
- ^ Перейти обратно: а б с Раннелс, Кертис (январь 1994 г.). "Отзывы о книге" . Журнал полевой археологии . 21 (3): 357–390. дои : 10.1179/009346994791547544 . ISSN 0093-4690 .
- ^ Перейти обратно: а б Горрайс, Хуан; Гумпенбергер, Кристиан; Пурнелл, Филип Дж. (1 февраля 2014 г.). «Сила рецензий на книги: простой и прозрачный подход к улучшению индексов цитирования книг» . Наукометрика . 98 (2): 841–852. дои : 10.1007/s11192-013-1176-4 . ISSN 1588-2861 .
- ^ Лавин, Мэтью Дж. (30 января 2020 г.). «Гендерная динамика и критическое восприятие: исследование рецензий на книги начала 20-го века из The New York Times» . Журнал культурной аналитики . 5 (1). дои : 10.22148/001c.11831 .
- ^ Лавин, Мэтью Дж. (30 января 2020 г.). «Гендерная динамика и критическое восприятие: исследование рецензий на книги начала 20-го века из The New York Times» . Журнал культурной аналитики . 5 (1). дои : 10.22148/001c.11831 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Чен, CC (1976), Рецензирование книг по биомедицине, науке и технике , Scarecrow Press, Метучен, Нью-Джерси.
- Ингрэм, Хелен М.; Миллс, Пенни Б. (1989). «Рецензия на книги». PS: Политология и политика . 22 (3): 627. дои : 10.2307/419632 . JSTOR 419632 .
- Кац, Билл (1985). «Солнечное книжное обозрение». Технические услуги ежеквартально . 3 (1–2): 17–25. дои : 10.1300/J124v03n01_03 .
- Линдхольм-Романтщук, Ю. (1998). Рецензирование книг по общественным и гуманитарным наукам. Поток идей внутри и между дисциплинами. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press.
- Миранда, Э.О. (1996), «О рецензировании книг», Journal of Educational Thought, Vol. 30 № 2, стр. 191–202.
- Мотта-Рот, Д. (1998), «Дискурсивный анализ и обзоры академических книг: исследование текста и дисциплинарных культур», в Фортане, И. (Ред), Жанровые исследования на английском языке для академических целей , Universitat Jaume, Castelló de la Плана, стр. 29–58.
- Николаисен, Дж. (2002a). «Структурная интерпретация научных рецензий на книги: новый метод исследования» . Материалы Четвертой Международной конференции по концепциям библиотечного дела и информатики . стр. 123–135. Архивировано из оригинала 18 августа 2005 г.
- Николаисен, Йеппе (2002). «Научность опубликованных рецензий: библиометрическое исследование рецензий на книги в избранных областях социальных наук». Оценка исследований . 11 (3): 129–140. дои : 10.3152/147154402781776808 .
- Нильсен, Сандро (2009). «2. Обзор печатных и электронных словарей: теоретическая и практическая основа». Лексикография в XXI веке . Терминологические и лексикографические исследования и практика. Том. 12. С. 23–41. дои : 10.1075/tlrp.12.04nie . ISBN 978-90-272-2336-4 .
- Новик, Питер (1988). Эта благородная мечта . дои : 10.1017/CBO9780511816345 . ISBN 9780521357456 . S2CID 158050677 .
- Рампола, Мэри Линн (2010). «Критика и рецензии на книги», Карманный справочник по истории , шестое издание, стр. 26–28.
- Райли, Л.Е. и Спрайтцер, Э.А. (1970), «Рецензия на книги по общественным наукам», Американский социолог, Vol. 5 (ноябрь), стр. 358–363.
- Сабосик, Патрисия Э. (1988). «Научное рецензирование и роль выбора в процессе рецензирования после публикации». Книжные исследования ежеквартально . 4 (2): 10–18. дои : 10.1007/BF02910823 . S2CID 144380238 .
- Сартон, Г. (1960). «Заметки о рецензировании ученых книг». Наука . 131 (3408): 1182–1187. Бибкод : 1960Sci...131.1182S . дои : 10.1126/science.131.3408.1182 . ПМИД 17773924 .
- Шуберт, А.; Зиндели, С.; Телч, А.; Браун, Т. (1984). «Количественный анализ видимой верхушки айсберга рецензирования: рецензии на книги по химии». Наукометрика . 6 (6): 433–443. дои : 10.1007/BF02025830 . S2CID 32648183 .
- Снижек, В.Е. и Фурман, Э.Р. (1979), «Некоторые факторы, влияющие на оценочное содержание рецензий на книги по социологии», The American Sociology, Vol. 14 (май), стр. 108–114.
- Спинк, Аманда; Робинс, Дэвид; Шамбер, Линда (1998). «Использование рецензий на научные книги: значение для электронных публикаций и научной коммуникации». Журнал Американского общества информатики . 49 (4): 364–374. doi : 10.1002/(SICI)1097-4571(19980401)49:4<364::AID-ASI6>3.0.CO;2-3 .
- Зуккала, Алезия; Ван Леувен, Тед (2011). «Рецензии на книги по оценке гуманитарных исследований» . Журнал Американского общества информатики и технологий . 62 (10): 1979–1991. дои : 10.1002/asi.21588 . hdl : 1887/17652 . S2CID 33669460 .
Внешние ссылки [ править ]
Цитаты, связанные с обзором книги на Wikiquote - « Рецензии на книги » в Центре письма Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл.
