Иллюзия Эббингауза
Иллюзия Эббингауза или круги Титченера — это оптическая иллюзия восприятия относительного размера. Иллюзия , названная в честь своего первооткрывателя, немецкого психолога Германа Эббингауза (1850–1909), была популяризирована в англоязычном мире Эдвардом Б. Титченером в учебнике экспериментальной психологии 1901 года, отсюда и ее альтернативное название. [ 1 ] В самой известной версии иллюзии два круга одинакового размера расположены рядом друг с другом, один из которых окружен большими кругами, а другой - маленькими. В результате сопоставления кругов центральный круг, окруженный большими кругами, кажется меньшим, чем центральный круг, окруженный маленькими кругами.
Недавние работы показывают, что двумя другими критическими факторами, участвующими в восприятии иллюзии Эббингауза, являются расстояние окружающих кругов от центрального круга и полнота кольца, что делает иллюзию сравнимой по своей природе с иллюзией Дельбёфа . Независимо от относительного размера, если окружающие круги расположены ближе к центральному кругу, центральный круг кажется больше, а если окружающие круги находятся далеко, центральный круг кажется меньше. Хотя переменная расстояния, по-видимому, является активным фактором восприятия относительного размера, размер окружающих кругов ограничивает, насколько близко они могут быть к центральному кругу, в результате чего во многих исследованиях смешиваются . эти две переменные [ 1 ]
Возможные объяснения
[ редактировать ]Иллюзия Эббингауза сыграла решающую роль в дебатах о существовании в мозге отдельных путей восприятия и действия (подробнее см. Гипотезу двух потоков ). [ 2 ] Утверждалось, что иллюзия Эббингауза искажает восприятие размера, но не действия . Исследование нейробиолога Мелвина А. Гудейла показало, что, когда от испытуемого требуется отреагировать на физическую модель иллюзии, схватив центральный круг, на масштаб апертуры захвата не влияет воспринимаемое искажение размера. [ 3 ] В то время как другие исследования подтверждают нечувствительность масштабирования захвата к иллюзиям контраста размеров, таким как иллюзия Эббингауза, другие работы [ 4 ] предполагает, что и действие, и восприятие обмануты иллюзией.
Исследования нейровизуализации предполагают обратную корреляцию между восприимчивостью человека к иллюзиям Эббингауза и подобным иллюзиям (таким как иллюзия Понцо человека ) и весьма изменчивым размером первичной зрительной коры . [ 5 ] Исследования развития показывают, что иллюзия зависит от контекстной чувствительности. Было обнаружено, что иллюзия чаще вызывает обман относительных размеров у студентов университетов, обладающих высокой контекстной чувствительностью, чем у детей в возрасте 10 лет и младше. [ 6 ]
Исследование выявило 70 генетических вариантов, связанных с восприятием иллюзии Эббингауза. [ 7 ]
Победитель конкурса «Лучшая иллюзия года 2014», представленного Кристофером Д. Блэром, Гидеоном П. Капловицем и Райаном Э.Б. Мручеком из Университета Невады, Рино, оживил иллюзию Эббингауза, приведя ее в движение. [ 8 ]
Исключение с противоположными визуальными эффектами
[ редактировать ]
Новая иллюзия относительного размера была обнаружена итальянским визуальным исследователем Джанни А. Сарконе в 2013 году. Она противоречит иллюзии Эббингауза (1898 г.), также известной как круги Титченера, и иллюзии квадрата Обонаи (1954 г.). Фактически, центральная фигура теста (крест), окруженная большими квадратами, кажется больше, а не меньше.
Иллюзия Креста Сарконе состоит из креста (тестовой фигуры), окруженного набором квадратов различного размера (индуцирующих фигур). Как показано на схеме напротив, три синих креста имеют одинаковый размер; однако тот, что слева (рис. 1), имеет тенденцию казаться больше. Иллюзия работает даже тогда, когда маленькие квадратики полностью закрывают синий крест (см. рис. 3). В заключение отметим, что не всегда существует корреляция между размером окружающих фигур и относительным восприятием размера тестовой формы.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Робертс Б., Харрис М.Г., Йейтс Т.А. (2005). «Роль размера и расстояния индуктора в иллюзии Эббингауза (круги Титченера)». Восприятие . 34 (7): 847–56. дои : 10.1068/p5273 . ПМИД 16124270 . S2CID 26626773 .
- ^ М. А. Гудейл; А. Д. Милнер (январь 1992 г.). «Отдельные пути восприятия и действия». Тенденции в нейронауках . 15 (1): 20–25. CiteSeerX 10.1.1.207.6873 . дои : 10.1016/0166-2236(92)90344-8 . ПМИД 1374953 . S2CID 793980 .
- ^ М. А. Гудейл (2011). «Превращение видения в действие» . Видение Рез . 51 (14): 1567–87. дои : 10.1016/j.visres.2010.07.027 . ПМИД 20691202 .
- ^ В. Х. Франц; Ф. Шарновский; КР Гегенфуртнер (2005). «Эффект иллюзии при хватании постоянен во времени, а не динамичен» (PDF) . J Exp Psychol Hum Percept Performance . 31 (6): 1359–1378. дои : 10.1037/0096-1523.31.6.1359 . ПМИД 16366795 .
- ^ Д Сэмюэл Шварцкопф; Чен Сун; Герайнт Рис (январь 2011 г.). «Площадь поверхности человеческого V1 предсказывает субъективное восприятие размера объекта» . Природная неврология . 14 (1): 28–30. дои : 10.1038/nn.2706 . ПМК 3012031 . ПМИД 21131954 .
- ^ Мартин Дж. Доэрти; Никола М. Кэмпбелл; Хироми Цудзи; Уильям А. Филлипс (2010). «Иллюзия Эббингауза обманывает взрослых, но не маленьких детей» (PDF) . Наука развития . 13 (5): 714–721. дои : 10.1111/j.1467-7687.2009.00931.x . hdl : 1893/1473 . ПМИД 20712737 .
- ^ Чжу, Цзыцзянь; Чен, Бицин; На, Рен; Фанг, Ван; Чжан, Вэнься; Чжоу, Цинь; Чжоу, Шанби; Лей, Хан; Хуан, Айлун; Чен, Тинмей; Ни, Дуншэн (16 сентября 2020 г.). «Полногеномное исследование ассоциаций выявило существенную генетическую основу, лежащую в основе иллюзии Эббингауза» . Журнал генетики человека . 66 (3): 261–271. дои : 10.1038/s10038-020-00827-4 . ISSN 1435-232X . ПМИД 32939015 . S2CID 221770542 .
- ^ Гонсалес, Робби (21 мая 2014 г.). «Новая оптическая иллюзия демонстрирует, насколько на самом деле доверчивы наши мозги» . i09 . Проверено 01 марта 2015 г.
| Иллюзии |
|  |
|---|---|---|
| Популярная культура |
| |
| Связанный | ||