Битва при Танжере (1437 г.)

Битва при Танжере
	Часть мароккано-португальских конфликтов
Дата	13 сентября 1437 г. - 19 октября 1437 г.
Расположение	Танжер , Марокко
Результат	Марокканская победа
Воюющие стороны
Португальская империя	Маринидский султанат
Командиры и лидеры
Генрих, герцог Визеу	Салах ибн Салах ; Абу Закария Яхья аль-Ваттаси
Сила
6000–8000 военнослужащих	2000 в крепости ; первый отряд помощи из 10 000 всадников и 90 000 пехоты ; вторая разгрузочная сила еще больше
Жертвы и потери
500 убиты, 3500 взяты в заложники.	Неопределенный

Битва при Танжере , которую иногда называют осадой Танжера , а португальцы — катастрофой Танжера ( португальский : Desastre de Tânger ), относится к попытке португальского экспедиционного корпуса захватить марокканскую цитадель Танжера и ее поражение от армий султаната Маринидов в 1437 году.

Португальский экспедиционный корпус во главе с принцем Генрихом Мореплавателем , герцогом Визеу , выступил из Португалии в августе 1437 года, намереваясь захватить ряд марокканских прибрежных цитаделей. В середине сентября португальцы осадили Танжер. После нескольких неудачных атак на город португальские войска были атакованы и разбиты большой марокканской армией помощи во главе с визирем Абу Закарией Яхья аль-Ваттаси из Феса . Марокканцы окружили португальский осадный лагерь и заставили его подчиниться голодом. Чтобы сохранить свою армию от разрушения, Генрих заключил договор, пообещав вернуть Марокко цитадель Сеута (захваченную ранее в 1415 году) в обмен на разрешение вывести свои войска. Условия договора так и не были выполнены; португальцы решили удержать Сеуту и позволили португальскому заложнику, родному брату короля Фердинанду Святому принцу , остаться в марокканском плену, где он и погиб в 1443 году.

Фиаско в Танжере нанесло огромный удар по престижу и репутации Генриха Мореплавателя, который лично задумал, организовал и возглавил экспедицию. В то же время это стало огромным благом для политической судьбы визиря Абу Закарии Яхья аль-Ваттаси, который в одночасье превратился из непопулярного регента в национального героя, что позволило ему укрепить свою власть над Марокко.

Это была первая из четырех попыток португальцев захватить город Танжер в 15 веке.

Фон

Марокканская цитадель Сеута , расположенная на южной стороне Гибралтарского пролива , была захвачена в 1415 году в результате внезапного нападения Королевства Португалия . (См. Завоевание Сеуты ). Мариниды пытались вернуть его в 1418–1419 годах , но потерпели неудачу. Убийство султана Маринидов в 1420 году привело Марокко к политическому хаосу и внутренним беспорядкам на следующие несколько лет, дав португальцам время закрепиться в Сеуте. ^{[ 3 ]}

Какими бы ни были первоначальные цели, захват Сеуты принес португальцам мало пользы. ^{[ 4 ]} Марокканцы отрезали всю торговлю и снабжение Сеуты с суши. Сеута превратилась в большой, пустой, продуваемый всеми ветрами город-крепость с дорогим португальским гарнизоном, который нужно было постоянно пополнять запасы из-за моря. Последующих португальских кампаний в Северной Африке не было, в результате чего гарнизону Сеуты ничего не оставалось делать, кроме как ждать и проедать королевскую казну. В португальском дворе все чаще звучали призывы просто вывести войска и оставить Сеуту. ^{[ 5 ]}

Предложение Генри

В 1416 году король Португалии Жуан I поручил своему сыну, португальскому принцу Генриху Мореплавателю , герцогу Визеу, отвечать за снабжение Сеуты. ^{[ 6 ]} В результате Генрих не захотел покидать город и вместо этого призвал к расширению португальских владений в Марокко.

В 1432 году Генрих Мореплаватель предложил своему отцу, королю Португалии Иоанну I, амбициозный проект, который позволил бы ему возглавить войну за завоевание Маринидов в Марокко или, по крайней мере, создать более широкий региональный анклав на севере. ^{[ 7 ]} Король созвал королевский совет, включая остальных своих сыновей – Инклиту Герасан – для консультации. Братья Генриха, принцы Эдуард Португальский , Петр Коимбрский , Иоанн Регенгушский , их сводный брат Афонсу Барселушский и взрослые сыновья Афонсу Фердинанд Аррайолушский и Афонсу Оуренский почти единогласно высказались против проекта. Они сослались на нехватку португальской рабочей силы и огромные затраты на завоевание и удержание такой большой территории, а также поставили под сомнение цель и правовую основу завоевания. ^{[ 8 ]} Более того, они тонко выразили сомнение в способности Генриха возглавить такую экспедицию и предположили, что, если Генрих стремился к военной славе или крестовому походу, то, возможно, ему следует вместо этого поступить на службу Короне Кастилии и провести кампанию на границе Гранады . ^{[ 9 ]} (Действительно, такое предложение было представлено Кастилии месяц спустя (июль 1432 г.) португальским эмиссаром, но было сразу отвергнуто кастильским диктатором Альваро де Луна . ^{[ 10 ]})

В защиту проекта Генрих отметил, что королевство Маринидов в Марокко глубоко расколото между мятежными лордами, а руководство Феса находится в состоянии политического кризиса. Молодой султан Маринидов Абд аль-Хакк II достиг совершеннолетия, но его непопулярный Ваттасидов визирь (и регент с 1420 года) Абу Закария Яхья аль-Ваттаси отказался уступить власть. ^{[ 11 ]} Генри подсчитал, что разделенные и отвлеченные мариниды не смогут организовать значительную часть обороны, и что сейчас подходящее время для захвата еще одной части Марокко. Генрих также полагал, что проблемы с рабочей силой были преувеличены, что было бы достаточно захватить и удержать важные порты Танжер , Ксар-эс-Сегир и Асила , чтобы установить португальское господство над всем северным Марокко, и что, если Папа даст ход кампании Привилегии крестового похода солдаты со всей Португалии и христианской Европы сплотились, чтобы записаться на службу и заполнить пробел. ^{[ 12 ]}

Король Иоанн I, казалось, склонялся к этому проекту, но умер в 1433 году, прежде чем были предприняты какие-либо шаги. ^{[ 13 ]} Его старший сын и преемник Эдуард Португальский отложил этот проект, но Генрих продолжал его лоббировать. Вскоре у Генриха появился решающий союзник, его младший брат принц Фердинанд, который был недоволен своими скудными поместьями в Португалии и стремился искать счастья за границей. ^{[ 14 ]} В 1435 году Генрих и Фердинанд совместно сообщили Эдуарду, что они намерены в случае необходимости провести кампанию в Марокко самостоятельно, своими ресурсами, взяв с собой свои военные ордена: Генриха — его Орден Христа , а Фердинанда — его Орден Авиза . ^{[ 15 ]} Эдвард, при поддержке других своих братьев, пытался отговорить их и призвал Генриха и Фердинанда вместо этого отправиться в кампанию за Кастилию. ^{[ 16 ]} Однако на этот раз Генрих, похоже, связался с маловероятным союзником, женой Эдварда, Элеонорой Арагонской . Будучи сестрой мятежных « инфантов Арагона », Элеонора не желала, чтобы португальское оружие использовалось в помощь кастильской короне, и подтолкнула мужа к разрешению марокканской экспедиции. ^{[ 17 ]} Что, вероятно, окончательно убедило Эдуарда, так это обещание холостяка Генриха усыновить младшего сына Эдварда, инфанта Фердинанда (будущего герцога Визеу), в качестве единственного наследника всех его сеньорских поместий, освободив тем самым короля от необходимости обеспечивать свое наследство. Генрих написал завещание в пользу племянника в марте 1436 года, и в том же месяце Эдуард начал подготовку к экспедиции. ^{[ 18 ]}

Препараты

В марте Эдвард и Генри изложили первые планы кампании по захвату Танжера, Ксар-эс-Сегира и Асилы . ^{[ 19 ]} Общая предусмотренная сила составляла 14 000–4 000 всадников и 10 000 пехотинцев. (Или, точнее, в разбивке Пины : 3500 рыцарей, 500 конных лучников, 7000 пехотинцев, 2500 пеших лучников и 500 слуг. ^{[ 20 ]}Подрядчики были немедленно отправлены в порты Англии, Кастилии , Фландрии и северной Германии для заключения контрактов на дополнительные транспортные суда и припасы. ^{[ 21 ]}

В середине апреля король Португалии Эдуард собрал португальские кортесы в Эворе, чтобы собрать средства для экспедиции. ^{[ 22 ]} Предложение встретило скептическую реакцию. Горожане были против экспедиции. Тем не менее, кортесы не без жалоб проголосовали за скромную субсидию. ^{[ 23 ]}

По словам летописца Руи де Пина, Эдуард «забыл» вызвать несогласных братьев — Петра Коимбрского , Иоанна Регенгосского и Афонсу Барселушского — в парламент Эворы. Поэтому в августе все трое были приглашены на королевский двор в Лейрии , чтобы проголосовать. ^{[ 24 ]} Хотя король предупредил их, что их голос не имеет значения и что проект, несмотря ни на что, будет продвигаться вперед, все трое, тем не менее, настояли на регистрации своего голоса против него. ^{[ 25 ]}

Папские буллы

Тем временем Генрих Мореплаватель был занят лоббированием у Папы одобрения экспедиции. ^{[ 26 ]} Это принесло свои плоды в сентябре, когда папа Евгений IV издал буллу Rex Regnum, благословившую предприятие в Танжере привилегиями крестового похода. ^{[ 27 ]} Однако это было сделано не без опасений. Папа Евгений IV запросил мнение ученых о законности завоевательной войны Генриха в мусульманском Марокко. Юридические заключения, представленные в период с августа по октябрь, в частности отчеты болонских юристов Антонио Минуччи да Пратовеччио и Антонио де Роселлис, глубоко сомневались в jus bellum . основах экспедиции ^{[ 28 ]}

Однако другой побочный проект Генри чуть не потопил все предприятие. В том же месяце (сентябре) папа Евгений IV издал по просьбе Генриха еще одну буллу — Romanus Pontifex , предоставлявшую Португалии право подчинить себе непокоренную часть Канарских островов . ^{[ 29 ]} Это смелое вторжение разбудило кастильскую корону , которая уже давно претендовала на острова и все еще находилась в процессе их завоевания. Кастильский прелат Альфонсо де Картахена , епископ Бургоса, присутствовавший тогда на Базельском соборе , начал юридическое наступление, предоставив тома документов, доказывающих, что все Канарские острова по праву принадлежали Кастилии. Признав, что Генрих ввел его в заблуждение, папа Евгений IV отозвал Канарскую буллу в ноябре того же года. ^{[ 30 ]}

Альфонсо де Картахена еще не закончил. Стремясь наказать Генриха за его дерзость, кастильский дипломат выдвинул новые претензии – призывая Папу вернуть несколько португальских епископств под юрисдикцию Компостелы , отменить автономию португальских военных орденов (и подчинить их кастильским орденам), отозвать Танжерскую буллу в свете «права завоевания» Кастилии над Марокко и даже потребовать передачи Сеуты как по праву кастильской территории (вопрос, который никогда раньше не поднимался). ^{[ 31 ]} Хотя вполне вероятно, что Картахена была лишь наполовину серьезна и стремилась лишь напугать Генриха, внезапный рост кастильских претензий чуть не потопил Танжерскую экспедицию и вызвал тревогу по поводу перспективы новой войны между Португалией и Кастилией. ^{[ 32 ]}

Ссора продолжалась до весны 1437 года. 30 апреля Папа Евгений IV издал буллу Dominatur Dominus, отменяющую некоторые части Танжерской буллы предыдущего сентября, что можно было истолковать как подразумевающее кастильское право завоевания. ^{[ 33 ]} Еще в мае Эдуард Португальский угрожал отменить Танжерскую экспедицию и выступить с оружием в руках против Кастилии, чтобы защитить некоторые спорные приграничные округа. ^{[ 34 ]} Однако к началу лета 1437 года дипломатическая ссора утихла и утихла. ^{[ 35 ]}

Отправление

В конце лета 1437 года, после года подготовки, португальский экспедиционный корпус был наконец готов. Сборы были разочаровывающими. Пина сообщает, что всего португальские солдаты составляют всего около 6000 человек (3000 рыцарей, 2000 пехотинцев, 1000 лучников), то есть менее половины от ожидаемых 14 000 человек. ^{[ 36 ]} Альварес сообщает о более высоких цифрах – 7000 из Лиссабона, плюс пополнения из Порту и Сеуты. ^{[ 37 ]} Тем не менее, явка оказалась намного ниже, чем ожидалось, во многом из-за непопулярности экспедиции, но возникли проблемы с заключением контрактов на перевозки за границу. ^{[ 38 ]} Появившиеся транспортные суда (в основном английские и баскские) ^{[ 39 ]} едва хватило, чтобы переправить даже эти уменьшенные силы. Сообщается, что часть сборов (около четверти) пришлось оставить в Лиссабоне. ^{[ 40 ]} Тем не менее, было решено продвигаться вперед, предполагая, что оставшаяся часть в конечном итоге будет переправлена, когда прибудут недостающие транспорты. ^{[ 41 ]}

По приказу короля Эдуарда принц Генрих Мореплаватель получил общее командование экспедицией и должен был отплыть с войсками из Лиссабона. Его опытный племянник Фердинанд (граф Аррайолуш) (ранее выступавший против экспедиции) был назначен констеблем дворян и отправлен в Порту для организации высадки войск из северной Португалии. Среди других дворян, участвовавших в предприятии, были брат Генриха Фердинанд Святой принц (естественно), маршал королевства Васко Фернандес Коутиньо (будущий граф Мариальва ) и адмирал парусного флота ( capitão-mor da frota ) Альваро Вас де Алмада (будущий граф Авранш ). Прелат Д. Альваро де Абреу ( епископ Эворы ) станет папским легатом. ^{[ 42 ]} Рыцарям Ордена Христа Генриха и Ависского ордена Фердинанда было приказано следовать за своими хозяевами в Северную Африку. ^{[ 42 ]} Д. Фернандо де Кастро , губернатор дома Генриха, возглавил рыцарей и оруженосцев дома Генриха, а его родственник и тезка Д. Фернандо де Кастро «о Сегоньо», губернатор дома инфанта Фердинанда, возглавил рыцарей дома последнего. ^{[ 43 ]}

17 августа 1437 года в Лиссабонском соборе состоялась торжественная церемония , где Генрих получил королевский штандарт Эдуарда. ^{[ 44 ]} Получив последние инструкции, лиссабонский флот покинул гавань Белена . 22 августа ^{[ 44 ]}

Оборона Марокко

В отличие от Сеуты в 1415 году, португальцы не воспользовались элементом неожиданности. Шумная дипломатия и длительная подготовка дали марокканцам, несмотря на их политические разногласия, достаточно времени для подготовки обороны намеченных цитаделей. Были улучшены укрепления, усилены гарнизоны, перекрыты горные перевалы вокруг Сеуты.

Видя, что это уже происходит, в 1436 году командующий Сеуты Д. Педро де Менезеш (граф Вила-Реаль) отправил отряд своего гарнизона под командованием своего сына Дуарте де Менезеша для набега на марокканский город Тетуан на юге, чтобы не допустить его превращения в угроза будущим операциям Португалии. ^{[ 45 ]} но это, похоже, не повлияло на усиление марокканской обороны в других местах.

Танжер находился под командованием губернатора Маринидов Салаха ибн Салаха (в португальских хрониках его называли Чаллабенсалла ), того самого человека, который был губернатором Сеуты еще в 1415 году, теперь, вероятно, уже в преклонных годах и, вероятно, жаждущий мести. ^{[ 46 ]} (Салах ибн Салах был вассалом Маринидов, чьи первоначальные владения располагались вдоль северного побережья, включая Асилу, Танжер и Сеуту). Салах ибн Салах рассчитывал на гарнизон численностью около 7000 человек, включая контингент первоклассных снайперов, привезенных из Гранадского эмирата . ^{[ 47 ]}

В столице Маринидов Фесе властный правитель Абу Закария Яхья аль-Ваттаси (португальские летописцы называли его Лазераке ), непопулярный визирь молодого султана Маринидов Абд аль-Хакка II ( его называли Абделаком в хрониках ), обратился с призывом к национальным единство и священная война за изгнание португальских захватчиков. Хотя за последние 15 лет Марокко распалось на практически автономные государства, управляемые конкурирующими региональными губернаторами, которые лишь на словах (если таковые имеются) султану Маринидов, губернаторы ответили на призыв Абу Закарии. Войска со всех уголков Марокко были приведены в движение, готовые предоставить себя в распоряжение Феса, чтобы освободить Танжер и изгнать неверных захватчиков.

Португальская осада Танжера

Марш из Сеуты

Лиссабонский флот Генриха 27 августа прибыл в Сеуту, где его встретил командующий гарнизоном Сеуты Д. Педро де Менезеш (граф Вила-Реал) . Незадолго до этого прибыл в Порту флот Фердинанда Аррайолушского. ^{[ 38 ]} Был проведен сбор и распределены команды. Вместо того, чтобы ждать, пока новые транспорты доставят оставшиеся войска, Генрих решил продолжить работу с теми, которые у него были.

Первоначальный план, вероятно, заключался в том, чтобы пройти вдоль побережья и последовательно захватить Ксар-эс-Сегир, затем Танжер, а затем Асилу, но этот план был быстро отложен. Разведывательный отряд, отправленный для осмотра дороги в Ксар-эс-Сегир, встретил сильное сопротивление на горных перевалах, ведущих в город. ^{[ 48 ]} В результате Генрих и его военный совет решили обойти Ксар-эс-Сегир и сначала нацелиться на Танжер. Армия была разделена: часть ее отправится на корабле с принцем Фердинандом, а основная часть пойдет по суше под личным командованием Генриха. Сухопутная колонна должна была совершить длинный окольный путь через юг через руины Тетуана , затем через горы и обратно в Танжер. ^{[ 49 ]}

Сухопутная колонна Генриха покинула Сеуту 9 сентября почти процессией. Авангард возглавил Фердинанд Аррайолос . Правое крыло возглавлял Д. Фернандо де Кастро (глава семьи Генриха), левое крыло - его родственник и тезка Д. Фернандо де Кастро «о Сегоньо» (глава семьи Фердинанда). ^{[ 50 ]} Сам Генри возглавил центр. Д. Дуарте де Менезес нес королевское знамя вместо своего отца (губернатор Сеуты Д. Педро де Менезеш был alferes-mor , или официальным знаменосцем королевства, но в это время заболел и был вынужден остаться.) Личный штандарт Генри нес Руи де Мелло да Кунья . Чтобы вдохновить войска, были развернуты религиозные знамена с изображениями Девы Марии, Христа-крестоносца, покойного короля Иоанна I и покойного беатифицированного констебля Нуну Альвареша Перейры . Папский легат Д. Альваро де Абреу , епископ Эворы , нес часть Истинного Креста , одолженную Папой Евгением IV по этому случаю. ^{[ 51 ]}

Сухопутная колонна не встретила каких-либо серьезных происшествий и 13 сентября прибыла в окрестности Танжера. ^{[ 49 ]} Фердинанд уже высадился на ближайшем пляже (около Пунта-де-лос-Худиос). По словам очевидца Фрея Жуана Альвареша , Генрих начал первый штурм Танжера в тот самый день, когда он прибыл. ^{[ 52 ]} но летописец Руи де Пина сообщает, что первое нападение было предпринято только неделю спустя. ^{[ 53 ]} (В этой статье датировки и события во многом соответствуют рассказу Пины. Альтернативная хронология событий Альвареса будет изложена позже.)

По словам Пины, португальцы потратили около недели на возведение укрепленного осадного лагеря на холме к западу от Танжера. Решением, которое позже оказалось судьбоносным, Генрих приказал, чтобы частокол, защищавший португальский осадный лагерь, полностью окружил лагерь. Это противоречило совету короля Эдуарда обеспечить, чтобы частокол простирался до пляжа, чтобы обеспечить португальским осаждающим защищенный доступ к стоящим на якоре кораблям. ^{[ 46 ]} но, учитывая непопулярность экспедиции, Генрих, вероятно, счел необходимым лишить сопротивлявшихся португальских рекрутов искушения легко отступить к кораблям.

Перед отъездом король Эдуард дал Генриху четкие инструкции взять город штурмом в течение первой недели и что, если Танжер не падет через неделю, португальский экспедиционный корпус должен отойти и перезимовать в Сеуте и дождаться весны для дальнейших действий. заказы. ^{[ 54 ]} Эти инструкции, вероятно, были даны в свете новостей о мобилизации марокканских армий, поскольку экспедиционный корпус был неадекватен, чтобы противостоять такой армии в полевых условиях. Были также опасения по поводу того, что флот задержался на якоре, несмотря на ухудшение погоды в Гибралтарском проливе в это время года. ^{[ 54 ]} Генри проигнорировал бы эти инструкции.

Первый штурм (20 сентября)

20 сентября (по данным Рюи де Пинья) Анри приказал провести первый штурм города, атаковав одновременно пять пунктов, причем Анри лично возглавил одну из штурмовых групп. ^{[ 55 ]} Однако это быстро провалилось: лестниц для восхождения было слишком мало и, как оказалось, слишком короткими, чтобы добраться до верха стен. ^{[ 49 ]} Нападавшим пришлось отступить. Потери португальцев составили около 20 убитых и 500 раненых. ^{[ 56 ]}

Артиллерия оказалась слишком слабой, чтобы нанести большой ущерб. После нападения Генри приказал доставить из Сеуты более крупные артиллерийские орудия. Прошла как минимум еще неделя, прежде чем они прибыли, съев драгоценное время, которое португальцы не могли себе позволить. ^{[ 57 ]}

В Сеуте болезнь губернатора Педро де Менезеса ухудшилась. С разрешения Генри Дуарте де Менезеш поспешил обратно, чтобы получить благословение своего отца на смертном одре, прежде чем он скончался 22 сентября. ^{[ 58 ]} Вероятно, именно Дуарте де Менезеш организовал переброску артиллерии и припасов в Танжер и вскоре вернулся к осаде.

Первая армия помощи (30 сентября)

Вскоре после первого штурма в Танжер прибыли первые марокканские войска помощи. На их перехват была отправлена колонна из 300 элитных португальских рыцарей, но она была быстро отброшена. Около 50 португальских рыцарей были разбиты, а остальным едва удалось спастись. Смерть нескольких ведущих дворян вызвала некоторое смятение в португальском лагере. ^{[ 59 ]}

30 сентября более крупная марокканская армия появилась над холмами Танжера. Португальские хронисты, вероятно, преувеличивают, утверждают, что в его состав входило 10 000 всадников и 90 000 пеших воинов. ^{[ 60 ]} Генрих двинул свою армию на склон холма, предлагая бой, но марокканцы просто удерживали свои позиции в долине. После трех часов неподвижности Генрих приказал португальцам выступить против них и форсировать исход дела, но марокканцы просто отступили вверх по холмам, очевидно, желая удержать возвышенность. Увидев их движение, Генрих отменил атаку и вернулся со своими войсками обратно к линиям осады. ^{[ 61 ]} На следующий день (1 октября) повторились почти те же маневры с теми же результатами. ^{[ 62 ]}

3 октября динамика немного изменилась: марокканская армия начала угрожающий марш к линиям осады. ^{[ 63 ]} Генрих быстро выстроил свои войска в две линии. Затем марокканцы внезапно остановились. Анри перехватил инициативу и направил свой более сильный левый фланг под командованием Альваро Вас де Алмада и Дуарте де Менезеша, чтобы занять высоту на марокканском фланге, и приказал своей первой линии идти вперед. Увидев фланговый маневр, марокканцы начали отступать. В этот момент гарнизон Танжера предпринял вылазку против осадного лагеря, который удерживал резервный отряд под командованием Диого Лопиша де Соуза. ^{[ 64 ]} Очевидно, марокканцы надеялись, что линия Генриха прорвется и спасет лагерь, но резервы Соузы сами успешно отразили вылазку. ^{[ 65 ]} Когда высота была взята, а португальская линия неуклонно продвигалась вперед, марокканцы объявили отступление и разорвали бой.

Португальцы засчитали эту встречу как победу. Солдаты сообщили, что в тот же вечер видели в небе белый крест. ^{[ 66 ]}

Второй штурм (5 октября)

Их боевой дух восстановился, португальцы решили начать новый штурм города. Их лестницы теперь были расширены, была построена новая осадная башня, а две более крупные артиллерийские пушки, доставленные из Сеуты, наносили серьезный ущерб воротам и стенам города. ^{[ 67 ]} 5 октября Генрих приказал провести второй штурм. Генрих возглавил штурмовой отряд, оставив остальные войска под командованием Фердинанда Святого, Фердинанда Аррайолоса и епископа Альваро Эворского защищать свои фланги и сдерживать марокканскую армию помощи. ^{[ 65 ]} но второй штурм провалился так же сильно, как и первый. Защитники города бросились к критическим точкам и открыли быстрый и сильный ракетный огонь. Португальским штурмовикам не удалось добраться до стен (удалось установить только одну лестницу, которая была тут же разрушена). ^{[ 68 ]}

Марокканский поворот

Вторая армия помощи (9 октября)

9 октября Генрих готовился к своему третьему нападению, когда он получил сведения о новой крупной марокканской армии помощи, численность которой, по сообщениям (с несомненным преувеличением), составляла около 60 000 всадников и 700 000 пеших. ^{[ 69 ]} Эту огромную армию возглавил Абу Закария Яхья аль-Ваттаси ( Лазерак ), визирь маринидского султана Абд аль-Хака II Феса (который , как предполагают летописцы, присутствовал). Летописцы сообщают, что армия состояла из «многих королей» (Фес, Марракеш, Сиджилмасса, Велес и др.). Кампания по оказанию помощи в Танжере, вероятно, была первым случаем с 1419 года, когда была собрана единая армия со всего Марокко.

Принц Генрих понял, что португальцы безнадежно превосходят численностью, что осада проиграна, и лучшее, что они могут сделать, — это отбиваться от организованных арьергардов, возвращающихся к кораблям. Всем морякам было приказано подготовиться к отплытию, а армия была выстроена для защиты отхода десанта к укрепленным линиям осадных лагерей. ^{[ 70 ]} Маршалу Коутиньо было поручено командовать артиллерией, адмирал Алмада взял на себя пехоту, а Анри принял командование кавалерией. ^{[ 71 ]}

Прибывшая марокканская армия не остановилась, а сразу же атаковала. Португальские передовые посты были быстро разбиты, и путь к городу освободился. Затем марокканцы атаковали португальские войска. Артиллерийские батареи были захвачены и взяты. ^{[ 72 ]} Затем марокканская атака обратилась против кавалерии Генриха, которая прорвалась и отступила к линии осадного лагеря. Лошадь Генри была убита из-под него, что фактически лишило его возможности обследовать поле и организовать отступление. Говорят, что Генрих какое-то время шел один, в окружении марокканской кавалерии, и его спас только героизм и личная жертва Фернана Альвареша Кабрала и группы его охранников, которые бросились его вытаскивать. ^{[ 73 ]}

Отступление едва не превратилось в бегство, когда около 1000 португальских солдат, в том числе дворян, покинули линию осады и в панике бежали на пляж, чтобы направиться к кораблям. ^{[ 74 ]} Лишь благодаря яростным боям оставшихся на частоколе марокканской армии не удалось в тот день одолеть и взять осадный лагерь. ^{[ 75 ]} Бой был прерван к вечеру. Марокканская армия окружила и приступила к осаде португальского осадного лагеря.

Осада португальского лагеря

Ночью португальские осаждающие, теперь уже осажденные, приступили к ремонту и укреплению обороны осадного лагеря. ^{[ 76 ]} На следующий день марокканцы предприняли еще один штурм осадного лагеря, но были отбиты после тяжелого четырехчасового боя. ^{[ 77 ]}

Летописец Фрей Жуан Альварес сообщает, что на тот момент португальский экспедиционный корпус в осадном лагере насчитывал всего 3000 человек, подразумевая, что из первоначальных 7000, прибывших в Танжер, около 4000 погибли или дезертировали. ^{[ 78 ]}

Португальский лагерь определенно находился в отчаянном положении: еды оставалось всего на день или около того. ^{[ 76 ]} Когда они закончились, Генрих решил провести ночную операцию, чтобы прорвать марокканские рубежи и заставить свою армию пройти к пляжу и стоящим на холостом ходу кораблям. Однако эта операция была раскрыта еще до ее начала (Пина говорит, что она была раскрыта благодаря измене собственного капеллана Генриха Мартима Виейры, который перешел на сторону Маринидов). Марокканцы усилили посты, охранявшие пути к морю, отрезав португальской армии всякую надежду на спасение. ^{[ 79 ]}

Перемирие и переговоры (12 октября)

То, что произошло дальше, вызывает еще больше споров. Летописец Руй де Пина сообщает, что 12 октября, понеся большие потери, Абу Закария прекратил дальнейшие штурмы лагеря и решил открыть связь португальским защитникам, предложив заключить мир в обмен на Сеуту. ^{[ 80 ]} Но Фрей Жуан Альвареш опровергает это и сообщает, что именно португальцы инициировали предложение через тайных эмиссаров уже в первый день. ^{[ 81 ]} Альварес сообщает, что это предложение поначалу не произвело никакого впечатления на марокканцев. Это правда, что нападения были приостановлены 11 октября, но это была также пятница, мусульманский священный день ( джума ). Только во время этого перерыва Абу Закария решил рассмотреть предложение Португалии, и на субботу, 12 октября, было объявлено перемирие.

Переговоры вел португальский эмиссар Руи Гомеш да Силва , алькаид Кампо Майор, а с марокканской стороны - Салах ибн Салах, эмир Танжера. ^{[ 82 ]} Были разногласия по поводу того, какие условия предлагать. Пина предполагает, что некоторые марокканские командиры, недовольные тем, как велись переговоры от их имени, вышли из перемирия. В ту субботу ренегаты начали штурм португальского осадного лагеря, который длился семь часов. ^{[ 83 ]}

После этого нападения Генрих принял во внимание отчаянные условия в португальском лагере. Армия голодала, были съедены лошади и вьючный скот. Жажда также начала брать свои смертельные последствия: в осадном лагере был только один небольшой колодец, которого было достаточно, чтобы утолить лишь около ста человек в день. ^{[ 84 ]} Из-за такого количества раненых и ослабленных Генриху не хватило людей, чтобы разместить гарнизон на всей длине частокола. С молчаливого разрешения марокканских лидеров в ходе ночной операции в субботу вечером Генрих приказал своим людям уменьшить окружность осадного лагеря (и переместить его немного ближе к морю), что позволило португальцам более эффективно защищаться от застрельщиков-отступников. . ^{[ 85 ]} Нападений на португальский осадный лагерь больше не было. Перемирие соблюдалось с воскресенья, 13 октября.

Договор (16–17 октября)

Договор был заключен в среду, 16 октября, и подписан на следующий день (17 октября) принцем Генрихом и Салахом ибн Салахом. ^{[ 86 ]} Марокканцы позволили португальской армии беспрепятственно отойти на свои корабли, но они должны были оставить всю артиллерию, оружие, багаж, палатки и лошадей. Португальские солдаты должны были уйти с пустыми руками, взяв только ту одежду, которая была на них. Самое главное, Генрих пообещал передать Сеуту Маринидам – вывести португальский гарнизон и оставить всех марокканских пленников, которые там содержались. ^{[ 87 ]} Он также обязал Португалию соблюдать 100-летний мир с Марокко и другими мусульманскими государствами Северной Африки.

Чтобы обеспечить безопасную эвакуацию португальских солдат на корабли, был произведен обмен заложниками – губернатор Танжера Салах ибн Салах передал португальцам своего сына в обмен на группу из четырех знатных португальских заложников (идентифицированных как Педро де Атаиде, Жуан Гомеш де Авелар). , Айриш-да-Кунья и Гомеш-да-Кунья). ^{[ 88 ]} В качестве обеспечения окончательного выполнения условий договора брат Генриха, Фердинанд Святой принц , должен был остаться в Марокко в качестве заложника Салаха ибн Салаха до тех пор, пока Сеута не будет освобождена. Пина утверждает, что Генрих отказался от этого условия и предложил себя вместо брата, но другие члены его совета не позволили этого. ^{[ 89 ]} После доставки Салаху ибн Салаху благородный заложник принц Фердинанд Святой и его небольшая свита слуг, в которую входил секретарь Фрей Жуан Альварес , были немедленно отправлены под охраной Салаха ибн Салаха в Асилу.

Португальские летописцы сообщают, что на самом последнем этапе несколько марокканцев-отступников напали на высадившихся на пляже португальцев, убив еще сорок человек. ^{[ 90 ]} Однако стычку, вероятно, спровоцировали португальские солдаты, пытавшиеся провезти с собой часть запрещенного оружия. ^{[ 91 ]} Тем не менее, эта пляжная стычка позже послужила оправданием того, что марокканцы первыми нарушили договор, тем самым сделав его недействительным. ^{[ 92 ]}

К 19 октября все войска были на борту, и корабли отправились в плавание. Говорят, что честь последними покинуть пляж разделили адмирал Альваро Вас де Алмада и маршал Васко Фернандес Коутиньо . ^{[ 90 ]} После завершения высадки Генрих решил не освобождать сына Салаха ибн Салаха (как он должен был это сделать). ^{[ 93 ]} В результате Салах ибн Салах также удержал четырех своих знатных заложников и отправил их под оружием в Асилу.

В целом осада Танжера длилась 37 дней: 25 дней при осаде Танжера португальцами, 12 дней при осаде португальского лагеря марокканцами. Сообщается, что потери португальцев составили 500 человек убитыми и неизвестное количество раненых. ^{[ 2 ]} О жертвах Марокко неизвестно.

Альтернативный график

Хронология и события, предложенные выше, соответствуют тому, что сообщил королевский летописец Руи де Пина . Однако Фрей Жуан Альварес , который был очевидцем битвы, помещает даты и события в несколько иную временную шкалу. ^{[ 94 ]} Альварес сообщает, что Танжер подвергся нападению сразу же в первый день прибытия экспедиционного корпуса (13 сентября), а второй штурм произошел через пару дней (14 или 15 сентября). Первая атака марокканской армии помощи состоится 16 сентября, еще одна — на следующий день (17 сентября), перед более крупным стандартным столкновением в долине и вылазкой танжерского гарнизона (19 сентября). ^{[ 95 ]} Альварес сообщает о третьем неудавшемся штурме (втором Пине) Танжера 20 сентября. Прибытие армии Абу Закарии и битва при Танжере датируются 25 сентября. Второе марокканское нападение на осадный лагерь состоялось 26 сентября, и были отправлены первые эмиссары. сразу после этого португальцами в лагерь Маринидов. Семичасовой штурм осадного лагеря датирован 28 сентября, после чего начнутся переговоры. Сообщается о еще двух марокканских нападениях (1 и 3 октября) до того, как перемирие наконец вступило в силу. Завершение соглашения и обмен заложниками произойдет 16 октября, а подписание договора — 17 октября.

Стоит отметить, что оба летописца, похоже, согласны с тем, что между прибытием Абу Закарии и перемирием и началом переговоров прошла одна неделя. Наиболее существенное отличие Альвареса состоит в предположении, что переговоры затянулись еще на две недели. Если бы марокканцы не разрешили поступление припасов в осадный лагерь во время этого перерыва, условия в португальском осадном лагере в конце, должно быть, были весьма тяжелыми.

Последствия

Принц Генрих Мореплаватель не вернулся в Лиссабон, чтобы отчитаться перед своим братом, королем Португалии Эдуардом , а отплыл прямо в Сеуту. ^{[ 96 ]} Генрих поручил Д. Фернандо де Кастро вернуть свои войска домой и дать отчет об экспедиции и ее поражении. В Сеуте Генрих на несколько недель забаррикадировался в своей квартире, почти никому не сказав ни слова – очевидно, Генри впал в глубокую депрессию. ^{[ 97 ]} Примерно в это же время в Сеуту прибыл новый португальский губернатор Сеуты Фернандо де Норонья , который был назначен преемником своего тестя, покойного Педро де Менезеша. Должно быть, он был удивлен, узнав, что был подписан договор об эвакуации гарнизона, которым он только что был назначен командовать. Поскольку Генри спрятался в своей комнате и ни с кем не разговаривал, Норонья не знала, как действовать дальше.

Новости вскоре достигли Португалии. Чуть раньше, где-то в сентябре, констебль Джон Регенгос отправился в южную провинцию Алгарве , чтобы собрать дополнительные войска и организовать отправку подкреплений и припасов Генриху в Танжер. Находясь на юге, Джон был одним из первых в стране, кто услышал о повороте событий в Танжере и окружении португальского лагеря. Иоанн Регенгос немедленно отправился в Африку со всеми кораблями, людьми и припасами, которые у него были под рукой. Однако сильный встречный ветер не позволил флотилии Иоанна достичь Танжера. Наконец, узнав о капитуляции португальского лагеря, Иоанн изменил направление и направился в марокканский порт Асила. Там Джон вступил в лихорадочные переговоры с чиновниками Салаха ибн Салаха, надеясь добиться освобождения своего младшего брата Фердинанда, но безуспешно. ^{[ 98 ]} Джон вернулся в Португалию с пустыми руками.

Король Португалии Эдуард получил известие о перемене 19 октября в своей резиденции в Сантарене . ^{[ 99 ]} Петр Коимбрский , находившийся тогда в Лиссабоне, получил известие примерно в то же время и немедленно приступил к сбору армады для спасения своих братьев. Однако Петр все еще находился в Лиссабоне, когда передовые корабли возвращающегося флота прибыли в лиссабонскую гавань с известием о капитуляции Португалии и заключении договора. ^{[ 98 ]}

После первоначального шока сразу же возник вопрос, что делать. Это затруднительное положение стало наковальней Инклиты Герасан . Братья-князья были посвящены в рыцари, когда их отец захватил Сеуту в 1415 году. И теперь казалось, что это их погубило. Петр Коимбрский и Иоанн Регенгос, которые долгое время выступали за отказ от Сеуты, не сомневались в том, каким должен быть образ действий: выполнить договор и эвакуировать Сеуту. Король Эдуард имел достаточно полномочий, чтобы приказать это, но оказался в нерешительности.

После продолжительного молчания Генрих в конце концов отправил письмо из Сеуты Эдварду, в котором выступал против выполнения подписанного им договора. Генрих отметил, что стычка на пляже освободила португальцев от выполнения соглашения, и предложил вместо этого обменять сына Салаха ибн Салаха (все еще удерживаемого Генрихом) на принца Фердинанда. ^{[ 100 ]} Однако в то же время Эдвард получил записку от пленного Фердинанда, в которой сообщалось, что Мариниды примут не что иное, как Сеута, и недоумевал, почему она до сих пор не эвакуирована. ^{[ 101 ]} Из этих писем ясно, что, вопреки более поздней легенде (распространенной самим Генрихом ^{[ 102 ]}), Фердинанд не искал мученической участи, он ждал выполнения договора и быстрого освобождения. ^{[ 103 ]}

Кортесы Лейрии

Не зная, что делать, король Португалии Эдуард вызвал португальские кортесы в Лейрию в январе 1438 года для консультации. Генрих не явился на вызов, но остался в Сеуте. ^{[ 104 ]}

Кортесы Лейрии открылись 25 января. Перед кортесами король Эдуард (через представителя) открыто обвинил Генриха в пренебрежении своими военными инструкциями в разгроме в Танжере. ^{[ 105 ]} Но нельзя было уйти от того факта, что Эдуард сам санкционировал экспедицию, вопреки советам других, в том числе самих кортесов. Письмо пленного Фердинанда было зачитано перед кортесами. В письме содержался призыв к выполнению договора, выражалось желание Фердинанда быть освобожденным и объяснялось, почему сохранение Сеуты не принесло Португалии никакой пользы. ^{[ 106 ]} И снова Педро Коимбрский и Иоанн Регенгос , которые с самого начала выступали против экспедиции, призвали кортесы ратифицировать договор и немедленно сдать Сеуту. ^{[ 107 ]} Прелаты архиепископ согласились, хотя Браги добавил, что необходимо также получить одобрение Папы. Большинство горожан также согласились – за исключением жителей крупных торговых портовых городов Лиссабона , Порту и Лагоса , которые считали, что освобождение принца было слишком маленькой наградой для столь важного города и что, возможно, договор можно было бы пересмотреть. . ^{[ 108 ]} В конечном итоге это предложение отклонили знатные магнаты. Сплоченная Фердинандом Аррайолушским , констеблем, который возглавлял дворян в Танжере (хотя ранее он выступал против экспедиции), португальская знать вообще выступила против обмена. ^{[ 109 ]} Аррайолос горячо утверждал, что отказ от договора не является позором, поскольку он был подписан под принуждением. Кортесы были распущены без принятия решения.

В июне, уже не в силах сопротивляться призыву брата, принц Генрих покинул Сеуту и вернулся в Португалию, но попросил освобождения от необходимости предстать перед королевским двором в Эворе. ^{[ 110 ]} Король Эдуард встретился с ним на частной конференции в Портеле . Вероятно, именно там было окончательно принято решение удерживать Сеуту. ^{[ 110 ]} Генрих предлагал альтернативные схемы освобождения Фердинанда – денежный выкуп, убеждение Кастилии и Арагона присоединиться к массовому освобождению мусульманских заключенных, создание новой армии и повторное вторжение в Марокко и т. д. ^{[ 111 ]} Генрих предложил множество планов по освобождению Фердинанда, но освобождение Сеуты не входило в их число.

В мае, сославшись на шестимесячное промедление, Абу Закария Яхья аль-Ваттаси , визирь дворца Маринидов в Фесе, взял на себя ответственность за благородного заложника Салаха ибн Салаха и приказал перевести Фердинанда из его комфортабельных квартир в Асиле в общий тюрьма в Фесе. ^{[ 112 ]} Там статус Фердинанда был понижен, а похитители подвергли его унизительным испытаниям, в том числе длительному содержанию в цепях. По словам летописца Фрея Жуана Альвареша (который был там с ним), Фердинанд переносил унижения со стоической стойкостью.

Миссия Кастро, 1440–1441 гг.

Король Португалии Эдуард умер в августе (от чумы, как говорили его врачи, от горя из-за несчастной судьбы Фердинанда, как говорят народные предания). ^{[ 113 ]} Смерть Эдуарда спровоцировала внутренний конфликт в Португалии по поводу регентства его маленького сына, нового короля Португалии Афонсу V , и королевство пришло в упадок. В конце концов верх одержал брат Эдуарда, Петр Коимбрский , который стал регентом Португалии в 1439 году.

Выполнение договора было одним из первых поручений нового регента. Петр Коимбрский немедленно отправил в Асилу двух эмиссаров, Мартима Тавору и Гомеса Эанеса, чтобы договориться о логистике обмена Сеуты на Фердинанда. Теоретически Фердинанд был заложником Салаха ибн Салаха, хотя де-факто он находился в Фесе, под стражей Абу Закарии. Салах недавно умер, и его брат (которого летописцы называют Мулей Букером – Абу Бакром?) сменил его на посту губернатора Танжера и Асилы (сын Салаха тогда еще находился в португальском плену). ^{[ 114 ]} Именно Мулей Букер выдвинул предварительные условия обмена – во-первых, отстранить от должности губернатора Сеуты Фернанду де Норонью (его репутация была такова, что марокканцы считали, что он сумеет предотвратить обмен), и то после выполнения что Мулей Букер потребует от Абу Закарии перевода Фердинанда из Феса обратно в Асилу. ^{[ 115 ]} Как именно это произойдет, неясно, но предположительно обмен последует.

Получив доклад, Петр Коимбрский назначил руководителем операции Д. Фернандо де Кастро (главу семьи Генриха и опытного дипломата). В апреле 1440 г. (иногда датируется 1441 г.) ^{[ 116 ]} Кастро отправился с португальской флотилией в Сеуту, чтобы отобрать город у губернатора Фернанду де Норонья и начать эвакуацию португальского гарнизона и передачу Маринидам. Тем временем посольство Мартима де Таворы и Гомеша Эанеса должно было вернуться в Асилу, чтобы принять освобожденного от марокканцев принца Фердинанда.

Операция началась неудачно. Флотилия вышла в праздничном настроении — амбициозный Фернандо де Кастро открыто фантазировал, что освобожденного инфанта Фердинанда можно тут же уговорить жениться на его собственной дочери, и подготовил богатую и хорошо укомплектованную экспедицию, набив корабли пиршественными нарядами, свита знати и телохранители численностью около 1200 человек, но на обратном пути, вокруг мыса Сент-Винсент , португальская флотилия попала в засаду генуэзских пиратов. Головной корабль был взят на абордаж, а Фернандо де Кастро убит прежде, чем другие корабли смогли добраться до него. Пираты побежали прочь (не исключены подозрения, что Норонья мог приложить руку к тому, чтобы генуэзские пираты саботировали операцию). Услышав эту новость, Петр Коимбрский поспешно отправил сыну Кастро, Альваро де Кастро , поручение принять полномочия своего отца и выполнить миссию.

Тем временем Тавора и Эанес прибыли в Асилу. Смерть Кастро-старшего привела к небольшому замешательству, но как только выяснилось, что Норонья освобожден, Мулей Букер отправил запрос о переводе в Фес. Тавора и Эанес отправили своего представителя, португальского еврея, известного только как Местре Хосе (Мастер Жозеф), чтобы сопровождать просьбу и, предположительно, сопровождать Фердинанда обратно в Асилу. ^{[ 117 ]} Прибыв в Фес в мае, эмиссары вручили визирю Абу Закарии запечатанные письма Петра Коимбрского, подтверждающие увольнение Нороньи, и копию королевских указаний, данных Кастро, об эвакуации Сеуты. Однако Абу Закария отказался удовлетворить просьбу о переводе. Вместо этого визирь ответил, что Фердинанд останется в Фесе и что он осуществит обмен после эвакуации Сеуты. ^{[ 118 ]} Дальнейшее немного туманно. Мастера Джозефа обвинили (и признали) в участии в заговоре по побегу Фердинанда, арестовали и бросили в камеру. ^{[ 119 ]} Задержание мастера Джозефа (длившееся до сентября) дало Абу Закарии время собрать марокканскую армию для триумфального марша на Сеуту, намереваясь разместить гарнизон в цитадели, как только она будет эвакуирована. Абу Закария выступил в процессии из Феса, взяв с собой Фердинанда, пообещав выдать его, как только он овладеет городом. Мастер Джозеф был освобожден и отправлен обратно в Асилу, чтобы сообщить Таворе и Инесу об изменении планов. Неясно, что еще эмиссар сообщил о намерениях Абу Закарии, но послы Португалии отклонили это предложение, заявив, что они не готовы «заложить Сеуту за бумажные обещания». ^{[ 120 ]} что им нужно как-то контролировать личность Фердинанда. Абу Закария прекратил марш и вернулся в Фес.

(Сообщения о мобилизации марокканского оружия для марша на Сеуту вызвали тревогу в Португалии, которая опасалась, что Абу Закария может попытаться захватить Сеуту силой. В конце 1440 года для подкрепления Сеуты был поспешно отправлен вооруженный португальский флот. ^{[ 121 ]} Неясно, прибыли ли они туда на самом деле, но если бы они это сделали, то высадка свежих войск, вероятно, послала в Фес неоднозначные сигналы о намерениях Португалии.)

Переговоры возобновились, на этот раз касаясь возможного обмена заложниками и материальных гарантий в дополнение к устным обещаниям. Однако доверия между сторонами было мало. Неспособность Португалии своевременно выполнить договор в 1437 году и неспособность Генриха вернуть сына Салаха ибн Салаха после эвакуации с пляжа, по существу подорвали любые новые предложения Португалии. Абу Закария знал, что Фердинанд был его единственным козырем, что он был единственной причиной присутствия португальских переговорщиков (и едва ли). Абу Закария не хотел и не мог освободить Фердинанда до тех пор, пока Сеута не окажется в его руках. С другой стороны, вернувшись в Сеуту, молодой и неопытный Альваро де Кастро, окруженный подозрительными капитанами и солдатами-ветеранами, не мог просто передать весь город Маринидам за что-то меньшее, чем Фердинанд.

ноября насридский султан Мухаммад IX Гранады В конце октября — начале вмешался и предложил выйти из тупика. Он предложил передать Фердинанда в руки группы генуэзских купцов под его защитой, дав Абу Закарии торжественное обещание, что не позволит им передать Фердинанда португальцам до тех пор, пока не будет подтверждена эвакуация города. ^{[ 122 ]} Португальцы не дали немедленного ответа на предложение Гранады, а вспышка эпидемии в Марокко еще больше задержала дело. ^{[ 123 ]} Трое благородных пляжных заложников, которые тогда содержались в Асилахе (отдельно от Фердинанда в Фесе), Жоао Гомеш де Авелар, Педро де Атаиде и Айрес да Кунья, умерли в это время от чумы. ^{[ 124 ]} К сентябрю пришли неутешительные новости о невыполнении предложения Гранады, и Фердинанд снова оказался в цепях. ^{[ 125 ]}

Смерть принца

Всякая надежда на мирное решение рухнула в марте 1442 года. По словам Альвареса, ^{[ 126 ]} В том же месяце некий марокканский дворянин (названный Альваресом Факиямаром , наставником принца Маринидов) был арестован людьми Абу Закарии, и при нем было обнаружено несколько португальских писем, исходивших от совета королевы Элеоноры , с изображением зайца. продуманный план по освобождению Фердинанда из тюрьмы. ^{[ 127 ]} Марокканского дворянина высекли и казнили в присутствии Фердинанда, а Фердинанда отправили в изоляцию в сырую темницу в Фесе.

Теперь Абу Закарии стало ясно, что португальцы не собираются отдавать Сеуту, что с Фердинандом ничего не остается, кроме как получить самый крупный денежный выкуп, который он может получить. ^{[ 128 ]} но из этого ничего не вышло. После 15 месяцев плена в худших условиях Фердинанд умер 5 июня 1443 года в возрасте 41 года. ^{[ 129 ]} Некоторые из оставшихся членов окружения Фердинанда, в том числе секретарь Фрей Жуан Альвареш , были возвращены в Португалию в последующие годы. ^{[ 130 ]}

В своей официальной хронике Руй де Пина не упоминает ни о дворянине, ни о плане побега и предполагает, что переговоры сорвались просто потому, что Абу Закария не был заинтересован в возвращении Сеуты, а присутствие португальцев в Сеуте послужило Абу Закарии полезным политическим отвлечением. для марокканского населения, что позволило визирю Ваттасидам консолидировать свою власть внутри страны. ^{[ 131 ]}

Наследие

Португалия

Разгром в Танжере, а также плен и смерть принца Фердинанда прочно всплыли в памяти португальцев, хотя и непоследовательно. Это был колоссальный удар по репутации принца Генриха Мореплавателя . Однако Генриху удалось отвлечь внимание от своей роли, поощряя популярный культ святого Фердинанда как национального мученика, «Святого принца» или «Святого принца» ( Инфанте Санто , хотя он никогда не был беатифицирован католической церковью), который «добровольно »подчинился бичу и смерти ради имперской миссии Португалии, а не стал жертвой военных притязаний и ошибок Генриха. ^{[ 132 ]} Генрих поручил Фрею Жуану Альваресу составить хронику заключения Фердинанда как часть христианской агиографии (хотя Альварес не совсем поддерживает интерпретацию событий Хенрикана). Тем не менее, интерпретация Генри приобрела популярность в последующие годы, особенно когда репутация Генри возросла ретроспективно с прославлением эпохи Великих географических открытий , и порок Танжера необходимо было стереть.

От кортесов Лейрии было известно, на ком лежит вина за разгром в Танжере и на что надеялся Фердинанд. Противодействие Генриха выполнению договора также было хорошо известно. Сомнительная роль Генриха в кризисе регентства 1438 года и в более поздней битве при Альфарробейре в 1449 году породила в Португалии в то время значительное общественное мнение, что Генрих был чем-то вроде династического предателя, имеющего привычку предавать своих братьев ради личной выгоды, ради чего Танжер и его последствия были приведены в качестве первых примеров. на Генриха Мореплавателя . Некоторые искусствоведы полагают, что «Панели Святого Винсента», написанные Нуну Гонсалвесом примерно в это время, представляют собой такое политическое заявление, погребальную дань уважения Фердинанду Святому принцу, указывающему обвинительный палец

Марокко

Победа в Танжере резко изменила политическую судьбу непопулярного Абу Закарии Яхья аль-Ваттаси , визиря дворца Маринидов в Фесе и регента султана Абд аль-Хака II. Провозглашенный национальным героем, Абу Закария поспешил выжать из победы все, чего она стоила. Любой вопрос о передаче регентства был отложен, губернаторы регионов вернулись в свои ряды. Хаосу и беспорядку последних двух десятилетий внезапно пришел конец, и после этого в Марокко наступила своего рода весна. ^{[ 133 ]}

В преддверии своей победы Абу Закария начал строительство Зауиа Мулая Идрисса II в Фесе, великолепного мавзолея для недавно обнаруженных нетленных останков Идриса II (султана, основавшего династию Идрисидов еще в 807 году). ^{[ 134 ]} Но мавзолей также, несомненно, служил памятником Абу Закарии и его триумфу в Танжере.

Хотя Абу Закария не вернул Сеуту, победа в Танжере сыграла важную роль в возвышении визирей Ваттасидов и их конечном затмении султанов Маринидов, от имени которых они правили.

Более поздние кампании

Каким бы ни было отношение к Генриху или объективные преимущества пребывания в Сеуте, смерть Фердинанда определенно закрепила власть Португалии в городе. За это была заплачена высокая цена, и вопрос об отказе от Сеуты был навсегда отложен. Фактически, это дало толчок новому португальскому экспансионизму в Марокко, который теперь окрашен элементом мести. Память о Святом принце была процитирована королем Португалии Афонсу V, начав в 1458 году экспедицию по захвату Танжера, хотя она и отклонилась и вместо этого захватила Ксар-эс-Сегир ( Алькасер-Сегер ). Третья попытка взять Танжер была предпринята в конце 1463 года, но она также провалилась. Наконец, с четвертой попытки Танжер пал перед португальцами в августе 1471 года.

Ссылки

^ Пина, ( стр. 105 )
^ Перейти обратно: ^а ^б Пина, с. 130; Кинтелла, с. 97
^ Жюльен, стр. 195–196.
^ Рассел, 2000, другое место, например, стр. 135, 142, 143, 152.
^ Рассел, 2000
^ Памятники Генри , Том. II, с. 240
^ Рассел, 2000: Гл. 6, стр. 136 и далее.
^ Четыре письменных мнения ( pareceres ) апреля – июня 1432 года сохранились в Monumenta Henricana , vol. IV: Фердинанд Аррайолуш ( с. 99 ), Иоанн Регенгос ( с. 111 ), Афонсу Барселушский ( с. 123 ) и Афонсу Оуренский ( с. 129 ). Краткое изложение мнений можно найти у Рассела (2000: гл.6). Мнение Петра Коимбрского в это время неизвестно, но, вероятно, оно было отрицательным, как можно заключить из его более поздних заявлений, например, см. Ruy de Pina's Chronica del Rey D. Duarte , ch. 19
↑ Предложение перенести кампанию в Гранаду было выдвинуто, в частности, выводком Барселуш. См. Monumenta Henricina , vol. IV и Раселл, Ч. 6
^ Рассел, с. 149
^ Жюльен, с. 196
^ Единственная первичная запись мнения Генриха - это его более поздний паресер , датированный 1436 годом (месяц неизвестен) и воспроизведенный в Monumenta Henricina , vol. В, с. 201 . Краткое содержание см. в Russell, 2000: стр. 156–158.
^ Рассел, с. 160
^ Руй де Пина , Chronica d'El Rey Д. Дуарте , Ch. 10 ; Рассел, 2000: с. 151; Кинтелла, с. 85, все из которых предполагают, что недовольство Фердинанда могло быть намеренно подогрето Генрихом.
^ Пина, гл. 11 ; Рассел, стр. 151–152.
↑ Другой посол был отправлен в Кастилию, чтобы предложить это еще раз. См. Monumenta Henricina , vol. В, с. 42
↑ Важность влияния Элеоноры подчеркивает Рюй де Пина, Chronica de D. Duarte , гл. 12 . Однако Рассел (стр. 152) ставит на этот счет некоторые сомнения. См. также Квинтелла, с. 85
↑ Завещание Генриха от 7 марта 1436 года можно найти в Monumenta Henricina , vol. В, с. 205 . См. Рассел, с. 168
^ Пайн, Ч. 6, воспроизведено в «Памятниках Генри» , том. 5, с. 208
^ Рюи де Пина, с. 67 . Фрей Жуан Альварес ( стр. 46 ) согласен с общим числом. См. также Квинтелла, с. 86; Рассел, с. 161
^ Пина, с. 70; Кинтелла, с. 86
^ Квинтелла, с. 86; Рассел, с. 160
^ Пина, с. 68; Кинтелла, с. 86; Рассел, стр. 160–161
^ Пина, стр. 70–71; Кинтелла, с. 87
^ Квинтелла, с. 87; Руи де Пины «Хроника» воспроизводит высказывания Иоанна Регенгосского, гл. 17 , Афонсу Барселушский, гл. 18 и Петр Коимбрский, гл. 19 . Редакторы Monumenta Henricina поставили под сомнение их правдивость.
^ Рассел, с. 153
↑ Папы Евгения IV Буллу Rex Regnum (8 сентября 1436 г.) можно найти в Monumenta Henricana , vol. 5, ( стр. 271 )
^ Копии юридических отчетов можно найти в Monumenta Henricina , vol. 5 – получено юридическое заключение, август–сентябрь. 1436 с. 261 , другой от того же дня, с. 266 ; Мнение Пратовеккьо, 36 октября, с. 285 Мнение Росселли, 36 октября, с. 320 . Краткое изложение их содержания см. в Russell, стр. 161–164. Отвергая все доводы Генриха, юристы, тем не менее, в конечном итоге одобрили экспедицию на основании очень натянутой исторической формальности: а именно, что Мариниды оккупировали древнеримскую провинцию Мавретания , которая по праву принадлежала императору Священной Римской империи ; но поскольку император не предпринял никаких шагов для его возвращения, для одного из его «вассалов» (короля Португалии, как наследника федеративного договора с вестготами V века ) было «законно» сделать это его собственная инициатива.
^ Памятники Генри , Том. V: Просьба Генриха, август 1436 г., с. 254 ; Папы Евгения IV Римский понтифик (15 сентября 1437 г.), с. 281
↑ Папы Евгения IV Romani Pontifis (ноябрь 1436 г.), признающий притязания Кастилии, находится в Monumenta Henricina , vol. 5, ( стр. 346 ). См. также Рассел, стр. 346. 164
^ Рассел, стр. 164–165.
^ Рассел, с. 165
^ Bull Dominatur dominus (30 апреля 1437 г.) воспроизведен в Monumenta Henricina , vol. 6 п. 43
^ Ссора пограничных приходов восходит к великому западному расколу , когда португальская корона признала римского папу Урбана VI , а кастильская корона - авиньонского антипапы Климента VII . В то время духовная юрисдикция кастильских епархий Туй и Бадахос простиралась за пределы кастильско-португальской политической границы и охватывала некоторые португальские приходы. В 1380-х годах кастильские священники из Туи и Бадахоса, не желая следовать кастильской королевской линии относительно авиньонского антипапы, перешли границу и воздвигли собственные раскольнические кафедральные соборы Туи и Бадахоса в португальских городах Валенса (в Минью ) и Оливенса. (тогда в Алентежу ) соответственно. Это позволило им безопасно сохранить признание римского папы под защитой португальского короля. Хотя раскол был разрешен, конкурирующие кафедральные соборы в Валенсе и Оливенсе продолжали сохранять свою жизнь - португальский король не стремился возвращать эти приходы обратно под юрисдикцию кастильских епископов. Ссора разрешилась в 1444 году, когда папа Евгений IV официально вычитал приходы Валенсы и Оливенсы из Туи и Бадахоса и передал их португальскому епископу Сеуты. Письма Эдуарда Базельскому и Римскому собору в апреле и мае 1437 года с угрозой войны с Кастилией из-за них воспроизводятся в Памятник Генрицине , том. МЫ.
^ Рассел. п. 165
^ Пина, с. 96 ; Рассел, с. 175; Кинтелла, с. 89
^ Альварес, с. 55 ; Рассел, с. 175
^ Перейти обратно: ^а ^б Кинтелла, с. 89
^ Рассел, с. 175
^ Рассел, стр. 175–176.
^ Рассел, с. 176
^ Перейти обратно: ^а ^б Квинтелла, с. 86–87
^ Памятники Генри , том. 3, с. 69
^ Перейти обратно: ^а ^б Кинтелла, с. 87
↑ Тетуан был разрушен кастильскими войсками в 1399 году и выздоравливал, см. Жюльен, с. 195
^ Перейти обратно: ^а ^б Рассел, с. 178
^ Квинтелла, с. 92
^ Квинтелла, стр. 89–90
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Кинтелла, с. 90
^ Пина, с. 99
^ Пина, с. 99; Рассел, с. 177
^ Альварес, с. 57
^ Пина, с. 111. Новое соотношение временных рамок Пины и Альвареса, а также критику Альвареса см. в Elbl, стр. 907–1020. Эльбл, 2015, стр. 32–73, дает подробный пространственный анализ и тактическое описание подхода, устройства лагеря и многих других вопросов, которые сильно отличаются от настоящей статьи.
^ Перейти обратно: ^а ^б Рассел, с. 179
^ Пина, с. 102 ; Кинтелла, с. 90; Рассел, с. 178 Напротив, Альварес (стр. 57–59) утверждает, что в этот ранний период было предпринято три неудачных попытки штурма города. См. альтернативный график ниже. Критика Альвареса представлена в Elbl, стр. 907–1020. Очень длинный альтернативный взгляд на действие см. Elbl, 2015, стр. 73 и далее.
^ Пина, с. 103
^ Пина, с. 103; Кинтелла, с. 90; Рассел, с. 179. Эльбл, 2015, стр. 73–85, имеет совершенно иной взгляд на события и технические аспекты.
^ Пина, с. 130
^ Пина, стр. 104–105; Кинтелла, с. 93. Более обширная и несколько иная трактовка содержится в Эльбл, 2015, стр. 86–87.
^ Пина, ( стр. 105 ); Кинтелла, с. 93. Альварес идет дальше, предлагая 40 000 всадников и 100 000 пеших ( стр. 59 ). В письме анонимного солдата армии Фердинанда де Аррайолоса от 3 октября (воспроизведено в «Monumenta Henricina» , т. 6, стр. 208 ) сообщается, что армия помощи насчитывает 6000 всадников и «бесчисленное» пешее население. Как ни странно, Рассел (стр. 180–181), похоже, предполагает, что с этим отрядом прибыл силовик из Феса Абу Закария Яхья аль-Ваттаси, но почти все источники сообщают, что он прибыл с более поздней армией.
^ Пина, стр. 105–106; Кинтелла, с. 93
^ Пина, с. 106; Кинтелла, с. 93. Альтернативное обсуждение см. Эльбл, 2015, стр. 89–92.
^ Пина, с. 107; Квинтелла, с. 93–94
^ Пина, с. 108; Кинтелла, с. 94
^ Перейти обратно: ^а ^б Кинтелла, с. 94. Тактический и пространственный анализ, совершенно отличный от представленного здесь, предлагается в Elbl, 2015, стр. 94–99.
^ Пина, с. 109; Рассел, с. 181
^ Пина, с. 109; Кинтелла, с. 94
^ Пина, стр. 109–110; Кинтелла, стр. 94–95. Обширный несогласный анализ, который смотрит на события совершенно по-другому, предлагается в Elbl, 2015, стр. 100–107.
^ По словам Рюи де Пина, ( стр. 111 ), Quintella, стр. 95. Фрей Жуан Альварес, стр. 60–61 , сообщается о 96 000 всадников, 600 000 пеших. Бизли (стр. 184) говорит: «100 000 лошадей; его детство не поддается счету».
^ Пина, с. 111; Квинтелла, с. 94–95
^ Пина, с. 111; Бизли, с. 184. Альтернативный анализ представлен в Elbl, 2015, стр. 108 и далее.
^ Пина, с. 112; новый несогласный анализ, который уточняет и оспаривает стандартное повествование, см. в Elbl, стр. 294–299; Эльбл, 2015, стр. 110–112.
^ Пина, стр. 112–113; Кинтелла, с. 95; Бизли, с. 184; новый критический анализ см. в Elbl, стр. 294–299.
^ Пина, с. 113; Кинтелла, с. 95
^ Квинтелла, с. 95
^ Перейти обратно: ^а ^б Пина, с. 114
^ Пина, с. 117; Альварес, с. 60–61; Кинтелла, с. 95
^ Альварес, с. 62 ; также Рассел, с. 181. В анонимном солдатском письме сообщается о 3000 человек на 3 октября ( Monumenta Henricina , т. 6, стр. 208 ), если это правда, и если бы массовое дезертирство в 1000 человек произошло, как сообщают летописцы, то лагерь сократился бы до столь же немногих как 2000. Эльбл, 2015, 93–100 решительно выступает против всей этой интерпретации.
^ Пина, с. 118; Кинтелла, с. 96
^ Пина, с. 119
^ Альварес с. 63 . См. также Рассел, с. 181
^ Пина, стр. 120–121
^ Пина, стр. 121–123; Кинтелла, с. 96
^ Пина, с. 124; Кинтелла, с. 96
^ Пина, стр. 123–124; Кинтелла, с. 96. О пространственной интерпретации, которая меняет текущий счет, см. Elbl, 2015, стр. 110–132.
^ Пина, стр. 124–125. Копия договора от 17 октября 1437 года сохранилась и находится в Monumenta Henricina , Vol. VI, с. 211
^ См. Monumenta Henricina , Vol. VI, стр. 211; также Квинтелла, с. 96, Рассел, стр. 182–183. Эльбл, 2015, с. 123–129, предлагает другой ракурс.
^ Пина, с. 125; Памятник Генрицине , Том VI, с. 211; Кинтелла, с. 97; Рассел, с. 183
^ Пина, с. 125; Кинтелла, с. 97. Однако Рассел, стр. 183–184, в этом сомневается. Эльбл, 2015, стр. 121–123, содержит подробные сведения и новую интерпретацию.
^ Перейти обратно: ^а ^б Кинтелла, с. 97
^ Рассел, стр. 184–185. Эльбл, 2015, стр. 123–129, дает совершенно иную интерпретацию этого эпизода.
^ Рассел, с. 185
^ Пина, с. 130; Рассел, с. 187
^ Альтернативный график Альвареса резюмирован редакторами Monumenta Henricina , vol. VI, с. 212 . Подробную критику и неприятие этой временной шкалы см. в Elbl, 2015.
↑ В этом отношении датировка Альвареса противоречит письму анонимного солдата из отряда Аррайолос от 3 октября, чье время битвы в долине совпадает с временем Пины (с 1 по 3 октября). (см. Monumenta Henricina , т. 6, стр. 208 ). Время пересматривается, а действие анализируется принципиально по-другому в «Эльбле» в 2015 году.
^ Пина, с. 130; Рассел, с. 185
^ Рассел, стр. 185–187.
^ Перейти обратно: ^а ^б Пина, с. 132; Кинтелла, с. 98
^ Пина, с. 131; Кинтелла, с. 97
^ Рассел, стр. 186–187.
^ Рассел, с. 187
^ Рассел, с. 192
^ Пина, с. 139; Рассел, с. 187
^ Пина, с. 136
^ Пина, с. 138; Рассел, стр. 187–188. Альтернативный отчет о заседаниях кортесов приведен в письме Диого Гомешу во Флоренцию от 25 февраля 1438 года, воспроизведенном в Monumenta Henricina , Vol. VI, с. 223
^ Пина, с. 139
^ Пина, с. 140; Рассел, с. 188
^ Рассел, с. 188; См. также письмо Диого Гомешу в MH , т. 1, с. VI: стр. 224–225.
^ Пина, с. 141; Рассел, с. 188
^ Перейти обратно: ^а ^б Рассел, с. 189
^ Рассел, стр. 189–190.
^ Раселл, с. 190
^ Рассел, с. 191
^ Руи де Пина, Хроника Д. Афонсу V , стр. 109
^ Pina, Chr. Afonso V , pp. 109–110
↑ Летописцы Руй де Пина ( Chr. D. Afonso V , стр. 111 ) и Фрей Жуан Альварес ( стр. 184 ) датируют экспедицию концом марта или началом апреля 1441 года. Однако, рассматривая другие свидетельства, редакторы Monumenta Henricina 1965 года , том. 6, с. 176n предполагают, что экспедиция, скорее всего, состоялась годом раньше, в апреле 1440 года.
^ Альварес, с. 185; имя эмиссара приведено в «Памятниках Генриха» , т. VI, с. 176н
^ Pina, Chr. Afonso V , p. 112
^ Альварес, с. 188
^ Альварес, с. 193
^ Памятники Генри , Том. 6, с. 176 н.
^ Альварес, с. 196
^ Альварес, с. 198 и след.
^ Альварес, стр. 203, 207
^ Альварес, с. 229
^ Альварес, гл. 31, с. 230
^ Альварес, с. 231
^ Альварес, с. 232
^ Альварес, с. 346
^ По словам Альвареса ( стр. 347 ), из девяти пленных слуг Фердинанда четверо были выкуплены и возвращены (секретарь Фрей Жуан Альварес и главный повар Жоао Ваз в 1448 году, капеллан Перу Вас и приемный брат принца Жоао Родригеш в 1450 году) , в то время как пятеро остались в Марокко, некоторые стали обращенными мусульманами (врач Местре Мартиньо, костюмер Фернан Хил, предвестник / стюард Жоау Лоуренсу, виночерпий / дворецкий Жоао де Луна и мастер-печник Христован Алемао)
^ Ruy de Pina, Chr. D. Afonso V , pp. 112–113
^ Рассел, стр. 192–195.
^ Жюльен, стр. 196–198.
^ Жюльен, с. 198

Источники

Почти все отчеты о битве при Танжере в значительной степени опираются на две португальские хроники: официальную Chronica d'el Rey D. Duarte , написанную Руи де Пиной в 1510-х годах (вероятно, на основе черновиков, первоначально подготовленных Гомесом Эанесом де Зурара ), и Chronica do Infante Santo D. Fernando, написанная ок. 1460 г. Фреем Жуаном Альварешем , который лично сопровождал экспедицию 1437 г.

Хроники:

Фрей Жуан Альварес (ок. 1460 г.) Chronica dos feytos, жизнь и смерть младенца святого Д. Фернандо, умершего в Фесе , впервые опубликовано в 1526 г., Лиссабон. [1730, издание, о. Жеронимо душ Рамос, редактор, Лиссабон: М. Родригеш. онлайн
Руи де Пина (ок. 1510 г.) Chronica d'el Rey D. Duarte , впервые опубликовано в 1790 г. в JF Correia da Serra, редакторе, Сборник неопубликованных книг по истории Португалии, Vol. 1 , Лиссабон: Academia das Ciências. [Издание 1901 года, Габриэль Перейра, редактор, Лиссабон: Escriptorio онлайн
Руи де Пина (ок. 1510 г.) «Хроника д'эль Рей Д. Аффонсу V», впервые опубликованная в 1790 г. в журнале Дж. Ф. Коррейя да Серра, редактор « Собрания неопубликованных книг по истории Португалии» . Лиссабон: Лиссабонская академия наук, Том. 1. (Переиздание 1901 года, 3 тома, Габриэль Перейра, редактор, Лиссабон: Escriptorio, онлайн )
Gomes Eanes de Zurara (1453 г.) Хроника выдающихся подвигов, произошедших при завоевании Гвинеи по приказу инфанта Д. Энрике , или Хроника открытия и завоевания Гвинеи . [Пер. 1896–99, Ч. Р. Бизли и Э. Престейдж, Хроники открытия и завоевания Гвинеи , Лондон: Халют, т.1 , т.2.
Мануэль Лопес де Алмейда, Идалино Феррейра да Коста Брочадо и Антонио Хоаким Диас Диниш, редакторы (1960–1967) Monumenta Henricina , Коимбра. том. 1 (1143–1411), т.2 (1411–1421), [т.3] (1421–1431), т. 5 (1431–1436), т. 5 (1431–1436). 6 6 (1437–1439), т. 6 (1437–1439), (1437–1439), т. т. 6. 7 (сентябрь 1439–1443 гг.), Том. 8 (1443–45)

Вторичный:

Бизли, ЧР (1894) Принц Генрих мореплаватель: герой Португалии и современных открытий, 1394–1460 гг . Нью-Йорк: Патнэм онлайн
Кук, В.Ф. (1993) «Война и огнестрельное оружие в Марокко пятнадцатого века, 1400–1492», в журнале War & Society , Vol. 11 (2), стр. 25–40 в De Re Militari.
Диффи, Бейли В. и Джордж Д. Виниус (1977) Основы Португальской империи, 1415–1580 Миннеаполис, Миннесота: University of Minnesota Press
Эльбл, Мартин Малкольм (2013) Португальский Танжер (1471–1662): колониальная городская ткань как межкультурный скелет Торонто и Питерборо: Baywolf Press, 2013
Эльбл, Мартин Малкольм (2013 г., отн. 2015 г.) «Контуры битвы: хроники, ГИС и топография - пространственная расшифровка португальской осады Танжера, сентябрь-октябрь 1437 г.», в «Обзоре португальских исследований » , Vol. 21, № 2 (2013 г.) (отложенный выпуск: ноябрь 2015 г.): 1–135. [1]
Жюльен, Шарль-Андре, История Северной Африки от истоков до 1830 г. , оригинальное издание 1931 г., переиздание Payot, Париж, 1961 г.
Кинтелла, Игнасио да Коста (1839–1840) Аннаес да Маринья Португеза , 2 тома, Лиссабон: Academia Real das Sciencias. том. 1
Рассел, Питер Э. (2000) Принц Генри «Навигатор»: жизнь Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.

[1] Пина, ( стр. 105 )

[Pina,_p._130;_Quintella,_p._97-2] Перейти обратно: ^а ^б Пина, с. 130; Кинтелла, с. 97

[3] Жюльен, стр. 195–196.

[4] Рассел, 2000, другое место, например, стр. 135, 142, 143, 152.

[5] Рассел, 2000

[6] Памятники Генри , Том. II, с. 240

[7] Рассел, 2000: Гл. 6, стр. 136 и далее.

[8] Четыре письменных мнения ( pareceres ) апреля – июня 1432 года сохранились в Monumenta Henricana , vol. IV: Фердинанд Аррайолуш ( с. 99 ), Иоанн Регенгос ( с. 111 ), Афонсу Барселушский ( с. 123 ) и Афонсу Оуренский ( с. 129 ). Краткое изложение мнений можно найти у Рассела (2000: гл.6). Мнение Петра Коимбрского в это время неизвестно, но, вероятно, оно было отрицательным, как можно заключить из его более поздних заявлений, например, см. Ruy de Pina's Chronica del Rey D. Duarte , ch. 19

[9] Предложение перенести кампанию в Гранаду было выдвинуто, в частности, выводком Барселуш. См. Monumenta Henricina , vol. IV и Раселл, Ч. 6

[10] Рассел, с. 149

[11] Жюльен, с. 196

[12] Единственная первичная запись мнения Генриха - это его более поздний паресер , датированный 1436 годом (месяц неизвестен) и воспроизведенный в Monumenta Henricina , vol. В, с. 201 . Краткое содержание см. в Russell, 2000: стр. 156–158.

[13] Рассел, с. 160

[14] Руй де Пина , Chronica d'El Rey Д. Дуарте , Ch. 10 ; Рассел, 2000: с. 151; Кинтелла, с. 85, все из которых предполагают, что недовольство Фердинанда могло быть намеренно подогрето Генрихом.

[15] Пина, гл. 11 ; Рассел, стр. 151–152.

[16] Другой посол был отправлен в Кастилию, чтобы предложить это еще раз. См. Monumenta Henricina , vol. В, с. 42

[17] Важность влияния Элеоноры подчеркивает Рюй де Пина, Chronica de D. Duarte , гл. 12 . Однако Рассел (стр. 152) ставит на этот счет некоторые сомнения. См. также Квинтелла, с. 85

[18] Завещание Генриха от 7 марта 1436 года можно найти в Monumenta Henricina , vol. В, с. 205 . См. Рассел, с. 168

[19] Пайн, Ч. 6, воспроизведено в «Памятниках Генри» , том. 5, с. 208

[20] Рюи де Пина, с. 67 . Фрей Жуан Альварес ( стр. 46 ) согласен с общим числом. См. также Квинтелла, с. 86; Рассел, с. 161

[21] Пина, с. 70; Кинтелла, с. 86

[22] Квинтелла, с. 86; Рассел, с. 160

[23] Пина, с. 68; Кинтелла, с. 86; Рассел, стр. 160–161

[24] Пина, стр. 70–71; Кинтелла, с. 87

[25] Квинтелла, с. 87; Руи де Пины «Хроника» воспроизводит высказывания Иоанна Регенгосского, гл. 17 , Афонсу Барселушский, гл. 18 и Петр Коимбрский, гл. 19 . Редакторы Monumenta Henricina поставили под сомнение их правдивость.

[26] Рассел, с. 153

[27] Папы Евгения IV Буллу Rex Regnum (8 сентября 1436 г.) можно найти в Monumenta Henricana , vol. 5, ( стр. 271 )

[28] Копии юридических отчетов можно найти в Monumenta Henricina , vol. 5 – получено юридическое заключение, август–сентябрь. 1436 с. 261 , другой от того же дня, с. 266 ; Мнение Пратовеккьо, 36 октября, с. 285 Мнение Росселли, 36 октября, с. 320 . Краткое изложение их содержания см. в Russell, стр. 161–164. Отвергая все доводы Генриха, юристы, тем не менее, в конечном итоге одобрили экспедицию на основании очень натянутой исторической формальности: а именно, что Мариниды оккупировали древнеримскую провинцию Мавретания , которая по праву принадлежала императору Священной Римской империи ; но поскольку император не предпринял никаких шагов для его возвращения, для одного из его «вассалов» (короля Португалии, как наследника федеративного договора с вестготами V века ) было «законно» сделать это его собственная инициатива.

[29] Памятники Генри , Том. V: Просьба Генриха, август 1436 г., с. 254 ; Папы Евгения IV Римский понтифик (15 сентября 1437 г.), с. 281

[30] Папы Евгения IV Romani Pontifis (ноябрь 1436 г.), признающий притязания Кастилии, находится в Monumenta Henricina , vol. 5, ( стр. 346 ). См. также Рассел, стр. 346. 164

[31] Рассел, стр. 164–165.

[32] Рассел, с. 165

[33] Bull Dominatur dominus (30 апреля 1437 г.) воспроизведен в Monumenta Henricina , vol. 6 п. 43

[34] Ссора пограничных приходов восходит к великому западному расколу , когда португальская корона признала римского папу Урбана VI , а кастильская корона - авиньонского антипапы Климента VII . В то время духовная юрисдикция кастильских епархий Туй и Бадахос простиралась за пределы кастильско-португальской политической границы и охватывала некоторые португальские приходы. В 1380-х годах кастильские священники из Туи и Бадахоса, не желая следовать кастильской королевской линии относительно авиньонского антипапы, перешли границу и воздвигли собственные раскольнические кафедральные соборы Туи и Бадахоса в португальских городах Валенса (в Минью ) и Оливенса. (тогда в Алентежу ) соответственно. Это позволило им безопасно сохранить признание римского папы под защитой португальского короля. Хотя раскол был разрешен, конкурирующие кафедральные соборы в Валенсе и Оливенсе продолжали сохранять свою жизнь - португальский король не стремился возвращать эти приходы обратно под юрисдикцию кастильских епископов. Ссора разрешилась в 1444 году, когда папа Евгений IV официально вычитал приходы Валенсы и Оливенсы из Туи и Бадахоса и передал их португальскому епископу Сеуты. Письма Эдуарда Базельскому и Римскому собору в апреле и мае 1437 года с угрозой войны с Кастилией из-за них воспроизводятся в Памятник Генрицине , том. МЫ.

[35] Рассел. п. 165

[36] Пина, с. 96 ; Рассел, с. 175; Кинтелла, с. 89

[37] Альварес, с. 55 ; Рассел, с. 175

[Quintella,_p._89-38] Перейти обратно: ^а ^б Кинтелла, с. 89

[39] Рассел, с. 175

[40] Рассел, стр. 175–176.

[41] Рассел, с. 176

[Quintella,_pp._86-87-42] Перейти обратно: ^а ^б Квинтелла, с. 86–87

[43] Памятники Генри , том. 3, с. 69

[Quintella,_p._87-44] Перейти обратно: ^а ^б Кинтелла, с. 87

[45] Тетуан был разрушен кастильскими войсками в 1399 году и выздоравливал, см. Жюльен, с. 195

[Russell,_p._178-46] Перейти обратно: ^а ^б Рассел, с. 178

[47] Квинтелла, с. 92

[48] Квинтелла, стр. 89–90

[Quintella,_p._90-49] Перейти обратно: ^а ^б ^с Кинтелла, с. 90

[50] Пина, с. 99

[51] Пина, с. 99; Рассел, с. 177

[52] Альварес, с. 57

[53] Пина, с. 111. Новое соотношение временных рамок Пины и Альвареса, а также критику Альвареса см. в Elbl, стр. 907–1020. Эльбл, 2015, стр. 32–73, дает подробный пространственный анализ и тактическое описание подхода, устройства лагеря и многих других вопросов, которые сильно отличаются от настоящей статьи.

[Russell,_p._179-54] Перейти обратно: ^а ^б Рассел, с. 179

[55] Пина, с. 102 ; Кинтелла, с. 90; Рассел, с. 178 Напротив, Альварес (стр. 57–59) утверждает, что в этот ранний период было предпринято три неудачных попытки штурма города. См. альтернативный график ниже. Критика Альвареса представлена в Elbl, стр. 907–1020. Очень длинный альтернативный взгляд на действие см. Elbl, 2015, стр. 73 и далее.

[56] Пина, с. 103

[57] Пина, с. 103; Кинтелла, с. 90; Рассел, с. 179. Эльбл, 2015, стр. 73–85, имеет совершенно иной взгляд на события и технические аспекты.

[58] Пина, с. 130

[59] Пина, стр. 104–105; Кинтелла, с. 93. Более обширная и несколько иная трактовка содержится в Эльбл, 2015, стр. 86–87.

[60] Пина, ( стр. 105 ); Кинтелла, с. 93. Альварес идет дальше, предлагая 40 000 всадников и 100 000 пеших ( стр. 59 ). В письме анонимного солдата армии Фердинанда де Аррайолоса от 3 октября (воспроизведено в «Monumenta Henricina» , т. 6, стр. 208 ) сообщается, что армия помощи насчитывает 6000 всадников и «бесчисленное» пешее население. Как ни странно, Рассел (стр. 180–181), похоже, предполагает, что с этим отрядом прибыл силовик из Феса Абу Закария Яхья аль-Ваттаси, но почти все источники сообщают, что он прибыл с более поздней армией.

[61] Пина, стр. 105–106; Кинтелла, с. 93

[62] Пина, с. 106; Кинтелла, с. 93. Альтернативное обсуждение см. Эльбл, 2015, стр. 89–92.

[63] Пина, с. 107; Квинтелла, с. 93–94

[64] Пина, с. 108; Кинтелла, с. 94

[Quintella,_p._94-65] Перейти обратно: ^а ^б Кинтелла, с. 94. Тактический и пространственный анализ, совершенно отличный от представленного здесь, предлагается в Elbl, 2015, стр. 94–99.

[66] Пина, с. 109; Рассел, с. 181

[67] Пина, с. 109; Кинтелла, с. 94

[68] Пина, стр. 109–110; Кинтелла, стр. 94–95. Обширный несогласный анализ, который смотрит на события совершенно по-другому, предлагается в Elbl, 2015, стр. 100–107.

[69] По словам Рюи де Пина, ( стр. 111 ), Quintella, стр. 95. Фрей Жуан Альварес, стр. 60–61 , сообщается о 96 000 всадников, 600 000 пеших. Бизли (стр. 184) говорит: «100 000 лошадей; его детство не поддается счету».

[70] Пина, с. 111; Квинтелла, с. 94–95

[71] Пина, с. 111; Бизли, с. 184. Альтернативный анализ представлен в Elbl, 2015, стр. 108 и далее.

[72] Пина, с. 112; новый несогласный анализ, который уточняет и оспаривает стандартное повествование, см. в Elbl, стр. 294–299; Эльбл, 2015, стр. 110–112.

[73] Пина, стр. 112–113; Кинтелла, с. 95; Бизли, с. 184; новый критический анализ см. в Elbl, стр. 294–299.

[74] Пина, с. 113; Кинтелла, с. 95

[75] Квинтелла, с. 95

[Pina,_p._114-76] Перейти обратно: ^а ^б Пина, с. 114

[77] Пина, с. 117; Альварес, с. 60–61; Кинтелла, с. 95

[78] Альварес, с. 62 ; также Рассел, с. 181. В анонимном солдатском письме сообщается о 3000 человек на 3 октября ( Monumenta Henricina , т. 6, стр. 208 ), если это правда, и если бы массовое дезертирство в 1000 человек произошло, как сообщают летописцы, то лагерь сократился бы до столь же немногих как 2000. Эльбл, 2015, 93–100 решительно выступает против всей этой интерпретации.

[79] Пина, с. 118; Кинтелла, с. 96

[80] Пина, с. 119

[81] Альварес с. 63 . См. также Рассел, с. 181

[82] Пина, стр. 120–121

[83] Пина, стр. 121–123; Кинтелла, с. 96

[84] Пина, с. 124; Кинтелла, с. 96

[85] Пина, стр. 123–124; Кинтелла, с. 96. О пространственной интерпретации, которая меняет текущий счет, см. Elbl, 2015, стр. 110–132.

[86] Пина, стр. 124–125. Копия договора от 17 октября 1437 года сохранилась и находится в Monumenta Henricina , Vol. VI, с. 211

[87] См. Monumenta Henricina , Vol. VI, стр. 211; также Квинтелла, с. 96, Рассел, стр. 182–183. Эльбл, 2015, с. 123–129, предлагает другой ракурс.

[88] Пина, с. 125; Памятник Генрицине , Том VI, с. 211; Кинтелла, с. 97; Рассел, с. 183

[89] Пина, с. 125; Кинтелла, с. 97. Однако Рассел, стр. 183–184, в этом сомневается. Эльбл, 2015, стр. 121–123, содержит подробные сведения и новую интерпретацию.

[Quintella,_p._97-90] Перейти обратно: ^а ^б Кинтелла, с. 97

[91] Рассел, стр. 184–185. Эльбл, 2015, стр. 123–129, дает совершенно иную интерпретацию этого эпизода.

[92] Рассел, с. 185

[93] Пина, с. 130; Рассел, с. 187

[94] Альтернативный график Альвареса резюмирован редакторами Monumenta Henricina , vol. VI, с. 212 . Подробную критику и неприятие этой временной шкалы см. в Elbl, 2015.

[95] В этом отношении датировка Альвареса противоречит письму анонимного солдата из отряда Аррайолос от 3 октября, чье время битвы в долине совпадает с временем Пины (с 1 по 3 октября). (см. Monumenta Henricina , т. 6, стр. 208 ). Время пересматривается, а действие анализируется принципиально по-другому в «Эльбле» в 2015 году.

[96] Пина, с. 130; Рассел, с. 185

[97] Рассел, стр. 185–187.

[Pina,_p._132;_Quintella,_p._98-98] Перейти обратно: ^а ^б Пина, с. 132; Кинтелла, с. 98

[99] Пина, с. 131; Кинтелла, с. 97

[100] Рассел, стр. 186–187.

[Russell187-101] Рассел, с. 187

[102] Рассел, с. 192

[103] Пина, с. 139; Рассел, с. 187

[104] Пина, с. 136

[105] Пина, с. 138; Рассел, стр. 187–188. Альтернативный отчет о заседаниях кортесов приведен в письме Диого Гомешу во Флоренцию от 25 февраля 1438 года, воспроизведенном в Monumenta Henricina , Vol. VI, с. 223

[106] Пина, с. 139

[107] Пина, с. 140; Рассел, с. 188

[108] Рассел, с. 188; См. также письмо Диого Гомешу в MH , т. 1, с. VI: стр. 224–225.

[109] Пина, с. 141; Рассел, с. 188

[Russell,_p._189-110] Перейти обратно: ^а ^б Рассел, с. 189

[111] Рассел, стр. 189–190.

[112] Раселл, с. 190

[113] Рассел, с. 191

[114] Руи де Пина, Хроника Д. Афонсу V , стр. 109

[115] Pina, Chr. Afonso V , pp. 109–110

[116] Летописцы Руй де Пина ( Chr. D. Afonso V , стр. 111 ) и Фрей Жуан Альварес ( стр. 184 ) датируют экспедицию концом марта или началом апреля 1441 года. Однако, рассматривая другие свидетельства, редакторы Monumenta Henricina 1965 года , том. 6, с. 176n предполагают, что экспедиция, скорее всего, состоялась годом раньше, в апреле 1440 года.

[117] Альварес, с. 185; имя эмиссара приведено в «Памятниках Генриха» , т. VI, с. 176н

[118] Pina, Chr. Afonso V , p. 112

[119] Альварес, с. 188

[120] Альварес, с. 193

[121] Памятники Генри , Том. 6, с. 176 н.

[122] Альварес, с. 196

[123] Альварес, с. 198 и след.

[124] Альварес, стр. 203, 207

[125] Альварес, с. 229

[126] Альварес, гл. 31, с. 230

[127] Альварес, с. 231

[128] Альварес, с. 232

[129] Альварес, с. 346

[130] По словам Альвареса ( стр. 347 ), из девяти пленных слуг Фердинанда четверо были выкуплены и возвращены (секретарь Фрей Жуан Альварес и главный повар Жоао Ваз в 1448 году, капеллан Перу Вас и приемный брат принца Жоао Родригеш в 1450 году) , в то время как пятеро остались в Марокко, некоторые стали обращенными мусульманами (врач Местре Мартиньо, костюмер Фернан Хил, предвестник / стюард Жоау Лоуренсу, виночерпий / дворецкий Жоао де Луна и мастер-печник Христован Алемао)

[131] Ruy de Pina, Chr. D. Afonso V , pp. 112–113

[132] Рассел, стр. 192–195.

[133] Жюльен, стр. 196–198.

[134] Жюльен, с. 198

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]