Стрисорес
| Стрисорес Временной диапазон: Ранний эоцен - голоцен , Возможно, более раннее происхождение, основанное на молекулярных часах. [2] | |
|---|---|
 | |
| Обыкновенный ястреб , Chordeiles major ( Капримулгиды ) | |
 | |
| Самец рыжего колибри , Selasphorus rufus ( Trochilidae ) | |
Научная классификация  | |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Сорт: | Птицы |
| Клэйд : | Пассерия |
| Клэйд : | Стрисорес Кабанис, 1847 г. |
| Заказы | |
| |
Стризорес ( / s t r aɪ ˈ s oʊ r iː z / stry- SOH -reez [3] ), иногда называемая ночными птицами представляет собой кладу птиц , , включающую современные семейства и отряды Caprimulgidae (козодои, козодои и их союзники), Nyctibiidae (поту), Steatornithidae ( масляные птицы ), Podargidae ( лягушачьи пасть ), Apodiformes (стрижи и колибри), а также а также Aegtheliformes (совы-козодои), чье отличие стало осознаваться лишь недавно. Apodiformes (которые включают « Trochiliformes » таксономии Сибли-Алквиста ) и Aegotheliformes образуют Daedalornithes . [4]
Описание
[ редактировать ]Вещественные доказательства существования этой группы весьма двусмысленны; самые древние стризоры - совершенно невзрачные древесные обитатели, но уже имеют тенденцию к своеобразно апоморфным ногам, и окаменелости мелового периода не известны. У этой группы часто встречаются оцепенение и другие метаболические особенности, возможно, чаще, чем у птиц любой другой линии. Синапоморфиями ossa , определяющими эту кладу, являются maxillaria , разделенная большой расщелиной, нижняя челюсть с короткой симфизиальной частью и тонкие ветви нижней челюсти в дистальной половине. [ нужна ссылка ]
Таксономическая история
[ редактировать ]Систематика этой группы птиц имеет долгую и сложную историю. Жан Кабанис первоначально придумал название Strisores в 1847 году как отряд, охватывающий гораздо более широкую группу птиц, разделенную на два «племени»: Macrochires ( колибри , стрижи и козодои , включая масляных птиц и поту , но, в частности, исключая лягушачьих пасть ) и Amphibolae ( хоацин , мышиные птицы и турако ). [5] Позже Герман Бурмейстер исключил таксоны из Amphibolae Кабаниса из Strisores, но добавил зимородков и мотмотов . [6] Последующие авторы использовали любое определение по своему усмотрению, при этом Бэрд следовал Кабанису: [7] и Купер после использования Бурмейстера. [8] В 1867 году Томас Генри Хаксли предложил название Cypselomorphae для колибри, стрижей и козодоев (включая сов-козодоев и поту), однако он считал лягушачьих пасть и маслятных птиц неродственными из-за особенностей морфологии их черепа. [9] В 1880-х годах Антон Рейхенов продолжал использовать Strisores в том же смысле, что и Cypselomorphae Хаксли (на этот раз также исключая сов-козодойов ), [10] но к концу 19 века стризоры вышли из употребления, [11] и так было на протяжении всего 20-го века. [12] [13] [14] [15]
К началу 21 века анализ анатомической морфологии и молекулярной филогеномики показал, что отряд Caprimulgiformes , который использовался на протяжении большей части 20 века (масляные птицы, поту, козодои, лягушачьи рта и совы-козодой), на самом деле является парафилетическим по отношению к Apodiformes (колибри). , стрижи и древесные стрижи ), с аподиформными птицами, гнездящимися глубоко внутри caprimulgiformes, и сестринским таксоном сов-козодоев. [16] [17] Это открытие привело к возникновению проблемы согласования линнеевской иерархии с филогенетическими отношениями, сохраняя при этом номенклатурную стабильность, что привело к сложной ситуации, когда некоторые исследователи в настоящее время используют возрожденное название Strisores в новом смысле: [17] [18] другие расширяют отряд Caprimulgiformes, включив в него «традиционные» семейства аподиформных, [19] тогда как другие [20] используйте надпорядковое имя Caprimulgimorphae Cracraft, 2013, [21] возведение «традиционных» семейств головообразных в ранг отряда.
Предлагаемые филогенетические определения Strisores и Caprimulgimorphae рассматривают Strisores как коронную группу , а Caprimulgimorphae - как общую группу . [22] Это позволяет обоим именам быть действительными и иметь схожее, но не идентичное значение.
Эволюция
[ редактировать ]
Стризоры имеют хорошо представленную летопись окаменелостей: окаменелости большинства основных линий стризоров известны из палеогена . [22] Чен и др. (2019) [23] включили в свой анализ 14 ископаемых линий. Тем не менее, это хорошо поддерживает формирующуюся консенсусную филогению. Род Paraprefica , вероятно, происходящий из раннего эоцена (хотя это несколько сомнительно), по-видимому, представляет собой базальную форму, которая иногда была связана с маслинницей и поту, но не может быть с уверенностью отнесена ни к одной из них. В сценарии консенсуса это будет представлять собой запись первоначального расхождения трех линий передачи.
Это согласуется с окаменелостями, предполагающими, что базальное расхождение совы-козодоеда и аподиформной ветви также произошло в это время. Кроме того, Eocypselus , род позднего палеоцена или раннего эоцена Северной Америки, не может быть с уверенностью отнесен к какой-либо одной линии стризоров, но, по-видимому, является некоторой предковой формой. [1] В течение примерно 20 миллионов лет, на протяжении всего эоцена , современное разнообразие (а также некоторые полностью вымершие линии) медленно разворачивается. К середине олигоцена , около 30 миллионов лет назад, линии кроны уже присутствуют и адаптируются к своим современным экологическим нишам .
Эти палеогеновые птицы убедительно предполагают, что две основные существующие линии стризоров разделились примерно 60-55 млн лет назад ( селанд - танет ) и что где-то около границы лютета и бартона , около 40 млн лет назад, общие предки Nyctibiidae, Caprimulgidae и ушастых козодоев отличались от таковых у маслятников и лягушачьих уст.
Взаимосвязь раннеэоценовых Parvicuculus и Procuculus из южной части бассейна Северного моря не выяснена, но они имеют некоторое сходство со стризорами.
Судя по распределению окаменелостей, палеогеновая радиация, по-видимому, возникла в Азии , которая в то время превратилась в сильно фрагментированный ландшафт, поскольку Гималаи поднялись и Тургайский пролив начал исчезать.
Несколько ископаемых таксонов предположительно отнесены сюда как базальные или incertae sedis.
- Eocypselus (поздний палеоцен или ранний эоцен)
- Парапрефика (ранний эоцен ?)
- Archaeotrogonidae (ранний эоцен Англии? - Поздний эоцен/ранний олигоцен Франции)
- Хассиавис (средний эоцен Месселя, Германия) - Archaeotrogonidae?
- Protocypselomorphus (средний эоцен Месселя, Германия)
Систематика
[ редактировать ]В состав Strisores входят современные отряды Aegtheliformes , Apodiformes (с семействами Apodidae , Hemiprocnidae и Trochilidae ), Caprimulgiformes , Nyctibiiformes , Podargiformes , Steatornithiformes . Apodidae и Hemiprocnidae сгруппированы вместе как Apodi, Apodi и Trochilidae сгруппированы вместе как Apodiformes , а Apodiformes и Aegotheliformes сгруппированы вместе как Daedalornithes.
Классификация различных птиц, составляющих отряд, долгое время была спорной и сложной, особенно в случае козодоев и парафилии традиционных Caprimulgiformes по отношению к Apodiformes , традиционно считающихся отдельным отрядом.
МСОП : принимает следующую классификацию отряда Caprimulgiformes [24] что следует за недавними филогенетическими исследованиями:
- Семейство Trochilidae (колибри, 368 видов)
- Семейство Apodidae (стрижи, 96 видов).
- Семейство Caprimulgidae (козодои, 98 видов).
- Семейство Podargidae (лягушачьи рта, 14 видов).
- Семейство Aegothelidae (совы-козодои, 10 видов).
- Семейство Nyctibiidae (потоос, 7 видов).
- Семейство Hemiprocnidae (стрижи, 4 вида)
- Семейство Steatornithidae (масляная птица, 1 вид)
Определение МСОП делает отряд Caprimulgiformes идентичным кладе Strisores. Власти, которые одобряют использование стризоров для этой группы (например, Юрий и др., 2013 г.). [25] и Чен и др. 2019 год [23] ) принять строгое определение отряда, ограничиваясь семейством Caprimulgidae . Они также возводят многие (или даже все) семейства, традиционно отнесенные к Caprimulgiformes, к порядковому рангу. [25] Для этого необходимо распознать как минимум три дополнительных отряда: Nyctibiiformes , Steatornithiformes и Podargiformes . Совята-козодои могут располагаться в отдельном порядке ( Aegtheliformes ). [25] или рассматриваться как семейство внутри Apodiformes . [26]
Традиционно Caprimulgiformes по морфологическим признакам считались промежуточными между совами (Strigiformes) и стрижами . Как и совы, они — ночные охотники с сильно развитым зрением и, как и стрижи, отличные летчики с маленькими слабыми ногами. В то или иное время они встречались с совами, стрижами, зимородками , удодами , птицами-мышами , птицами-носорогами , катушками , щурками , дятлами , трогонами и колибри . Близкое родство с совами можно отвергнуть, поскольку существуют убедительные молекулярные доказательства. [27] [28] что совы являются членами клады, называемой Telluraves , которая исключает Caprimulgiformes.
На основании анализа о последовательностях ДНК данных 7 β- фибриногена , в частности интрона , Фейн и Уд считали семейства Caprimulgiformes членами предполагаемой клады Metaves , которая также включает хоацинов , тропических птиц , рябчиков , голубей , кагу , солнечных выпь , мезитов. , фламинго , поганки , стрижи и колибри . Метавес также был обнаружен в ходе расширенного исследования Ericson et al. (2006), но поддержка клады была крайне слабой.
В то время как только последнее исследование выявило монофилию Cypselomorphae ( см. Ниже) в пределах Метавеса, первое было основано только на одном локусе и не могло определить их взаимоотношения в соответствии со стандартными критериями статистической достоверности. никаких морфологических синапоморфий Не было обнаружено , которые однозначно объединяли бы Metaves (или Caprimulgiformes, если уж на то пошло), но многочисленные несвязанные ядерные гены независимо поддерживают их монофилию либо в большинстве, либо в целом. Эриксон и др. (2006) пришли к выводу, что, если это действительно так, «Метавы» должны были возникнуть задолго до палеогена , и они согласовали это с летописью окаменелостей.
Хотя взаимоотношения ципселоморфов являются предметом постоянных дискуссий, филогения отдельных линий изучена лучше. Большая часть оставшейся неопределенности касается мелких деталей.
Первоначальный мтДНК цитохрома b анализ последовательности согласовался с более ранними морфологическими исследованиями и исследованиями гибридизации ДНК-ДНК в том отношении, что масличная птица и лягушачьи пасти казались довольно разными. Другие линии, по-видимому, образовали кладу , но теперь известно, что это было вызвано методологическими ограничениями.
по-видимому, стоят Aegothelidae ( совы-козодой ), насчитывающие около десятка современных видов в одном роде Ближе к Apodiformes, ; они и Caprimulgiformes тесно связаны и группируются как Cypselomorphae . Масляная птица и лягушачьи пасти кажутся совершенно разными среди оставшихся Caprimulgiformes, но их точное местонахождение невозможно определить, основываясь только на остеологических данных.
Даже исследование Ericson et al. не смог должным образом определить взаимоотношения нефтяной птицы и лягушачьих уст, за исключением того факта, что они, несомненно, хорошо различимы. Однако это решительно поддержало идею о том, что сов-козодоев следует считать более близкими к Caprimulgiformes, в отличие от методологически более слабых исследований Марио и Брауна (1996) и Фаина и Худа (2004).
Майра В качестве альтернативы филогенетический таксон Cypselomorphae может быть помещен в ранг порядка и заменить два нынешних отряда Caprimulgiformes и Apodiformes. Такая группа была бы довольно неинформативной в отношении своей эволюционной истории, поскольку для достижения монофилии она должна включать некоторые очень плезиоморфные и некоторые чрезвычайно производные линии (например, колибри). Редди и др . (2017) [29] включили колибри и стрижей в состав Caprimulgiformes, сохранив монофилию отряда.
Следующая кладограмма соответствует результатам филогенетического исследования Майра (2002), в котором использовался экономный анализ 25 морфологических признаков:
Последующие молекулярные работы пришли к двум альтернативным топологиям (топологии 1 и 2 ниже), которые различаются расположением корня. [30] Хотя Браун и др. (2019) [30] предположили, что топология 1 предпочтительнее при крупномасштабном анализе некодирующих данных и что топология 2 предпочтительнее при крупномасштабном анализе данных кодирования (например, Prum et al . (2015) [31] ) последующий анализ наборов данных со многими некодирующими локусами [23] [32] также восстановили топологию 2. Таким образом, топологию 2 следует рассматривать как наиболее подтвержденную гипотезу на данный момент.
Топология 1: филогения по Reddy et al . (2017), [29] который проанализировал 54 ядерных локуса (в основном интроны ):
| Caprimulgiformes | |
Топология 2: филогения по Prum et al . (2015) [31] (259 локусов «закрепленного гибридного обогащения», которые в основном кодируют экзоны), Chen et al. (2019) [23] (комбинированный анализ 2289 ультраконсервативных элементов [UCE] и 117 морфологических признаков, включая ископаемые таксоны), а также Уайт и Браун (2019) [32] (на основе анализа нескольких наборов данных UCE размером от 2289 до 4243 локусов):
| Caprimulgiformes | |
Кладограмма на основе Prum et al., [18] с филогенетическими определениями в соответствии с Chen et al.: [22]
| Стрисорес |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Кладограмма основана на Reddy, S. et al . (2017): [19]
| Caprimulgiformes |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| лето имеет смысл |
Чен и др. (2019) [23] предложил название Vanescaves для клады, включающей всех Caprimulgiformes (= Strisores), кроме Caprimulgidae. Уайт и Браун (2019) [32] признал, что сохраняется некоторая неопределенность; в частности, монофилия клады, включающей Steatornithidae и Nyctibiidae, была ограничена, и что три различных разрешения Steatornithidae, Nyctibiidae и клады, включающей Podargidae и Daedalornites, остаются правдоподобными. Однако они рассматривали топологию 2 как наиболее обоснованную гипотезу. [ нужна ссылка ]
В настоящее время таксономия, одобренная МОК, разделяет масляных птиц, поту, козодоев и лягушачьих рта на отдельные отряды вместе с отрядом Apodiformes, как он был определен ранее. [33]
Приведенная ниже кладограмма основана на молекулярно-филогенетическом исследовании Жозефина Стиллера и его соавторов, опубликованном в 2024 году. [34] Отношения идентичны тем, которые были получены Ричардом Прумом и его коллегами с использованием других данных в 2015 году. [18] Показанные отряды признаны Международным союзом орнитологов (МОК). [35]
| Стрисорес |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Ксепка, Д.Т.; Кларк, Дж.А.; Несбитт, С.Дж.; Кулп, ФБ; Гранде, Л. (2013). «Ископаемые свидетельства формы крыльев у стволовых родственников стрижей и колибри (Aves, Pan-Apodiformes)». Труды Королевского общества B: Биологические науки. 280 (1761): 20130580. doi:10.1098/rspb.2013.0580
- ^ Куль., Х.; Франкл-Вилчес, К.; Баккер, А.; и др. (2020). «Непредвзятый молекулярный подход с использованием 3'UTR разрешает древо жизни на уровне семейства птиц» . Молекулярная биология и эволюция . 38 : 108–127. дои : 10.1093/molbev/msaa191 . ПМЦ 7783168 . ПМИД 32781465 .
- ^ Уитни, Уильям Дуайт (1896), Словарь века: Энциклопедический лексикон английского языка , том. VII, Нью-Йорк: The Century Co., с. 5996
- ^ Сангстер, Джордж (2005). «Название клады, образованной совами-козодоями, стрижами и колибри (Авесами)» . Зоотакса . 799 (1): 1–6. дои : 10.11646/zootaxa.799.1.1 .
- ^ Кабанис, Жан (1847). «Орнитологические записки. II» . Архив естествознания (на немецком языке). 13 (1). Берлин: 308–352.
- ^ Бурмейстер, Жан (1856 г.), Систематическое обследование животных Бразилии: которые были собраны или наблюдались во время поездки по провинциям Рио-де-Жанейро и Минас-Жерайс (на немецком языке), том. 2, Берлин: Георг Раймер, с. 311, номер домена : 10.5962/bhl.title.13607
- ^ Бэрд, Спенсер Ф. (1858), Общий отчет по зоологии нескольких тихоокеанских железнодорожных маршрутов. Часть II. Птицы , Отчеты об исследованиях и исследованиях с целью определения наиболее практичного и экономичного маршрута железной дороги от реки Миссисипи до Тихого океана., т. 1, с. IX, Вашингтон, округ Колумбия: АОП Николсон, с. 128
- ^ Купер, Дж. Г. (1870), Орнитология Калифорнии , том. 1, Кембридж: Уэлч, Бигелоу и Ко, стр. 1. 336
- ^ Хаксли, Томас Х. (1867). «О классификации птиц и о таксономической ценности изменений некоторых костей черепа, наблюдаемых в этом классе» . Труды Лондонского зоологического общества . 1867 : 415–472.
- ^ Райхенов, Антон (1884), Птицы зоологических садов: Руководство по изучению орнитологии с особым упором на содержащихся в неволе птиц (на немецком языке), том. 2, Лейпциг: Л. А. Киттлер, с. 162, номер домена : 10.5962/bhl.title.13560
- ^ Шарп, Р. Боудлер (1891), Обзор недавних попыток классифицировать птиц; обращение, произнесенное перед Вторым международным орнитологическим конгрессом 18 мая 1891 г. , Лондон: Taylor & Francisco, стр. 1–90, doi : 10.5962/bhl.title.13335
- ^ Союз американских орнитологов (1910), Контрольный список птиц Северной Америки (3-е изд.), Нью-Йорк: Союз американских орнитологов.
- ^ Союз американских орнитологов (1931), Контрольный список птиц Северной Америки (4-е изд.), Ланкастер, Пенсильвания: Lancaster Press
- ^ Союз американских орнитологов (1957), Контрольный список птиц Северной Америки (5-е изд.), Балтимор, Мэриленд: The Lord Baltimore Press
- ^ Союз американских орнитологов (1983), Контрольный список птиц Северной Америки (6-е изд.), Лоуренс, Канзас: Allen Press.
- ^ Хакетт, Шеннон Дж.; и др. (2008). «Филогеномное исследование птиц раскрывает их эволюционную историю». Наука . 320 (5884): 1763–1768. Бибкод : 2008Sci...320.1763H . дои : 10.1126/science.1157704 . ПМИД 18583609 . S2CID 6472805 .
- ^ Jump up to: а б Майр, Джеральд (2010). «Филогенетические взаимоотношения парафилетических чешуевидных птиц (козодыхов и их союзников)». Журнал зоологической систематики и эволюционных исследований . 48 (2): 857–879. дои : 10.1111/j.1439-0469.2009.00552.x .
- ^ Jump up to: а б с Прум, Ричард О.; Берв, Джейкоб С.; Дорнберг, Алекс; Филд, Дэниел Дж.; Таунсенд, Джеффри П.; Леммон, Эмили Мориарти; Леммон, Алан Р. (2015). «Комплексная филогения птиц (Aves) с использованием целевого секвенирования ДНК следующего поколения». Природа . 526 (7574): 569–573. Бибкод : 2015Natur.526..569P . дои : 10.1038/nature15697 . ПМИД 26444237 . S2CID 205246158 .
- ^ Jump up to: а б Редди, Сушма; и др. (2015). «Почему наборы филогеномных данных дают противоречивые деревья? Тип данных влияет на древо жизни птиц больше, чем выборка таксонов» . Систематическая биология . 66 (5): 857–879. doi : 10.1093/sysbio/syx041 . ПМИД 28369655 .
- ^ Джарвис, Эрих Д.; и др. (2014). «Анализ всего генома позволяет выявить ранние ветви древа жизни современных птиц» . Наука . 346 (6215): 1320–1331. Бибкод : 2014Sci...346.1320J . дои : 10.1126/science.1253451 . ПМЦ 4405904 . ПМИД 25504713 .
- ^ Кракрафт, Джоэл (2013), «Отношения и классификация птиц более высокого уровня: не воробьиные», в Дикинсоне, Эдвард К.; Ван Ремсен, Джеймс младший (ред.), Не воробьиные , Полный контрольный список птиц мира Говарда и Мура, том. 1 (4-е изд.), Истборн, Великобритания: Aves Press, стр. xxi–xliii, ISBN 9780956861108
- ^ Jump up to: а б с д Чен, Альберт; Уайт, Нур Д.; Бенсон, Роджер Б.Дж.; Браун, Майкл Дж.; Филд, Дэниел Дж. (2019). «Совокупные данные свидетельствуют о сложной морфологической эволюции ночных птиц (Strisores)» . Разнообразие . 11 (9): 143. дои : 10.3390/d11090143 .
- ^ Jump up to: а б с д и Чен, Альберт; Уайт, Нур Д.; Бенсон, Роджер Б.Дж.; Браун, Майкл Дж.; Филд, Дэниел Дж. (23 августа 2019 г.). «Система общих данных раскрывает сложную морфологическую эволюцию ночных птиц (стризоров)» . Разнообразие . 11 (9): 143. дои : 10.3390/d11090143 . ISSN 1424-2818 .
- ^ «Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения» МСОП . Красный список исчезающих видов МСОП . Проверено 14 мая 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с Юрий, Тамаки; Кимбалл, Ребекка; Харшман, Джон; Боуи, Раури; Браун, Майкл; Хойновский, Йена; Хан, Кин-Лан; Хакетт, Шеннон; Хаддлстон, Кристофер; Мур, Уильям; Редди, Сушма (13 марта 2013 г.). «Экономность и модельный анализ инделей в ядерных генах птиц выявляют конгруэнтные и неконгруэнтные филогенетические сигналы» . Биология . 2 (1): 419–444. дои : 10.3390/biology2010419 . ISSN 2079-7737 . ПМК 4009869 . ПМИД 24832669 .
- ^ «Страница стандартного отчета ITIS: Aegothelidae» . www.itis.gov . Проверено 18 июня 2020 г.
- ^ Хакетт, С.Дж.; Кимбалл, RT; Редди, С.; Боуи, RCK; Браун, Эль; Браун, MJ; Хойновски, Дж.Л.; Кокс, Вашингтон; Хан, К.-Л.; Харшман, Дж.; Хаддлстон, CJ (27 июня 2008 г.). «Филогеномное исследование птиц раскрывает их эволюционную историю» . Наука . 320 (5884): 1763–1768. Бибкод : 2008Sci...320.1763H . дои : 10.1126/science.1157704 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 18583609 . S2CID 6472805 .
- ^ Джарвис, Эд; Мирараб, С.; Аберер, Эй Джей; Ли, Б.; Уд, П.; Ли, К.; Хо, SYW; Фэрклот, Британская Колумбия; Набхольц, Б.; Ховард, Джей Ти; Су, А. (12 декабря 2014 г.). «Анализ всего генома позволяет выявить ранние ветви древа жизни современных птиц» . Наука . 346 (6215): 1320–1331. Бибкод : 2014Sci...346.1320J . дои : 10.1126/science.1253451 . ISSN 0036-8075 . ПМЦ 4405904 . ПМИД 25504713 .
- ^ Jump up to: а б Редди, Сушма; Кимбалл, Ребекка Т.; Пандей, Аканкша; Хоснер, Питер А.; Браун, Майкл Дж.; Хакетт, Шеннон Дж.; Хан, Кин-Лан; Харшман, Джон; Хаддлстон, Кристофер Дж.; Кингстон, Сара; Маркс, Бен Д. (1 сентября 2017 г.). «Почему наборы филогеномических данных дают противоречивые деревья? Тип данных влияет на птичье древо жизни больше, чем выборка таксонов» . Систематическая биология . 66 (5): 857–879. doi : 10.1093/sysbio/syx041 . ISSN 1063-5157 . ПМИД 28369655 .
- ^ Jump up to: а б Браун, Эдвард Л.; Кракрафт, Джоэл; Худ, Питер (2019), Краус, Роберт Х.С. (редактор), «Разрешение птичьего древа жизни сверху вниз: перспективы и потенциальные границы филогеномной эры» , «Птичья геномика в экологии и эволюции » , Springer International Publishing, стр. 151–210, doi : 10.1007/978-3-030-16477-5_6 , ISBN. 978-3-030-16476-8 , S2CID 198399272 , получено 7 июня 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Прум, Ричард О.; Берв, Джейкоб С.; Дорнбург, Алекс; Филд, Дэниел Дж.; Таунсенд, Джеффри П.; Леммон, Эмили Мориарти; Леммон, Алан Р. (октябрь 2015 г.). «Комплексная филогения птиц (Aves) с использованием целевого секвенирования ДНК нового поколения» . Природа . 526 (7574): 569–573. Бибкод : 2015Natur.526..569P . дои : 10.1038/nature15697 . ISSN 0028-0836 . ПМИД 26444237 . S2CID 205246158 .
- ^ Jump up to: а б с Уайт, Нур Д.; Браун, Майкл Дж. (декабрь 2019 г.). «Извлечение филогенетического сигнала из филогеномных данных: взаимоотношения ночных птиц (Strisores) более высокого уровня» . Молекулярная филогенетика и эволюция . 141 : 106611. Бибкод : 2019MolPE.14106611W . дои : 10.1016/j.ympev.2019.106611 . ПМИД 31520780 . S2CID 202573449 .
- ^ «Таксономические обновления – Всемирный список птиц МОК» . Проверено 29 июля 2021 г.
- ^ Стиллер, Дж.; и др. (2024). «Сложность эволюции птиц, выявленная геномами на уровне семейства» . Природа . 629 (8013): 851–860. Бибкод : 2024Natur.629..851S . дои : 10.1038/s41586-024-07323-1 . ПМЦ 11111414 . ПМИД 38560995 .
- ^ Джилл, Фрэнк ; Донскер, Дэвид; Расмуссен, Памела , ред. (январь 2024 г.). «Всемирный список птиц МОК, версия 14.1» . Международный союз орнитологов . Проверено 1 мая 2024 г.