✖


Jump to content

Старобельское соглашение

Edit links

Старобельское соглашение
Предварительное политическое и военное соглашение между Советским правительством Украины и Революционной повстанческой армией Украины.
Бойцы Революционно-повстанческой армии Украины читают условия проекта Военно-политического соглашения в Старобельске.
Войска повстанческой армии читают условия проекта соглашения
Тип Политический и военный союз
Контекст Наступление белых на Северную Тавриду.
Подписано 6 октября 1920 г. ( 1920-10-06 )
Расположение Старобельск , Донецк , Украина
Срок действия 26 ноября 1920 г. ( 1920-11-26 ) ( де-факто )
Подписавшиеся
Языки русский , украинец

Старобельское соглашение 1920 года представляло собой политический и военный союз между Махновщиной , анархистским массовым движением, возглавляемым Нестора Махно , Повстанческой армией и Украинской Советской Социалистической Республикой , которую большевики создали как законное правительство Украины .

Соглашение было достигнуто после возрождения на Белого движения Украине, которое вынудило враждующие большевистские и махновские фракции отложить в сторону свои разногласия и работать вместе против общего врага. Его политические положения распространяли ряд гражданских свобод на ранее репрессированное украинское анархистское движение , в то время как его военные положения подчиняли Повстанческую Армию высшему командованию Красной Армии .

Соглашение действовало с октября по ноябрь 1920 года. После победы Советского Союза над белыми при осаде Перекопа Красная Армия напала на махновцев, положив конец соглашению и вызвав конфликт между двумя фракциями , который продлился до полного подавление махновщины в августе 1921 года.

Фон

[ редактировать ]

Украинские анархисты были историческим союзником большевиков , начиная с их сотрудничества во время Октябрьской революции и в первые месяцы Гражданской войны на Украине . [ 1 ] После советского вторжения в Украину в 1919 году украинские анархистские повстанцы во главе с Нестором Махно интегрировались в Красную Армию , но в конечном итоге подняли мятеж из-за политических и военных разногласий. [ 2 ] После разгрома Белого движения в битве при Перегоновке махновское движение быстро распространило свое влияние на юг Украины . [ 3 ] Затем в январе 1920 года они подверглись нападению Красной Армии, и в последующие месяцы борьба зашла в тупик, в то время как Белое движение снова начало добиваться территориальных завоеваний. [ 4 ]

Предварительные предложения

[ редактировать ]

В июне 1920 года секретариат Набата обратился во ВЦИК с предложением о перемирии с Повстанческой армией, но это предложение было отклонено. [ 5 ] Вскоре после этого член левых эсеров из Александровска предложил выступить в качестве посредника между двумя фракциями, но он также был отвергнут Военно-революционным советом повстанцев , который настаивал на том, чтобы Повстанческая армия боролась с белыми как независимая сила. [ 6 ] В течение лета повстанцы направляли большевистскому правительству предложения о прекращении огня, но они не получили ответа, и боевые действия между двумя фракциями продолжались. [ 7 ]

К августу 1920 года серия поражений в польско-советской войне вынудила большевиков начать мирные переговоры , а сам Врангель начал разрушительное наступление на позиции 13-й Красной Армии на левобережной Украине , расширив белые линии до Екатеринослав , Мариуполь и Дон . [ 8 ] Повстанческая армия оказалась в ловушке между Красной и Белой армиями, столкнувшись с атаками с обеих сторон, что вызвало спор внутри махновского руководства о том, заключать ли союз с Красной Армией или нет. Василий Куриленко и Виктор Билаш В поддержку предложения выступили Дмитрий Попов и Семен Каретник , против выступили , а сам Нестор Махно колебался. [ 9 ] Они решили созвать общее собрание Повстанческой армии, чтобы оно само приняло решение: [ 10 ] в результате узкое большинство высказалось в пользу альянса. [ 11 ] Ожидая ответа от большевиков, [ 12 ] Столкновения между двумя фракциями продолжались до сентября. [ 13 ]

Соглашение

[ редактировать ]

29 сентября советское правительство Украины наконец согласилось на перемирие с повстанцами. [ 14 ] без объединения двух сил и даже допустил освобождение анархистов из тюрем ЧК. [ 15 ] Правительство назначило Андрея Иванова главой большевистской делегации, которая была отправлена ​​в Старобельск для составления предварительного соглашения. [ 16 ] На следующий день Военно-революционный совет Повстанческой армии обратился к Южному фронту Красной Армии с просьбой о прекращении огня, предложив подчинение большевистскому командованию и признание украинского советского правительства при условии, что им будет разрешено сохранить свою территорию. своя внутренняя структура. 2 октября Михаил Фрунзе ратифицировал пакт, приказав немедленно прекратить боевые действия с Повстанческой армией. [ 17 ]

Условия

[ редактировать ]
Дмитрий Попов , глава махновской делегации в Старобельске.

6 октября предварительное соглашение подписали Андрей Иванов, Семен Каретник , Дмитрий Попов и Виктор Билаш , а на следующий день в силу вступает перемирие между двумя фракциями. [ 18 ] Затем они организовали составление окончательного проекта военно-политического соглашения в украинской советской столице Харькове , где повстанцев будут представлять Дмитрий Попов, Абрам Буданов и Василий Куриленко . [ 19 ]

Согласно политическому соглашению: все политические заключенные-анархисты должны были быть освобождены и политические репрессии против анархистского движения прекращались; анархистам должен был быть расширен ряд гражданских свобод , включая свободу слова , свободу печати и свободу объединений , исключая любую антисоветскую агитацию ; анархистам должно было быть разрешено свободно участвовать в выборах в Советы и предстоящем V Всеукраинском съезде Советов . [ 20 ] Его подписали большевистская делегация в лице Якова Яковлева и повстанческая делегация в лице Дмитрия Попова и Василия Куриленко. [ 21 ]

Согласно военному договору: Повстанческая армия должна была подчиниться высшему командованию Красной Армии, сохраняя при этом свою внутреннюю структуру и автономию; Повстанческая армия обязалась не принимать в свои ряды никаких частей и дезертиров из Красной Армии; Повстанческая армия была обязана сообщить своим последователям о соглашении и потребовать прекращения всех военных действий против советского правительства; а семьи участников боевых действий Повстанческой армии должны были получать те же льготы, что и семьи солдат Красной Армии. [ 22 ] Его подписали командующие Южным фронтом Красной Армии в лице Михаила Фрунзе , Белы Куна и Сергея Гусева , а также делегация повстанцев в лице Дмитрия Попова и Василия Куриленко. [ 23 ]

Реакции

[ редактировать ]
Михаил Фрунзе , главнокомандующий Южным фронтом .

9 октября Владимир Ленин высказался за союз, полагая, что махновцы не захотят повторить конфликт с большевиками после врангелевской оккупации. 10 октября Троцкий опубликовал статью, в которой поставил под сомнение альянс, призывая махновцев вытеснить кулаков и бандитов из его рядов и признать советское правительство. [ 24 ] 13 октября Махно подтвердил в редакционной статье, что повстанческое движение не признает власть Украинской ССР и отказывается от политического сотрудничества с большевиками, считая пакт полностью военным предприятием. [ 25 ]

15 октября был подписан окончательный проект соглашения, хотя делегаты повстанцев остались в Харькове для согласования четвертого пункта политического пакта. [ 18 ] который оспаривался большевистской делегацией. [ 26 ] Этот четвертый пункт предоставлял полную автономию махновщине, позволяя ей создавать институты рабочего самоуправления и самоуправления на юго-востоке Украины в соответствии с федеративным соглашением с Украинской ССР. [ 27 ] Большевики опасались, что это ограничит их доступ к украинской железнодорожной сети и превратит махновщину в «магнит для всех диссидентов и беженцев с территории, контролируемой большевиками». [ 28 ] Хотя сами украинские большевики согласились с этой идеей, [ 29 ] их делегаты заявили, что этот пункт нуждается в одобрении Москвы, и спокойно отказались от этой темы. [ 30 ]

ВЦИК поначалу воспрепятствовал опубликованию соглашения, так как хотел в первую очередь обеспечить движение махновских войск на фронт. Но после того как махновцы пригрозили остановить выполнение соглашения до его публикации, [ 31 ] была опубликована сокращенная версия текста, в которой исключен четвертый политический пункт. [ 32 ] Большевики были особенно заинтересованы в пропаганде военного положения о расширении социального обеспечения, поскольку они считали, что это побудит повстанцев поддерживать соглашение. [ 33 ]

Несмотря на предшествующие военные действия, повстанцы согласились на предложения большевиков, оправдывая пакт необходимостью борьбы с Врангелем. [ 34 ] Повстанцы также не знали о мирных переговорах в Риге , в ходе которых уже было заключено перемирие между польскими и советскими войсками, и недооценили возможности Красной Армии на Южном фронте . [ 35 ] Повстанцы все еще надеялись привлечь на свою сторону население и считали себя достаточно сильными, чтобы оказать военное сопротивление Красной Армии, когда для этого придет время. [ 36 ]

Результат пакта был немедленным: освобождение командиров повстанцев Петра Гавриленко и Алексея Чубенко . [ 37 ] а также ведущий анархист-интеллектуал Волин из тюрем ЧК. [ 38 ] Раненые махновцы, в том числе и сам Махно, также лечились в медицинском корпусе Красной Армии. [ 37 ] Правительство Украины объявило 4 ноября официальную амнистию, позволив газете «Набат» возобновить публикацию и предоставив место для запланированного анархистского съезда, который состоится в Харькове ближе к концу ноября. [ 28 ]

Пакт в значительной степени рассматривал махновцев и большевиков как равных партнеров, несмотря на уступку первых в военном подчинении вторым, при этом повстанцы надеялись, что успех в борьбе с белыми обязывает большевиков разрешить внедрение советской демократии и расширение гражданских свобод. в Украине. [ 39 ] Условия пакта были настолько благоприятны для повстанцев, что высшее командование Красной Армии начало беспокоиться, не начнут ли вскоре их собственные войска снова переходить в ряды махновцев. [ 40 ]

Альянс против Врангеля

[ редактировать ]

Северо-Таврическая операция

[ редактировать ]

Когда отношения между большевиками и махновцами снова начали смягчаться, повстанцам был выделен собственный театр военных действий , который включал их родную территорию вокруг Синельниково , Александровска , Гуляйполя и Бердянска . [ 41 ] В составе 4-й армии 10-тысячный повстанческий отряд вынудил белых отступить 11 октября. [ 42 ] Наступлению махновцев способствовал ряд повстанцев, оказавшихся в тылу белых, некоторые из которых на короткое время заключили союз с Врангелем во время наступления Красной Армии, который информировал Повстанческую армию о позициях белых. [ 43 ] После нескольких дней боев повстанцы разгромили белую «дивизию Дроздова» и отбили Гуляйполе, взяв при этом 4000 военнопленных. [ 44 ] За это время 2-я Конная армия прорвала линии белых на Каховском плацдарме, открыв простор для наступления повстанцев на Мелитополь , в надежде отрезать белым путь отхода. [ 45 ]

Семен Каретник с другими членами своего отряда, которому предстояло сыграть ведущую роль в битве за Крым .

Махновцы запросили три дня отдыха в Гуляйполе, но им было приказано продолжать наступление под угрозой аннулирования их союза с Красной Армией. [ 46 ] Экспедиционный корпус повстанцев под командованием Семена Каретника во главе с Петром Гавриленко в качестве начальника штаба немедленно выступил из Гуляйполя и 23 октября овладел Александровском. [ 47 ] Фрунзе приказал им продолжать наступление, ожидая, что они достигнут Перекопского перешейка до конца месяца. [ 48 ] Сами красные войска продвигались относительно медленно и не смогли завершить запланированное окружение армии Врангеля. 28 октября Красная Армия наконец вышла на фронт против белых: 6-я армия, 1-я и 2-я кавалерийские армии заняли левый фланг вдоль Днепра, а 4-я и 13-я армии заняли правый фланг от Александровска до Азовского моря. [ 49 ]

На следующий день отряд Каретника продолжил захват Токмака , где взял в плен 200 человек и захватил 4 артиллерийские пушки и пулеметы. [ 50 ] Затем они продолжили путь через Мелитополь до Сиваша , вынудив белых отступить с материковой Украины в Крым. [ 51 ]

Решающий исход Северной Таврической операции привел к тому, что белые понесли тяжелые потери и потеряли значительную часть своей техники, сократив их прежнюю численность до незначительной доли. [ 52 ] Всего за две недели повстанческий отряд Каретника отбил белых почти полностью независимо от поддерживающей пехоты Красной Армии и совершенно без ожидания большевистского командования. [ 53 ] Силы Каретника состояли всего из 4000 пехотинцев, 1000 кавалеристов, 250 пулеметов и 12 артиллерийских пушек. [ 54 ] Напротив, у Красной Армии на фронте было 188 771 солдат, а у белых - 44 000. Важно отметить, что именно захват махновцами Мелитополя, считавшегося оплотом белых в регионе, переломил ситуацию против Белого движения и вынудил их вернуться в Крым. [ 53 ]

Перекопско-Чонгарская операция

[ редактировать ]
Карта советского плана Крымского наступления .

3 ноября Фрунзе перенес свой штаб в Мелитополь, где начал планировать последнее нападение на белых в Крыму . [ 55 ] Повстанцы еще раз потребовали короткого периода отдыха и восстановления сил , но и в этом отказал Михаил Фрунзе, вновь пригрозивший аннулированием союза. Чтобы изолировать повстанцев от сочувствующих элементов Красной Армии, отряд Каретника был переведен из 13-й армии в 4-ю армию , а затем снова в 6-ю армию , затем во 2-ю кавалерийскую армию и затем снова в 4-ю армию. все в течение двух недель. [ 56 ]

Против тяжелых укреплений и с немощной Азовской флотилией, [ 57 ] Красное командование пришло к выводу, что необходимо форсировать Сиваш между Перекопом и Чонгаром , который был доступен вброд из-за необычайно сильного ветра. [ 58 ] 5 ноября, находясь в составе 6-й армии, отряд Каретника получил приказ атаковать позиции белых у Перекопа. [ 59 ] в , которую Сергей Каменев назвал самоубийственной миссии . [ 60 ] Август Корк сообщил, что Каретник быстро свернул из наступления, так как его части не смогли форсировать Сиваш. [ 61 ] С учетом этого было решено, что отряд Каретника вместе с 15-й и 52-й стрелковыми дивизиями начнет наступление в ночь на 7 ноября. [ 62 ] 15-я и 52-я дивизии переправились и овладели севером Литовского полуострова , однако перемена ветра помешала отряду Каретника переправиться. Когда в 03:00 7-я и 9-я кавалерийские дивизии смогли переправиться, Фрунзе приказал отряду Каретника следовать за ними в 05:00. [ 63 ]

Под сильным пулеметным огнем, [ 64 ] Каретник возглавил атаку на Михаила Фостикова кубанских казаков , отбросив их за Сиваш. [ 65 ] Алексей Марченко возглавил повстанческую конницу, [ 66 ] прикрывал сзади Фомы Кожина , понесший при переправе тяжелые потери. пулеметный полк [ 67 ] В это время отряд Каретника насчитывал всего 1000 пехотинцев, 700 кавалеристов, 191 пулемет и 6 артиллерийских пушек, тогда как Перекоп был укомплектован тысячами белой пехоты, имевшей 750 пулеметов, 180 артиллерийских пушек, 48 танков и некоторое количество бронепоездов. . [ 68 ]

Несмотря на потери, атака Каретника позволила советским войскам создать плацдарм на Литовском полуострове, что обеспечило им решающую наступательную позицию. [ 69 ] 9 ноября белая конница под командованием атаковала левый Барбовича Ивана фланг 15-й дивизии, ненадолго отбросив ее назад. Отряд Каретника ответил собственной кавалерийской атакой, которая рассредоточилась незадолго до столкновения с белыми, оставив их открытыми для пулеметного огня тачанок повстанцев . Это вынудило кубанских казаков отступить и дало 15-й и 52-й дивизиям время для укрепления своих позиций, позволив безопасно пройти подкреплениям из 51-й стрелковой дивизии и Николая Крыленко . кавалерийской бригады [ 70 ] 11 ноября советским войскам наконец удалось прорвать оборонительную линию белых у Юшуня, вынудив Врангеля отдать приказ об эвакуации Крыма . [ 71 ] В результате своего окончательного поражения на Южном фронте 100 000 белых солдат и 50 000 мирных жителей бежали на борту 126 кораблей. [ 72 ] в Сибири осталось лишь несколько несогласных белых . [ 73 ]

В последующие дни советские войска продвигались по железнодорожным путям, а повстанцы захватили Симферополь . 13 ноября [ 74 ] Поскольку Севастополь был окончательно захвачен 15 ноября, повстанцам были предоставлены квартиры в Булганаке [ ru ] и Кав-Чюреке [ ru ] . [ 75 ] Белые силы, оставшиеся в Крыму, подхваченные обещанием Фрунзе об амнистии, были уничтожены ЧК по приказу Белы Куна . По оценкам, количество военнопленных, казненных за этот период, колеблется от 13 000 до более 50 000 человек. [ 76 ]

Последствия

[ редактировать ]

После окончания боя отряд Каретника был размещен в Саках , что было предпринято Фрунзе с целью обеспечить изоляцию махновцев и не допустить их выхода из Крыма, даже несмотря на то, что отряд был окружен 52-й дивизией, 3-м кавалерийским корпусом и 2-й бригадой Латышские стрелки . В донесении Каменеву Фрунзе отметил, что махновцы «оправдали себя достаточно хорошо», сожалея, что не понесли больших потерь. [ 77 ] Впоследствии Фрунзе отдал приказ о переброске отряда Каретника на Кавказский фронт . [ 78 ] но не отправив копию приказа Каретнику, а приказал двум армиям сосредоточиться под Гуляйполем. [ 79 ]

В день взятия Севастополя Каретник телеграммой сообщил Махно об их победе, на что начальник штаба повстанцев Григорий Васильевский ответил, объявив о прекращении Старобельского соглашения и предсказав нападение большевиков в течение недели. [ 80 ] К 23 ноября Фрунзе уже готовился к открытому разрыву с повстанцами, обвиняя их в неповиновении и бандитизме. [ 81 ] В ночь на 26 ноября Красная Армия начала скоординированное наступление на махновщину: Каретник и штаб повстанцев попали в засаду и были казнены. [ 82 ] Гуляйполе было окружено и взято в плен. [ 83 ] а анархисты в Харькове были схвачены и арестованы. [ 84 ]

Последующий конфликт между махновцами и большевиками длился до августа 1921 года, когда махновщина потерпела решительное поражение от Красной Армии и Украинская Советская Социалистическая Республика стала единственной властью в стране. [ 85 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Дарт 2020 , стр. 15-16; Малет 1982 , стр. 6-7; Скирда 2004 , с. 40.
  2. ^ Darch 2020 , pp. 39–72; Malet 1982 , pp. 29–45; Shubin 2010 , pp. 169–179; Skirda 2004 , pp. 77–123.
  3. ^ Дарч 2020 , стр. 73–90; Малет 1982 , стр. 45–53; Питерс 1970 , стр. 69–84; Шубин 2010 , стр. 179–182; Скирда 2004 , стр. 124–161.
  4. ^ Дарт 2020 , стр. 91-107; Малет 1982 , стр. 54-63; Скирда 2004 , стр. 162–190.
  5. ^ Малет 1982 , стр. 62.
  6. ^ Малет 1982 , с. 62; Скирда 2004 , стр. 187–189.
  7. ^ Дарт 2020 , с. 107; Лакей 1961 , стр. 294–295; Малет 1982 , с. 62.
  8. ^ Дарт 2020 , стр. 106–107; Лакей 1961 , стр. 294–295; Скирда 2004 , стр. 191–194.
  9. ^ Малет 1982 , стр. 62-63; Скирда 2004 , с. 194.
  10. ^ Скирда 2004 , с. 194.
  11. ^ Малет 1982 , с. 63; Скирда 2004 , с. 194.
  12. ^ Скирда 2004 , стр. 194–195.
  13. ^ Малет 1982 , стр. 61-62; Скирда 2004 , стр. 194–195.
  14. ^ Дарт 2020 , стр. 109-110; Малет 1982 , с. 63; Скирда 2004 , с. 195.
  15. ^ Дарт 2020 , стр. 109-110; Скирда 2004 , с. 195.
  16. ^ Малет 1982 , стр. 63.
  17. ^ Дарт 2020 , с. 110; Малет 1982 , с. 64; Скирда 2004 , с. 196.
  18. ^ Перейти обратно: а б Написано 1982 г. , стр. 65.
  19. ^ Малет 1982 , с. 65; Скирда 2004 , с. 196.
  20. ^ Март 2020 г. , с. 111; Лакей 1961 , с. 295; Малет 1982 , с. 65; Питерс 1970 , с. 126–127; Скирда 2004 , с. 196.
  21. ^ Питерс 1970 , с. 127; Скирда 2004 , с. 196.
  22. ^ Дарч 2020 , стр. 110–111; Лакей 1961 , с. 295; Малет 1982 , стр. 65–66; Питерс 1970 , стр. 127–128; Скирда 2004 , стр. 196–197.
  23. ^ Питерс 1970 , с. 128; Скирда 2004 , с. 197.
  24. ^ Дарт 2020 , с. 112.
  25. ^ Скирда 2004 , стр. 200-201.
  26. ^ Дарт 2020 , с. 111; Лакей 1961 , стр. 295–296; Малет 1982 , с. 65.
  27. ^ Дарт 2020 , с. 111; Лакей 1961 , стр. 295-296; Малет 1982 , стр. 65-66; Скирда 2004 , с. 197.
  28. ^ Перейти обратно: а б Написано 1982 г. , стр. 66.
  29. ^ Дарт 2020 , с. 111.
  30. ^ Дарт 2020 , с. 111; Лакей 1961 , стр. 295–296.
  31. ^ Дарт 2020 , с. 110.
  32. ^ Дарт 2020 , с. 110; Лакей 1961 , с. 296.
  33. ^ Дарч 2020 , стр. 110–111.
  34. ^ Малет 1982 , с. 66; Скирда 2004 , с. 199.
  35. ^ Скирда 2004 , стр. 199–200.
  36. ^ Скирда 2004 , с. 200.
  37. ^ Перейти обратно: а б Скирда 2004 , с. 201.
  38. ^ Лакей 1961 , с. 296; Малет 1982 , с. 66; Скирда 2004 , с. 201.
  39. ^ Дарт 2020 , стр. 111-112; Скирда 2004 , с. 201.
  40. ^ Скирда 2004 , стр. 201–202.
  41. ^ Малет 1982 , стр. 66-67; Скирда 2004 , с. 223.
  42. ^ Малет 1982 , стр. 66–67.
  43. ^ Скирда 2004 , стр. 223–224.
  44. ^ Дарт 2020 , стр. 112-113; Малет 1982 , стр. 66-67; Скирда 2004 , стр. 224–225.
  45. ^ Малет 1982 , стр. 67.
  46. ^ Скирда 2004 , с. 225.
  47. ^ Малет 1982 , с. 67; Скирда 2004 , с. 225.
  48. ^ Дарч 2020 , стр. 112–113.
  49. ^ Дарт 2020 , с. 113.
  50. ^ Дарт 2020 , с. 113; Скирда 2004 , с. 225.
  51. ^ Дарт 2020 , стр. 113-114; Лакей 1961 , с. 297; Малет 1982 , стр. 67-68; Скирда 2004 , с. 225.
  52. ^ Скирда 2004 , стр. 225–226.
  53. ^ Перейти обратно: а б Скирда 2004 , стр. 226–227.
  54. ^ Дарт 2020 , с. 114; Скирда 2004 , стр. 226–227.
  55. ^ Малет 1982 , стр. 67–68.
  56. ^ Скирда 2004 , с. 227.
  57. ^ Малет 1982 , стр. 68.
  58. ^ Дарт 2020 , с. 114; Малет 1982 , с. 68.
  59. ^ Дарт 2020 , с. 114; Скирда 2004 , стр. 227–228.
  60. ^ Скирда 2004 , стр. 227–228.
  61. ^ Малет 1982 , с. 68; Скирда 2004 , с. 228.
  62. ^ Малет 1982 , стр. 68-69; Скирда 2004 , с. 228.
  63. ^ Малет 1982 , стр. 68–69.
  64. ^ Дарт 2020 , стр. 114-115; Малет 1982 , с. 69; Скирда 2004 , с. 228.
  65. ^ Скирда 2004 , с. 228.
  66. ^ Малет 1982 , с. 69; Скирда 2004 , с. 230.
  67. ^ Дарт 2020 , стр. 114-115; Малет 1982 , с. 69; Скирда 2004 , с. 230.
  68. ^ Скирда 2004 , стр. 228–230.
  69. ^ Дарт 2020 , стр. 114-115; Скирда 2004 , с. 230.
  70. ^ Скирда 2004 , стр. 230–231.
  71. ^ Дарт 2020 , с. 115; Малет 1982 , с. 69.
  72. ^ Дарт 2020 , с. 115; Скирда 2004 , с. 231.
  73. ^ Скирда 2004 , с. 231.
  74. ^ Дарт 2020 , с. 115; Лакей 1961 , с. 297; Малет 1982 , с. 69; Скирда 2004 , с. 231.
  75. ^ Малет 1982 , стр. 69–70.
  76. ^ Скирда 2004 , с. 232.
  77. ^ Скирда 2004 , стр. 231–232.
  78. ^ Дарт 2020 , с. 117; Малет 1982 , с. 70.
  79. ^ Малет 1982 , стр. 70.
  80. ^ Лакей 1961 , с. 297; Малет 1982 , с. 70; Скирда 2004 , с. 238.
  81. ^ Дарт 2020 , стр. 117–118; Малет 1982 , с. 70.
  82. ^ Март 2020 г. , с. 118; Лакей 1961 , с. 298; Малет 1982 , с. 71; Питерс 1970 , с. 87–88; Шубин 2010 , стр. 101-1. 185–186; Скирда 2004 , с. 240.
  83. ^ Лакей 1961 , стр. 298–299; Малет 1982 , с. 72; Шубин 2010 , с. 186; Скирда 2004 , с. 239.
  84. ^ Дарт 2020 , с. 118; Лакей 1961 , с. 298; Шубин 2010 , с. 186; Скирда 2004 , стр. 238–239.
  85. ^ Дарт 2020 , стр. 118-127; Малет 1982 , стр. 72-80; Скирда 2004 , с. 236-263.

Библиография

[ редактировать ]
  • Дарч, Колин (2020). Нестор Махно и сельский анархизм в Украине, 1917-1921 гг . Лондон : Плутон Пресс . ISBN  9781786805263 . OCLC   1225942343 .
  • Лакей, Дэвид (1961). «Махно». Гражданская война в России . Публикации Praeger по русской истории и мировому коммунизму. Том. 114. Нью-Йорк : Прегер . стр. 245–302 . LCCN   62-17560 . OCLC   254495418 .
  • Малет, Майкл (1982). Нестор Махно в Гражданской войне в России . Лондон : Пэлгрейв Макмиллан . ISBN  978-0-333-25969-6 . ОСЛК   8514426 .
  • Петерс, Виктор (1970). Нестор Махно: Жизнь анархиста . Виннипег: Echo Books. OCLC   7925080 .
  • Шубин, Александр (2010). «Махновское движение и национальный вопрос на Украине, 1917–1921». В Хирше, Стивен Дж.; ван дер Вальт, Люсьен (ред.). Анархизм и синдикализм в колониальном и постколониальном мире, 1870–1940 гг . Исследования по глобальной социальной истории. Том. 6. Лейден : Брилл . стр. 147–191. ISBN  9789004188495 . OCLC   868808983 .
  • Скирда, Александр (2004) [1982]. Нестор Махно – Казак анархии: Борьба за свободные Советы на Украине 1917–1921 гг . Перевод Шарки, Пола. Окленд : АК Пресс . ISBN  978-1-902593-68-5 . OCLC   60602979 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Starobilsk_agreement&oldid=1221185212"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 330c7806d97a599966a7cfa4b2dc54b8__1714292100
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/33/b8/330c7806d97a599966a7cfa4b2dc54b8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Starobilsk agreement - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)