Jump to content

Wolfgang Cramer

Wolfgang Cramer
Born(1901-10-18)18 October 1901
Hamburg, Germany
Died2 April 1974(1974-04-02) (aged 72)
Frankfurt, Germany
NationalityGerman
EducationUniversity of Breslau (PhD, 1931)
Era20th-century philosophy
RegionWestern philosophy
SchoolNeo-Kantianism
InstitutionsUniversity of Breslau (1894–1915)
Frankfurt (1915–1932)
Theses
  • Die Reziprozitätsformel für Gaußsche Summen in reell quadratischen Zahlkörpern (The Reciprocity law for Gaussian Sums in real quadratic number fields) (1931)
  • Das Problem der reinen Anschauung. Eine erkenntnistheoretische Untersuchung der Prinzipien der Mathematik (The problem of pure intuition. An epistemological investigation of the principles of mathematics.) (1935)
Doctoral advisorHans Rademacher
Main interests
Epistemology, Philosophy of mind, Metaphysics, The Absolute

Wolfgang Cramer (18 October 1901 – 2 April 1974) was a German philosopher and mathematician.

Biography

[edit]

Early years

[edit]

Cramer, the son of a governmental master builder, was born in Hamburg and spent his school time in Breslau (now Wrocław, Poland). After his Abitur in 1920 he studied three semesters of philosophy directed by Richard Hönigswald and Siegfried Marck at the University of Breslau. A friend from this time was Moritz Löwi. At the University of Heidelberg he studied another semester of philosophy directed by Karl Jaspers. Afterwards he worked as a bank officer. In the winter term 1924/25 he started to study again and studied mathematics and physics at the University of Breslau. He completed his doctoral thesis in Number theory with the title Die Reziprozitätsformel für Gaußsche Summen in reell quadratischen Zahlkörpern (The Reciprocity law for Gaussian Sums in real quadratic number fields) in 1931, directed by Hans Rademacher.[1]

During the Nazi Government

[edit]

Cramer became a member of the Nazi Party and of the National Socialist Teachers League already on 1 May 1932. After the dismissal of Rademacher in the process of the Gleichschaltung, Cramer became an assistant of Werner Schmeidler at the mathematical institute. However, already in April 1933, Cramer expressed that he was "appalled at the manifestations of barbarism",[2] so that he wanted to leave the Party. Moritz Löwi, a Jewish teacher and friend of Cramer, persuaded him to stay, that he would be able to act as someone unsuspected. Thus Cramer was essentially involved in Löwi's emigration via Czechoslovakia to the United States.[3] Cramer dedicated to him his book Grundlegung einer Theorie des Geistes (Groundwork for a theory of mind) in 1957.

Cramer's habilitation thesis Das Problem der reinen Anschauung. Eine erkenntnistheoretische Untersuchung der Prinzipien der Mathematik (The problem of pure intuition. An epistemological investigation of the principles of mathematics.) was completed in 1933, but the procedure was firstly suspended for unknown reasons. First of all Cramer had to attend a lecturer's camp and academy, until he was graduated in 1935. The reasons for this unusual long duration of the procedure cannot be reconstructed in detail, but it seems that Cramer did not appear to be an ideal member of the Party. After his habilitation, Cramer became a private lecturer (Privatdozent) for Philosophy of the exact sciences in Breslau.

The looming conflict escalated when August Faust came to Breslau in the winter term of 1936/37. Cramer did not yield to the pressure by Faust to cease the contact with Richard Hönigswald and his circle of students or to support the removal of his Catholic colleague Bernhard Rosenmöller. Faust finally took revenge in 1942 with a withering evaluation. Faust especially found fault with the fact that "Dr. Cramer does make so little use of his National Socialist ideology", which meant his "spineless behaviour towards the Jew Hönigswald" as well as his restriction to "hair-splitting peripheral questions".[4][5] In fact, neither did Cramer appear politically in public during the Nazi Regime, nor did he contribute anything to a National Socialist philosophy. Faust's evaluation prevented Cramer's appointment as adjunct professor and would probably have ended his career, if the Nazi Regime endured.

Post war

[edit]

After the war, in 1949, Cramer became a private lecturer in Frankfurt. In 1953 he was appointed an adjunct professor and finally an extraordinary professor in 1962. Cramer died in 1974 in Frankfurt.

Students of Cramer, who later became professors themselves, were, among others, the Hegel scholar Hans-Friedrich Fulda and Reiner Wiehl, an expert on Whitehead. Due to Cramer's low academic position they usually did not write their theses under his supervision, but rather under that of Hans-Georg Gadamer in Heidelberg.[6]

Wolfgang Cramer is the father of the philosopher Konrad Cramer (1933–2013).

Philosophy

[edit]

The first major influence on Cramer was the Neo-Kantianism of Richard Hönigswald. Thus his systematic starting point was always the critical engagement with Transcendental idealism and Kant, together with some inspiration from the Monadology of Leibniz. From there he tried to develop a "transcendental ontology". His key thought was here, that transcendental philosophy as an analysis of subjectivity cannot fulfill its task, if it does not investigate the subject in its Being, especially its temporality. The "subject [...] is an entity in the sense, as the pre-kantian Metaphysics understood entities or existence."[7] That way the Kantian restriction of knowledge to the field of appearances is transcendent.

In this spirit Hans Wagner characterises Cramer:

Cramer is not obliged to any pre-critical philosophy, neither does he ignore Kant's Critique of the transcendentally used reason, nor does he even fall back behind the critical questioning – yet still he attempts a doctrine of the Transcendent.

— H. Wagner, Ist Metaphysik des Transzendenten möglich?, op.cit., p. 290f.

However, one should be aware that, although Cramer started to work on the topic of old metaphysics, he did not present a full-sized, complete ontology like the systems before Kant. Rather he constantly searched for minimal determinations, that means necessary conditions for finite subjectivity.[8] The search for such conditions led him finally to Speculative philosophy, to the question of the Absolute. For the mind, thinking, has essentially to do with universal determinations, according to Cramer. Theory of mind makes the question for universals unavoidable. Thus his philosophy of the subject leads him consistently into ontology, theory of categories and finally to the Absolute.[9]

His engagement with the question of the Absolute particularly involves a critical examination of Spinoza, Kant's rejection of the proofs for the existence of God and philosophers of German Idealism. It was Cramer's goal to show how the Absolute can be thought as determining everything, but leaving at the same time freedom for contingent otherness. In particular this should happen without any reference to contingent being, because otherwise the Absolute would stand under the conditions of the contingent. This challenge is especially central in his last project, the so-called "absolute reflection".[10]

Works

[edit]
Monographies
  • Das Problem der reinen Anschauung. Mohr, Tübingen 1937.
  • Die Monade. Das philosophische Problem vom Ursprung. Kohlhammer Verlag, Stuttgart 1954.
  • Grundlegung einer Theorie des Geistes. Klostermann, Frankfurt am Main 1957. (4. ed. 1999. (Philosophische Abhandlungen; 14), ISBN 3-465-03002-8)
  • Das Absolute und das Kontingente. Klostermann, Frankfurt am Main 1959. (2. ed. 1976. (Philosophische Abhandlungen; 17))
  • Spinozas Philosophie des Absoluten. Klostermann, Frankfurt am Main 1966. (W. C.: Die absolute Reflexion; 1)
  • Gottesbeweise und ihre Kritik. Prüfung ihrer Beweiskraft. Klostermann, Frankfurt am Main 1967. (W. C.: Die absolute Reflexion; 2) 2. ed. 2010. (Klostermann Rote Reihe; 33), ISBN 978-3-465-04097-2)
  • Die absolute Reflexion. Schriften aus dem Nachlass. Ed. by Konrad Cramer. Klostermann, Frankfurt am Main 2012, ISBN 978-3-465-03753-8
Published Articles
  • Über den Begriff des Unendlichen. In: Blätter für Deutsche Philosophie. Vol. 11, 1938, pp. 272–284.
  • Die Aporien des Zeno und die Einheit des Raumes. In: Blätter für Deutsche Philosophie. Vol. 12, 1939, pp. 347–364.
  • Philosophie und ihre Geschichte. In: Blätter für Deutsche Philosophie. Vol. 14, 1941, pp. 343–355.
  • Das Grundproblem der Philosophie. In: Diskus. Frankfurter Studentenzeitung. Vol. 4, 1954, Issue 2, Supplement, pp. 57–60.
  • Hans Wagner: Philosophie und Reflexion. München/Basel 1959. Ernst Reinhard Verlag. In: Philosophische Rundschau Vol. 11, 1963, pp. 68–90.
  • Raum, Zeit und transzendentaler Schein. In: Zeitschrift für philosophische Forschung. Vol. 13, 1959, pp. 568–582.
  • Vom transzendentalen zum absoluten Idealismus. In: Kant-Studien. Vol. 52, 1960/61, pp. 3–32.
  • Aufgaben und Methoden einer Kategorienlehre. In: Kant-Studien. Vol. 52, 1960/61, pp. 351–368.
  • Individuum und Kategorie. In: Einsichten. Gerhard Krüger zum 60. Geburtstag. Klostermann, Frankfurt am Main 1962, pp. 39–70.
  • Über die Grundlagen von Gottlob Freges Begriff des Logischen. In: Hermeneutik und Dialektik Festschrift für Hans-Georg Gadamer. Vol. 2. Mohr, Tübingen 1970, pp. 55–76.
  • Kausalität und Freiheit. In: Philosophische Perspektiven. Vol. 5, 1973, pp. 9–28.
  • Das Absolute. In: Hermann Krings (Ed.): Handbuch philosophischer Grundbegriffe, München 1973.
  • Das Ich und das Gute. Eine Grundlegung der Philosophie. In: Neue Hefte für Philosophie. Vol. 27/28, 1988, pp. 1–55.

Further reading

[edit]
  • Dieter Henrich, Hans Wagner (Ed.): Subjektivität und Metaphysik. Festschrift für Wolfgang Cramer. Klostermann, Frankfurt am Main 1966.
  • Rationale Metaphysik. Die Philosophie von Wolfgang Cramer.
    • Vol.. 1: Hans Radermacher, Peter Reisinger (Ed.), Klett-Cotta, Stuttgart 1987, ISBN 3-608-91444-7.
    • Vol.. 2. Hans Radermacher, Peter Reisinger, Jürgen Stolzenberg (Ed.), Klett-Cotta, Stuttgart 1990, ISBN 3-608-91469-2.
  • Konrad Cramer: Überlegungen zu Hans-Dieter Kleins Auseinandersetzung mit Wolfgang Cramers „Grundlegung einer Theorie des Geistes“. In: Wiener Jahrbuch für Philosophie. 42 (2010), pp. 221–234.
  • Dieter Henrich: Über System und Methode von Cramers deduktiver Monadologie. In: Philosophische Rundschau. 6 (1958), pp. 237–263.
  • Wolfgang Kersting: Monade und Bewußtsein. Die monadologische Subjektivitätskonzeption Wolfgang Cramers. In: Albert Heinekamp (Ed.): Beiträge zur Wirkungs- und Rezeptionsgeschichte von Gottfried Wilhelm Leibniz. Steiner Wiesbaden, Stuttgart 1986, ISBN 3-515-04350-0, pp. 346–368. (Studia Leibnitiana: Supplementa; 26)
  • Hans-Dieter Klein: Anorganische Natur und Deszendenztheorie – zwei offene Fragen in Wolfgang Cramers monadologischer Fundierung der Transzendentalphilosophie. In: Wiener Jahrbuch für Philosophie. 21 (1989), pp. 7–11.
  • Helmut Kuhn: Wolfgang Cramer: Die Monade. Das philosophische Problem vom Ursprung. Kohlhammer Verlag, Stuttgart 1954. In: Philosophische Rundschau. 3 (1955), pp. 208–223.
  • Rainer Lambrecht: Die Hegel-Kritik Wolfgang Cramers. Das Sein als der Punkt der Differenz. In: Hegel-Jahrbuch. 1992, pp. 279–293.
  • Rudolf Lindpointner: Die transzendentale Subjekts- und Erkenntnistheorie im 20. Jahrhundert. Darstellung und Kritik. Neukantianismus, Husserl, Hönigswald, Cramer, Heidegger. Salzburg, Univ., Diss. 1981. Salzburg 1981, pp. 87–107.
  • Tobias Müller: Das Subjekt und das Absolute. Zur Aktualität der Philosophie Wolfgang Cramers. Verlag Karl Alber, Freiburg i.B. 2020, ISBN 3-495-49113-9.
  • Tobias Müller: God As Creator of Natural Laws: On the Relation of the Absolute and the Contingent World. Neue Zeitschrift Für Systematische Theologie Und Religionsphilosophie 59, no. 4 (2017): 468–481. doi:10.1515/nzsth-2017-0027
  • Peter Reisinger: W. Cramers Vermittlungsversuch oder die transzendentale Ontologie. In: P. R.: Idealismus als Bildtheorie. Untersuchungen zur Grundlegung einer Zeichentheorie. Klett-Cotta, Stuttgart 1979, ISBN 3-12-912020-3, pp. 30–63.
  • Peter Reisinger: Wolfgang Cramers Destruktionsversuch der Hegelschen Dialektik. In: Dieter Henrich (Ed.): Metaphysik nach Kant? Stuttgarter Hegel-Kongreß 1987. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, ISBN 3-608-91492-7, pp. 343–363.
  • Rüdiger Schmelz: Subjektivität und Leiblichkeit. Die psycho-physische Einheit in der Philosophie Wolfgang Cramers. Königshausen & Neumann, Würzburg 1991, ISBN 3-88479-576-7. (Pommersfeldener Beiträge : Sonderbd.; 5)
  • Josef Schmucker: Wolfgang Cramers Widerlegung der Gottesbeweiskritik Kants. In: Archiv für Geschichte der Philosophie. 52 (1970), pp. 287–301.
  • Jürgen Stolzenberg: Wolfgang Cramer. In: Julian Nida-Rümelin, Elif Özmen (Ed.): Philosophie der Gegenwart in Einzeldarstellungen (= Kröners Taschenausgabe. Vol. 423). 3., revised ed. Kröner, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-520-42303-0, pp. 92–98.
  • Falk Wagner: „Vernunft ist die Bedingung der Offenbarung“. Zur theologischen Bedeutung von Wolfgang Cramers Theorie des Absoluten. In: Dietrich Korsch (Ed.): Wahrheit und Versöhnung. Theologische und philosophische Beiträge zur Gotteslehre. Gütersloher Verl.-Haus Mohn, Gütersloh 1989, pp. 98–121.
  • Hans Wagner: Ist Metaphysik des Transzendenten möglich? (Zu W. Cramers Philosophie des Absoluten). In: Dieter Henrich, Hans Wagner (Ed.): Subjektivität und Metaphysik. Festschrift für Wolfgang Cramer. Klostermann, Frankfurt am Main 1966, pp. 290–326; wieder in: Hans Wagner: Kritische Philosophie. Kritische Philosophie Systematische und historische Abhandlungen. Ed. von Karl Bärthlein und Werner Flach. Königshausen & Neumann, Würzburg 1980, ISBN 3-88479-019-6, pp. 425–445.
  • Gunther Wenz: Ich und das Absolute. Wolfgang Cramers philosophische Theologie im Kontext seiner transzendentalontologischen Subjektivitätstheorie. In: Ders. (Ed.): Vom wahrhaft Unendlichen. Metaphysik und Theologie bei Wolfhart Pannenberg (Pannenberg-Studien 2), Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2016, ISBN 3-525-56027-3, pp. 379–442.
  • Reiner Wiehl: Denkpsychologie und Denkontologie. Richard Hönigswalds und Wolfgang Cramers Philosophien der Subjektivität. In: Wolfdietrich Schmied-Kowarzik (Ed.): Erkennen – Monas – Sprache. Internationales Richard-Hönigswald-Symposion Kassel 1995. Königshausen & Neumann, Würzburg 1997, ISBN 3-8260-1311-5, pp. 97–117. (Studien und Materialien zum Neukantianismus; 9)
  • Ernest Wolf-Gazo: Rational Metaphysics. The Philosophy of Wolfgang Cramer. In: Philosophy and History 23 (1990) no. 1, pp. 46–46.
  • Kurt Walter Zeidler: Kritische Dialektik und Transzendentalontologie. Der Ausgang des Neukantianismus und die post-neukantianische Systematik R. Hönigswalds, W. Cramers, B. Bauchs, H. Wagners, R. Reinigers und E. Heintels. Bouvier, Bonn 1995, ISBN 3-416-02518-0, pp. 139–171 u. p. 334.
[edit]

References

[edit]
  1. ^ Biographic details are taken from his CV in the doctoral thesis. Cf. Renate Tobies: Biographisches Lexikon in Mathematik promovierter Personen. Dr. Erwin Rauner Verlag, Augsburg 2006. (Algorismus, Studien zur Geschichte der Mathematik und der Naturwissenschaften, ed. by Menso Folkerts, Issue 58). Furthermore, cf. Christian Tilitzki: Die deutsche Universitätsphilosophie in der Weimarer Republik und im Dritten Reich. Akademie-Verlag, Berlin 2002, pp. 661–663.
  2. ^ Witness by Dr. Franz Fink in a letter to Hans-Georg Gadamer dated 7 February 1949. Fink was part of Cramer's jewish circle of friends. Quoted from Konrad Cramer: Um einen nationalsozialistischen Cramer von Innen bittend. August Faust über Fichte im Jahre 1938, in: Jürgen Stolzenberg und Oliver-Pierre Rudolph (Hg.): Wissen, Freiheit, Geschichte. Die Philosophie Fichtes im 19. und 20. Jahrhundert (Fichte Studien 35), Amsterdam-New York, 2010, pp. 285–309, hier p. 291 Anm. 16.
  3. ^ Vgl. K. Cramer: op.cit., p. 291 Anm. 16; vgl. C. Tilitzki, op.cit., p. 662
  4. ^ Quoted from: N. Kapferer: Die Nazifizierung der Philosophie an der Universität Breslau 1933–45, Münster 2001, p. 199f.
  5. ^ According to Herbert Schnädelbach: Ehrendes Angedenken. Leserbrief zu Peter Moser: Was zeichnet Nazi-Philosophen aus? (in: Information Philosophie. Vol. 5/2001, p. 90 seqq.) Cramer has left the Nazi Party before the end of the war. According to George Leaman: Heidegger im Kontext. Gesamtüberblick zum NS-Engagement der Universitätsphilosphen. Hamburg 1993, q. 104 seq., this is not true, as Cramer is in the books as a paying party member until May 1945.
  6. ^ Konrad Cramer: Laudatio für Hans-Friedrich Fulda auf dem Empfang des Philosophischen Seminars am 22. Oktober 2010 anlässlich seines 80. Geburtstages. University of Heidelberg, Philosophical Seminar, 2010, p. 3. (pdf; 60 kB)
  7. ^ W. Cramer: Gottesbeweise und ihre Kritik. Prüfung ihrer Beweiskraft. Klostermann, Frankfurt am Main 1967. 2. ed. 2010. (Klostermann Rote Reihe; 33), p. 27.
  8. ^ Cf. T. Müller: Das Absolute als Prinzip der Bestimmtheit. Zu Wolfgang Cramers Theorie des Absoluten in „Das Absolute und das Kontingente“. In: Theologie und Philosophie 91 (2016), pp. 46–66, hier p. 65.
  9. ^ Cf. to this transition especially: W. Cramer: Vom transzendentalen zum absoluten Idealismus. In: Kant-Studien. Vol. 52, 1960/61, pp. 3–32.
  10. ^ This is the title of a series which was planned to consist of five volumes. Just the first two were published in his lifetime, the material for two further ones can be found the following posthumously published volume: Die absolute Reflexion. Schriften aus dem Nachlass. Ed. von Konrad Cramer. Frankfurt a.M. 2012, pp. 9–11.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3a07e4e1d664fb3b705d478a4571fd19__1711164480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3a/19/3a07e4e1d664fb3b705d478a4571fd19.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Wolfgang Cramer - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)