Островная Индия
Островная Индия представляла собой изолированный массив суши, ставший Индийским субконтинентом . На последних этапах мелового периода и на протяжении большей части палеоцена , после распада Гондваны , Индийский субконтинент оставался изолированным массивом суши, поскольку Индийская плита дрейфовала через океан Тетис , образуя Индийский океан . Процесс отделения Индии от Мадагаскара впервые начался 88 миллионов лет назад, но полная изоляция произошла только к концу Маастрихта , процесс, который, как предполагается, является созданием Деканских ловушек . Вскоре после этого суша довольно быстро двинулась на север, пока контакт с Азией 55 миллионов лет назад не был установлен . Но даже тогда оба массива суши полностью объединились лишь примерно 35 миллионов лет назад. [1] [2] и периоды изоляции произошли совсем недавно, 24 миллиона лет назад. [3]
Таким образом, в течение 53 миллионов лет Индия сохраняла определенную степень изоляции, 11 из которых она представляла собой полноценный островной континент. Это позволило местной биоте следовать типичным образцам, наблюдаемым на островах, и диверсифицироваться уникальными способами, во многом так же, как на современном Мадагаскаре, родственном ему континенте. В этот период происходили обмены фауной с другими массивами суши, такими как Африка и Европа (тогда это был архипелаг островов через Тетис), и значительное азиатское влияние можно было наблюдать уже задолго до того, как был установлен контакт. Это сделало Индию довольно своеобразной, поскольку она была не просто изолированным континентом, но и «ступенькой» в расселении многих групп животных и растений по Африке, Европе, Мадагаскару, Азии и, возможно, даже Океании . Тем не менее, нескольким «архаичным» кладам удалось выжить. Индии Подавляющее большинство наземных позвоночных было уничтожено в результате мел-палеогенового вымирания ; только три сохранившиеся линии четвероногих могут проследить свою родословную до меловой Индии. Большинство из немногих других сохранившихся в Индии гондванских линий в палеогене были вытеснены вновь прибывшими линиями. Однако, растения и фауна беспозвоночных пострадали меньше. [4] [5]
Во время палеогена расселившиеся линии четвероногих из Азии вновь заселили Индию, а некоторые из них, такие как зайцеобразные , эволюционировали на континенте. [6] К тому времени, когда был установлен полный контакт, большой процент старой и новой местной фауны Индии был вытеснен евразийскими видами. Однако некоторые группы, такие как зайцеобразные [6] получили широкое распространение по всему миру, как и цветочные группы, такие как диптерокарпы , которые впоследствии стали доминирующими видами деревьев на большей части тропической Азии. [5] Значительная часть азиатских богомолов также произошла из островной Индии. [7] На островах Сейшельских островов до сих пор сохраняется местная герпетофауна , предположительно отголосок видов амфибий и рептилий, встречающихся в Индии на островах.
Геология
[ редактировать ]Бирманский террейн или блок Западной Бирмы , изолированная островная дуга, которая присутствовала в море Тетис в меловой период, столкнулась с островной Индией во время палеоцена и была оттеснена на север, в конечном итоге столкнувшись с материковой Азией независимо от собственного столкновения островной Индии. Большая часть западной Мьянмы состоит из бывшего Бирманского террейна. [8]
Меловая фауна
[ редактировать ]Меловая фауна Индии хорошо засвидетельствована на участках как коньякского , так и маастрихтского возраста, таких как формация Ламета . Вообще говоря, местная фауна динозавров и крокодилов почти идентична фауне Мадагаскара такие клады, как абелизавриды , титанозавры , ноазавриды и нотозухи , причем здесь хорошо представлены . Возможным отклонением является наличие стегозавров , последних оставшихся представителей этой линии; [9] если это не ошибочно идентифицированные останки травоядных нотозухов и зауроподов, то эти реликты были бы единственными коренными птицетазовыми животными на всей Индо-Малагасийской территории. Другое возможное отклонение — наличие троодонтида , [10] линия, более типично связанная с Лавразией и, таким образом, возможно, указывает на взаимообмен с Европой или даже с материковой Азией , но эти останки являются спорными и могут принадлежать либо другим тероподам, либо нотозухам.
Фауна млекопитающих Индии также имеет сходство с фауной Мадагаскара: гондванатер Bharattherium , одно из наиболее распространенных млекопитающих, чрезвычайно похоже на малагасийского Lavanify . Самыми разнообразными млекопитающими в Маастрихте Индии являются эвтерии , клада, обычно связанная с северными континентами , а также встречающаяся на Мадагаскаре в эту эпоху , что в сочетании с их неоднозначным филогенетическим положением делает их чрезвычайно важными для понимания эволюции плаценты . Некоторые, такие как Deccanolestes, по-разному интерпретировались как euarchontans . [11] адаписорикулиды , [12] или стволовые афротерианцы , [13] хотя общее мнение, по-видимому, состоит в том, что это неплацентарные плацентарные особи и что существуют неизвестные плацентарные мелового периода . [14] Kharmerungulatum , ранее интерпретируемый как стеблево-копытное животное , теперь известен как представитель Zhelestidae — травоядной неплацентарной клады плацентарных плацентарных. [15] Независимо от филогенетики этих эвтерий, они почти наверняка достигли Индии и Мадагаскара либо через Европу, Африку, либо через материковую Азию; [16] [13] позже они распространились по Гондване и дошли на запад до Бразилии . [17]
Вероятно, самым ярким представителем меловой фауны Индии является Авашишта , поздно выживший харамиид и последний известный синапсид , не относящийся к млекопитающим . [18] Non-gondwanathere multituberculates и meridiolestidans, вероятно, также можно предположить как обитавшие в Индии в эту эпоху из-за присутствия первых на всех континентах, включая Мадагаскар. [19] и последние являются доминирующими млекопитающими на других известных участках Гондваны . и . южных континентов Известен также эвтриконодонт, Indotriconodon magnus, расширяющий ареал этой клады до позднего мела [20]
Герпетофауна Индии мелового периода представляет собой мозаику коренных групп и форм , приплывших из Азии. Необатрахии являются местной кладой и на местном уровне хорошо представлены, как и на Мадагаскаре, в форме ранид , гилидов , лептодактилид , пелобатид и дискоглоссид , а также -мадцойид змей , таких как Санадже и, возможно, индофисов и игуанских ящериц, а ангвиды происходят из Лавразии . [21] Цециллианцы — коренная гондванская клада, но их отсутствие на Мадагаскаре позволяет предположить, что азиатские виды произошли от африканских видов, которые колонизировали Индию по мере ее продвижения на север. Расхождение между африканскими и азиатскими группами оценивается в 120 миллионов лет назад, что указывает на то, что это, вероятно, произошло в меловой период. [22] [4]
Из устьевых мест известно несколько таксонов рыб; большинство из них являются морскими видами, но есть также такие формы, как лепизостеиды , которые также встречаются в Африке , но в остальном редки на суше Гондваны. [21] Скорее всего, здесь присутствовали цихлиды и другие формы, предположительно имеющие индийское гондванское происхождение.
Последствия мел-палеогенового вымирания
[ редактировать ]Мел -палеогеновое вымирание имело особенно катастрофические последствия в Индии, уничтожив почти все наземные позвоночные на континенте. Считается, что последствия вулканизма Деканских траппов могли усугубить последствия вымирания, сделав его там особенно разрушительным. Лишь в трёх современных группах четвероногих имеются представители, происхождение которых можно подтвердить от гондванских эндемиков островной Индии: одно семейство лягушек ( Nasikabatrachidae ), несколько семейств червяг ( Grandisoniidae , Chikilidae и Ichthyophiidae ) и 1 семейство слепых змей ( Gerrhopilidae ). Примечательно, что все три линии ведут роющий образ жизни, что указывает на то, что этот образ жизни, возможно, спас их от последствий вымирания. [4] Несколько родов млекопитающих также пережили это событие, хотя они вымерли в палеоцене . [23]
Фауна беспозвоночных , особенно почвенные беспозвоночные, такие как многоножки , вероятно, меньше пострадали от вымирания, и считается, что несколько линий, сохранившихся сегодня, имеют гондванское происхождение. [4] , Считается, что Parreysiinae подсемейство пресноводных мидий семейства Unionidae , зародилось в Восточной Гондване в юрский период и выжило как в Африке, так и на острове Индии на протяжении мелового периода. Несколько различных племен ( Indochinellini , Lamellidentini и Parreysiini ) Parreysiinae развивались изолированно на островной Индии. Этим эндемичным племенам удалось пережить вымирание K-Pg и колонизировать материковую Азию через островную Индию и Бирманский террейн , последний из которых столкнулся с островной Индией и был вытеснен на север во время палеогена. Сейчас они встречаются на большей части территории Индии и Юго-Восточной Азии. [24] Точно так же считается, что многочисленные линии богомолов (клада Cernomantodea ) возникли на антарктически -индийской территории после распада Гондваны и сохранились на островной Индии после ее отделения. Это огромное разнообразие богомолов пережило вымирание K-Pg и вторглось в материковую Азию после столкновения островной Индии с Азией. [7]
Палеогеновая фауна
[ редактировать ]После почти полного истребления позвоночных в Индии во время вымирания K-Pg, фауна позвоночных Индии была последовательно восстановлена за счет расселения линий в основном из Азии, сначала по воде в период изоляции, а затем по суше, когда она столкнулась с Азией. Некоторые из сохранившихся в Индии четвероногих гондванских позвоночных были вытеснены этими вновь прибывшими. [4]
Ранее считалось, что несколько крупных семейств Neobatrachia ( Ranidae , Dicroglossidae , Rhacophoridae ) произошли в Индии от предка, колонизировавшего континент из Африки в меловой период. Это подтвердили близкородственные семейства ( Nyctibatrachidae , Ranixalidae , Micrixalidae ), эндемичные для Индии. Однако более поздние исследования предполагают, что эти семьи имеют материковое азиатское происхождение и колонизировали Индию во время палеогена . [4] [25]
Палеоценовая фауна
[ редактировать ]Летопись окаменелостей палеоцена Индии, когда континент был полностью изолированным массивом суши, сомнительна, и поэтому большинство выводов о его фауне носят несколько умозрительный характер. Доподлинно известно, что Deccanolestes и Bharattherium пережили событие K-Pg, [23] хотя неизвестно, как долго еще неплацентарные эвтерии и гондванатерии жили в Индии, и к тому времени, когда суша вступит в контакт с Азией, они, скорее всего, вымерли.
В эту эпоху однозначные плацентарные млекопитающие проникают в Индию, несмотря на ее изоляцию, вероятно, путем сплава, как многие плацентарные группы на Мадагаскаре, или, возможно, путем кратких связей с Африкой и Европой (последняя все еще является архипелагом). Гиенодонты — эндемичная африканская клада, впервые появившаяся за пределами континента в палеоцене Индии и Европы. [26] Глиры развились в Азии, но одна линия изолирована в Индии, где она дала начало зайцеобразным. [6]
Некоторое время предполагалось, что страусы эволюционировали в Индии в эту эпоху, при этом предполагалось, что европейские бескилевые, такие как Палеотис, представляют собой недавние азиатские миграции. Однако сейчас считается, что первые однозначные страусы появились в Африке, а эогруииды заняли свою экологическую нишу в Азии; Точно так же европейские бескилевые сейчас считаются одними из старейших известных видов. [27] и, вероятно, развивались там независимо, не будучи связаны со страусами. Тем не менее, в Индии, вероятно, существовала процветающая фауна палеогнатов ; летучие предки киви и птиц-слонов предположительно перелетели оттуда в Океанию и на Мадагаскар соответственно, [28] в то время как загадочный Гипселорнис может представлять местную кладу.
Эоценовая фауна
[ редактировать ]К этому времени Индия уже имеет обширную плацентарную фауну (а также метатерии, такие как Indodelphis ), но в ее изоляции все еще сохраняется высокая степень эндемизма, при этом некоторые клады, такие как антракобуниды, не встречаются где-либо еще. Исследование Cambaytherium предполагает, что Perissodactyla могла иметь островное происхождение в Индии. [29] Наиболее заметными эндемичными млекопитающими являются китообразные , которые на самом деле обитали только на Индийском субконтиненте до появления морских « протоцетид ». Эоценовая Индия также богата останками летучих мышей , в том числе многих представителей современных групп, хотя неясно, представляет ли эта индийская фауна рукокрылых адаптивную радиацию или просто окаменелости летучих мышей в других местах редки. [30]
В это время зайцеобразные и гиенодонты расходятся за пределы Индии, образуя свои космополитические ареалы.
, Считается, что Gecarcinucidae семейство пресноводных крабов, широко распространённое на большей части тропической Азии, возникло в Индии, несмотря на то, что сами они не имеют древнего гондванского происхождения. Оценки расхождения показывают, что Gecarcinucidae происходят от предков Юго-Восточной Азии , которые расселились по островной Индии и разошлись там в среднем эоцене, до того, как Индия столкнулась с Азией. По мере продвижения Индии на север она, возможно, оказалась достаточно близко к Юго-Восточной Азии, чтобы позволить разбросанным потомкам колонизировать ее. Примечательно, что, поскольку Gecarcinucidae представляют собой пресноводную группу, которая не могла распространяться через морскую среду обитания, это указывает на то, что в эоцене между Индией и Юго-Восточной Азией могли образоваться временные сухопутные мосты , что позволило рассеять пресноводные организмы в Индию, пока она еще была изолирована. После столкновения Индии и Азии гекарцинуциды рассеялись обратно в материковую Азию. [31]
Гигантская мадцойид змея- Vasuki indicus, вероятно, была высшим хищником того времени и окружающей среды.
Флора
[ редактировать ]Dipterocarpoideae Африки , крупнейшее подсемейство Dipterocarpaceae , как полагают, происходит от предков, которые рассеялись из в Индию в позднем меловом периоде. Пережив вымирание K-Pg, Dipterocarpoideae были изолированы на островной Индии (за исключением некоторых представителей на Сейшельских островах ) до столкновения Индии с Азией, после чего они мигрировали с континента и диверсифицировались. Dipterocarpaceae в настоящее время являются одной из наиболее распространенных и доминирующих групп деревьев в тропической Азии. Ископаемые свидетельства указывают на то, что другое подсемейство Dipterocarpaceae, Monotoideae (в настоящее время встречается в Африке, Мадагасаре и Южной Америке ), также колонизировало Индию и присутствовало до эоцена , но в конечном итоге вымерло в Индии и, таким образом, не распространилось в другие части Индии. Азия. [5]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Скотезе, Кристофер Р. (январь 2001 г.). «Столкновение Индии и Азии (90 млн лет назад — настоящее время)». Проект Палеомап. Проверено 28 декабря 2004 г.
- ^ Эйчисон, Джонатан С.; Али, Джейсон Р.; Дэвис, Эйлин М. (2007). «Когда и где столкнулись Индия и Азия?». Журнал геофизических исследований. 112 (Б5). Бибкод: 2007JGRB..11205423A.
- ^ Биотический обмен между Индийским субконтинентом и материковой Азией во времени. Нац Коммун. 2016, 4 июля;7:12132. doi: 10.1038/ncomms12132.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Карант, К. Правин (2021). «Распространение против викариантности: происхождение современной фауны четвероногих в Индии» . Границы биогеографии . 13 (1). дои : 10.21425/F5FBG48678 . S2CID 231519470 .
- ^ Jump up to: а б с Бансал, Махи; Морли, Роберт Дж.; Нагараджу, Шивапракаш К.; Дутта, Сурьенду; Мишра, Ашиш Кумар; Сельверадж, Джеякумар; Кумар, Сумит; Ниёлия, Дипти; Хариш, Сачин Медигеши; Абдельрахим, Омер Бабикер; Хасан, Шах-эльдин; Рамеш, Брахмасамдура Рангана; Даянандан, Сельвадурай; Морли, Харсанти П.; Эштон, Питер С. (28 января 2022 г.). «Происхождение и диверсификация диптерокарпов в Юго-Восточной Азии, обусловленная флористическим обменом между Африкой и Индией» . Наука . 375 (6579): 455–460. Бибкод : 2022Sci...375..455B . дои : 10.1126/science.abk2177 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 35084986 . S2CID 246360938 .
- ^ Jump up to: а б с Роуз К.Д., Делеон В.Б., Ммисян П., Рана Р.С., Сахни А., Сингх Л. и Смит Т. (2008). – Раннеэоценовый зайцеобразный (Mammalia) из западной Индии и ранняя диверсификация зайцеобразных. – Учеб. Королевское общество B, RSPB 2007.1661.R1
- ^ Jump up to: а б Свенсон, Гэвин Дж.; Уайтинг, Майкл Ф. (октябрь 2009 г.). «Реконструкция происхождения богомолов (Dictyoptera, Mantodea): роль гондванского викариантности и морфологической конвергенции» . Кладистика . 25 (5): 468–514. дои : 10.1111/j.1096-0031.2009.00263.x . ПМИД 34879623 . S2CID 86659271 .
- ^ Вестервелл, Ян; Роперч, Пьеррик; Лихт, Алексис; Дюпон-Ниве, Уильям; Победи, Зау; Поблете, Фердинанд; Руффе, Жиль; Да, пот, пот; Смерть, Мьят Кай; Аунг, Дай Ва (октябрь 2019 г.). "Бирманский террейн, часть Транс-Тетийской дуги во время столкновения с Индией по палеомагнитным данным " Природа Геонауки . 12 (10): 863–8 Бибкод : 2019NatGe..12..863W дои : 10.1038/ s41561-019-0443-2 ISSN 1752-0908 . ПМЦ 6774779 . ПМИД 31579400 .
- ^ Питер М. Гальтон; Кришнан Айясами (2017). «Предполагаемая последняя кость пластинчатого динозавра (Ornithischia: Stegosauria), «кожная пластина» из маастрихта (верхний мел) на юге Индии». Новогодний альбом по геологии и палеонтологии - Трактаты. 285 (1): 91–96. doi: 10.1127/njgpa/2017/0671.
- ^ Троодонтидный динозавр из позднего мелового периода Индии, Nature Communications, том 4, номер статьи: 1703 (2013).doi:10.1038/ncomms2716, Получено:14 декабря 2012 г.Принял:07 марта 2013 г.Опубликовано:16 апреля 2013 г.
- ^ Бойер, Дуг М.; Прасад, Гунтупалли В.Р.; Краузе, Дэвид В.; Годино, Марк; Госвами, Анджали; Верма, Омкар; Флинн, Джон Дж. (2010). «Новые посткрании Deccanolestes из позднего мела Индии и их влияние на эволюционную и биогеографическую историю млекопитающих-эуархонтов». Naturwissenschaften. 97 (4): 365–77. doi:10.1007/s00114-010-0648-0. ПМИД 20130827 .
- ^ Смит, Тьерри; Баст, Эрик; Сиже, Бернар (2010). «Сродство евархонтов с афроевропейскими млекопитающими-адаписорикулидами палеоцена и их происхождение из деканских ловушек позднего мела в Индии». Naturwissenschaften. 97 (4): 417–22. doi:10.1007/s00114-010-0651-5. ПМИД 20174778 .
- ^ Jump up to: а б Эрик Р. Зейферт, Самые старые и самые молодые записи плацентарных афросорорицидов из Фаюмской впадины в Северном Египте
- ^ Холлидей, Томас JD (2015). «Разрешение взаимоотношений плацентарных млекопитающих палеоцена». Биологические обзоры. doi:10.1111/brv.12242.
- ^ Джеймс Дэвид Арчибальд · Александр Олегович Аверьянов, Филогенетический анализ, таксономический пересмотр и онтогенез зубов меловых железестид (Mammalia: Eutheria), статья · февраль 2012 г. · Зоологический журнал Линнеевского общества
- ^ Краузе, Д.В., О'Коннор, П.М., Роджерс, К.К., Сэмпсон, С.Д., Бакли, Г.А. и Роджерс, Р.Р. 2006. Наземные позвоночные позднего мела с Мадагаскара: значение для биогеографии Латинской Америки (требуется подписка). Анналы ботанического сада Миссури 93 (2): 178–208.
- ^ Мариэла К. Кастро1, Франсиско Х. Гойн, Эдгардо Ортис-Хорегизар, Э. Каролина Виетес, Каори Цукуи, Джахандар Рамезани, Алессандро Батезелли, Хулио К.А. Марсола1 и Макс К. Лангер (24 мая 2018 г.). «Млекопитающее позднемелового периода из Бразилии и первый радиоизотопный возраст группы Бауру» (PDF ) Королевское общество . Получено 10 июня.
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Анантараман, С.; Уилсон, врач общей практики; Дас Сарма, округ Колумбия; Клеменс, Вашингтон (2006). «Возможный позднемеловой «харамиидан» из Индии». Журнал палеонтологии позвоночных. 26 (2): 488–490. doi:10.1671/0272–4634(2006)26[488:aplchf]2.0.co;2.
- ^ Дэвид В. Краузе; Симона Хоффманн; Сара Вернинг (2017). «Первые посткраниальные останки Multituberculata (Allotheria, Mammalia) из Гондваны». Меловые исследования. 80: 91–100. doi:10.1016/j.cretres.2017.08.009.
- ^ Баджпай, Сунил; Раутела, Абхай; Ядав, Рави; Мантилья, Грегори П. Уилсон (29 февраля 2024 г.). «Первое эвтриконодонтическое млекопитающее мелового периода (маастрихта) Индии». Журнал позвоночных Палеонголой. дои: 10.1080/02724634.2024.2312234.
- ^ Jump up to: а б Индийские наземные позвоночные мелового периода: космополитизм и эндемизм в тектонической структуре геодинамических плит, январь 1970 г. Конспект лекций по наукам о Земле 132: 91-104DOI: 10.1007/978-3-642-10311-7_6.В книге: Новые аспекты мезозойского биоразнообразия.
- ^ Филогенетические отношения индийских червяг (амфибий:Gymnophiona), полученные на основе последовательностей генов митохондриальной рРНК, Департамент зоологии, Музей естественной истории, Лондон SW7 5BD, Великобритания b Институт биомедицины и наук о жизни, отдел молекулярной генетики, Университет Глазго, здание Понтекорво, 56 Dumbarton Rd,Глазго G11 6NU, Шотландия, Великобритания c Факультет зоологии, Университет Кералы, Кариаваттом 695 581, Тируванантапурам, Керала, ИндияПоступило 27 июня 2001 г.; получено в доработанном виде 17 декабря 2001 г.
- ^ Jump up to: а б УИЛСОН, Грегори П., НОВЫЕ ОКАЛАННЫЕ МЛЕКОПИТАЮЩИХ ИЗ МЕЖТРАППЕЙНЫХ СЛОЕВ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ВУЛКАНИЧЕСКОЙ ПРОВИНЦИИ ДЕККАН И МЕЛ-ПАЛЕОГЕНОВЫЙ ПЕРЕХОД В ИНДИИ, 27 октября 2016 г.
- ^ Болотов Иван Н.; Паспорт Раджива; Субба Рао, Наллури В.; Унникришнан, Суреш Кумар; Чан, Ньеин; Ланн, Броуд; Победи, Тан; Гофаров Михаил Юрьевич; Кондаков Александр Владимирович; Коноплева, Катерина С.; Любас, Артём А.; Томилова Алена А.; Вихрев Илья Владимирович; Пфеннингер, Маркус; Дювель, Софи С. (27 января 2022 г.). «Восточные пресноводные мидии возникли в Восточной Гондване и прибыли в Азию на Индийскую плиту и Бирманский террейн» . Научные отчеты 12 (1): 1518. Бибкод : 2022NatSR..12.1518B . дои : 10.1038/ s41598-022-05257-0 ISSN 2045-2322 . ПМЦ 8795121 . ПМИД 35087130 . S2CID 246360163 .
- ^ Фэн, Янь-Цзе; Блэкберн, Дэвид К.; Лян, Дэн; Хиллис, Дэвид М.; Уэйк, Дэвид Б.; Каннателла, Дэвид К.; Чжан, Пэн (18 июля 2017 г.). «Филогеномика обнаруживает быструю и одновременную диверсификацию трех основных клад гондванских лягушек на границе мела и палеогена» . Труды Национальной академии наук . 114 (29): E5864–E5870. Бибкод : 2017PNAS..114E5864F . дои : 10.1073/pnas.1704632114 . ISSN 0027-8424 . ПМК 5530686 . ПМИД 28673970 .
- ^ Флореаль Соле и Тьерри Смит, Распространение плацентарных хищных млекопитающих (Carnivoramorpha, Oxyaenodonta и Hyaenodontida) вблизи границы палеоцена и эоцена: климатическая и почти всемирная история, GEOLOGICA BELGICA (2013) 16/4: 254-261
- ^ Бюффо, Э.; Ангст, Д. (ноябрь 2014 г.). «Стратиграфическое распространение крупных нелетающих птиц в палеогене Европы и его палеобиологические и палеогеографические последствия». Обзоры наук о Земле. 138: 394–408. doi:10.1016/j.earscirev.2014.07.001.
- ^ Митчелл, К.Дж.; Ламас, Б.; Субрие, Дж.; Роуленс, Нью-Джерси; Достойно, TH; Вуд, Дж.; Ли, MSY; Купер, А. (23 мая 2014 г.). «Древняя ДНК показывает, что птицы-слоны и киви являются родственными таксонами, и проясняет эволюцию бескилевых птиц». Наука. 344 (6186): 898–900. doi:10.1126/science.1251981. ПМИД 24855267 .
- ^ Роуз, Кеннет Д.; Холбрук, Люк Т.; Кумар, Кишор; Рана, Раджендра С.; Аренс, Хизер Э.; Данн, Рэйчел Х.; Фоли, Аннелиза; Джонс, Катрина Э.; Смит, Тьерри (2019). «Анатомия, взаимоотношения и палеобиология Cambaytherium (Mammalia, Perissodactylamorpha, Anthracobunia) из нижнего эоцена западной Индии» . Журнал палеонтологии позвоночных . 39 : 1–147. дои : 10.1080/02724634.2020.1761370 . S2CID 226263139 .
- ^ Эйтинг, Т.П.; Ганнелл, Г.Ф. (2009). «Глобальная полнота летописи окаменелостей летучих мышей». Журнал эволюции млекопитающих. 16: 151–173. doi:10.1007/s10914-009-9118-x.
- ^ Клаус, Себастьян; Шубарт, Кристоф Д.; Стрейт, Бруно; Пфеннингер, Маркус (17 сентября 2010 г.). «Когда индийские крабы еще не были азиатскими — биогеографическое свидетельство эоценовой близости Индии и Юго-Восточной Азии» . Эволюционная биология BMC . 10 (1): 287. дои : 10.1186/1471-2148-10-287 . ISSN 1471-2148 . ПМЦ 2949875 . ПМИД 20849594 .