Евталиев аппарат

« Евталиан аппарат» — это собрание дополнительных редакционных материалов, таких как части текста, списки и резюме к Новозаветной Книге Деяний , католическим посланиям и посланиям Павла . Этот дополнительный материал появляется в начале книг, на полях текста и в конце книг, а также в разделителях строк и абзацев. Этот материал традиционно связан с именем Евталиуса .

Описание

Евталий разделил текст Деяний и католических посланий на главы с кратким изложением содержания в верхней части каждой главы. Евфалию было также отнесено разделение Деяний на 16 αναγνωσεις ( уроков ) и посланий Павла на 31 раздел. Но эти уроки совершенно разные. ^{[ 1 ]}^{[ нужны разъяснения ]} Евталий подготовил также текст Деяний и Посланий, в которых текст написан стихометрически . ^{[ 2 ]}

К Евталиеву аппарату принадлежат: хронология апостола Павла , мученическая кончина Павла, список мест, в которых предположительно были написаны Послания, и имена, связанные с Павлом в заголовках к Посланиям. ^{[ 3 ]} Цитаты из Ветхого Завета, цитируемые в посланиях Павла, пронумерованы и занесены в список. ^{[ 2 ]} В целом «Аппарат» представляет собой набор разнообразных пособий для читателя. ^{[ 3 ]}

Аппарат Евталия содержится в многочисленных рукописях: Codex Mutinensis , Codex Basilensis AN IV. 2 , Codex Argenteus , Minuscule 3 , 5 , 6 , 35 , 38 и многие другие средневековые рукописи Нового Завета.

Встречаться

Аппарат Евталия по разным оценкам датируется IV-VII веками. ^{[ 4 ]}

Джеймс Маршан утверждал, что аппарат Евталия, вероятно, датируется первой половиной IV века, утверждая, что оригинал должен предшествовать его включению в готский , армянский и сирийский переводы. ^{[ 4 ]}

Греческие тексты не включали аппарат Евталия до относительно позднего периода, но армянские и сирийские тексты включили его в конец V или начало VI века, а готические тексты включили его в начало / середину VI века. ^{[ 4 ]} Греческий Кодекс Койслинианус относит его к VI веку. Джеймс Маршан утверждал, что либо Вульфила/Ульфила включили эвталианский вопрос в готский текст в середине 4-го века, либо Сунния и Фретела сделали это в начале 5-го века, причем Вульфила/Ульфила были более вероятными. ^{[ 4 ]}

Авторство

Авторство обычно приписывают некоему Евталию. Он был идентифицирован как епископ Сульки на Сардинии , но, по словам Трегеллеса, он был епископом Сульки в Египте. ^{[ 5 ]} По данным Уака и Л. А. Заканьи, Евталий был епископом Сульце, близ Сиены . ^{[ 6 ]}

Было предложено ^{[ кем? ]} что настоящего автора Аппарата звали Евагрий. По словам Джона Милля, это был Феодор Мопсуестийский . ^{[ 2 ]}^{[ 7 ]} Герман фон Зоден считал, что Евталий жил в VII веке, возможно, в Антиохии . ^{[ 8 ]}

Брюс М. Мецгер заявил: «Какая часть этого дополнительного материала была составлена Евталиусом, а какая добавлена позже, неизвестно». ^{[ 3 ]}

Ссылки

^ Скривенер, FHA (1894 г.). Простое введение в критику Нового Завета . Том. 1. Лондон: Джордж Белл и сыновья . п. 64.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Роберт Вальц, Эвталиев аппарат , в: Энциклопедия текстовой критики.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Брюс М. Мецгер и Барт Д. Эрман , Текст Нового Завета: его передача, искажение и восстановление , Oxford University Press, 2005, с. 40.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Маршан, Джеймс, 1956. «Готические доказательства «эвталиевой материи»», в Harvard Theological Review , vol. 49 нет. 3, стр. 159-167.
^ С.П. Трегеллес, Введение в текстовую критику Нового Завета , Лондон, 1856, стр. 26
^ Скривенер, FHA (1894 г.). Простое введение в критику Нового Завета . Том. 1. Лондон: Джордж Белл и сыновья. п. 63.
^ Фридрих Блик, Введение в Новый Завет , перевод Уильяма Урвика , Эдинбург, 1870, Том 2, с. 300
^ Х. фон Соден, Писания Нового Завета , стр. 637-649.

Дальнейшее чтение

Брюс М. Мецгер , Рукописи греческой Библии , Oxford University Press , 1981, стр. 42–43.
Луи Чарльз Уиллард, Критическое исследование эвталиева аппарата (Берлин, 2009 г.)

Внешние ссылки

Вальс, Евталиев аппарат , в Энциклопедии текстовой критики.

[1] Скривенер, FHA (1894 г.). Простое введение в критику Нового Завета . Том. 1. Лондон: Джордж Белл и сыновья . п. 64.

[Waltz-2] Jump up to: ^а ^б ^с Роберт Вальц, Эвталиев аппарат , в: Энциклопедия текстовой критики.

[Ehrman-3] Jump up to: ^а ^б ^с Брюс М. Мецгер и Барт Д. Эрман , Текст Нового Завета: его передача, искажение и восстановление , Oxford University Press, 2005, с. 40.

[Marchand-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Маршан, Джеймс, 1956. «Готические доказательства «эвталиевой материи»», в Harvard Theological Review , vol. 49 нет. 3, стр. 159-167.

[5] С.П. Трегеллес, Введение в текстовую критику Нового Завета , Лондон, 1856, стр. 26

[Bleek-6] Скривенер, FHA (1894 г.). Простое введение в критику Нового Завета . Том. 1. Лондон: Джордж Белл и сыновья. п. 63.

[7] Фридрих Блик, Введение в Новый Завет , перевод Уильяма Урвика , Эдинбург, 1870, Том 2, с. 300

[8] Х. фон Соден, Писания Нового Завета , стр. 637-649.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]