Орнитоприон
Орнитоприон Временной диапазон: московский
| |
---|---|
Скелетная реконструкция орнитоприона : известный материал представлен белым, а предполагаемый / предполагаемый материал - серым. | |
Научная классификация | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | животное |
Тип: | Хордовые |
Сорт: | Хондриктиес |
Подкласс: | Голоцефалы |
Заказ: | † Евгенеодонтида |
Семья: | † Казеодонтиды |
Род: | † Орнитоприон Зангерль, 1966 год. |
Типовой вид | |
Орнитоприон Хертвиги Зангерль, 1966 год.
|
Орнитоприон («птичья пила») — монотипический род вымерших эвгенеодонтов голоцефаловых семейства Caseodontidae . Тип и единственный вид O . Hertwigi жил на московском этапе каменноугольного периода , между 315,2 и 307 миллионами лет назад, и известен из месторождений черных сланцев на территории современного Среднего Запада США . Открытие и описание орнитоприона , выполненное в основном с помощью рентгенографии , помогло прояснить краниальную анатомию эвгенеодонтов, группы, которая ранее была известна в основном по изолированным оборотам зубов. Род получил свое название от удлиненного клювовидного рострума и больших глаз, отдаленно напоминающих черты птицы, а видовое название дано в честь Оскара Гертвига . Известен по экземплярам, сохранившим череп и переднюю часть тела.
Орнитоприон уникален среди известных эвгенеодонтов тем, что обладает удлинением нижней челюсти, известным как нижнечелюстной рострум, который был защищен клювом из кожного панциря и функция которого неизвестна. Он обитал в мелкой, теплой морской среде и сосуществовал со множеством других хрящевых рыб . Структура его зубов позволяет предположить, что орнитоприон был дурофагом , который охотился на морских беспозвоночных, а следы укусов и повреждения его окаменелостей указывают на то, что им питались другие хищники. Общая длина и вес этого вида не были оценены, но самые большие черепа имеют длину примерно 10 см (4 дюйма).
Открытие и образцы
[ редактировать ]Род и вид были названы и описаны в 1966 году геологом Райнером Зангерлем в статье, опубликованной Филдовым музеем естественной истории (тогда Чикагским музеем естественной истории). [ 1 ] Это описание было основано на материале, собранном в основном в карьере Мекка в Индиане , в черных сланцах, которые являются частью формации Линтон . Один экземпляр был также собран в карьере Логан на обнажении формации Стонтон , а другой - в угольной шахте недалеко от Уилмингтона , штат Иллинойс . Все образцы сохранились в органических черных сланцах, причем образец из Иллинойса описывается как пиритовый . [ 2 ] Материалы карьеров Мекка и Логан датируются московским ярусом каменноугольного периода ( десмуанский ярус в американской региональной стратиграфии). [ 3 ] [ 1 ] который является частью Пенсильванского подпериода и длился от 315,2 до 307 миллионов лет назад. [ 4 ] Точный возраст и местонахождение экземпляра из Иллинойса неизвестны, поскольку он хранится в частной коллекции. которых был обозначен CNHM PF-2710 из карьера в Мекке Первоначально было описано девять экземпляров, голотипом . [ 2 ] было отнесено множество дополнительных образцов Впоследствии к Орнитоприону , в том числе экземпляры из сланцев Excello в Индиане. [ 5 ] [ 6 ]
Как и многие другие хондрихтианы из карьеров Мекки и Логана, [ 7 ] исследования голотипа и паратипов орнитоприона проводились преимущественно методом рентгенографии. Образцы не были извлечены из окружающей матрицы , а вместо этого были стереоскопически отсканированы с помощью рентгеновских лучей , при этом кальцинированные элементы их скелетов отчетливо проявлялись на фоне камня. Захваченные изображения впоследствии были напечатаны и проиллюстрированы. Образец формации Стонтон, CNHM PF-2656, также был разрезан на несколько поперечных сечений, которые были шлифованы, чтобы выявить внутреннюю анатомию плакоидных чешуек и зубов. На момент открытия орнитоприон представлял собой одного из наиболее хорошо сохранившихся эвгенодонтов и одного из немногих, известных по окаменелостям тел. [ 2 ]
Описание
[ редактировать ]O. hertwigi известен по множеству сочлененных, но неполных экземпляров, ни один из которых не сохранил скелетный материал за пределами грудного пояса. Большая часть этого материала сохранилась при виде сбоку, и весь, включая голотип, сильно сжат. [ 2 ] [ 1 ] Сохранившаяся часть скелета состояла в основном из хряща, усиленного призматическими тессерами, структурами, которые присутствуют в скелетах современных пластиножаберных, но не наблюдаются у современных химер . [ 8 ] Эти тессеры также известны у других представителей Eugeneodontida и не являются уникальными для Ornithoprion . [ 9 ] Хотя посткраниальная анатомия не полностью известна, он, вероятно, был похож на других казеодонтид, таких как Fadenia и Romerodus , с обтекаемым телом, гомоцеркальным хвостовым плавником и уменьшенными или отсутствующими брюшными плавниками . Спинной и грудной плавники орнитоприона также неизвестны, но нет никаких указаний на то, что они имели плавниковые шипы, как многие другие хондрихтианы каменноугольного периода. [ 10 ] [ 11 ] не менее пяти жаберных дуг . Имеется [ 12 ] хотя неизвестно, поддерживали ли они отдельные жаберные щели или жаберную крышку . [ 2 ] Общая длина тела неизвестна из-за неполноты окаменелостей, хотя размер самого большого черепа составляет около 10 см (4 дюйма). [ 11 ]
Череп и зубы
[ редактировать ]Наиболее диагностической чертой орнитоприона является увеличенный рострум, отходящий от нижней челюсти, длина которого почти равна длине остальной части черепа. Рострум, как и соответствующий ему участок верхней челюсти, был бронирован и усилен костными стержнями. [ 11 ] [ 13 ] которые, по-видимому, представляли собой кожные структуры, образовавшиеся отдельно от подлежащего хряща. [ 2 ] Рострум нижней челюсти соединен с меккелевым хрящом (нижняя челюсть) несросшимся суставом с единственным оборотом зубов, расположенным вдоль средней линии возле основания рострума, где он встречается с челюстью. Хрящевой киль отходит от рострума снизу, что соответствует положению оборота. Кончик рострума чрезвычайно удлинен и, по описанию Зангерля, вероятно, при жизни имел цилиндрическое в сечении и копьевидное. [ 2 ] Нет никаких доказательств присутствия сенсорных структур внутри трибуны. [ 14 ] Меккелев хрящ состоит из пары тонких уплощенных хрящевых стержней, которые поддерживают рострум и прикрепляются к квадратному небу. [ 2 ]
Хрящевой череп длинный и заостренный, с большими глазницами, состояние которого отдаленно напоминает череп птицы и послужило причиной названия рода. [ 2 ] Зангерль сообщает, что углубление, расположенное далеко вперед на морде, вероятно, удерживало носовую капсулу. [ 2 ] хотя он не сохранился. Небно -квадрат , который обычно образует верхнюю челюсть живых хрящевых рыб, редуцирован и неподвижен и сочленяется с хондрокраниумом аутодиастилически, несросшимся образом. [ 10 ] Редуцированное состояние сильно отличается от состояния эвгенеодонтов Helicoprion и Edestus , у которых небные квадраты крупные и специализированные, [ 9 ] [ 15 ] [ 16 ] и, возможно, от Саркоприона , который может привести к их слиянию с черепом. [ 2 ] Небный квадрат, наблюдаемый у орнитоприона, наиболее похож на таковой у других казеодонтов, таких как Caseodus , которые обычно имеют тонкую, лентообразную форму и ограниченное сочленение. [ 10 ] Остатки того, что, по предположению Зангерла, было частью подъязычной дуги , также присутствуют в задней части черепа. [ 2 ]
Нижние зубы O. hertwigi состоят из нескольких крупных зубных коронок, отходящих от одного корня, известного как зубная мутовка. [ 16 ] и зубьев тротуара. Зубы-мостовые, пластинчатые, уплощенные и прямоугольные, присутствовали как на верхней, так и на нижней челюсти и имели глубокие ямки и бороздки на поверхности. зубов сравнивали с зубным покровом родственного рода Erikodus структуру этих В описании Зангерля 1966 года . [ 2 ] Нижний симфизарный оборот, характерная черта эвгенеодонтов, имеет до семи широких округлых зубных коронок, причем самые большие фигурные обороты имеют длину примерно 1 см (0,39 дюйма). [ 10 ] Коронки зубов на нижнем обороте различаются по размеру: самые маленькие зубцы расположены в передней части оборота, а самые большие - сзади. Считается, что V-образные зубы присутствовали в другом симфизарном ряду, прикрепленном непосредственно к хрящёвому черепу. Эти зубы, самый крупный из которых имел длину примерно 4 мм (0,16 дюйма), значительно отличались от зубов нижней челюсти, и они, вероятно, контактировали друг с другом во время кормления. Зангерл, однако, отметил, что из-за характера сохранности материала точное расположение зубных рядов О. Hertwigi неизвестно. [ 2 ]
Посткраниальный скелет
[ редактировать ]Известный посткраний Орнитоприона охватывает самую переднюю часть скелета. несросшиеся В отличие от современных хондрихтиев, лопаточники , с наклоненной вперед лопаточной частью. [ 2 ] [ 11 ] либо пять, либо шесть пар цератобранхиальных пластинок . Имеются [ 12 ] с тем, что Зангерль предварительно идентифицирует как грудинный хрящ , проходящий под ними. [ 2 ] [ 11 ] [ 17 ] Этот непарный межклювовидный хрящ также обнаружен у ныне живущих широконосых семижаберных акул . [ 18 ] а также вымершие иниоптеригии , юрские химериформные Ischyodus , [ 17 ] и потенциально Фадения . [ 12 ] Функция этой структуры у орнитоприона неизвестна, хотя она, вероятно, гомологична аналогичным парным хрящевым структурам, наблюдаемым у других вымерших хондрихтиев. [ 10 ]
Центры позвонков орнитоприона , вероятно, не были кальцифицированы и не сохранились, хотя ряд ромбовидных хрящевых структур присутствует вдоль ожидаемого пути позвоночного столба. Эти хрящевые структуры могут представлять собой сильно модифицированные нервные дуги , анатомия которых уникальна для O. hertwigi . Возможно, эти структуры являются адаптацией к морфологии или функции черепа животного. [ 2 ]
Дермальные зубчики
[ редактировать ]В отличие от живых химер, у которых чешуя присутствует только в изолированных областях, [ 8 ] известное тело Орнитоприона было полностью покрыто крошечными зубчиками, похожими на акульи. Эти зубцы имели полость пульпы и эмальоид и росли на уплощенном основании, как и у современных хрящевых рыб. Однако основания зубчиков могли состоять из кости , а не из дентина . [ 2 ] [ 13 ] [ 11 ] многие зубцы образуют сросшиеся сложные полидонтодные чешуйки. Эти сложные зубцы имеют одно основание с множеством коронок и полостей пульпы, выходящих из него, а у O. Hertwigi могут состоять из более чем семи коронок, разделяющих одно основание. [ 2 ] Известно, что подобные чешуйки полидонтод встречаются у родственного Саркоприона и, возможно, Геликоприона. [ 19 ] хотя не отмечено, что они содержат кости. Если интерпретация Зангерлем кожных структур O. hertwigi верна, то она представляет собой редкий пример кости среди вымерших евхондроцефалов, у которых в остальном чешуя и панцирь состоят из дентина. [ 8 ]
В своем первоначальном описании 1966 года Зангерл предполагает, что укрепляющий «клюв» из костных стержней, присутствующий на морде и роструме, образовался в результате соединения этих полидонтальных зубцов. Он сравнивает это явление с явлением, предложенным Оскаром Гертвигом в качестве объяснения происхождения кожного панциря позвоночных, и хотя Зангерл признает, что эта адаптация почти определенно конвергентна у орнитоприона , он чтит гипотезу Гертвига в названии типового вида. [ 2 ]
Классификация
[ редактировать ]Хотя эвгенеодонтов часто называют акулами как в официальных, так и в неофициальных текстах, они являются лишь очень дальними родственниками ныне живущих акул. первоначальном описании орнитоприон был отнесен к отряду Edestidae отряда В (иногда класса ) Bradyodonti . [ 2 ] [ 8 ] [ 19 ] В издании « Палеозойские рыбы» 1971 года исследователь Р.С. Майлз считал, что этот род занимает неопределенное положение вместе с Chondrichthyes, хотя предположительно все еще находится в составе Holocephali. Он считал, что его сходство с эдестидами потенциально является результатом конвергенции из-за различий в анатомии жабр, зубов и квадратного неба. [ 11 ] хотя последующие публикации не придерживались этой гипотезы. [ 12 ] В 1981 году Зангерл отнес O. Hertwigi к семейству Caseodontidae, как к части более крупного надсемейства Caseodontoidea и отряда Eugeneodontida, в свете многочисленных новых таксонов и характеристик, которые наблюдались со времени Орнитоприона . первоначального описания [ 10 ] Этой классификации придерживаются и по сей день. [ 9 ] [ 12 ] сама Eugeneodontida обычно рассматривается как стволовая группа подкласса при этом Holocephali или Euchondrocephali и как часть монофилетического Chondrichthyes . [ 16 ] [ 20 ] Euchondrocephali сегодня представлены только химерами, а взаимоотношения более высокого уровня между вымершими представителями подкласса остаются загадочными. [ 21 ]
Морфология черепа и позвонков орнитоприона сильно отличается от таковой у других известных эвгенеодонтов. [ 10 ] [ 12 ] и ключевые элементы посткраниального скелета отсутствуют. [ 2 ] Его отнесение к Caseodontidae основано на сходстве зубных рядов и редукции небного квадрата, аналогичной той, которая наблюдается у таких родов, как Caseodus. [ 22 ] Ниже представлена кладограмма, основанная на представленной Зангерлом (1981) на основе морфологического анализа. [ 10 ]
| ||||
Палеобиология и палеоэкология
[ редактировать ]Сланцы Мекка, Логан и Экселло представляют собой морскую среду отложения и сохраняют разнообразный набор видов. [ 6 ] [ 7 ] [ 23 ] Участки Мекка и Логан представляют собой чрезвычайно мелкие места обитания, вероятно, на глубине менее метра (3,3 фута) с небольшими изолированными более глубокими участками. [ 24 ] Присутствие торфа и угля указывает на то, что они перекрывают затопленный лес, а богатый черный сланец указывает на присутствие огромного количества разлагающегося органического материала, вероятно, водорослей, который образовал органическую грязь. Есть свидетельства значительного снижения уровня воды в засушливый сезон, что часто приводит к изоляции рыбы в небольших прудах с морской водой или «ловушках для рыбы» и создании идеальных условий для ее сохранения. [ 7 ] Среда отложений в Логане и Мекке, вероятно, существовала лишь в течение короткого периода времени, а вышележащие сообщества беспозвоночных и отложения известняка указывают на то, что более глубокие воды в конечном итоге затопили регион и создали более стабильные условия. [ 24 ] Присутствие более крупных рыб и головоногих моллюсков на участке карьера Логан может указывать на несколько более глубокие воды. [ 7 ] [ 24 ]
Окаменелости орнитоприона часто содержат ряд других останков в тех же сланцевых плитах, хотя и в разных плоскостях напластования и не связанных напрямую. К ним относятся отдельные шипы и зубцы акантодий , листракантуса и петродуса . [ 2 ] В фауне Мекки, которая включает в себя как Мекку, так и карьер Логан, также сохранилась совокупность конодонтов . [ 24 ] палеонискоиды , брахиоподы , ортоконусы и хрящевые рыбы, такие как Orodus , Denaea , Cobelodus , Symmorium и другие голоцефаланы, включая представителей Iniopterygii. [ 6 ] [ 7 ] В карьере Логан обитал безымянный хондростоподобный актиноптериг с таким же удлиненным рострумом, совершенно не связанный с Орнитоприоном и оставшийся безымянным. [ 14 ] Беспозвоночные, такие как брахиоподы и аммоноидеи, известны из сланцев Excello, а также большое разнообразие хрящевых рыб, включая Listracanthus , Caseodus , Edestus и Stethacanthus , все из которых были примерно современниками Орнитоприона . [ 23 ]
На многочисленных экземплярах O. hertwigi наблюдаются повреждения, которые Зангерль интерпретирует как следы питания, оставленные хищниками или падальщиками. Части скелета часто сломаны, искалечены или отсутствуют, и предполагается, что несохранившиеся задние половины животных могли быть оторваны в результате попыток нападения хищников. Череп голотипа и нескольких присвоенных экземпляров имел раздробленные или отсутствующие куски, предположительно образовавшиеся в результате кусания или рта других рыб. [ 2 ] Копролиты и окаменелые погадки, содержащие останки рыб, часто встречаются в тех же образованиях, что и орнитоприон , которые, вероятно, были произведены его хищниками. [ 7 ] Как и многие его близкие родственники, [ 22 ] Считается, что сам орнитоприон был дурофагом, питавшимся донными беспозвоночными. [ 2 ] из-за зубного ряда и наличия раздробленных раковин брахиопод, известных из желудка родственной фадении. [ 25 ]
Функция панцирного рострума O. hertwigi остается неясной. Зангерл (1966) предполагает, что его использование заключалось в том, чтобы тревожить или исследовать отложения во время охоты на добычу, живущую на морском дне или внутри него, а также потенциально сбрасывать вытесненную добычу в толщу воды, но отмечает, что это предложение является полностью умозрительным. [ 2 ] Анатомия рострума нижней челюсти несовместима с его использованием в качестве сенсорной структуры. [ 14 ] а особенности черепа животного, такие как панцирь и сочленение верхней и нижней челюстей, по мнению Загерля, являются амортизирующими приспособлениями, хотя использование рострума в качестве оружия он считает маловероятным. нижнечелюстной ростр орнитоприона Говорят, что больше всего напоминает таковой у вымерших актиноптеригов Saurodon и Saurocephalus , функция которых также достоверно не известна. [ 2 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с «Таксон PBDB» . База данных палеобиологии .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа Зангерль, Райнер (17 марта 1966 г.). «Новая акула семейства Edestidae, Ornithoprion hertwigi , из Пенсильванской Мекки и сланцевого карьера Логан в Индиане» . Филдиана Геология . 16 . Чикагский Филдовый музей естественной истории: 1–42 . Проверено 14 марта 2020 г.
- ^ «Подкомиссия Международной комиссии по стратиграфии по стратиграфии каменноугольного периода» . Carboniferous.stratigraphy.org . Проверено 23 апреля 2024 г.
- ^ «Орнитоприон Хертвиги» . Mindat.org . Проверено 23 апреля 2024 г.
- ^ «Орнитоприон Зангерл, 1966» . www.gbif.org . Проверено 25 апреля 2024 г.
- ^ Jump up to: а б с Уильямс, Майкл Э. (1979). «Акулы уровня «Кладодонт» из черных сланцев Пенсильвании в центральной части Северной Америки» . Палеонтографика – через ProQuest.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Зангерль, Райнер; Ричардсон, Юджин С. (1963). Палеоэкологическая история двух черных сланцев Пенсильвании . Филдиана. Чикаго: Чикагский музей естественной истории.
- ^ Jump up to: а б с д «Филогения химероидов» . Философские труды Лондонского королевского общества. Серия Б, Биологические науки . 249 (757): 101–219. 10 июня 1965 г. дои : 10.1098/rstb.1965.0010 . ISSN 2054-0280 .
- ^ Jump up to: а б с Тапанила, Лейф; Прюитт, Джесси; Прадель, Алан; Вилга, Шерил Д.; Рамзи, Джейсон Б.; Шладер, Роберт; Дидье, Доминик А. (23 апреля 2013 г.). «Челюсти спирального зубного завитка: КТ-изображения показывают новую адаптацию и филогению ископаемого геликоприона» . Письма по биологии . 9 (2): 20130057. doi : 10.1098/rsbl.2013.0057 . ISSN 1744-9561 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Зангерл, Райнер (1981). Chondrichthyes 1: Палеозойские пластиножаберники (Справочник по палеоихтиологии) . Фридрих Пфелл (опубликовано 1 января 1981 г.). стр. 74–94. ISBN 978-3899370454 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Мой-Томас, Дж. А. (1971), «Подкласс Chondrichthyes. Инфракласс Holocephali» , Палеозойские рыбы , Бостон, Массачусетс: Springer US, стр. 226–245, doi : 10.1007/978-1-4684-6465-8_10 , ISBN 978-1-4684-6467-2 , получено 5 июля 2024 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Муттер, Рауль Дж.; Нойман, Эндрю Г. (01 января 2008 г.) [01 января 2008 г.]. «Новые эвгенеодонтидные акулы из формации серных гор нижнего триаса в Западной Канаде» . Геологическое общество, Лондон, специальные публикации . 295 (1): 9–41. дои : 10.1144/SP295.3 . ISSN 0305-8719 .
{{cite journal}}
: CS1 maint: дата и год ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б ХОЛЛ, БРАЙАН К. (1975). «Эволюционные последствия дифференцировки скелета» . Американский зоолог . 15 (2): 329–350. дои : 10.1093/icb/15.2.329 . ISSN 0003-1569 .
- ^ Jump up to: а б с Поплин, Сесиль М. (1978). «Актиноптериг с длинным рострумом из Пенсильвании из карьера Логан, Индиана» . Журнал палеонтологии . 52 (3): 524–531. ISSN 0022-3360 .
- ^ Рамзи, Джейсон Б.; Вилга, Шерил Д.; Тапанила, Лейф; Прюитт, Джесси; Прадель, Алан; Шладер, Роберт; Дидье, Доминик А. (18 января 2014 г.). «Еда с помощью пилы вместо челюсти: функциональная морфология челюстей и оборота зубов у Helicoprion davisii» . Журнал морфологии . 276 (1): 47–64. дои : 10.1002/jmor.20319 . ISSN 0362-2525 . Проверено 17 апреля 2024 г.
- ^ Jump up to: а б с Тапанила, Лейф; Прюитт, Джесси; Вилга, Шерил Д.; Прадель, Алан (26 декабря 2018 г.). «Пилы, ножницы и акулы: позднепалеозойские эксперименты с симфизарным зубным рядом» . Анатомическая запись . 303 (2): 363–376. дои : 10.1002/ar.24046 . ISSN 1932-8486 .
- ^ Jump up to: а б Прадел, Алан; Таффоро, Пол; Жанвье, Филипп (04 марта 2010 г.). «Изучение грудного пояса и плавников позднекаменноугольных сибиринхидных иниоптеригий (Vertebrata, Chondrichthyes, Iniopterygia) из Канзаса и Оклахомы (США) методом микротомографии с комментариями о взаимоотношениях иниоптеригий» . Comptes Рендус Палевол . 9 (6–7): 377–387. дои : 10.1016/j.crpv.2010.07.015 . ISSN 1631-0683 .
- ^ ПАРКЕР, Т. ДЖЕФФЕРИ (2 апреля 1891 г.). «О наличии грудины у Notidanus indicus» . Природа . 43 (1118): 516–516. дои : 10.1038/043516b0 . ISSN 0028-0836 .
- ^ Jump up to: а б Лебедев О.А. (18 мая 2009 г.). «Новый экземпляр Helicoprion Karpinsky, 1899 из Приуралья Казахстана и новая реконструкция положения и функции оборота его зуба» . Акта Зоология . 90 (с1): 171–182. дои : 10.1111/j.1463-6395.2008.00353.x . ISSN 0001-7272 .
{{cite journal}}
: CS1 maint: дата и год ( ссылка ) - ^ Даффин, Кристофер Дж. (14 октября 2015 г.). «Кохлиодонты и химероиды: Артур Смит Вудворд и голоцефалы» . Геологическое общество, Лондон, специальные публикации . 430 (1): 137–154. дои : 10.1144/sp430.9 . ISSN 0305-8719 .
- ^ Лунд, Ричард; Гроган, Эйлин Д. (март 1997 г.). «Взаимоотношения Chimaeriformes и базальная радиация Chondrichthyes» . Обзоры по биологии рыб и рыболовству . 7 (1): 65–123. дои : 10.1023/А:1018471324332 .
- ^ Jump up to: а б Шульце, Ганс-Петер; Уэст, Рональд Р. (1996). «Эвгенеодонтид пластиножаберный из позднего палеозоя Канзаса» . Журнал палеонтологии . 70 (1): 162–165. дои : 10.1017/S0022336000023192 . ISSN 0022-3360 .
- ^ Jump up to: а б Мэй, Уильям Дж. (2015). «Хондрихтианы сланцев Excello (Средний Пенсильвания) округа Роджерс, Оклахома» . Труды Канзасской академии наук (1903-) . 118 (1/2): 68–74. ISSN 0022-8443 .
- ^ Jump up to: а б с д Рексроуд, Карл; Уэйд, Ян; Меррилл, Глен; Браун, Льюис; Пэджетт, Пенни (2001). «Биостратиграфия конодонтов и условия осадконакопления сланцевой пачки карьера Мекка и пачки известняков Велпен формации Линтон (пенсильванский, десмуанский период) в восточной части бассейна Иллинойса, США» Геологическая служба Индианы (63).
- ^ Александр, Ричард Р. (1981). «Шрамы хищничества, сохранившиеся у честерианских брахиопод: вероятные виновники и эволюционные последствия для членистоногих» . Журнал палеонтологии . 55 (1): 192–203. ISSN 0022-3360 .