Совместные манипуляции
Манипулирование суставами — это тип пассивного движения скелетного сустава . Обычно он нацелен на один или несколько «целевых» синовиальных суставов с целью достижения терапевтического эффекта.
Определение манипуляции
[ редактировать ]Было предложено множество определений совместной манипуляции. [1] Наиболее строгое определение, основанное на доступных эмпирических исследованиях, принадлежит Эвансу и Лукасу: [2] «Разделение (зазор) противоположных суставных поверхностей синовиального сустава, вызванное силой, приложенной перпендикулярно этим суставным поверхностям, что приводит к кавитации внутри синовиальной жидкости этого сустава». Соответствующее определение механической реакции на манипуляцию звучит так: «Разделение (разрыв) противоположных суставных поверхностей синовиального сустава, что приводит к кавитации внутри синовиальной жидкости этого сустава». В свою очередь действие манипуляции можно определить как: «Сила, приложенная перпендикулярно суставным поверхностям».
Практика манипуляции
[ редактировать ]Современный повторный акцент на манипулятивную терапию произошел в конце 19 века в Северной Америке с появлением остеопатической медицины и хиропрактики . [3] В сфере здравоохранения манипуляции на суставах выполняются несколькими профессиональными группами. В Северной Америке и Европе манипуляции на суставах чаще всего выполняются мануальными терапевтами (по оценкам, они выполняют более 90% всех манипулятивных методов лечения). [4] ), врачи-остеопаты , прошедшие обучение в Америке, эрготерапевты , физиотерапевты и европейские остеопаты . При применении к суставам позвоночника это называется манипуляцией на позвоночнике .
Терминология
[ редактировать ]Манипуляция известна под несколькими другими названиями. Исторически врачи общей практики и хирурги-ортопеды использовали термин «манипуляция». [5] Мануальные терапевты называют манипуляции с позвоночным суставом «регулировкой » . Следуя системе маркировки, разработанной Джеффри Мейтлендом, [6] Манипулирование является синонимом мобилизации V степени , термина, обычно используемого физиотерапевтами . Из-за особой биомеханики (см. раздел ниже ) термин «высокоскоростная тяга с низкой амплитудой» (HVLA) часто используется как синоним манипуляции.
Биомеханика
[ редактировать ]Манипуляцию можно отличить от других вмешательств мануальной терапии, таких как мобилизация суставов , по ее биомеханике , как кинетике , так и кинематике .
Кинетика
[ редактировать ]До недавнего времени динамика силы-времени, измеренная во время манипуляций на позвоночнике, описывалась как состоящая из трех отдельных фаз: фаза предварительной нагрузки (или предтолкательной), фаза толчка и фаза разрешения. [7] Эванс и Брин [8] добавлена четвертая фаза «ориентации», чтобы описать период, в течение которого пациент ориентируется в соответствующем положении при подготовке к фазе предтолкания.
Когда отдельными периферическими синовиальными суставами манипулируют быстрая скорость изменения силы, которая происходит во время фазы толчка при манипуляциях с суставами позвоночника , отдельные фазы силы и времени, возникающие во время манипуляций на позвоночнике, не так очевидны. В частности, не всегда необходима . Большинство исследований по измерению сил, используемых для манипулирования периферическими суставами, такими как пястно-фаланговые суставы, показывают не более чем постепенное увеличение нагрузки . гораздо больше Вероятно, это связано с тем, что тканей, ограничивающих позвоночно-двигательный сегмент, , чем в независимом ПЦС-суставе.
Кинематика
[ редактировать ]Кинематика полного позвоночно-двигательного сегмента одним из составляющих его при манипуляциях с позвоночных суставов значительно сложнее, чем кинематика, возникающая при манипуляциях с самостоятельным периферическим синовиальным суставом . Несмотря на это, движения, возникающие между суставными поверхностями любого отдельного синовиального сустава во время манипуляции, должны быть очень схожими и описаны ниже.
Ранние модели, описывающие кинематику отдельного целевого сустава на различных этапах манипуляции (в частности, Sandoz 1976), были основаны на исследованиях, в которых изучалось растрескивание суставов MCP . Треск вызывался оттягиванием проксимальной фаланги от пястной кости (чтобы разделить или «разъединить» суставные поверхности ПЦФ резкое сопротивление, вызванное когезионными свойствами синовиальной жидкости сустава) с постепенно увеличивающейся силой до тех пор, пока не возникло . а потом сломался. Таким образом, эти исследования никогда не были предназначены для формирования моделей терапевтических манипуляций, а созданные модели были ошибочными, поскольку они описывали целевой сустав как конфигурируемый в конечном диапазоне вращательного движения , во время фазы ориентации. [9] Затем модель предсказала, что это конечное положение диапазона сохранялось во время предтолковой фазы до фазы толчка, где оно было перемещено за пределы «физиологического барьера», созданного сопротивлением синовиальной жидкости; удобно в пределах анатомической целостности, обеспечиваемой удерживающими тканями, такими как капсула сустава и связки. Эта модель до сих пор доминирует в литературе. [9] Однако после повторного изучения оригинальных исследований, на которых основывались кинематические модели манипуляций с суставами, Эванс и Брин [8] утверждали, что оптимальное положение преддвигания на самом деле эквивалентно нейтральной зоне отдельного сустава, которая представляет собой область движения сустава, на которую механизмы пассивной костно-связочной стабильности оказывают незначительное влияние или вообще не оказывают никакого влияния. Эта новая модель предсказала, что физиологический барьер возникает только тогда, когда суставные поверхности сустава разделены (с зазором, а не перекатыванием или скольжением , которое обычно происходит во время физиологического движения), и что с механической точки зрения это более эффективно, когда сустав близка к своей нейтральной конфигурации.
Треск суставов
[ редактировать ]Манипуляции с суставами обычно связаны с производством слышимого «щелкающего» или «хлопающего» звука. Считается, что этот звук является результатом явления, известного как кавитация, происходящего в синовиальной жидкости сустава. При проведении манипуляции приложенная сила разъединяет суставные поверхности полностью инкапсулированного синовиального сустава. Это деформирует капсулу сустава и внутрисуставные ткани, что, в свою очередь, создает снижение давления внутри полости сустава. [10] В условиях низкого давления некоторые газы , растворенные в синовиальной жидкости (которые естественным образом присутствуют во всех жидкостях организма), оставляют раствор, образуя пузырь или полость , которая быстро схлопывается сама по себе , что приводит к «щелкающему» звуку. Считается, что содержимое этого газового пузыря состоит в основном из углекислого газа . [11] Эффекты этого процесса будут сохраняться в течение периода времени, называемого « рефрактерным периодом », который может варьироваться от нескольких минут до более часа, в то время как он медленно реабсорбируется обратно в синовиальную жидкость. Есть некоторые доказательства того, что слабость связок вокруг целевого сустава связана с повышенной вероятностью кавитации. [12]
Клинические эффекты и механизмы действия
[ редактировать ]Было показано, что клинические эффекты манипуляций на суставах включают:
- Временное облегчение скелетно-мышечных болей . [13]
- Сокращение времени восстановления после острых спины растяжений (Рэнд). [ нужна ссылка ]
- Временное увеличение пассивного диапазона движений (ROM). [14]
- Физиологическое воздействие на центральную нервную систему. [15]
- Изменения положения крестцово-подвздошного сустава нет. [16]
Общие побочные эффекты манипулятивной терапии позвоночника (СМТ) характеризуются как легкие или умеренные и могут включать: местный дискомфорт, головную боль, усталость или иррадиирующий дискомфорт. [17]
Шекеле (1994) резюмировал опубликованные теории механизма(ов) действия и того, как манипуляции на суставах могут оказывать клинические эффекты, следующим образом:
- Освобождение захваченных синовиальных складок или складок
- Расслабление гипертонических мышц.
- Разрыв суставных или околосуставных спаек.
- Расстегивание сегментов движения, подвергшихся непропорциональному смещению.
Вопросы безопасности
[ редактировать ]Как и при любом вмешательстве, существуют риски, связанные с манипуляциями на суставах, особенно на суставах позвоночника . К редким, но потенциально серьезным побочным эффектам относятся: вертебробазилярные катастрофы (ВБА), инсульты , грыжи межпозвоночных дисков , позвонков и ребер переломы , а также синдром конского хвоста . [17]
В исследовании 1993 года Дж. Д. Кэссиди, округ Колумбия, и его коллеги пришли к выводу, что лечение грыжи поясничного межпозвонкового диска с помощью манипуляций с боковой позой «и безопасно, и эффективно». [18] В исследовании 2019 года LM Mabry, PT и его коллеги сообщили, что нежелательные явления при манипуляциях с суставами встречаются редко. [19]
Риски манипуляций на верхних отделах шейки матки
[ редактировать ]Степень серьезного риска, связанного с манипуляциями на шейном отделе позвоночника, не определена, при этом публикуются самые разные результаты.
Исследование 2008 года, опубликованное в журнале «Spine», Дж. Д. Кэссиди, Э. Бойл, П. Коте, Ю. Хе и др. исследовали 818 инсультов VBA, которые были госпитализированы среди населения численностью более 100 миллионов человеко-лет. У лиц в возрасте <45 лет вероятность обращения к мануальному терапевту или PCP перед инсультом была примерно в три раза выше, чем у контрольной группы. Результаты были схожими в анализе «случай-контроль» и перекрестном анализе случаев. Не было выявлено повышенной связи между посещениями хиропрактики и инсультом VBA у лиц старше 45 лет. Положительная связь была обнаружена между посещениями PCP и инсультом VBA во всех возрастных группах. Исследование пришло к выводу, что инсульт VBA является очень редким явлением среди населения. Повышенный риск инсульта VBA, связанный с посещениями хиропрактики и PCP, вероятно, связан с тем, что пациенты с головной болью и болью в шее в результате диссекции VBA обращались за помощью до инсульта. Исследование не выявило доказательств повышенного риска хиропрактики, связанной с инсультом VBA, по сравнению с первичной медико-санитарной помощью. [20]
Исследование, проведенное датскими хиропрактиками в 1996 году , подтвердило низкий риск инсульта и установило, что наибольший риск связан с манипуляциями на первых двух позвонках шейного отдела позвоночника, особенно с пассивным вращением шеи, известным как «главный шейный» или «вращательный поворот». перерыв." [21]
Серьезные осложнения после манипуляций на шейном отделе позвоночника оцениваются в 1 на 4 миллиона манипуляций или реже. [22] По данным обширного обзора корпорации RAND, это «один на миллион». [23] Дворжак, опросив 203 практикующих мануальную медицину в Швейцарии, обнаружил, что среди примерно 1,5 миллионов манипуляций на шейке матки частота одного серьезного осложнения составляет одно серьезное осложнение на 400 000 манипуляций на шейке матки без каких-либо зарегистрированных случаев смерти. [24] Ясковяк сообщил о примерно 5 миллионах манипуляций на шее с 1965 по 1980 год в клинике Национального колледжа хиропрактики в Чикаго, без единого случая инсульта позвоночной артерии или серьезной травмы. [25] Хендерсон и Кэссиди провели исследование в амбулаторной клинике Канадского мемориального колледжа хиропрактики, где за девятилетний период было проведено более полумиллиона процедур, опять же без серьезных происшествий. [26] Эдер представил отчет о 168 000 манипуляциях на шейке матки за 28-летний период, опять же без единого значительного осложнения. [27] После обширного обзора литературы, проведенного для формулирования практических рекомендаций, авторы пришли к выводу, что «риск серьезных неврологических осложнений (в результате манипуляций на шее) чрезвычайно низок и составляет примерно один или два на миллион манипуляций на шейном отделе». [28]
Для сравнения, уровень осложнений при операциях на шейном отделе позвоночника составляет 3-4% , а на миллион операций на шее приходится 4000-10000 смертей. [29]
Понятно, что именно сосудистые нарушения являются причиной основной критики мануальной терапии позвоночника. Однако было отмечено, что «критики манипулятивной терапии подчеркивают возможность серьезного повреждения, особенно ствола головного мозга, из-за травмы артерии после манипуляций на шейном уровне. Достаточно лишь очень редких сообщений об этих несчастных случаях, чтобы испортить терапевтическую процедуру». это в опытных руках дает полезные результаты с небольшим количеством побочных эффектов». [30] В очень редких случаях манипулятивные манипуляции с шейным отделом позвоночника уязвимого пациента становятся заключительным интрузивным актом, приводящим к очень серьезным последствиям. [31] [32] [33] [34]
Возможность занижения информации об инцидентах
[ редактировать ]Статистические данные о достоверности сообщений о травмах, связанных с манипуляциями на шейном отделе позвоночника, различаются. В исследовании RAND предполагалось, что будет зарегистрирован только 1 из 10 случаев. Однако профессор Эрнст опросил британских неврологов на предмет случаев серьезных неврологических осложнений, возникающих в течение 24 часов после манипуляций на шейном отделе позвоночника, проводимых различными практикующими врачами; 24 ответивших невролога осмотрели 35 случаев, но ни об одном из случаев не сообщалось. Он пришел к выводу, что занижение данных близко к 100%, что делает оценки «бессмысленными». Поэтому он предположил, что «клиницисты могли бы советовать своим пациентам проявлять осторожность и избегать тех манипуляций на позвоночнике, для которых риск кажется наибольшим: насильственных манипуляций с верхним отделом позвоночника с помощью вращательного элемента». [35] Центр обзоров и распространения Национальной службы здравоохранения заявил, что в ходе опроса возникли методологические проблемы со сбором данных. [36] И Национальная служба здравоохранения, и Эрнст отметили, что предвзятость является проблемой метода сбора данных опроса.
Исследование 2001 года, опубликованное в журнале Stroke, показало, что вертебро-базилярные происшествия (ВБА) были в пять раз более вероятны у лиц в возрасте до 45 лет, которые посещали мануального терапевта на предыдущей неделе, по сравнению с контрольной группой, которая не посещала мануального терапевта. Никаких существенных ассоциаций не было обнаружено для лиц старше 45 лет. Авторы пришли к выводу: «Хотя наш анализ согласуется с положительной связью у молодых людей... Редкость VBA затрудняет изучение этой связи, несмотря на большие объемы хиропрактики». [37] Национальная служба здравоохранения отмечает, что это исследование собирало данные объективно, используя административные данные, что включало меньшую предвзятость воспоминаний, чем опросные исследования, но данные были собраны ретроспективно и, вероятно, содержали неточности. [36]
В 1996 году Коултер и др. [23] многопрофильная группа из 4 врачей, 4 врачей и 1 врача/DC изучила 736 состояний, в которых он использовался. Их работа заключалась в оценке целесообразности манипуляций или мобилизации шейного отдела позвоночника в этих случаях (включая несколько случаев, которые не выполнялись мануальными терапевтами).
«Согласно отчету... 57,6% показаний к манипуляциям на шейке матки были признаны неуместными, а 31,3% - неопределенными. Только 11,1% можно было назвать подходящими. Группа мануальных терапевтов и практикующих врачей пришла к выводу, что «...много дополнительных научных данных» об эффективности манипуляций на шейном отделе позвоночника». [38]
Проблемы неправильной атрибуции
[ редактировать ]Исследования инсульта и манипуляций не всегда четко определяют, какой специалист выполнил манипуляцию. В некоторых случаях это приводило к путанице и неправильному возложению вины. В исследовании 1995 года исследователь хиропрактики Аллан Терретт, округ Колумбия, указал на эту проблему:
- «Слова хиропрактика и мануальный терапевт неправильно использовались в многочисленных публикациях, посвященных травмам SMT, авторами-медиками, уважаемыми медицинскими журналами и медицинскими организациями. Во многих случаях это не случайно; авторы имели доступ к оригинальным отчетам, которые идентифицировали практикующего врача как не хиропрактик. Истинную частоту таких сообщений невозможно определить. Такие сообщения отрицательно влияют на мнение читателей о хиропрактиках и хиропрактиках». [39]
Эта ошибка была учтена в обзоре 1999 года. [40] научной литературы о рисках и пользе манипуляций на шейном отделе позвоночника (МШС). Особое внимание было уделено, когда это возможно, правильному определению всех задействованных профессий, а также типа манипуляций, ставших причиной любых травм и/или смертей. Он проанализировал 177 случаев, о которых сообщалось в 116 статьях, опубликованных в период с 1925 по 1997 год, и резюмировал:
- «Наиболее часто сообщалось о травмах, связанных с расслоением или спазмом артерии, а также поражением ствола головного мозга. Смерть наступила в 32 (18%) случаях. Физиотерапевты были задействованы менее чем в 2% случаев, и ни одного летального исхода не было установлено. к MCS, предоставляемому физиотерапевтами. Хотя риск травм, связанных с MCS, кажется небольшим, этот тип терапии потенциально может подвергнуть пациентов повреждению позвоночной артерии, которого можно избежать с помощью мобилизации (пассивных движений без толчков)». [40]
На рисунке 1 в обзоре показаны виды травм, обусловленных манипуляциями на шейном отделе позвоночника. [41] и на рисунке 2 показан тип практикующего, причастного к полученной травме. [42] В целях сравнения тип практикующего был скорректирован в соответствии с выводами Терретта. [39]
Обзор завершился:
- «В литературе не показано, что преимущества MCS перевешивают риски. Обсуждаются несколько рекомендаций для будущих исследований и практики MCS». [40]
Эдзард Эрнст писал:
- «...имеется мало доказательств того, что манипуляции на позвоночнике имеют какие-либо специфические терапевтические эффекты. С другой стороны, существуют убедительные доказательства того, что они связаны с частыми, легкими побочными эффектами , а также с серьезными осложнениями неизвестной частоты. Таким образом, остается спорным вопрос о том, перевешивают ли преимущества манипуляций на позвоночнике ее риски. Конкретные факторы риска сосудистых катастроф, связанных с манипуляциями на позвоночнике, не выявлены, а это означает, что в группу риска может попасть любой пациент, особенно в возрасте до 45 лет. Проспективные исследования, которые могут преодолеть ограничения предыдущих исследований, теперь являются вопросом срочности. Пока они не будут доступны, врачи могут рекомендовать своим пациентам применять осторожный подход и избегать того типа манипуляции на позвоночнике, при котором риск кажется наибольшим: насильственных манипуляций со спиной. верхний отдел позвоночника с ротационным элементом». [35]
Экстренная медицина
[ редактировать ]В неотложной медицине манипуляции с суставами также могут относиться к процессу приведения фрагментов сломанной кости или вывихнутых суставов в нормальное анатомическое положение (также известный как «вправление» перелома или вывиха). Эти процедуры не имеют никакого отношения к процедуре тяги HVLA.
См. также
[ редактировать ]- Ортопедическая медицина
- Остеопатическая манипулятивная медицина
- Физиотерапия
- Маленькие манипуляции с суставами
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Эванс Д.В., Лукас Н. (2010). «Что такое манипуляция? Переоценка». Человек Тер . 15 (3): 286–91. дои : 10.1016/j.math.2009.12.009 . ПМИД 20080431 . S2CID 12195189 .
- ^ Эванс Д.В., Лукас Н. (2023). «Что такое манипуляция? Новое определение» . BMC Расстройство опорно-двигательного аппарата . 15, 24 (1) (1): 194. doi : 10.1186/s12891-023-06298-w . ПМЦ 10015914 . ПМИД 36918833 .
- ^ Китинг Джей Си младший (2003). «Несколько путей эволюции хиропрактики». J Манипулятивная Физиол Тер . 26 (5): 300–21. дои : 10.1016/S0161-4754(02)54125-7 . ПМИД 12819626 .
- ^ Шекеле П.Г., Адамс А.Х., Чассин М.Р., Гурвиц Э.Л., Брук Р.Х. (1992). «Манипуляции на позвоночнике при болях в пояснице». Анналы внутренней медицины . 117 (7): 590–598. дои : 10.7326/0003-4819-117-7-590 . ПМИД 1388006 . S2CID 35702578 .
- ^ Берк, Г.Л., « Боль в спине от затылка до копчика. Архивировано 14 июля 2014 г. в Wayback Machine », Глава 7.
- ^ Мейтленд, GD Периферийные манипуляции , 2-е изд. Баттервортс, Лондон, 1977 год.
Мейтленд, доктор медицинских наук, Манипуляции на позвоночнике, 5-е изд. Баттервортс, Лондон, 1986 год. - ^ Херцог В., Саймонс Б. (2001). «Биомеханика манипуляций на позвоночнике». Crit Rev Phys Rehabil Med . 13 (2): 191–216. doi : 10.1615/CritRevPhysRehabilMed.v13.i2-3.50 .
- ^ Перейти обратно: а б Эванс Д.В., Брин AC (2006). «Биомеханическая модель механически эффективного создания кавитации во время манипуляций на позвоночнике: положение преддвигания и нейтральная зона». J Манипулятивная Физиол Тер . 29 (1): 72–82. дои : 10.1016/j.jmpt.2005.11.011 . ПМИД 16396734 .
- ^ Перейти обратно: а б Эванс Д.В. (2022). «Почему преобладающая модель манипуляций с суставами (по-прежнему) неверна?» . Чиропр Ман Тер . 30 (1): 51. дои : 10.1186/s12998-022-00460-2 . ПМЦ 9733235 . ПМИД 36494698 .
- ^ Бродер Р. (1995). «Слышимый релиз, связанный с манипуляциями с суставами». J Манипулятивная Физиол Тер . 18 (3): 155–64. ПМИД 7790795 .
- ^ Ансуорт А., Доусон Д., Райт В. (1971). « «Хруст суставов». Биоинженерное исследование кавитации в пястно-фаланговом суставе» . Энн Реум Дис . 30 (4): 348–58. дои : 10.1136/ard.30.4.348 . ПМЦ 1005793 . ПМИД 5557778 .
- ^ Фрайер Г.А., Мадж Дж.М., Маклафлин П.А. (2002). «Влияние манипуляций с голеностопным суставом на диапазон движений голеностопного сустава» (PDF) . Журнал манипулятивной и физиологической терапии . 25 (6): 384–90. дои : 10.1067/mmt.2002.126129 . ПМИД 12183696 .
- ^ Сатлайв Т.Г., Мабри Л.М., Истерлинг Э.Дж., Дурбин Дж.Д., Хэнсон С.Л., Уэйннер Р.С., Чайлдс Дж.Д. (2009). «Сравнение краткосрочного ответа на две техники манипуляций на позвоночнике у пациентов с болями в пояснице среди военнослужащих» . Мил Мед . 174 (7): 750–756. doi : 10.7205/milmed-d-02-4908 . ПМИД 19685848 .
- ^ Нильссон Н., Кристенсен Х., Хартвигсен Дж. (1996). «Длительные изменения в пассивных движениях после манипуляций на позвоночнике: рандомизированное слепое контролируемое исследование». J Манипулятивная Физиол Тер . 19 (3): 165–8. ПМИД 8728459 .
- ^ Мерфи Б.А., Доусон, Нью-Джерси, Слэк-младший (март 1995 г.). «Манипуляции с крестцово-подвздошным суставом уменьшают Н-рефлекс». Электромиография и клиническая нейрофизиология . 35 (2): 87–94. ПМИД 7781578 .
- ^ Таллберг Т., Бломберг С., Брант Б., Джонссон Р. (май 1998 г.). «Манипуляция не меняет положения крестцово-подвздошного сустава. Рентгеновский стереофотограмметрический анализ». Позвоночник . 23 (10): 1124–8, обсуждение 1129. doi : 10.1097/00007632-199805150-00010 . ПМИД 9615363 . S2CID 36480639 .
Поскольку предполагаемые положительные эффекты не являются результатом уменьшения подвывиха, дальнейшие исследования эффектов манипуляции должны быть сосредоточены на реакции мягких тканей.
- ^ Перейти обратно: а б Сенстад О, Лебёф-Ид К, Борхгревинк С (февраль 1997 г.). «Частота и особенности побочных эффектов спинальной мануальной терапии». Позвоночник . 22 (4): 435–40, обсуждение 440–1. дои : 10.1097/00007632-199702150-00017 . ПМИД 9055373 . S2CID 7482895 .
- ^ Кэссиди Дж. Д., Тиль Х., Киркалди-Уиллис В. (1993). «Боковая позная манипуляция при грыже межпозвонкового диска поясничного отдела». Дж Манип Физиол Тер . 16 (2): 96–103. ПМИД 8445360 .
- ^ Мабри Л.М., Нотестин Дж.П., Мур Дж.Х., Бликли СМ, Тейлор Дж.Б. (2019). «События, связанные с безопасностью, и уровень использования привилегий в передовой практике физиотерапии по сравнению с традиционной первичной медико-санитарной помощью: наблюдательное исследование» . Мил Мед . 185 (1–2): e290–e297. дои : 10.1093/milmed/usz176 . ПМИД 31322706 .
- ^ Кэссиди, Дж. Дэвид; и др. (2008). «Риск вертебро-базилярного инсульта и хиропрактики: результаты популяционного исследования случай-контроль и перекрестного исследования случаев» . Позвоночник . 17 (Приложение 1): S176–S183. дои : 10.1007/s00586-008-0634-9 . ПМК 2271108 .
- ^ Клугарт Н., Лебёф-Ид С., Расмуссен Л. (1996). «Безопасность в хиропрактике, Часть I. Возникновение нарушений мозгового кровообращения после манипуляций на шее в Дании в 1978-1988 годах». Дж Манип Физиол Тер . 19 (6): 371–7. ПМИД 8864967 .
- ^ Лауретти В. «Каков риск хиропрактики при лечении шеи?» получено онлайн 28 августа 2006 г. с сайта www.chiro.org.
- ^ Перейти обратно: а б Коултер И.Д., Гурвиц Э.Л., Адамс А.Х. и др. (1996) Целесообразность манипуляций и мобилизации шейного отдела позвоночника 'Санта-Моника, Калифорния, Rand Corp: xiv [RAND MR-781-CCR]. Текущая ссылка
- ^ Дворжак Дж., Орелли Ф. Насколько опасны манипуляции для шейного отдела позвоночника? Мануальная медицина, 1985 г.; 2:1-4.
- ^ Ясковяк П. Осложнения, возникающие при манипуляциях на шейном отделе позвоночника . Дж. Манип Физиол Тер, 1980; 3: 213-19.
- ^ Хендерсон DJ, Кэссиди JD. Синдром позвоночной артерии. В: Вернон Х. Верхнешейный синдром: хиропрактика диагностика и лечение . Балтимор: Уильямс и Уилкинс, 1988: 195–222.
- ^ Эдер М., Тилшер Х. Хиропрактика: диагностика и лечение (английский перевод). Роквилл, Мэриленд: Aspen Publishers, 1990: 61.
- ^ Холдеман С., Чепмен-Смит Д., Петерсен Д.М. Рекомендации по обеспечению качества хиропрактики и параметрам практики. Гейтерсбург, Мэриленд: Aspen Publishers, 1993: 170-2.
- ^ Редакционный комитет общества исследования шейного отдела позвоночника . Шейный отдел позвоночника, второе издание. Филадельфия: Компания JB Lippincott, 1990: 834.
- ^ Клейнханс AM, Терретт AG. Цереброваскулярные осложнения манипуляций. В: Холдеман С., изд. Принципы и практика хиропрактики , 2-е изд. Восточный Норуолк, Коннектикут, Эпплтон Лэнг, 1992 год.
- ^ Холдеман С., Колбек Ф.Дж., МакГрегор М. (январь 2002 г.). «Непредсказуемость цереброваскулярной ишемии, связанной с мануальной терапией шейного отдела позвоночника: обзор шестидесяти четырех случаев после манипуляций на шейном отделе позвоночника». Позвоночник . 27 (1): 49–55. дои : 10.1097/00007632-200201010-00012 . ПМИД 11805635 . S2CID 11271986 .
- ^ Ротвелл Д.М., Бонди С.Дж., Уильямс Дж.И. (май 2001 г.). «Хиропрактика и инсульт: популяционное исследование случай-контроль» . Инсульт: журнал мозгового кровообращения . 32 (5): 1054–60. дои : 10.1161/01.STR.32.5.1054 . ПМИД 11340209 .
- ^ Холдеман С., Кэри П., Таунсенд М., Пападопулос С. (2002). «Клинические представления о риске расслоения позвоночной артерии после манипуляций на шее: эффект систематической ошибки направления». Журнал позвоночника . 2 (5): 334–42. дои : 10.1016/S1529-9430(02)00411-4 . ПМИД 14589464 .
- ^ Холдеман С., Кэри П., Таунсенд М., Пападопулос С. (октябрь 2001 г.). «Расслоение артерий после манипуляций на шее: опыт хиропрактики» . CMAJ . 165 (7): 905–6. ПМК 81498 . ПМИД 11599329 .
- ^ Перейти обратно: а б Эрнст Э. (январь 2002 г.). «Манипуляция на позвоночнике: ее безопасность сомнительна» . CMAJ . 166 (1): 40–1. ПМК 99224 . ПМИД 11800245 .
- ^ Перейти обратно: а б Оценка доказательной базы Национальной службы здравоохранения о неблагоприятных последствиях манипуляций на позвоночнике мануальными терапевтами. Архивировано 30 мая 2006 г. в Wayback Machine.
- ^ Ротвелл Д., Бонди С., Уильямс Дж. (2001). «Хиропрактика и инсульт: популяционное исследование случай-контроль» . Гладить . 32 (5): 1054–60. дои : 10.1161/01.STR.32.5.1054 . ПМИД 11340209 . Оригинальная статья
- ^ Хомола С (1998). «Найти хорошего мануального терапевта» . Архив семейной медицины . 7 (1): 20–3. дои : 10.1001/archfami.7.1.20 . ПМИД 9443693 . Архивировано из оригинала 16 июля 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б Терретт А. (1995). «Неправильное использование литературы авторами-медиками при обсуждении травм, вызванных мануальной терапией позвоночника». J Манипулятивная Физиол Тер . 18 (4): 203–10. ПМИД 7636409 .
- ^ Перейти обратно: а б с Ди Фабио Р. (1999). «Манипуляции на шейном отделе позвоночника: риски и преимущества» . Физ Тер . 79 (1): 50–65. ПМИД 9920191 . Проверено 17 ноября 2006 г.
- ^ «Рисунок 1. Травмы, вызванные манипуляциями на шейном отделе позвоночника» . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 г. Проверено 5 ноября 2006 г.
- ^ «Рисунок 2. Практикующие врачи проводят манипуляции на шейном отделе позвоночника, приведшие к травме» . Архивировано из оригинала 25 февраля 2007 г. Проверено 5 ноября 2006 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Кириакс, Дж. Учебник ортопедической медицины, Vol. I: Диагностика поражений мягких тканей 8-е изд. Байер Тиндалл, Лондон, 1982 год.
- Кириакс, Дж. Учебник ортопедической медицины, Vol. II: Лечение манипуляциями, массажем и инъекциями 10-е изд. Байер Тиндалл, Лондон, 1983 год.
- Грейв Современная мануальная терапия позвоночного столба. Harcourt Publishers Ltd., 1994 г.
- Мейтленд, Г.Д. Периферийные манипуляции , 2-е изд. Баттервортс, Лондон, 1977 год.
- Мейтленд, доктор медицинских наук, Манипуляции на позвоночнике, 5-е изд. Баттервортс, Лондон, 1986 год.
- Маккензи, Р.А. Поясничный отдел позвоночника; Механическая диагностика и терапия. Spinal Publications, Вайканаэ, Новая Зеландия, 1981.
- Маккензи, Р.А. Шейный и грудной отдел позвоночника; Механическая диагностика и терапия. Spinal Publications, Вайканаэ, Новая Зеландия, 1990.
- Меннел, Дж. М. Боль в суставах; Диагностика и лечение с использованием манипулятивных методов. Литтл Браун и компания, Бостон, 1964 год.
- Берк, Г.Л. Боль в спине от затылка до копчика. Macdonald Publishing., Ванкувер, 1964, 2008 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Американская академия ортопедической мануальной физиотерапии (AAOMPT)
- Канадская академия манипулятивной терапии (CAMT)
- Канадская ассоциация ортопрактиков мануальной терапии (COMTA)
- Международная федерация ортопедических манипулятивных терапевтов (IFOMT)
- Журнал мануальной и манипулятивной терапии (JMMT)
- Европейская ассоциация передовой мануальной и мануальной терапии